(Dokument)

n2.rtf

Domaća istorija: Cheat Sheet
Jaslice iz RIOR-a -

NACIONALNA ISTORIJA

Krevetac
1. ISTORIJA OTADŽBINE KAO NAUKA. PREDMET, FUNKCIJE I PRINCIPI PROUČAVANJA
Predmet studija Patriotska istorija su obrasci političkog i društveno-ekonomskog razvoja ruske države i društva kao deo globalnog procesa ljudske istorije. Istorija Rusije ispituje društveno-političke procese, aktivnosti različitih političkih snaga, razvoj političkih sistema i državnih struktura.

Sljedeće funkcije istorijskog znanja:

1) kognitivni, intelektualno razvojni- polazi od poznavanja istorijskog procesa kao društvene grane naučnog znanja, utvrđivanja glavnih trendova društvenog razvoja istorije i, kao rezultat, teorijske generalizacije istorijskih činjenica;

2) praktični politički- Utvrđivanjem obrazaca razvoja društva pomaže razvoj naučno utemeljenog političkog kursa. Istovremeno, poznavanje istorije doprinosi formiranju optimalne političke opcije za vođenje masa;

3) ideološki- u proučavanju istorije, u velikoj meri određuje formiranje naučnog pogleda na svet. To se dešava zato što istorija, oslanjajući se na različite izvore, pruža dokumentovane tačne podatke o događajima iz prošlosti. Ljudi se okreću prošlosti kako bi bolje razumjeli savremeni život, trendove koji su mu svojstveni. Dakle, poznavanje istorije osposobljava ljude za razumevanje istorijske perspektive.

4) obrazovni- sastoji se u činjenici da poznavanje istorije aktivno formira građanske kvalitete osobe, omogućava vam da shvatite prednosti i nedostatke modernog društvenog sistema.

Principi naučnog proučavanja istorije:

1. Princip objektivnosti obavezuje na razmatranje istorijske stvarnosti bez obzira na želje, težnje, stavove i sklonosti subjekta. Prije svega, potrebno je proučiti objektivne obrasce koji određuju procese društvenog i političkog razvoja. Da bi se to postiglo, treba se osloniti na činjenice u njihovom pravom sadržaju, kao i razmotriti svaku pojavu u njenoj svestranosti i nedosljednosti.

2. Princip istoricizma navodi da bilo koji istorijski fenomen treba proučavati sa stanovišta gdje, kada i zašto je nastao, kako je bio na početku, kako se potom razvijao, kojim je putem prošao, kakve su mu ocjene davane na pojedinom fazi razvoja, šta se može reći o njegovim izgledima. Načelo istoricizma zahtijeva da bilo koji student historije ne smije postati sudija u vrednovanju istorijskih i političkih događaja.

3. Ispod princip društvenog pristupa razumjeti ispoljavanje određenih društvenih i klasnih interesa, cjelokupni zbir društvenih klasnih odnosa. Treba naglasiti da je princip društvenog pristupa historiji posebno neophodan i suštinski u ocjenjivanju programa i stvarnog djelovanja političkih partija i pokreta, kao i njihovih lidera i funkcionera.

4. Princip sveobuhvatnog proučavanja istorije podrazumijeva potrebu ne samo za potpunošću i pouzdanošću informacija, već i za uzimanje u obzir svih aspekata i odnosa koji utiču na političku sferu društva.
2. METODE I IZVORI ZA PROUČAVANJE ISTORIJE RUSIJE Metode proučavanja istorije:
1) hronološki- sastoji se u činjenici da se fenomeni istorije proučavaju striktno vremenskim (hronološkim) redom. Koristi se u sastavljanju hronika događaja, biografija;

2) hronološki problematično- predviđa proučavanje istorije Rusije po periodima, a unutar njih - po problemima. Koristi se na svim opštim studijama, uključujući različite kurseve predavanja iz istorije;

3) problematična hronološka- koristi se u proučavanju bilo koje strane aktivnosti države, društva, političara u njenom dosljednom razvoju. Ovaj pristup omogućava da se potpunije prati logika razvoja problema, kao i da se najefikasnije izvuče praktično iskustvo;

4) periodizacija- zasniva se na činjenici da i društvo u cjelini i bilo koji njegov sastavni dio prolaze kroz različite faze razvoja, odvojene jedna od druge kvalitativnim granicama. Glavna stvar u periodizaciji je uspostavljanje jasnih kriterijuma, njihova striktna i dosljedna primjena u proučavanju i istraživanju;

5) relativno istorijski- zasniva se na prepoznavanju izvesnog ponavljanja istorijskih događaja u svetskoj istoriji. Njegova suština je da ih uporedi kako bi se utvrdili zajednički obrasci i razlike;

6) retrospektivno- zasniva se na činjenici da su prošla, sadašnja i buduća društva usko povezana. Ovo omogućava ponovno stvaranje slike prošlosti čak iu nedostatku svih izvora koji se odnose na vrijeme koje se proučava;

7) statistički- sastoji se u proučavanju važnih aspekata života i djelovanja države, kvantitativnoj analizi mnogih homogenih činjenica, od kojih svaka pojedinačno nije od velike važnosti, dok u zbiru određuju prelazak kvantitativnih promjena u kvalitativne;

8) sociološko istraživanje koristi se u savremenim studijama. Omogućava proučavanje pojava u glavnoj političkoj istoriji. Među tehnikama ove metode su upitnici, ankete, intervjui itd.

Izvori za proučavanje nacionalne istorije veoma značajno i kompleksno. Čini se da ne postoje tačne granice raspona izvora zbog cjelovitosti i nedjeljivosti istorijskog procesa, međusobne povezanosti aktivnosti ljudi u različitim fazama istorijskog i političkog razvoja. Približno klasifikacija izvora: 1) arheološki izvori; 2) anali i hronike; 3) etnografski izvori; 4) arhivska dokumenta 5) dokumenta državnih organa i javnih organizacija ruske države; 6) dokumenta političkih partija i pokreta Rusije 7) dela državnika i javnih ličnosti Rusije; 8) periodične publikacije; 9) memoarska literatura; 10) muzejska dokumenta; 11) foto, fono i filmska dokumenta; 12) elektronski mediji.
3. PROBLEM ETNOGENEZE ISTOČNIH SLOVENA
Etnogeneza- cjelokupan proces postojanja i razvoja etničkog sistema od trenutka njegovog nastanka do njegovog nestanka.

Na teritoriji Rusije otkriven je značajan broj arheoloških nalazišta kamenog doba. Prema naučnicima, Sloveni bi mogli pripadati indoevropskim narodima, čije se formiranje jezičke zajednice dogodilo na Iranskoj visoravni i u zapadnoj Aziji u 6.-5. milenijumu pre nove ere. e. Osim toga, smatra se da su se Sloveni kao vrsta formirali na teritoriji istočne Evrope u 4.-2. milenijumu pre nove ere. e. Naseljavali su šumska područja između Odre i srednjeg Dnjepra, od Baltičkog mora do Dnjestra. Glavne grane njihove privrede bile su poljoprivreda i stočarstvo. Najpoznatiji spomenik slavenske protocivilizacije je tripoljska arheološka kultura, koja pokriva prostor od jugoistočne Transilvanije do Dnjepra.

Sredinom prvog milenijuma pr. e. gvožđe se počelo širiti među Slovenima. Istom periodu pripada i postepena dekompozicija plemenskog sistema.Tada je svakodnevna, vjerska i kulturne karakteristike Slavenska plemena u poređenju sa drugim indoevropskim narodima, što nam omogućava da zaključimo da je formiranje u 1. milenijumu pr. e. slovenska pracivilizacija. Otprilike u to vrijeme, jedinstvena slovenska zajednica podijeljena je na tri grane: istočnu (budući bjeloruski, ruski i ukrajinski narodi), zapadnu (Poljaci, Česi, Slovaci itd.) i južnu (Bugari, Srbi, Hrvati, itd.).

U II veku. n. e. germanska plemena Gota došla su u područje sjevernog Crnog mora iz donjeg toka Visle. Pod njihovim vodstvom ovdje je formirana vojna plemenska zajednica u koju je uključen i dio slovenskih plemena. Od kraja 4. vijeka plemena istočne Evrope bila su uključena u velike migracijske procese - takozvanu Veliku seobu naroda. Turski nomadi, Huni, koji su napali iz Azije, porazili su Gote, a ovi su otišli u srednju i zapadnu Evropu. Tokom V-VIII vijeka. Sloveni su naselili ogromna područja u istočnoj, srednjoj i jugoistočnoj Evropi. Do ovog perioda, teritorija naseljavanja istočnih Slovena bila je određena sledećim granicama: na severu - reka Volhov, na jugu - reka Dnjestar, na zapadu - reka Zapadni Bug, na istoku - reka Volga. Rijeka. U to vrijeme razvija se izvorna istočnoslavenska civilizacija koju karakterizira zajednička ekonomska struktura, društveno-politička struktura u obliku vojne demokracije, zajedničke karakteristike ponašanja, rituala itd.

Teški prirodno-klimatski uslovi podsticali su naše pretke da se ujedine unutar zajednice, da vode kolektivnu ekonomiju. U društvenom smislu, ove okolnosti dovele su do pridržavanja normi direktne komunalne demokratije, prevlasti kolektivističkih vrijednosti nad ličnim, te niske socijalne mobilnosti članova društva. Istorijski primjer Vizantije sa efektivnom autokratskom vlašću, izgradnjom društva zasnovanog na krutim vertikalnim vezama i totalnom kontrolom države nad svim sferama društva postao je u određenoj mjeri model ruske državnosti.
4. KUĆNI NAČIN I VOJNA ORGANIZACIJA ISTOČNIH SLOVENA
Glavna grana privrede istočnih Slovena bila je poljoprivreda. Oko 5. vijeka seko-paljevina je postupno zamijenjena ratarstvom sa željeznim raonicima. Uz žitarice (raž, pšenica i dr.) i baštenske kulture (repa, kupus i dr.) uzgajane su i industrijske kulture (lan, konoplja). Stočarstvo je bilo usko povezano sa zemljoradnjom. Sloveni su uzgajali svinje, krave, ovce, koze. Zanat se odvojio od poljoprivrede u VI-VIII veku. Posebno se aktivno razvijala keramika, gvožđe i obojena metalurgija. Samo od čelika i gvožđa, slavenski majstori su proizvodili preko 150 vrsta raznih proizvoda. Istaknuto mjesto u privredi istočnih Slovena zauzimali su i zanatstvo i trgovina. Glavni trgovački putevi prolazili su duž rijeka Volkhov - Lovat - Dnjepar ("od Varjaga u Grke"), Volge, Don, Oka. Sloveni su izvozili uglavnom krzno, oružje, vosak, hljeb. Uvozile su se skupe tkanine, nakit, začini. Najvažnije mjesto među izvorima za život zauzimao je vojni plijen. Danak, otkupnina i otkupnina, robovi za trgovinu - to su bili glavni ciljevi pohoda Slovena u susjedne i daleke zemlje.

Sloveni su živjeli u velikim kolibama - sanducima od 30-35 ljudi. Nekoliko ovih kuća činilo je naselje, a broj objekata u njemu dostigao je 200–250.

Osnova vojne organizacije bio naoružan narod. Odlukom veče i zavisno od uslova u rat je krenuo ili ceo narod, ili odred boraca na čelu sa knezom. Za izdržavanje odreda i sebe, knez je dobio pravo da skuplja danak od onih koje je branio.

Istočni Sloveni su svoje susjede često izlagali razornim napadima. Dakle, iz raznih izvora znamo da su Sloveni u VI st. u iznosu od 3 hiljade vojnika izvršila invaziju na Vizantijsko carstvo, u 7. veku. opustošio okolinu Carigrada u 9. veku. otputovao na Krim. Postoje dokazi da je oko 860. godine kijevski knez Askold primorao vizantijskog cara Mihaila da zaključi sporazum o "miru i ljubavi". Vizantijski pisani izvori navode da je do 7.st. Sloveni su počeli da koriste ispravne borbene formacije na bojnom polju, kao i opsadne mašine. Njihovo oružje bili su mačevi, lukovi sa otrovnim strijelama, koplja, štitovi, borbene sjekire.
5. DRUŠTVENO-POLITIČKA ORGANIZACIJA I VERSKA VEROVANJA ISTOČNIH SLOVENA
Društveno-politička struktura istočnih Slovena To je bila vojna demokratija, značila je vlast izabranih vojskovođa (kneževa), uz zadržavanje moći starešina i ostataka primitivnog kolektivizma. Verv (susjedska zajednica) je bila glavna jedinica društva. O svim važnim pitanjima u životu zajednice odlučivalo je opšte vijeće - veče, na koje su se okupljali domaćini okruga, bez obzira iz kojih plemena i rodova su dolazili. Za obavljanje zajedničkih poslova na veči, birano je vijeće staraca. Kako su pojedini članovi zajednice gomilali bogatstvo, počeli su igrati značajniju ulogu u njenom životu.

Korporacija u kojoj je tokom ovog perioda bila organizovana vladajuća klasa Rusije i dalje je bila odred. Postepeno, u procesu formiranja strukture jedinstvene države, formira se centralizovani i razgranati administrativni aparat. Predstavnici plemstva iz pratnje djeluju kao službenici državne uprave. Pod prinčevima postoji vijeće (misao), na kojem se održava sastanak kneza sa vrhom čete. Knezovi postavljaju posadnike iz reda vigilante - namjesnike u gradovima; guverner - vođe vojnih odreda; hiljada - najviših zvaničnika u društvu; pritoke - sakupljači zemljišnih poreza; mačevaoci - sudski službenici; mytnikov - sakupljači trgovačkih dažbina tiuni - upravitelji kneževske baštine itd.

Lično slobodno seosko stanovništvo, dužno samo haračom, kao i obični građani, u izvorima se pominju kao ljudi. Za lično zavisnu populaciju imanja i neslobodne sluge korišćeni su izrazi „sluge“ i „kmetovi“. Smerdi su bili grupa poluvojnog, poluseljačkog stanovništva, zavisnog od kneza. Postoji i kategorija ljudi koji zbog dugova postaju zavisni od vlasnika zemlje i primorani su da rade za gospodara dok se dug ne isplati. Zvali su se "kupovina", a njihova prava su bila posredna između slobodnih ljudi i kmetova.

Istočni Sloveni su bili pagani, obožavali su prirodne pojave i podržavali kult predaka. Stari Sloveni nisu imali ni hramove ni posebnu klasu sveštenika, ali su postojali zasebni čarobnjaci, čarobnjaci koji su bili poštovani kao sluge bogova i tumači njihove volje. Glavni bogovi Slovena bili su: Svarog - bog slovenske porodice; Perun - bog groma i rata; Dazhdbog - bog sunca; Stree bog - bog vjetra i kiše; Bijelji - zaštitnik stočarstva; Mokoš - boginja zemlje i plodnosti Sloveni su imali godišnji ciklus poljoprivrednih praznika u čast sunca i promene godišnjih doba.
6. PREDUSLOVI ZA FORMIRANJE STARE RUSKE DRŽAVE. SPOLJNA POLITIKA STARE RUSIJE
Oko porijekla riječi "Rus" u istorijskoj nauci još uvijek postoje sporovi. Rašireno je mišljenje o uvođenju ovog pojma u istočnu Evropu od strane skandinavskih ratnika (Varaga), ali postoji stanovište prema kojem je porijeklo ove riječi južno, od rijeke Ros. U svakom slučaju, u IX veku. djeluje kao oznaka etno-političkog entiteta koji se teritorijalno ne poklapa ni sa jednom slovenskom zajednicom plemenskih kneževina.

dva centra Rusije postali su gradovi Novgorod i Kijev. Na teritorijama koje su ušle u sastav Novgorodsko-Kijevske Rusije, kao što je poznato iz hroničnih izvora, postojalo je 12 slavenskih saveza (Poljani, Drevljane, Vjatiči, Kriviči, itd.). Činjenica prisustva u Rusiji u IX-X veku. Skandinavski borci Varjaga i hronična priča o varjaškom poreklu drevne ruske vladajuće dinastije (Rjurikoviča) doveli su do duge rasprave između normanista i anti-normanista. Prvi je branio gledište o stvaranju staroruske države od strane Skandinavaca, dok je drugi to negirao. Trenutno domaći i strani istraživači ne sumnjaju u lokalne korijene istočnoslavenske državnosti i aktivno sudjelovanje u procesu formiranja Novgorodsko-Kijevske Rusije doseljenika iz Skandinavije. Međutim, osnova za stvaranje države, naravno, bio je sam unutrašnji razvoj istočnoslavenskog svijeta, njegovi društveni, ekonomski i vojno-politički obrasci. Kao iu drugim evropskim zemljama, preduvjeti za stvaranje državnog udruženja Slovena bili su postojanje plemenskih zajednica, njihovih sistema upravljanja, razvoj proizvodnih snaga, rast imovinske nejednakosti itd.

Spoljna politika bio je usko povezan sa formiranjem i razvojem društveno-ekonomskog i vojno-političkog jedinstva Rusije. Zemlja je bila ujedinjena svim vrstama ekonomskih i političkih obaveza onih zemalja koje su činile njeno teritorijalno jedinstvo. Također treba uzeti u obzir da u to vrijeme nisu sve državne granice bile uspostavljene i pravno utvrđene, jer nisu svi narodi u svom razvoju dostigli državne oblike. Još jedna karakteristika bila je zavisnost mnogih susjednih naroda od Drevne Rusije. A teritorija same države obuhvatala je preko 20 neslovenskih plemena i plemenskih saveza. Njihov odnos imao je značajan uticaj na spoljnu politiku uopšte.

Najopipljivije uspjehe na međunarodnoj areni postigla je Novgorod-Kijevska Rus u vrijeme Vladimira, a posebno Jaroslava. Jedan od pokazatelja priznanja od strane evropskih država kao ravnopravnih bili su dinastički brakovi koji su kijevsku kuću velikog kneza povezivali sa mnogim kraljevskim dvorovima Evrope – francuskim, ugarskim, engleskim, danskim, vizantijskim itd. Ove činjenice svedoče o bliskim vezama između Rusije i dr. država, njen veliki doprinos razvoju evropske civilizacije.
7. GLAVNE FAZE FORMIRANJA STARE RUSKE DRŽAVNOSTI
Proces formiranja i razvoja staroruske države obuhvata period od druge polovine 9. do početka 12. veka. Svojevrsna polazna tačka bila je 860. godina - datum opsade ruske flote glavnog grada Istočnog rimskog carstva, Cargrada. Došlo je do diplomatskog priznanja Novgorodsko-Kijevske Rusije od strane Vizantije.

Prva faza obuhvata period od sredine 9. do kraja 10. veka. Pod knezom Olegom (882-911) riješeni su sljedeći važni državni zadaci: pripojene su zemlje brojnih istočnoslovenskih plemena, uvedeno je plaćanje harača "polyudya", što je predstavljalo jedan od ekonomskih temelja države. Na račun harača i ratnog plijena čuvana je državna uprava, četa, uže kneževo okruženje i njegov dvor. Olegov nasljednik, knez Igor (912–945), morao je dugi niz godina suzbijati separatističke težnje brojnih plemenskih zajednica. Kneginja Olga (945–964) nastojala je da ojača moć velikog kneza društvenim i ekonomskim inovacijama. Usmjerila je visinu prikupljenog harača, odredila mjesta njegovog prikupljanja (groblja), izvršila neke reforme u sistemu administrativnog upravljanja. Pod Olginim sinom, velikim knezom Svjatoslavom (964–972), ojačani su državni temelji, povećana odbrambena sposobnost zemlje, poboljšan je sistem vlasti. Slavu Rusiji u ovom periodu donele su vojne pobede u borbi protiv Vizantije, poraz Hazarskog kaganata.

U tom periodu zapadnoevropske hronike su Rusiju počele zvati Gardarika (zemlja gradova), kojih je, prema evropskim standardima, bilo više od sto. Najpoznatiji centri države bili su, pored Novgoroda i Kijeva, Ladoga, Pskov, Polotsk i drugi.

On druga faza(kraj X - prva polovina XI veka) Rusija je dostigla svoj vrhunac u svom razvoju. Tokom 35 godina Vladimirove vladavine (980–1015) nastavljen je proces teritorijalnog proširenja. Država je obuhvatala zemlje Vjatičija, Hrvata, Jotvijana, Tmutarakana, Červenskih gradova. Pod velikim knezom Jaroslavom Mudrim (1015-1054) međunarodni položaj države posebno je ojačan. U tom periodu je ekonomska moć zemlje značajno porasla.

Glavni trend treća faza razvoj drevne ruske državnosti je pokušaj da se spreči nadolazeći kolaps, kao i želja da se stabilizuje situacija unutar države, da se eliminišu separatističke tendencije. Ove pokušaje izveo je veliki knez Vladimir Monomah. Pod njim je stvoren novi pravni kodeks - takozvano Dugo izdanje Ruske istine. Ovaj spomenik odražava društvene promjene koje su se dogodile u Rusiji u drugoj polovini 11. - ranom 12. vijeku. Proširena Pravda je zabilježila postojanje bojarskog posjeda, izvršila izmjene u nizu već postojećih zakona („Drevna istina“, „Pravda Yaros Lavichi“ itd.). Međutim, od druge polovine XII veka. intenzivirao se proces fragmentacije i kolapsa jedinstvene države.
8. PRIMANJE HRIŠĆANSTVA I KRŠTENJE RUSKOG. KULTURA STARE Rusi
Jedan od najvećih događaja koji je imao dugoročni značaj za Rusiju je bio usvajanje hrišćanstva kao državne religije. Glavni razlog za uvođenje hrišćanstva u njegovoj vizantijskoj verziji - pravoslavlju - bila je potreba za formiranjem državne ideologije, duhovnog ujedinjenja različitih naroda Rusije i jačanja međunarodnih odnosa na čvrstoj osnovi. U novim uslovima, paganska religija nije u potpunosti osigurala proces formiranja državnosti, jer zbog svog inherentnog politeizma nije bila u stanju da ujedini Rusiju, ojača autoritet velikokneževske vlasti. Proces usvajanja nove religije bio je dug i kontroverzan. Počelo je pokušajem kneza Vladimira da stvori jedinstven paganski panteon. Glavna stvar je bila krštenje pratnje kneza i Kijeva prema pravoslavnom redu 988. godine. Krštenje naroda najaktivnije je izvršeno 988-998. Za razliku od gradskog stanovništva, seljaci dugo nisu prihvatali novu veru, a otpor je bio posebno ozbiljan u severnim krajevima zemlje (Novgorod i drugi).

Objektivno, uvođenje kršćanstva doprinijelo je jačanju političkog jedinstva drevnih ruskih zemalja, konačnom uklanjanju plemenske izolacije. Pravoslavlje je imalo značajan kulturni uticaj na društvo: pisanje je postalo sve raširenije, pojavile su se škole i počelo je sistematsko pisanje hronika.

Pojava u Rusiji nakon usvajanja hrišćanstva književnosti na slovenskom jeziku, s jedne strane.

i formiranje državne strukture - s druge strane, doprinijelo širenju pismenosti. Jasan dokaz za to su slova od breze - slova na kori breze različitog (uglavnom poslovnog) sadržaja.Ona su otkrivena tokom iskopavanja u 9 drevnih ruskih gradova (najviše u Novgorodu, gde su prirodni uslovi doprineli njihovom boljem očuvanju).

U XI - početkom. 12. vek u Rusiji se distribuira veliki broj prevedenih dela kako religioznog tako i svetovnog sadržaja. Istovremeno dolazi do formiranja izvorne književnosti, čiji je najraniji spomenik „Beseda o zakonu i blagodati“ mitropolita Ilariona, napisana u Ser. 11. vek Najvažnije mjesto u drevnoj ruskoj književnosti zauzima žanr hronike. Prvi letopisni zakonik, čiji se tekst može rekonstruisati, je takozvani Početni zakonik iz 11. veka. U početku. 12. vek U Kijevskom pećinskom manastiru nastaje izvanredno delo srednjovekovne književnosti, Priča o prošlim godinama. "Pripovijest" otkriva široko platno ruske istorije, koja se smatra dijelom slovenske istorije, a kasnije - dijelom svjetske istorije. Autor (moguće monah Nestor) koristio je niz prevedenih izvora, kao i domaće hronike i usmena predanja.

U XI veku. razvija se gradnja kamenih hramova i crkveno slikarstvo. Izvanredni arhitektonski spomenici Ser. 11. vek - Katedrale Sv. Sofije u Kijevu i Novgorodu, Katedrala Spaski u Černigovu.
9. POJAM, UZROCI I POSLJEDICE FEUDALNE fragmentacije
Ispod feudalne fragmentacije razumiju oblik organizacije društva, koji karakterizira ekonomsko jačanje patrimonijalnih posjeda i politička decentralizacija države.

Period feudalne rascjepkanosti u Rusiji obuhvata vrijeme od druge polovine 12. vijeka do početka. 14. vek Ovaj proces je započeo nakon smrti velikog kneza Mstislava (1125-1132), kada su se ruske kneževine i zemlje počele povlačiti iz pokornosti centralnoj vlasti. Novo doba koje je započelo bilo je obilježeno dugim krvavim građanskim sukobima između prinčeva i ratovima za proširenje zemljišnih posjeda.

Najvažniji razlozi fragmentacije

1. Podjela jedinstvene teritorije države između nasljednika u nedostatku pravno opravdanog prava nasljeđivanja prijestola. Formalno, početak "specifičnog perioda" odnosi se na vrijeme oporuke Jaroslava Mudrog 1054. godine, prema kojoj je on posadio svoje sinove da vladaju zemljom u raznim ruskim regijama. Podjela kneževskih zemalja među nasljednicima, koja je postala posebno uočljiva u 13. stoljeću, pogoršala je rascjepkanost kneževina država.

2. Dominacija prirodne ekonomije. Feudalna privreda je u to vrijeme bila uglavnom egzistencijalne prirode, bila je zatvorena. Ekonomske veze sa centrom bile su slabe, a vojna i politička moć lokalnih vlasti se stalno povećavala, pa su se gradovi postepeno pretvarali prvenstveno u zanatske trgovačke centre za okolna područja.

3. Jačanje posjeda feudalaca na zemljištu. Mnogi gradovi su bili feudalni posjedi, tvrđave prinčeva. U gradovima su stvoreni lokalni aparati moći, čiji je glavni zadatak bio održati autoritet vlasti lokalnog kneza.

4. Slabljenje vanjske prijetnje - polovskih napada, čiji je intenzitet naglo opao kao rezultat aktivnih neprijateljstava Vladimira Monomaha i njegovog sina Mstislava.

5. Pad prestiža Kijeva, zbog činjenice da je izgubio nekadašnji značaj kao trgovačko središte Rusije. Križari su postavili nove trgovačke puteve iz Evrope na istok kroz Mediteran. Osim toga, Kijev je praktično uništen 1240. godine tokom mongolsko-tatarske invazije.

Posljedice feudalne rascjepkanosti. Nemoguće je nedvosmisleno ocijeniti vrijeme fragmentacije kao period opadanja. U to vrijeme stari gradovi rastu, pojavljuju se novi (Moskva, Tver, Dmitrov, itd.). Formiraju se lokalni aparati vlasti koji pomažu u administraciji, obavljaju policijske funkcije i prikupljaju sredstva za samostalnu politiku pojedinih kneževina. Lokalni zakoni se formiraju na osnovu Ruske Pravde. Dakle, možemo govoriti o opštem usponu ruskih kneževina u XII - ranom. 13. vek S druge strane, pad vojnog potencijala Rusije doveo je do toga da je spoljnom intervencijom prekinut proces unutrašnjeg društveno-ekonomskog i političkog razvoja. Išao je u tri toka: sa istoka - mongolsko-tatarska invazija, sa sjeverozapada - švedska dansko-njemačka agresija, sa jugozapada - vojni napadi Poljaka i Mađara.
10. NAJVEĆA FEUDALNA ZEMLJA. KULTURA TOKOM fragmentacije
Prije ostalih ruskih zemalja, stajala je ona kojoj nikada nije prijetila polovska opasnost - Novgorod. Ova teritorija je imala svoje bliske trgovinsko-ekonomske veze i političke kontakte sa zemljama zapadne Evrope, što je, naravno, povećalo njenu sigurnost. Godine 1136. ustanak Novgorodaca protiv kijevskih poslušnika okončao je odvajanje ove zemlje od centralne vlasti.

Vladimir Suzdalska kneževina postaje politički nezavisan za vreme vladavine sina Vladimira Monomaha, kneza Jurija Dolgorukog (1154–1157). Prilično sigurno geografski položaj kneževine (daleko od područja nomadske invazije) osigurale su ogroman priliv stanovništva. Glavna zanimanja stanovnika su poljoprivreda i stočarstvo, rudarstvo soli; zanatstvo je cvetalo. Među takozvanim "starim" gradovima najpoznatiji su Rostov, Suzdalj, Jaroslavlj, među "mladima" - Nižnji Novgorod, Moskva, Zvenigorod i dr. Vladimir na Kljazmi je postao glavni grad zemlje pod knezom Andrejem Bogoljubskim ( 1157–1174).

Galicija Volinska kneževina u XII-XIV veku. bio je najveći u južnoj Rusiji i uživao je značajan uticaj u zapadnoj Evropi. Smješten uglavnom u planinama, to je bilo prilično sigurno mjesto. Glavna zanimanja njegovih stanovnika bila su poljoprivreda, stočarstvo i lov. Veliki trgovački putevi, među kojima se isticala takozvana "sol" od Galiča do Kijeva, davali su veliki obim trgovine. Među knezovima ovih zemalja najpoznatiji je Jaroslav Osmomisl (1152–1187).

Roman Mstislavovič (1170–1205), Daniil Romanovič (1261–1264). Najveći gradovi bili su Galič, Lvov, Vladimir u Voliniji. Na drugom spratu. 14. vek kneževinu su zauzele Litvanija (Volinija) i Poljska (Galič).

Pored navedenog, mogu se nazvati sljedeće prilično velike zemlje drevne Rusije u određenom periodu: Chernihiv(lijeva obala Dnjepra i gornji tok Oke), Smolensk(Gornji Dnjepar), Polotsk(gornji tok Zapadne Dvine), Ryazan(srednji tok Oke).

Za rusku kulturu u periodu fragmentacije karakteristično je formiranje policentrizma - pojava originalnih kulturnih centara u različitim regijama Rusije. Od tog vremena datira i formiranje lokalnih arhitektonskih, umjetničkih i ljetopisnih škola. Dakle, u periodu XII-XIII vijeka. Hronika je pored Kijeva i Novgoroda počela da se vodi u centrima feudalnih kneževina - Černigovu, Vladimiru i drugim gradovima.

Krajem XII veka. nastalo je jedno od najistaknutijih djela svjetske srednjovjekovne književnosti - "Priča o pohodu Igorovu". Osim toga, poznata su i druga književna djela tog vremena - "Riječ Danila Oštra", "Riječ o uništenju ruske zemlje". U periodu rascjepkanosti nastavilo se razvijati kamenogradnja i crkveno slikarstvo. U arhitekturi je prisutna kombinacija lokalnih tradicija, oblika posuđenih iz Bizanta i elemenata zapadnoevropskog romaničkog stila. Od sačuvanih arhitektonskih spomenika ovog doba posebno se izdvajaju crkva Pokrova na Nerlu, Zlatna vrata u Vladimiru, katedrala Svetog Đorđa u Jurjevu Polskom.
11. POLITIČKA STRUKTURA I DRUŠTVENO-EKONOMSKI RAZVOJ NOVGORODSKOG ZEMLJIŠTA
Period postojanja nezavisne Novgorodske zemlje bio je od 1136. do 1477. godine. Oblik vladavine koji se u Novgorodu razvio u to vreme je jedinstven na svoj način i zahteva posebno razmatranje u toku ruske istorije.

Posebno mjesto Novgorodske republike u ruskoj istoriji je zbog niza okolnosti. Prvo, Novgorod je bio jedan od centara u kojem je nastala ruska državnost, a drugo, njegove bliske trgovačke veze sa gradovima srednjovjekovnog Baltika, Švedske, Njemačke i Flandrije bile su od velike važnosti. Novgorod je bio veza između ruskih zemalja i zapadne Evrope, centar ekonomske i kulturne razmene. Treće, Novgorod je jedina ruska zemlja koja gotovo nije bila pogođena mongolskim tatarskim jarmom. To je doprinijelo evoluciji drevne ruske kulture, uključujući političku i pravnu. I, konačno, glavna stvar je republikanski oblik države koji se razvio u Novgorodu. Novgorod je obogatio rusku istoriju razvijenim, dobro osmišljenim, stabilnim institucijama republičke vlasti. Sa feudalnom prirodom vlasti, politički sistem Novgoroda stvorio je priliku za direktno učešće naroda u poslovima vlasti. Uspjesi Novgoroda u trgovini, građevinarstvu, zanatstvu neodvojivi su od njegovog političkog sistema, zasnovanog na izboru svih činovnika, njihovoj odgovornosti narodnoj skupštini - veči, simbolu državnog identiteta Novgoroda i njegovoj osnovi.

Kombinacija niza geografskih faktora dovela je do toga da su glavna zanimanja stanovnika Novgoroda bili zanatstvo i trgovina, dok je poljoprivreda postojala na nivou zanata. Iz Novgorodske zemlje izvozili su se lan, krzno, vosak, konoplja, rukotvorine, a uvozili su se hleb, sukno i luksuzna roba. U novgorodskoj ekonomiji, trgovinski i novčani odnosi su bili visoko razvijeni, zanatlije nisu radile po narudžbi, već na tržištu. Najveći gradovi u zemlji bili su, pored Novgoroda, Pskov, Toržok, Ladoga i Izborsk, koji su, budući da su bili podređeni centru, imali organe samouprave.
12. VEČE KAO VRHOVNO UPRAVNO TIJELO NOVGORODA
U Novgorodu je veche u potpunosti razvijena. Funkcije veče bile su određene posebnim odlukama same veče i sveobuhvatno su pokrivale život Novgorodske zemlje. Evo najvažnijih i najčešće pronađenih izvora ovlaštenja vijeća: zaključenje i raskid ugovora sa knezom; izbor i razrešenje posadnika (u stvari šefa vlade): hiljadu (glava milicije), vlastelina (glava crkve i upravitelj riznice); imenovanje novgorodskih guvernera, posadnika i guvernera u provincijama; kontrolu nad aktivnostima kneza, posadnika, hiljadu, vlastelina i drugih službenika; zakonodavstvo, čiji je primjer Novgorodska sudska povelja; vanjski odnosi, rješavanje pitanja rata i mira, trgovinski sporazumi sa Zapadom; raspolaganje zemljišnom imovinom Novgoroda u ekonomskom i pravnom smislu, dodjeljivanje zemljišta; uspostavljanje trgovinskih pravila i podsticaja; utvrđivanje dužnosti stanovništva, kontrola njihovog služenja, kontrola sudskih rokova i izvršenja odluka; u slučajevima koji su zabrinuli cijeli grad, direktno suđenje; pružanje sudskih beneficija.

Na prijelazu iz XI-XII vijeka. u Novgorodu se počela formirati izabrana lokalna uprava - organ samouprave suprotstavljen kneževskoj vlasti. Ovo je podiglo veški red na novi nivo, iz temelja promenilo odnos narodne skupštine prema poslovima uprave i suda, jer je birala, kontrolisala i smenjivala najvažnije činovnike koji su se svakodnevno bavili ovom delatnošću, a postepeno pretvarala kneza. u službeno lice.

Oko Ser. 13. vek odnosi s prinčevima postaju stabilni, veča gubi na značaju kao simbol okupljanja cijelog grada protiv zadiranja u njegove tradicionalne slobode. Otupljivanje oštrine antikneževske borbe, koja je ujedinila sve građane, nije moglo a da ne dovede do pojačanih sukoba u društvu. Međutim, zaoštravanje društvenih sukoba nije narušilo veche temelje. Zahvaljujući dobro osmišljenom sistemu bojarske kontrole, veča se pokazala kao fleksibilan politički oblik koji je osiguravao stvarnu prevlast viših društvenih grupa. Povijest Novgoroda poznaje mnoge ekscese večnog života, kada su se mase obračunavale sa dostojanstvenicima koje nisu voljeli i pljačkali bojarske kuće, ali su ekonomski i politički temelji bojarske dominacije ostali nepokolebljivi. To je bilo olakšano podjelom gradskih nižih slojeva na grupe, od kojih je svaka bila vođena svojim bojarima, prevagom sukoba stranaka, krajeva i ulica nad klasnim sukobima, kao i nizom obično zakonskih mjera koje su štitile bojare. prevlast, uključujući običaje vezane za veche.

I jednostavna djeca i bogati ljudi više puta su koristili demokratski oblik vechea da brane svoje interese. Iako je stvarno upravljanje državom bilo koncentrisano u rukama posadnika, hiljadu, vlastelina, bojarskog veća, svi su ti organi crpili svoja ovlašćenja iz veške odluke, a izabrani su u svakom trenutku mogli biti uklonjeni sa vlasti. volja veche. To je doprinijelo visokom razvoju materijalne, duhovne i političke kulture.

Predmet studija Patriotska istorija su obrasci političkog i društveno-ekonomskog razvoja ruske države i društva kao deo globalnog procesa ljudske istorije. Istorija Rusije ispituje društveno-političke procese, aktivnosti različitih političkih snaga, razvoj političkih sistema i državnih struktura.

Metode za proučavanje istorije:

1) hronološki- sastoji se u činjenici da se fenomeni istorije proučavaju striktno vremenskim (hronološkim) redom. Koristi se u sastavljanju hronika događaja, biografija;

2) hronološki problematično- predviđa proučavanje istorije Rusije po periodima, a unutar njih - po problemima. Koristi se na svim opštim studijama, uključujući različite kurseve predavanja iz istorije;

3) problemsko-hronološki- koristi se u proučavanju bilo kojeg aspekta djelovanja države, društva, političara u njegovom dosljednom razvoju. Ovaj pristup omogućava da se potpunije prati logika razvoja problema, kao i da se najefikasnije izvuče praktično iskustvo;

4) periodizacija- zasniva se na činjenici da i društvo u cjelini i bilo koji njegov sastavni dio prolaze kroz različite faze razvoja, odvojene jedna od druge kvalitativnim granicama. Glavna stvar u periodizaciji je uspostavljanje jasnih kriterijuma, njihova striktna i dosljedna primjena u proučavanju i istraživanju;

5) uporedno istorijski- zasniva se na prepoznavanju izvesnog ponavljanja istorijskih događaja u svetskoj istoriji. Njegova suština je da ih uporedi kako bi se utvrdili zajednički obrasci i razlike;

6) retrospektivno- zasniva se na činjenici da su prošla, sadašnja i buduća društva usko povezana. Ovo omogućava ponovno stvaranje slike prošlosti čak iu nedostatku svih izvora koji se odnose na vrijeme koje se proučava;

7) statistički- sastoji se u proučavanju važnih aspekata života i djelovanja države, kvantitativnoj analizi mnogih homogenih činjenica, od kojih svaka pojedinačno nije od velike važnosti, dok u zbiru određuju prelazak kvantitativnih promjena u kvalitativne;

8) sociološko istraživanje koristi se u savremenim studijama. Omogućava proučavanje pojava u glavnoj političkoj istoriji. Među tehnikama ove metode su upitnici, ankete, intervjui itd.

Izvori za proučavanje nacionalne istorije veoma značajno i kompleksno. Čini se da ne postoje tačne granice raspona izvora zbog cjelovitosti i nedjeljivosti istorijskog procesa, međusobne povezanosti aktivnosti ljudi u različitim fazama istorijskog i političkog razvoja. Približno klasifikacija izvora: 1) arheološki izvori; 2) anali i hronike; 3) etnografski izvori; 4) arhivska dokumenta 5) dokumenta državnih organa i javnih organizacija ruske države; 6) dokumenta političkih partija i pokreta Rusije 7) dela državnika i javnih ličnosti Rusije; 8) periodične publikacije; 9) memoarska literatura; 10) muzejska dokumenta; 11) foto, fono i filmska dokumenta; 12) elektronski mediji.

Predmet studija Patriotska istorija su obrasci političkog i društveno-ekonomskog razvoja ruske države i društva kao deo globalnog procesa ljudske istorije. Istorija Rusije ispituje društveno-političke procese, aktivnosti različitih političkih snaga, razvoj političkih sistema i državnih struktura.

Sljedeće funkcije istorijskog znanja:

1) kognitivni, intelektualni razvoj- polazi od poznavanja istorijskog procesa kao društvene grane naučnog znanja, utvrđivanja glavnih trendova društvenog razvoja istorije i, kao rezultat, teorijske generalizacije istorijskih činjenica;

2) praktično-politički- Utvrđivanjem obrazaca razvoja društva pomaže razvoj naučno utemeljenog političkog kursa. Istovremeno, poznavanje istorije doprinosi formiranju optimalne političke opcije za vođenje masa;

3) ideološki- u proučavanju istorije, u velikoj meri određuje formiranje naučnog pogleda na svet. To se dešava zato što istorija, oslanjajući se na različite izvore, pruža dokumentovane tačne podatke o događajima iz prošlosti. Ljudi se okreću prošlosti kako bi bolje razumjeli savremeni život, trendove koji su mu svojstveni. Dakle, poznavanje istorije osposobljava ljude za razumevanje istorijske perspektive.

4) obrazovni- sastoji se u činjenici da poznavanje istorije aktivno formira građanske kvalitete osobe, omogućava vam da shvatite prednosti i nedostatke modernog društvenog sistema.

Principi naučnog proučavanja istorije:

1. Princip objektivnosti obavezuje na razmatranje istorijske stvarnosti bez obzira na želje, težnje, stavove i sklonosti subjekta. Prije svega, potrebno je proučiti objektivne obrasce koji određuju procese društveno-političkog razvoja. Da bi se to postiglo, treba se osloniti na činjenice u njihovom pravom sadržaju, kao i razmotriti svaku pojavu u njenoj svestranosti i nedosljednosti.

2. Princip istoricizma navodi da bilo koji istorijski fenomen treba proučavati sa stanovišta gdje, kada i zašto je nastao, kako je bio na početku, kako se potom razvijao, kojim je putem prošao, kakve su mu ocjene davane na pojedinom fazi razvoja, šta se može reći o njegovim izgledima. Načelo istoricizma zahtijeva da bilo koji student historije ne smije postati sudija u vrednovanju istorijskih i političkih događaja.

3. Ispod princip društvenog pristupa razumjeti ispoljavanje određenih društvenih i klasnih interesa, cjelokupni zbir društvenih klasnih odnosa. Treba naglasiti da je princip društvenog pristupa historiji posebno neophodan i suštinski u ocjenjivanju programa i stvarnog djelovanja političkih partija i pokreta, kao i njihovih lidera i funkcionera.

4. Princip sveobuhvatnog proučavanja istorije podrazumijeva potrebu ne samo za potpunošću i pouzdanošću informacija, već i za uzimanje u obzir svih aspekata i odnosa koji utiču na političku sferu društva.

Domaća istorija: Cheat Sheet Autor nepoznat

2. METODE I IZVORI ZA PROUČAVANJE ISTORIJE RUSIJE Metode proučavanja istorije:

1) hronološki- sastoji se u činjenici da se fenomeni istorije proučavaju striktno vremenskim (hronološkim) redom. Koristi se u sastavljanju hronika događaja, biografija;

2) hronološki problematično- predviđa proučavanje istorije Rusije po periodima, a unutar njih - po problemima. Koristi se na svim opštim studijama, uključujući različite kurseve predavanja iz istorije;

3) problemsko-hronološki- koristi se u proučavanju bilo kojeg aspekta djelovanja države, društva, političara u njegovom dosljednom razvoju. Ovaj pristup omogućava da se potpunije prati logika razvoja problema, kao i da se najefikasnije izvuče praktično iskustvo;

4) periodizacija- zasniva se na činjenici da i društvo u cjelini i bilo koji njegov sastavni dio prolaze kroz različite faze razvoja, odvojene jedna od druge kvalitativnim granicama. Glavna stvar u periodizaciji je uspostavljanje jasnih kriterijuma, njihova striktna i dosljedna primjena u proučavanju i istraživanju;

5) uporedno istorijski- zasniva se na prepoznavanju izvesnog ponavljanja istorijskih događaja u svetskoj istoriji. Njegova suština je da ih uporedi kako bi se utvrdili zajednički obrasci i razlike;

6) retrospektivno- zasniva se na činjenici da su prošla, sadašnja i buduća društva usko povezana. Ovo omogućava ponovno stvaranje slike prošlosti čak iu nedostatku svih izvora koji se odnose na vrijeme koje se proučava;

7) statistički- sastoji se u proučavanju važnih aspekata života i djelovanja države, kvantitativnoj analizi mnogih homogenih činjenica, od kojih svaka pojedinačno nije od velike važnosti, dok u zbiru određuju prelazak kvantitativnih promjena u kvalitativne;

8) sociološko istraživanje koristi se u savremenim studijama. Omogućava proučavanje pojava u glavnoj političkoj istoriji. Među tehnikama ove metode su upitnici, ankete, intervjui itd.

Izvori za proučavanje nacionalne istorije veoma značajno i kompleksno. Čini se da ne postoje tačne granice raspona izvora zbog cjelovitosti i nedjeljivosti istorijskog procesa, međusobne povezanosti aktivnosti ljudi u različitim fazama istorijskog i političkog razvoja. Približno klasifikacija izvora: 1) arheološki izvori; 2) anali i hronike; 3) etnografski izvori; 4) arhivska dokumenta 5) dokumenta državnih organa i javnih organizacija ruske države; 6) dokumenta političkih partija i pokreta Rusije 7) dela državnika i javnih ličnosti Rusije; 8) periodične publikacije; 9) memoarska literatura; 10) muzejska dokumenta; 11) foto, fono i filmska dokumenta; 12) elektronski mediji.

Naučni zadatak proučavanja lokalne istorije Razumljiv je praktičan interes koji nas navodi da na poseban način proučavamo istoriju Rusije, izdvajajući je iz sastava opšte istorije: uostalom, ovo je istorija naše otadžbine. Ali ovaj obrazovni, tj. praktično, interes ne isključuje naučne,