Käisin 1982. aastal Ivano-Frankivski oblastis ja piirkondliku KGB juhtkond korraldas mulle Sabantuy, jõime hästi ja rääkisime südamest-südamesse. Küsisin Bandera maa-aluse kohta ja ohvitserid kinnitasid mulle, et tunnevad selle juhte. Nad ütlevad, et KGB-l on Bandera toetajate hulgas informante, aadressid ja esinemised on teada. "Miks sa seda ei võta?" - Ma olin üllatunud. "Kiiev ja Moskva ei luba!" - vastasid turvatöötajad kurvalt. See on fakt. Ja kui segate surmava nakkuse tagajärjel surnud loomade matmispaika, tungib nakkus operatsiooniruumi ja hävitab terve karja. Nii hakkas katastroofiline Bandera epideemia ukrainlaste seas kiiresti levima, kui Nõukogude Liit lagunes ja nõukogudevastased mürgised põrgulikud avanesid. - Originaal on võetud plavskiy_57 aastal “SMERSHi veterani, galeegi loost” - ilmselt mõnest arhiivist
Küsisin, kust see materjal pärit on. Aga kõik on vait. Ja lingid liiguvad edasi...
Võib-olla on see salastamata arhiivist?
Kuid seal ilmuvad nimed on väga muljetavaldavad. Ja kohe saab palju selgeks näiteks see, miks Bandera liikumine maa alla jäi, miks seda ei lõpetatud ja miks see uuesti välja tuli.
Originaal võetud roman_n SMERSHi veterani, galeegi loost
"Aastatel 1945-1946 tapsime jõuke (OUN) kurenide, koššide ja sadade tasemel. Kuid nende julmade timukate julgeolekuteenistus ("bezpeki") ei lasknud meil tegelikult lõpetada. Kui 1946. aastal jõudsime rajoonideülese juhtimise tase, jäljed "Jõudsime Ukraina Keskkomiteeni, mille eesotsas oli Hruštšov. Seal meid peatati."
Kui Galiitsiast (tänapäevase Lääne-Ukraina territooriumilt) pärit endised Austria-Ungari armee ohvitserid 1920. aastal Prahasse kogunesid ja oma Ukraina sõjalise organisatsiooni lõid, lõid nad ennekõike sidesüsteemi ja organisatsiooni haldusstruktuuri. Selles küsimuses aitasid neid 1930. aastatel OVRA (Itaalia salapolitsei), Saksa SD julgeolekuteenistus ja sõjaväeluure ABWER, kes koolitas personali oma koolides Varssavis ja Berliini lähedal. Nad viimistlesid ja lihvisid seda struktuuri.
1943. aastal käivitati kogu see mastaapne projekt täies mahus. Meie armee pidi seejärel hävitama 100 tuhande inimese suuruse UPA.
Sellise armee ülalpidamiseks tegi OUN järgmist. Nad võtsid haldusüksuseks küla, kus peaks olema vähemalt kakssada majapidamist. Kui külas nii palju ei olnud, siis ühendati mitu, kuni vajalik kogus.
Nende superrajoon ja viddil olid piirkondlikud struktuurid ning kogu Ukraina territoorium jagunes neljaks osaks (kiired). Kõigi nende kiirte eesotsas oli OUNi keskjuhe, mida juhtis dirigent.
Peamine oli "Zakhid" kiir - loodeosa, mis hõlmas Galiitsiat ja Taga-Karpaatiat, ülejäänud olid teisejärgulised ega nautinud kohalike elanike toetust.
Jälgime skeemi alt üles ja vaatame selle tasemeid ja linke.
See on küla tasand. See on kogu struktuuri alus. Küla baasil olid erinevad töökojad igasuguste remonditööde tegemiseks, tooraine töötlemise ja riiete õmblemise töökojad jne jne. Kogu majandusosa oli väga sarnane meie kolhoosidele ja sovhoosidele.
Pärast sõja algust ei ajanud Bandera toetajad neid organisatsioone laiali, vaid kasutasid neid enda jaoks väga mugavate struktuuridena. Neil oli jäik planeeritud süsteem. Ette anti ülesanne, kes ja mida peaks sügisel kasvatama, istutama, valmistama ja üle andma.
Kogu seda hanketeenistust külas juhtis valitseja, tema oli peamine hankija – ärijuht. Peale hanget anti kõik kviitungi vastu külaküla ametnikule üle. Stanichny külas oli kolhoosi esimehe rollis, kes vastutas kõigi ressursside eest.
Tavaliselt hoiti kõike koristatud metsas, peidikutes, kõrges kuivas kohas, hästi maskeerituna. Kõigega arvestati hoolega, peeti arvestust materiaalsete varade laekumise ja kulutamise kohta ning külaelanik teadis alati, mis varud tal mitmele inimesele on. Kui vaja, läks metsa, tuues nõutav summa varusid ja jagas need nende majade vahel, kus võitlejad neid saatsid.
Tavaliselt oli külas sülem ehk meie mõistes salk, seega ei pannud võitlejate külasse paigutamine peredele koormat. Külatööline vastutas riiete ja toiduga varustamise eest.
Kõige huvitavam on see, et kõik üksused jagunesid kaheks osaks - naiste ja meeste omadeks, igal osal oli oma gospodarchia ja stanitsa. Naised tegelesid rõivaste parandamise ja õmblemisega, pesu, riiete ja haavatute hooldamisega.
Küla elanike seas tehti poliitilist tööd OUN-UPA ideede selgitamiseks ja seda tegid OUNi poliitilised töötajad ning iga elanikkonna kategooria jaoks oli see erinev, meessoost elanikkonna jaoks eraldi. , eraldi naistele (tavaliselt naistele) ja ka eraldi poiste ja tüdrukute seas. Kõik kreekakatoliku kiriku preestrid aitasid neid selles, öeldes oma jutlustes, et nad peavad oma kaitsjatele kuuletuma, kuna nad toovad vabaduse ja õiguse omada maad.
Igas külas oli sidepunkt, mis oli hea talupojamaja, mille omanikeks olid nn sidepunktid.
Sel hetkel korraldati ööpäevaringne valve, kuna sõnumitooja võis krüpteeritud teatega saabuda igal kellaajal päeval või öösel. Sõnumitoojad olid peaaegu alati noored tüdrukud vanuses kümne kuni seitsmeteistkümne aastani.
Marsruudil liikumise legend oli hoolikalt läbi töötatud. Tavaliselt mindi naaberküla sugulaste juurde, samade sidepunkti omanike juurde. Kui sellest teada saime, tegime nii: keerasime kahekesi selle tüdruku tagurpidi ja hakkasime teda raputama, kuni rinnahoidjast kukkus välja kodeeritud sõnum.
Tavapäraste märkide süsteemi kasutati laialdaselt välisvaatlejate jaoks, kes asusid külast külasse üksteisest nähtaval teel. Sel juhul kasutati poisse. Nende abil jälgiti ka meie vägede liikumist ja asukohti.
Järgmine tase on küla, kolme küla liit. Selle juhtkond asus ühes neist küladest. See koosnes külaelanikust, kes vastutas sadadele UPA-dele elamispindade, arveldamise ja kõige vajalikuga varustamisega (see on 100-150 võitlejat), ning külavalitsejast, kes juhtis nendes külades varude hankimise talitust.
Igas külas oli 10-15-liikmeline SB (turvateenistuse) meeskond, hoolikalt hoitud saladusi, pealtnäha kohalikud elanikud. Neid eristas uskumatu julmus, hullemini kui ükski Dudajevi mees, nad tapsid vähimagi kahtluse korral koostöös Nõukogude võimudega.
Näiteks juhtum Ivan Semjonovitš Rukha perekonnaga. Ta kutsuti NKVD piirkondlikku osakonda ülekuulamisele seoses tema osalemisega Bandera jõukudes. Ta leiti süütuna, läks koju ja samal päeval lasti kogu tema perekond koos lastega maha ja visati kaevu.
Ivan sai raskelt haavata. Ta ronis kaevust välja, jõudis garnisoni ja rääkis hukkamisest osavõtjatest, kelle hulgas oli ka külanõukogu esimees, SB võitlejate rühma liige.
...Külal oli oma uurija, kes sai infot oma teatajatelt külades, töötles ja vajadusel edastas küla või kõrgemale julgeolekuteenistusele.
UPA all- ja rajooni tasandil olid koš ja kuren meie sõjaväemääruste kohaselt piiritletud - see on jalaväerügement, kuhu kuulub kuni 2000-3000 inimest.
Kosh erines kurenist selle poolest, et sellel oli suurtükivägi ja mehhaniseeritud koosseisud. Ringkonna- ja alampiirkonna juhtkond asus sellesse alam- või piirkonda kuuluvates suurtes külades ning seal asusid ka kureni staap ja juhtkond. Neile ei meeldinud metsas elada, kuigi nad lasid sinna saksa inseneride abiga ehitada betoonpunkreid, mis olid hästi maskeeritud, vee- ja elektrivarustusega. Juhtus pärast sõda, et sõitsite UPA salgaga metsa, kõik olid ümber piiratud. Sisened metsa. Ja seal pole kedagi, kõik peitsid end maa sisse. Võtad pika raudnõela ja hakkad maad läbi torgama, kuni ilmub punker.
HELISTA OUN-UPA
Nendel tasanditel oli OUN-UPA-l oma prokuratuur ja uurimisaparaat, mis koosnes Lvovi, Varssavi ja õigusteaduskonna lõpetajatest.
Krakowi ülikoolid, rahvuselt ukrainlased, kes tegid tihedat koostööd piirkondlike julgeolekujõududega.
Uurimise läbiviimiseks olid vangide hoidmiseks ja piinamiseks salavanglad. Regionaalvõitluses osales 10-15 hästi väljaõppinud ja relvastatud inimest, põhiliselt timukad, kes viisid läbi karistusoperatsioone oma komandandi korraldusel. Ta omakorda sai teavet toimingute läbiviimiseks uurijatelt ja prokuröridelt.
Infot õppisid nad oma inimestelt väiksematel administratiivsetel ametikohtadel külanõukogus, rajooninõukogus, voorimeeste ja kolhoosiesimeeste ametikohtadel. Linnade sõjaväelaste registreerimis- ja värbamisbüroodes ning NKVD-s olid need tavaliselt tehnilised töötajad, koristajad, kergitajad, sekretärid-masinakirjutajad ja kokad spetsiaalsetes operatiivpersonali sööklates. Vaid korra õnnestus OUN-il tuua meie lahingugruppi agent, mis ühes külas Kurenny hõivamisel hävitati.
UPA-sse ajateenistust kontrollisid mobilisatsiooniosakondade komandandid, suurte kaotuste korral UPA-s edastati käskjalasüsteemi kaudu küladesse nõuded vajaliku arvu inimeste mobiliseerimiseks, ajateenistusest kõrvalehoidmise eest - hukkamine.
Erilist tähelepanu tuleks pöörata eriotstarbelise osakonna “sadadele julgetele noormeestele” ja samadele “sadudele vapratele tüdrukutele”. See oli tõeline OUN-UPA personali sepikoda.
Kõik noored jagunesid kolme vanuserühma, 10-12-aastased, 13-15-aastased ja 16-18-aastased. Kõigil neil vanuse- ja soorühmadel olid oma ülesanded, tegevused ja nõudmised. Noorimaid kasutati vaatlejate, skautide ja sõnumitoojatena, vanemaid - saboteerijatena. Näiteks eriotstarbelise osakonna “sadades vaprate noorte meeste” hulgas alustas tulevane Ukraina president Leonid Kravtšuk oma “töökarjääri” luureohvitserina.
Kui tõsiseltvõetav see organisatsioon oli, saab hinnata selle järgi, kuidas nad jälgisid 1944. aastal Tuchinski metsas paiknenud 1. Ukraina rinde tankireservi, millele järgnes Saksa lennukite sihtimine. Meile need noormehed ei meeldinud; vanasti piirasime ümber jõugu, kes oli meie kaaslased tapnud, ja nad viskasid relvad maha, tõstsid käed ja karjusid, et nad on lapsed.
Ja sama osakonna “sadu julgeid tüdrukuid” on tõelised sadistid, me ei võtnud neid isegi vangi, vaid tulistasime kohapeal. Nad harjutasid meie vangistatud sõduritel, kuidas panna lahasid murtud jäsemetele, murda käsi ja jalgu või lõigata need lahti, et uurida välikirurgia ja haavade õmblusmeetodid.
Nad hoidsid ligipääsmatutes metsapiirkondades oma hästivarustatud regionaalhaiglaid sajale raskelt haavatule.
Piirkonnaülesed juhid eelistasid hoida madalat profiili ja olid tavaliselt metsas, oma punkrites. Neil oli seal autonoomseks eluks kõik olemas: elektrivalgustus, oma veevärk ja kanalisatsioon ning raadioside välisriikidega.
Piirkonnaülesel tasemel olid nooremkomandöride ja poliitiliste pedagoogide koolid, mis olid Ichkeria väljaõppelaagrite analoogid sügavates Karpaatide metsades. Enamiku neist hävitas 1943. aastal Vershigora juhitud partisanide üksus.
Rivne oblasti Glevalski rajooni Orževski talude metsades asus ka OUN-UPA keskliin, hästi varustatud ja kõigi mugavustega betoonpunkris, mis ehitati Saksa inseneride järelevalve all.
Viddilid iga piirkonna all koos neile alluva divisjoniga eksisteerisid ainult aastatel 1943–1944. Meie armee hävitas need 1944. aasta aprillis Kremenetsi lahingus.
Linnades oli Bandera järgijate mõju palju väiksem kui külades. Linnas oli neil ainult väline valveteenistus ja käskjalad. Ja OUNi juhtkond kartis seal olla, kuna NKVD töötas linnas hästi. Ja linnaelanikkond, kes oli kirjaoskaja ja poliitilist olukorda paremini kursis, ei tahtnud Bandera toetajatega koostööd teha.
Just selle hoolikalt varjatud organisatsiooniga pidi SMERSH kohe pärast Ukraina vabastamist võitlema. Kuni sõja lõpuni lõppes nõukogude võim regionaalkeskustes.
Küla peremehed olid banderiidid. Selle lõpetamiseks paigutati pärast sõda Lääne-Ukrainas igasse külasse garnisonid. Ainuüksi Rivne piirkonna jaoks oli vaja kogu 13. armeed, misjärel hakkas kõik paika loksuma.
Bandiidid aeti metsa ja jäeti ilma varustusest ning SMERSH asus kõigepealt juhte hävitama. Pärast nende hävitamist jõugud lagunesid, kuna enamik inimesi mobiliseeriti UPA-sse nii enda kui ka oma sugulaste surmavalu all.
"MEID EI LUBATUD TEGELIKULT TÖÖTAJAID LÕPETADA"
Aastatel 1945-1946 tapsime kurenide, koshade ja sadade tasemel jõuke. Kuid turvateenistus (“bezpeki”) ei lubanud meil neid julme timukaid tegelikult lõpetada. Kui 1946. aastal jõudsime rajoonideülese juhtimise tasemele, ulatusid jäljed Hruštšovi juhitud Ukraina Keskkomiteeni. Seal meid peatati.
1946. aastal piirati tööd Bandera vastu võitlemiseks Rivne ja Lvovi oblastis. Turvateenistuse, OKR SMERSH ja BB (banditismivastane võitlus) osakonnad likvideeriti. Rivne NKVD osakonna ülem kindral Trubnikov ja Lvovi oblasti kindral Asmolov tagandati ametikohalt. Ja Kiievist Lvovi viidi Hruštšovi käsul üle kindral Rjasnõi, nagu hiljem selgus, natsionalistide poolehoidjaks. Sellest tulenevalt tegi julgeolekuteenistus meie rahvale vastumeetmeid kuni 1950. aastateni.
Pärast Stalini surma vabastati Hruštšovi amnestia all kõik UPA-OUNi aktiivsed osalejad ja naasid kodumaale.
1950.–1960. aastatel algas OUNi vaikne taastamine. Alustuseks nimetati oma inimesi parteilistele ja majanduslikele ametikohtadele, oli juhtumeid, kus komsomoli lubati OUNi ideede vahendajaid ja OUNi poliitilisi referente koos edasise karjäärikasvuga (ilmne näide on Leonid Kravtšuk). Ja neid, kes neid segasid, kas hirmutati, šantažeeriti oma lähedaste eluga või likvideeriti õnnetuse või koduse tüli varjus.
1974. aastal tulin Lääne-Ukrainasse ja sõbrad rääkisid, et paljudel kõrgetel partei- ja majandusametikohtadel, rääkimata väikestest, eriti maapiirkondades – Rivne, Lvivi, Ivano-Frankivski oblastis – on OUN-i inimesed. Seda kõike varjas Moskva eest Šelest, kes oli 1972. aastani Ukraina Kommunistliku Partei Keskkomitee esimene sekretär.
Nn perestroika lõpus, aastatel 1989–1991, avanes tänu Gorbatšovi reetlikule poliitikale see kaua küpsenud mädapaise. Tekkis "Rukh" (vene keeles - "Liikumine").
Vatikani rahast ning Kanadast ja Ameerikast pärit lääne diasporaa rahast toidetuna algas Rukhi süstemaatiline võimuhaaramine kogu Ukrainas. Õigeusu kirikute hõivamine kreekakatoliiklaste poolt algas UNA-UNSO võitlejate abiga. See organisatsioon taaselustati just sel ajal endiste banderlaste kõige äärmuslikuma poliitilise liikumisena, kes polnud rahul RUKH tegevusega.
Bandera ja tema kaaslased kuulutati NKVD märtriteks ja ohvriteks. “Rukhi” ja UNA-UNSO suurt tuge ja ideoloogilist patrooni pakkus endine “julge noormees”, tollane Ukraina Kommunistliku Partei Keskkomitee ideoloogiaosakonna juhataja asetäitja Kravtšuk, kellest sai hiljem KP esimees. Rada ja seejärel president.
Keskuses istub praegune Ukraina kangelane fašistlikus mundris
Stepan Bandera
Ajalooarhiivid hävitavad selgelt ja veenvalt Maidani müüdid "Ukraina kangelase" Stepan Bandera kohta. Bandera eelisvangistus ja auväärne isoleerimine Sachsenhauseni koonduslaagri Cellenbau punkris: "Ta võis laagris vabalt ringi liikuda, sai toidu- ja rahapakke, tal oli kirjavahetuse õigus... Bandera vabastasid sakslased ise."
Kaks aastat tagasi avaldas Venemaa Riiklik Sotsiaalpoliitilise Ajaloo Arhiiv (RGASPI) kaheköitelise kogumiku „Ukraina natsionalistlikud organisatsioonid Teise maailmasõja ajal. 1939–1945." Kogumiku vastutav koostaja Tatjana Tsarevskaja-Djakina rääkis intervjuus Bandera järgijate tegelikust tegevusest Ukraina territooriumil.
15 suurimat arhiivi ajaloo võltsimise vastu
– Tatjana Viktorovna, kuidas tuli kollektsiooni idee?
– 90ndate lõpus algas Ukraina rahvuslikku liikumist ülistav publikatsioonide laine. See kasvas järsult pärast 2004. aastat, mil riiki voolasid välistoetused. Eriti innukas oli selles suunas Viktor Juštšenko eestvõttel loodud Ukraina Rahvusliku Mälu Instituut. Nende väljaannete ja monograafiate kvaliteedist pole vaja rääkida, kuid neil oli tulemus: Ukrainas hakati püstitama monumente Banderale (pildil) ja Šuhevitšile, nimetades tänavaid nende järgi, ülistades OUNi (Ukraina organisatsioon) liikmeid. Rahvuslased) ja UPA (Ukraina mässuliste armee) kui "fašismivastased võitlejad". Vastupidiselt neile monumentidele ja paljudele pealiskaudsetele teaduspublikatsioonidele otsustasime dokumenteerida Ukraina natsionalistlike organisatsioonide tegevust Teise maailmasõja ajal.
– Tundub, et teiesugused väljaanded on üsna haruldased, seda nii esitatavate dokumentide arvu kui ka tehtud tööde mahu poolest...
- See on tõsi. Raamat sisaldab dokumente 15 suurimast arhiivist Venemaal, Ukrainas, Saksamaal, Poolas ja Valgevenes. Puhastasime tõlkeid väga hoolikalt (see kehtib eriti saksakeelsete dokumentide väljavõtete kohta) ja püüdsime mitte lubada selektiivsust ega hoolimatust - saime aru, et iga ebatäpsuse eest "söötakse" ära. Lisan ka: me ei kasutanud kogumikus levinud versioone, mis Internetis vedelevad. Me ei pea koopiate koopiaid usaldusväärseks allikaks, tugineme ainult originaaldokumentidele.
– Milliste organisatsioonide tegevus teile kõige rohkem huvi pakkus?
– OUN (peamiselt selle radikaalne tiib, mida esindab Stepan Bandera) ja UPA, mida juhivad Klim Samur ja seejärel Roman Šuhhevitš. Need olid sõjaperioodil kõige aktiivsemad liikumapanevad jõud. OUNi ajaloo paremaks mõistmiseks uurisime ka selle tegevust Poolas enne II maailmasõja puhkemist. Väga olulised on sõjaeelsed dokumendid, mis annavad tunnistust Ukraina natsionalistide rühmituste ettevalmistamisest terrori- ja sabotaažitegevuseks Ukraina NSV territooriumil, samuti dokumendid, mis paljastavad OUNi ja UPA koostöö mehhanisme Natsi-Saksamaaga. Äärmiselt huvitav on nende organisatsioonide suhtlemine välismaiste “sponsoritega” sõjajärgsel perioodil. UPA tegevuse kohta Ukrainas ja Poolas avastati üllatavalt palju dokumente. Ning ka Bandera ja tema toetajate saatedokumendid ja juhised on ülimalt huvitavad ja olulised, kuna paljastavad kõige toimuva ideoloogilise tausta ja mittejuhuslikkuse.
– Mis oli OUNi põhiidee ja eesmärk?
– Neil oli üks eesmärk – iseseisva ja lepliku Ukraina riigi loomine ning võitlus selle “vaenlaste” vastu – algul Poolaga, seejärel “Moskva impeeriumiga”.
– See on huvitav: see langeb sõna otseses mõttes kokku tänapäeva Ukraina natsionalistide teesidega.
- Täpselt. Kuid OUNi liikmed erinesid oma meetodite poolest. 1941. aasta kevadel lahkus Stepan Bandera koos oma toetajatega Melniku OUNist ja moodustas OUN-B (“OUN-Bandera”) radikaalse tiiva, mida nimetatakse ka “revolutsiooniliseks OUNiks” – “OUN-R”. ). See juhtus Ukraina natsionalistide II suurel kokkutulekul - just seal võeti OUN-i liikme organisatsiooniliseks parooliks tervitus sõnadega "Au Ukrainale" - "Au kangelastele" (see asendas traditsioonilise Lääne-Ukraina " Au Jeesus Kristusele!”), mida saadavad väljaviskamiskäed nagu natsisik. Seal võeti üle ka OUNi lipu värvid - punane ja must.
Melnik uskus, et koostöös Natsi-Saksamaaga on tema võidu korral võimalik saavutada poliitiliste meetoditega Ukraina eelistused uue Euroopa raames. Ja Bandera fraktsioon taotles aktiivset revolutsioonilist võitlust, terroristlikke tegevusi, mis kiirendaksid "relvastatud plahvatust" Lääne-Ukrainas.
Muide, “relvastatud plahvatus” (“Zbroiny Zriv”) on OUN-Bandera programmidokumendi nimi, mis sisaldab organisatsiooni tegevuskava Saksamaa ja NSV Liidu vahelise sõja puhuks. Põhimõtteliselt on OUN olnud väga “aktiivne” alates selle loomisest 1929. aastal. Toimusid rünnakud valitsusasutuste vastu, Poola maaomanike vara süütamine ja valitsusametnike elukatsed. Ja 1933. aastal, kui Lääne-Ukraina regionaaljuhtimist juhtis Bandera, intensiivistus terroristlike meetodite kasutamine OUNi praktikas.
“Sõda” Moskva ja teiste jõudude vahel, eriti kui see juhtub
Ukraina pinnal, kasutab OUN seda sobiva hetkena
nimel toimuva vabastamisrevolutsioonilise võitluse täielik ägenemine
Iseseisev leplik Ukraina riik
– Teatavasti osales Stepan Bandera 1934. aastal terrorirünnaku ettevalmistamisel, mille tagajärjel hukkus Poola minister Bronislaw Peratsky...
– Jah, ja pange tähele: Bandera mõisteti süüdi mitte poliitilise tegelasena, vaid kriminaalartikli alusel – terroristliku tegevuse – pommide, poliitiliste mõrvade, röövimiste – eest... Poola valitsus tahtis isegi Bandera suhtes surmanuhtlust rakendada, kuid siis määrati. talle eluaegne vanglakaristus. Tema meetodid, nii enne kui ka pärast 1939. aastat, on lihtsalt kriminaalsete artiklite kogum. Muide, isegi OUNi mõõduka tiiva juht Melnik süüdistas selles Banderat. Bandera oli alguses äärmuslane ja jätkas seejärel Ukraina Natsionalistide Organisatsiooni paremäärmusliku tiiva juhina – igasugune vägivaldne tegevus oli tema jaoks norm.
"Aprillis 1941 sai Bandera sakslastelt 2,5 miljonit marka"
– Aga kuidas kavatses Ukraina natsionalistide organisatsioon-Bandera oma võimu Ukrainas sõja ajal kehtestada, kui Saksamaa seda nõudis?
"Nad ei kavatsenud tegutseda Saksamaad trotsides, vaid kavatsesid siseneda riiki Saksa armee "õlgadel" ja kehtestada seal oma kord, nagu öeldakse, "kaval". Sisuliselt oli see seiklus ja Bandera ise polnud selle õnnestumises kuigi kindel. Nad pidasid sõda "sobivaks olukorraks" "relvastatud ülestõusuks Moskva vastu ja Ukraina riigi loomiseks". Ja Moskvaga sõdivaid riike tõlgendati kui "loomulikke liitlasi".
OUN voldik: „Meie iseseisva liikumise jaoks oleme
Saksamaa võimsaim ja õiglasem kaitsja ja ADOLF HITLER,
Euroopa võimukas peremees, kes rakendas uut korda ja maailmajaotust,
hindab iga rahva etnograafilise tunnetuse ja rahvusteadvuse tähtsust!
– Kuidas seda rakendati?
– Paralleel tuleb tõmmata tänaste sündmustega – kõik oli väga asjatundlikult ette valmistatud ja Ukraina radikaalsete natsionalistide tegevusmustrid pole sellest ajast peale palju muutunud.
Alates 1939. aastast on OUN värbanud Poolast Saksamaale saabunud töötute ukrainlaste rühmitusi, suure hulga eilseid maanooreid – rahutuid, mitte millegagi kohanenud. Nad viisid läbi propagandatunde, mille eesmärk oli kaasata noori aktiivsesse võitlusesse Ukraina iseseisvuse eest, sealhulgas relvad käes, ning kasutasid samal ajal seda kontingenti NSV Liidu piirialade olukorra kohta teabe kogumiseks ja edastamiseks. Abwehr. Bandera tundis hästi oma maad, kaasmaalasi ja mõistis, et OUNi radikaalsed ideed võimaldavad värvata tohutul hulgal toetajaid. Kõik tema loosungid on väga otsekohene, lihtne, väga arusaadav propaganda. Ja see toimis, sest see oli väga kooskõlas noorte meeleoluga, kes elas alguses poolakate, siis, kuigi lühikest aega, nõukogude võimu all... "Me oleme suurte traditsioonide pärijad" - relvad käes, ja edasi.
– Kuhu need noored saadeti?
– Mõned neist läbisid tõsise sõjalise ja sabotaaživäljaõppe Brandenburg-800 (Abwehri kontrolli all olev struktuur) laagrites. Need laagrid eksisteerisid mägitalupoegade abiväe (Bergbauernhilfe) varjus. Siin õpetati Ukraina natsionalistidele muuhulgas õõnestustegevust ja süütamise korraldamist – meenutagem tänaseid “Molotovi kokteile”. Erilist tähelepanu pöörati võimalusele viia läbi iseseisvaid sissioperatsioone, mis on "kavalusele ja üllatusele üles ehitatud" - (avaldasime kõik need dokumendid mainitud kogumikus). Ka ülejäänud koolitati ja organiseeriti - neist moodustati "marsirühmad", mis seejärel koos sakslastega Ukrainasse sisenesid. Nad pidid järgima Saksa vägesid ning haarama ja organiseerima viivitamatult kohaliku tsiviilvõimu, mida kontrollis OUN.
See tähendab, et samal ajal kui Saksa armee oma ülesandeid täites edasi liikus, sisenes rühm koolitatud noori Ukraina linnadesse, selgitasid, et "võim on nüüd meie käes", tõstsid kiiresti Ukraina lipu, "kolmharu" ja organiseerisid kõige lihtsamad. kohalik omavalitsus.
– Mäletan selle aasta jaanuaris-veebruaris Ukraina regionaalvalitsuste arestimist...
- Loodi igasuguseid administratsioone - linna burgomeistrist, külavanemast kuni kultuurivaldkonna juhini. Ärge unustage "rahvamiilitsat". Ja nii veeresid “marsirühmad” laines läänest itta. Aktsioonide ulatus oli muljetavaldav – need jõudsid Dnepropetrovskini... See oli planeeritud, hoolikalt ettevalmistatud aktsioon. Selge on see, et paari kuuga seda korraldada ei saa – väljatöötamiseks ja ettevalmistamiseks kulus vähemalt poolteist aastat kuni kaks aastat.
– Kes ettevalmistust rahastas? Kas tegemist oli Saksa rahaga?
– Jah, selle kohta on tingimusteta tõendeid. OUN otsis pidevalt tugevat välispoliitilist partnerit – teist iseloomulik tunnus Ukraina natsionalism – Saksamaa sai sel ajal selliseks partneriks.
Asjaolu, et ta rahastas Melnyki OUNi, on hästi teada. Bandera toetajad püüdsid sellest alati lahti öelda. Seda kinnitavad aga asetäitja tunnistused. Abwehr-2 juht Erwin Stolze, kes juhtis otseselt Ukraina natsionalistide “tööd”. Tema sõnu "loodud põrandaaluse rahastamisest õõnestustegevuse korraldamise eesmärgil" tsiteeritakse üsna sageli.
Avaldasime ka Abverstelle Krakowi 2. osakonna juhataja asetäitja Joseph Lazareki ülekuulamisprotokollid, kes tunnistab: „Ernst zu Eichernilt sain 1941. aasta aprillis teada, et Bandera sai sakslastelt 2,5 miljonit marka, st. nii palju kui Melnik aastal sai, et sakslased nõustusid neile relvade tarnimise tingimustega. Bandera omakorda lubas pakkuda oma inimestele sabotaažitööd Saksa koolides, tõlkijaid Saksa peakorterisse ning intensiivistada sabotaaži-, luure- ja mässulist tööd Nõukogude tagalas. Seejärel täitsid nii sakslased kui Bandera kõik lepingu punktid. Eelkõige [andsid Bandera liikmed] oma töötajad diversantide koolide personali.
– Mis võimaldab praegustel Ukraina neonatsidel väita, et Bandera ja tema toetajad võitlesid kangelaslikult Natsi-Saksamaa vastu?
– See oli ajutine paus suhetes. Tõepoolest, 29. juunil 1941, pisut ees Wehrmachti esimesi üksusi, sisenes Lvivi Ukraina Nachtigali pataljon Šukhevitši juhtimisel, millele järgnes Jaroslav Stetsko juhitud Lvivi marssirühm. Stetsko kutsus kiiresti kokku rahvusassamblee, millel kuulutati 30. juunil välja iseseisva Ukraina riigi taasloomise akt (see kestis tegelikult vaid kaks päeva). Saalis viibisid Abwehri esindajad, kes kahtlesid toimuvas, kuid ei hakanud aktiivselt vastu. Ja okupatsiooniadministratsioon, Gestapo ja SD saabusid Lvivi alles paar päeva hiljem.
Kõigil selle aja lendlehtedel ja bänneritel on kõrval: "Au Banderale!"
"Elagu saksa rahvas, Heil Hitler!", "Au kangelastele!"
– Kuidas suhtusid sakslased Ukraina riigi väljakuulutamisse, sest on ilmselge, et Saksamaa jaoks olid Ukraina natsionalistid ajutised liitlased ja teise klassi kodanikud?
– Hitler ei tunnustanud seda iseseisvat vabariiki kategooriliselt. Bandera pidi end selgitama ja õigustama. Seal on 3. juulist 1941 dateeritud läbirääkimiste, õigemini “vestluste” protokollid, kuhu Saksamaa esindajad kutsusid Stetsko ja Bandera. Peamine küsimus oli: "Kes teile üldse loa andis?"
Bandera seisukoht oli: "Keegi ei keelanud mind, nii et me tegime seda." Ta kinnitas, et OUNi liikmed "tegesid kõigis Saksa võimudega siirast koostööd", "ei kavatsenud tegutseda Saksamaa huvide vastaselt" - osa tema inimestest võitles vastavalt kokkuleppele Saksa Wehrmachti ridades, osa tegutses bolševike vägede tagalas ja kolmas osa - Nõukogude armees selle nõrgendamise eesmärgil - tsiteerin dokumente.
Sakslased nõudsid, et Stetsko ja Bandera loobuksid omavolist, kuid Bandera jäi peale, lootes naiivselt, et Saksamaa muudab oma seisukohta Ukraina riikluse suhtes. Selle tulemusena saadeti ta koduaresti Berliini.
– Kaasaegse Bandera toetajad tõlgendavad seda käitumist tavaliselt tema kasuks – paindumatusena võitluses iseseisva Ukraina riigi ülesehitamise nimel...
- Teate, isegi sakslased ise kirjutasid Banderast kui kavalast ja põhimõteteta fanaatikust, kes ei peatu mitte millegi juures ning oli vajadusel valmis müüma ja muutma kõiki ja kõike - see on kogumikus. Juba aastatel 1940-41 ei olnud sakslastel temast mingeid illusioone.
– Kuidas arenesid sündmused pärast Bandera ja mitmete tema toetajate vahistamist?
– Berliinis jätkas ta nagu Stetsko seletuskirjade kirjutamist kõikidele Saksa võimudele, tõestades, et Ukraina riik idas oleks Suur-Saksamaale kasulik – paljusõnaline, pompoosne, ajalooliste meenutustega... Kõik need dokumendid on samuti olemas. Sakslastele oli aga juba liiga ilmne, et OUN-B neile ei allunud.
Selle tulemusena pandi Bandera 15. septembril vangi ja 1942. aastal sattus ta Sachsenhauseni koonduslaagrisse ning viibis seal kuni 30. septembrini 1944, mil sakslased ise ta vabastasid. Tõsi, ta veetis aega soodustingimustel - mõned teadlased nimetavad tema vangistamist Cellenbau punkris pigem "auväärseks isolatsiooniks". Need suudeti millegipärast päästa - tema, nagu Stetsko, Stahhiv, Lebid ja teised banderiidid, võis vabalt laagris ringi liikuda, sai toidu- ja rahapakke, kirjavahetusõigus...
- Ja isegi öeldakse, et tal oli õigus laagrist lahkuda, et suhelda salajase OUN-UPA ja Friedenthali lossiga (200 meetri kaugusel Cellenbaust), kus asus sama OUN-i agent-sabotaažipersonali kool. b?..
– Ma ei esitanud neid dokumente konkreetselt, seega ei saa ma sellest üksikasjalikult rääkida. Küll aga ütlen, et Sachsenhauseni mainimisel kohe tekkiv märtri kuvand, mida Bandera praegused järgijad aktiivselt ära kasutavad, ei vasta tegelikkusele.
– Kas kriminaalkorraldusel on Bandera allkirjad?
"Bandera käitus üsna asjatundlikult - eriti ei jätnud ta oma allkirja kuhugi. Kõik korraldused anti välja OUNi nimel või kirjutas neile alla Stetsko kui "Ukraina riigi" valitsuse esimees.
Jah, tema allkirjaga massiterrori korraldust on võimatu esitada. Kuid pange tähele: Felix Edmundovitš Dzeržinski ei kirjutanud alla ka ühelegi hukkamisotsusele. Ja te ei leia Hitleri allkirja ühelgi karmil korraldusel, nagu juutide hävitamine. Selle tasemega inimesed ei jätnud esialgu jälgi. Mida ma nägin, olid mõned kirjad, märkmed, aga mitte mingil juhul korraldused.
Isegi näiteks 23. juunil 1941 Hitlerile saadetud kaaskirjale OUN-B memorandumile on alla kirjutanud OUNi poliitikaosakonna juhataja V. Stahhiv, alustades seda nii: „Ukraina organisatsiooni juht OUNi rahvuslased Stepan Bandera andsid mulle auväärse ülesande edastada Teie Ekstsellentsile kui Euroopa ülesehitamise eest võidukalt võidelnud Saksa rahvuse füürerile Ukraina rahvuslaste organisatsiooni memorandum Ukraina küsimuse lahendamise kohta.
Loomulikult ei saanud OUNi poliitilist ja sõjalist programmi, mis koostati enne Suure Isamaasõja algust Saksamaa ja Nõukogude Liidu vahelise sõja ootuses, ilma Bandera osaluseta. Näiteks seesama 41. mai juhend “OUN võitlus ja tegevus sõja ajal”, mis ütleb, et “rahvusvähemused jagunevad: a) meie suhtes sõbralikeks ehk kõigi orjastatud rahvaste liikmeteks; b) vaenulikud meile, moskvalastele, poolakatele, juutidele”, kes “hävitatakse võitluses, välja arvatud need, kes kaitsevad režiimi...”.
Või: „Meie valitsus peaks olema oma vastaste jaoks kohutav. Terror "välisvaenlaste ja meie oma reeturite jaoks". "Välismaalased" on muide "erinevad asiaadid, kellega Moskva koloniseerib Ukrainat eesmärgiga luua Ukrainas rahvuslik segatriip".
Raamatust “Võitlev Moskva”: “Moskva peab hukkuma! –
valge või punane, kuninglik, nõukogude, proletaarne, õigeusklik
või jumalakartmatu - kõik on sama! "Ukraina peab olema vaba!"
– Ja kuidas OUNi liikmed Ukrainas “korra” kehtestasid?
– Esimese kahe-kolme kuu jooksul ühisest edasitungimisest itta tegi OUN-Bandera sakslastega üsna edukalt koostööd. Pealegi pöördusid paljud kohalikud OUNi liikmed alguses otse Saksa struktuuride poole (dokumente on palju), sealhulgas Abwehri esindajate poole – nad tegutsesid koos. Suhted hakkasid muutuma keeruliseks, kui sakslased hakkasid looma oma kohalikku administratsiooni ja üritasid Ukraina oma likvideerida. Eelkõige üritati allutada “rahvamiilitsat”, kelle ülesannete hulka, muide, kuulus Ukraina maade puhastamine kommunistidest, NKVD töötajatest, juutidest, “välismaalastest” jne. Sakslastel see nii lihtsalt ei õnnestunud, seda enam, et OUNil anti esialgu veel üks käsk: peita taganeva Punaarmee relvad ja mundrid, varuda endale...
1941. aasta septembri alguses saatsid sakslased Rolandi ja Nachtigali laiali samal põhjusel – nad said aru, et need Ukraina pataljonid ei allu neile eriti. Mõnedest said tõlkijad, teised sõlmisid sakslaste teenindamiseks iga-aastase lepingu. Sealhulgas, muide, praegune Ukraina kangelane ja "fašismivastane võitleja" Šukhevitš, kes sai Hitleri Wehrmachti ohvitseri auastme.
Seejärel toimusid OUNi eriti aktiivsete inimeste arreteerimised 1941. aasta lõpus. Ja 1942. aasta teisel poolel hakati seoses OUN-B-vastase terrori suurenemisega üles kutsuma rahvusliku Ukraina mässuliste armee (UPA), mida juhiks Klim Savur ja pärast tema surma Šuhhevitš.
– Nüüd on Bandera pärijad uhked, et astusid sakslastele vastu, käed käes...
– OUNi poliitika muutus kogu aeg. 1941. aastal tervitati Hitlerit, Hitleri ja Bandera nimed olid kõigil plakatitel kõrvuti. 1942. aasta lõpus algas võitlusperiood sakslastega, mis võimaldab tänapäeval nimetada OUN-UPA kangelaslikeks fašismivastasteks võitlejateks (nende sõnul on neil isegi raamat, mis selle kohta hiljuti avaldati - "100 UPA lahingud”). Juhtus isegi, et UPA salgad ühinesid Nõukogude partisanidega võitluses ühise vaenlase vastu (on Valgevene partisani ja luureohvitseri Brinski tunnistus), hoolimata peamiste eesmärkide täielikust lahknevusest...
- Banderal lubati kirjavahetust - kas võib öelda, et sel ajal jätkas ta laagrist Ukraina mässuliste armee tegevuse aktiivset mõjutamist?
- Ei, see oli võimatu - lihtsalt enne seda suutis ta nii-öelda töö hästi toimetada. Kuid tal polnud midagi pistmist UPA võitlusega Natsi-Saksamaa vägede vastu.
– Kas OUN-UPA jätkas ka edaspidi koostööd Saksa natsidega?
– 1944. aasta alguses sai selgeks, et Punaarmee liigub vääramatult läände. Ja UPA muudab taktikat: nad peavad jälle sakslastega läbirääkimisi. Leidsime palju dokumente erinevatel tasanditel UPA komandöride läbirääkimistest sakslastega ühistegevuse üle – kas Nõukogude dessantväelaste väljaandmine või abi Nõukogude partisanide vastases võitluses või mingisugune sabotaaž... (Märtsis-aprillis 1944 ta alustas läbirääkimisi OUN-B sakslaste ametliku esindaja I. Grinyohiga). Ja Saksamaa hakkab kõigist ettepanekutest kinni haarama, eriti kuna UPA on tõeline jõud. Vastutasuks varustas see UPA-d relvade ja laskemoonaga ning viis Saksa luurerühmad kontakti saamiseks üle rindejoone. Millest saame rääkida, kui mitte koostööst natsidega? Ilmselge, dokumenteeritud koostöö.
Ja ometi oli Bandera toetajatega võimatu tõsiselt läbi rääkida - nad vahetasid koheselt liitlasi sõltuvalt poliitilisest olukorrast ja täna tuleb seda ka meeles pidada. Pealegi ei kehti see mitte ainult suhete kohta sakslastega, vaid ka poolakatega.
Ukraina naine õnnistab Saksa sõdurit
– 1943. aastat tähistas UPA jaoks veel üks oluline sündmuste jada – suvel algas nn Volõni veresaun...
– 1942. aasta lõpus olid suhted poolakatega jõudnud juba nii intensiivseks, et UPA hakkas koostama nimekirju, kelle kohta tuleks hävitada. Poolakad järgnesid komsomolile ja kommunistidele. Kuidas ukrainlased seda seletavad? Nad ütlevad: "Nad tapsid meid ka"... Ja see on ka tõsi. Tasub mõista: seal polnud valgeid ja kohevaid. Mõlemalt poolt olid need juba täiesti psüühiliselt ebastabiilsed inimesed.
Vere nägemine oli nii põnev, et ulatus uskumatu õuduseni - näiteks kujutab ukrainlane ise, kuidas ta pani lastele pead haugi otsa ja jooksis sellega mööda küla... Kas te kujutate seda ette? Ta kirjutab sellest kui vägiteost! Avaldasime ka selle... Kõiki mõrvu iseloomustab, nagu näitavad materjalid, kirjeldamatu sadism - naised löödud, hobuste poolt lõhki rebitud mehed, väikesed lapsed, kelle suud on kõrvast kõrvani lõigatud, kiri tükil paber: "Poola merelt merele"...
– Kas UPA oli kuulus selliste julmuste poolest?
– Esiteks, UPA, kuigi poolakad tapsid ka ukrainlasi, lukustas nad kirikutesse ja pani põlema. Kuid poolakate seas tegutsesid nii isoleeritud bandiitide rühmad, samal ajal kui UPA oli endiselt terve armee. 1943. aastal oli sellel juba ülemjuhataja - Klim Savur, seal oli väga selge korraldus, raudne distsipliin, hästi organiseeritud side, värbajate väljaõpe, kõrgetasemeline propaganda... Ja isegi oma julgeolekuteenistus, mis jälgis mis tahes eriarvamuse ilminguid.
Neil oli isegi finantsosakond – inimesed, kes kogusid elanikelt sente, lugesid neid kokku ja peitsid vahemälu. Kõik OUN-UPA liikmed maksid igakuist tasu. Summad olid rangelt reguleeritud, igakuiseid majandusaruandeid kirjutati... Seal oli ka mõiste “kaastunne” - kes kaasa elas, maksis ka. Midagi austusavalduse kogumise sarnast – sõjavägi võitles oma iseseisvuse eest.
OUN juhised elanikkonnale: kuidas võita Punaarmee sõduri usaldus
– Meenutab tänast: “Objekt on Õige Sektori kaitse all”...
– Jah, ja nad järgisid seda rangelt. Üldiselt töötas UPA välja väga range sisemise karistussüsteemi. Surmanuhtlus - joobe, varguste, märatsevate eluviiside, deserteerimiskatsete, deserteerumisest teatamata jätmise eest... Jälgiti ka elanikkonda - vähimagi sõnakuulmatuse korral karistati karmilt - näiteks pulkadega. Nad ajasid inimesele kinda läbi - 40-50 lööki oli norm, kuid mõnikord sai süüdlane 150 ja pärast seda jäid vähesed ellu.
Laialt levinud jälgimine, denonsseerimine, raudne distsipliin – see oli äärmiselt karm organisatsioon, millest oli väga raske välja murda, liikmelisus oli eluaegne. Pealegi olid kontrolli all ka UPA võitlejate lähedased - oht elule rippus kogu perekonna kohal. Sama kehtis ka tsiviilelanikkonna kohta.
– Mõned Ukraina teadlased kirjutavad nüüd, et seda kõike õigustab sõjaaeg – ja NSV Liidus tapsid nad enda sõnul palju rohkem inimesi...
– Saage aru, UPA jaoks polnud need spontaansed, mitte juhuslikud, vaid programmilised asjad. Kõik oli dokumentides väga selgelt kirjeldatud, reguleeritud – kuidas käituda, keda ja mis juhul hävitada. Kirjutati lõputult surmanuhtluse korraldusi. Asi jõudis absurdini, kui inimesed (see oli pärast sõda) kahtlustatuna surma mõisteti: «Käisin kuus kaks korda piirkonnas. Ta saab olla ainult NKVD agent.” Ja isegi kui me räägime sõjaaja eriseadustest, siis miks tapeti terveid perekondi, isegi imikuid, näiteks rindesõdurite perekondi? Kus te seda nõukogude võimu ajal nägite? Iseseisev Ukraina riik on iidol, mille nimel nad hävitasid oma rahva.
Teadaanne Khyrovi linnas - standardne hukkamisvorm, kuhu sisestatakse ohvri perekonnanimi
Bandera Ameerika sponsorid
– Miks sakslased Stepan Bandera vabastasid?
– 1944. aasta alguses võttis natsidega ühendust OUN-Bandera üks juhte Ivan Grinyokh, kes seadis OUNi ja Saksamaa koostöö üheks tingimuseks – kõigi arreteeritud OUNi liikmete elu lihtsamaks muutmine. , kuni Bandera vabastamiseni.
Muide, veidi hiljem üritab UPA kõigiga valimatult kontakti luua - selles mõttes eristas OUN-UPA hämmastavat põhimõttetust. Nad muudavad järsult oma suhtumist poolakatesse, pöörduvad koduväe poole ettepanekutega ühiseks võitluseks Punaarmee vastu. Nad püüavad jõuda kokkuleppele Euroopa slaavi osa erinevate relvastatud formatsioonidega, et ühineda ühise vaenlase - Punaarmee - vastu. Ja jaanuaris-märtsis 1945 alustasid UPA esindajad Nõukogude valitsusega läbirääkimisi. Toimus vähemalt kaks kohtumist, kus püüti kokku leppida, kuidas verevalamine peatada. Nad palusid kaasata dialoogi Ukraina prominentsed kultuuritegelased. Eelkõige osales läbirääkimistel kirjanik Andrei Golovko.
– Bandera osales ka neis?
- Nii et Bandera oli kogu aeg välismaal, juhatas kordoni tagant! Ta ei ilmunud kunagi oma armastatud Ukrainasse... Üldiselt püüdis ta mitte kunagi lahingusse sattuda. Sõnumitooja teavitas teda läbirääkimistest, kuid otsustades selle järgi, et pärast kahte kohtumist läbirääkimised katkesid, oli Bandera kontaktide vastu Nõukogude Liiduga. Poliitiliselt oli talle, nagu ka teistele Saksamaal viibinud OUNi juhtidele, kasulik jätkata aktiivsed tegevused UPA natside kasuks. Mida suuremad need on, seda rohkem relvi ja võimalikku abi saaks Saksamaalt (ja mitte ainult). Uute toetajate leidmine sõjajärgses maailmas, kes olid valmis toetama UPA võitlust, oli OUNi ja Stepan Bandera ülesanne.
Ja UPA jätkas tegevust Ukrainas kuni 1954. aastani, mil selle viimane juht Vassili Kuk arreteeriti. Muide, ta suri alles 2007. aastal. Ta veetis aega laagrites, vabanes, elas Ukrainas, kogus arhiividesse UPA kohta materjale ja kirjutas sellel teemal mitmeid uurimusi.
– Miks oli pärast sõda nii raske Ukraina mässuliste armeega hakkama saada?
– Esiteks seetõttu, et kuni 1947. aastani kaasa arvatud, said nad välismaalt relvavarusid ja abi. Pärast sõda sai Bandera end kiiresti selgeks ja hakkas abi saamiseks pöörduma lääneriikide poole. "Sponsorid" olid ameeriklased. Ärge unustage tohutut Ukraina diasporaat osariikides ja Kanadas – ka nemad on alati tuge pakkunud. Tegelikult olid need ebaseaduslikud relvarühmitused, kuid väga laiaulatuslikud, hõlmates tohutul hulgal alasid, hästi organiseeritud, väga selge struktuuriga, kuni "neljani" ja "viieni" - väikeste rühmadeni. Nad kasutasid tüdrukuid ja teismelisi sõnumitoojatena, kes liikusid vabalt külade vahel...
– Ja täna, nagu me teame, läksid noored tüdrukud Kiievi jaoskondadesse Berkuti ohvitsere “külastama” ja kui nad said teada, kus nad lamavad, helistasid nad Paremsektori telefonidele...
– Muide, väga sageli kasutati lapsi ka sideohvitserina. Toimus aktiivne kirjavahetus - ma isegi ei oodanud, et arhiivis nii palju UPA materjali säilib. Kui Punaarmee garnisonid veel seisid, oli veidi vaiksem ja siis kartsid ametisse määratud nõukogude administratsioonid ja julgeolekujõud lihtsalt küladesse ja taludesse sõita – nad istusid piirkondlikes keskustes. Kuigi UPA ründas ka piirkondlikke keskusi. Ja elanikkond oli üldiselt surmavalt hirmutatud ega andnud seetõttu teavet. Kõikjal metsades ja asustatud alad oli vahemälu, igalt poolt piilusid Bandera “silmad ja kõrvad” ja inimesed kartsid, et nende pere ei pruugi järgmisel hommikul kohtuda. Kui nad võivad igal hetkel öösel teie juurde tulla - osutas teie naaber teile...
– Kuidas on muutunud tavaliste ukrainlaste suhtumine UPAsse?
«Algul nad muidugi tervitasid neid, seda enam, et propaganda oli kõrgeimal tasemel. Ja siis tuli selline hirm, et varjutas kõik. Bandera järgijad tegelesid ju demonstratiivse hirmutamisega - riputasid väravate külge, puude külge, viskasid kaevudesse, piinasid... seda kõike on kogumikus kirjeldatud ja ma ei soovita öösel lugeda, see on lihtsalt hirmutav. Pärast 1945. aastat naasid rindesõdurid Lääne-Ukrainasse ning kartuses oma perekondade pärast varjasid nad, et neil on autasud ja nad sõdisid Punaarmees. Ja sõjajärgne Ukraina tuli taastada, algas töö mobilisatsioon. Loomulikult pooldasid UPA ja OUN kategooriliselt mis tahes töö saboteerimist "nõukogude jaoks". Pluss sabotaaž - naftaväljade õhkimine, piirkondlike väikelinnade ründamine, side hävitamine...
Tegelikult oli see sõda oma elanikkonnaga, see on kõige kohutavam. See totaalne õudus kestis kuni 47-48 lõpuni. See tähendab, kujutage ette: 39–48 - 9 aastat - elasid inimesed pidevas hirmus. Selle aja jooksul kasvasid lapsed suureks. See õudus oli inimeste teadvuses väga tugevalt juurdunud.
– Aga miks sel juhul Lääne-Ukrainas Bandera ideoloogia vastu massilist vaktsineerimist ei toimu?
– Ma arvan, et asi on selles, et nad on alati pööranud suurt tähelepanu ajupesule, eriti viimase 20 aasta jooksul. Propagandatöö lõppes alles 1954. aastal – arvukalt lendlehti ja üleskutseid. Ja ka võltsimised.
– Täna on ka tavaline praktika. Kui levinud need olid?
– Vähemalt võin öelda kahe täiesti ametliku võltsingu kohta. See on NSVL NKVD käskkiri kõigi ukrainlaste totaalsest väljatõstmisest Siberisse - numbriga, kuupäevaga, kõik nii nagu peab... Selliseid korraldusi jagati lendlehtedena. 90ndate teisel poolel avaldasid ukrainlased selle dokumendi isegi tõelisena, kuid otsustasid siis selle vaikselt unustada. Ja teise võltsingu avastasime kaitseministeeriumi arhiivis kollektsiooni ette valmistades – rahvakomissaride nõukogu resolutsiooni kõigi ukrainlaste väljatõstmise kohta Jakuutiasse. Kuid see võimaldas UPA-l võtta seisukoha: "Me võitleme teie eest, et teid välja ei tõstetaks." Seega edenes koostöö Nõukogude võimudega väga halvasti. Ja täna on massipropaganda ja võltsimised Ukrainas taas põhjustamas russofoobsete meeleolude tulva.
Põletada, purustada, tappa
– Selgub, et Ukraina natsionalistliku liikumise olemus jääb tänapäeval suures osas samaks?
– Täpselt nii ja seetõttu on selle olemust ja ideoloogilisi juuri väga oluline mõista. Vaata: välispoliitilise partneri otsimine relvade ja rahastuse hankimiseks, rühmituste ettevalmistamine terroristlikuks ja sabotaažiks, jäik struktuur, võimas propagandamasin, nõuab eneseohverdamist surmakultuse äärel, inimeste rahulolematuse õhutamine provokatsioonidega (ja relvastatud grupeeringud on juba valmis) - kõik nagu Bandera ajal... Lõppude lõpuks, kust tuli selline ootamatu valmisolek Maidanil põletada, purustada ja tappa?
– Paljudele jäi silma intelligentsi kiire “areng”, mis väljendus hästi ühe Automaidani liidri Sergei Pojarkovi entusiastlikus ülestunnistuses (“Gordon Boulevard nr 8 (460) veebruar 2014”). Paremsektori meetodite hukkamõistmisest liikusid nad kiiresti sõpruse ja isegi imetluseni: "Nüüd suhtlen Yaroshiga regulaarselt ja ta vaatab mulle Cheshire Cati naeratusega otsa, kui tunnistan: "Dima, ma olin hiljuti teie vastane! ... Ja nüüd ma saan aru, et Molotovi kokteilid on palju tõhusamad! Juba mõnda aega pole põlev Berkuti sõdur minus puhtinimlikku sümpaatiat äratanud...”
– Stsenaariumi identiteet on muidugi rabav. Aga millise arengu see tänapäevastes tingimustes võtab?
– Selgitasite, et selliste inimestega on võimatu kokkuleppele jõuda. Mis juhtub – kas seda jõudu saab peatada ainult jõuga?
– Kogumiku lõpus avaldasime 1953. aastal Molotovile adresseeritud Beria memorandumi. Selles tunnistas Beria: me tegime vea - pidime otsima teisi teid... Eelkõige peaksime võitlema natsionalistlike Ukraina põrandaaluste ja selle relvastatud jõukude vastu mitte "kasutades KGB sõjalisi operatsioone", vaid peamiselt "agendi" abil. -operatsioonimeetodid. Sunniviisilist venestamist poleks tohtinud lubada, “tõestatud parteilasi” tulnuks kohati vangi panna, piirkonna eripära mõistmiseks oli vaja rohkem koostööd teha kohalike aktivistidega. Beria kirjutas, oli väga oluline kuulata õigel ajal elanike vajadusi... Ma arvan, et me peame kuulama tema sõnu.
– Mida sa mõtlesid, kui ütlesid Bandera surmakultusest? Kas nad on kristlased?
– OUN-UPA dokumendid räägivad palju kõrgemale eesmärgile kutsumisest, eneseohverdusest. Võtame näiteks kuulsa 1929. aasta dekaloogi - "Ukraina natsionalisti 10 käsku" - see on lihtsalt fanaatiku piibel: "Ma olen igavese elemendi vaim...!" – “Sa saad Ukraina riigi või sured selle eest võitluses”, “Kättemaks suurte rüütlite surma eest”, “Ärge kartke teha kõige ohtlikumat tööd, kui juhtum seda nõuab”, “Te saate võtke vastu oma rahva vaenlased vihkamise ja hoolimatu võitlusega", "Mitte palve, ähvardused, piinamine ega surm ei sunni teid saladust reetma." See on väga kummaline kristlus – oma mittekristlike käskudega...
Elu kui kangelaslik vägitegu, surm võitluses Ukraina riigi eest, surmakultus, kangelaste kultus - olulised elemendid Bandera ideoloogia. “Taevane sada” on selle OUN-i kultuse jätk. Täna pöörduvad Bandera järgijad tegelikult nende inimeste lastelaste poole, kelle nad tapsid, sõnadega: "Jah, teie sugulased kannatasid, kuid need ei olnud asjatud ohvrid, sest UPA võitles meie iseseisvuse eest. Ja lõpuks oleme selle saavutanud! Ja nüüd peame seda kaitsma. ”…
– Ilmselt sobib see idee, nagu kunagi oli, eriti hästi nende noorte inimeste hinge, kes pole veel millegagi täidetud...
– Teate, kui vaadata ülekuulamise protokolle, siis kõik Bandera toetajad olid tõesti väga noored – 20–25-aastased. Kui nad olid 14–15-aastased, sisendati neile idee kangelaslikust võitlusest Ukraina riigi õitsengu nimel. OUN pidas suurt tähtsust noorte harimisel, aga ka propagandakirjandusel – selle kinnituseks on palju dokumente.
Galiitsia metropoliit Andrei Šeptõtski sõnad, mis kirjutati 1934. aastal Babiya gümnaasiumi direktori surma kohta - ta tapeti Stepan Bandera käsul, on väga täpsed: "Ukraina terroristid, kes istuvad turvaliselt väljaspool riigipiire. piirkonnas, kasutage meie lapsi oma vanemate tapmiseks ja nad ise on kangelaste oreoolis, mille üle nad rõõmustavad sellise tulusa elu üle.
Vestlust juhtis spetsiaalselt “Täiesti salajase” jaoks Victoria Grigorova, föderaalne uurimisagentuur FLB.ru. Lugege võrguühenduseta versiooni jaotisest "Täiesti salajane" nr 4, 2014.
Elektrooniline versioon kogumikust “Ukraina natsionalistlikud organisatsioonid Teise maailmasõja ajal. 1939–1945" on postitatud Vene Föderaalse Agentuuri (Rosarkhiv) veebisaidile: http://archives.ru/press/12-11-12-sbornik.shtml#sb
Dokumendid ülalmainitu jaoks
Väljavõte OUNi marssirühma aruandest omavalitsuse korraldamise kohta Mlyni külas. (25. juuni 1941, aruanne K 056).
"Me loome politseijõude, mis aitavad juute eemaldada ja elanikkonda kaitsta. Need tapetud inimesed ja kogu küla kohtusid sakslastega rongkäigus ja nüüd on nad ärritunud... Politsei aitab neil korda taastada. Isa Sogor Lev on juba organiseerinud politsei, tal on selleks OUN-i allkirjad ja küla võttis selle vastu. Nii et las nad tulevad siia politsei koosolekule, nad hävitavad need juudid ... "
TsDAVO Ukraina. F. 3833. Op. 1. Ref. 12. Kaar. 10. Kopeeri. Per. ukraina keelest keel.
T. A. Strokachi ja A. Martõnovi eriaruanne Ukraina rahvusarmee moodustamise kohta OUN Provodi poolt Volõnis ja Polesies ning relvastatud kokkupõrgetest Ukraina natsionalistide ja poolakate vahel (21. aprill 1943)
Ukraina armee põhiülesanne on teha Ukrainas revolutsioon. Kõigepealt hõivata kõik linnad ja raudteesõlmed... Koos sellega viivad Ukraina natsionalistid läbi jõhkraid repressioone Poola elanikkonna vastu, seades ülesandeks poolakate täielik hävitamine Ukrainas.
Volõõni oblastis Tsumanski rajoonis anti sadadele natsionalistidele korraldus hävitada poolakad ja põletada kõik nende asulad 15. aprilliks 1943. 25. märtsil hävitati elanikkond ja põletati järgmised asulad: Zaulek, Galinówka, Maryanówka, Perelysyanka jt. 29. märtsil häkiti Galinówka külas surnuks 18 poolakat, ülejäänud läksid metsa. Selles külas viis tema Ukraina organisatsiooni kuuluv naine Bandera mehed poolaka arst ŠELKINI juurde, kes lõikas arstil kõrvad maha, rebis nina välja ja lõikas keha tükkideks. Külas Pendykis lasti maha kuni 50 inimest. poolakad.
Külas Verdce – suured kohalikud natsionalistid poosid õpetaja üles ja kägistasid ta lapsed.
Natsionalistide julmuste eest põgenedes on poolakad koondunud suurtesse laagritesse, mida valvavad kohalikud Poola partisanide salgad.
TsDAGO Ukraina. F. 1. Op. 23. Ref. 523. Arc. 43-46. Skript.
TsShPD luureosakonna agendiaruanne Ukraina natsionalistide relvastatud üksuste kohta (16. august 1943 – sisend nr 5830)
"Lääne piirkonnas. Ukrainas on lisaks "benderiitidele", "bulboviitidele" "Zelenovtsy" ja "Sokirniki". Nad on väidetavalt teatud tüüpi Ukraina natsionalistid, kes tegutsevad organiseeritud rühmadena. “Zelenovtsy” tekkis väidetavalt Nõukogude Liidu ajal. ametiasutused sotsiaalvaldkonnast tulnukas element võitles öökullidega. parteiaktivistid, kolhoosnikud ja juudid... Kasutasid sakslased spionaažiks. Nüüd on need rühmad osaliselt Bendera rühmas ja osaliselt tegutsevad iseseisvalt metsades.
“Sokirniki”... tegelevad elanikkonna, peamiselt poolakate röövimisega. Nimetus "sokirniki" on seotud nende kirvega tapmise meetoditega. Elanikkond andis neile hüüdnime. Mõlemal rühmal on omavahel tihedad sidemed ja nad võitlevad partisanidega.
Õige: D. Emljutin.
RGASPI. F. 69. Op. 1. Ref. 1033. L.4. Skript. Käsikiri.
Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse Valitsuse delegatsiooni teabe- ja pressiosakonna idaosakonna materjalidest Ukraina natsionalistide rünnaku kohta Poola küladele Volõnis (mitte varem kui 10. september 1943)
«Zagaitsys hävitati Poola elanikkond, teiste hulgas perekond Misiur, kelle tütar läks hiljuti õigeusku. Tema enda abikaasa, õigeusklik ukrainlane, andis ta bandiitide kätte kui poolakas...
... Vladimir Volõnskis, kirikus jumalateenistuse ajal tapeti kõik seal viibinud poolakad. Nad tapsid nugade, kirveste ja pulkadega. Osa jõhkralt sandistatud, kuid ellujäänud lapsi toodi Lvovi.
Podkameni lähedal asuvas külas jagas uniaadi preester lendlehti, mis kutsusid üles "poolakaid" tapma. Kõiki mõrvu iseloomustab kirjeldamatu sadism. Väikesed lapsed, kelle suud on kõrvast kõrvani lõigatud, paberile kiri: "Poola merest mereni." Naised löödud, mehed hobuste poolt lõhki rebitud. Kõigi jäsemete ükshaaval lõikamine enne surma.
... Abi võib tulla kahel viisil: tuua inimesed sealt välja, saata neile raha. Mõlemad on meie võimuses. Me räägime ainult vahenditest ja tegutsemiskiirusest, sest viimased uudised on üha kohutavamad.
november 1942, Dzumski eeslinn:
... Konts - pärast piinamist tapsid nad lapse, lõikasid tal suu kõrvast kõrvani ja naelutasid silmade vahele paberi “Poola merest mereni”.
Khorynka - selle küla taga kaevasid nad auke, panid poolakad ritta, väänasid käsi küünarnukist ja piinasid neid. Siis lasti kõik maha.
Mizoch - 170 perekonda ehk umbes 800 inimest tapeti tänavu augusti lõpus.
Shpikolosy – jõhkrate mõrvade tagajärjel põletasid sakslased selle küla. Seal kandsid ukrainlased hargide otsas rippuvaid poola lapsi.
Külast põgenenud Pištši-Gžondkovskaja tabati ja pärast piinamist tapeti. Nad leidsid ta lahti rebitud kõhuga.
Rybcza – kogu Poola küla kaitseb end endiselt – neil on relvad. Rünnak löödi paar päeva tagasi tagasi. Sakslased keelasid neil Kremenetsi reisida. Nad ootavad ilma pääsemislootuseta...
...Kremenets - 1. septembrist 7. septembrini käis Ukraina delegatsioon sakslaste juures nõudmas, et sakslased teeksid lõpu poolakatele või annaksid ukrainlastele selles suunas täieliku vabaduse. Selle eest lubasid nad anda sõjaväele kontingente ja inimesi.
AAN, DR, süg. 202/III/200, k. 32-35. Kopeeri. Tõlge poola keelest
Publ. faksiimile: Volõn, Ida-Galicia. 1942-1944. Giid. T.1. Varssavi; Kiiev, 2003. Lisa nr 14 (lk b/n)
OUNi liikme F.S. Sidorchuki ülekuulamisprotokoll UPA julgeolekuteenistuse struktuuri ja funktsioonide kohta (23. jaanuar 1945)
„Kui rääkida agenditöö meetoditest ja korraldusest (eelkõige julgeolekuteenistuse (SB) piirkondlikes tugibüroodes), siis võib neid iseloomustada järgmiselt: agente värvatakse elanikkonna hulgast ähvarduste, väljapressimise ja provokatsioonidega, agent, kes ühel või teisel põhjusel Julgeolekunõukogule ettekandeid ei esita (vahet pole, kas ta sai ülesande või mitte), hävitatakse koos perega kui kahtlane nõukogude võimuga seoses või otsene reetur ;
Julgeolekunõukogu poolt laialdaselt kasutatud terrorit OUN-i-vastaseid tundeid väljendava elanikkonna vastu – eriti lapsetapmist – kasutavad bolševikud suure eduga oma propagandaeesmärkidel OUNi ja UPA vastu. Seega kahjustab turvateenistus organisatsiooni eesmärki ja huve, mistõttu on turvateenistuse töötajatel alla 12-aastaste laste piinamine ja tapmine rangelt keelatud. Sellest vanusest vanemad lapsed tuleks hävitada vastavalt revolutsioonilisele südametunnistusele.
GA RF. F. R-9478. Op. 1 D. 398. L. 76-88. Kinnitatud koopia.
Tundmatu isiku teade sündmustest Hutsuli piirkonnas pärast Ungari vägede saabumist ja kohaliku OUNi rakukese tegevusest (Drohobych, 30. juuli 1941).
"Ukraina politsei täielik desarmeerimine Hutsuli piirkonna Ukraina külades toimub kahes-kolmes külas piirkonna kohta. Kõige rohkem solvab elanikkonda ja Ukraina politseid see, et sakslased lasevad metsast raskelt leitud kommunistid, juudid ja poolakad lahti, näidates neile, et nad mingu, kuhu tahavad. Seda juhtub isegi väga sageli (1-2 korda nädalas). »
TsDAVO Ukraina. F. 3833. Op. 1. Ref. 15. Kaar. 74-75. Kopeeri. Per. ukraina keelest keel.
1. Valgevene rinde pealiku S. F. Galadzevi poliitilise direktoraadi poliitilisest raportist:
Tabatud tabatud dokumentide hulgas tõmbab tähelepanu OUNi korraldus 1944. aastaks... Koos luuretööga näeb käsk ette terroristlike rühmituste loomise asustatud aladel juhtivate partei- ja nõukogude tööliste tapmiseks, kaasates neiudesse nendesse gruppidesse tüdrukuid. Määruse punkt 7 ütleb:
"...Looge julgetest ilusatest tüdrukutest koosnevad terroristlikud rühmitused, mille ülesandeks on kõrvaldada oma positsioonide eest vastutavad inimesed, sealhulgas NKVD, visata teatud korteritesse granaate..."
Venemaa Föderatsiooni kaitseministeeriumi Kesk-Aasia. F.32. Op. 11289. D. 577. L. 18-27. Skript.
Partisaniliikumise Ukraina peakorteri ülema ja riikliku julgeoleku komissari T.A. tunnistus. Strokach UPA personali väljaõppe tugevdamisest... (29.09.1944)
Julgeolekuteenistust teenindava “SB” “UPA” dokumentide kohaselt hävitavad natsionalistid otseste ülaltoodud korralduste alusel massiliselt poola ja juudi elanikkonda, aga ka ukrainlasi, kes on võtnud vastu ukraina usu. side poolakatega...
...SB “ZHBURT” assistendi aruanne näitab:
"Varem andis SB korralduse hävitada kõik mittespetsialistid juudid salaja, et juudid ja isegi meie rahvas ei saaks teada, vaid levitaks propagandat, et ta läks enamlaste juurde."
On ka juhtumeid, kui natsionalistid osalevad terroristlikus tegevuses Punaarmee sõdurite vastu:
9. jaanuari öösel 1944 külas. Belavushka (65 km Rivnest kirdes) tapsid natsionalistid 15 punaarmee sõdurit ja külas. Moskvin... mürgitas 30 punaarmee sõdurit 181. laskurdiviisist.
TsDAGO Ukraina. F. 1. Op. 22. Ref. 75. Kaar. 94-95. Skript.
S. S. Šatilovi poliitiline reportaaž A. S. Štšerbakovile Ukraina natsionalistide tegevusest Ukraina läänepiirkondades (11. august 1944)
10. augustil viisid bandiidid metsa tüdruku, 2. õhuarmee sõjaväe masinakirjutaja Jelena PONEVINA. Seal nad vägistasid ta, lõikasid ta kätele ja rinnale tähed välja, kirjutasid talle kõhule “Venemaa” ja jätsid ta kinni seotuna metsa.
Venemaa Föderatsiooni kaitseministeeriumi Kesk-Aasia. F.32. Op. 11289. D. 588. L. 489-489 kd. Skript.
Kiievi sõjaväeringkonna poliitilise osakonna juhi A.S. Lukashuki poliitiline aruanne A.S. Štšerbakov Bandera haarangust Zhitomiri oblasti Gorodnitsõ linnaosale (12. veebruar 1945)
«Korteris oli leitnant Filimonov. Laske kuuldes riietus ta kiiresti riidesse ja jooksis automaadiga tänavale, kus osutas vastupanu... Korteris olid tema naine ja 4-aastane laps, kelle Bandera mehed jõhkralt tapsid ja nende laibad tükeldasid. .. Bandera mehed olid Gorodnitsas umbes 2 tundi. Nad põletasid rajooni sõjaväekontori, NKVD, NKGB, rajooni täitevkomitee, postkontori, rahvakohtu, rajooni tarbijaühingu baasi hoone, samuti hävitasid osaliselt Riigipanga filiaali hoone, rajoonilehe toimetus ja Tööstustehase ... "
Venemaa Föderatsiooni kaitseministeeriumi Kesk-Aasia. F.32. Op. 11289. D. 742. L. 20-21. Skript.
Ternopili piirkondliku sõjaväelise registreerimis- ja värbamisbüroo Varavka poliitilise osakonna juhataja poliitiline aruanne “Bandera jõukude tegevusest Ternopili piirkonnas” (25. märts 1945)
“...KOROPETSKI rajoonis ründas kuni 150-liikmeline jõuk Ust-Zelenoje küla... süütas külanõukogu ja RO NKVD hoone, võttis kinni RO NKVD operatiivohvitseri leitnandi. NESTERENKO, keda nad jõhkralt piinasid ja piinasid (nad väänasid ta käsi ja jalgu ning lõikasid kõhtu).
Venemaa Föderatsiooni kaitseministeeriumi Kesk-Aasia. F.134. Op. 13289. D. 490. L. 58-59 (koos köitega). Skript.
Skobi alamrajooni juhi Jevgeni organisatsiooniline aruanne UPA personali väljaõppest, olukorrast tegevuspiirkonnas novembris 1943, suhetest poolakate, nõukogude partisanide ja sakslastega (9. detsember 1943) .
"Au Ukrainale! Au kangelastele!
... IV. SB-võrk (turvateenused).
Viited S.B. luure ja poliitilise tegevuse seisukohalt tundub see väga hukatuslik...
1). Teedel peatatakse ja pekstakse inimesi, väga sageli meie kontaktid.
2). 4. linnaosas peksid nad neid juhtinud omanikku ja eksisid teelt välja;
3) Selles piirkonnas Ch.2 külas juhtus selline juhtum, et meie lahingugrupp lõhkus ühe külaelaniku uksed, kuna see külaelanik pöördus meie propagandisti poole sõnadega "Marss, nag."
4) Ringkonnas Ch.1 tulid ringkonna eriohvitser ja tema alluvad pulma, mida mängiti muusika saatel ja lõhkusid selle julmal viisil ilma igasuguse selgituseta, pekstes külalisi verejooksuni. Üks tüdruk jooksis, verise peaga pekstud, oma isa juurde, kellel oli kaks haiget Seromantsevit; Isa, saades teada, et meie rahvas on tema tütart peksnud, viskas haiged majast välja, öeldes: "Ma ei taha teie ega nendega midagi teha."
TsDAVO Ukraina. F. 3836. Op. 1. Ref. 1. Kaar. 34-38. Kopeeri. Per. ukraina keelest keel.
Ternopili piirkondliku sõjaväelise registreerimis- ja värbamisbüroo Varavka poliitilise osakonna juhataja poliitiline aruanne LVO poliitikaosakonna juhatajale Smoljanovile Ukraina natsionalistide tegevusest piirkonnas 1945. aasta mais" (25. mai 1945)
Potšajevski rajoonis... Juridika külast võtsid bandiidid ja viisid metsa Punaarmeest saabunud Suurest Isamaasõjast pärit invaliidi, kahel korral valitsuse autasudega autasustatud punaarmee sõduri Aleksei Feofanovitš Kozacheki. ja tema 1928. aastal sündinud vend Kozachek Petr Feofanovitš. 28. aprill sel aastal metsast leiti ülalnimetatute surnukehad, mida bandiidid jõhkralt mõnitasid: silmad raiuti välja, kõrvad ja ninad raiuti maha ning pead purustati kividega.
Samas piirkonnas Stari Potšajevi külas ründas rühm bandiite ööl vastu 1. aprilli kuni 2. aprilli preester Dmitri Ivanovitš Velitškovski korterit, röövis korteri täielikult ning viis välja preestri ja tema naise Maria Dmitrievna. Mittetäieliku põhikooli õpetajana töötanud Velichkovskaya, tütar ja ema korterist, piinati julmalt ja visati auku.
Venemaa Föderatsiooni kaitseministeeriumi Kesk-Aasia. F.134. Op. 13289. D. 490. L. 138-141 (koos köitega). Skript.
Georgi Zahharovitš oli Ukraina NSV siseministeeriumi ametlikel andmetel 1952. aasta aprilliks Lääne-Ukrainas organiseeritud Bandera põrandaaluses umbes kolmsada inimest ja üle kuuesaja üksiku võitleja. Kuidas mäletate olukorda 50ndate esimesel poolel, milline osa elanikkonnast oli lojaalne nõukogude režiimile?
Sellele küsimusele ei saa üheselt vastata, sest kohalikud elanikud naeratasid meid kohates, kõik kohtlesid meid sõbralikult, eriti noored. Ja samal ajal oli neil aastatel võimatu kartmatult võõrasse majja vaadata - nad võisid teid kuulipildujatulega kergesti tappa. Seetõttu töötasid nad reeglina rühmas: nad läksid laiali ja keegi koputas väljasirutatud käega aknale - öeldakse, et kui ta saab kuuli, pole see surmav.
Bandiitide rühmituste oletatavate liikumisteede äärde rajati endiselt varitsusi ning turva- ja sõjalisi operatsioone viidi läbi tervete alade blokaadiga. Luure- ja otsinguoperatsioonidel osales endiselt suur hulk sõdureid, kes kahemeetriste sondide ja nuusutamiskoerte abil otsisid ventilatsiooniavasid ja -luuke – sissepääsud maa-alustesse punkripeidupaikadesse.
See tähendab, et olukord oli endiselt pingeline. Ja miks kõik? 1939. aastal, pärast Poola lüüasaamist, kui Punaarmee tuli Lääne-Ukrainasse vabastajana, ei antud tõotatud maad külarahvale igaveseks kasutamiseks. Selgus, et alguses painutasid nad Poola isandale selja ja siis sundisid ta kolhoosi tööle minema. Ja pärast sõda viidi kollektiviseerimine 1948. aastal minu arvates läbi häbiväärselt. Seejärel rääkis Hruštšov kohalikele külaelanikele (üks seltsimees ütles mulle): "Kui te kolhoosi ei lähe, saadame teid Siberisse!" Nad küsivad temalt: "Nikita Sergejevitš, mis saab rindesõduritest?" Ta vastab: "Ja sina Siberisse!" Kummalisel kombel ei pöördunud paljud inimesed, kes olid Bandouni põrandaaluse koostöö eest tegelikult Siberisse pagendatud, aastaid hiljem oma kodudesse tagasi, meenutades oma poolnäljas elu Lääne-Ukrainas. Selgub, et mingil määral kaitsesid OUNi liikmed tavalise talupoja huve. Nende loosung oli ju: "Iseseisva Ukraina eest igasuguste okupantide-sissetungijate vastu."
Et kuidagi vastu pidada, ei ründanud Bandera järgijad sõjajärgsetel aastatel mitte ainult üldkauplusi, kus oli toitu, vaid kohustasid elanikkonda annetama toitu maa-aluste vajadusteks. Iga onn teadis, et teatud pekk või kümmekond muna peaks minema metsa “poistele”. Toidu eest maksid võitlejad Balti laevastiku karbovanetsidega - võitlusfondiga, mida me loomulikult nimetasime bandiitide fondiks. Igas onnis olid ikoonide taga virnad neid nn bifoonisid - trükimeetodil trükitud erineva nimiväärtusega pabereid, millel oli kujutatud mässajat käes kuulipildujaga, kes kutsus üles kukutama. nõukogude kord. Sõjaväelased lubasid külaelanikele: kui saame võimule, vahetame nad teiste, oma pärisraha vastu.
Bandera liikumist toetas suurem osa maarahvast. See on fakt. Muidugi aitasid paljud põrandaaluseid hirmust. Nad kartsid kättemaksu. Päeval oli külas nõukogude võim, öösel aga bandiitide võim. Lisaks pidasid paljud mässulised aastaid vastu, sest sugulased elasid piirkonnas, kus nad tegutsesid. Maa-alusest materiaalsest baasist ilma jätmiseks oli vaja osa bandiitide sugulasi ümber asustada teistesse piirkondadesse ja aktiivsemad bandiidid saata Siberi eriasulasse. 50ndate alguses elas Hmelnitski oblastis ühes meie turvalises maamajakeses tavaline maaelu vuiko (onu) oma naisega. Vaesus on kohutav! Nii rippusid nende punases nurgas fotod neljast pojast: kaks jõugu kuulujat tapeti, veel kaks Punaarmee ridades hukkusid 1945. aastal Berliini lähedal – tüüpiline pilt nende aastate kohta Lääne-Ukrainas.
Kuid mässulised pidasid vastu mitte ainult sellepärast, et elanikkond neid toetas. Neil oli võimas sõjaline organisatsiooniline ja haldussüsteem, mis kontrollis keskselt madalamate tasandite alluvaid üksusi. Ja Bandera järgijad olid oma tegevuses äärmiselt salajased, eriti juhtkond. Näiteks üksikute võitlejate arvukust metsades seletati sellega, et pärast oma jõukude lüüasaamist ei õnnestunud neil teiste rühmitustega kontakti saada. OUNi julgeolekuteenistus teadis, et riiklikud julgeolekuasutused teevad tohutut tööd, et oma üksustesse imbuda endised julgeolekuametnike värvatud bandiidid. Kord salvestas meie kuulamistehnoloogia ühes Lvivi korteris vestluse kaheteistkümneaastase poisi ja tema vanema õe, ühe tagaotsitava OUNi juhi tütre vahel. Ma olin šokeeritud, et see poiss oli koolis õppides ja võib-olla isegi pioneerina samal ajal maa-aluses sideohvitser ja teadis, kuidas siseministeeriumi agendid tegutsevad, et seal on pealtkuulamistehnikaid ja väliseid. jälgis ja valdas operatsioonilist olukorda kauem kui oma aastaid.
Kes nad siis tegelikult olid: Ukraina rahva huvide eest võitlejad või bandiidid?
Nõukogude valitsus ja riigi julgeolek nimetasid neid, nagu ka Saksa partisane Suure Isamaasõja ajal, bandiitideks. Nad ise nimetasid end karbonarideks, revolutsionäärideks, mässulisteks ja kuulutasid ametlikult "juudid, poolakad, moskvalased ja komissarid" Ukraina rahva vaenlaseks number üks. Esimestel sõjajärgsetel aastatel puhkes Lääne-Ukrainas tõeline kodusõda. Mõlemal poolel oli julmust. Bandouni maa-aluse 10-aastase likvideerimise ajal tapeti 25 tuhat sõjaväelast, riigijulgeoleku- ja politseiametnikku, piirivalvurit ning 32 tuhat Nõukogude partei inimest. Samal ajal likvideeriti üle 60 tuhande relvastatud põrandaaluse liikme, umbes 500 tuhat Lääne-Ukraina elanikku arreteeriti ja pagendati Siberisse.
1955. aasta augustis avastasime OUNi arhiivi, tänu millele sai teatavaks mitme 1944.-1950. aastatel Lääne-Ukrainas teadmata kadunuks jäänud operatiivjulgeolekuametniku saatus. Kuni selle hetkeni julgesid julgeolekuasutused vaid oletada: kas inimene deserteerus või tapeti? Seetõttu ei saanud nende ametnike perekonnad ei pensioni ega muid hüvitisi. Ju nad kadusid meile teadmata põhjustel. Niisiis leidsime "ülekuulamisprotokollid" ja dokumendid nende likvideerimise kohta OUNi julgeolekuteenistuse poolt. Kõiki neid inimesi piinati julmalt. Enne surma saamist lõikasid nad keele välja, sest nad ei rääkinud ikka veel midagi – nii oli kirjas "ülekuulamisprotokollides".
Nagu pealtnägijad – vanad turvatöötajad – rääkisid, kasutasid 1946.–1948. aastatel ka OUNi liikmed seda piinamismeetodit: võtsid tugeva rihma, panid selle pähe ja väänasid, kuni kolju lõhenes. UPA eelviimase ülemjuhataja kindralkoroner Roman Šuhhevitši (pseudonüüm "Taras Churinka"), kes täna on Ukraina rahvuskangelane, otsesel korraldusel tapeti halastamatult ja põletati elusalt terveid Poola külasid, eriti Volõnis. . Ametlikel andmetel tapeti üle 200 tuhande poolaka. Bandera järgijad uskusid, et sel viisil maksavad nad Ukraina rahva vihatud rõhujatele sajandeid kätte. Ka ukrainlaste seas oli palju ohvreid, kes maksid kätte Poola ebaseaduslikele relvarühmitustele, eelkõige näiliselt laiali saadetud koduarmee poolt.
Muide, aastatel 1941-1943, Saksa okupatsiooni ajal Ukrainas, hävitati Ukraina natsionalistide aktiivsel osalusel 800 tuhat juuti. Tänapäeval meeldib ellujäänud OUNi juhtidele rääkida lugusid sellest, kuidas nendega kõrvuti olid maa-aluses juudid. Jah, juudi arste ja õdesid tõmmati aeg-ajalt sunniviisiliselt maa-alustesse punker-haiglatesse, kus nad valve all töötasid: "Kui tahate elada, ravige poisse!" - aga ei midagi enamat. Ja lõpuks, ukrainlased ise, kellega ma oma töö käigus suhtlema pidin, kartsid “poissi” igati. Lõppude lõpuks, kuidas korraldati kolhoosid sõjajärgsetel aastatel? Nad koguvad talupojad kokku, kustutavad lambi, paluvad neil pimedas käed üles tõsta, seejärel lülitavad valguse sisse – kõik istuvad käed püsti. Kõik teadsid, et kui ta esimesena käe tõstab, poob OUN ta homme üles.
UPA endine juht, praegu Kiievis elav Vassili Kuk ütles kord ühes intervjuus: "Kui Nõukogude võim tegutseks ainult sõjaliste meetoditega, poleks nad põrandaalust likvideerinud." Mida ta mõtles?
Kasutasime aktiivselt nn legendaarseid kambalahinguid. Näiteks korraldasid nad kord ühes külas meie agentide kaudu kakluse, et seejärel arreteerida kohalik elanik, keda kahtlustasime sidemetes tagaotsitava jõuguga. Tema nimi oli Gregory Tark. Nad panid ta politseiautosse ja viisid käeraudades Drohobõtši vanglasse.
Keskööle lähemale läks auto ootamatult katki ning saatnud isikud palusid koos vahistatuga ööbida teele lähimas majas. Vaatasime ukseavast: maja oli suitsune, toit oli laual. "Kes teil külas on?" - küsisid nad omanikelt. Vastamise asemel tungisid onni sisse mässulised, tulistasid politseinikke kuulipildujatest - nad kukkusid surnuks. Vang hüüdis: "Ma olen üks neist, ärge tulistage!" Kuid nad sihtisid tema pihta ka kuulipilduja, mis aga ootamatult valesti läks. “Huligaan” ei saanud õudusest aru, et politseinikke tulistasid tema enda turvatöötajad ja tühjade padrunidega, ning hakkas seetõttu “poistelt” armu paluma: nad ütlevad, et ma olen nii. -ja-nii, ma tean nii ja naa.
Siis panid nad talle vihmamantli pähe ja kõndisid teda mitu tundi ringi, kuni hakkas heledaks minema. Seejärel lasti Wise "punkrisse", mis oli tegelikult püsti keldrisse, kus "esbist" teda üksikasjalikult üle kuulas. Alguses nuusutas Grigori - ta oli ettevaatlik mees, teadis, et pikka aega punkris istuvad inimesed peaksid lõhnama maa ja punkri väljakujunenud lõhna järgi, kuid mitte odekolonni. Olles lõpuks uskunud, et on oma tee leidnud, rääkis ta üksikasjalikult: kellega, millal ja kus kohtus, millest räägiti, kes oli kohal, kuidas need inimesed välja näevad, kus on järgmised kohtumised:
Vahepeal koostas kõrreliste ja määrdunud naeltega võsastunud “turvateenistuse mässaja” ülekuulamise “protokolli”, mis fikseeris kõik öeldu. Reeglina esitasid meie töötajad varsti pärast selliseid paljastusi füüsiliselt ja psühholoogiliselt murtud bandiitidele või nende kaaslastele oma originaaldokumendid ja ametlikud süüdistused ning alustasid ametlikku ülekuulamist. Kuid antud juhul tegime vea, otsustades selle mehe esmalt Drohobychi vanglasse viia ja alles siis ametlikult üle kuulata. Selle tulemusena raiskasime lihtsalt aega: pärast seda, kui olime "huligaani" Drohobychi toonud, juhtkonnale operatsioonist aru andnud ja teed jõime, teatas ta ootamatult, et kartis majas ja andis endale süüd. Ja ükskõik kui kõvasti ma teda ka ei üritanud veenda koostööd tegema, et ta aitaks meil selle jõugu tabada, lubades selleks vabadust, ei tulnud sellest midagi välja.
Piinatud vangistatud bandiite?
Ei. Igatahes, kui ma 1952. aasta suvel riigi julgeolekuasutustesse tööle tulin, see nii ei olnud. Aga öösel oli võimalik üle kuulata, ammutades infot: ma ise ei maganud ega lasknud ülekuulataval magada.
Ühel sellisel ülekuulamisel ma ise peaaegu surin. Alustan sellest, et ruum, kus Gregory Targaga koos töötasin, polnud algselt selleks mõeldud: toolid ja laud polnud põranda külge kruvitud, akendel polnud trelle. Lisaks puudus teine töötaja, minu asendaja - tema naine jäi haigeks, nii et ma küsitlesin teda isiklikult kaks päeva, üks ühele. Vang istus pliidi lähedal, mina laua taga. Kaks kuulipildujat olid koridoris ukse taga. Mina olin siis 23-aastane, tema oli veidi vanem. Tema kannatas ja mina ka – me ei maganud kaks ööd. Istusin ja tundsin järsku, et kui ma hetkekski silmi ei sulge, siis ma suren. Ja ma sulgesin need.
Kui kaua ma magasin - pool tundi või kõigest 5 sekundit - ma ei tea, mäletan ainult seda, et miski seest sundis mind silmi avama ja pead tõstma. Tark seisis mu ees. Tema käed toetusid raskele marmorist tindialusele. Kui ma oleksin veel sekundi oodanud, oleks ta tõenäoliselt mu tapnud, võtnud mu relva, tapnud kergesti kaks valvurit ja põgenenud siis lähimasse parki, mis muutub metsaks. Ja on ebatõenäoline, et keegi oleks talle järele jõudnud. "Mida sa teed?" - Ma küsin. "Ma olen janune". "Istuge sinna!" Ta läks ja istus nurka. Valasin talle vett ja läksin sõdurite juurde: "Tulge, poisid, liigutage laudu, pange ta sinna nurka ja äratage mind kahe tunni pärast. Ärge laske tal magada!"
Panin ühe lambanahase kasuka alla, teisega katsin, aga magasin ainult 20-30 minutit, mitte rohkem. Sõdurid äratasid mind: "Seltsimees leitnant, ta minestab. Ta kukub toolilt. Tõstame ta püsti ja ta kukub uuesti." Siis ütlen Targale: "Nüüd sa lähed kambrisse, saad huligaansuse eest maksimumkaristuse - 5 aastat range laagris kakluses mehe käeluu murdmise eest. Ja kui annad poisid üle, siis sa ei saa teenida aega." "Ma ei tea midagi," vastab ta. Ta käskis sõduritel ta ära viia. Kuigi see-eest oli tal rohkem õnne kui metsast pärit “poistel”: nad olid ju kõik nõukogude kodanikud ja nõukogude seaduste järgi anti neile maksimaalsed tähtajad- 20-25 aastat. Seda teades ei andnud viimased metsadesse jäänud OUNi liht- ja keskastme liikmed sageli elusalt alla ja sooritasid enesetapu. Kuid need, keda siiski õnnestus tabada, andsid reeglina kohe tunnistused.
Tänaseni on mul selle kohutava stseeni pärast häbi. Ma võin end rahustada vaid ühe asjaga: ka mina ei maganud, kannatasin koos temaga. Täitsin oma kommunisti ja julgeolekuametniku kohustust. Minu ees oli vaenlane ja tema abiga pidin minema jõugu juurde ja hävitama selle samade külaelanike nimel, hirmutatuna nendest inimestest.
Kui palju turvatöötajad oma töös agentidele tuginesid?
Kuidas me töötasime? 40ndate lõpus püüdsid riiklikud julgeolekuasutused ennekõike hävitada Bandera maa-alused suured koosseisud. Seejärel asuti juhtkonna kaotamisele ja see mõjutas tulemusi koheselt.
Kõige tähtsam oli aga luure tungimine, legendaarse gängi loomine maa all, legendaarsed jõugulahingud. Agentide värbamine Lääne-Ukrainas oli massiline. Praktiliselt ei jäänud ainsatki onni, kus värbamine või operatiivkontakt poleks olnud riigi julgeolekuasutuste poolt. Meie agente varustati spetsiaalselt välja töötatud vedelate kemikaalidega "Neptune-47" ja "Neptune-80". Kohalikud nimetasid esimest uimastit omal moel: "otruta", mis ukraina keeles tähendas "mürki". "Neptune-47" võiks lisada erinevat tüüpi toitudele või vedelikele: viin, vesi, piim, borš. Inimene, kes võttis selle ravimiga töödeldud toitu, kaotas 7-8 minuti pärast võime katikut liigutada või päästikule vajutada, hakkas "ujuma", liikus poolteadvuses ja lõpuks veel 5-7 minuti pärast. täielikult välja lülitatud 1,5-3 tundi. Kui pärast seda aega "välja" proovinu mõistusele tuli, vastas ta, kuna ta ei suutnud oma tegevust kontrollida, meelsasti kõigile küsimustele.
Teine ravim - "Neptune-80" - vajadusel valasid agendid selle põrandamatile, millele nad jalgu pühivad, misjärel otsisid otsikoerad mitu päeva sellist jälge kõikjal - vee või millegi muuga. keemiline koostis seda ei olnud võimalik kuidagi maha pesta ega töödelda. Paljudel agentidel olid onnides spetsiaalsed seadmed nimega "Alarm", mis olid suure plekkpurgi suurused metalltooted. Nad töötasid laetavatest akudest. Nupu vajutamisel saadeti raadiosignaal. Kui grupp mässajaid sellise agendi juurde tuli, kallas ta neile “otrit”, vajutas nuppu ja sel ajal hakkas kuskil Siseministeeriumi regionaalosakonnas valveohvitseri kilbil vastav tuli. vilkuma. See signaal tähendas, et sellises ja sellises külas olid võitlejad sisenenud sellise ja sellise omaniku majja. Vajadusel läks kohe kohale häiregrupp, kuhu kuulusid tavaliselt mitmed siseministeeriumi sõjaväe eriüksuste operatiivtöötajad ja sõdurid.
Neil aastatel paiknes Drohobõtši piirkonnas Khodorovis 13. motoriseeritud mehhaniseeritud diviis, milles oli mitusada isikkoosseisu - enamasti ainult vene poisid. Kõik on komsomoli liikmed. Peamiselt moskvalased, leningradlased ja uurali elanikud. Ukrainlasi oli idapoolsetest piirkondadest pärit ettevõtte kohta 2-3. Vajadusel tegutsesid nad tõlkijatena. See tähendab, et see oli tolle aja standardite järgi end tõestanud eliitüksus, mille sõdurid said teenistuse eritingimuste eest piiritoitu ja olid hästi varustatud. Siin oli palju teenistuskoeri. Kuid Neptune-47 oli nii salajane, et selle olemasolust ei teadnud isegi motoriseeritud mehhaniseeritud diviisi ohvitserid, kes koos operatiivstaabiga võtsid osa jõukude likvideerimisest, varitsustest või luure- ja otsinguoperatsioonidest. Selle tõttu kukkusime ükskord peaaegu läbi operatsiooni.
Kusagil oktoobris või novembris 1953 suhtlesid kaks bandiiti - Sirko ja Solovei Ternopoli oblastis Cherche küla kaudu. Teadsime, et nad on kullerid, kes kannavad posti ühelt keskastme juhilt teisele, nii et tahtsime nad elusalt kinni püüda ja võimalusel värvata, et juhtideni jõuda. Põhimõtteliselt püüdsime tabada organisatsioonilist seost – kõrvaldada juht ja grupp laguneb. See on tõestatud tava.
Onni omanik - meie agent - oli sobivalt ette valmistatud ning kui Sirko ja Ööbik tema juurde tulid, andis ta neile loomulikult süüa, lisas toidule “pisarat” ja vajutas diskreetselt “Alarm” nuppu. Peagi saabunud seltskond blokeeris onni ja põgenemistee. Käsk oli võtta nad elusalt. Kuid esiteks ei teadnud väed midagi ravimi "Neptune-47" olemasolust ja teiseks olid nad operatsiooni eelõhtul halvasti juhendatud, seetõttu, kui onni uks öövaikuses valjult paugutas. ja kuuldus samme, üks sõdur oli segaduses ja tulistati raketiheitjatest. Tema kõrval valgustas valge tuli kahte meesfiguuri: bandiidid vaevu kõndisid, õõtsusid, üks lohises lindi ääres enda järel automaadi. Ehmatusest tulistas sõdur lühikese valangu ja tappis kohapeal ühe Bandera mehe. Teine kuul tabas selgroogu ja ta suri lennukis, mis pidi ta Lvovi viima.
Lõplikust läbikukkumisest päästis meid ainult see, et surmavalt haavatud võitlejal oli mõõgavöö taskusse sisseehitatud “käepidemed” (vanadel mõõgarihmadel olid taskud komandöri vilede jaoks) – pliiatsiga märge vahapaberil, mis rulliti kokku, õmmeldi niidiga kokku ja suleti küünlaparafiiniga. Nii toimetati posti kambast kampa, üksusest üksusesse, kambrist kambrisse. Märkus oli järgmine: "Sõber Igor! Järgmine kohtumine teiega toimub iga kuu esimesel esmaspäeval kell 17.00 Moskva aja järgi selle valge kivi lähedal põlenud metsas, kus 1948. aastal tappis hiilgava mälestusega sõber Žuk. kaks bolševikku."
Vandenõu oli selline: mine otsi üles see kivi ja põlenud mets! Ja 1948. aastal oli sadu UPA võitlejaid pseudonüümiga "Zhuk". Kuid meie käsitöölised “kirjutasid” sõnumi ümber – iga luureteenistus teab, kuidas selliseid asju teha –, nad muutsid kokkusaamise aega ja kohta. Nad tutvustasid meie inimesi sellesse suhtlusliini, andsid "käepidemed" jõugule ja täpselt 8 kuud hiljem kõrvaldasid nad "Igori sõbra" - juhi - koos ühe tema võitlejaga. Muidugi valgustas neid kõigepealt rakett ja hüüti: "Püssid maas, alistuge!" Nad vastasid tulega ja seejärel lõigati nad kuulipildujatega maha.
Miks see likvideeriti alles 8 kuu pärast?
Sõjaväelased olid äärmiselt ettevaatlikud.
Te osalesite UPA viimase ülemjuhataja, kolonel Vassili Kuki tabamisel, kes alates 1950. aastast juhtis Lääne-Ukrainas relvastatud põrandaaluse riismeid. Ta võeti elusalt. Kuidas see juhtus?
1953. aastal vangi võetud ja meie poolt värvatud bandiit Mykola, hüüdnimega Chumak, aitas meil seda võtta. Tema õiget nime ei saa täna öelda – ta on endiselt elus. See oli vana "esbist", kes vastutas kümnete inimeste surma eest, kelle ta likvideeris. Pöörasime selle peale silmad kinni – olulisem oli Cooki jäädvustamine. Sel ajal oli ainult Stepan Bandera staatuselt kõrgem kui Vasyl Kuk, kuid Bandera oli välismaal ja Kuk Lääne-Ukrainas.
Mykola tundis UPA juhti isiklikult ja Cook usaldas teda lõpmatult. Kohtumisi arutati ette poolteist aastat. Tutvustasime oma inimesi sellesse suhtlusliini ja alles pärast seda võtsime Chumaki salaja kinni. Keegi ei teadnud, et see meil juba on. Kui ta tabati, üritas ta end granaadiga õhku lasta. Vaevalt õnnestus meil plahvatust vältida. Siis osales tema värbamises tollane osakonnajuhataja Nikolai Ivanovitš Zubatenko. Just selle targa mehe, legendaarse turvatöötajaga peetud vestluste mõjul hakkas endine pätt ise koostööd tegema. Ta sündis 1922. aastal, elas kogu nooruse vaesuses, tal polnud kunagi raha – ta unistas vaid piibu ostmisest, jäätise proovimisest ja kinos käimisest. Kui Punaarmee jõudis Lääne-Ukraina maadele, oli Mykola juba seotud OUNiga.
Püüdmise ajaks oli ta hallipäine, täiesti haige mees. Tema hambad "söönud" skorbuut. Lisaks terve hunnik kõhuhaigusi. Ravisime ta terveks, pistsime hambad sisse, nuumasime, siis viisime ta üle kogu Ukraina: näitasime talle Krimmi, merd, tehaseid ja kasvavaid kolhoose. Nad ostsid talle mütsi ja mackintoshi – kunagi poisina oli ta katsunud ühte Poola härrasmehega sarnast ja sellest ajast peale on mackintosh olnud tema transtsendentaalne unistus. Kiievis proovis ta lõpuks jäätist ja pärast toidupoes käimist ütles: "Selline vorst peaks meie punkris olema - siis saaksime seal aastaid istuda...". Seejärel varustasime teda vastava legendiga, tagastasime tema enda relva ja Mykola järgis tema seoseid:
24. mail 1954 juhatas Tšumak Kuki ja tema naise Uljana Krjutšenko punkrisse, kus oli ette seatud Alarm. Paar oli pärast pikka matka selles piirkonnas surmväsinud, nii et nad jäid kiiresti magama. Chumak desarmeeris nad ja lülitas sisse "Alarmi". Kui Cook ja Krjutšenko enne töörühma saabumist ärkasid, toimus lühike vestlus, millest Cook ise hiljem rääkis. Uljana nimetas Tšumakit reeturiks, sülitas talle näkku ja Vasyl, kellel oli kaasas märkimisväärne summa raha, pakkus seda Mykolale – öeldakse, sa oled noor poiss, sa pead elama – võta! Milleks nõukogudele raha anda? Sellele ütles Chumak: "Ma ei tööta raha pärast." "Ja milleks?" - küsis Cook. "Idee pärast..." kõlas vastus.
Mis siis abikaasadest sai? Miks Cooki maha ei lastud?
Meil polnud tulus teda kohe maha lasta. Me püüdsime Cooki salaja kinni. Edust teadis kitsas töötajate ring ja riigi tippjuhtkond. See oli tingitud poliitilistest põhjustest ja tegevuse otstarbekusest.
Algul olid Cook ja Krjutšenko Kiievi vanglas erinevates kambrites, seejärel koos. Ja mõne aja pärast paigutati see paar kambrikorterisse, raviti (mõlemad abikaasad kannatasid kõhuvalude käes) - üldiselt hoiti neid normaalselt, et luua värbamiseks soodsad tingimused. Uljana Krjutšenko joonistas väga hästi, kuskil failis on ilmselt siiani tema maalitud portree minust ja Cookist.
Selle tulemusena ei õnnestunud meil Cooki ja veel vähem tema naist ideoloogiliselt murda. Cook aga hakkas rääkima OUN-UPA ajaloolisest minevikust, põrandaalusest. Kui meieni jõudis prokuratuuri järelevalve raames info abiprokuröri eelseisvast visiidist, viidi abikaasad ilma selgitusteta vanglast välja valve all linna jalutama ning 4-5 tunni pärast toodi tagasi.
Kas nad pandi käeraudadesse? Kas teised tundsid Cooki ära?
Nad tegid seda ilma käeraudadeta. Ma ei läinud välja üksi, vaid kellegagi. Ja meid kattis teine grupp. Mõnikord me isegi ei teadnud, kes see oli. Kõigil sellise tööga seotud isikutel oli kaks püstolit: teenindus-TT ja mõni väike varjatud kandmiseks. Näiteks sellistel jalutuskäikudel oli mul kaasas 6,35 mm Mauser.
Ja on ebatõenäoline, et keegi oleks Cooki ära tunda, nii et me ei meikinud teda. Esiteks sai ta meiega paremaks, pandi hambad sisse - enne oli ta ka hambutu. Teiseks teadis teda hästi vaid kitsas ring põrandaaluseid inimesi, kes olid juba kas tapetud, vangistatud või läänes.
Miks oli Cook prokuröride silme eest varjatud?
Tema vahistamist hoiti salajas operatiivse ja poliitilise vajaduse tõttu. Me ei teadnud, mida me temaga tulevikus teeme: kas laseme ta lihtsalt maha või korraldame näidisprotsessi ja paneme siis vangi või tulistame ta ka maha või kasuta teda muul viisil. Kuigi Hruštšovilt oli selline käsk - "tulista", kaitses Ukraina KGB, päästes nii Cooki kui ka Chumaki hukkamisest.
1960. aastal anti UPA endine ülemjuhataja sama Hruštšovi korraldusel amnestia ja vabastati. Pärast seda lubati mul töötada Kiievis Riiklikus Ajaloo Keskarhiivis, seejärel Ukraina NSV Teaduste Akadeemia Ajaloo Instituudis, alati järelevalve all. Kuid Cookil ei lubatud kunagi oma väitekirja kaitsta. Ta kogub siiani materjale OUN-UPA undergroundi kohta ja avaldab neid.
Tšumak tegi pärast seda operatsiooni lühikest aega võimudega koostööd, siis saime ta tööle. UPA juhi tabamisega hõlbustas Mykola oluliselt paljude turvatöötajate tööd. Kindralleitnant Strokach Timofey Amvrosievitš ise, kes oli toona Ukraina riikliku julgeolekuminister, lubas Tšumakile Kuki elusalt tabamise eest Nõukogude Liidu kangelase tiitli ja korteri Hreštšatõkil. Tema otsingutes osalesid ju tuhanded inimesed! Mõkola ei saanud muidugi kunagi kuldtähte, kuid las ta tänab Ukraina julgeolekuametnikke ja isiklikult Nikolai Ivanovitš Zubatenkot, et ta toona ellu jättis...
Võidupüha tähistamise eel neofašistide poolt okupeeritud, kuid vallutamata Ukrainas on paslik meeles pidada selle mehe nime, kellest sai Bandera järgijate jaoks tõeline õudusunenägu. Nad kardavad ikka veel nii palju tema perekonnanime, et ei julge seda isegi mainida. Banderaitide ja neonatside jaoks sai temast "nimetu õudus" ja noor Bandera noor polnud isegi kuulnud Nõukogude kangelasest, keda kutsuti teenitult "Stalini hundikoeraks".
Just tema hävitas isiklikult kaks Ukraina natsionalistide liidrit - Konovaletsi ja Šuhevitši. Räägime kindralleitnant Pavel Anatoljevitš Sudoplatovist. Ainuüksi selle erakordse mehe elulugu väärib kassahittide tegemist. Kahjuks teatakse tema tegevusest kaasaegsele põlvkonnale vähe. Proovime seda tühimikku täita.
Ukraina keele oskus, kogemused Ukraina rahvuslastega suhtlemisel ajal kodusõda, määras kindlaks Pavel Sudoplatovi töö ühe põhisuuna - võitluse natsionalistlike põrandaaluste vastu Ukrainas ja ukraina natsionalistide organisatsioonidega välismaal.
Tema kõige tõsisemad operatsioonid võitluses Ukraina natsionalistide vastu on nende juhi Jevgen Konovaletsi ja SS Hauptmanni hävitamine, kes oli Lvovis juutide jõhkrate veresaunade poolest tuntud Nachtigali pataljoni üks juhte, koronetkindral Roman Šuhhevitš, kes juhtis. Bandera relvastatud võitlus Nõukogude võimude vastu pärast sõja lõppu Lääne-Ukrainas.
Üks Ukraina natsionalistide liidreid eksiilis oli Jevgeni Konovalets. “Polkovnik” Konovalets, kutsuti koloneliks eranditult “posada pärast”, tegelikult oli ta Lembergi ülikooli väljalangenud üliõpilane, mobiliseeriti Austria-Ungari sõjaväkke ja läbis 1914. aasta lõpus 4-kuulise koolituse auastmega. aspirantuuri kadett (Fendrik). Veel 1915. aastal võitsid Kuuba kasakad Sichevi Riflemen kurenit, milles Konovalets teenis, ning ta vangistati koos teistega ja saadeti Tsaritsõni laagrisse. Laagrist läks ta 1917. aastal Kiievisse, et osaleda "vabaduse zmagannis". Samal aastal sai temast Petliura loodud Galicia-Bukovina kureni komandör. Galicia elanikud tormasid sellesse kureni massiliselt, kuna ta tegeles Kiievi juutide röövimisega ja Kiievi vene elanikele keele õpetamisega. Hiljem kasvas kuren terveks Sichi laskurite korpuseks, mida Konovalets jätkas. Keha peksti nii punaseks kui valgeks. 1920. aastal said petliuristid lahingutes Punaarmeega lõpliku kaotuse, nende riismed põgenesid välismaale, võttes kaasa 200 vagunit varastatud kaupa. Koos nendega põgenes ka Konovalets.
Ja 3. augustil 1920 loodi Prahas "Ukraina sõjaline organisatsioon" (UVO), mille selgroo moodustasid Sichi laskurkorpuse veteranid ja mida juhtis Jevgen Konovalets. 1929. aasta talvel loodi Viinis veel üks organisatsioon – OUN, mille juhiks oli taas Jevgen Konovalets. Kogu selle aja korraldasid Ukraina natsionalistid provokatsioone Nõukogude võimu vastu ja tapsid Nõukogude aktiviste. Nõukogude julgeolekutöötajad olid sellest kõigest juba päris väsinud ja otsustasid Konovaletsi jõuda.
1937. aastal mõistis Nõukogude kohus Konovaletsi surma Kiievi Arsenali töötajate hukkamise isikliku juhtimise eest. Kohtumisel Staliniga märkis Sudoplatov, et: "See ei ole kättemaksuakt, kuigi Konovalets on Saksa fašismi agent. Meie eesmärk on Ukraina fašismi liikumisel sõja eelõhtul pea maha lüüa ja sundida neid bandiite võimuvõitluses üksteist hävitama. Nagu hiljem näeme, oli see Joseph Vissarionovitši väga õige arvutus.
Operatsioon usaldati Pavel Sudoplatovile, kes läbib intensiivset koolitust ja tegeleb saksa keel, õpib kasutama relvi ja erivarustust. Nad kavatsevad saata ta salaja illegaalse immigrandina välismaale.
GPU värbas Ukraina natsionalistide seast terve hulga informante ja abilisi. Nad armastavad raha ja joovad nii palju, et lähevad tööle selle juurde, kes kõige rohkem maksab. Pole vahet, kas ta on sakslane, poolakas või moskvalane.
OUN-i põrandaaluses organisatsioonis oli GPU agent V. Lebed, kes oli Konovaletsiga isiklikult tuttav. Just tema kaudu otsustati Sudoplatovit tutvustada. Tema esimene välisreis toimus Soome, kuhu ta saabus koos õepoja Lebediga Pavel Anatoljevitš Jatsenko nime all.
Varsti ootas Pavel Anatoljevitš Konovaletsi kullereid - Gribivskit ja Andrievskit, kes saabusid Helsingisse, et teda enne OUNi peamise liikmega kohtumist kontrollida. Kullerid uurisid Pavelit pikka aega ja jõid, kuid lõpuks, otsustades, et Ukrainas on endiselt "rüütlid", viisid nad Sudoplatovi Stockholmi. Sealt suunduti Berliini, kus turvamajas toimus kohtumine Pavel Anatoljevitši ja Jevgen Konovaletsi vahel. Raudne legend Sudoplatovist ja tema "voyk" Lebedi autoriteet äratasid OUNi juhi täielikku usaldust.
Nii meenutab Sudoplatov ise oma kohtumist Konovaletsiga: «Vahepeal muutusid minu vestlused Konovaletsiga aina tõsisemaks. Tema plaanide hulka kuulus haldusorganite ettevalmistamine mitmele Ukraina regioonile, mis pidid lähiajal vabanema, ning Ukraina natsionalistid pidid tegutsema liidus sakslastega. Sain teada, et nende käsutuses on juba kaks brigaadi, kokku umbes kaks tuhat inimest, mida pidi kasutama politseijõududena Galicias (osa Lääne-Ukrainast, siis Poolast) ja Saksamaal.
Selleks ajaks oli peaaegu kogu OUNi juhtkond sakslaste poolt värvatud ja nende palgal. Muuhulgas tuvastas Sudoplatov, et OUN-i sees käib äge võitlus juhtimise ja saksa jaotusmaterjali pärast. Ühel pool on “vanad mehed” eesotsas Konovaletsi ja Melnikuga ning nende kannul noored šaakalid, kelle juhiks on Stepan Bandera.
Sudoplatovile meeldis Konovalets nii palju, et viis ta üle kogu Euroopa ja tõi Pariisi, kus nad külastasid Petliura hauda, kelle juut Prantsusmaal organiseerimise eest tappis. juutide pogrommid. Siin vallutas Pavel Anatoljevitš lõpuks Konovaletsi. Nagu ta oma raamatus kirjutab: "Seisime mõnda aega vaikides, siis tõmbasin taskust välja taskurätiku ja mässisin sinna peotäie hauast maad. "Mida sa teed?!" - hüüdis Konovalets. "Ma viin selle mulla Petliura hauast Ukrainasse," vastasin, "istutame tema mälestuseks puu ja hoolitseme selle eest." Konovalets rõõmustas. Ta kallistas mind, suudles mind ja kiitis soojalt mu suurepärase idee eest. Selle tulemusena tugevnes meie sõprus ja tema usaldus minu vastu veelgi. Nii kogus Sudoplatov OUNi maa-aluse kohta teavet üsna pikka aega, kohtudes keskuse kontaktidega.
Pärast seda ärireisi autasustati Pavel Sudoplatovit esimese Punalipu ordeniga.
Nõukogude luure on OUNi liikmetest juba piisavalt teada saanud ja Konovalets otsustatakse likvideerida, et “noored” ja “vanad” hakkaksid võimuvõitluses teineteise kõri kiskuma.
Evgen Konovaletsi pettis armastus maiustuste vastu. Temaga lähemalt tuttavaks saanud, leidis Sudoplatov, et ta jumaldab šokolaadi ja ostab omale alati karbi nendes kohtades, kus nad käisid. Otsustatakse teha šokolaadikarbiks maskeeritud pomm. Operatsioonitehnoloogia osakond saab juhised sellise lõhkeseadeldise valmistamiseks. Peagi kingitakse Pavelile karp “Ridna Ukraine” “šokolaadiga”, mis on valmistatud Ukraina stiilis ja kaunistatud rahvuslike ornamentidega. Vertikaalses asendis oli pomm täiesti ohutu, selle horisontaalasendisse viimine lülitas sisse 30 minutiks mõeldud kellamehhanismi. Sudoplatov oli enne reisi väga mures, et rahvarohkes kohas võib pomm plahvatada ja süütud inimesed saavad kannatada, kuid käsk tuli täita.
Pavel siseneb Rotterdamis asuvasse Atlanta restorani, kus kohtumine pidi toimuma. Konovalets tervitab teda hüüatusega: "Elagu, Ukraina Ukraina!" Sudoplatov vastab talle: "Saage Moskva ikkest lahti!" Pärast lühikest vestlust õlleklaasi taga teatab Pavel, et tal on vaja kiiresti laevale naasta ja sõnadega “Kingitus härra Konovaletsile Nenka-Ukrainast” ulatab talle mälestuseks karbi “tsukerokit”. . Ta lakub rahulolevalt huuli, need suruvad kätt ja lähevad igaveseks lahku. Kell 12 15 minutit. Lumise kino juures toimus plahvatus. Konovaletsi tükid laiusid mööda tänavat, ainult pea jäi terveks. Õnneks keegi Hollandi tsiviilisikutest tõsiselt viga ei saanud. Nii lõppes Evgen Konovaletsi elu auväärselt. Svidomo Ukraina natsionalistid suhtuvad šokolaadidesse endiselt kahtlustavalt ja vaatavad härra Porošenkot umbusklikult.
Sudoplatov oli selleks ajaks juba rongiga teel Pariisi. Sealt saadab ta krüpteeringu Moskvasse: “Kingitus on tehtud. Pakk on nüüd Pariisis ja selle auto rehv, millega ma reisisin, purunes poes käies. Pariisist läheb ta Barcelonasse, kus viibis mitu nädalat. Sealt naaseb ta aurulaevaga Leningradi ja jõuab Moskvasse, kus teda juba lilledega tervitatakse. Järgmisel päeval teatab Sudoplatov oma ärireisist Lavrenty Beriasse.
Pärast Konovaletsi surma algas OUN-is lõhenemine. 27. augustil 1939 kuulutas “vanade meeste” rühm organisatsiooni uueks juhiks Konovaletsi lähima kaaslase Andrei Melniku. Noored natsionalistid pole sellega kategooriliselt nõus, eriti kuna sakslased olid selleks ajaks Stepan Bandera Poola vanglast vabastanud. Bandera kutsus Krakowis kokku konverentsi, kus loodi peamine revolutsiooniline tribunal. Tribunali liikmed määrasid kohe surmaotsused "Ukraina vabastamise põhjuse reetmise eest" isiklikult Melnõkile ja paljudele tema toetajatele. Lõbu algas, nagu Stalin ennustas. Alguses tapeti umbes 400 melnikoviiti ja üle 200 banderaiti. Sõja ajal tappis Bandera tuhandeid melnikilasi, sealhulgas selliseid silmapaistvaid rahvuslasi nagu Stsiborsky ja Senik-Gribovsky.
Kuna Bandera tappis nii palju Ukraina rahvuslasi ja päästis turvatöötajate kuulid, väärib ta tõesti monumenti.
Sudoplatovi järgmine operatsioon oli UPA ülemjuhataja Roman Šukhevitši hävitamine.
UPA loodi OUNi sõjaväelise tiivana. Ametlikuks Ukraina mässuliste armee loomise kuupäevaks loetakse 14. oktoobrit 1942. Juba enne sõja algust asus OUNi peakorter Berliinis, aadressil Hauptstrasse 11, sildi „Ukraina vanemate liit. Saksamaal." Bandera ise sai koolituse Danzigis luurekoolis. Peaaegu kogu OUN-UPA juhtkond oli Saksa luure teenistuses.
Pärast sõja puhkemist ja Poola okupeerimist Saksamaa poolt said Galicia ja Balti riigid Molotovi-Ribbentropi pakti alusel Nõukogude Liidu osaks. Lääne-Ukrainas algas koheselt relvastatud võitlus Nõukogude võimu vastu. OUNi liikmed panid toime sabotaaži ja tegelesid nõukogudevastase propagandaga. Alates Ukraina okupeerimisest natside poolt alustas UPA ulatuslikku tegevust. Bandera võitles Nõukogude partisanidega, organiseeris poolakate genotsiidi, tappis julmalt juute, ründas perioodiliselt Saksa konvoid ja astus seejärel vastu Punaarmeele.
Pärast sõja lõppu hävitasid “vaimud” Nõukogude aktivistid, õpetajad, arstid, kolhoosiesimehed ja endised punaarmeelased, korraldades Ukrainas tsiviilelanikkonna vastu tõelise terrori.
Kõik see tingis vajaduse kiiresti hävitada Bandera maa-alune, mille üks juhte oli Taras Churinka, tuntud ka kui SS Hauptmann Roman Shukhevych.
Šuhevitš jäi Ukrainasse "tallu" pärast seda, kui Bandera ja Melnik põgenesid koos sakslastega väljapoole selle piire. Just tema juhtis Bandera järgijate relvastatud võitlust Nõukogude võimu vastu pärast Ukraina vabastamist Punaarmee poolt. Ühes külas turvalises majas viibides koordineeris ta Bandera jõukude tegevust. Paar sõna selle "kangelase" kohta. Abwehri leitnant Roman Shukhevych värbas Saksa sõjaväeluure varjunime "Tur" all juba 1926. aastal. Šuhevitš juhtis Nachtigali pataljoni, mis hävitas Lvivis üle 7 tuhande juudi, osales karistusoperatsioonides Nõukogude partisanide vastu, hävitas Poola, Slovakkia ja Valgevene külad koos nende elanikega.
Just temale tehti ülesandeks Pavel Sudoplatov kõrvaldada.
Mitte kõik OUN-UPA ridadesse sattunud ukrainlased polnud Ukraina rahva vaenlased. Nende hulgas oli palju rahvusliku propaganda ja hirmutatud talupoegade pettusi. 1949. aastal Lääne-Ukrainasse saabunud Sudoplatov andis kohe välja korralduse, millega anti amnestia tavalistele banderlastele, kes kuritegudega ei osalenud. 10 tuhat OUNi liiget tulid metsast välja ja neile anti andeks. Peidikutesse jäid vaid fanaatikud ja need, kelle käed olid küünarnukkideni nõukogude inimeste veres. Andestamisel polnud midagi loota ja nad alustasid nagu nurka aetud hullud koerad veelgi jõhkramat võitlust tsiviilisikute vastu. Stalini kannatuse lõppu tähistas natsionalistide kuriteod paljastanud kirjanik Jaroslav Galani jõhker mõrv, mille sooritasid Bandera järgijad. Sudoplatov meenutab: "Seltsimees Stalin on enda sõnul äärmiselt rahulolematu julgeolekuorganite tööga võitluses banditismi vastu Lääne-Ukrainas. Sellega seoses anti mulle korraldus keskenduda Bandera põrandaaluse juhtide leidmisele ja nende kõrvaldamisele. Seda öeldi vastuvaidlematul toonil."
Pavel Anatoljevitš osales isiklikult Roman Šuhhevitši likvideerimise operatsioonis. Turvatöötajatel õnnestus Šuhhevitši kontakt ja armuke kinni pidada ning tema kaudu kindlaks teha tema peitmiskoht. 5. märtsil 1950 blokeeris Sudoplatovi ja kindral Drozdovi juhitud operatiivrühm Bilogirka külas maja, kus varjas end “Taras Chuprynka”. Kui tal paluti relvad maha panna ja alla anda, vastas ta tulega ja viskas kaks granaati, millele järgnes hästi sihitud lask ja selle mitte-inimese lõpp tuligi. Paljud operatsioonis osalenud riigijulgeolekuametnikud väidavad, et "Vorošilovski" lasu tulistas Sudoplatov, kes oli suurepärane laskur.
Pärast ülemjuhataja Šuhevitši surma lakkas UPA eksisteerimast ühtse sõjalise formatsioonina, kuid üksikud Bandera jõugud jätkasid rünnakuid isegi 1960. aastani, mil viimane hävitati.
Nüüd tunnevad Ukraina rahvuslased end riigi peremeestena, kuid kaugel pole päev, mil neid tabab Konovaletsi, Bandera ja Šuhevitši saatus.
Ukrainas hukkus natside käe läbi 5 miljonit 300 tuhat tsiviilisikut, 2 miljonit 300 tuhat töövõimelist ukraina naist ja meest küüditati Saksamaale.
Bandera karistusjõudude käe läbi suri 850 tuhat juuti, 220 tuhat poolakat, üle 400 tuhande Nõukogude sõjavangi ja veel 500 tuhat Ukraina tsiviilisikut. Hukkus 20 tuhat Nõukogude armee ja õiguskaitseorganite sõdurit ja ohvitseri, umbes 4–5 tuhat nende enda UPA "sõdurit", kes ei olnud piisavalt "aktiivsed ja riiklikult teadlikud".
30. juuni 1941. Nachtigali pataljon tungis R. Šuhhevitši juhtimisel koidikul koos Saksa edasijõudnute üksustega Lvivi linna ja hävitas esimestel päevadel üle 3 tuhande Lvivi poolaka, sealhulgas 70 maailmakuulsat teadlast. Ja nädala jooksul hävitas R. Šukhevitši pataljon Nachtigal julmalt umbes 7 tuhat tsiviilisikut, eriti lapsi, naisi ja vanureid. Püha Jura katedraali hoovis pidas metropoliit Andrei Šeptõtski jumalateenistuse "võitmatu Saksa armee ja selle peamise juhi Adolf Hitleri auks". Ukraina kreeka-katoliku kiriku pea õnnistusel alustasid Bandera, Nachtigaleviitide, Upovite ja SS-i "Galicia" diviisi sõdurid Ukrainas tsiviilisikute massilist hävitamist. 
R. Šuhhevitš.
Suure Isamaasõja alguses Abwehri agendi, OUN Voinovski Tšernivtsi piirkondliku osakonna liikme poolt loodud Bukovinsky kuren (umbes 500 inimest) saabus 22. septembril 1941 Kiievisse, kus ta osales alates 28. septembrist. erinevatest rahvustest süütute inimeste massimõrvas BABIEM YARUS. Siis võeti 350 tuhandelt inimeselt elu, sealhulgas 160 tuhat juuti, kellest 50 tuhat olid lapsed! Ja ta mitte ainult ei osalenud selles verises veresaunas, vaid oli ka peamine toimepanija. Nende julmuste ja kannibalismi eest, tema innukuse eest fašismi teenimisel omistati Voinovskile SS-majori auaste.
Babi Yari 1500 karistusüksuse hulgas oli 1200 OUNi politseinikku ja ainult 300 sakslast! 
1942. aasta alguses reorganiseeriti pataljon Nachtigal 201. SS-politseipataljoniks ja saadeti kapten Šuhhevitši juhtimisel Valgevenesse partisanidega võitlema. Nathtigallased pühkisid maa pealt Valgevene küla KHATYN ja Volõni küla KORBELISY, kus nad tapsid ja põletasid üle 2800 tsiviilisiku, peamiselt lapsed, naised, vanurid ja haiged.
9. veebruaril 1943 sisenesid Bandera liikmed Pjotr Netovitši jõugust Nõukogude partisanide varjus Rivne oblastis Vladimiretsi lähedal asuvasse Poola Parosle külla. Varem partisanidele abi osutanud talupojad võtsid külalised soojalt vastu. Kõhu täis söönud, hakkasid bandiidid naisi ja tüdrukuid vägistama. Enne tapmist lõigati neil maha rind, nina ja kõrvad. Siis hakkasid nad ülejäänud külaelanikke piinama. Mehed jäeti enne surma suguelunditest ilma. Nad lõpetasid kirvehoopidega pähe. 
Kahel teismelisel, vendadel Gorškevitšitel, kes üritasid tõelisi partisane appi kutsuda, lõigati kõht lahti, jalad ja käed maha, haavad kaeti heldelt soolaga, jättes nad poolsurnuna põllule surema. Kokku piinati selles külas julmalt 173 inimest, sealhulgas 43 last.
Ühes majas lebas laual jääkide ja pooleliolevate kuupaistepudelite vahel surnud aastane laps, kelle alasti keha oli täägiga laualaudade külge löödud. Koletised toppisid talle suhu pooleldi söödud marineeritud kurgi.
Märts 1943. Kostopili maakonna Stepani kommuuni Huta Stepanska äärelinnas petsid Ukraina natsionalistid 18 Poola tüdrukut, kes tapeti pärast vägistamist. Tüdrukute surnukehad pandi kõrvuti ja neile pandi lint kirjaga: "Nii peaksid konnad surema." 
7. märtsil 1943 võtsid Bandera poolehoidjad Teraža rajoonis (Lutski rajoonis) karjamaal kinni mitu poola last, kes tapeti lähedalasuvas metsas.
5. mail 1943 lõid upovilased Lipnikis (Kostopoli rajoon) kolmeaastase Stasik Pavljuki pea vastu seina, hoides teda jalgadest.
8. juunil 1943 võtsid upovilased Tšertož-Vodniku külas (Rovno rajoon) oma vanematekodu puudumisel suukorvi kolmele Bronevski lapsele: Vladislavile (14), Jelenale (10-aastane) ja Henryle, 12-aastane.
11. juulil 1943 ründasid Banderaadid Osmigovitši küla jumalateenistuse ajal ja tappisid usklikud. Nädal hiljem rünnati meie küla... Väikesed lapsed visati kaevu, suured lapsed suleti keldrisse ja tankisid. Üks Bandera liige, hoides last jalgadest, lõi peaga vastu seina. Selle lapse ema karjus, kuni sai tääki.
11. juuli 1943 Biskupitši küla, Mikulitši vald, Vladimir-Volynski rajoon. Ukraina natsionalistid panid toime massimõrva, ajades elanikke koolimajja. Samal ajal mõrvati julmalt Vladislav Yaskula perekond. Timukad tungisid majja, kui kõik magasid. Nad tapsid kirvestega vanemad ja viis last, panid kõik kokku, katsid madratsitelt õlgedega ja süütasid.
11. juulil võtsid upovilased Kalusovos (Vladimiri rajoonis) veresauna käigus suukorvi kahekuusele lapsele Joseph Filile, rebisid teda jalgadest ja panid tema kehaosad lauale. 
12. juuli 1943 Koloonia Maria Volja, Mikulichi kommuun, Vladimir-Volynski rajoon. Umbes kell 15.00 piirasid Ukraina natsionalistid ta ümber ja hakkasid poolakatele suukorvi suruma, kasutades tulirelvi, kirveid, nuge, kahvleid ja keppe. Hukkus umbes 200 inimest (45 perekonda). Osa inimesi, umbes 30 inimest, visati elusalt kaevu ja seal tapeti kividega. Need, kes jooksid, püüti kinni ja lõpetasid. Selle veresauna ajal kästi ukrainlasest Diduhhil tappa poolakas naine ja kaks last. Kui ta käsku ei täitnud, tapsid nad ta, ta naise ja kaks last. Kurjategijad tabasid 18 last vanuses 3-12 aastat, kes varjusid viljapõldudel, pandi kärule, viidi Chestny Kresti külla ja seal tapeti, torgati harkidega, hakiti kirvestega. . Aktsiooni juhtis Kvasnitski.
29.-30.08.1943 nn OUN sõjaväeringkonna ülema "Oleg" korraldusel
Volõni oblasti Koveli, Lyubomli ja Torino rajooni territooriumil tapsid mitusada UPA inimest Juri Stelmaštšuki juhtimisel kogu Poola elanikkonna. Nad rüüstasid kogu oma vara ja põletasid oma talud. Kokku tapeti ja lasi Bandera neis piirkondades 29. ja 30. augustil 1943 maha üle 15 tuhande inimese, kelle hulgas oli palju vanureid, naisi ja lapsi. 
Nad ajasid kogu elanikkonna ühte kohta, piirasid selle ümber ja alustasid veresauna. Pärast seda, kui ühtegi elavat inimest polnud järel, kaevasid nad suured augud, viskasid neisse kõik surnukehad ja kaeti mullaga. Selle kohutava tegevuse jälgede varjamiseks süütasime haudadel lõkke. Nii hävitasid nad täielikult kümneid väikeseid külasid ja külakesi..."
Septembri keskel 1943 tapsid UPA jõugud Volõni oblasti Gorokhovski ja endistes Senkivichsky rajoonides umbes 3 tuhat poola rahvusest elanikku ja pussitasid need surnuks. Iseloomulik on, et üht UPA gruppi juhtis OUN-is olnud autokefaalse kiriku preester, kes vabastas oma karja patud toime pandud julmuste eest. Inimesed pandi ridamisi maas, näod allapoole, ja lasti siis maha. Taas hukkamiseks inimesi välja pannes tulistas Bandera mees 3-4-aastast poissi. Kuul lendas tema pealuu pealt maha. Laps tõusis püsti, hakkas karjuma ja jooksma siia-sinna, aju lahti ja pulseeris. Bandera mees jätkas tulistamist ja laps jooksis ringi, kuni järjekordne kuul ta maha rahustas...
11. novembril 1943 läheb komandör Laidaki käsul sada (kompanii. Autor) Nedotypolsky juhtimisel likvideerima Poola kolooniat Khvaschevatat. Kogu koloonia põles maha, 10 poolakat tapeti... 45 hobust võeti... 
1943. aasta sügisel tapsid “surematute armee” sõdurid kümneid poola lapsi Ternopoli rajooni Lozovaja külas. Alleel “kaunistati” iga puu tüve varem tapetud lapse surnukehaga.
Lääne uurija Alexander Kormani sõnul naelutati surnukehad puude külge nii, et need tekitasid "pärja" välimuse.
Yu.H. Poolast: „Märtsis 1944 ründas Bandera meie Guta Shklyana küla, Lopatini kommuuni, nende hulgas oli üks Didukh Ogljadovi külast. Nad tapsid viis inimest ja lõikasid nad pooleks. Alaealine vägistati."
16. märts 1944 Stanislavštšina: rühmitus “L” ja rühmitus “Garkuša” 30 inimesega hävitasid 25 poolakat...
19. märtsil 1944 korraldasid külas aktsiooni “L” rühm ja 23-liikmeline rajooni võitlusrühm. Zelenivka (Tovmachchina). Põleti 13 talu, hukkus 16 poolakat. 
28. märtsil 1944 hävitas Sulima 30-liikmeline rühm 18 poolakat...
29. märtsil 1944 likvideeris Semjoni rühmitus Pereroslis 12 poolakat ja põletas 18 talu...
1. aprill 1944 Ternopili piirkond: tapeti külas. Beloe põles 19 poolakat, 11 talu
2. aprill 1944 Ternopoli piirkond: tapeti üheksa poolakat, kaks poolakate teenistuses olnud juudi naist...
5. aprillil 1944 korraldas Zaliznyaki rajooni rühm aktsiooni Porogis ja Yablintsis. Kuus kodu põles, 16 poolakat sai surma...
5. aprill 1944 Holmštšina: rühmitused “Galaida” ja “Tiigrid” viisid läbi likvideerimisaktsiooni kolooniate vastu: Gubynok, Lupche, Polediv, Žarnõki... Lisaks hävitas omakaitserühm “Lisa” Marysini koloonia. ja Radkiv ning rühmitus "Orla" - Poola kolooniad Riplynis. Hukkus mitukümmend Poola sõdurit ja palju tsiviilisikuid. 
9. aprillil 1944 likvideeriti külas Nechay rühm. Pasichnaya 25 poolakat...
11. aprillil 1944 likvideeris Dovbushi rühmitus Rafaylovi linnas 81 poolakat.
14. aprill 1944 Ternopoli piirkond: 38 poolakat tapeti...
15. aprillil 1944 külas. Rasvunud 66 poolakat tapeti, 23 talu põletati...
16. aprillil 1944 Dovbushi rühmitus külas likvideeriti. Rohelised 20 poolakat...”
27. aprillil 1944 hukkus rajoonilahingus Ulatsko-Seredkevichi külas 55 poola meest ja viis naist. Samal ajal põletati umbes 100 talu... Ja edasi on selles aruandes üksikasjalikult, raamatupidamise täpsusega näidatud arvud, täpsemalt üksikasjalikud väljavõtted UPA grupi poolt likvideeritud poolakate arvu kohta: “Potoki - 3 (kohad), Ljubitš-Koleitsõ - 3 (kohad. )..., Ljubitš - 10 (kohalik)..., Tjagliv - 15 (naised, kohalik) ja 44 (mittekohalik)..., Zabirie - 30 ( kohalik ja tundmatu), Rechki - 15 (kohalik ja tundmatu)".
17. aprill 1944 Hovkovštšina: UPA rühmitus (Gromova) ja Dovbushi võitlejad hävitasid Poola kindluse Stanislivoki. Samal ajal likvideeriti umbes 80 poola meest
19. aprill 1944 Ljubatšivštšina: UPA rühmitus “Avengers” hävitas Poola küla Rutka, küla põletati ja 80 poolakat likvideeriti...
30. aprillist 1944 - 12. maini 1944 külas. Glibowicz tappis 42 poolakat; külade lähedal: Mysyova - 22, Mestechko - 36, Zarubina - 27, Bechas - 18, Nedilyska - 19, Grabnik -19, Galina - 80, Zhabokrug - 40 poolakat. Kõik toimingud viis läbi ringkond, kes võitles UPA "Kotkaste" abiga.
1944. aasta suvel sattus sadakond “igorit” Paridubi metsas natside tagakiusamise eest põgenenud mustlaste laagrisse. Bandiidid röövisid nad ja tapsid julmalt. Nad lõikasid neid saagidega, kägistasid silmustega ja tükeldasid kirvestega. Kokku tapeti 140 romi, sealhulgas 67 last. 
Ühel õhtul tõid Bandera mehed Volkovja külast metsa terve pere. Nad mõnitasid õnnetuid inimesi pikka aega. Nähes, et perepea naine on lapseootel, lõikasid nad tal kõhu lahti, rebisid sellest loote välja ning topisid sinna hoopis elusa küüliku.
Ühel ööl tungisid bandiidid Ukrainas asuvasse Lozovaja külla. 1,5 tunni jooksul tapeti üle 100 rahumeelse talupoja. Bandiit, kirves käes, tungis Nastja Djaguni onni ja häkkis surnuks tema kolm poega. Noorimal, nelja-aastasel Vladikul lõigati käed ja jalad maha. Makukha onnis leidsid tapjad kaks last, kolmeaastase Ivasiku ja kümnekuuse Josephi. Kümnekuune laps rõõmustas meest nähes ja sirutas naerdes mehe poole käed, näidates talle nelja hammast. Halastamatu bandiit lõi aga noaga imiku pead ja lõikas kirvega pea maha tema vennal Ivasikul.
Pärast seda, kui “surematute armee” sõdurid külast lahkusid, leiti talupoeg Kuzi onni voodist, põrandalt ja pliidilt surnukehad. Inimese aju- ja verepritsmed külmusid seintele ja laele. Bandera kirves lõpetas kuue süütu lapse elu: vanim neist oli 9-aastane ja noorim 3-aastane. 
C.B. USA-st: "Podlesjes, nagu küla kutsuti, võtsid Bandera mehed suukorvi neljal mölder Petruševski perest, samas kui 17-aastast Adolfinat lohistati mööda kivist maateed, kuni ta suri."
F.B. Kanadast: „Bandera mehed tulid meie õuele, võtsid meie isa kinni ja raiusid tal kirvega pea maha ning torkasid meie õe vaiaga läbi. Seda nähes suri ema murtud südamesse.
Yu.V. Ühendkuningriigist: „Minu venna naine oli ukrainlanna. Kuna ta abiellus poolakatega, vägistasid 18 Bandera liiget ta. Ta ei tulnud sellest šokist kunagi välja... ta uputas end Dnestrisse.
Öösel toodi Hmõzovo külast metsa seitsmeteistkümneaastane või isegi noorem külatüdruk. Tema süü oli selles, et ta käis koos teiste külatüdrukutega tantsimas, kui külas oli Punaarmee väeosa. “Kubik” nägi tüdrukut ja küsis “Varnakilt” luba teda isiklikult üle kuulata. Ta nõudis, et naine tunnistaks, et ta "kõnnis" sõduritega. Tüdruk vandus, et seda ei juhtunud. "Ma kohe kontrollin," muigas "Kubik" noaga männipulka teritades. Hetk hiljem hüppas ta vangi juurde ja hakkas teda terava pulgaotsaga tema jalge vahele torkima, kuni lõi männivaia tüdruku suguelunditesse.
Bandera mehed piinasid pikka aega sama noort tüdrukut Motrya Panasyuki ja rebisid seejärel tema südame rinnust välja.
Tuhanded ukrainlased surid kohutava märtrisurma. 
R. Šuhhevitši käsilased julgeolekuteenistusest pidasid halastamatut võitlust Nõukogude partisanide ja põrandaaluste võitlejate vastu. Kinnituseks esitame veel ühe dokumendi Rivne arhiivist:
“21. oktoober 1943 ... tabati 7 bolševike luureohvitseri, kes olid teel Kamenets-Podolskist Polesjesse. Pärast uurimist saadi tõendid, et need olid bolševike luureohvitserid ja nemad
hävis... 28. oktoobril 1943 hävis Koretski rajooni Bogdanovka külas õpetaja-teataja... Trostjanetsi külas põles 1 maja ja perekond visati elusalt tulle... Peakorter. 31.10.43 pealik R. 1 V. Talv.
Õde Jaštšenko D.P. "Peagi olime tunnistajaks, kuidas OUN lõikas täielikult välja terved haiglad, mis jäeti algul nagu ennegi taha - ilma valvuriteta. Nad lõikasid haavatute kehadelt välja tähed, lõikasid ära kõrvad, keeled ja suguelundid. Nad pilkasid oma maa kaitsetuid vabastajaid natside eest, nagu tahtsid. Ja nüüd öeldakse meile, et need nn Ukraina "patrioodid" võitlesid ainult NKVD "karistajatega". Kõik see on vale! Mis patrioodid nad on?! See on raevukas metsaline.
Volõni oblasti Ratno küla politseinik A. Koshelyuk lasi sakslaste juures teenistuses isiklikult maha umbes sada tsiviilisikut. Ta osales Kortelise küla elanikkonna hävitamisel, mida rahvasuus kutsuti "Ukraina Lidiceks". Hiljem lahkus ta UPA-sse. Ta oli politseile ja UPA-le tuntud hüüdnime Dorosh all.
Roman Šuhhevitš: „... OUN tegutseb nii, et kõik, kes tunnevad radjaanide valitsemist, jäävad vaeseks. Ärge solvake, vaid rikuge ennast füüsiliselt! Pole vaja karta, et inimesed sõimavad meid meie julmuse pärast. Isegi kui pool 40 miljonist Ukraina elanikkonnast kaotab, pole selles midagi kohutavat...” 
Bandera mehed, kes täiustasid Saksa politseiüksuste ja SS-vägede timukate oskusi, viimistlesid sõna otseses mõttes oma kaitsetute inimeste piinamise kunsti. Eeskujuks oli neile Tšurinka (R. Šuhhevitš), kes igati sellist tegevust julgustas.
Kui kogu maailm ravis kõigist varasematest sõdadest kõige kohutavama inimkonnale tekitatud haavu, võtsid Šuhhevitši pätid Lääne-Ukraina maadel üle 80 tuhande inimese elu. Valdav enamus hukkunutest olid rahumeelsed, poliitikast kaugel olevad tsiviilkutselised inimesed. Märkimisväärne protsent natsionalistlike mõrvarite käe läbi tapetutest olid süütud lapsed ja vanad inimesed.
Svatovo külas mäletavad nad hästi nelja tüdrukut õpetajat, keda Šuhevitši käsilased piinasid. Sest nad olid pärit Nõukogude Donbassist! 
Raisa Borzilo, õpetaja, lk. Pervomaisk. Enne hukkamist süüdistasid rahvuslased teda nõukogude süsteemi propageerimises koolis. Bandera mehed torkasid ta silmad elusalt välja, lõikasid ta keele välja, viskasid talle traatsilmuse ümber ja tirisid ta põllule.
Sarnaseid näiteid võib tuua tuhandeid.
Nii ütles üks Lääne-Ukraina maadel toimunud genotsiidi korraldajatest, UPA grupi komandör Fjodor Vorobets pärast tema kinnipidamist õiguskaitseorganite poolt:
„...Ma ei eita, et minu juhtimisel pandi toime suur hulk julmusi... tsiviilelanikkonna vastu, rääkimata OUN-UPA liikmete massilisest hävitamisest, keda kahtlustatakse koostöös Nõukogude võimudega... Piisab, kui öelda, et ühes Sarnenski superrajoonis piirkondades: Sarnenski, Bereznovski, Klesovski, Rokitnjanski, Dubrovetski, Võssotski ja teised Rivne oblasti rajoonid ning Valgevene NSV Pinski oblasti kahes rajoonis mulle alluvad jõugud ja SB võitlejad, mulle laekunud teadete kohaselt oli ainuüksi 1945. aastal kuus tuhat Nõukogude kodanikku..."
(F. Vorobetsi kriminaalasi. Säilitatud Volõni piirkonna SBU direktoraadis). 
17. - 22. augustil 1992 toimunud Ostrowki ja Vola Ostrovetska külades toimunud poolakate veresauna ohvrite väljakaevamise tulemus, mille panid toime OUN - UPA koletised - Ohvrite koguarv kaks loetletud küla on 2000 poolakat.
Rahvusvahelise tribunali normide kohaselt kvalifitseeritakse sellised teod sõjakuritegudeks ja inimsusevastasteks kuritegudeks ning aegumistähtajaks!!!
Bandera järgijate tegevust saab nimetada vaid GENOTSIIDIks inimkonna vastu ja kas tasub meenutada, et UPA bandiitide käed olid määritud sadade tuhandete juutide, mustlaste, poolakate, valgevenelaste ja venelaste verega, kes tapeti USA asutamise ajal. "uus maailmakord" Ukrainas. Paljudesse Poola, Ukraina, Valgevene ja Venemaa linnadesse tuleks püstitada monumendid Bandera GENOTSIIDI ohvritele! On vaja välja anda raamat "Ukraina natsionalistide ja banderaitide käe läbi hukkunud GENOTSIIDI ohvrite mälestuseks". 
Poolakate ja juutide genotsiidi peakorraldaja oli Tšurinka (R. Šuhhevitš), kes andis välja erikäsu, milles seisis:
“Kohtle juute samamoodi nagu poolakat ja mustlast: hävitage halastamatult, ärge säästke kedagi... Hoolitsege arstide, apteekrite, keemikute, õdede eest; hoidke neid valve all... Punkrite kaevamiseks ja kindlustuste ehitamiseks kasutatud juudid tuleb tööde lõppedes vaikselt likvideerida..."
(Prus E. Holokost po banderowsku. Wroclaw, 1995). 
Süütute ohvrite hinged hüüavad jõhkrate mõrvarite – Ukraina natsionalistide OUN-UPA – õiglase kohtumõistmise järele!
OUN-UPA kuritegudel ei ole aegumistähtaega.
