20.10.1894 (2.11.). – 50-aastaselt suri Krimmis Livadia palees tsaar rahuvalvaja Aleksander III.
Kuningas Rahutegija
Aleksander III (26.02.1845–20.10.1894) – Venemaa keiser alates 1881. aastast, pärast isa surma tapeti terroristide poolt.
Tulevane keiser Aleksander III kasvas suures peres, kus oli kuus venda: Nikolai, Aleksander, Vladimir, Aleksei, Sergei, Pavel ja kaks õde (Maria abiellus Inglismaa kuninganna Victoria pojaga). Poisse kasvatati vanaisa nõudmisel ranges vaimus. Regulaarne treening, mis algas kaheksa-aastaselt, kestis 12 aastat. Õpetati: Jumala seadust, vene keelt, võõrkeeli (saksa, prantsuse, inglise), matemaatikat, geograafiat, üldist ja vene ajalugu, lugemist, kirjaoskust, joonistamist, sõjateadust, võimlemist, ratsutamist, vehklemist, muusika.
Õpetajad olid kõige kvalifitseeritumad spetsialistid, nii et vastupidiselt liberaalsetele müütidele "harimatuse" ja "ettevalmistuse kohta" sai tulevane keiser Aleksander III, nagu kõik kuninglikud lapsed, suurepärase hariduse. Talle õpetas Jumala seadust Peterburi Vaimuliku Akadeemia professor N.P. jõulud. Kindral M. I. Dragomirov õpetas sõjaajalugu ja taktikat. Poistele õpetasid marssi, püssitehnikat ja muid sõjalisi oskusi sõjaväeõpetajad kindralmajor N.V. juhtimisel. Zinovjev. Vene kirjandust õpetas professor filoloog ja ajaloolane Y.K. Grot ja Peterburi avaliku raamatukogu tulevane direktor M.A. Corf; ajalugu, mida õpetas kuulus ajaloolane; Õigusteaduse tunde andis esmakordselt professor I.E. Andrejevski ja seejärel professor, kellest pidi saama üks Aleksander Aleksandrovitši lähedasemaid inimesi.
Aleksander Aleksandrovitš sai troonipärijaks 1865. aastal pärast oma vanema venna Nikolai surma. 1866. aastal abiellus ta oma kihlatu - . Ta oli eeskujulik õigeusu pereisa, tal oli kuus last (kellest üks poeg suri imikueas). Kuninglikke lapsi kasvatati traditsiooniliselt ranguses ja lihtsuses.
Troonile tõustes oli keiser Aleksander III teadlik, et tema Augusti isa mõrv andis tunnistust riigi sisemistest muredest, mis nõudsid otsustavate meetmete võtmist riigiasutuste korrumpeerijatega võitlemiseks. Aleksander III valitsemisaja algusest loeme: „Tema liitumine kuningriigiga oli kohutav. Ta istus oma isade troonil, pisaratest kastetuna, ... keset rahvalikku õudust, keset susisevat viha ja mässu. Soovides uut tsaari toetada, kirjutas Pobedonostsev talle:
"Hullud kurikaelad, kes teie vanema hävitasid, ei rahuldu ühegi järeleandmisega ja saavad ainult raevu. Ja kurja seemet saab rahustada ainult nendega surmani ja kõhuni võideldes. Võita pole raske: seni tahtsid kõik võitlust vältida ja petsid kadunud keisrit, sind, iseennast, kõiki ja kõike maailmas... Ei, teie Majesteet, edasi pääsemiseks on ainult üks tõeline ja otsene viis. jalad ja alustage hetkekski magama jäämata, kõige püham võitlus, mis Venemaal kunagi juhtunud on. Kogu rahvas ootab suveräänset otsust seda teha ja niipea, kui nad tunnevad suveräänset tahet, tõuseb kõik, kõik ärkab ellu ja õhus on värskust.
"Ja nii hakkas rahutuste pimedus... kiiresti hajuma," kirjutab ajaloolane V.V. Nazarevski. – Vastupandamatuna tundunud mäss sulas nagu vaha tule ees... Segadused mõtetes hakkasid kiiresti järele andma vene mõistusele, liiderlikkus ja iseseisvus andsid teed korrale ja distsipliinile. Vabamõtlemine ei tallanud enam õigeusku kui omamoodi ultramontanismi ja meie kodukirikut kui klerikalismi. Vaieldamatu ja päriliku rahvusliku kõrgeima võimu autoriteet on taas naasnud oma ajaloolistesse traditsioonilistesse kõrgustesse. Riigi üldisest õhustiku paranemisest annab märku see, et kuritegude arv on järsult vähenenud ja altkäemaksu andmine kadunud.
Tema valitsemisaja juhtreeglid olid: täielik rahu välissuhetes ja keskendumine Jumala poolt talle usaldatud riigi sisemisele heaolule. Tsaar ise, justkui vene eeposest meie juurde tulnud kangelane, julgustas kõike venelikku, nii tööstuses kui ka kultuuris. Ta oli Venemaa Ajaloo Seltsi asutaja ja esimene esimees, tema aktiivsel osalusel ja osaliselt ka omal kulul loodi see , pärast tema nime kandnud Aleksander III surma.
Pole ühtegi valdkonda, kus Aleksander III valitsusaja vähem kui 14 aasta jooksul poleks märgatavat kasvu toimunud. Kuid Aleksander III oli eriti mures kiriku ja talurahva pärast. Talupoegade heaolu parandamiseks asutati 1882. aastal Talurahva Maapank. 1883. aastal kroonimismanifest. Välja anti eeskiri töötajate maa- ja tehasetöödele palkamise kohta ning tööliste huvide kaitseks kehtestati vabrikukontroll. Kuid keiser polnud mures ainult lihtrahva rahalise olukorra pärast: tema pidev soov oli anda rahvaharidusele, millest ta ka väga hoolis, religioosne alus, selleks võeti 1884. aastal vastu kihelkonnakoolide asutamine. 1885. aastal asutati Aadlimaa pank. 1890. aastal asutas Aleksander III lihtrahva tsiviil- ja pereelu parandamiseks zemstvo pealike ametikoha. Vaatamata 1891. aasta suurele koristustõrkele paranes tänu mitmetele meetmetele riigi finants- ja majanduslik olukord 19. sajandi lõpuks oluliselt.
Nõukogude ajalookirjutuses esitletakse Aleksander III valitsemisaega kui „sünge reaktsiooni lõbutsemist”, seda traditsiooni jätkavad paljud demokraatlikud postsovetlikud autorid. «Vene eelviimase tsaari kuju on üle saja aasta olnud erapooletuimate hinnangute sihtmärk; tema isiksus on ohjeldamatute rünnakute ja tendentsliku kriitika objektiks,” kirjutab ajaloolane A. Bohanov ja vaidlustab: “Kokku hukati “reaktsiooniperioodil” poliitiliste kuritegude (kuritegude) eest 17 inimest. Kõik nad kas osalesid regitsiidis või valmistusid selleks ning ükski neist ei kahetsenud. Kokku kuulati riigivastaste tegude eest üle ja peeti kinni alla 4 tuhande inimese (peaaegu neljateistkümne aasta jooksul). Kui võtta arvesse, et Venemaa rahvaarv ületas siis 120 miljonit inimest, siis lükkavad need andmed veenvalt ümber stereotüüpse teesi "terrorirežiimist", mis väidetavalt Aleksander III valitsemisajal Venemaal end kehtestas.
Rahvas armastas siiralt oma tsaari. Kui suverään ja kogu Augusti perekond jäid Jumala armust vigastamata, rõõmustas ja palvetas kogu Venemaa.
Kogu keiserliku perekonna tekkiv surmaoht. Fakt oli see, et tema vend suurvürst Vladimir Aleksandrovitš (Järgmine vanem poeg Aleksander II) abiellus 1874. aastal Mecklenburg-Schwerini hertsoginnaga, kes ei astunud õigeusku enne abiellumist (õigeusku läks ta alles 1908. aastal, kui lapsed said täisealiseks). ). Sellega rikkus ta Art. Põhiseaduste artikkel 185: "Keiserliku maja meessoost isiku, kellel võib olla trooni pärimise õigus, abiellumist muus usus oleva isikuga ei sõlmita muul viisil, kui ta nõustub õigeusu ülestunnistusega." 1886. aastal püüdis suurvürst Vladimir Aleksandrovitš keiserliku perekonna institutsiooni läbivaatamise kõrgelt heakskiidetud komisjoni esimehena muuta selle artikli sõnastust, piirates selle mõju: "Keiserliku maja meessoost isiku abielu" asemel. kellel võib olla õigus trooni pärida,” Vel. Raamat Vladimir Aleksandrovitš kirjutas: "Troonipärija ja oma põlvkonna vanima meessoost isiku abielu." Selles sõnastuses ei kehtiks artikkel enam suurvürst Vladimiri perekonna kohta. Kuid 1889. aastal taastas keiser Aleksander III artikli eelmises väljaandes. Sest kui ta oleks hukkunud koos perega rongiõnnetuses, oleks muudetud artikli tähenduses troon läinud tema vennale Vladimirile ja tema mitteõigeusu naisele (need olid tulevase pererikkuja vanemad , riigi- ja kirikuseadused ning selles peres kasvanud reetur-veebruar – )...
Keiser oli sügavalt moraalne ja aus, äärmiselt lihtne, rõõmsameelne ja väga vaimukas inimene. Paljud tema resolutsioonid on saanud klassikaks. On teada juhtum, kui mõnes volostivalitsuses sülitas üks mees oma portree peale. Lese majeste'i juhtumeid arutati ringkonnakohtutes ja kohtuotsusele juhiti tingimata suverääni tähelepanu. Nii oli see ka antud juhul. Kurjategijale määrati kuus kuud vangistust ja sellele juhiti keisri tähelepanu. Aleksander III puhkes naerma:
- Kuidas! Ta ei hoolinud minu portreest ja ma toidan teda selle eest veel kuus kuud? Te olete hullud, härrased. Saatke ta minema ja öelge talle, et mina omakorda ei hoolinud temast. Ja sellega asi lõppes. See on midagi enneolematut!
Või arreteerisid nad kirjanik Tsebrikova mõnes poliitilises küsimuses ja teatasid sellest keisrile. Ta tahtis paberile joonistada järgmise resolutsiooni: "Laske vana loll lahti!" Kogu Peterburi, ka ultrarevolutsiooniline Peterburi, naeris pisarateni. Proua Tsebrikova karjäär hävis täielikult...
Aleksander III valitsusaeg lõppes, lõpetades sealsed omavahelised konfliktid ja haarangud Vene impeerium hõimud.
Rahu on saabunud ka Euroopasse. Sekkumata Euroopa asjadesse, kuna need meie huve ei mõjutanud, tugevdas Aleksander III oma siira rahuarmastusega Venemaa sõjalist jõudu, lõi oskuslikult ja kindlalt poliitilise tasakaalu Euroopas, saades selles rahu valvuriks. Venemaa mõju Euroopas tema valitsemisajal tunnustati üldiselt. Tüüpiline on tuntud episood kalapüügiga, mida Aleksander III väga armastas. Ühel päeval, kui ta Karpiny tiigil kala püüdis, tormas välisminister tema juurde ja hakkas järjekindlalt paluma, et ta võtaks kohe vastu mõne lääneriigi suursaadiku tähtsas Euroopa asjas. Aleksander III vastas: "Kui Vene tsaar kala püüab, võib Euroopa oodata."
Kuid kahjuks jäi keiser Aleksander III valitsusaeg lühiajaliseks. Pärast lühikest haigust, 20. oktoobril 1894, läks tsaar, enne surma kolm korda armulaua saanud, igavikku, teda manitses temaga koos olnud suur palveraamat ja Vene maa imedetegija.
Ajaloolane rääkis pärast suveräänse rahuvalvaja surma järgmiselt: "Teadus annab keiser Aleksander III-le tema õige koha mitte ainult Venemaa ja kogu Euroopa ajaloos, vaid ka Venemaa ajalookirjutuses, ütleb, et ta võitis ala, kus on kõige raskem võitu saavutada, alistas rahvaste eelarvamused ja aitas sellega kaasa nende lähenemisele, vallutas rahu ja tõe nimel avaliku südametunnistuse, suurendas hea hulka inimkonna moraalses ringluses, julgustas ja tõstis vene ajaloolist mõtet, vene rahvuslikku teadvust ja tegi seda kõike nii vaikselt ja vaikselt, et alles nüüd, kui Teda enam ei ole, sai Euroopa aru, mis Ta tema jaoks oli.
Aleksander III monument Marmorpalees (P. Trubetskoy teosed)
Tõepoolest, kogu maailm reageeris Vene tsaari surmale - ja see austus tema vastu oli tavalise Euroopa russofoobia taustal lihtsalt hämmastav. Prantsusmaa välisminister Flourens ütles: "Aleksander III oli tõeline Vene tsaar, sellist, nagu Venemaa polnud pikka aega näinud. Loomulikult olid kõik Romanovid pühendunud oma rahva huvidele ja suursugususele. Kuid ajendatuna soovist anda oma rahvale Lääne-Euroopa kultuur, otsisid nad ideaale väljaspool Venemaad... Keiser Aleksander III soovis, et Venemaa oleks Venemaa, et see oleks ennekõike Venemaa, ja ta ise seadis parima. näiteid sellest. Ta näitas end tõeliselt vene inimese ideaaltüübina. Isegi Venemaa suhtes vaenulik Salisbury markii tunnistas: „Aleksander III päästis Euroopa mitu korda sõjakoleduste eest. Tema tegudest peaksid Euroopa valitsejad õppima oma rahvast valitsema. Sellest tema kaasaegsete lugupidamisest Vene keisri vastu annab tunnistust siiani Pariisi kesklinnas asuv temanimeline sild üle Seine'i.
Keiser Aleksander III, Venemaa ühe suurima riigimehe nimi, pikki aastaid pandi rüvetamise ja unustuse alla. Ja alles viimastel aastakümnetel, kui avanes võimalus rääkida erapooletult ja vabalt minevikust, hinnata olevikku ja mõelda tulevikule, äratab keiser Aleksander III avalik teenistus suurt huvi kõigis, kes on huvitatud oma riigi ajaloost.
Keiser Aleksander III ei olnud sünnist tulenevalt määratud valitsema. Olles Aleksander II teine poeg, sai temast Venemaa troonipärija alles pärast oma vanema venna Tsarevitš Nikolai Aleksandrovitši enneaegset surma 1865. aastal. Samal ajal, 12. aprillil 1865, teatas Kõrgeim Manifest Venemaale suurvürst Aleksandr Aleksandrovitši kuulutamisest Tsarevitši pärijaks ja aasta hiljem abiellus Tsarevitš Taani printsessi Dagmaraga, kes sai abielus nimeks Maria Feodorovna.
Venna surma-aastapäeval 12. aprillil 1866 kirjutas ta oma päevikusse: “Ma ei unusta seda päeva iial... esimest matusetalitust kalli sõbra surnukeha kohal... Mõtlesin neil minutitel, et ei elaks oma venda üle, et nutaksin pidevalt ühe mõtte peale, et mul pole enam venda ja sõpra. Kuid Jumal tugevdas mind ja andis mulle jõudu oma uue ülesande täitmiseks. Võib-olla unustasin sageli oma eesmärgi teiste silmis, kuid hinges oli alati selline tunne, et ma ei peaks elama endale, vaid teistele; raske ja raske ülesanne. Aga: "Sinu tahtmine sündigu, jumal". Ma kordan neid sõnu pidevalt ning need lohutavad ja toetavad mind alati, sest kõik, mis meiega juhtub, on Jumala tahe ja seetõttu olen ma rahulik ja usaldan Issandat! Ülevalt talle usaldatud teadvus kohustuste raskusest ja vastutus riigi tuleviku eest ei jätnud uut keisrit kogu tema lühikese eluea jooksul.
Suurvürst Aleksandr Aleksandrovitši kasvatajad olid kindraladjutant, krahv V.A. Perovski, rangete moraalireeglitega mees, kelle määras ametisse tema vanaisa keiser Nikolai I. Tulevase keisri haridust juhtis kuulus majandusteadlane, Moskva ülikooli professor A.I. Chivilev. Akadeemik Y.K. Grot õpetas Aleksandrile ajalugu, geograafiat, vene keelt ja saksa keeled; silmapaistev sõjandusteoreetik M.I. Dragomirov - taktika ja sõjaajalugu, S.M. Solovjov - Venemaa ajalugu. Tulevane keiser õppis riigi- ja õigusteadusi, samuti Venemaa seadusandlust K.P. Pobedonostsev, kes avaldas Aleksandrile eriti suurt mõju. Pärast kooli lõpetamist reisis suurvürst Aleksandr Aleksandrovitš mitu korda mööda Venemaad. Just need reisid panid temasse mitte ainult armastuse ja aluse sügavale huvile kodumaa saatuse vastu, vaid kujundasid ka arusaama Venemaa ees seisvatest probleemidest.
Tsarevitš osales troonipärijana Riiginõukogu ja Ministrite Komitee koosolekutel, oli Helsingforsi ülikooli kantsler, kasakate vägede ataman ja vahiüksuste ülem Peterburis. 1868. aastal, kui Venemaad tabas tõsine nälg, sai temast ohvrite abistamiseks moodustatud komisjoni juht. Vene-Türgi sõja ajal 1877-1878. ta juhtis Ruštšuki üksust, millel oli taktikaliselt oluline ja raske roll: see hoidis türklasi idast tagasi, hõlbustades Plevnat piirava Vene armee tegevust. Mõistes vajadust tugevdada Venemaa laevastikku, pöördus Tsarevitš rahva poole tulihingelise üleskutse paluda annetada Vene laevastikule. Lühikese ajaga saadi raha kokku. Neile ehitati vabatahtliku laevastiku laevad. Just siis veendus troonipärija, et Venemaal on ainult kaks sõpra: sõjavägi ja merevägi.
Ta tundis huvi muusika, kaunite kunstide ja ajaloo vastu, oli üks Venemaa Ajaloo Seltsi loomise algatajaid ja esimees, tegeles vanavarakogude kogumise ja ajaloomälestiste taastamisega.
 |
Püha Sinodi peaprokuröri K.P. osalusel moodustatud valitsus. Pobedonostsev keskendus oma tähelepanu "traditsionalistlike" põhimõtete tugevdamisele Vene impeeriumi poliitikas, majanduses ja kultuuris. 80ndatel - 90ndate keskel. ilmus rida seadusandlikke akte, mis piirasid nende 60-70ndate reformide olemust ja tegevust, mis keisri arvates ei vastanud Venemaa ajaloolisele eesmärgile. Püüdes ära hoida opositsiooniliikumise hävitavat jõudu, kehtestas keiser piirangud zemstvole ja linnavalitsusele. Rahukohtus vähendati valikupõhimõtet ja maakondades anti kohtuülesannete täitmine üle vastloodud zemstvo pealikele.
Samal ajal astuti samme riigi majanduse arendamisele, rahanduse tugevdamisele ja sõjaliste reformide läbiviimisele, agraar-talupoegade ja rahvus-religioossete küsimuste lahendamisele. Noor keiser pööras tähelepanu ka oma alamate materiaalse heaolu arendamisele: asutas põllumajanduse parandamiseks Põllumajandusministeeriumi, asutas aadlike ja talupoegade maapangad, mille abil said aadlikud ja talupojad omandada maaomandit, patroneeriti. majanduse ja kaubanduse elavdamisele aitas kaasa kodumaine tööstus (tõstes tollimakse välismaistele kaupadele) ning ehitades uusi kanaleid ja raudteid, sealhulgas läbi Valgevene.
 |
Riigipoliitika Valgevenes dikteeris ennekõike vastumeelsus kohalike elanike ajalooliselt väljakujunenud elukorraldust jõuga lõhkuda, keelte jõuline väljajuurimine ja soov tagada, et "võõrastest saaksid kaasaegsed pojad ja ei jää riigi igavesteks lapsendatud lasteks. Just sel ajal kehtestati Valgevene maadel lõpuks keiserlik üldine seadusandlus, haldus- ja poliitiline juhtimine ning haridussüsteem. Samal ajal autoriteet tõusis õigeusu kirik.
Välispoliitikas püüdis Aleksander III vältida sõjalisi konflikte, mistõttu läks ta ajalukku "tsaari-rahusobitajana". Uue poliitilise kursi põhisuunaks oli Venemaa huvide tagamine, leides tuge „enesele“. Saanud lähedasemaks Prantsusmaale, kellega Venemaal ei olnud vastuolulisi huve, sõlmis ta temaga rahulepingu, luues sellega olulise tasakaalu Euroopa riikide vahel. Teine Venemaa jaoks äärmiselt oluline poliitiline suund oli stabiilsuse säilitamine Kesk-Aasias, mis vahetult enne Aleksander III valitsusaega sai Vene impeeriumi osaks. Vene impeeriumi piirid ulatusid seejärel Afganistani. Sellesse tohutusse ruumi rajati raudtee, mis ühendas Kaspia mere idarannikut Venemaa Kesk-Aasia valduste keskpunkti - Samarkandi ja jõega. Amu Darja. Üldiselt püüdles Aleksander III visalt kõigi piirialade täieliku ühendamise poole põlisrahvaste Venemaaga. Selleks kaotas ta Kaukaasia kubermangu, hävitas baltisakslaste privileegid ja keelas välismaalastel, sealhulgas poolakatel, omandada maad Lääne-Venemaal, sealhulgas Valgevenes.
Keiser tegi kõvasti tööd ka sõjaasjade parandamiseks: Vene armeed suurendati oluliselt ja relvastati uute relvadega; Läänepiirile ehitati mitu linnust. Tema alluvuses olnud merevägi sai üheks tugevamaks Euroopas.
 |
Aleksander III ajastu äärmiselt oluline küsimus olid kihelkonnakoolid. Keiser nägi kihelkonnakoolis üht riigi ja kiriku koostöövormi. Õigeusu kirik on tema arvates olnud rahva kasvataja ja õpetaja läbi aegade. Sajandeid olid kirikute koolid Venemaa, sealhulgas Belaya, esimesed ja ainsad koolid. Kuni 60ndate keskpaigani. 19. sajandil olid maakoolides juhendajateks peaaegu eranditult preestrid ja teised vaimulikud. 13. juunil 1884 kiitis keiser heaks kihelkonnakoolide reeglid. Neid heaks kiites kirjutas keiser neid käsitlevas aruandes: "Loodan, et koguduse vaimulikud on selles tähtsas asjas oma kõrget kutsumust väärt." Kiriku- ja kihelkonnakoolid hakkasid avama paljudes kohtades Venemaal, sageli ka kõige kaugemates ja kaugemates külades. Sageli olid nad rahvale ainsaks hariduse allikaks. Keiser Aleksander III troonile tuleku ajal oli Vene impeeriumis vaid umbes 4000 kihelkonnakooli. Tema surma-aastal oli neid 31 000 ja nad õpetasid rohkem kui miljon poissi ja tüdrukut.
Koos koolide arvuga tugevnes ka nende positsioon. Esialgu põhinesid need koolid kiriku rahadel, kirikuvennaskondade ja usaldusisikute ning üksikute heategijate vahenditel. Hiljem tuli neile appi riigikassa. Kõigi kihelkonnakoolide haldamiseks moodustati Püha Sinodi juurde kooli erinõukogu, mis andis välja õppetööks vajalikke õpikuid ja kirjandust. Kihelkonnakooli eest hoolitsedes mõistis keiser, kui oluline on ühendada riigikoolis hariduse ja kasvatuse põhialused. Seda haridust, mis kaitseb inimesi lääne kahjulike mõjude eest, nägi keiser õigeusus. Seetõttu oli Aleksander III eriti tähelepanelik koguduse vaimulike suhtes. Enne teda said riigikassast toetust vaid mõne piiskopkonna praostkonna vaimulikud. Aleksander III ajal algas rahaliste vahendite vabastamine riigikassast vaimulike ülalpidamiseks. See korraldus tähistas vene praosti elu parandamise algust. Kui vaimulikkond selle ettevõtmise eest tänu avaldas, ütles ta: "Olen üsna õnnelik, kui suudan kõik maaelu vaimulikud ülal pidada."
Sama hoolega suhtus keiser Aleksander III kõrg- ja keskhariduse arengusse Venemaal. Tema lühikese valitsusaja jooksul avati Tomski ülikool ja hulk tööstuskoole.
Tsaari pereelu oli laitmatu. Tema päevikust, mida ta pärijana iga päev pidas, saab õigeuskliku igapäevaelu uurida mitte halvemini kui Ivan Šmelevi kuulsast raamatust “Issanda suvi”. Aleksander III sai tõelise naudingu kirikulauludest ja vaimulikust muusikast, mida ta hindas palju kõrgemalt kui ilmalikku muusikat.
Keiser Aleksander valitses kolmteist aastat ja seitse kuud. Pidevad mured ja intensiivsed õpingud murdsid varakult tema tugeva loomuse: ta hakkas end üha halvemini tundma. Enne Aleksander III surma tunnistas ja võttis armulaua vastu püha. Johannes Kroonlinnast. Kuninga teadvus ei jätnud teda hetkekski; Perega hüvasti jättes ütles ta oma naisele: „Ma tunnen lõppu. Ole rahulik. "Ma olen täiesti rahulik"... "Umbes poole nelja paiku võttis ta armulaua," kirjutas uus keiser Nikolai II 20. oktoobri õhtul 1894 oma päevikusse, "peagi algasid kerged krambid, ... ja lõpp ruttu. tuli!" Isa John seisis üle tunni voodipeatsis ja hoidis pead. See oli pühaku surm! Aleksander III suri oma Livadia palees (Krimmis) enne oma viiekümnendat sünnipäeva.
Keisri isiksust ja tema tähtsust Venemaa ajaloos väljendavad õigesti järgmised salmid:
Seraduse ja võitluse tunnil, olles tõusnud trooni varju alla,
Ta sirutas oma võimsa käe.
Ja lärmakas mäss nende ümber tardus.
Nagu surev tuli.
Ta mõistis Venemaa vaimu ja uskus selle tugevusse,
Armastas selle avarust ja laiust,
Ta elas nagu Vene tsaar ja läks oma hauale,
Nagu tõeline vene kangelane.
III on pälvinud veidi vastuolulise, kuid enamasti positiivse ülevaate. Rahvas seostas teda heade tegudega ja kutsus teda rahusobitajaks. Miks Aleksander 3 rahusobitajaks nimetati, saate sellest artiklist teada.
Troonile tõusmine
Kuna Aleksander oli peres alles teine laps, ei pidanud keegi teda troonipretendendiks. Ta ei olnud ette valmistatud valitsema, vaid talle anti sõjaline algharidus. Tema venna Nikolai surm muutis ajaloo kulgu täielikult. Pärast seda sündmust pidi Aleksander pühendama palju aega õppimisele. Ta omandas uuesti peaaegu kõik ained alates majanduse alustest ja vene keelest ning lõpetades maailma ajaloo ja välispoliitikaga. Pärast isa mõrva sai temast suurriigi täieõiguslik keiser. Aleksander 3 valitsemisaeg kestis aastatel 1881–1894. Milline valitseja ta oli, kaalume edasi.
Miks kutsuti Aleksander 3 rahuvalvajaks?
Oma positsiooni tugevdamiseks troonil loobus Aleksander oma valitsemisaja alguses oma isa ettekujutusest riigi põhiseaduspärasusest. See on vastus küsimusele, miks Aleksander 3 nimetati rahusobitajaks. Tänu sellise juhtimisstrateegia valikule õnnestus tal rahutused peatada. Suuresti tänu salapolitsei loomisele. Aleksander III ajal tugevdas riik üsna tugevalt oma piire. Riigil on nüüd võimas armee ja selle reservid. Tänu sellele oli lääne mõju riigile minimaalne. See võimaldas välistada igasugused verevalamised kogu tema valitsemisaja jooksul. Üks olulisemaid põhjusi, miks Aleksander 3 rahuvalvajaks nimetati, on see, et ta osales sageli sõjaliste konfliktide likvideerimisel nii oma riigis kui ka välismaal.
Juhatuse tulemused
Aleksander III valitsemisaja tulemuste järel omistati talle rahuvalvaja aunimetus. Ajaloolased nimetavad teda ka kõige venelikumaks tsaariks. Ta pani kogu oma jõu vene rahva kaitsmisele. Just tema jõupingutustega taastati riigi prestiiž maailmaareenil ja tõsteti Vene õigeusu kiriku autoriteeti. Aleksander III pühendas palju aega ja raha Venemaa tööstuse ja põllumajanduse arendamisele. Ta parandas oma riigi inimeste heaolu. Tänu tema pingutustele ja armastusele oma riigi ja rahva vastu saavutas Venemaa selle perioodi kõrgeimad tulemused majanduses ja poliitikas. Aleksander III-le antakse lisaks rahuvalvaja tiitlile ka reformaatori tiitel. Paljude ajaloolaste arvates istutas just tema inimeste teadvusesse kommunismi idud.
Ta oli troonil kolmteist ja pool aastat ning suri 49-aastaselt, olles oma eluajal pälvinud tiitli "tsaari rahusobitaja", kuna tema valitsusajal ei valatud lahinguväljadel tilkagi vene verd...
Varsti pärast tema surma avaldas ajaloolane V.O. Kljutševski kirjutas: "Teadus annab keiser Aleksander III-le tema õige koha mitte ainult Venemaa ja kogu Euroopa ajaloos, vaid ka Venemaa ajalookirjutuses, öeldakse, et ta saavutas võidu piirkonnas, kus võitu oli kõige raskem saavutada. , alistas rahvaste eelarvamused ja aitas seeläbi kaasa nende lähenemisele, vallutas rahu ja tõe nimel avaliku südametunnistuse, suurendas inimkonna moraalses ringluses hea hulka, julgustas ja tõstis vene ajaloolist mõtet, vene rahvuslikku teadvust ja tegi seda kõike nii vaikselt ja vaikselt, et alles nüüd, kui Teda enam ei olnud, sai Euroopa aru, mis Ta tema jaoks on.
Auväärt professor eksis oma ennustustes. Enam kui sada aastat on kõige erapooletumate hinnangute sihtmärk olnud Vene eelviimase tsaari kuju; tema isiksus on ohjeldamatute rünnakute ja tendentsliku kriitika objekt.
Aleksander III valekujutlust taasluuakse tänapäevani. Miks? Põhjus on lihtne: keiser ei imetlenud läänt, ei kummardanud liberaalseid egalitaarseid ideid, uskudes, et võõraste käskude sõnasõnaline pealesurumine ei oleks Venemaale hea. Sellest ka igat masti läänlaste lepitamatu vihkamine selle tsaari vastu.
Aleksander III polnud aga kitsas läänevihkaja, kes lükkas kohe tagasi kõik, millel puudus üldmärk: "Venemaal valmistatud". Tema jaoks oli vene keel esmane ja eriti tähendusrikas, mitte sellepärast, et see on maailma parim, vaid sellepärast, et see on omapärane, lähedane, tema oma. Keiser Aleksander III ajal kõlasid sõnad "Venemaa on venelaste jaoks" kogu riigis esimest korda. Ja kuigi ta oli Vene elu probleemidest ja absurdsustest hästi teadlik, ei kahelnud ta hetkekski, et neist tuleb üle saada ainult omaenda kohuse- ja vastutustundele toetudes, mitte pöörates tähelepanu sellele, mida mõned “printsess Marya. Aleksevna" ütleks selle kohta ".
Peaaegu kahesaja aasta jooksul oli see esimene valitseja, kes mitte ainult ei otsinud "Euroopa armastust", vaid ei olnud isegi huvitatud sellest, mida nad tema kohta ütlesid ja kirjutasid. Kuid just Aleksander III sai valitsejaks, kelle alluvuses ainsatki relva tulistamata hakkas Venemaa omandama suure maailmariigi moraalset autoriteeti. Vene tsaari nime kandev muljetavaldav sild üle Seine'i otse Pariisi kesklinnas on igaveseks jäänud selle ilmekaks kinnituseks...
Aleksander Aleksandrovitš tõusis troonile 36-aastaselt 1. märtsil 1881. aastal. Sel päeval sai tema isa terroripommist surmavalt haavata, ta suri peagi ja Aleksander Aleksandrovitšist sai kogu Venemaa autokraat. Ta ei unistanud kroonist, kuid kui surm isa ära viis, ilmutas ta hämmastavat enesekontrolli ja alandlikkust, võttes vastu seda, mis anti ainult Kõigevägevama tahtel.
Suure emotsionaalse värinaga, pisarsilmil, luges ta oma isa testamenti, mõrvatud mehe sõnu ja juhiseid. „Olen kindel, et mu poeg keiser Aleksandr Aleksandrovitš mõistab oma kõrge kutsumuse tähtsust ja raskust ning on jätkuvalt igas mõttes ausa mehe tiitli vääriline... Aidaku Jumal tal õigustada minu lootusi ja Viige lõpule see, mida ma ei suutnud meie kalli Isamaa õitsengu parandamiseks, et ta ei jääks moekatest teooriatest kinni, hoolitseks selle pideva arengu eest, tuginedes Jumala armastusele ja seadustele Venemaa võim põhineb riigi ühtsusel ja seetõttu on kõik, mis võib painduda kogu ühtsuse murrangutele ja erinevate rahvuste eraldi arengule, sellele kahjulik ja seda ei tohiks ma tänada Viimast korda minu hellalt armastava südame sügavusest tema sõpruse, innukuse eest, millega ta täitis oma ametikohustusi ja aitas mind riigiasjades.
Tsaar Aleksander III sai raske pärandi. Ta mõistis suurepäraselt, et täiustused erinevaid valdkondi elu ja valitsus on vajalikud, need on ammu käes, sellele ei vaielnud keegi. Ta teadis ka, et Aleksander II 60-70ndatel aastatel läbiviidud "julged transformatsioonid" tekitasid sageli veelgi teravamaid probleeme.
Juba 70ndate lõpust muutus sotsiaalne olukord riigis nii pingeliseks, et mõned jõudsid järeldusele, et varsti tuleb kokkuvarisemine. Teised üritasid Peterburist ära kolida: kes mõisasse, osa välismaale.
Ühiskondliku olukorra kõledus oli tunda kõikjal. Rahaasjad olid sassis, majandusareng aeglustus ja põllumajandus seisis. Zemstvos tegi kohalike heakorratöödega kehva tööd, küsides pidevalt riigikassast raha ja mõned zemstvo koosolekud muutusid poliitiliste küsimuste avaliku arutelu keskusteks, mis neid kuidagi ei puudutanud.
Ülikoolides valitses peaaegu anarhia: peaaegu avalikult levitati valitsusvastaseid väljaandeid, korraldati üliõpilaste kogunemisi, kus rünnati valitsust. Ja mis kõige tähtsam: pidevalt toimus mõrvu ja ametnike elukatseid ning võimud ei saanud terroriga toime. Monarh ise sai nende kurjade kavatsuste objektiks ja langes terroristide kätte!
Aleksander III-l oli äärmiselt raske aeg. Nõuandjaid oli palju: iga sugulane ja kõrge isik unistas, et kuningas "kutsub ta vestlusele". Kuid noor keiser teadis, et need soovitused olid sageli liiga kallutatud, liiga huvitud, et neid ettevaatuseta usaldada. Varalahkunud isa tõi mõnikord lähedasi inimesi, kes olid põhimõteteta, tahteta ja kindlate monarhiliste veendumusteta.
Asju tuleb teha teisiti, selles ta ei kahelnud. Esimese asjana tuleb mitte luua uusi seadusi, vaid tagada olemasolevate järgimine. See veendumus küpses temas 1881. aasta kevadpäevadel. Veelgi varem, jaanuaris, esinedes kohtumisel “konstitutsionalistide” peapatrooni suurvürst Konstantin Nikolajevitšiga, teatas tulevane tsaar kindlalt, et “ei näe vajadust suruda Venemaale peale kõiki konstitutsioonilisusega kaasnevaid ebamugavusi, mis takistavad. hea seadusandlus ja valitsemistava. Liberaalne avalikkus tõlgendas sellist avaldust kohe kui "reageerivate uskumuste" ilmingut.
Aleksander III ei otsinud kunagi populaarsust, ei eelistanud ettevõtjaid ja Peterburi salongide püsikliente, ei enne tsaariks saamist ega pärast seda. Mõni aasta pärast liitumist ütles Aleksander III oma lähedastega vesteldes, et peab "põhiseadust enda jaoks väga rahumeelseks, kuid Venemaale väga ohtlikuks". Tegelikult kordas ta isa väljendatud mõtet rohkem kui korra.
Juba ammu enne oma surma mõistis Aleksander II, et laialdaste avalike vabaduste andmine, nagu mõned tema kõige euroopalikumad kaasmaalased teda kutsusid, on vastuvõetamatu. Kahepealise kotka impeeriumis polnud Inglismaal või Prantsusmaal eksisteerinud ühiskonnakorralduste kehtestamiseks veel ajaloolisi tingimusi välja kujunenud. Ta rääkis sellest rohkem kui korra nii kitsas ringis kui ka väljaspool kuningapaleed. Septembris 1865, võttes Moskva lähedal Iljinskis vastu Zvenigorodi rajooni aadli marssali P. D. Golohvastovi, kirjeldas Aleksander II oma poliitilist kreedot:
"Ma annan teile sõna, et nüüd, sellel laual, olen valmis alla kirjutama igale põhiseadusele, kui olen veendunud, et see on Venemaale kasulik, kuid ma tean, et kui ma teen seda täna ja homme, laguneb Venemaa tükkideks." . Ja kuni surmani ta oma veendumust ei muutnud, kuigi hiljem ringlesid täiesti põhjendamatud väited, et Aleksander II kavatses väidetavalt kehtestada põhiseadusliku korra...
Aleksander III jagas seda veendumust täielikult ning oli valmis muutma ja parandama paljusid asju, rikkumata või tagasi lükkamata seda, mis tundus usaldusväärne ja ajalooliselt õigustatud. Venemaa peamiseks poliitiliseks väärtuseks oli autokraatia – suveräänne valitsemine, sõltumatu kirjalike normide ja valitsusagentuurid, mida piirab ainult maa kuninga sõltuvus Taevakuningast.
Rääkides 1881. aasta märtsi lõpus Moskvas populaarset ajalehte Rus andnud kuulsa slavofiil I. S. Aksakovi naise Anna Fedorovna Tjutševaga, ütles tsaar: "Ma lugesin hiljuti kõiki teie mehe artikleid I Mul oli nende üle hea meel. isegi need vähesed on hiljuti kõrvaldatud, kuid see ei kordu."
Varsti kõlas uue monarhi sõna kogu maailmas. 29. aprillil 1881 ilmus Kõrgeim Manifest, mis mürises nagu häirekella äike.
Keset meie suurt kurbust käsib Jumala hääl meil seista jõuliselt valitsustöös, usaldades jumalikku ettenägelikkust, uskudes autokraatliku võimu väesse ja tõesse, mida me oleme kutsutud kinnitama ja kaitsma. inimeste hüvanguks kõigist sekkumistest.
Lisaks kutsus uus tsaar kõiki Isamaa ustavaid poegi üles võtma südamest ja aitama kaasa "Vene maad häbiväärse alatu mässu likvideerimisele, usu ja moraali kehtestamisele, laste heale kasvatamisele, ebatõe ja varguse hävitamine, korra ja tõe kehtestamine institutsioonide toimimises, mille on andnud Venemaale selle heategija, armastatud vanem.
Manifest tuli paljudele üllatusena. Sai selgeks, et liberaalsete naeratuste ajad on möödas. Poliitiliste prožektorite langemine oli ainult aja küsimus.
Aleksander III pidas seda tulemust loogiliseks. Kirjutasin oma vennale Sergeile 11. juunil 1881: „Olles pea kõikjale uued inimesed ametisse määranud, asusime koos raskele tööle ja jumal tänatud, liigume vaevaliselt ja tasapisi edasi ning asjad lähevad palju edukamalt kui eelmiste ministrite ajal, kes oma käitumisega sundisid mind oma positsioonidelt vallandama. Nad tahtsid mind enda küüsi võtta ja orjastada, aga see ei õnnestunud... Ma ei saa salata, et isegi praegu oleme meist veel kaugel. normaalne olek ja ikka tuleb palju pettumusi ja muresid, kuid me peame olema valmis minema otse ja julgelt eesmärgi poole, ilma kõrvale kaldumata ja mis kõige tähtsam, ärge heitke meelt ja lootke Jumalale!
Ehkki soovimatute kõrgete isikute tagakiusamist, arreteerimist ega väljasaatmist ei toimunud (peaaegu kõik nad eemaldati austusega ja määrati riiginõukogusse), tundus mõnele, et võimu tipul oli alanud maavärin. Bürokraatlik kõrv on alati peenelt tabanud kõrgeimates võimukoridorides valitsevaid impulsse ja meeleolusid, mis määrasid ametnike käitumise ja ametliku innukuse.
Niipea, kui Aleksander III troonile tõusis, sai kiiresti selgeks, et uue valitsusega ei tohi nalja teha, et noor keiser on kõva mees, isegi karm ja tema tahtele tuleb vastuvaidlematult alluda. Kohe hakkas kõik pöörduma, arutelud vaibusid ja riigimasin hakkas ühtäkki uue hooga tööle, kuigi Aleksander II valitsusaja viimastel aastatel tundus paljudele, et sellel pole enam jõudu.
Aleksander III ei loonud erakorralisi organeid (üldiselt tekkis tema valitsemisajal riigihaldussüsteemi vähe uusi üksusi), ta ei viinud läbi mitte mingisugust bürokraatia “eripuhastust”, vaid õhustikku riigis ja riigis. võimukoridorid muutusid.
Salongivestlejad, kes alles hiljuti kirglikult vabadust armastavaid põhimõtteid kaitsesid, muutusid ühtäkki peaaegu tuimaks ega julgenud “Libertet”, “Egaliiti”, “Vennaskonda” enam populariseerida mitte ainult lahtistel koosolekutel, vaid isegi “omade” seas. pealinna elutubade tihedalt suletud uksed. Tasapisi asendusid liberaalseteks peetud kõrged isikud teistega, kes olid valmis vaieldamatult teenima tsaari ja isamaad, vaatamata Euroopa sõimelehtedele ja kartmata, et neid tembeldatakse “reaktsionäärideks”.
Aleksander III asus julgelt ja otsustavalt võitlema riigikorra vaenlastega. Arreteeriti nii mõrva otsesed toimepanijad kui ka mõned isikud, kes ei osalenud isiklikult esimeses märtsikuus toimunud julmuses, kuid valmistasid ette muid terroriakte. Kokku arreteeriti umbes viiskümmend inimest ja viis regitsiidi poodi kohtu määrusega üles.
Keiser ei kahelnud, et Venemaa vaenlaste vastu tuleb pidada lepitamatut võitlust. Kuid mitte ainult politsei meetoditega, vaid ka halastusega. Peame vahet tegema tõelistel, leppimatutel vastastel ja eksinud hingedel, kes mõtlematuse tõttu lasid end kaasata valitsusvastastesse tegevustesse. Keiser ise jälgis alati poliitiliste küsimuste uurimise kulgu. Lõppkokkuvõttes jäeti kõik kohtuotsused tema otsustada, paljud palusid kuninglikku halastust ja ta pidi teadma üksikasju. Mõnikord otsustas ta juhtumit kohtusse mitte anda.
Kui 1884. aastal Kroonlinnas avastati revolutsionääride ring, andis tsaar, saades süüdistatavate ütlustest teada, et mereväe meeskonna vahemees Grigori Skvortsov valas pisaraid, kahetses ja andis siirast tunnistust, andis korralduse midshipper vabastada ja mitte anda. vastutusele võtta.
Aleksander III tundis alati kaasa nende inimeste vastu, kes tunnistasid traditsioonilisi väärtusi. Konformism, kompromiss ja usust taganemine ei tekitanud tema hinges midagi peale vastikuse. Tema poliitiline põhimõte oli lihtne ja kooskõlas Venemaa juhtimistraditsiooniga. Probleemid riigis tuleb parandada, ettepanekud ära kuulata, aga selleks pole absoluutselt vaja mingisugust rahvakogu kokku kutsuda.
Vaja on kutsuda spetsialiste, asjatundjaid konkreetses küsimuses, kuulata, arutada, kaaluda poolt- ja vastuargumente ning teha õige otsus. Kõik tuleks teha vastavalt seadusele ja kui selgub, et seadus on aegunud, siis tuleb see traditsioonist lähtuvalt ja alles pärast riigivolikogus arutamist üle vaadata. Sellest sai riigielu reegel.
Tsaar ütles korduvalt oma saatjaskonnale ja ministritele, et "bürokraatia on riigi tugevus, kui seda hoitakse range distsipliini all". Tõepoolest, Aleksander III ajal töötas impeeriumi haldusaparaat rangel režiimil: võimude otsuseid täideti rangelt ja tsaar jälgis seda isiklikult. Ta ei talunud tõhususe puudumist ja ametikohustuste eiramist.
Keiser tutvustas Venemaal enneolematut uuendust: ta nõudis, et talle esitataks kõigi täitmata korralduste ja otsuste aruanne, näidates ära nende eest vastutavad isikud. See uudis suurendas oluliselt bürokraatide "töövaimustust" ja bürokraatia vähenes oluliselt.
Eriti järeleandmatu oli ta nende suhtes, kes kasutasid ametiseisundit isikliku kasu saamiseks. Selliste inimeste suhtes polnud leebust.
Aleksander III valitsemisaega eristas lihtsalt hämmastav nähtus: altkäemaksu võtmine ja korruptsioon, mis olid varem olnud kurb Venemaa reaalsus, kadusid peaaegu täielikult. Selle perioodi Venemaa ajalugu ei paljastanud ühtegi sedalaadi kõrgetasemelist juhtumit ja arvukad professionaalsed "tsarismi vilepuhujad" ei avastanud kunagi ühtegi korruptsiooni fakti, kuigi nad otsisid neid järjekindlalt mitu aastakümmet ...
Aleksander III valitsusajal Venemaal säilitati ühiskonnaelu range haldusregulatsioon. Riigivõimu vaenlasi kiusati taga, arreteeriti ja saadeti välja. Sellised faktid olid olemas nii enne kui ka pärast Aleksander III-t, kuid selleks, et õigustada muutumatut teesi teatud “reaktsioonikäigust”, iseloomustatakse just tema valitsemisperioodi sageli kui eriti sünget ja lootusetut ajalooperioodi. Midagi sellist tegelikult ei täheldatud.
Kokku hukati "reaktsiooniperioodil" poliitiliste kuritegude eest (Venemaal ei olnud surmanuhtlust kuritegude eest) 17 inimest. Kõik nad kas osalesid regitsiidis või valmistusid selleks ning ükski neist ei kahetsenud. Kokku kuulati riigivastaste tegude eest üle ja peeti kinni alla 4 tuhande inimese (peaaegu neljateistkümne aasta jooksul). Kui võtta arvesse, et Venemaa rahvaarv ületas siis 120 miljonit inimest, siis lükkavad need andmed veenvalt ümber stereotüüpse teesi “terrorirežiimist”, mis väidetavalt Aleksander III valitsemisajal Venemaal end sisse seadis.
Kohtu- ja vanglate "tapatalgud" on vaid osa sellest "süngest pildist Venemaa elust", mida nii sageli maalitakse. Selle põhipunkt on "tsensuuri ike", mis väidetavalt "lämmatas" kogu "mõttevabaduse".
19. sajandil kehtis Venemaal, nagu ka kõigis teistes, isegi "kõige demokraatlikumates" riikides, tsensuur. Tsaaririigis ei kaitsnud see mitte ainult moraalipõhimõtteid, religioosseid traditsioone ja tõekspidamisi, vaid täitis ka riiklike huvide kaitse funktsiooni.
Aleksander III ajal lakkas halduskeelu tagajärjel või muudel, peamiselt rahalist laadi põhjustel olemast mitukümmend ajalehte ja ajakirja. See aga ei tähendanud, et "sõltumatu ajakirjanduse hääl oleks riigis kustunud". Ilmus palju uusi väljaandeid, kuid palju vanu ilmus edasi.
Mitmed liberaalse suunitlusega väljaanded (kuulsaimad on ajaleht "Vene Vedomosti" ja ajakiri "Bulletin of Europe"), kuigi nad ei lubanud võimude ja nende esindajate otseseid rünnakuid, ei vabanenud kriitilistest ( "skeptilise") tooniga ja elas edukalt üle "repressioonide ajastu" .
1894. aastal, Aleksander III surma-aastal, ilmus Venemaal 804 perioodilist väljaannet nii vene kui ka muudes keeltes. Ligikaudu 15% neist olid riigi omanduses ("riigi omanduses"), ülejäänud kuulusid erinevatele seltsidele ja eraisikutele. Oli sotsiaalpoliitilisi, kirjanduslikke, teoloogilisi, teatme-, satiiri-, teadus-, haridus-, spordilehti ja -ajakirju.
Aleksander III valitsemisajal kasvas trükikodade arv pidevalt; Iga aastaga suurenes ka toodetavate raamatutoodete valik. 1894. aastal ulatus ilmunud raamatute nimestik peaaegu 11 000 tuhandeni (1890. aastal - 8638). Välismaalt toodi sisse tuhandeid raamatuid. Kogu valitsemisaja jooksul ei lastud Venemaal käibele alla 200 raamatu. (Sellesse numbrisse kuulus näiteks kurikuulus Karl Marxi "Kapital".) Enamik keelati mitte poliitilistel, vaid vaimsetel ja moraalsetel põhjustel: usklike tunnete solvamine, roppuste propaganda.
Aleksander III suri varakult, mitte veel vana mehena. Tema surma leinasid miljonid vene inimesed, mitte sunniviisiliselt, vaid oma südame kutsel, kes austasid ja armastasid seda kroonitud valitsejat - suurt, tugevat, Kristust armastavat, nii arusaadavat, õiglast, nii "oma oma. ”
Aleksander Bokhanov, ajalooteaduste doktor
Just selliste kuningate üle ohkavad tänapäeva monarhistid. Võib-olla on neil õigus. Aleksander III oli tõesti suurepärane. Nii mees kui ka keiser.
"See hammustab mind!"
Küll aga mõned tolleaegsed dissidendid, sh Vladimir Lenin, naljatas üsna kurjalt keisri üle. Eelkõige andsid nad talle hüüdnime "Ananass". Tõsi, Aleksander ise põhjendas seda. 29. aprillil 1881 dateeritud manifestis "Meie troonile astumisest" oli selgelt öeldud: "Ja usaldage meile püha kohustus." Nii muutus kuningas dokumendi ettelugemisel paratamatult eksootiliseks puuviljaks.
Tegelikult on see ebaõiglane ja ebaaus. Aleksandrit eristas hämmastav jõud. Ta võis kergesti murda hobuseraua. Ta võis kergesti painutada peopesades hõbemünte. Ta suutis hobuse õlgadele tõsta. Ja isegi sundida teda istuma nagu koer – see on jäädvustatud tema kaasaegsete mälestustes. Lõuna ajal kl Talvepalee, kui Austria suursaadik hakkas rääkima, kuidas tema riik on valmis moodustama kolm sõdurite korpust Venemaa vastu, painutas ta ja sidus kahvli. Ta viskas selle suursaadiku poole. Ja ta ütles: "Seda ma teen teie hoonetega."
Pärija Tsarevitš Aleksandr Aleksandrovitš koos abikaasa Tsarevna ja suurvürstinna Maria Fedorovnaga, Peterburi 1860. aastate lõpus. Foto: Commons.wikimedia.org
Kõrgus - 193 cm - kaal - üle 120 kg. Pole üllatav, et talupoeg, kes kogemata raudteejaamas keisrit nägi, hüüatas: "See on kuningas, kuningas, neetud mind!" Kuri mees võeti kohe kinni, kuna ta „ütles suverääni juuresolekul väärituid sõnu”. Aleksander käskis aga ropu suuga mehe vabastada. Lisaks premeeris ta teda enda kujutisega rublaga: "Siin on teie jaoks minu portree!"
Ja tema välimus? Habe? Kroon? Kas mäletate multifilmi "Võlusõrmus"? "Ma joon teed." Neetud samovar! Igal seadmel on kolm naela sõelaleiba! See kõik puudutab teda. Ta tõesti võis tee kõrvale süüa 3 naela sõelaleiba, see tähendab umbes 1,5 kg.
Kodus meeldis talle kanda lihtsat vene särki. Aga kindlasti koos varrukate õmblemisega. Ta pistis püksid saabaste sisse, nagu sõdur. Isegi ametlikel vastuvõttudel lubas ta kanda kulunud pükse, jopet või lambanahast kasukat.
Tihti korratakse tema fraasi: "Kuni Vene tsaar kalastab, võib Euroopa oodata." Tegelikkuses oli see nii. Aleksander oli väga õige. Kuid ta armastas väga kalastada ja jahti pidada. Seetõttu, kui Saksamaa suursaadik nõudis viivitamatut kohtumist, ütles Aleksander: "Ta hammustab!" See hammustab mind! Saksamaa võib oodata. Näeme homme keskpäeval."
Otse südames
Tema valitsusajal algasid konfliktid Suurbritanniaga. Dr Watson, kuulsa Sherlock Holmesist rääkiva romaani kangelane, sai Afganistanis haavata. Ja ilmselt lahingus venelastega. Seal on dokumenteeritud episood. Kasakate patrull pidas kinni grupi Afganistani salakaubavedajaid. Neil oli kaasas kaks inglast – instruktorid. Patrulliülem Esaul Pankratov tulistas afgaane. Ja ta käskis britid välja saata väljaspool Vene impeeriumi. Tõsi, kõigepealt piitsutasin neid piitsadega.
Audientsil Briti suursaadiku juures ütles Alexander:
Ma ei luba rünnakuid meie rahva ja meie territooriumi vastu.
Suursaadik vastas:
See võib põhjustada relvastatud kokkupõrke Inglismaaga!
Kuningas märkis rahulikult:
Noh... Küllap saame hakkama.
Ja ta mobiliseeris Balti laevastiku. See oli viis korda väiksem kui brittide merel olnud väed. Ja sõda siiski ei toimunud. Britid rahunesid ja loobusid oma positsioonidest Kesk-Aasias.
Pärast seda inglise keelt siseminister Disraeli nimetas Venemaad "suureks, koletulikuks ja kohutavaks karuks, kes ripub Afganistani ja India kohal. Ja meie huvid maailmas."
Aleksander III surm Livadias. Kapuuts. M. Zichy, 1895. Foto: Commons.wikimedia.org Aleksander III asjade loetlemiseks pole vaja ajalehelehte, vaid 25 m pikkust kirjarulli. See andis tõelise väljapääsu Vaiksesse ookeani – Trans-Siberi raudteed. Andis vanausulistele kodanikuvabadused. Ta andis talupoegadele tõelise vabaduse – tema alluvuses olnud endised pärisorjad said võimaluse võtta märkimisväärseid laene ning osta tagasi oma maid ja talusid. Ta andis mõista, et kõik on kõrgeima võimu ees võrdsed – ta jättis osa suurvürstidelt ilma privileegedest ja vähendas nende makseid riigikassast. Muide, igaühel neist oli õigus saada "toetust" summas 250 tuhat rubla. kullast. Sellist suverääni võib tõepoolest igatseda. Aleksandri vanem vend Nikolai(ta suri troonile tõusmata) ütles tulevase keisri kohta: „Puhas, tõetruu, kristallhing. Meie ülejäänutega, rebastega, on midagi valesti. Ainult Aleksander on tõetruu ja hingelt õige.
Euroopas räägiti tema surmast umbes samamoodi: "Me kaotame vahekohtuniku, kes on alati juhindunud õigluse ideest."
Aleksander III suurimad teod
Keisrit tunnustatakse lamekolvi leiutamise eest ja ilmselt mõjuval põhjusel. Ja mitte ainult tasane, vaid ka painutatud, niinimetatud "booter". Aleksander armastas juua, kuid ei tahtnud, et teised tema sõltuvustest teaksid. Sellise kujuga kolb sobib ideaalselt salakasutuseks.
Temale kuulub loosung, mille eest täna võib tõsiselt maksta: "Venemaa on venelaste jaoks." Sellegipoolest ei olnud tema rahvuslus suunatud rahvusvähemuste kiusamisele. Igal juhul juutide saadik eesotsas Parun Gunzburg avaldas keisrile "lõpmatut tänu meetmete eest, mida on võetud juudi elanikkonna kaitsmiseks nendel rasketel aegadel".
Trans-Siberi raudtee ehitamine on alanud – see on seni peaaegu ainuke transpordiarter, mis kuidagi kogu Venemaad ühendab. Keiser kehtestas ka raudteetöötajate päeva. Isegi Nõukogude valitsus ei tühistanud seda, hoolimata asjaolust, et Aleksander määras puhkuse kuupäevaks oma vanaisa Nikolai I sünnipäeva, kelle ajal meie riigis raudteede ehitamist alustati.
Võitles aktiivselt korruptsiooniga. Mitte sõnades, vaid tegudes. Raudteeminister Krivošein ja rahandusminister Abaza saadeti altkäemaksu võtmise eest autu tagasiastumisavaldusele. Ta ei läinud mööda ka oma sugulastest - korruptsiooni tõttu jäid suurvürst Konstantin Nikolajevitš ja suurvürst Nikolai Nikolajevitš ametist ilma.
