نوع خاصی از فعالیت اجتماعی با علامت منهای، فعالیت مجرمانه افراد، ارتکاب جنایات است. علوم حقوقی مانند حقوق جزا، آیین دادرسی کیفری، اعدام کیفری، ابزار درک جرم را در اختیار مردم قرار داد، انواع جرایم را تدوین و در کدهای کیفری تدوین کرد، اشکال و روشها را تعیین کرد، ترتیب دادرسی مبارزه با جرایم را در مراحل مختلف آن تعیین کرد. قوانین برخورد با مجرمان نفوذ روزافزون عمیق تر به این مشکل، لزوم استفاده از دستاوردهای علوم دیگر و روش های مستقل افشای مجرمان را در مبارزه با جرم نشان داده است. این وظیفه با علم پزشکی قانونی، ترکیب حقوقی و فنی، علوم طبیعی و سایر روش های مبارزه با جرم انجام شد. پزشکی (روانپزشکی) جایگاه مهمی را در فرآیند درک جرم به خود اختصاص داده است و اخیراً جرم شناسی توسط روانشناسی قانونی (جنایی) به سرعت در حال توسعه تکمیل شده است.
اما با همه اینها، هیچ یک از علوم نامبرده به طور کلی مشکل جرم را پوشش ندادند (و به دلیل خاص بودنشان نتوانستند پوشش دهند). با این حال، توسعه آنها منجر به پیدایش علم خاصی شد که جرم را به عنوان پدیده ای که در جامعه وجود دارد، همراه (و مشروط) با سایر پدیده های اجتماعی که دارای الگوهای وقوع، وجود و توسعه خاص خود است، مورد مطالعه قرار می دهد و اشکال خاص و متنوعی را می طلبد. از مبارزه با آن جرم شناسی به چنین علمی تبدیل شد.
جرم شناسی و یافته های آن درک عمیق تری از نهادهای حقوق جزا، کار اصلاحی (کیفری-اجرای)، قانون آیین دادرسی، جرم شناسی و شیوه های مبارزه با جرم را به طور کلی امکان پذیر می کند و به هیچ وجه آنها را کوچک نمی کند و علوم را از هم جدا نمی کند.
جرم شناسی واقعاً از حقوق کیفری "برآمده" شد و فرصت توسعه خود را دریافت کرد. پس از مستقل شدن، ارتباط تنگاتنگی با حقوق جزا و سایر علوم حقوقی و همچنین با جامعه شناسی، فلسفه و پزشکی، به ویژه روانپزشکی حفظ کرد، زیرا لازم است رفتار ضد اجتماعی بیماران را از جرم و جنایت تشخیص داد. از سایر علوم
توسعه منطقی اندیشه جرم‌شناسی و علم جرم‌شناسی به ما این امکان را می‌دهد که درباره جرم‌شناسی به‌عنوان یک علم نظری کلی، درباره جرم، علل و شرایط همراه با آن، هویت مرتکبین جرم و همچنین روش‌های کنترل و مبارزه با جرم صحبت کنیم.
همه عناصری که اکنون موضوع جرم شناسی را تشکیل می دهند بلافاصله جای خود را در آن نگرفتند. این به ویژه مشخصه مشکل "شخصیت مجرم" است ، که فقط در مرحله نسبتاً اخیر در توسعه علم جای خود را به عنوان موضوع جدایی ناپذیر جرم شناسی گرفت. قبل از این، "شخصیت یک جنایتکار" توسط جامعه شناسان، روانشناسان، پزشکان (به ویژه روانپزشکان) و نمایندگان سایر علوم مورد مطالعه قرار می گرفت. تنها زمانی که مطالعه جرم به عنوان یک پدیده اجتماعی عمیق تر شد، آشکار شد که فرد را نمی توان از عمل جدا کرد و به جز جرم شناسی، هیچ علم دیگری نمی تواند کل مشکل جرم را «خود» بداند. جرم‌شناسی جرم را به‌عنوان یک پدیده، علل و شرایط آن، هویت مرتکبان، اشکال و روش‌های پیشگیری و کنترل آن را مورد مطالعه قرار می‌دهد، بدون اینکه فراموش کند که جرم صرفاً یک پدیده اجتماعی نیست، بلکه یک پدیده اجتماعی «درج» در مرزهای قانونی است. . این پدیده‌های زندگی اجتماعی با وجود عینی، در بخش عمده‌ای از موارد به دلیل اراده ذهنی قانونگذار در زمره مجرمانه طبقه‌بندی می‌شوند و در بیشتر موارد از مجموعه پدیده‌های منفی که به‌طور عینی در انسان وجود داشته و وجود دارند منشعب می‌شوند. جامعه، زیرا آنها به طور کلی خطری را برای عملکرد عادی روابط اجتماعی نشان می دهند. اینگونه بود که یک هسته باثبات جرم شکل گرفت: قتل، سرقت، خشونت، جنایات علیه اخلاق، علیه دولت، علیه عدالت و تعدادی دیگر. آنها به یک درجه یا درجاتی ذاتی هر نظام اجتماعی-سیاسی هستند. طبیعتاً تفاوت‌هایی وجود دارد، اما این تفاوت‌ها در مراحل بعدی توسعه انسانی ظاهر می‌شوند و به ویژگی‌های سیاسی، اقتصادی و ملی برخی از دولت‌ها بستگی دارند.
موضوع علم جرم شناسی خود پدیده (جرم) در وحدت و تنوع جوهره و عواملی است که مستقیماً با آن ارتباط دارند.
تعاریف بی شماری از جرم وجود دارد. آنها نشانی از دیدگاه های فلسفی نویسندگان، مکاتب و گرایش های جامعه شناختی، دیدگاه های حقوقی و حتی مذهبی دارند.
اولاً جرم نوعی رفتار اجتماعی افراد است که عملکرد طبیعی ارگانیسم اجتماعی را مختل می کند. بعلاوه، جرم یک پدیده اجتماعی و حقوقی است که قوانین وجودی خاص خود را دارد، از نظر درونی متناقض است، با سایر پدیده های اجتماعی همراه است و غالباً توسط آنها تعیین می شود.
رابطه جرم با جرایم خاص، رابطه بین کل و جزء، عام و فرد است. جرم مجموعه ای از جنایات است. چنین مجموعه ای وجود نخواهد داشت، هیچ جرمی به عنوان یک پدیده خاص اجتماعی-حقوقی وجود نخواهد داشت. هیچ اشکال و روش های به همان اندازه خاصی برای مبارزه با آن وجود نخواهد داشت؛ قوانین کیفری (و نه تنها کیفری)، دادگاه ها و سایر ویژگی های ناشی از حضور جرم به عنوان یک پدیده خطرناک اجتماعی باید «ناپدید شوند».
جرم در ذات خود یک پدیده منفی است که هم به کل جامعه و هم به اعضای خاص آن آسیب وارد می کند. در همان زمان، دانشمندانی بودند که گفتند جرم و جنایت یک پدیده طبیعی است مانند تولد، مرگ و لقاح انسان (لومبروزو)، که جرم و جنایت یک پدیده ذاتی در هر جامعه سالم است (دورکیم). بنابراین درک جرم به عنوان یک پدیده منفی زیر سوال رفت. با این حال، مشکلاتی که جرم و جنایت برای مردم به ارمغان می آورد، به سختی به ما اجازه می دهد که در مورد آن به جز به عنوان یک پدیده منفی به طور کلی صحبت کنیم.
جنایت در مظاهر آن متنوع و چندوجهی است که هم برای درک نظری آن و هم برای تمرین مبارزه با آن مشکلات عظیمی ایجاد می کند. شدت مولفه های فردی آن، بر اساس قلمرو، نوع، ویژگی های افراد مرتکب جرم و بسیاری از پارامترهای دیگر متفاوت است. از نظر جرم شناسی، این یک ثابت بسیار مهم است، زیرا درک ساده شده از جرم، اشکال و روش های مبارزه با آن، انواع برنامه ها و طرح های غیرواقعی برای ریشه کنی، انحلال، نابودی و حتی در زمان کوتاه آن را حذف می کند. و برعکس، جامعه را در یک مبارزه دشوار (و نه همیشه موفق) با جنایت هدف قرار می دهد، در مورد غیرقابل قبول بودن حملات سواره نظام به آن، آن را به تجزیه و تحلیل عمیق علل آن، شرایطی که به آن کمک می کند، مطالعه می کند. ارتکاب جنایات و توسعه ابزارهای معقول کنترل جرم، پیشگیری از جرم، تعیین اقداماتی که مربوط به حل وظایف اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی، آموزشی است که توسط جامعه، دولت و سلول های مختلف آنها انجام می شود. از سوی دیگر، ایجاد قوانینی که بر اساس و در چارچوب قانون، مبارزه با جرم و جنایت را ترویج می‌کند و همچنین فعالیت‌های نظام مجری قانون را در سطح مورد نیاز سازماندهی می‌کند که بدون عملکرد موفق آن مبارزه مؤثر با جرم غیر ممکن است
جرم یک پدیده اجتماعی و حقوقی منفی است که در جامعه بشری وجود دارد و دارای الگوها، ویژگی های کمی و کیفی خاص خود است و پیامدهای منفی برای جامعه و مردم به دنبال دارد و برای کنترل آن نیازمند اقدامات خاص دولتی و عمومی است.
جزء دوم علم جرم شناسی علل وقوع جرم و شرایط همراه آن است. مسئله علیت یکی از مشکلات کلیدی و دشوار در علوم اجتماعی و البته جرم شناسی است. در عین حال، مشکل علیت نه تنها نظری، بلکه عملی نیز هست، زیرا بدون مطالعه علل پدیده‌ای مانند جرم و شرایطی که منجر به آن می‌شود، نمی‌توان با علم و دانش با جرم و جنایت مبارزه کرد. نه با کمک نیروی انتظامی به تنهایی و با کمک قانون، بلکه با به حرکت درآوردن اهرم های اقتصادی، اجتماعی و غیره که جامعه و دولت در اختیار دارند.
توسعه جرم شناسی و اجرای توصیه های آن در عمل، با اطمینان کافی واقعیت استقرار و ارتباطات علت و معلولیدر مسئله جرم و شرایط مساعد برای ارتکاب جرم. سازمان های مجری قانون عملی یاد گرفته اند که این شرایط و علل جرایم را شناسایی کنند و علم آنها را با روش هایی برای این کار مسلح کرده است. قانونگذار وظیفه نهادهای مجری قانون را شناسایی علل و شرایط وقوع جرایم و اتخاذ تدابیری (در حد توان و صلاحیت خود) برای پیشگیری از آن تعیین کرد.
در علم جرم شناسی بحث طبقه بندی علل وقوع جرم قابل بحث است. اول از همه، به دلیل پیچیدگی خود پدیده، روابط متقابل و وابستگی های متقابل آن هم "در درون" خود پدیده و هم در خارج - با سایر پدیده ها. در عین حال، همیشه نمی توان با اعمال الگوهای کلی و روابط علی برای یک پدیده، جلوه های صرفاً خاص جرم را توضیح داد. این دشواری، در میان چیزهای دیگر، باعث شد، همانطور که قبلاً ذکر شد، برخی از دانشمندان حتی از جستجوی علل جرم خودداری کنند. با توجه به این پیچیدگی، نیاز به تعیین علل و شرایط وقوع جرم در پرونده های کیفری به وجود آمد و بدین وسیله ساده ترین طبقه بندی در اختیار عمل قرار گرفت.
جرم شناسان داخلی نیز علل وقوع جرم را به این دسته تقسیم می کنند: الف) علل جرم به عنوان یک پدیده اجتماعی به عنوان یک کل، جایی که جایی برای تأثیر الگوهای عمومی اجتماعی و سایر الگوها بر آن یافتند. ب) علل برخی از جرایم؛ ج) علل یک جنایت خاص که امکان تعیین اقدامات پیشگیرانه به همان اندازه خاص و امکان پذیر را فراهم می کند. د) شرایط مساعد برای ارتکاب جرم که خود موجب قصد ارتکاب جرم نمی شود، اما بدون وجود این شرایط ارتکاب جرم مشکل و حتی غیر ممکن خواهد بود.
موضوع جرم شناسی شامل شخصیت مجرم به عنوان جزء آن است.
با این حال، نظریه فطری بودن مجرمان یا تمایل یک فرد به جنایات، اساس نظریه های نژادپرستانه و مرتبط با آن را تشکیل داد و در عمل به خودسری و بی قانونی منجر شد.
تنوع شخصیت‌های انسانی و سرنوشت آنها که با تنوع پیچیدگی‌های وجود اجتماعی انسان تعیین می‌شود، بررسی شخصیت مرتکب جرم و دلایل و شرایطی را که فرد را در وضعیت «شخصیت مجرم» قرار می‌دهد، ضروری می‌کند. "
بنابراین، جرم شناس نمی تواند و نباید با جامعه شناسی و سایر علومی که به مطالعه انسان می پردازد، از جمله پزشکی، به ویژه بخش آن - روانپزشکی، بیگانه باشد، زیرا خلط بیماری و جرم غیرقابل قبول است.
موضوع جرم شناسی شامل پیشگیری از جرم است. مسئله پیشگیری از جرم از سایر مؤلفه های موضوع جرم شناسی جدایی ناپذیر است. به نظر می رسد همه چیز مربوط به حضور جرم و جنایت در جامعه بشری و مبارزه با آن را کامل می کند. شناخت جرم به عنوان پدیده ای که ریشه همه آن در منافذ جامعه است، علل آن، منعکس کننده ناهماهنگی عملکرد آن، شخصیت کسانی است که خود جامعه آنها را به مجرم تبدیل می کند، مبنایی است که نظریه پیشگیری از وقوع جرم بر آن متولد می شود. به همین دلیل است که مسئله پیشگیری از وقوع جرم در سه سطح اجتماعی عام، جرم شناسی خاص و فردی مورد توجه قرار می گیرد.
جرم شناسی با در نظر گرفتن پیشگیری از جرم به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از موضوع خود و بر اساس پیچیدگی جرم به عنوان یک پدیده، توصیه هایی را در رابطه با سطوح مختلف ساختارهای اجتماعی و دولتی و انواع جرم ارائه کرده است. جرم شناسان برنامه های تقریبی برای پیشگیری از جرایم در شرکت ها و سازمان ها، در منطقه، شهر، منطقه، جمهوری، تکرار جرم افراد زیر سن قانونی و غیره ایجاد کرده اند.
مبارزه با جرم و جنایت، برنامه ریزی آن، هماهنگی بین مناطق، درون آنها و ارگان های رهبری کننده این مبارزه ضروری است، زیرا جرم مرزها را به رسمیت نمی شناسد (به ویژه اشکال شدید). بنابراین پیشگیری از وقوع جرم فعالیتی است که پیش از هر چیز مستلزم کار هماهنگ و هماهنگ از سوی دستگاه های انتظامی در سراسر کشور است. تفرقه غیرقابل قبول است و چیزی جز ضرر ندارد. اهداف هماهنگی را می توان توسط ساختارهای سازمانی که مخصوصاً برای این منظور ایجاد شده است، تأمین کرد. بنابراین، بخشی جدایی ناپذیر از موضوع جرم شناسی - پیشگیری از جرم - به خودی خود یک مسئله نظری پیچیده است که در انواع اقدامات عملی هم از یک طرح عمومی اجتماعی، تا اقدامات فنی خاص، و هم در اقدامات ویژه جرم شناسی و حقوقی، از جمله اجرا می شود. پیشنهادات برای بهبود قوانین
موضوع جرم شناسی نیز شامل مشکل قربانی جرم می شود. در علم، این امر با پیدایش شاخه ای از جرم شناسی به نام قربانی شناسی بیان شد. بدیهی است که اگر جرم به عنوان پدیده وجود داشته باشد، جرم به عنوان جزئی از کل وجود دارد، مجرم به عنوان فردی که واقعاً مرتکب جرم شده است، یعنی قربانی جرم نیز وجود دارد، قربانیان جرم نیز وجود دارند. . بشریت و علم از دوران باستان به قربانیان جنایات علاقه مند بوده اند.
اگر رویکردهای دانشمندان به جرم‌شناسی به‌عنوان یک علم را که در دوره‌ها، تک‌نگاره‌ها، کتاب‌های درسی و مقالات ویژه منتشر شده‌اند، مبنایی قرار دهیم، آن‌گاه سیستم عمومی جرم‌شناسی به این شکل است.
ابتدا مفاهیم، موضوع و وظایف علم مورد توجه قرار می گیرد، سپس روش های مورد استفاده در جرم شناسی. به دنبال آن، بسیاری لازم می دانند که تاریخچه و وضعیت جرم شناسی به عنوان یک علم را ترسیم کنند. سپس مشکلات کلیدی آن (جرم، علل و شرایط جرم، مشکل افراد مرتکب جرم، پیشگیری از جرم، از جمله پیش‌بینی و برنامه‌ریزی برای مبارزه با جرم) تحلیل می‌شود. سپس در بلوک جداگانه ای مشکلات بزهکاری و تکرار جرم اطفال و جوانان بررسی می شود. پس از این، انواع جرم مورد تجزیه و تحلیل قرار می گیرد - خشونت، مزدور، مزدور-خشونت، به نوبه خود به انواع فرعی (سرقت، سرقت و غیره) تقسیم می شود. مشکل جرایم سهل انگاری به طور جداگانه مورد بررسی قرار می گیرد.
مبنای روش شناختی جرم شناسی، مانند هر علمی، قوانین و مقولات دیالکتیک ماتریالیستی است. بر این اساس مسیرهای شناخت منشأ جرم، ماهیت و جوهر اجتماعی، علل و شرایط، ویژگی های شخصیتی مجرم و امکانات پیشگیری مشخص می شود. اول از همه، اینها مقوله هایی از دیالکتیک هستند مانند جوهر و پدیده. مجرد، خاص و عام; قانون وحدت و مبارزه اضداد به ویژه به عنوان یک پیش نیاز روش شناختی برای بررسی علل جرم و شخصیت مجرم و ویژگی های مثبت و منفی او و آشکار ساختن عوامل تعیین کننده یک خاص عمل می کند. عمل مجرمانه قانون گذار از تغییرات کمی به کیفی تغییرات در ساختار جرم و جنایت را توضیح می دهد. ویژگی های کیفیانواع آن
بنابراین، بر اساس قوانین و مقوله های دیالکتیک، با در نظر گرفتن شرایط خاص تاریخی، نه تنها درک و مطالعه عمیق اشیاء جرم شناسی امکان پذیر است، بلکه تأثیر ضد جرم زا هدفمند و ثابت بر پدیده ها و فرآیندهای اجتماعی نیز امکان پذیر است. .
در جرم شناسی (مانند حقوق به طور کلی) مفاهیم عام و خاص وجود دارد. بنابراین، جرم یک مفهوم عام است که مفاهیم خاصی از آن رشد می کند و چهره های متعدد جرم را نشان می دهد. این شامل تکرار جرم، جنایت زنانه، و مثلاً سرقت، جنایت رسمی و غیره است. جرم شناسی پیوندها و وابستگی های متقابل بین مفاهیم عمومی و خاص را بررسی می کند و به تحلیل جرایم خاص «غرق می شود» و بر اساس این واقعیت که جرم پدیده ای توده ای است که الگوهای خاص خود را دارد، به هر نحوی که در بالاترین سطح خود ظاهر می شود. ، سپس به طور میانگین (خاص) مشخص می شود، در نهایت، به دست آوردن خطوط کاملاً واضح و مشخص در سطح یک جرم واحد، که بسیار مهم است، زیرا جرم، همانطور که قبلاً دیدیم، نه تنها یک پدیده واحد است، بلکه مجموع آن نیز می باشد. از جنایات انجام شده مشکل پیشگیری از جرم به ویژه مشکل تعیین تدریجی اقدامات پیشگیرانه از سطح عمومی و جهانی تا اجرای بسیار خاص موجود است. اقدامات پیشگیرانه.
جرم شناسی یک علم انسان گرایانه است، زیرا اهداف آن شناخت جرم، مرتکب جرم، درک علل این پدیده منفی، توسعه اقدامات پیشگیرانه و درمان کسانی است که خود جامعه آنها را مجرم ساخته است.
جرم شناسی یک علم بسیار کاربردی است. درکی از مشکل جرم به طور کلی، و درک آنچه جامعه می تواند در مبارزه با آن انجام دهد، از چه ابزارها و روش هایی باید استفاده کند، چگونه می توان با در نظر گرفتن وضعیت، ماهیت، ساختار جرم در قانون گذاری مشارکت کرد. ، چه اقداماتی در مبارزه با جرم مقدماتی است، چه ثانویه، نهادهای انتظامی در مبارزه با جرم چه جایگاهی دارند، مجرمان چه کسانی هستند، چه اقداماتی در مبارزه با جرم مقدم است - قانون و مجازات یا اقتصادی، اجتماعی، اقدامات آموزشی و غیره
جرم شناسی به مردم می آموزد که آمار جنایی را به درستی «خواندن» کنند و پس از مطالعه، نتیجه گیری عملی کنند: کجا اقدامات اقتصادی انجام دهند، کجا کار آموزشی را تقویت کنند، و در کجا و در رابطه با چه نوع جرمی سیستم اجرای قانون را فعال کنند و از آن استفاده کنند. مجازات های کیفری با قدرت بیشتر هرکس حداقل به مبانی جرم شناسی تسلط داشته باشد، به چیزی که می توان آن را تفکر جرم شناسی نامید عادت کرده باشد، هرگز مشکل جرم و جنایت را به صورت ساده نمی بیند و می فهمد که فعالیت های سازمان های مجری قانون در مبارزه با جرم و جنایت یک امر است. زیاد، اما نه همه مسئله مبارزه با جرم مجموعه ای از اقدامات اقتصادی، اجتماعی، سیاسی، آموزشی و حقوقی است. علاوه بر این، مبارزه با جرم و جنایت کارزارهای یکباره برای "از بین بردن" جنایت به طور کلی یا انواع جداگانه آن نیست، بلکه کار روزانه پر زحمت کل سیستم دولت و جامعه است. بدیهی است که در جامعه ای از هم پاشیده شده توسط تضادها، با اقتصاد ویران شده و ارزش های اخلاقی، و مبارزه پادپای های سیاسی که صدای یکدیگر را نمی شنوند، نمی توان به موفقیت در مبارزه با جرم و جنایت (پیامد این فرآیندها) دست یافت. کمک طلسم ها و سخت ترین قوانین. به همین دلیل است که نتیجه گیری جرم شناسان در مورد جرم و علل آن، هر چقدر هم که ناخوشایند و ناخوشایند باشد، برای سیاستمداران هوشیار در سازماندهی مبارزه با جرم مفید است. زیرا جرم و جنایت پدیده ای است که در هر نظام سیاسی-اجتماعی ذاتی است. و سازمان های مجری قانون را با در نظر گرفتن وضعیت، پویایی، ساختار، ماهیت جرم، تفاوت های سرزمینی، ویژگی های انواع جرم و افراد مرتکب جرم، به سمت سازماندهی بهتر کار هدایت می کند.
1. مفهوم جرم شناسی به عنوان یک رشته دانشگاهی
جرم شناسی چگونه رشته دانشگاهینامزد کردهبررسی جرایم، علل آنها، انواع ارتباط آنها با پدیده ها و فرآیندهای مختلف و همچنین اثربخشی اقدامات انجام شده در مبارزه با جرم.
جرم شناسی به مطالعه و تجزیه و تحلیل مقرراتی می پردازد که مبنای قانونی برای درک کافی از جرم، واکنش به موقع به آنها و توسعه اقدامات پیشگیرانه برای پیشگیری از جرایم را تشکیل می دهد.
چارچوب قانونی جرم شناسی شامل موارد زیر است:
1) قوانین کیفری، از جمله هنجارهای حقوق جزایی و جزایی.
2) قانون جرم شناسی تنظیم کننده فعالیت های پیشگیرانه با هدف جلوگیری از ارتکاب جرایم و دروغگویی خارج از محدوده اقدامات سرکوبگر جنایی.
جرم شناسی به عنوان یک رشته دانشگاهی مطالعه می کندمجموعه‌ای از پدیده‌ها، فرآیندها و الگوها، متشکل از چهار عنصر اصلی: الف) جرم؛ ب) هویت مجرم؛ ج) علل و شرایط جرم؛ د) پیشگیری از جرم
موضوع جرم شناسیروابط اجتماعی مرتبط با: 1) جنایت و سایر جرایم.
2) علل و شرایط جرم.
3) جایگاه و نقش شخصیت مجرم در جامعه. 4) حل مشکلات پیشگیری و پیشگیری از جرم.
موضوع بررسی جرم شناسی و تحلیل تفصیلی جرم است. 1) در ارتباط ناگسستنی با شرایط محیط بیرونی که موجب وقوع جرم می شود و ویژگی های جرم شناختی مجرم ناشی از این محیط. 2) چه مدت و روند در حال تکاملدر مکان و زمان رخ می دهد و شروع، سیر و اتمام خاص خود را دارد و نه به عنوان یک اقدام یکباره همراه با ارتکاب یک عمل مجرمانه و اغلب چند دقیقه ای.
جرم شناسی جرم را از هر سو و با حداکثر عینیت بررسی می کند و موارد زیر را بررسی می کند: 1) علل و شرایط وقوع جرم. 2) ویژگی های شخص مرتکب جرم. 3) پیامدهای رفتار مجرمانه.
2. ساختار نظام جرم شناسی
نظام جرم شناسی مبتنی استدر مورد ویژگی های موضوع مورد مطالعه توسط این رشته - تعدادی از مسائل مربوط به وجود جرم. شامل نظریاتی است که توسط متخصصان برجسته در زمینه فقه ارائه شده است که جرم را در پیوندی ناگسستنی با روابط اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی ایجاد شده در جامعه می دانند، الگوها، قوانین، اصول و ویژگی های مشخصه توسعه آنها را بررسی می کنند و آماری را در نظر می گیرند. ، شاخص های جامعه شناختی و سایر شاخص ها و همچنین حقایق موجود و تجربه تاریخی قبلی.
علم جرم شناسی مجموعه ای ساده از اطلاعات در مورد جرم و روابط آن نیست، بلکه دانش علمی مؤثری است که مبنای نظری خاص خود را دارد و قابل اجرا است. فعالیت های عملی. اطلاعات نظری و نتایج معنی دار فعالیت های عملی یک سیستم هماهنگ و منحصر به فرد را تشکیل می دهد که از دو بلوک اصلی - بخش عمومی و ویژه تشکیل شده است.
یکی از ویژگی های این تقسیم جرم شناسی به بخش های عمومی و ویژه، تقسیم مشروط خود علم به موضوعات نظری کلی است که برای هر نوع فعالیت مجرمانه قابل اجرا است. یک قسمت مشترک) و ویژگی های جرم شناختی انواع خاصی از جرایم با تحلیل عمیق آنها، پیش بینی توزیع و اقدامات پیشگیرانه احتمالی برای پیشگیری از آنها (بخش ویژه).
یک قسمت مشترکشامل بررسی دقیق مفهوم، موضوع، روش، اهداف، اهداف، کارکردها و تاریخچه توسعه جرم شناسی در روسیه و خارج از کشور، مطالعه مبانی تحقیقات مورد استفاده در جرم شناسی، در نظر گرفتن تمام جنبه های مرتبط با جرم، از جمله ویژگی های شخصیتی مجرم و مکانیسم جرم.
قسمت ویژهبر اساس بخش کلی، توصیف جرم‌شناختی انواع خاصی از جرایم را ارائه می‌کند و اقدامات پیشگیرانه‌ای را که برای پیشگیری از آنها به کار می‌رود، تحلیل می‌کند.
بنابراین، هر دو بخش جرم شناسی، طیف وسیعی از مسائل، اعم از تئوری و عملی را در بر می گیرد و این امکان را فراهم می کند که نقصی در روابط اجتماعی که موجب بروز این یا آن نوع جرم می شود، شناسایی شود، تا حد امکان آن را از بین برده و رشد را کاهش دهد. جرم.
3. اهداف و مقاصد جرم شناسی
جرم شناسی به عنوان یک علم مطالعه می کندعوامل عینی و ذهنی تأثیر تعیین کننده بر وضعیت، سطح، ساختار و پویایی جرم و همچنین شخصیت خود مجرم، شناسایی و تحلیل انواع شخصیت مجرمانه موجود، سازوکارهای ارتکاب جرایم خاص و اقدامات متقابلی که می تواند کاهش دهد. رشد جرایم خاص در جامعه .
اهداف جرم شناسی را می توان به چهار گروه تقسیم کرد:
1) نظری- شامل دانش الگوها و توسعه بر این اساس است نظریه های علمیجرم، مفاهیم و فرضیه ها؛
2) کاربردی- توصیه های علمی و پیشنهادهای سازنده را برای بهبود اثربخشی مبارزه با جرم و جنایت تهیه می کند.
3) امیدوار کننده- با هدف ایجاد یک سیستم پیشگیری از جرم که عوامل جرم زا را خنثی و بر آن غلبه کند.
4) نزدیکترین- با هدف انجام کار روزانه برای مبارزه با جرم و جنایت.
وظایف آن به طور ارگانیک از اهداف جرم شناسی ناشی می شود:
1) به دست آوردن دانش عینی و قابل اعتماد در مورد جرم، حجم (وضعیت)، شدت (سطح)، ساختار و پویایی آن - در گذشته و حال. بررسی جرم‌شناسی انواع جرم (اولیه، تکراری، خشونت‌آمیز، مزدور، جنایت بزرگسالان، خردسالان و غیره) برای مبارزه متفاوت با آنها.
2) شناسایی و بررسی علمی علل و شرایط جرم و ارائه توصیه هایی برای رفع آنها.
3) بررسی شخصیت مجرم و سازوکار جرایم او، طبقه بندی انواع مختلفتظاهرات جنایی و انواع شخصیت مجرم؛
4) تعیین جهات اصلی پیشگیری از جرم و مناسب ترین ابزار مبارزه با آن.
جرم شناسی وظایف خود را با کمک معین انجام می دهد کارکرد،که در میان آنها مرسوم است که سه مورد اصلی را تشخیص دهیم: الف) توصیفی (تشخیصی). ب) توضیحی (علت شناختی)؛ ج) پیش بینی کننده (پیش بینی کننده).
4. نظریه های جرم شناسی
جرم شناسی به عنوان یک علم مستقل در قرن نوزدهم شکل گرفت. و در ابتدا بر اساس خط مقدم زمان خود بود نظریه انسان شناسی(Galle, Lombroso)، بر اساس این ایده که مجرمان دارای خصوصیات جنایی ذاتی هستند. جرم شناسی نیز بر اساس نظریه های اجتماعی-اقتصادی و اجتماعی-حقوقی(فری، گاروفالو، مارو)، که جرم و جنایت را با پدیده های اجتماعی منفی توضیح می دهند - فقر، بیکاری، فقدان تحصیلات، که باعث بی اخلاقی و بی اخلاقی می شود. نظریه های هستی شناختی(نظریه «عقل محض» توسط ای. کانت)، تحقیق آماری(خوستوف، گری، دوکپتیو).
در قرن بیستم جرم‌شناسی دیدگاه‌های جدید و نظریه‌های مستقلی از علوم دیگر (روانشناسی، روانپزشکی، ژنتیک، انسان‌شناسی) دریافت کرد که به هر طریقی سعی می‌کرد توضیح دهد که چه ویژگی‌هایی از رشد جامعه و خود انسان در پیدایش جرم نقش دارد:
– نظریه های ژنتیکیعلل جرم (شلاپ، اسمیت، پودولسکی) تمایل به جرم را با عوامل ذاتی تبیین کردند.
– مفاهیم روانپزشکی(بر اساس نظریه اس. فروید) جنایت را نتیجه تضاد بین غرایز بدوی و کد نوع دوستانه ایجاد شده توسط جامعه می دانست.
– جرم شناسی بالینی(بر اساس مفهوم شرایط خطرناکجنایتکار فری و گاروفالو) مفهوم حالت افزایش تمایل به جرم را معرفی کردند که مجرم باید با دارو از آن خارج شود و برای این زمان از جامعه جدا شود (Gramatik, di Tulio, Pinatel).
- مفاهیم جامعه شناختی(نظریه عوامل چندگانه توسط کویتلت و هیلی) جرم را ترکیبی از بسیاری از عوامل انسان شناختی، فیزیکی، اقتصادی، روانی و اجتماعی توضیح می دهد.
– نظریه انگ(رویکرد کنش متقابل - ساترلند، تانباوم، بکر، اریکسون) علل جرم را در واکنش خود جامعه به رفتار مجرمانه یافتند.
– نظریه تداعی افتراقی(ساترلند، کرسی) رفتار مجرمانه را با تماس یک فرد با محیط جنایی (محیط بد) مرتبط می کند.
– مفهوم جرم زایی پیشرفت علمی و فناوریعلل وقوع جرم در جامعه فراصنعتی را یافت.
– نظریه های مارکسیستیجنایت را از تضادهای یک جامعه استثمارگر استنتاج کرد.
5. موضوع جرم شناسی
موضوع جرم شناسی استگستره مسائل مربوط به وجود پدیده ای مانند جرم شامل نظریه هایی است که توسط صاحب نظران برجسته در حوزه فقه، با توجه به جرم در یکپارچگی و پیوند ناگسستنی آن با روابط اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی شکل گرفته در جامعه، بررسی الگوها و الگوها ارائه شده است. قوانین، اصول و خواص، مشخصه توسعه آنها با در نظر گرفتن شاخص های آماری، جامعه شناختی و غیره و همچنین حقایق موجود و تجربیات تاریخی قبلی.
موضوع جرم شناسی شامل چهار عنصر اساسی است:
1) جرم،یعنی یک پدیده حقوقی اجتماعی و کیفری در جامعه که عبارت است از مجموع جرایم ارتکابی در یک حالت معین در مدت زمان معین. این پدیده با شاخص های کمی و کیفی اندازه گیری می شود: سطح، ساختار و پویایی.
2) هویت مجرم،جایگاه و نقش آن در مظاهر ضد اجتماعی; اطلاعات در مورد اموال شخصی افراد جرایم شامل اطلاعاتی در مورد علل جرایم است و شخصیت مجرم برای جلوگیری از عود (جرایم جدید) بررسی می شود.
3) علل و شرایط جرم (عوامل جرم زا)،که مجموعه ای کامل از پدیده ها و فرآیندهای منفی اقتصادی، جمعیتی، روانی، سیاسی، سازمانی و مدیریتی را تشکیل می دهند که در نتیجه وجود آنها جرم ایجاد و مشروط می کند. در عین حال، علل و شرایط جرم با همه تنوع محتوا، ماهیت و مکانیسم عمل آنها و در سطوح مختلف مورد بررسی قرار می گیرد: هم به طور کلی و هم برای گروه های مجزا از جرایم، و هم جرایم خاص;
4) پیشگیری از جرمبه عنوان یک سیستم اقدامات دولتی و عمومی با هدف از بین بردن، خنثی کردن یا تضعیف علل و شرایط جرم، بازدارندگی از جنایات و اصلاح رفتار مجرمان. اقدامات پیشگیرانه با تمرکز، مکانیسم عمل، مراحل، مقیاس، محتوا، موضوعات و سایر پارامترها تجزیه و تحلیل می شوند.
6. روش جرم شناسی
روش جرم‌شناسی معمولاً به مجموعه‌ای از فنون و روش‌هایی گفته می‌شود که برای یافتن، جمع‌آوری، تجزیه و تحلیل، ارزیابی و به کارگیری اطلاعاتی درباره جرم به طور کلی و اجزای فردی آن و همچنین درباره شخصیت مجرم به‌کار می‌رود. توسعه اقدامات موثر هم برای مبارزه با جرم و هم برای پیشگیری از جرم.
روش های جرم شناسی شامل موارد زیر است:
1) مشاهده- ادراک مستقیم پدیده مورد مطالعه توسط یک محقق جرم شناس که هدف آن افراد، گروهی از افراد، پدیده های خاص مرتبط با وجود جرم هستند.
2) آزمایش- در صورت لزوم، از روش‌های جدید پیشگیری از جرم، آزمایش برخی فرضیات و ایده‌های نظری در عمل استفاده کنید.
3) نظرسنجی- روشی جامعه‌شناختی برای جمع‌آوری اطلاعات که شامل مصاحبه یا پرسش با تعداد زیادی از افراد و درخواست اطلاعات مختلف در مورد فرآیندهای عینی و پدیده‌های مورد علاقه جرم‌شناسان است. هنگام انجام یک نظرسنجی، برای به دست آوردن اطلاعات قابل اعتماد، عوامل عینی (مکان و زمان نظرسنجی) و عوامل ذهنی (علاقه شخص مصاحبه شونده به این یا آن اطلاعات) در نظر گرفته می شود.
4) تجزیه و تحلیل منابع اسنادی اطلاعاتتحقیقات جرم شناسی - جمع آوری اطلاعات لازم از منابع مختلف اسنادی (گواهینامه ها، قراردادها، پرونده های جنایی، ویدئو، ضبط های صوتی و اشیاء در نظر گرفته شده برای ذخیره و انتقال اطلاعات).
5) روش منطقی - ریاضیشامل:
- مدل سازی روشی برای مطالعه فرآیندها یا سیستم های اشیاء با ساخت و مطالعه مدل ها به منظور به دست آوردن اطلاعات جدید است.
- تحلیل عاملی و مقیاس بندی؛
- روش های آمار جنایی (مشاهده آماری، گروه بندی، تجزیه و تحلیل آماری، محاسبه شاخص های عمومی و غیره).
به طور کلی روش های جرم شناسی را می توان به دو دسته تقسیم کرد علمی عمومی(صوری-منطقی، تحلیل و ترکیب، انتزاع، قیاس، مدل سازی، تعمیم، روش تاریخی، تحلیل سیستمی) و علمی خصوصی(پرسش، مصاحبه، تحلیل محتوای اسناد، آزمایش، مشاهده، آزمایش، روش های آماری، حقوقی، ریاضی، بررسی جرم شناسی).
7. رابطه جرم شناسی با رشته های حقوقی غیر مستقیم
جرم شناسی به علوم حقوقی تعلق دارد و با طیف عظیمی از علوم حقوقی مرتبط است که به هر نحوی در مبارزه با جرم دخیل است. آنها را می توان به غیر مستقیم و خاص تقسیم کرد.
علوم حقوقی غیر مستقیمآنها مشکلات جرم را به صورت کلی و نه سطحی و بدون پرداختن به ظرایف و جزئیات موضوع بررسی می کنند.
رشته های حقوقی غیر مستقیم عبارتند از:
1) قانون اساسی، ایجاد اصول کلی کلیه فعالیت های سازمان های مجری قانون و تعیین مقرراتی که بر اساس آن چارچوب قانونی، هم در روسیه و هم در هر کشور دیگری؛
2) قانون مدنی، که مسئولیت مدنی را برای هر یک از نقض قوانین متعدد قانون مدنی پیش بینی می کند، که محدوده موضوعات و ماهیت تخلفاتی را که جرم شناسی با جزئیات بیشتری به آن می پردازد، تعیین می کند.
3) قانون زمین؛
4) حقوق اداری؛
5) قانون محیط زیست؛
6) قانون خانواده؛
7) قانون کار و غیره
برای وجود کامل جرم شناسی، کسب اطلاعات و روش هایی از علوم غیر حقوقی ضروری است. بنابراین جرم شناسی مفاد خاصی از فلسفه، اخلاق، زیبایی شناسی، اقتصاد، نظریه مدیریت اجتماعی، جامعه شناسی، علوم سیاسی، آمار، جمعیت شناسی، ریاضیات، سایبرنتیک، آموزش و پرورش را به کار می گیرد و با روانشناسی عمومی، اجتماعی و حقوقی در تعامل است.
اطلاعات مربوط به جمعیت شناسی، جامعه شناسی و علوم سیاسی برای جرم شناسان هنگام پیش بینی و برنامه ریزی مبارزه با جرم، به ویژه هنگام مطالعه پیشگیری از جرایم نوجوانان، تکرار جرم، جنایات خانگی، جرایم ارتکابی توسط افراد بدون منبع درآمد ضروری است. داده هایی با ماهیت روانی یا روانپزشکی برای شناسایی و درک علل و شرایط جرم و جنایت مورد نیاز است ، زیرا مطالعه و طبقه بندی شخصیت مجرم بر اساس آنها است ، بدون آنها توسعه شایسته اقدامات پیشگیرانه غیرممکن است.
8. رابطه جرم شناسی با رشته های حقوقی خاص
جرم شناسی نزدیک ترین ارتباط را با علوم حقوقی خاص - کیفری، آیین دادرسی کیفری، حقوق اجرایی کیفری دارد. در قرن 19 اعتقاد بر این بود که جرم شناسی متعلق به حقوق کیفری است و حقیقتی در این مورد وجود دارد - چگونه علم جرم شناسی از حقوق جزا بیرون آمد.
حقوق جزا (به عنوان یک نظریه و حقوق کیفری مبتنی بر آن) شرح حقوقی جرایم و مجرمان را که برای جرم شناسی اجباری است، ارائه می دهد و داده های جرم شناسی در مورد سطح جرم، ساختار، پویایی آن، اثربخشی پیشگیری از جرم و پیش بینی های مربوط به تغییرات در پدیده‌های منفی اجتماعی به قانون کیفری اجازه می‌دهد تا فعالیت‌های قانون‌گذاری را برنامه‌ریزی و اجرا کند و جرایم و جرایم خاص را به‌موقع صلاحیت یا طبقه‌بندی مجدد کند.
ارتباط بین جرم شناسی و فرآیند کیفری در این واقعیت نهفته است که هنجارهای رویه کیفری تنظیم کننده روابط اجتماعی با هدف جلوگیری از جرایم قریب الوقوع، حل و فصل پرونده ها بر اساس ماهیت، شناسایی علل و شرایط ارتکاب جرایم است. جرم شناسی از طریق مبارزه مشترک با تکرار جرایم، تمایل به اجرای موثر مجازات ها، اجتماعی شدن مجدد و سازگاری با افرادی که مرتکب جرم شده اند و محکومیت خود را سپری کرده اند، با قوانین جزایی مرتبط است.
جرم شناسی ارتباط تنگاتنگی با جرم شناسی دارد که بر خلاف جرم شناسی، به وظایف صرفاً عملی، یعنی جنبه واقعی جرایم، مشغول است. اطلاعات جرم‌شناسی به جرم‌شناسان کمک می‌کند تا مسیرهای اصلی توسعه روش‌های جدید را شناسایی کنند، به یافتن راه‌حل‌های مناسب در هنگام بررسی جرایم، با تکیه بر داده‌های جرم‌شناسی در مورد ساختار و پویایی جرم، موقعیت‌های معمول جرم‌زا و غیره کمک می‌کند. در عین حال، بسیاری از پزشکی قانونی روش ها و وسایل فنیاجازه می دهد جرم شناسی به طور موثرتری پیشگیری از جرم را ایجاد کند و از آخرین پیشرفت های علمی برای جلوگیری از فعالیت های مجرمانه استفاده کند.
جرم شناسی همچنین با علم پیچیده بین رشته ای شکنجه شناسی (اداری، انتظامی، مدنی و خانوادگی) مرتبط است که به مسائل مربوط به جرایم غیر کیفری، علل و شرایط آنها، هویت مجرمان و پیشگیری از تخلفات در حوزه قانون گذاری می پردازد. .
9. توسعه جرم شناسی قبل از 1917
جرم شناسی به عنوان یک علم همزمان با غرب در روسیه ظاهر شد و سپس در مراحل توسعه یافت: تاریخ جرم شناسی معمولاً به چند دوره تقسیم می شود:
1) پیش از انقلاب (قبل از 1917)؛
2) دوره شکل گیری جرم شناسی شوروی (1917-1930).
3) دوره 1930 تا 1990.
4) مدرن (از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی تا امروز).
جرم شناسی داخلی در دوران قبل از انقلاببه طور فعال بسیاری از ایده های پیشرفته را از نمایندگان مکاتب مختلف پذیرفت و به مطالعه مشکلات جرم و جنایت کمک کرد. پیشگامان جرم شناسی روسی دانشمندان و شخصیت های عمومی بودند که قبل از تولد رسمی این علم زندگی می کردند. از جمله آنها باید به چهره عمومی مشهور قرن هجدهم اشاره کرد. A. Radishchev که برای اولین بار در روسیه شاخص هایی را شناسایی کرد که هم انواع جرایم و هم افرادی که آنها را مرتکب شدند، انگیزه ها و دلایل جنایات آنها را مشخص کرد و روشی سازنده برای مشاهده آماری جرم و علل آن پیشنهاد کرد.
به درجات مختلف، مسائل مربوط به جرم و جنایت توسط A. Herzen، N. Dobrolyubov، V. Belinsky، N. Chernyshevsky که سیستم اجتماعی روسیه و جرم و جنایت را محصول این سیستم مورد انتقاد قرار دادند، پرداختند.
در آغاز قرن نوزدهم. مطالعه عمیق قتل و خودکشی بر اساس آمار جنایی توسط K. F. German انجام شد. وکلای مشهور I. Ya. Foinitsky، G. N. Tarnovsky، N. S. Tagantsev و دیگران جرم را در ارتباط نزدیک با مسائل حقوقی کیفری می دانستند، به ویژه توجه به درک جرم به عنوان یک پدیده اجتماعی که علل عینی دارد. بر اساس کار مکتب انسان شناسی در جرم شناسی خارجی، وکیل و دانشمند پیش از انقلاب D. A. Dril به تأثیر بر ارتکاب جنایات، علاوه بر ویژگی های ماهیت روانی جسمانی یک فرد، همچنین تأثیرات خارجی بر او اشاره کرد. اشتراک گذاری دیدگاه های حامیان داخلی درک اجتماعی از جرم. یک مدرسه کلاسیک در روسیه ظاهر شد.
در جرم شناسی روسیه اواخر قرن نوزدهم - اوایل قرن بیستم. همان فرآیندهای رشدی که در جرم شناسی خارجی معاصر رخ داد.
مرحله توسعه جرم شناسی داخلی پس از انقلاب تا اوایل دهه 1990 ادامه یافت و می توان آن را به دو دوره تقسیم کرد: الف) 1917 - اوایل دهه 1930. ب) اوایل دهه 1930 - اوایل دهه 1990.
1. دوران از 1917 تا اوایل دهه 1930. با مبارزه سخت حزبی متمایز شد و با آغاز سرکوب های توده ای به پایان رسید. مسائل جرم شناسی در چارچوب حقوق جزا مورد بررسی قرار گرفت و جرم شناسی شاخه ای از حقوق جزا تلقی شد. در این دوره، با جرم شناسی و پزشکی قانونی مرتبط خود ادغام شد: در سال 1922، یک دفتر انسان شناسی جرم شناسی و معاینه پزشکی قانونی در ساراتوف تحت اداره زندان ها ایجاد شد. از سال 1923، اتاق هایی برای مطالعه شخصیت یک جنایتکار در مسکو، کیف، خارکف و اودسا ظاهر شد. در سال 1925، مؤسسه مطالعه جرم و جنایت تحت NKVD ایجاد شد.
در سال 1929، جرم شناسی به عنوان یک علم دیگر وجود نداشت. این به دلیل این تز سیاسی بود که سوسیالیسم در اتحاد جماهیر شوروی ساخته شد (و در سوسیالیسم جنایت از بین رفت). نتیجه گرفته شد که دیگر نیازی به جرم شناسی نیست.
2. بین 1930 و 1940 تحقیقات جرم شناسی ماهیت نیمه مخفی داشت، در مورد مشکلات فردی مبارزه با جرم ادامه داشت، با هدف شناسایی دشمنان مردم انجام می شد و توسط سازمان های مجری قانون سازماندهی می شد. پس از مرگ استالین، خروشچف مسیری را برای ساختن کمونیسم اعلام کرد. اما مشخص شد که جنایت ناپدید نشده است. سال احیای جرم شناسی سال 1963 بود که در دانشکده حقوق دانشگاه دولتی مسکو درس جرم شناسی تدریس شد که در سال 1964 برای وکلا اجباری شد. جرم شناسی از حقوق جزا خارج شد و به یک علم مستقل تبدیل شد. A. B. Sakharov نقش مهمی در این امر داشت.
در 1960-1970 توجه اصلی به مطالعه جرم به عنوان محصول جامعه و پیشگیری کلی از آن در دهه 1970-1990 معطوف شد. مشکلات علل وقوع جرم، مکانیسم رفتار مجرمانه و شخصیت مجرم، بزه دیده شناسی، پیش بینی و برنامه ریزی مبارزه با جرم و پیشگیری از انواع جرم مورد بررسی قرار گرفت.
در این سالها، موسسه تحقیقاتی مشکلات تقویت قانون و نظم زیر نظر دادستانی کل فدراسیون روسیه به بزرگترین مرکز علمی و تحقیقاتی جرم شناسی تبدیل شد.
از قبل از آشنایی با مبحث جرم شناسی مشخص می شود که این علم بین رشته ای است، یعنی با برخی از علوم دیگر ارتباط نزدیک دارد. اینها علوم حقوقی و اجتماعی به معنای وسیع کلمه هستند.
ابتدا به رابطه جرم شناسی و علوم حقوقی می پردازیم. در وهله اول در اینجا ارتباط بین جرم شناسی و حقوق کیفری است.
هم حقوق جزا و هم جرم شناسی جرم و جنایت را مطالعه می کنند. اما آنها این کار را متفاوت انجام می دهند. حقوق جزا علم مسئولیت ارتکاب جرایم است. بنابراین، او جرم را از موضع حقوقی به عنوان یک مفهوم و مجموعه ای از نشانه ها (ترکیب) یک عمل خاص از رفتار غیرقانونی مطالعه می کند. حقوق جزا مجازات تعیین شده توسط دادگاه برای ارتکاب جرم و جهات مخففه و مشدد را مورد مطالعه قرار می دهد و اصول اعمال مجازات و معافیت از آن را تعیین می کند.
حقوق جزا به پدیده‌ها، رویدادها و اعمال انسانی که مقدم بر جرم هستند نمی‌پردازد. علاقه مستقیمی به علل وقوع جرم و شرایط مساعد برای ارتکاب جرم ندارد. و هویت مجرم در حقوق کیفری به مفهوم موضوع جرم تقلیل می یابد که عمدتاً با دو ویژگی سن و سلامت عقل (به اضافه ویژگی های موضوع به اصطلاح خاص) مشخص می شود. ویژگی های اجتماعی، اخلاقی و روانی مجرم خارج از مرزهای حقوق کیفری باقی می ماند. اما هر آنچه در موضوع حقوق جزا گنجانده نشده است، مورد توجه جرم شناس است، به ویژه مکانیسم رفتار مجرمانه و دلایل توسعه غیرقانونی حوادث.
ارتباط ارگانیک جرم شناسی و حقوق جزا این است که حقوق جزا حدود و محدوده موضوع جرم شناسی را تعیین می کند. از این گذشته ، لیست اعمال مجرمانه توسط قانون کیفری تعیین می شود. یعنی این طیف از اعمال توسط جرم شناسی بررسی می شود.
جرم شناسی ارتباط تنگاتنگی با علم آیین دادرسی کیفری دارد که به بررسی رویه های تحقیقات مقدماتی و رسیدگی قضایی یک پرونده می پردازد. قانون آیین دادرسی کیفری حاوی دستورالعمل مستقیم است: بازپرس، دادستان و دادگاه در هر پرونده کیفری موظفند علل و شرایط مساعد برای ارتکاب جرایم را شناسایی کرده و اقداماتی را برای از بین بردن آنها پیشنهاد کنند.
یکی دیگر از علوم حقوقی جرم شناسی است که به مطالعه روش ها، فنون و تاکتیک های رسیدگی به جرایم می پردازد، از جرم شناسی داده هایی در مورد وضعیت جرم، ویژگی های مکانیسم ها، روش های ارتکاب جرایم مختلف و ویژگی های شخصیتی مجرمان دریافت می کند. علم پزشکی قانونی از این اطلاعات برای توسعه بیشتر استفاده می کند روش های موثرحل جرایم بین جرم شناسی و نظریه فعالیت های تحقیقاتی عملیاتی پیوند ناگسستنی وجود دارد که امکان بررسی جرم را به معنای خاصی "از درون" با کمک ابزار و روش های خاص ممکن می کند.
جرم شناسی با حقوق جزا نیز همراه است که به بررسی اصول و شرایط تعیین و اجرای مجازات می پردازد. بسیاری از جرایم در اماکن محرومیت از آزادی و یا توسط افراد آزاد شده از زندان انجام می شود، بنابراین تعامل جرم شناسان و متخصصان حقوق جزا بسیار مفید است.
چندین علم دیگر نیز وجود دارد که معمولاً به عنوان علوم حقوقی طبقه بندی می شوند. اینها آمار پزشکی قانونی، پزشکی قانونی و روانپزشکی قانونی است. و جرم شناسی با آنها ارتباط مستقیم دارد. بنابراین، او به طور گسترده از داده های آمار قضایی استفاده می کند. و پیشرفت های روانپزشکان قانونی به جرم شناسان کمک می کند تا تصویر کامل تری از ویژگی های شخصیتی دسته های مختلف مجرمان به دست آورند.
در مسیر توسعه آموزه های جرم شناسی، پیشنهادهایی برای گسترش موضوع آن با مطالعه پدیده های مرتبط با جرم (ناهنجاری های اجتماعی) ارائه شد: اعتیاد به الکل، اعتیاد به مواد مخدر، فحشا، خودکشی و .... اما دیدگاه غالب، موضوع جرم شناسی را تنها به تحلیل جرم محدود می کند. بدین ترتیب ارتباط آن با علوم حقوقی حفظ و تقویت شد.
اما، همانطور که اشاره شد، جرم‌شناسی با علومی که جهت‌گیری حقوقی ندارند ارتباط تنگاتنگی ندارد. اول از همه، این جامعه شناسی است که جامعه را در روند کارکرد آن مطالعه می کند. جامعه شناسی دارای چندین شاخه است: جامعه شناسی خانواده، جامعه شناسی کار، جامعه شناسی ورزش و .... جرم شناسی را به حق می توان جامعه شناسی جرم نامید. در گذر، یادآور می‌شویم: اگر در روسیه جرم‌شناسی در دانشکده‌های حقوق مطالعه می‌شود، سنت انگلیسی-آمریکایی تدریس جرم‌شناسی در گروه‌های جامعه‌شناسی است.
در ادامه به ارتباط تنگاتنگ جرم شناسی و روانشناسی حقوقی اشاره می کنیم که موضوع آن زندگی درونی فرد، رفتار او در طبیعت و جامعه است. به درستی می توان جرم شناسی یا حداقل بخشی از آن را روانشناسی مجرم نامید.
بنابراین هنگام روشن شدن روابط جرم شناسی و علوم مرتبط به این نتیجه می رسیم که این علم پیچیده است. در نقطه تلاقی فقه با جامعه شناسی و روانشناسی قرار دارد و از داده های همه اینها و علوم دیگر استفاده می کند.
لازم به ذکر است که در میان متخصصان رشته حقوق جزا دیدگاهی وجود دارد که بر خلاف واقعیت و پیشرفت علم جهان نه تنها استقلال جرم شناسی را به عنوان یک علم نظری عمومی جرم انکار می کند، بلکه همچنین به عنوان یک علم به طور کلی. این دانشمندان معتقدند جرم شناسی بخشی از حقوق جزا یا بخشی از جامعه شناسی است. به نظر ما، خاستگاه چنین دیدگاه‌هایی به اواسط دهه 1920 باز می‌گردد، زمانی که مسئله علل جنایت در سوسیالیسم "به طور کامل، بدون ابهام و در نهایت" حل شد. در چارچوب دکترین جرم در حقوق جزا، به اندازه کافی تجدید نظر کوتاه و غیر الزام آور وجود داشت. اکنون چنین قضاوت هایی مانند یک نابهنگاری به نظر می رسد. جرم‌شناسی و نتیجه‌گیری‌های آن به ما این امکان را می‌دهد که نهادهای کیفری، کیفری-اجرای، آیین دادرسی، جرم‌شناسی و به طور کلی شیوه مبارزه با جرم را بهتر بشناسیم و به هیچ وجه آنها را تحقیر نکنیم و علوم را از هم جدا نکنیم. انحلال طلبان» و مخالفان جرم شناسی به عنوان یک علم استدلال کردند.
جرم شناسی واقعاً از حقوق کیفری بیرون آمده است (اگرچه می توان گفت که از جامعه شناسی عمومی نیز بیرون آمده است - چنین دیدگاهی وجود دارد و اتفاقاً آنها از "جرم شناسی پزشکی" و انواع دیگر آن صحبت می کنند ، زیرا با مشکل جرم و جنایت با دانشمندانی از تخصص های مختلف برخورد شد و خود آنها را به این مشکل رساندند)، اما پس از ترک، او فرصتی برای پیشرفت خود دریافت کرد. پس از مستقل شدن، ارتباط تنگاتنگی با حقوق جزا و سایر علوم حقوقی، و همچنین با جامعه شناسی، فلسفه و پزشکی، به ویژه روانپزشکی، و تعدادی از علوم دیگر باقی ماند. در شرایط رشد سریع و تمایز علوم مختلف که ریشه مشترک دارند، این یک پدیده کاملاً طبیعی است.
مبنای روش شناختی تحقیق جرم شناسی از سه گروه روش تشکیل می شود: روش های علمی عمومی; روشها و فنون وام گرفته شده توسط جرم شناسی از علومی مانند جامعه شناسی، روانشناسی، روانپزشکی، زیست شناسی، فیزیولوژی و غیره. در واقع روش ها یا ابزارهای جرم شناسی.
روش های گروه اول شامل موارد زیر است:
- * از انتزاعی به عینی.
- * فرضیه؛
- * تحلیل ساختاری سیستم؛
- * مقایسه؛
- * روش های پویا و آماری.
همچنین از روش های علمی کلی شناخت در جرم شناسی، انتزاع، مدل سازی، تحلیل، سنتز و ... استفاده می شود.
گروه روش های وام گرفته شده توسط جرم شناسی از سایر علوم شامل روش های آماری، مصاحبه، روش پرسشنامه، آزمون، جامعه سنجی، مشاهده، ارزیابی تخصصی، آزمایش، روش اسنادی و غیره است. اجازه دهید با جزئیات بیشتر در مورد روش آماری صحبت کنیم که به ما امکان می دهد. ارائه به تعداد:
- * توصیف جامع وضعیت جرم و جنایت در کل کشور، مناطق آن و به طور خاص محلو غیره.؛
- * الگوهای توسعه جرم در کشور (مناطق)، پویایی آن؛
- * ترکیب مجرمان با توجه به ویژگی های اجتماعی و جمعیت شناختی و سایر ویژگی های دارای اهمیت حقوقی کیفری و جرم شناسی (جنسیت، سن، تعداد جرایم ارتکابی و غیره).
- * مشخصه ترین، پایدارترین و طبیعی ترین ارتباط بین جرم و سایر پدیده های اجتماعی.
- * مواد لازم است که می تواند به عنوان مبنایی برای شناسایی علل و شرایط کمک کننده به رشد جرم و همچنین برای پیش بینی آن و توسعه اقدامات خاص برای پیشگیری از آن باشد.
- * داده های مشخص کننده اقدامات حقوقی و اداری کیفری اعمال شده برای مجرمان به منظور بهینه سازی آنها و افزایش کارایی.
با این حال، روش آماری امروزه توسعه مناسبی دریافت نکرده است. دلایل مختلفی برای این امر وجود دارد که مهمترین آنها به شرح زیر است.
- 1. در ادبیات علمی، رویکرد علت و معلولی برای مطالعه چنین پدیده اجتماعی مانند جرم به طور کلی غالب است. چرا این رویکرد ترجیح داده می شود؟ همانطور که می دانیم جرم عبارت است از تعداد معینی از جرایم ارتکابی در یک قلمرو معین در یک دوره زمانی خاص. معلوم است که هر جنایتی تحت تأثیر دلایل، شرایط و شرایط خاص زندگی انجام می شود. به همین ترتیب، برای جرم به عنوان یک پدیده اجتماعی، می توان علل، شرایط و شرایط مربوطه را یافت. منطق این استدلال زمانی بهینه بود، با مجموعه دانش موجود مطابقت داشت و بنابراین برای زمان خود صحیح بود. امروزه کاملاً بدیهی است که جرم مجموعه ساده ای از جرایم نیست که در یک قلمرو معین در یک دوره زمانی خاص انجام شود، بلکه اولاً سیستمی از آنها است که در سراسر جهان طبق قوانین خاصی که هنوز برای مردم ناشناخته است توسعه می یابد. ، بدون توجه به اراده و خواست آنها.
- 2. هیچ پایگاه آماری وجود ندارد که امکان تعمیم گسترده را فراهم کند. مشخص است که تنها از سال 1985 آمار جرم و جنایت در کشور ما باز شد.
- 3. کمبود رایانه و محصولات نرم افزاری مربوطه وجود دارد که قادر به پردازش سریع حجم عظیمی از اطلاعات هستند (انجام این کار به صورت دستی تقریباً غیرممکن است).
در نهایت، سومین گروه از روش های تحقیق جرم شناسی شامل خود روش های جرم شناسی یا ابزارهایی است که انتخاب آن ها با گستره مسائل خاص مورد مطالعه تعیین می شود. سه روش از این قبیل وجود دارد:
- * آمار؛
- * نوع شناسی (یا مطالعه موردی واحد)؛
- * ترکیب این دو روش
اهداف تحقیق جرم شناسی. دانشمندان روسی به تفاوت قابل توجهی در رویکردهای نوع شناسی یا مطالعه یک مورد واحد بین عملکرد داخلی و عملکرد همکاران غربی خود اشاره می کنند. به گفته دانشمندان ما، در غرب بیش از حد به مطالعه یک مورد توجه می شود، در حالی که اهداف نهایی تحقیقات جرم شناسی، تبیین این یا آن پدیده منفی و ارائه توصیه هایی برای پیشگیری یا پیشگیری از این پدیده ها در زندگی است. از جامعه بر این اساس می توان اهداف جرم شناسی را به دو دسته نظری و عملی تقسیم کرد. همچنین تفکیک اهداف فوری، بلند مدت و نهایی مهم است. همه این اهداف طبیعتاً باید از منظر وحدت آنها، اما با مشخصات مناسب مورد توجه قرار گیرد.
از اهداف فوق جرم شناسی می توان وظایف آن را استنباط کرد که عبارتند از:
- * کسب اطلاعات موثق در مورد هر چیزی که موضوع جرم شناسی را تشکیل می دهد.
- * تبیین و پیش بینی علمی پدیده های جرم شناسی.
- * به دست آوردن اطلاعات ضروری در مورد علل جرایم، که می تواند در تعیین اقدامات با هدف پیشگیری از جرایم جدید استفاده شود.
- * تعیین خط مشی کلی برای توسعه علم، یعنی تجزیه و تحلیل تحولات موجود در دوره شوروی، حفظ تحقیقات علمی ارزشمند و رد مقررات جزمی و تحریف کننده حقیقت.
- * اجرای نتایج تحقیقات نظری در عمل به ویژه در زمینه پیش بینی و برنامه ریزی (انجام بررسی های جرم شناسی و غیره).
- * مطالعه و استفاده از تجربیات بین المللی در مبارزه با جرم و جنایت. در اینجا باید جایگاه مهمی به تحلیل اسناد حقوقی بین المللی، دستاوردهای علمی از جمله جرم شناسی، مشارکت در سازمان های بین المللی مانند اینترپل، انجمن های پلیس و سایر کنفرانس ها و سمینارهای مختلف داده شود.
جرم شناسی با انجام تحقیقات علمی در موضوع خود، سه وظیفه اصلی را انجام می دهد:
- * تجربی، یا جمعی، زمانی که محقق متوجه می شود که یک فرآیند خاص چگونه پیش می رود.
- * نظری یا توضیحی، زمانی که محقق به دنبال این است که دریابد چرا یک فرآیند معین به این شکل اتفاق می‌افتد و نه در غیر این صورت.
- * پیش آگهی، زمانی که محقق به دنبال نگاه کردن به آینده و افشای چشم انداز توسعه پدیده یا فرآیند مورد مطالعه و همچنین امکان تأثیر مثبت بر آنها است.
در عین حال، برخی از دانشمندان داخلی کارکردهای جرم شناسی را تا حدودی متفاوت طبقه بندی می کنند. به عنوان مثال، به گفته پروفسور A.I. آلکسیف، جرم شناسی وظایف زیر را انجام می دهد:
- * توصیفی؛
- * توضیحی؛
- * پیش بینی کننده؛
- * ایدئولوژیک؛
- * عملاً متحول کننده
روش شناسی جرم شناسی بر جوهر مادی و ماهیت دیالکتیکی کنش متقابل پدیده ها استوار است. دانشمندان روسی قبلاً از این رویکرد استفاده کردند، فقط در آن زمان با نام دیگری شناخته شد - ماتریالیسم دیالکتیکی و تاریخی به عنوان دو طرف فلسفه مارکسیستی-لنینیستی. روش شناسی دانشمندان غربی با مقصود از موضوع جرم شناسی همبستگی دارد. در اینجا رویکرد واحدی وجود ندارد و این وجود تعدادی از مکاتب جرم شناسی را توضیح می دهد که در بالا توضیح داده شد. با این حال، با بررسی دقیق تر، روشن می شود که هم دانشمندان داخلی و هم دانشمندان خارجی از مقولات فلسفی یکسانی استفاده می کنند: عام، خاص و فردی. ضروری و اتفاقی؛ محتوا و شکل و غیره. بنابراین باید توجه داشت که در روش شناسی کلی اختلاف نظر خاصی وجود ندارد.
جرم شناسی ("علم جرم" از لاتین جنایت - جرم و دیگر logos - آموزش یونانی) یک علم جامعه شناختی و حقوقی است که به مطالعه جرم، شخصیت مجرم، علل و شرایط جرم، راه ها و روش های پیشگیری از آن می پردازد. . اعتقاد بر این است که اصطلاح "جرم شناسی" در سال 1879 توسط انسان شناس Topinard معرفی شد. در سال 1885 برای اولین بار کتابی از دانشمند ایتالیایی R. Garofalo با عنوان "جرم شناسی" منتشر شد. با این حال، ایده هایی در مورد رفتار مجرمانه و مبارزه با آن را می توان در منابع قبلی یافت، به عنوان مثال در کار سزار بکاریا "درباره جنایات و مجازات ها".
محقق حقوقی که در جرم شناسی تخصص دارد جرم شناس نامیده می شود.
موضوع مطالعه جرم شناسانو شامل چهار عنصر اصلی است:
جرم- به عنوان یک پدیده توده منفی اجتماعی-حقوقی، تاریخی قابل تغییر مطالعه شده است. این شامل کل جرایم ارتکابی در یک دوره معین در یک دولت (منطقه، جهان) است که دارای شاخص های کمی (سطح، پویایی) و کیفی (ساختار و ماهیت جرم) است. جرایم انواع مختلفی دارد مانند جرایم خشن، جرایم نوجوانان، جرایم محیطی و غیره.
جرم پدیده ای متغیر تاریخی و اجتناب ناپذیر، از نظر اجتماعی خطرناک، اجتماعی و حقوقی است که بر اثر شرایط جامعه ایجاد می شود و مجموع تمامی جرایم ارتکابی در یک دولت معین در یک دوره زمانی معین را نشان می دهد.
با شاخص های کمی و کیفی مشخص می شود:
وضعیت (سطح یا ضریب) جرم؛
ساختار جرم؛
پویایی جرم و جنایت
هویت مجرماو را فردی می‌دانند که دارای مجموعه‌ای از ویژگی‌های اجتماعی، زیستی و روان‌شناختی با ویژگی‌های شکل‌گیری و تکاملی است که به او اجازه می‌دهد علایق و نیازهای خود را با ارتکاب جرم ارضا کند. علاوه بر این، شخصیت مجرم به عنوان موضوع مستقیم پیشگیری و پیشگیری از جرایم جدید (تکرار جرم) مورد بررسی قرار می گیرد.
علل و شرایط جرم(تعیین کننده های جرم) - مجموع پدیده ها و فرآیندهای منفی اقتصادی، جمعیتی، روانی، سیاسی، سازمانی و مدیریتی که موجب بروز و مشروط شدن جرم می شود، بررسی می شود. علل و شرایط جرم در تنوع محتوا، ماهیت و مکانیسم عمل آنها در سطوح مختلف مورد بررسی قرار می گیرد: علل و شرایط جرم به طور کلی، برای گروه های مجزا از جنایات، برای یک جرم خاص.
پیشگیری از جرمبه عنوان سیستمی از اقدامات جرم شناسی عمومی اجتماعی و ویژه با هدف از بین بردن، خنثی کردن یا تضعیف علل و شرایط جرم، بازدارندگی از جرم و اصلاح رفتار مجرمان درک می شود. سیستم پیشگیرانه تجزیه و تحلیل می شود: با جهت، مکانیسم عمل، مراحل، مقیاس، محتوا، موضوعات و سایر پارامترها.
2. جایگاه جرم شناسی در میان سایر شاخه های دانش علمی
جرم شناسی بیشترین ارتباط را با حقوق کیفری دارد. نظریه حقوق کیفری و حقوق کیفری مبتنی بر آن مشخصه های حقوقی عمل مجرمانه و شخص مجرم را تعیین می کند.
جرم شناسی اطلاعاتی در مورد سطح جرم، ساختار، پویایی و اثربخشی پیشگیری از جرم در اختیار قانون جزا، قانونگذار و مجری قانون قرار می دهد. بنابراین به تعیین سیاست جنایی در کشور کمک می کند. اطلاعات جرم‌شناسی به اجرای به‌موقع فعالیت‌های قانون‌گذاری از نظر جرم‌انگاری یا جرم‌زدایی از اعمال، و همچنین در روش تمایز مجازات‌ها (جایگزینی مجازات‌های کیفری با سایر اقدامات نفوذ) کمک می‌کند.
جرم شناسی با روند کیفری و نظارت دادستانی همراه است. بنابراین، فرآیند کیفری روند تحقیقات مقدماتی و بررسی قضایی را مورد مطالعه قرار می دهد؛ افراد این گونه فعالیت ها (بازپرس، دادستان، دادگاه) موظفند علل و شرایط ارتکاب جرایم را شناسایی کنند، اقدامات مؤثری را با هدف رفع آنها به موقع پیشنهاد کنند. شناسایی و خنثی کردن جنایات و همچنین جلوگیری از ارتکاب آنها.
رابطه جرم شناسی و جرم شناسی. علم پزشکی قانونی از داده های جرم شناسی در مورد وضعیت جرم، ویژگی های شخصی مجرمان، روش ها و مکانیسم های رفتار مجرمانه برای توسعه استفاده مؤثر از ابزار و روش های پزشکی قانونی استفاده می کند. در سال 1995، اتحادیه جرم شناسان و جرم شناسان و انجمن جرم شناسی در روسیه تأسیس شد (رئیس Dolgova Azalia Ivanovna - دکترای حقوق، پروفسور، وکیل محترم فدراسیون روسیه، کارمند افتخاری دادستانی فدراسیون روسیه).
تعامل با قوانین کیفری-اجرای. جرم شناسی تکرار جرم و جرایم کیفری، دلایل رشد آن را مطالعه می کند و اقدامات پیشگیرانه را با هدف حذف یا خنثی کردن موقعیت های منفی که به ارتکاب جرایم مکرر کمک می کند، توسعه می دهد. و حقوق اجرایی کیفری با استفاده از اطلاعات جرم شناسی به بررسی نحوه اجرای مجازات می پردازد. بر اساس چنین تعاملی، توصیه‌هایی مشترک برای جلوگیری از عود، افزایش کارایی اصلاح محکومان و جامعه‌پذیری و سازگاری بیشتر و موفق‌تر آنها پس از اجرای مجازات تدوین می‌شود.
رابطه جرم شناسی و آمار حقوقی. یکی از روش‌های اصلی جرم‌شناسی برای جمع‌آوری و تجزیه و تحلیل اطلاعات، روش آماری است؛ این روش به شما امکان می‌دهد به طور سیستماتیک بسیاری از جرایم را در زمان و مکان منعکس کنید؛ داده‌های آماری تصویری کلی از جرم در کشور و در مناطق جداگانه ارائه می‌دهد. داده های آماری پویایی جرم را نشان می دهد و به توسعه اقدامات لازم برای پیشگیری از جرم کمک می کند.
در بین علوم غیرحقوقی، جرم شناسی با روانشناسی عمومی، اجتماعی، حقوقی، جامعه شناسی (جامعه شناسی جرم)، اقتصاد، روانپزشکی، جمعیت شناسی، علوم سیاسی و تربیتی در تعامل است.
جرم شناسی
1. موضوع، روش و نظام جرم شناسی. جوهر جرم شناسی به عنوان شاخه ای از دانش علمی.
جرم شناسی از کلمه لاتین "crimen" - جرم و جنایت و یونانی "logos" - دکترین گرفته شده است. دکترین جنایت اصطلاح "جرم شناسی" که به معنای علم مستقل است، اولین بار توسط رافائل گاروفالو وکیل ایتالیایی (نماینده مکتب پوزیتیویستی، که جبران خسارت وارده به قربانیان را وسیله ای برای تقویت حمایت اجتماعی از مردم می داند) به کار برده شد. همزمان به عنوان یکی از ابزارهای اجتماعی کردن مجدد مجرمان) در سال 1885 در اثر خود "جرم شناسی".
مفهوم. جرم شناسی در ابتدا تا پایان قرن نوزدهم در چارچوب حقوق کیفری بود. علم یکپارچه
جرم شناسی یک علم نظری کلی درباره جرم و علل و شرایط آن، شخصیت، مرتکب جرم و همچنین روش های کنترل و مبارزه با جرم (شامل مفهوم مبارزه با جرم، پیشگیری از آن در تمام مراحل و در همه اشکال توسعه یافته است. توسط علم و عمل).
موضوع مجموعه ای از الگوهای 4 جزء مهم است که به طور نزدیک به هم مرتبط هستند:
الگوهای منشأ، ماهیت، عملکرد جرم به عنوان یک پدیده اجتماعی نسبتاً توده ای منفی، و همچنین الگوهای روندها و چشم اندازهای آن. (جرم)
الگوهای شکل گیری شخصیت افراد مرتکب جرم، الگوهای نظام جهت گیری های ارزشی آنها، رابطه ویژگی های زیستی و روانی و نقش آنها در رفتار مجرمانه. (شخصیت)
الگوهای شکل‌گیری و عملکرد در جامعه فرآیندها و پدیده‌هایی که موجب بروز جرم، انواع و اشکال آن، رفتار مجرمانه فردی می‌شوند. (تصمیم)
الگوهای شکل گیری، عمل کنترل اجتماعی پیچیده بر جرم (پیشگیری).
سیستم - عمومی: دستگاه مفهومی، ویژگی های اساسی عناصر موضوع و مفهوم. – خاص: نظریه های خاص پزشکی قانونی در حال توسعه هستند (انواع مختلف جرم در حال توسعه و مطالعه هستند).
2. جایگاه جرم شناسی در نظام دانش علمی.
لازم به ذکر است که جرم و جنایت همواره یکی از مهمترین معضلات اجتماعی مورد توجه افکار عمومی را به خود اختصاص داده است. امروزه جرم شناسی ضرورت و استقلال خود را به عنوان شاخه ای از علم به اثبات رسانده است که حضور متخصصان حرفه ای را می طلبد. بسیاری از توصیه های جرم شناسان به متخصصان دیگر منتقل می شود: اقتصاددانان، جامعه شناسان، وکلای پروفایل های مختلف برای مطالعه دقیق آنها با در نظر گرفتن دانش علمی خاص و توسعه مجموعه کاملی از اقدامات خاص برای از بین بردن علل و شرایط پدیده های جنایی. یافته های جرم شناسان مورد استفاده متخصصان رشته های دیگر علوم چرخه کیفری قرار می گیرد: حقوق جزا، آیین دادرسی کیفری، حقوق جزا، جرم شناسی، آمار قضایی، روانشناسی جنایی. در کتاب های درسی جرم شناسی به ارتباط نزدیک جرم شناسی با نظارت دادستانی، حقوق و فرآیند مدنی، سایر تخصص های حقوقی و نیز سایر علوم اجتماعی اشاره شده است: فقه، فلسفه، علوم سیاسی، جامعه شناسی، اقتصاد، جمعیت شناسی، روانشناسی اجتماعی و عمومی، آمار و غیره. .
حوزه مورد علاقه عمومی جرم شناسی و علوم آیین دادرسی کیفری، نظام قضایی، نظارت دادسرا، روابط حقوقی مرتبط با قوانین آیین دادرسی و فعالیت های انتظامی دستگاه های تحقیق، بازپرسی، دادگاه، دادسرا برای شناسایی و حذف است. علل و شرایط جرم
جرم‌شناسی به علم حقوق تعلق دارد زیرا پدیده‌هایی که مورد مطالعه قرار می‌دهد دارای ویژگی‌هایی است که مبتنی بر مفاهیم حقوقی کیفری «جرم»، «کیفری» است و علل و شرایط جرم، شخصیت مجرم تا حد زیادی به عیوب حقوقی مربوط می‌شود. آگاهی، روانشناسی حقوقی و غیره در عین حال، بررسی جرم به عنوان یک پدیده به طور کلی، علل و شرایط، شخصیت مجرم، اقدامات پیشگیری از جرم تنها در چارچوب ویژگی های حقوقی، تحلیل روابط حقوقی نمی گنجد و در حوزه جامعه شناسی قرار می گیرد. و علم جامعه اهمیت جامعه شناسی به ویژه در بررسی علل و شرایط جرم و نیز شخصیت مجرم بسیار است.
و در عین حال، در نظر گرفتن مشکلات جرم از دیدگاه تنها یک - یک علم واحد، همان جامعه شناسی، به عنوان مثال، همیشه یک طرفه و بنابراین همیشه قابل اعتماد نیست. وظیفه جرم شناسی باید این باشد که اطمینان حاصل کند که یافته های آن به طور مداوم توسط حقوقدانان در توسعه قوانین کیفری و در اجرای قوانین کیفری مورد استفاده قرار می گیرد و داده های آن هنگام مطالعه حقایق جرم یا رفتار ضد اجتماعی در نظر گرفته می شود. روش ها و نظریه های علوم اجتماعی را که برای اهداف جرم شناسی اقتباس شده اند، توضیح دهد.
جرم شناسی به طور گسترده از داده های آمار قانونی استفاده می کند. از آنجایی که جرم شناسی با پدیده های نسبتاً انبوه سروکار دارد، یکی از روش های اصلی آن برای جمع آوری و تجزیه و تحلیل اطلاعات، روش آماری است. داده های آمار جنایی ارگان های امور داخلی، دادسرا و دادگاه، اطلاعات به دست آمده در نتیجه مطالعات جرم شناسی خاص، تصویری از جرم، علل و شرایط آن، هویت مجرمان و اثربخشی اقدامات انجام شده را ارائه می دهد.
علوم حقوق ایالتی و اداری مطالبی را در مورد جرایم اداری که بسیاری از آنها اغلب به جرم تبدیل می شوند و همچنین در مورد وظایف و وظایف ارگان های دولتی و سازمان های عمومی در زمینه پیشگیری از جرم ارائه می دهد. جرم شناسی نیز به نوبه خود به بررسی وظایف، محتوا و اثربخشی فعالیت های این ارگان ها و سازمان ها و بررسی رابطه بین پیشگیری از جرم می پردازد.
از داده های علوم مدنی و حقوق خانواده برای بررسی وظایف، مکان و اثربخشی اقدامات قانونی برای تثبیت خانواده، حمایت از مادری و کودکی و پیشگیری از جرایم خانگی و جرایم نوجوانان استفاده می شود.
دست اندرکاران عدالت کیفری (دادگاه کیفری، پلیس، مقامات کیفری) تمایل دارند جرم شناسی را به عنوان علمی ببینند که از واقعیت واقعی بسیار دور شده است. آنها اغلب بر اساس کلیشه های موجود در مورد "طبیعت انسان" تجارت می کنند. اما جرم شناسی در مطالعه، با استفاده از روش های علمی، روابط اجتماعی و روانی بین جرم و رفتار ضداجتماعی با مشکلات پیچیده و مبرمی مواجه است.
مسئله اساسی تناظر جرم شناسی با سایر علوم از دیرباز محل بحث بوده است. به هر حال، جرم شناسی، مانند ژنتیک یا سایبرنتیک، علمی است که سرنوشت سختی دارد. در اواخر دهه 20 لغو شد، از اوایل دهه 60 احیا شد و به رسمیت شناخته شد.
امروزه اشنایدر جرم شناسی را به عنوان یک علم بین رشته ای توصیف می کند و معتقد است که جرم شناس باید وکیل و متخصص علوم اجتماعی باشد و آموزش حرفه ای مناسبی داشته باشد. در این موضوع چندین دیدگاه متفاوت وجود دارد. اول اینکه جرم شناسی جامعه شناسی جرم است. به عنوان مثال، در ایالات متحده آمریکا و بریتانیا آن را جامعه شناسان مطالعه می کنند، نه حقوقدانان. موضع دوم این است که جرم شناسی یک علم حقوقی است. در اروپای شرقی و روسیه جرم شناسی در دانشکده های حقوق تدریس می شود و آن را یکی از تخصص های حقوقی می دانند. موضع سوم این است که تحقیقات جرم شناسی در درجه اول مطالعه رفتار انسان است و بر این اساس باید توسط روانشناسان و روانپزشکان مطالعه شود. دیدگاه چهارم، تحقیقات جرم‌شناسی را میان رشته‌ای توصیف می‌کند. V.B. پرشین و ای. فعالیت."
در روسیه، جرم شناسی در چارچوب فقه توسعه یافت و به یک علم نظری عمومی برای چرخه کیفری (کیفری، قانون اصلاح کیفری و غیره) تبدیل شد.
تعداد این علوم ثابت نیست، شاید بتوان نسبت جرم شناسی و این علوم را با نسبت نظریه دولت و حقوق و سایر رشته های حقوقی مقایسه کرد.
این لیست را می توان ادامه داد، زیرا جرم و جنایت در تمام عرصه های زندگی عمومی نفوذ می کند، با مشکل فرد و رفتار او در جامعه همراه است و هنگام مطالعه جرم از مجموعه ای از روش های عمومی علمی و خاص شناخت استفاده می شود.
