Ilang titik ang nasa alpabetong Ruso? Ano ang kasaysayan ng alpabeto? Ang alpabetong Ruso sa pagkakasunud-sunod ng mga nakalimbag, malaki at maliliit na titik mula A hanggang Z, na may bilang sa pasulong at pabalik na pagkakasunud-sunod: larawan, pag-print. Ilang patinig, katinig, sibilant?

Ang mga pangunahing kaalaman sa kaalaman ay tila pamilyar sa mga tao kaya nalilimutan natin ang dose-dosenang mga kawili-wiling katotohanan. Nangyari ito sa alpabetong Ruso. Ilang mga interesanteng kwento ang kanyang itinatago?

Ang sagot tungkol sa bilang ng mga titik ng alpabetong Ruso ay nasa ibabaw. Mayroong 33 titik sa kabuuan sa alpabetong Ruso. Nahahati sila sa dalawang pangkat: mga katinig at patinig.

Mayroong 10 patinig na titik sa modernong alpabetong Ruso: a, i, u, o, ы, e, ё, e, yu, ya. Marami pang mga katinig - 21. Saan napunta ang iba pang 2 letra sa 33? Mayroong dalawang titik na nagpapahiwatig lamang ng tigas o lambot ng isang tunog. Ang pares na ito ay tinatawag ngayon - matigas at malambot na mga palatandaan. At gayon pa man, sa una ay mayroon silang iba pang "mga pangalan".

Ano ang itinatago ng kasaysayan ng mga titik b at b?

Ang titik na "Ъ" ay isang patinig bago ang 1917 revolution. Parang "er" sa alpabeto. Ito ay ginamit upang magsulat ng mga salita na may mga katinig sa dulo, halimbawa, "trud". Sa liham na ito maririnig ang hindi tinig na o, e, s depende sa sitwasyon. Tinatawag din itong "muted" o binawasan.

Ang kanyang kapatid na babae, ang patinig na "b" ("er") ay madalas na pinapalitan ang titik "e" sa mas maraming "walang boses" na mga bersyon.

Ang mga titik na ito ay ginamit kung saan mayroong isang kumpol ng mga katinig at ang isang ganap na tunog na titik ng patinig ay hindi maaaring "kompromiso."

Anong mga titik ng alpabetong Ruso ang mayroon pa ring kawili-wiling kapalaran?

Ang letrang "Y": nagdulot ng maraming kontrobersya tungkol sa pangangailangan nito kahit na ito ay lumitaw. Iminungkahi ni Prinsesa Dashkova ang paggamit ng liham.

Ang kasalukuyang tagapagtanggol ng liham ay nagtayo pa ng isang monumento sa kanya sa Ulyanovsk noong kalagitnaan ng 2000s. Tila ang kanilang mga pagsisikap ay nakoronahan ng tagumpay. Ang liham ay kinilala bilang isang buong miyembro ng alpabeto, at sa "pasasalamat" muli nitong niluwalhati ang lungsod.

Itinalaga sa limot: mga titik na nananatili lamang sa kasaysayan

Ang Tsarist Russia ay may mas malawak na alpabeto kaysa sa ngayon. Kaya, kinasusuklaman ng mga estudyante noong panahong iyon ang isang liham at tinawag pa nga itong "halimaw." Ang patinig na "yat" ay naging ito. Minsan ay pinalitan nito ang titik na "e", at ang tunog ay pareho, kung kaya't ang mga patakaran sa pagsulat nito ay napakahirap tandaan. Ang mga tula at listahan na may liham na ito ay nagsilang pa ng isang bagong aphorism: "To know in yat." Nangangahulugan ito na ang isang tao ay hindi marunong magbaybay. Matapos ang rebolusyon ng ikadalawampu siglo sa Russia, ang sulat ay naging isang bagay ng nakaraan.

"Fert" at "fita"

Dalawang titik na gumagawa ng isang tunog ay "nagpaalam" din sa mga mamamayang Ruso pagkatapos ng pagbagsak ng monarkiya ng Russia. Gayunpaman, hindi gusto ng mga tao na gamitin ang mga ito noon; nagdulot sila ng kalituhan. At ang "pose" ng mga titik ay hindi maliwanag. Ang ibig sabihin ng "paglalakad-lakad" ay "umupo at magpahangin nang walang kabuluhan."

"Izhitsa"

Ang modernong letrang Ruso na "I" ay may tatlong ninuno. Kinailangan ng maraming pagsisikap upang matandaan ang mga patakaran para sa paggamit ng mga ito. Ang isa sa tatlong titik na ito - "Izhitsa" - ay ginamit nang hindi bababa sa madalas, ngunit kapag inilarawan ito ay kahawig ng isang latigo at sa gayon ay bumaba sa kasaysayan. Sa halip na ang salitang "flog", ang pariralang "Magreseta ng Izhitsa" ay madalas na ginagamit. Ang mga naunang titik na "I" ay inalis ni Peter the Great.

Video sa paksa

Nakapagtataka, hindi lahat ng taong nagsasalita ng Ruso ay maaaring agad na sabihin kung gaano karaming mga titik ang nasa alpabetong Ruso. Marami ang sigurado na mayroong 32 sa kanila, malamang na iniuugnay ang figure na ito sa bilang ng mga ngipin oral cavity tao. Ang ilang mga tao ay ganap na nalilito ito sa iba pang mga alpabeto (Ingles, halimbawa) at sigurado na ang wikang Ruso ay may 26 na titik. Ngunit may mga nag-iisip na mas marami sila - 36.

Sa katunayan, ang pag-alala sa numerong ito ay napakasimple: mayroong 33 titik sa alpabetong Ruso. Nakakapagtaka na ang alpabeto sa anyo na alam natin ay umiral kamakailan, mula noong 1918. Sa pamamagitan ng paraan, sasabihin na hanggang 1942, ang mga titik na "ё" at "e" ay hindi kinuha bilang magkahiwalay na mga character, ngunit ang mga ito ay mga variant lamang ng isang titik. Samakatuwid, hanggang sa sandaling iyon ay may isang mas kaunting mga titik, iyon ay, 32.

Maraming mga reporma sa wikang Ruso noon. Sa ilalim ni Peter the Great, halimbawa, ang iba't ibang mga palatandaan ay paulit-ulit na inalis at pagkatapos ay naibalik muli. Maraming mga palatandaan ang hindi ginamit, kaya hindi na kailangan ang mga ito. Kunin, halimbawa, ang tanda na "Ako", na itinuturing ni Peter the Great na kailangang alisin. Sa paglipas ng panahon, ang tanda na ito ay ibinalik sa alpabeto at ginamit sa loob ng halos 200 taon.

S. Drugoveyko-Dolzhanskaya

Tila ang sinumang first-grader ay maaaring magbigay ng karampatang sagot sa tanong na ito: siyempre, ang alpabetikong listahan na "mula A hanggang Z" ay naglalaman ng eksaktong 33 titik. Gayunpaman, kung ano para sa isang mag-aaral ay isang hindi mapag-aalinlanganan, "elementarya" na katotohanan, isang axiom, para sa isang taong may kakayahang maalala ang ilang mga katotohanan mula sa kasaysayan ng ating wika at subukang maunawaan ang ilang mga uso sa pag-unlad nito, ay nagiging isang teorya lamang, na kung saan ay hindi palaging nakumpirma ng pagsasagawa ng buhay na paggamit.

Magsimula tayo sa katotohanan na sa ating unang alpabeto, na nilikha nina Cyril at Methodius, marami pang mga titik - ayon sa mga manuskrito ng ika-11 siglo na nakarating sa atin. Ang Cyrillic alphabet ay may kasamang 43 character. Sapagkat, ang pagkuha ng alpabetong Griyego bilang batayan, ang mga kapatid na unang guro ay dinagdagan ito ng mga bagong titik na partikular na ihatid sa pamamagitan ng graphic ay nangangahulugan ng mga tiyak na tunog ng Slavic na pananalita: halimbawa, Ж, Ш, ъ, ь, "yus big" at " yus maliit". Gayunpaman, ang ilan sa mga simbolo ng alpabetong Slavic ay naging mga doble: halimbawa, ang mga titik O, na inilipat nina Cyril at Methodius mula sa alpabetong Griyego, ay naghatid ng iba't ibang mga tunog ng wikang Griyego, [O] maikli at [O] mahaba , bagaman ang mga tunog na ito ay hindi naiiba sa mga wikang Slavic. Kaya't sa unang yugto ng pagkakaroon ng ating alpabeto, lumitaw ang mga redundant na titik dito. 1

Upang tukuyin ang parehong tunog na "I" sa alpabetong Cyril at Methodius, mayroong kasing dami ng tatlong graphemes. Ito ay dahil sa ang katunayan na sa una sa alpabetong Ruso mayroon silang iba't ibang mga digital na kahulugan: ("At octal", o "tulad") ay nagsasaad ng numero 8; ("At decimal") - ang numero 10; ("Izhitsa") - ang bilang na 400. Bilang karagdagan, minsan ay tinukoy ni Izhitsa ang isang espesyal na bersyon ng tunog na "I", malapit sa Aleman na "Ü". Unti-unti, pagkatapos na ang mga Slav ay nagsimulang aktibong gumamit ng mga numero ng Arabic at Latin, ang mga titik na ito ay nagsimulang makita bilang kalabisan: ang titik na "at octal" ay madalas na ginagamit, at nagsimulang gamitin pangunahin bago ang mga patinig at bago ang Y (ang paggamit nito liham ay ginawang legal noong 1758. Academy of Sciences), Izhitsa - lamang sa ilang mga hiram na salitang Griyego (mro, snod). Sa wakas ay hindi kasama sa ating alpabeto sina Izhitsa at Izhitsa noong 1917 lamang. Gayunpaman, ang liham ay mayroon ding isa pang tungkulin: nagsilbing semantically distinctive grapheme sa mga salitang “mir” (“harmony, absence of hostility”) at “mir” (“uniberso”). Halimbawa, sa pamagat ng nobela ni L.N. Ang "Digmaan at Kapayapaan" ni Tolstoy, ang may-akda ay gumamit ng magkasalungat na pares ng mga salita. Matapos ang pagkamatay ni Tolstoy, noong 1913, sa susunod na muling paglabas ng nobela, isang nakakainis na typo ang ginawa: sa unang pahina ng unang volume, ang "mir" ay nakalimbag sa pamagat ng akda. At kahit na sa lahat ng iba pang mga volume ng edisyong ito ang pamagat ay ginawa nang tama, alinsunod sa kalooban ng may-akda, ang typo ay nagsilbing mapagkukunan ng isang napaka-karaniwang maling kuru-kuro na binanggit ni Tolstoy ang kapayapaan bilang isang uniberso sa nobela, at hindi ang kapayapaan bilang kabaligtaran. ng digmaan. 2 Ngunit sa pamagat ng tula ni V.V. Ang "Digmaan at Kapayapaan" ni Mayakovsky, na inisip ng makata bilang isang antithesis sa pagbabaybay sa pamagat ng nobela ni Tolstoy, isang insidente ng kabaligtaran na kalikasan ang naganap - pagkatapos na ang isang liham ay hindi kasama sa alpabeto, ang kahulugan ng pamagat ay kailangang ipaliwanag sa comments...

Ang paglaban sa "dagdag" na mga titik ay naganap sa buong kasaysayan ng ortograpiyang Ruso: ang ilan sa kanila ay hindi kasama sa alpabeto bilang resulta ng mga reporma ni Peter I (1708-1710) at ng Russian Academy of Sciences (1735) (pagkatapos ay ang mga simbolo , , , “ nawala sa alpabeto). zelo" at "yusy"), ang kabilang bahagi - noong panahon ng reporma sa ispeling noong 1917-1918, nang mawala ang ating alpabeto ng mga titik tulad ng , , , .

Gayunpaman, ang mga pagbabago sa kasaysayan sa "elementarya na katotohanan" ay hindi limitado sa pagbubukod ng mga simbolo na naging hindi na kailangan. Kaya, sa reporma ng Russian Academy of Sciences (1735), ang mga bagong titik ay idinagdag sa alpabeto - E at Y (bagaman hindi opisyal na "at maikli" 3 ay nagsimulang gamitin noong ika-16-17 siglo). Bukod dito, ang hitsura ng una ay binati ng napaka hindi palakaibigan. Manunulat A.P. Tinawag ni Sumarokov ang liham na ito na "freak", at M.V. Hindi itinuring ni Lomonosov sa "Russian Grammar" na kinakailangang isama ang E sa alpabeto, na nagbibigay-katwiran sa kanyang desisyon sa ganito: "Ang bagong imbento o, mas tumpak, ang lumang e, lumingon sa kabilang panig, ay hindi kinakailangan sa wikang Ruso, kasi 1) yung letter e<...>maaaring magsilbi sa parehong panghalip na ito at sa interjection her; 2) para sa mga banyagang pagbigkas, ang pag-imbento ng mga bagong titik ay isang napaka-hindi kumikitang negosyo<...>; 3) kung mag-imbento tayo ng mga bagong letra para sa mga dayuhang accent, magiging parang Chinese ang ating alpabeto.” At sa katunayan, ang titik E ay pangunahing ginagamit sa mga hiram na salita (mula sa Russian lamang sa mga panghalip at interjections: ito, ito, ehma, evon, ege-ge...). Gayunpaman, siya ang tumutulong sa amin na basahin nang tama, halimbawa, ang mga wastong pangalan bilang Euripides, Euclid, Hermitage, kung saan ang inisyal na [e] ay hindi pinangungunahan ng [j], ngunit Egypt, Europe - na may [e] iotized, samantalang bago ang hitsura ng E sa ating alpabeto ay imposible ang gayong pagkakaiba.

Ang pangangailangan na ipakilala ang titik Y sa alpabetong Slavic, gayunpaman, ay paulit-ulit ding pinagtatalunan ng mga philologist. Kaya, sa pagtatapos ng ika-17 siglo, ang Slovenian scientist na si Yuri Krizanich ay nakakuha ng pansin sa katotohanan na ang mga titik b at J ay hindi kailanman ginagamit sa parehong mga posisyon: b ay posible lamang pagkatapos ng mga katinig, at J pagkatapos ng mga patinig. At samakatuwid ay iminungkahi niya ang paggamit lamang ng b at pagsulat gilid, tumayo, uminom at iba pa. Pagkaraan ng tatlong siglo, sumang-ayon si Roman Yakobson kay Krizhanich, sa artikulong "Mga kalabisan na mga titik sa pagsulat ng Ruso" (1962) 4 na nagbanggit na kung ang J ay papalitan ng ь, ang letrang E ay magiging hindi na rin kailangan, dahil ang pagsulat ng lyot ay gagawin ito. posibleng basahin at malambot na tunog [l] at iotized [o]...

2 “Sa ating panahon, sa kanyang pagnanais na baguhin ang lahat at lahat, ang bersyon na ito ay naging sunod sa moda. Hindi, hindi, at makakahanap ka ng mga pahayag sa mga periodical na pabor sa isang "mas malalim" na pag-unawa sa nobela ni Tolstoy.<…>Sa isang artikulo na nakatuon sa bagong produksyon sa Mariinsky Theater ng opera ni Prokofiev na "Digmaan at Kapayapaan," ang may-akda, bukod sa iba pang mga bagay, ay nagtala sa mga panaklong: "... tandaan natin na ang mundo sa pamagat ng nobela ay ganap na magkasalungat sa digmaan, at lipunan at, sa mas malawak, sa Uniberso" ("Pahayagang pampanitikan", 2000, No. 12). Iyan ang sinasabi: "tandaan natin"!" (N.A. Eskova. Sikat at nakakaaliw na filolohiya. M.: Flinta: Nauka, 2004).

3 O mas tiyak, “at may maikli,” dahil ang liham na ito ay binubuo ng letrang I at isang superscript na karakter na tinatawag na “kratka.”

S. Drugoveyko-Dolzhanskaya

Tila ang sinumang first-grader ay maaaring magbigay ng karampatang sagot sa tanong na ito: siyempre, ang alpabetikong listahan na "mula A hanggang Z" ay naglalaman ng eksaktong 33 titik. Gayunpaman, kung ano para sa isang mag-aaral ay isang hindi mapag-aalinlanganan, "elementarya" na katotohanan, isang axiom, para sa isang taong may kakayahang maalala ang ilang mga katotohanan mula sa kasaysayan ng ating wika at subukang maunawaan ang ilang mga uso sa pag-unlad nito, ay nagiging isang teorya lamang, na kung saan ay hindi palaging nakumpirma ng pagsasagawa ng buhay na paggamit.

Magsimula tayo sa katotohanan na sa ating unang alpabeto, na nilikha nina Cyril at Methodius, marami pang mga titik - ayon sa mga manuskrito ng ika-11 siglo na nakarating sa atin. Ang Cyrillic alphabet ay may kasamang 43 character. Sapagkat, ang pagkuha ng alpabetong Griyego bilang batayan, ang mga kapatid na unang guro ay dinagdagan ito ng mga bagong titik na partikular na ihatid sa pamamagitan ng graphic ay nangangahulugan ng mga tiyak na tunog ng Slavic na pananalita: halimbawa, Ж, Ш, ъ, ь, "yus big" at " yus maliit". Gayunpaman, ang ilan sa mga simbolo ng alpabetong Slavic ay naging mga doble: halimbawa, ang mga titik O, na inilipat nina Cyril at Methodius mula sa alpabetong Griyego, ay naghatid ng iba't ibang mga tunog ng wikang Griyego, [O] maikli at [O] mahaba , bagaman ang mga tunog na ito ay hindi naiiba sa mga wikang Slavic. Kaya't sa unang yugto ng pagkakaroon ng ating alpabeto, lumitaw ang mga redundant na titik dito. 1

Upang tukuyin ang parehong tunog na "I" sa alpabetong Cyril at Methodius, mayroong kasing dami ng tatlong graphemes. Ito ay dahil sa ang katunayan na sa una sa alpabetong Ruso mayroon silang iba't ibang mga digital na kahulugan: ("At octal", o "tulad") ay nagsasaad ng numero 8; ("At decimal") - ang numero 10; ("Izhitsa") - ang bilang na 400. Bilang karagdagan, minsan ay tinukoy ni Izhitsa ang isang espesyal na bersyon ng tunog na "I", malapit sa Aleman na "Ü". Unti-unti, pagkatapos na ang mga Slav ay nagsimulang aktibong gumamit ng mga numero ng Arabic at Latin, ang mga titik na ito ay nagsimulang makita bilang kalabisan: ang titik na "at octal" ay madalas na ginagamit, at nagsimulang gamitin pangunahin bago ang mga patinig at bago ang Y (ang paggamit nito liham ay ginawang legal noong 1758. Academy of Sciences), Izhitsa - lamang sa ilang mga hiram na salitang Griyego (m ro, s nod). Sa wakas ay hindi kasama sa ating alpabeto sina Izhitsa at Izhitsa noong 1917 lamang. Gayunpaman, ang liham ay mayroon ding isa pang tungkulin: nagsilbing semantically distinctive grapheme sa mga salitang “mir” (“harmony, absence of hostility”) at “mir” (“universe”). Halimbawa, sa pamagat ng nobela ni L.N. Ang "Digmaan at Kapayapaan" ni Tolstoy ay gumamit ng magkasalungat na pares ng mga salita. Matapos ang pagkamatay ni Tolstoy, noong 1913, sa susunod na muling paglabas ng nobela, isang nakakainis na typo ang ginawa: sa unang pahina ng unang volume, ang "mir" ay nakalimbag sa pamagat ng akda. At kahit na sa lahat ng iba pang mga volume ng edisyong ito ang pamagat ay ginawa nang tama, alinsunod sa kalooban ng may-akda, ang typo ay nagsilbing mapagkukunan para sa isang napaka-karaniwang maling kuru-kuro na binanggit ni Tolstoy ang kapayapaan bilang isang uniberso sa nobela, at hindi kapayapaan bilang kabaligtaran. ng digmaan. 2 Ngunit sa pamagat ng tula ni V.V. Ang "Digmaan at Kapayapaan" ni Mayakovsky, na inisip ng makata bilang isang antithesis sa pagbabaybay sa pamagat ng nobela ni Tolstoy, isang insidente ng kabaligtaran na kalikasan ang naganap - pagkatapos na ang isang liham ay hindi kasama sa alpabeto, ang kahulugan ng pamagat ay kailangang ipaliwanag sa comments...

Ang paglaban sa "dagdag" na mga titik ay naganap sa buong kasaysayan ng ortograpiyang Ruso: ang ilan sa kanila ay hindi kasama sa alpabeto bilang resulta ng mga reporma ni Peter I (1708-1710) at ng Russian Academy of Sciences (1735) (pagkatapos ay ang mga simbolo Nawala ang "zelo" sa alpabeto) at "yusy"), ang kabilang bahagi - sa panahon ng reporma sa pagbabaybay noong 1917-1918, nang mawala ang ating alpabeto ng mga titik tulad ng, .

Gayunpaman, ang mga pagbabago sa kasaysayan sa "elementarya na katotohanan" ay hindi limitado sa pagbubukod ng mga simbolo na naging hindi na kailangan. Kaya, sa reporma ng Russian Academy of Sciences (1735), ang mga bagong titik ay idinagdag sa alpabeto - E at Y (bagaman hindi opisyal na "at maikli" 3 ay nagsimulang gamitin noong ika-16-17 siglo). Bukod dito, ang hitsura ng una ay binati ng napaka hindi palakaibigan. Manunulat A.P. Tinawag ni Sumarokov ang liham na ito na "freak", at M.V. Hindi itinuring ni Lomonosov sa "Russian Grammar" na kinakailangang isama ang E sa alpabeto, na nagbibigay-katwiran sa kanyang desisyon sa ganito: "Ang bagong imbento o, mas tumpak, ang lumang e, lumingon sa kabilang panig, ay hindi kinakailangan sa wikang Ruso, kasi 1) yung letter e<...>maaaring magsilbi sa parehong panghalip na ito at sa interjection her; 2) para sa mga banyagang pagbigkas, ang pag-imbento ng mga bagong titik ay isang napaka-hindi kumikitang negosyo<...>; 3) kung mag-imbento tayo ng mga bagong letra para sa mga dayuhang accent, magiging parang Chinese ang ating alpabeto.” At sa katunayan, ang titik E ay pangunahing ginagamit sa mga hiram na salita (mula sa Russian lamang sa mga panghalip at interjections: ito, ito, ehma, evon, ege-ge...). Gayunpaman, siya ang tumutulong sa amin na basahin nang tama, halimbawa, ang mga wastong pangalan bilang Euripides, Euclid, Hermitage, kung saan ang inisyal na [e] ay hindi pinangungunahan ng [j], ngunit Egypt, Europe - na may [e] iotized, samantalang bago ang hitsura ng E sa ating alpabeto ay imposible ang gayong pagkakaiba.

Ang pangangailangan na ipakilala ang titik Y sa alpabetong Slavic, gayunpaman, ay paulit-ulit ding pinagtatalunan ng mga philologist. Kaya, sa pagtatapos ng ika-17 siglo, ang Slovenian scientist na si Yuri Krizanich ay nakakuha ng pansin sa katotohanan na ang mga titik b at J ay hindi kailanman ginagamit sa parehong mga posisyon: b ay posible lamang pagkatapos ng mga katinig, at J pagkatapos ng mga patinig. At samakatuwid ay iminungkahi niya ang paggamit lamang ng b at pagsulat gilid, tumayo, uminom at iba pa. Pagkaraan ng tatlong siglo, sumang-ayon si Roman Jakobson kay Krizhanich, sa artikulong "Mga kalabisan na mga titik sa pagsulat ng Ruso" (1962) 4 na nagbanggit na kung ang J ay papalitan ng ь, ang letrang E ay magiging hindi na rin kailangan, dahil ang pagsulat ng lyot ay gagawin ito. posibleng basahin at malambot na tunog [l] at iotized [o]...

Ang titik E, na naging pinakabatang simbolo ng alpabetong Ruso, ay opisyal na naaprubahan noong Nobyembre 18, 1783 sa pamamagitan ng desisyon ng Russian Academy of Sciences, na pinamumunuan ni Princess Ekaterina Dashkova. Bago ito, isang digraph ang ipinakilala noong 1735 upang ipahiwatig ang diin na [O] pagkatapos ng malambot na mga katinig, at isinulat nila, halimbawa, сiô, сliôzy.

1 Ito ay nakasaad, halimbawa, sa artikulo ni D. Yazykov na "Mga Tala sa ilang mga liham na Ruso", kung saan ang may-akda, na binabalangkas ang kasaysayan ng paglikha ng alpabetong Slavic, ay nagsabi: "Pagbibigay ng kumpletong katarungan sa ama ng aming mga liham<...>, gayunpaman, dapat aminin na inilipat niya ang sumusunod na [mga titik] mula sa alpabetong Griyego patungo sa atin. - S. D-D.], na doon sa kanilang sarili o sa kumbinasyon ng iba ay may iba't ibang mga pagsaway, ngunit dito natanggap namin ang parehong / , /, at iba pang maaaring binubuo / , /. Ito ang nagpahirap sa aming Slavic spelling” (Tsvetnik. 1809. Part 2. No. 4. P. 55-81) (Para sa karagdagang impormasyon tungkol dito, tingnan ang aming artikulong “Sa kasaysayan ng alpabetong Ruso”).

2 “Sa ating panahon, sa kanyang pagnanais na baguhin ang lahat at lahat, ang bersyon na ito ay naging sunod sa moda. Hindi, hindi, at makakahanap ka ng mga pahayag sa mga periodical na pabor sa isang "mas malalim" na pag-unawa sa nobela ni Tolstoy.<…>Sa isang artikulo na nakatuon sa bagong produksyon sa Mariinsky Theater ng opera ni Prokofiev na "Digmaan at Kapayapaan," ang may-akda, bukod sa iba pang mga bagay, ay nagtala sa mga panaklong: "... tandaan natin na ang mundo sa pamagat ng nobela ay ganap na magkasalungat sa digmaan, at lipunan at, sa mas malawak, sa Uniberso" ("Pahayagang pampanitikan", 2000, No. 12). Iyan ang sinasabi: "tandaan natin"!" (N.A. Eskova. Sikat at nakakaaliw na filolohiya. M.: Flinta: Nauka, 2004).

3 O mas tiyak, “at may maikli,” dahil ang liham na ito ay binubuo ng letrang I at isang superscript na karakter na tinatawag na “kratka.”

4 Napiling pagsulat, 1962, I.

Ngunit mula sa opisyal na pag-apruba ng titik E hanggang sa pagtitiklop nito sa palimbagan, labindalawang buong taon ang lumipas - ang unang aklat na gumamit nito, "And My Trifles" ni I.I. Dmitriev, ay nai-publish lamang noong 1795. Ngunit L.N. Si Tolstoy ay hindi gaanong pinalad: dahil sa pag-aatubili ng bahay-imprenta na mag-ukit sa paggawa ng titik E, hindi napanatili ng may-akda ang tamang spelling ng apelyido ng bayani ng nobelang "Anna Karenina". Pinangalanan siya ni Tolstoy na Levin, gamit ang kanyang sariling pangalan para dito, ngunit sa halip ay nag-type ang printing house sa isang ganap na naiibang apelyido - Levin. At hanggang ngayon ang liham na ito ay sumasakop sa posisyon ng isang ulila na kinakapatid sa pamilya ng alpabetong Ruso.

Ayon sa "Mga Panuntunan ng Russian Spelling at Punctuation", ang Yo ay obligadong gamitin lamang sa mga sumusunod na kaso:
1. Kapag kinakailangan upang maiwasan ang maling pagbabasa at pag-unawa sa isang salita, halimbawa: kinikilala natin sa kaibahan sa ating kinikilala, lahat ng bagay sa kaibahan ng lahat; balde kumpara sa balde ; perpekto (participle) bilang laban sa perpekto (pang-uri), atbp.
2. Kapag kailangan mong ipahiwatig ang pagbigkas ng isang hindi kilalang salita, halimbawa: Olekma river.
3. Sa mga espesyal na teksto: mga panimulang aklat, mga aklat-aralin sa paaralan ng wikang Ruso, mga aklat-aralin sa pagbabaybay, atbp., pati na rin sa mga diksyunaryo upang ipahiwatig ang lugar ng diin at tamang pagbigkas."

Gayunpaman, ang mga panuntunang ito ay madalas na binabalewala ng mga publisher. At subukang hulaan kung ano ang eksaktong nasa isip ng mga tagalikha ng naturang mga headline at pangalan: "Lahat para sa tahanan", "Lahat para sa dacha", " Mayroon kaming lahat para sa iyo», « Ang lahat sa Kremlin ay parang 100 taon na ang nakakaraan», « Ipapadala ang mga palaban na toro sa mga baka", gatas "Tema" ... At narito ang isa pang kuryusidad na may kaugnayan sa paggamit ng titik E - maaaring sabihin ng isa, isang kuryusidad na parisukat. Sa mga huling linya ng pagsusuri ni Anna Kuznetsova sa nobela ni Lyudmila Ulitskaya na "Sincerely Yours Shurik", na inilathala sa Neva magazine (2004, No. 10), ang sumusunod ay literal na nakasulat: " Ang sorpresa na mahimalang tumagos sa tekstong ito, na perpektong protektado mula sa artistikong impeksyon, ay sa kanyafuckingdiyalekto. Hindi, hindi, at makakatagpo ka ng hindi maipaliwanag, hindi maintindihan kung paano nabuo ang mga one-dimensional na typo sa mga pahinang ito: gaano man karaming beses na binanggit ang isang Cuban sa teksto, siya ay mailalarawan bilang "maitim ang balat." Ang "luha" ay binabaybay na "luha" dito. Mayroon ding mga kasiyahan tulad ng "lahat ng iba pang mga hadlang", "madaling bumangon mula sa mesa", kaaya-ayang init"..." At ang mambabasa ng pagsusuri ay hindi lamang malamang na maunawaan ang pagkalito ng kritiko, ngunit siya mismo ay mananatiling nalilito: ano ang kakaiba sa katotohanan na ang "may luha" ay nakasulat bilang "luha", kung ano ang "katangi-tangi" na makikita ng kritiko sa " maitim ang balat na Cuban"o" kaaya-ayang init"?.. Hanggang sa buksan niya ang libro mismo ni L. Ulitskaya (M.: Eksmo Publishing House, 2004) at natuklasan na sa publikasyong ito (hindi tulad ng Neva magazine) ang titik E ay patuloy na ginagamit at ayon sa prinsipyo ng " outposts" "Kung ang isang hangal ay manalangin sa Diyos, kahit na masira ang kanyang noo" sa pamamagitan ng E ay nakalimbag dito at mga salita tulad ng "may luha", "maitim ang balat", "madali", "init"... Ang tanging Ang natitira ay, gamit ang isang quote mula sa libro ni Lyudmila Petrrushevskaya na angkop sa paksa, ibulalas " Yo moyo"! 6

Ang mga maling pakikipagsapalaran ng liham na ito, na sumasakop sa "ikapito at, siyempre, pinabanal na posisyon" sa gitna ng "mapalad na bilang ng mga titik ng bituin ng ating alpabeto," ay pinahintulutan ang mga may-akda ng aklat na "Two Centuries of the Russian Letter E. History and Dictionary ” (M., 2000) B.V. Pchelov at V.T. Chumakov na tawagin itong "isa sa mga simbolo ng kaisipang Ruso."

Ito ay hindi para sa wala na tulad ng isang makabuluhang kaganapan ay ang pagdiriwang ng ika-220 anibersaryo ng titik E, na inorganisa ng St. Petersburg Museum of City History. At sa Ulyanovsk, ang tinubuang-bayan ng sikat na manunulat at mananalaysay na si N.M. Si Karamzin, na sa loob ng mahabang panahon ay itinuturing na imbentor ng senyas na ito ng liham (bagaman sa katunayan ay ginamit lamang niya ang Yo kapag nag-print ng koleksyon na "Aonids" noong 1796), isang monumento sa liham na ito 7 ay itinayo kamakailan... At ang mga ranggo ng Ang mga "yofikator" - mga zealots - ay patuloy na lumalaki sa paggamit ng Yo. Sapagkat, bilang isa sa kanila, si Igor Sid, ay nagpahayag, "ang titik e, ito, ayon sa kahulugan ng sanaysay na si Vladimir Berezin, "ang tanging umlaut ng wikang Ruso," ay lalong nawawala sa ating buhay. Samantala, binibigyang-katauhan niya ang lahat ng bagay na nabubuhay (mainit, masayahin, cool, matalino, banter, malas, magaan, mabigat, dilaw, berde, matigas, maaasahan, nakakaiyak, scabrous, mausisa na kaalaman, seryosong kaalaman, masusing kaalaman, atbp.) na nasa ang WIKA."

Sa isang pambihirang sitwasyon, kahit na ngayon ang lumikha ng isang gawa ng sining ay kailangang subukan ang papel ng "ama ng mga titik," tulad ni St. Cyril, na lumilikha, "nagbubuo" ng mga bagong grapheme na may kakayahang maghatid ng mga tiyak na tunog, ang pangangailangan para sa kung saan ay tinutukoy ng teksto mismo. Kaya, sa tula ni A. Blok na "Ito ay isang gabi ng taglagas ..." ang grapheme ö ay lumilitaw sa salitang "sor" ( Ang panauhin ay pagod na umupo sa upuan sa tabi ng apoy, / At humiga ang aso sa carpet sa kanyang paanan. / Magalang na sinabi ng panauhin: “Hindi pa ba sapat iyon para sa iyo?/ Oras na para magpakumbaba sa harap ng Genius of Fate, sir."), na tumunog sa makata na "Tunog ni Turgenev,<…>na may French touch, sa lumang marangal na istilo.” 8 Tinawag ng makata ang tunog na ito na “Turgenevsky” dahil ang grapheme ö ay ginamit sa nobela ni I.S. Ang "Spring Waters" ni Turgenev upang ihatid ang mga kakaibang katangian ng pagsasalita ng isa sa mga karakter (" muli siyang pinigilan ng kanyang kasama: “Dongof, tumahimik ka!"). Tungkol sa katotohanan na ngayon ang sulat sign ö ay lumampas na sa balangkas ng isang paminsan-minsang masining na simbolo at talagang naging isang pantay na miyembro ng modernong alpabetong Ruso, na pinatunayan ng paggamit nito, halimbawa, sa mga poster ng pagdiriwang ng musika " Elimusic"(transkripsyon ng wikang Ingles na "Earlymusik"), unang ginanap noong Abril 2002. Ang mga tagalikha ng terminong ito na may ganitong spelling ay nais na bigyang-diin hindi lamang ang pagiging bago ng musical phenomenon mismo ("ang konsepto ng "sinaunang musika" ay amoy ng mga mothball, at ang mga organizer ng festival ay nakatuon sa mga kabataan" 9), kundi pati na rin ang aktwal na pinagmulan ng Russia.

Kaya, bilang isang resulta ng reporma ng 1917-1918. 33 titik ang nakatanggap ng permanenteng rehistrasyon bilang bahagi ng ating alpabeto, at hanggang kamakailan lamang ang mga lumang grapheme ay makikita lamang sa ilang monumento ng pre-Oktubre period na nakatakas sa pagkawasak.

5 Kaya (“hindi”) sa teksto ng pagsusuri, bagama’t alinsunod sa pamantayan ng pagbabaybay ang tumitinding butil na “ni” ay dapat gamitin dito. Kaya, kunin natin ito bilang "isang hindi maipaliwanag na typo, hindi malinaw kung paano ito nabuo"...

6 Lyudmila Petrrushevskaya. Mga kwento ng ligaw na hayop. M., Eksmo, 2003. P. 40.

7. ang titik Y ay itinayo sa Yekaterinburg. Ang diwa ng panahon ay isang pagtatangka na ipahayag ang panloob sa pamamagitan ng panlabas, nilalaman sa pamamagitan ng anyo, diwa sa pamamagitan ng titik...

8 Korney Chukovsky. Alexander Blok bilang isang tao at makata. Pg., 1924.

9 Petersburg sa Nevsky. 2003, No. 11.

Sa tula ni Dmitry Minaev na "Pedagogical Sentence (Spelling Legend)" mula 1862 nakita namin ang mga sumusunod na linya: "Ang hilera ng mga letrang Ruso ay malungkot / Nagbibilang ng eksaktong 35." Ngunit sa kuwento ng A.F. Golitsin-Prozorovsky (Russian Archives. 1888. Book 3. P. 468) nakatagpo namin ang sumusunod na yugto: "Minsan, inimbitahan ni A.S. Pushkin ang ilang tao sa restawran ng Dominica at tinatrato sila nang labis na kasiyahan. Pumasok si Count Zavadovsky at nagsabi: "Gayunpaman, Alexander Sergeevich, malinaw na ang iyong pitaka ay mahigpit na napuno!" "Ngunit mas mayaman ako kaysa sa iyo," tugon ni Pushkin, "minsan kailangan mong mabuhay at maghintay ng pera mula sa mga nayon, ngunit mayroon akong patuloy na kita - mula sa 36 na titik ng alpabetong Ruso."

Sa katunayan, ang tanong kung gaano karaming mga titik ang nasa alpabetong Ruso sa iba't ibang mga makasaysayang panahon, kakaiba, ay napaka-kumplikado, lalo na may kaugnayan sa panahon ng pre-Petrine. Kung sinubukan mong maghanap ng sagot dito sa mga bukas na mapagkukunan, malamang na nakita mo na kahit saan sila ay nagsusulat tungkol sa kung aling mga titik ang nawala at kung alin ang naidagdag, ngunit iniiwasan nila ang mga eksaktong numero.

Ang bagay ay sa loob ng mahabang panahon ay walang pamantayang ideya kung ano ang magkakaibang mga titik at kung ano ang mga variant ng parehong titik. Halimbawa, sa panimulang aklat ni Karion Istomin, na inihanda sa pinakadulo ng ika-17 siglo (https://3ttt.livejournal.com/36821.html), nakakita kami ng 38 na pahina na may mga titik, iyon ay, tila, 38 na titik. Kasabay nito, sa isang pahina ay may mga typeface na karaniwang itinuturing naming magkakaibang mga titik (halimbawa, "yus small" at "az iotirovanny", "o" at "omega", atbp.). Sa alpabeto ng 1710, tulad ng na-edit ni Peter I (https://www.prlib.ru/item/315769), mayroon talagang parehong mga titik, ngunit mayroon nang 41 sa kanila, at tinawid ni Peter I ang tatlo sa kanila (“psi”, “omega” , "mula sa") Gayunpaman, sa “The Honest Mirror of Youth” (1717; https://goo.gl/96HBu3) mayroon na namang 41 na titik (lahat ng mga dating tinanggal na titik ay naibalik). Pagkatapos ni Peter I, muling sinimulan ng Academy of Sciences na alisin ang mga hindi kinakailangang titik, ngunit hindi ito humantong sa anumang pagkakapareho: M. V. Lomonosov, halimbawa, sa "Russian Grammar" (1755) ay nagbibigay ng isang alpabeto ng 30 titik, nang hindi kasama ang anumang "e ” , ni “sch” o “i”, hindi banggitin ang Izhitsa o fita. Ang Praymer para sa mga Pampublikong Paaralan ng 1788, na inaprubahan ni Catherine II, ay may kasamang 33 titik (kumpara sa mas huling na-standardize na alpabeto, walang "e" at Izhitsa). Sa pangkalahatan, ang pagkakaibang ito ay nagpatuloy nang ilang panahon, hanggang sa ika-19 na siglo isang pamantayan ng 35 titik ang naitatag (ang alpabetong ito ay hindi kasama ang "ika" at "e"). Matapos tanggalin ang apat na letra noong 1918 at idagdag ang "y" at "e", nauwi kami sa modernong alpabeto na may 33 letra.

Nasa ibaba ang buong kuwento, na iniharap sa sistematikong paraan, bawat liham.

Ang ABC, na isinumite para sa pag-apruba kay Peter I noong 1710, ay hindi na kasama:
- may iotized,
- malaki ka,
- malaki ang iotated,
- maliit na iotized jus.

Kasabay nito, ang titik na "ay" ay ipinakita dito nang dalawang beses - sa bahagyang magkakaibang mga estilo at may variant na "e" sa pangalawang kaso. Ito ay hindi katangian ng sinaunang komposisyon ng alpabeto.

Ngayon tingnan natin ang lahat ng mga titik mula sa ABC ng 1710.
1. "A"
2. "B"
3. "B"
4. "G"
5. "D"
6. "Meron" sa unang bersyon ng balangkas - naging aming titik na "e".
7. "F"
8. "Zelo" - inalis noong 1735 ng Academy of Sciences.
9. "Z"
10. "Ako"
11. "I" - inalis noong 1918.
12. "K"
13. "L"
14. "M"
15. "N"
16. "O"
17. "P"
18. "R"
19. "C"
20. "T"
21. Ang ligature na "Ȣ" - kung ginamit sa pamamahayag ng sibil, ito ay sa simula pa lamang ng ika-18 siglo, natural itong nawala sa paggamit.
22. "U"
23. "F"
24. "X"
25. Ligature "mula sa" - na-cross out ni Peter I.
26. "C"
27. "H"
28. "SH"
29. "SH"
30. "Kommersant"
31. "Y"
32. "b"
33. "Yat" - inalis noong 1918.
34. "Meron" sa pangalawang balangkas / "E" - Iniwan ni Peter I ang opsyon na "E".
35. "Yu"
36. "Omega" - na-cross out ni Peter I.
37. "Az capital iotated" / "yus small" / "I" - Iniwan ni Peter I ang "I".
38. "Xi" - inalis noong 1735 ng Academy of Sciences.
39. "Psi" - na-cross out ni Peter I.
40. "Fita" - inalis noong 1918.
41. "Izhitsa" - inalis noong 1918 (bagaman hindi ito binanggit sa utos ng Bolshevik).

Kabuuan:
- sinaunang komposisyon - 44 na titik (na may ligature na "mula sa" at walang titik na "ay" sa pangalawang istilo);
- sa modernong panahon, bago ang reporma ni Peter I - 41 na titik;
- pagkatapos ng reporma ni Peter I noong 1710 - 38 na titik;
- pagkatapos i-edit ng Academy of Sciences noong 1735 - 35 titik;
- pagkatapos ng reporma ng Bolshevik noong 1918 - 33 titik.



Nagustuhan mo ba ang artikulo? Ibahagi sa mga kaibigan: