Ang isang espesyal na uri ng aktibidad sa lipunan na may minus sign ay ang kriminal na aktibidad ng mga tao, ang paggawa ng mga krimen. Ang mga legal na agham, tulad ng batas sa kriminal, pamamaraang kriminal, pagpapatupad ng kriminal, ay nagbigay sa mga tao ng mga kasangkapan upang maunawaan ang krimen, bumuo ng mga uri ng krimen at pinagsama-sama ang mga ito sa mga kriminal na kodigo, tinutukoy ang mga porma at pamamaraan, ang pagkakasunud-sunod ng pamamaraan ng paglaban sa mga krimen sa iba't ibang yugto nito, itinatag mga patakaran para sa pagtrato sa mga kriminal. Ang pagtaas ng mas malalim na pagtagos sa problema ay nagpakita ng pangangailangan na gamitin ang mga nagawa ng iba pang mga agham at mga independiyenteng pamamaraan ng paglalantad ng mga kriminal sa paglaban sa krimen. Ang gawaing ito ay naisakatuparan ng forensic science, pagsasama-sama ng legal at teknikal, natural na agham at iba pang mga pamamaraan ng paglaban sa krimen. Ang medisina (psychiatry) ay sinakop ang isang mahalagang lugar sa proseso ng pag-unawa sa krimen, at kamakailan ang kriminolohiya ay dinagdagan ng mabilis na pagbuo ng forensic (kriminal) na sikolohiya.
Ngunit sa lahat ng ito, wala sa mga pinangalanang agham ang sumaklaw (at hindi maaaring, dahil sa kanilang pagtitiyak, masakop) ang problema ng krimen sa kabuuan. Gayunpaman, ang kanilang pag-unlad ay humantong sa paglitaw ng isang espesyal na agham na nag-aaral ng krimen bilang isang kababalaghan na umiiral sa lipunan, na nauugnay (at nakakondisyon) sa iba pang mga social phenomena, na may sariling mga pattern ng paglitaw, pag-iral at pag-unlad, na nangangailangan ng tiyak at magkakaibang mga anyo. ng paglaban dito. Ang kriminolohiya ay naging isang agham.
Ang kriminolohiya at ang mga natuklasan nito ay nagbibigay-daan sa mas malalim na pag-unawa sa mga institusyon ng batas kriminal, correctional labor (criminal-executive), procedural law, kriminolohiya, at mga kasanayan sa paglaban sa krimen sa pangkalahatan at hindi man lang minamaliit o naghihiwalay sa mga agham.
Ang kriminolohiya ay talagang "lumitaw" mula sa batas ng kriminal at nakatanggap ng pagkakataon para sa sarili nitong pag-unlad. Nang maging independyente, nanatili itong malapit na konektado sa batas kriminal at iba pang mga legal na agham, gayundin sa sosyolohiya, pilosopiya at medisina, lalo na sa psychiatry, dahil kinakailangan na makilala ang antisosyal na pag-uugali ng mga pasyente mula sa krimen, tulad nito, at sa isang bilang. ng iba pang mga agham.
Ang lohikal na pag-unlad ng criminological thought at criminological science ay nagpapahintulot sa amin na pag-usapan ang kriminolohiya bilang isang pangkalahatang teoretikal na agham, tungkol sa krimen, mga sanhi at kundisyon na kasama nito, ang pagkakakilanlan ng mga taong gumawa ng mga krimen, pati na rin ang mga pamamaraan para sa pagkontrol at paglaban sa krimen.
Hindi lahat ng elemento na ngayon ay bumubuo sa paksa ng kriminolohiya ay agad na pumalit dito. Ito ay partikular na katangian ng problema ng "pagkatao ng kriminal," na sa isang medyo kamakailang yugto lamang sa pag-unlad ng agham ay naganap bilang isang mahalagang paksa ng kriminolohiya. Bago ito, ang "pagkatao ng isang kriminal" ay pinag-aralan ng mga sosyologo, psychologist, doktor (lalo na ang mga psychiatrist) at mga kinatawan ng iba pang mga agham. Tanging habang lumalalim ang pag-aaral ng krimen bilang isang panlipunang kababalaghan ay naging malinaw na ang indibidwal ay hindi maaaring ihiwalay sa kilos at na, maliban sa kriminolohiya, walang ibang siyensiya ang maaaring isaalang-alang ang buong problema ng krimen na "sa sarili nito." Pinag-aaralan ng kriminolohiya ang krimen bilang isang kababalaghan, ang mga sanhi at kundisyon nito, ang mga pagkakakilanlan ng mga gumagawa ng krimen, mga anyo at paraan ng pagpigil at pagkontrol nito, nang hindi nalilimutan na ang krimen ay hindi lamang isang panlipunang kababalaghan, kundi isang panlipunang kababalaghan na "kasama" sa mga legal na hangganan . Ang pagiging obhetibong umiiral, ang mga phenomena ng buhay panlipunan ay nauuri bilang kriminal sa isang makabuluhang bahagi ng mga kaso dahil sa pansariling kalooban ng mambabatas; sa karamihan, sila ay umikot mula sa buong hanay ng mga negatibong phenomena na umiral at umiral nang may layunin sa tao. lipunan, dahil kinakatawan nila ang isang panganib sa normal na paggana ng mga ugnayang panlipunan sa pangkalahatan. Ito ay kung paano nabuo ang isang matatag na core ng krimen: pagpatay, pagnanakaw, karahasan, mga krimen laban sa moralidad, laban sa estado, laban sa hustisya at marami pang iba. Sa isang antas o iba pa, ang mga ito ay likas sa anumang sistemang sosyo-politikal. Naturally, may mga pagkakaiba, ngunit lumitaw ang mga ito sa mga huling yugto ng pag-unlad ng tao at nakasalalay sa pampulitika, pang-ekonomiya, at pambansang katangian ng ilang mga estado.
Ang paksa ng agham ng kriminolohiya ay ang kababalaghan mismo (krimen) sa pagkakaisa at pagkakaiba-iba ng kakanyahan nito at ang mga salik na direktang nauugnay dito.
Mayroong hindi mabilang na mga kahulugan ng krimen. Taglay nila ang imprint ng mga pilosopikal na pananaw ng mga may-akda, mga sosyolohikal na paaralan at mga uso, mga legal na pananaw at maging ang mga relihiyon.
Una sa lahat, ang krimen ay isang anyo ng panlipunang pag-uugali ng mga tao na nakakagambala sa normal na paggana ng panlipunang organismo. Bilang karagdagan, ang krimen ay isang panlipunan at legal na kababalaghan na may sariling mga batas ng pag-iral, ay salungat sa loob, nauugnay sa iba pang mga social phenomena, at madalas na tinutukoy ng mga ito.
Ang relasyon sa pagitan ng krimen at mga partikular na krimen ay ang relasyon sa pagitan ng kabuuan at bahagi, ang pangkalahatan at ang indibidwal. Ang krimen ay isang koleksyon ng mga krimen. Hindi magkakaroon ng ganoong aggregate, hindi magkakaroon ng krimen bilang partikular na socio-legal phenomenon. Hindi magkakaroon ng parehong partikular na mga anyo at pamamaraan ng paglaban dito; ang batas ng kriminal (at hindi lamang kriminal) na batas, mga korte at iba pang mga katangian na ipinanganak ng pagkakaroon ng krimen bilang isang mapanganib na kababalaghan sa lipunan ay kailangang "maglaho."
Ang krimen sa esensya nito ay isang negatibong kababalaghan, na nagdudulot ng pinsala kapwa sa lipunan sa kabuuan at sa mga partikular na miyembro nito. Kasabay nito, may mga siyentipiko na nagsabi na ang krimen ay natural na kababalaghan gaya ng pagsilang, kamatayan at paglilihi ng tao (Lombroso), na ang krimen ay isang kababalaghang likas sa bawat malusog na lipunan (Durkheim). Kaya, ang pag-unawa sa krimen bilang isang negatibong kababalaghan ay pinag-uusapan. Gayunpaman, ang mga kaguluhan na idinudulot ng krimen sa mga tao ay halos hindi nagpapahintulot sa amin na pag-usapan ito maliban bilang isang negatibong kababalaghan sa pangkalahatan.
Ang krimen sa mga pagpapakita nito ay magkakaiba at multifaceted, na lumilikha ng napakalaking kahirapan kapwa para sa teoretikal na pag-unawa nito at para sa pagsasanay ng paglaban dito. Nag-iiba ito sa kalubhaan ng mga indibidwal na bahagi nito, ayon sa teritoryo, uri, mga katangian ng mga taong gumagawa ng mga krimen, at sa maraming iba pang mga parameter. Kriminolohikal, ito ay isang napakahalagang pare-pareho, dahil inaalis nito ang isang pinasimpleng pag-unawa sa krimen, sa mga anyo at pamamaraan ng paglaban dito, sa lahat ng uri ng hindi makatotohanang mga programa at plano para sa pagpuksa, pagpuksa, pagkawasak, at maging sa maikling panahon. At, sa kabaligtaran, nilalayon nito ang lipunan sa isang mahirap (at hindi palaging matagumpay) na paglaban sa krimen, sa hindi katanggap-tanggap na pag-atake ng mga kabalyerya dito, obligado itong malalim na pag-aralan ang mga sanhi nito, ang mga kondisyon na nag-aambag dito, pag-aralan ang mga gumawa ng mga krimen, at bumuo ng makatwirang paraan ng pagkontrol sa krimen , pag-iwas sa krimen, tukuyin ang mga hakbang na iyon na may kaugnayan sa solusyon ng mga gawaing pang-ekonomiya, sosyo-kultural, pang-edukasyon na isinasagawa ng lipunan, ng estado, at ng kanilang iba't ibang mga cell. Sa kabilang banda, lumikha ng batas na nagtataguyod ng paglaban sa krimen sa batayan at sa loob ng balangkas ng batas, pati na rin ayusin ang mga aktibidad ng sistema ng pagpapatupad ng batas sa kinakailangang antas, nang walang matagumpay na paggana kung saan ang isang epektibong paglaban laban sa. imposible ang krimen.
Ang krimen ay isang negatibong panlipunan at legal na kababalaghan na umiiral sa lipunan ng tao, na may sariling mga pattern, quantitative at qualitative na katangian, na may kasamang negatibong kahihinatnan para sa lipunan at mga tao, at nangangailangan ng partikular na estado at pampublikong mga hakbang upang makontrol ito.
Ang pangalawang bahagi ng agham ng kriminolohiya ay ang mga sanhi ng krimen at ang mga kondisyong kasama nito. Ang problema ng sanhi ay isa sa mga susi at mahirap na problema sa mga agham panlipunan at, siyempre, sa kriminolohiya. Kasabay nito, ang problema ng sanhi ay hindi lamang teoretikal, ngunit praktikal din, dahil nang hindi pinag-aaralan ang mga sanhi ng naturang kababalaghan tulad ng krimen at ang mga kondisyon na nag-aambag dito, imposibleng labanan ang krimen sa isang siyentipikong batayan, na may kaalaman. ng usapin, at hindi sa tulong ng sistemang nagpapatupad ng batas lamang at sa tulong ng batas, ngunit sa pamamagitan ng pagpapakilos sa pang-ekonomiya, panlipunan at iba pang mga lever na ang lipunan at estado ay nasa kanilang pagtatapon.
Ang pagbuo ng kriminolohiya at ang pagpapatupad ng mga rekomendasyon nito sa praktika ay nagpakita nang may sapat na pananalig sa katotohanan ng pagtatatag at sanhi ng mga koneksyon sa problema ng krimen at mga kondisyong nakakatulong sa paggawa ng mga krimen. Natutunan ng mga praktikal na ahensyang nagpapatupad ng batas na tukuyin ang mga kundisyong ito at sanhi ng mga krimen, at binigyan sila ng agham ng mga pamamaraan para sa gawaing ito. Itinatag ng mambabatas ang tungkulin ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas na tukuyin ang mga sanhi at kundisyon ng mga krimen at gumawa (sa loob ng kanilang mga kakayahan at kakayahan) mga hakbang upang maiwasan ang mga ito.
Sa criminological science, ang tanong ng pag-uuri ng mga sanhi ng krimen ay debatable. Una sa lahat, dahil sa pagiging kumplikado ng kababalaghan mismo, ang mga ugnayan at pagkakaugnay nito ay parehong "sa loob" ng kababalaghan mismo at panlabas - kasama ang iba pang mga phenomena. Kasabay nito, hindi laging posible na ipaliwanag ang puro tiyak na mga pagpapakita ng krimen sa pamamagitan ng paglalapat ng mga pangkalahatang pattern at mga ugnayang sanhi para sa isang phenomenon. Ang kahirapan na ito, bukod sa iba pang mga bagay, ay nagbunga, gaya ng nabanggit na, sa pagtanggi ng ilang siyentipiko na hanapin ang mga sanhi ng krimen. Dahil sa pagiging kumplikadong ito, ang pangangailangan ay bumangon upang maitatag ang mga sanhi at kundisyon ng krimen sa mga kasong kriminal, sa gayo'y inilalagay ang pinakasimpleng pag-uuri sa mga kamay ng pagsasanay.
Inuri rin ng mga domestic criminologist ang mga sanhi ng krimen sa: a) mga sanhi ng krimen bilang isang panlipunang kababalaghan sa kabuuan, kung saan nakahanap sila ng lugar para sa impluwensya ng pangkalahatang panlipunan at iba pang mga pattern dito; b) ang mga sanhi ng ilang uri ng krimen; c) ang mga sanhi ng isang partikular na krimen, na ginagawang posible upang matukoy ang pantay na tiyak at magagawa na mga hakbang sa pag-iwas; d) mga kondisyon na nakakatulong sa paggawa ng mga krimen, na kung saan sa kanilang sarili ay hindi nagiging sanhi ng intensyon na gumawa ng isang krimen, ngunit kung wala ang mga kundisyong ito ang krimen ay magiging mahirap at kahit na imposibleng gawin.
Ang paksa ng kriminolohiya ay kinabibilangan ng personalidad ng kriminal bilang bahagi nito.
Gayunpaman, ang teorya ng likas na katangian ng mga kriminal o ang predisposisyon ng isang tao sa mga krimen ay naging batayan ng rasista at kaugnay na mga teorya at nagbunga ng arbitrariness at kawalan ng batas sa pagsasanay.
Ang pagkakaiba-iba ng mga personalidad ng tao at ang kanilang mga tadhana, na tinutukoy ng pagkakaiba-iba ng mga kumplikado ng panlipunang pag-iral ng tao, ay nangangailangan ng pag-aaral ng personalidad ng mga taong gumagawa ng mga krimen, at ang mga dahilan at kundisyon na naglalagay sa isang tao sa estado ng "pagkatao ng isang kriminal. .”
Samakatuwid, ang isang kriminologist ay hindi maaaring at hindi dapat maging dayuhan sa sosyolohiya at iba pang mga agham na nag-aaral ng tao, kabilang ang medisina, lalo na ang bahagi nito - psychiatry, dahil ang kalituhan ng morbidity at krimen ay hindi katanggap-tanggap.
Kasama sa paksa ng kriminolohiya ang pag-iwas sa krimen. Ang problema sa pag-iwas sa krimen ay hindi mapaghihiwalay sa iba pang bahagi ng paksa ng kriminolohiya. Tila kinukumpleto nito ang lahat ng bagay na may kaugnayan sa pagkakaroon ng krimen sa lipunan ng tao at ang paglaban dito. Ang pag-unawa sa krimen bilang isang kababalaghan na may lahat ng mga ugat nito sa mga butas ng lipunan, ang mga sanhi nito, na sumasalamin sa hindi pagkakapare-pareho ng paggana nito, ang personalidad ng mga taong ang lipunan mismo ay nagiging mga kriminal, ay ang batayan kung saan ipinanganak ang teorya ng pag-iwas sa krimen. Iyon ang dahilan kung bakit ang problema ng pag-iwas sa krimen ay isinasaalang-alang sa tatlong antas: pangkalahatang panlipunan, espesyal na kriminolohiya at indibidwal.
Ang kriminolohiya, ang pagkakaroon ng pag-iwas sa krimen bilang isang mahalagang bahagi ng paksa nito at batay sa pagiging kumplikado ng krimen bilang isang kababalaghan, ay nakabuo ng mga rekomendasyong nauugnay sa magkaibang antas ng panlipunan at istruktura ng pamahalaan, at sa mga uri ng krimen. Ang mga kriminologist ay bumuo ng tinatayang mga plano para sa pag-iwas sa mga krimen sa mga negosyo at organisasyon, sa distrito, lungsod, rehiyon, republika, recidivism ng mga menor de edad, atbp.
Ang paglaban sa krimen, ang pagpaplano nito, ang koordinasyon sa pagitan ng mga rehiyon, sa loob ng mga ito at ang mga katawan na nangunguna sa laban na ito ay kinakailangan, dahil ang krimen ay hindi nakikilala ang mga hangganan (lalo na ang mga malubhang anyo). Samakatuwid, ang pag-iwas sa krimen ay isang aktibidad na nangangailangan ng koordinadong gawain, una sa lahat, ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas sa buong bansa. Ang kawalan ng pagkakaisa ay hindi katanggap-tanggap at walang maidudulot kundi kapahamakan. Ang mga layunin ng koordinasyon ay maaaring ihatid ng mga istruktura ng organisasyon na espesyal na nilikha para sa layuning ito. Kaya, isang mahalagang bahagi ng paksa ng kriminolohiya - pag-iwas sa krimen - ay sa kanyang sarili ay isang kumplikadong teoretikal na problema, na ipinatupad sa iba't ibang praktikal na mga hakbang ng parehong pangkalahatang plano sa lipunan, hanggang sa mga tiyak na teknikal na hakbang, at mga espesyal na kriminolohiya at legal, kabilang ang mga panukala para sa pagpapabuti ng batas.
Kasama rin sa paksa ng kriminolohiya ang problema ng biktima ng krimen. Sa agham, ito ay ipinahayag sa paglitaw ng isang sangay ng kriminolohiya na tinatawag na victimology. Obvious naman na kung may crime as a phenomenon, there is a crime as part of the whole, criminal as a person who actually done a crime, ibig sabihin, meron ding biktima ng krimen, may biktima ng krimen. . Ang sangkatauhan at agham ay naging interesado sa mga biktima ng mga krimen mula pa noong sinaunang panahon.
Kung gagawin nating batayan ang mga diskarte na ginawa ng mga siyentipiko sa kriminolohiya bilang isang agham, na makikita sa mga naunang nai-publish na mga kurso, monograpo, aklat-aralin, at mga espesyal na artikulo, kung gayon ang pangkalahatang sistema ng kriminolohiya ay ganito ang hitsura.
Una, ang mga konsepto, paksa, at mga gawain ng agham ay isinasaalang-alang, pagkatapos ay ang mga pamamaraan na ginamit sa kriminolohiya. Kasunod nito, itinuturing ng marami na kailangang balangkasin ang kasaysayan at estado ng kriminolohiya bilang isang agham; pagkatapos ay susuriin ang mga pangunahing problema nito (krimen, sanhi at kundisyon ng krimen, problema ng mga taong gumagawa ng krimen, pag-iwas sa krimen, kabilang ang pagtataya at pagpaplanong labanan ang krimen); pagkatapos, sa isang hiwalay na bloke, ang mga problema ng juvenile at youth delinquency at recidivism ay isinasaalang-alang; pagkatapos nito, ang mga uri ng krimen ay sinusuri - marahas, mersenaryo, mersenaryo-marahas, na nahahati naman sa mga subtype (pagnanakaw, pagnanakaw, atbp.); Ang problema ng mga walang ingat na krimen ay isinasaalang-alang nang hiwalay.
Ang metodolohikal na batayan ng kriminolohiya, tulad ng anumang agham, ay ang mga batas at kategorya ng materyalistang dayalektika. Sa batayan na ito, ang mga landas sa pag-unawa sa pinagmulan ng krimen, ang kalikasan at panlipunang kakanyahan nito, mga sanhi at kondisyon, mga katangian ng personalidad ng kriminal, at mga posibilidad para sa pag-iwas. Una sa lahat, ito ang mga kategorya ng dialectics bilang esensya at phenomenon; single, espesyal at pangkalahatan; kinakailangan at contingent, atbp. Ang batas ng pagkakaisa at pakikibaka ng magkasalungat ay nagsisilbi, sa partikular, bilang isang metodolohikal na kinakailangan para sa pag-aaral ng mga sanhi ng krimen at ang personalidad ng kriminal, ang kanyang mga positibo at negatibong katangian, at inilalantad ang mga salik na tumutukoy sa isang tiyak gawaing kriminal. Ang batas ng paglipat ng dami ng mga pagbabago sa qualitative ay nagpapaliwanag ng mga pagbabago sa istraktura ng krimen, mga uso sa mga katangian ng husay ng mga uri nito.
Kaya, sa batayan ng mga batas at kategorya ng dialectics, na isinasaalang-alang ang mga tiyak na makasaysayang kondisyon, hindi lamang isang malalim na pag-unawa at pag-aaral ng mga bagay na kriminal ang posible, kundi pati na rin ang isang naka-target, pare-parehong anti-criminogenic na epekto sa mga social phenomena at proseso. .
Sa kriminolohiya (tulad ng sa batas sa pangkalahatan) may mga generic at tiyak na konsepto. Kaya, ang krimen ay isang generic na konsepto kung saan lumalago ang mga partikular na konsepto, na nagpapakita ng maraming mukha ng krimen. Kabilang dito ang paulit-ulit na krimen, krimen ng babae, at, sabihin nating, pagnanakaw, opisyal na krimen, atbp. Sinasaliksik ng kriminolohiya ang mga koneksyon at interdependencies sa pagitan ng generic at partikular na mga konsepto, "paglubog" na mas mababa, sa pagsusuri ng mga partikular na krimen at batay sa katotohanan na ang krimen ay isang mass phenomenon, na may sariling mga pattern, sa isang paraan o iba pa na ipinakita sa pinakamataas na antas nito. , pagkatapos ay tinukoy sa average (tiyak), sa wakas, pagkuha ng medyo malinaw na tinukoy na mga balangkas sa antas ng isang solong krimen, na napakahalaga, dahil ang krimen, tulad ng nakita na natin, ay hindi lamang isang solong kababalaghan, kundi pati na rin ang kabuuan ng mga krimeng nagawa. Ang problema sa pag-iwas sa krimen ay, sa partikular, ang problema ng unti-unting pagtukoy ng mga hakbang sa pag-iwas mula sa pangkalahatan, pandaigdigang antas hanggang sa napaka-espesipikong naa-access na mga pagpapatupad ng mga hakbang sa pag-iwas.
Ang kriminolohiya ay isang humanistic na agham, dahil ang mga layunin nito ay kaalaman sa krimen, ang mga gumagawa ng krimen, pag-unawa sa mga sanhi ng negatibong kababalaghan na ito, pagbuo ng mga hakbang sa pag-iwas, at pagtrato sa mga ginawang kriminal ng lipunan.
Ang kriminolohiya ay isang napakapraktikal na agham. Nagbibigay ito ng parehong pag-unawa sa problema ng krimen sa pangkalahatan, at pag-unawa sa kung ano ang magagawa ng lipunan sa paglaban dito, kung ano ang mga paraan at pamamaraan na dapat nitong gamitin, kung paano makisali sa paggawa ng batas na isinasaalang-alang ang estado, kalikasan, istraktura ng krimen, anong mga hakbang ang pangunahin sa paglaban sa krimen, anong pangalawa, ano ang lugar ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas sa paglaban sa krimen, sino ang mga kriminal, ano ang pangunahin sa paglaban sa krimen - batas at parusa o pang-ekonomiya, panlipunan , mga hakbang sa edukasyon, atbp.
Ang kriminolohiya ay nagtuturo sa mga tao na tama na "basahin" ang mga istatistika ng kriminal, at pagkatapos basahin, upang gumuhit ng mga praktikal na konklusyon: kung saan gagawa ng mga hakbang sa ekonomiya, kung saan palakasin ang gawaing pang-edukasyon, at kung saan at may kaugnayan sa kung anong mga uri ng krimen ang isaaktibo ang sistema ng pagpapatupad ng batas at gamitin. mga parusang kriminal na may higit na puwersa. Sinuman na nakabisado ng hindi bababa sa mga pangunahing kaalaman sa kriminolohiya, ay sanay sa kung ano ang matatawag na pag-iisip na kriminolohiya, hindi kailanman makikita ang problema ng krimen sa isang pinasimpleng anyo, at mauunawaan na ang mga aktibidad ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas sa paglaban sa krimen ay isang marami, ngunit hindi lahat. Ang problema ng paglaban sa krimen ay isang komplikadong pang-ekonomiya, panlipunan, pampulitika, pang-edukasyon at legal na mga hakbang. Bilang karagdagan, ang paglaban sa krimen ay hindi isang beses na mga kampanya upang "tanggalin" ang krimen sa kabuuan, o ang mga indibidwal na uri nito, ngunit ang maingat na pang-araw-araw na gawain ng buong sistema ng estado at lipunan. Malinaw na sa isang lipunang napunit ng mga kontradiksyon, na may nawasak na ekonomiya at moral na mga halaga, at ang pakikibaka ng mga antipode sa pulitika na hindi nakakarinig sa isa't isa, ang tagumpay sa paglaban sa krimen (ang kinahinatnan ng mga prosesong ito) ay hindi makakamit sa pamamagitan ng ang tulong ng mga spells at ang pinakamatinding batas. Kaya naman ang mga konklusyon ng mga criminologist tungkol sa krimen at ang mga sanhi nito, gaano man ito hindi kasiya-siya at hindi komportable, ay nakakatulong para sa mga matino na pulitiko sa pag-oorganisa ng paglaban sa krimen. Para sa krimen ay isang kababalaghan na likas sa anumang socio-political system. At pinapatnubayan nito ang mga ahensyang nagpapatupad ng batas tungo sa mas mahusay na organisasyon ng trabaho, na isinasaalang-alang ang estado, dinamika, istraktura, kalikasan ng krimen, mga pagkakaiba sa teritoryo nito, mga katangian ng mga uri ng krimen at mga taong gumagawa ng mga krimen.
Sa mga nagdaang taon, kapag ang kriminolohiya ay ina-update, mapapansin ng isa ang tumaas na interes ng agham na ito sa pag-aaral ng mga problemang nauugnay sa mga bagong konsepto at termino. Gayunpaman, ang mga konsepto at terminong ito ay hindi palaging binibigyan ng mga kinakailangang paliwanag. Ang mga ito ay madalas na mga termino tulad ng "konsepto", "konsepto", "kababalaghan", "kahulugan", "paradigm" at marami pang iba. Isasaalang-alang natin ang isa sa kanila sa pinakadulo simula ng aklat na ito, ang iba pa - habang ipinakita ang teksto. Para sa kriminolohiya, malinaw naman tulad ng iba pang mga agham, kinakailangan na gawing popular ang mga kumplikadong konsepto at termino; mahalagang tiyakin ang kanilang accessibility at dalhin ang mga ito sa mambabasa sa form na ito. At ang kriminolohiya mismo, tulad ng nabanggit na natin sa paunang salita ng gawaing ito, ay dapat na itanyag.
Pag-aaral sa kasaysayan ng kriminolohiya at mga problema ng panlipunang kasanayan, A.M. Tamang ibinangon ni Yakovlev ang mga sumusunod na tanong: ano ang mga kategorya, konsepto, konsepto na ginamit sa kriminolohiya? Anong mga konsepto ang kinukuha ng agham na ito mula sa kailaliman ng agham bilang isang sistema ng kaalaman? 1 Yakovlev A.M. Teorya ng kriminolohiya at kasanayang panlipunan. M., 1985. P. 3. Tingnan din ang: Kudryavtsev N.I. ang agham ng kriminolohiya at kaalaman sa kriminolohiya. M., 1996. pp. 17-18. Tulad ng sinabi ng may-akda na ito, ang mga tanong na ito ay dapat bigyan ng kumpleto at malinaw na mga sagot. Ang mga konsepto at terminong ginamit sa kriminolohiya ay binigyang-diin ni A.M. Yakovlev, ay dapat isaalang-alang nang tanyag at tiyak sa konteksto ng kaalaman sa kriminolohiya.
Sa pangkalahatan, kung hindi natin hawakan ang mga mahigpit na pagtatasa, ang kriminolohiya ay matagal nang gumagamit ng mga konsepto at termino ng agham panlipunan sa pagsasaliksik nito, at sa ganitong diwa ay madalas itong pumapasok sa natural na agham. Na-reorient niya ang marami sa mga konsepto at terminong ito sa paraang kriminolohikal na kung minsan ay itinuring niya ang mga ito sa kanya nang walang pag-aalinlangan. Gayunpaman, hindi lahat ay napakasimple at tiyak.
Mga konsepto at termino. Kapag nag-aaral ng kriminolohiya bilang isang agham, ang isa ay dapat magpatuloy pangunahin mula sa konsepto nito. Dapat itong tumutugma sa mga pangkalahatang kategoryang pang-agham.
Ang mga konsepto ay ang nangungunang anyo ng siyentipikong pag-iisip. Sa kriminolohiya, tulad ng sa iba pang mga agham, ang mga konsepto ay nagpapakita ng nilalaman ng kumplikado at partikular na lohikal na mga koneksyon ng teksto ng isang naibigay na agham - kriminolohiya. Ipinapaliwanag ng mga konsepto ang mga terminong "nakalakip" sa kanila.
Dito ay pag-uusapan natin kung ano ang ibig sabihin ng konsepto ng "term". Ito ay isang salita o parirala na nagsasaad ng konsepto ng isang tiyak na larangan ng kaalaman, halimbawa, kaalaman sa kriminolohiya. Ganito talaga ang sinasabi sa mga diksyunaryo: Ang termino ay isang salita na tiyak na tumutukoy sa isang tiyak na konsepto sa agham at iba pang larangan. O sa bahagyang naiibang paraan: ang termino ay isang hindi malabo na salita na kumukuha ng isang tiyak na konsepto ng agham, sining, teknolohiya, atbp. Ang salitang "term" ay isang elemento ng wika ng agham, ang pagpapakilala nito ay dahil sa pangangailangan para sa isang tumpak at hindi malabo na pagtatalaga ng siyentipikong data. Mayroong koneksyon sa pagitan ng konsepto ng "term" at tulad ng isang pagtatalaga bilang isang konsepto.
Ang terminong "konsepto" ay ginagamit din sa kriminolohiya. Sa pangkalahatan, kapag ang mga problema ay may kinalaman sa iba't ibang agham, ang mga sumusunod na paliwanag ay ibinibigay sa panitikan.
Una sa lahat, binibigyang pansin ang katotohanan na ang mga terminong "konsepto" at "paniwala" sa tunay na paggamit ng teksto ay kadalasang ginagamit bilang mga kasingkahulugan, na pinapalitan ang isa't isa upang maiwasan ang monotonous na pag-uulit. Bagama't ang mga terminong ito ay ginagamit nang palitan, mayroon pa rin silang mga pagkakaiba.
Ang konsepto ay isang mental, hindi mapapansing kategorya. Gayunpaman, inamin ng mga siyentipiko na wala pa ring isang konsepto ng salitang "konsepto", ngunit ito, sa kanilang opinyon, ay hindi pumipigil sa malawakang paggamit nito sa siyentipikong pananaliksik. Karaniwan, naniniwala ang mga siyentipiko na ang isang konsepto ay isang kababalaghan ng parehong pagkakasunud-sunod bilang isang konsepto. Sa kanilang panloob na anyo sa wikang Ruso, ang mga salitang "konsepto" at "konsepto" ay pareho. Ngunit ang terminong "konsepto" ay kadalasang tumutukoy lamang sa nilalaman ng konsepto, habang ang terminong ito, bilang kasingkahulugan ng terminong "konsepto," ay nagiging kasingkahulugan din ng salitang "kahulugan." Sa kasong ito, ang konsepto ay ang kahulugan ng salita.
Ang kriminolohiya ay madalas na gumagamit ng terminong "konsepto", at sinasabi namin ang "konsepto ng krimen", habang inilalantad ang kahulugan ng hindi pangkaraniwang bagay na ito, ang nilalaman ng konsepto nito. Sinasabi rin namin ang "konsepto ng criminological causation." Dito, tulad ng sa maraming iba pang mga kaso, ang iba pang mga termino ay magkakaugnay: "kahulugan", "paradigm", atbp. Ngunit ang anumang termino ay dapat na malinaw. Dapat ito ay naaayon sa kahulugan ng pag-aaral. Gayunpaman, sa kasong ito, kapag pinag-uusapan natin ang tungkol sa kriminolohiya, ang diin ng agham na ito ay dapat na partikular na bigyang-diin.
Ang salitang "konsepto" ay nauugnay din sa terminong "kahulugan", ito ang kahulugan ng isang konsepto, ang pagsisiwalat ng isang konsepto sa pamamagitan ng paglilista ng mga katangian nito, i.e. sa pamamagitan ng pagpahiwatig ng nilalaman ng konsepto. Ayon sa mga paliwanag sa diksyunaryo, ang kahulugan ay isang maikling lohikal na kahulugan na nagtatatag ng mahahalagang katangian ng isang bagay o ang kahulugan ng isang konsepto - ang nilalaman at mga hangganan nito.
Maaari nating pag-usapan ang tungkol sa kriminolohikal na aspeto ng kahulugan. Mahalaga, kapag sa kriminolohiya, tulad ng sa ibang mga agham, pinag-uusapan natin ang kahulugan at pagsisiwalat ng mga konsepto, ibig sabihin ay isang kahulugan. Ang mga konseptong ito - kahulugan at kahulugan - ay kadalasang ginagamit ng mga kriminologist bilang katumbas. Gayunpaman, sa anumang agham, ang terminong "kahulugan" ay kadalasang ginagamit bilang isang pagbabalangkas ng kahulugan ng isang konsepto.
Malawakang ginagamit ng mga kriminologist ang terminong "paradigm." Pangunahing ginagamit ito sa pilosopiya ng agham at sosyolohiya ng agham, ngunit malawak ding ginagamit sa iba pang mga agham, lalo na sa kriminolohiya. Ginagamit ng mga kriminologo, tulad ng mga kinatawan ng iba pang mga agham, ang terminong ito upang tukuyin ang isang sistema ng mga ideya, pananaw at konsepto, isang paunang konsepto, pagbubuo ng problema at mga solusyon, at mga pamamaraan ng pananaliksik. Tinutukoy din ng panitikan ang isang personal na paradigma. Marahil ito ay sinabi sa isang tiyak na antas ng kombensiyon. Gayunpaman, binibigyang pansin ng mga siyentipiko ang katotohanan na ang isang personal na paradigma ay ang paggawa ng desisyon ng isang partikular na mananaliksik, ang kanyang pananaw, isang aspeto ng kanyang konsepto. Hindi naman talaga kinakailangan na kapag inilalapat ang paradigm, ang personal na posisyon ay tumutugma sa karaniwang tinatanggap na mga probisyon. Ang mananaliksik, na tumutukoy sa kanyang paradigma, ay isinasaalang-alang ang kanyang sariling mga halaga at Personal na karanasan. Gayunpaman, gaya ng binanggit sa panitikan, hindi niya maibubunyag nang lubusan ang lahat, "walang sinuman ang makakaalam ng lahat tungkol sa lahat."
Sa kriminolohiya, ang isang paradigm, lalo na ang isang personal, ay kadalasang ginagamit upang italaga ang isang sistema ng mga ideya ng may-akda, ang kanyang mga pananaw at ang mga konsepto na kanyang tinukoy.
Tulad ng nakikita mo, ang lahat ng mga terminong ito ("konsepto", "kahulugan", "paradigma") ay malapit na nauugnay sa konsepto. Kung ang konsepto, tulad ng nabanggit na natin, ay ang nangungunang anyo ng siyentipikong pag-iisip, kung gayon, bilang karagdagan sa lahat ng iba pa, ito ay tumatagos sa core ng mga terminong ito, ang kanilang nilalaman at mga kahulugan.
Ang konsepto ay tumatakbo tulad ng isang pulang sinulid sa buong agham. Kung wala ito, imposibleng maunawaan ang anumang sangay ng kaalaman.
Ang agham ay isang anyo pampublikong kamalayan, na kumakatawan sa isang makasaysayang itinatag na sistema ng nakaayos na kaalaman, ang katotohanan nito ay napatunayan at patuloy na nilinaw sa kurso ng panlipunang kasanayan. Itinuturo ang konseptong ito ng agham, mga pilosopo, at kasama nila ang mga kinatawan ng iba pang mga agham, isulat ang tungkol dito sa isang bahagyang naiibang paraan: ang agham ay isang sistema ng layunin ng kaalaman tungkol sa mga phenomena ng kalikasan at lipunan na magagamit ngayon, na nakakatugon sa mga pangangailangan ng lipunan at interes ng mga tao, Sa kasong ito, sa aming opinyon, maaari naming pag-usapan ang tungkol sa motivational conditionality ng agham. Gayunpaman, sa isang malawak na kahulugan, ang agham ay sinasalita na isinasaalang-alang ang sistema ng mga institusyong pang-agham, ang buong listahan ng mga siyentipiko, ang pang-agham na badyet, at ang buong baseng siyentipiko. Ngunit gayunpaman, ang sentral na kawing, ang ubod ng agham ay kaalamang pang-agham. Ang agham ay independyente at nagsasarili, ngunit mayroon ding isang bagay tulad ng patakaran sa agham. Obviously, medyo malinaw ang role niya.
Agham ng kriminolohiya, tulad ng ibang agham, ay isang natatangi, espesyal na saklaw ng aktibidad ng tao. Ito ay naglalayong magbigay ng totoong impormasyon tungkol sa krimen bilang isang kababalaghan at mga hakbang upang maiwasan ito. At bagaman posible na makuha ang impormasyong ito sa iba pang (hindi lamang siyentipikong) paraan, ito ay ang agham ng kriminolohiya na nakatuon sa katalinuhan at pagkamalikhain, at, nang naaayon, sa pagsasagawa ng pag-iwas sa krimen. Sa anumang kaso, ang objectivity ng kaalaman tungkol sa crime phenomena ay hindi makakamit nang walang siyentipikong kaalaman sa kriminolohiya.
Ang agham ng kriminolohiya mula "A" hanggang "Z" ay isang hanay ng kaalaman tungkol sa krimen, mga paraan at paraan ng pag-iwas nito.
Ito ang dapat itanyag.
Ang layunin ng siyentipikong pagpapasikat ng kriminolohiya ay, una sa lahat, upang gawing popular ang mga batayan ng siyentipikong kaalaman sa kriminolohiya sa mga mambabasa ng lahat ng mga propesyon at mga espesyalista na may iba't ibang antas ng pagsasanay, kung saan ang pagliit ng krimen ay interesado. Ang pinakamahalagang bagay ay ang pagpapasikat ng mga nagawa ng kriminolohiya sa mga praktikal na manggagawa sa pagpapatupad ng batas.
Sa prinsipyo, dapat alam ng lahat ang kriminolohiya, o hindi bababa sa may tamang pag-unawa dito. Ang kriminolohiya ay malapit na nauugnay sa buhay ng mga tao. Ang agham na ito ay nagtuturo sa mga tao na "basahin" ang krimen nang tama, tulad ng nabanggit sa aklat-aralin na "Criminology", na inilathala sa ilalim ng editorship ng V.N. Kudryavtsev at V.E. Eminov, at pagkatapos ng "pagbasa", gumuhit ng mga tamang konklusyon. Sa pagpapatuloy ng kanilang pag-iisip, ang mga may-akda na ito ay sumulat: “Ang sinumang nakabisado man lang ang mga pangunahing kaalaman sa kriminolohiya ay hindi kailanman makikita ang problema ng krimen sa isang pinasimpleng anyo. Mauunawaan niya na ang pinakamasalimuot na mga suliraning panlipunan ay hindi kaagad malulutas. Mauunawaan niya na ang problema sa paglaban sa krimen ay isang komplikadong pang-ekonomiya, panlipunan, pampulitika, pang-edukasyon, legal at iba pang mga hakbang.” Ito ay ipinahiwatig din sa mga aklat-aralin na "Criminology", na inilathala sa ilalim ng pag-edit ng A.I. Dolgovoy, N.F. Kuznetsova, V.N. Luneeva. Maraming mga siyentipiko ang sumulat tungkol dito, ngunit, tulad ng sinasabi nila, lahat ng ito ay hindi para sa hinaharap. Kadalasan mayroong mga taong madaling magsalita tungkol sa kriminolohiya at kung paano labanan ang krimen. Ang mga taong ito, na walang ideya tungkol sa kriminolohiya, ay walang kahihiyang nagbibigay ng payo at nagmumungkahi. Sa esensya, binabalewala nila ang agham at itinatanggi ang kahalagahan ng kaalaman sa kriminolohiya. Ngunit bakit ang mga taong "alam ng lahat" ay hindi nagbibigay ng payo sa mga chemist, physicist, mathematician, geneticist, at biologist? Marahil ay walang sapat na kaugnay na kaalaman o wala man lang? Pinipili nilang magsalita; ang kanilang "biktima" ay hindi lamang kriminolohiya, kundi pati na rin ang medisina at isang buong hanay ng iba pang "malambot" na agham. Paano tratuhin ang isang tao? Dito, bibigyan ng mga "eksperto" ang sinumang doktor ng maagang pagsisimula. Nakahanap sila ng "gamit" sa maraming lugar ng buhay at aktibidad ng mga tao. Tulad ng para sa kriminolohiya, hindi pinapansin ang siyentipikong kaalaman, ang ilang mga pahayag ay nagpapahiwatig ng kamangmangan ng kanilang mga may-akda. Hindi natin dapat kalimutan iyon modernong agham Ang kriminolohiya, salamat sa mga nakamit na pang-agham mula pa noong mga siglo, ay umabot sa isang mataas na antas.
Mayroong isang opinyon na ang ilang mga agham ay ipinanganak mula sa mga bisyo ng tao at lipunan, mula sa mga likas na bisyo, o sa anumang kaso ay konektado sa kanila. Maaaring sumang-ayon o hindi sumasang-ayon dito ang isang tao, ngunit kung tungkol sa kriminolohiya, tila ito ang kaso. Ang krimen at delingkuwensya ay ang pinakamalubhang bisyo ng tao at lipunan. Ipinanganak nila ang kriminolohiya - ang agham ng krimen. Marahil ang iba pang mga kriminal na legal na agham ay ipinanganak mula sa parehong mga bisyo. Ang kanilang simula ay konektado sa krimen.
Ang mga ugat ng kriminolohiya ay sapat na malalim; lumalaki sila sa lupa ng sinaunang panahon. Gayunpaman, ang kriminolohiya ay palaging sapat sa parehong panahon kung saan ito nagpakita mismo. At siyempre, sa bawat panahon ay iba-iba ang mga tao at lipunan; sa panahon ng paglipat mula sa isang panahon patungo sa isa pa, nagbago ang mga relasyon sa lipunan, at nagbago din ang krimen. Alinsunod dito, nilikha ang kasaysayan ng kriminolohiya, na palaging konektado sa kasaysayan ng krimen bilang isang panlipunang kababalaghan.
Sumasang-ayon kami na ayon sa kaugalian ang paksa ng kasaysayan ng anumang agham ay pangunahing isang tiyak na hanay ng magkakaugnay na mga kaganapan, na ang bawat isa ay itinuturing na isang tiyak na yugto sa pag-unlad ng larangan ng kaalaman na pinag-aaralan. Ito, gaya ng nabanggit sa aklat ni Yu.D. Bluvshtein at A.V. Dobrynina, nalalapat din sa kriminolohiya 2 Bluvshtein Yu.D.. Dobrynin A.V. Mga pundasyon ng kriminolohiya. Karanasan ng lohikal-pilosopiko na pananaliksik. Minsk. 1990. P. 6.. Karaniwan, ang mga kinatawan ng agham na ito, habang nag-aaral ng kasaysayan, ay naghahanap ng mga bagong bibliograpikal na impormasyon, at sa parehong oras sila rin ay humipo sa mga problema sa buhay. Napakahalaga para sa kanila na banggitin ang bawat mananaliksik na gumawa ng hindi bababa sa ilang kapansin-pansing kontribusyon sa kriminolohiya, tungkol sa bawat kaisipan at ideya ng kriminolohiya. Kaugnay nito, ang kasaysayan ng kriminolohiya ay lubos na pinag-aralan. Ngayon ay kilala na kung sino ang unang natuklasan ang istatistikal na katatagan ng mga pangunahing tagapagpahiwatig ng krimen, kung saan lumitaw ang antropolohikal na paaralan ng pag-aaral ng personalidad ng kriminal, na nagpakilala sa problema ng paghula ng krimen sa pagsasanay, na nagsabi na mas mahusay na maiwasan ang mga krimen. kaysa parusahan sila, atbp. Ang lahat ng ito ay hindi na maitatanggi. Gaya ng binanggit ni Yu.D. Bluvshtein at A.V. Dobrynin sa aklat na nabanggit sa itaas, ang isang apela sa nakaraan ng teoryang kriminolohiya ay nagpapahintulot sa amin na matuklasan ang pagkakaroon ng isang bilang ng mga paradigms. Sa batayan ng bawat isa sa kanila, ang napakaimpluwensyang agos ng kaisipang kriminolohiya ay nabuo sa paglipas ng panahon. Ngunit ito ay lahat ng kasaysayan, babalikan natin ito mamaya.
Mga problema sa kriminolohiya. Ang problema ay isa pang termino na kailangan mong matutunan sa iyong sarili.
Sa kasamaang palad, kung minsan ay maririnig mo ang mga nakakagulat na hindi pinag-aralan na mga salita: ang kriminolohiya, sabi nila, ay nalutas na ang lahat ng mga problema nito, at, samakatuwid, ang natitira na lang ngayon ay ang malalim na pag-unawa sa kanila mula sa punto ng view ng mga pangangailangan at interes ngayon at lutasin ang mga praktikal na problema. Mabuti sana kung ang mga tumatanggi sa kahalagahan ng paghahanap ng mga bagong problemang kriminolohiya mismo ang gumawa nito. At magiging mabuti kung sila mismo, at walang iba, ay malalim na nauunawaan ang mga alam na problema. Ngunit ipinagkatiwala nila ang bagay na ito sa isang tao. Gayunpaman, walang saysay na pag-usapan ito.
Ang pagsasaliksik sa kriminolohiya ay isang patuloy na proseso ng pagtukoy at paglutas ng higit at higit pang mga bagong problema. Ang kawalan ng mga problema sa kriminolohiya ay hahantong sa kawalang-kilos nito, pagwawalang-kilos, at marahil maging ang pagkawasak ng agham na ito mismo. Buweno, masasabi natin: walang agham - walang problema, walang problema - walang agham.
Minsan hindi natin napapansin kung paano madalas sa aktibidad na pang-agham at sa praktikal na gawain, maaaring sabihin ng isang tao na palagi, ang salitang "problema" ay ginagamit. Ang salita o terminong ito ay nangangahulugang "isang tunay na balakid," iyon ay, ang kakulangan ng sagot, isang paraan sa kasalukuyang sitwasyon. Ang problema ay isang espesyal na uri ng kaalaman; kung wala ito o kulang, hindi malulutas ang problema. Ang kabalintunaan ay ang mas maraming kaalaman, mas maraming mga bagong problema ang lumitaw. Ang pagbabalangkas ng isang bagong problema ay ang pagsilang ng isang bagong ideya, at dapat isaisip ng isa ang mga sumusunod: ang ideya ay hindi masyadong walang katotohanan na nararapat pansinin.
Ang problema ay isang ideya na kailangang paunlarin.
Huwag matakot na magdulot ng mga bagong problema at maglagay ng mga bagong ideya. Sa isa sa aming mga gawa ay nabanggit na namin ang mga tanyag na salita ni Humboldt, at babanggitin namin ang mga ito sa aklat na ito: "Bawat katotohanan, isang bago at sa unang sulyap na hindi maintindihan na ideya sa isip ng tao ay kadalasang dumadaan sa tatlong yugto: "Anong kalokohan! ”; “May bagay dito...; "Sino ang hindi nakakaalam nito?" Maraming siyentipikong ideya ang dumaan sa tatlong yugtong ito. Medyo ilang mga ideya pa rin ang kailangang pumunta sa parehong paraan.
Tungkol sa mga problema at ideya hinggil sa kriminolohiya, sa aming opinyon, mahalagang bigyang-diin ang mga sumusunod: ang agham na ito mismo ay isang siyentipikong problema, o isang sistema ng mga problema, ito rin ay isang ideya, o isang sistema ng mga ideya. Ang mga suliranin at ideya ay pinag-aaralan ayon sa paksa at pamamaraan ng kriminolohiya sa loob ng pag-aaral nitong sangay ng kaalaman.
Paano tukuyin ang isang diskarte sa pag-aaral ng kriminolohiya?
Ang agham sa kabuuan ay isang sistema ng mga indibidwal na independiyenteng agham.
Maaari nating pag-usapan ang tungkol sa agham ng mundo; pinahihintulutan na iisa ang agham ng anumang estado. Ang ibig naming sabihin ay ang aming, domestic science. Ito ay nagkakaisa sa ating bansa, integral, samakatuwid, ito ay itinuturing din bilang isang sistema.
Conventionally, ang agham ay nahahati sa dalawang bahagi: natural sciences (natural science) at social sciences (social studies). Ang lahat ng mga agham ay matatagpuan sa lipunan, at samakatuwid ay hindi maiiwasang nakatuon (ang ilan sa mas malaking lawak, ang ilan sa mas maliit na lawak) sa pag-aaral ng tao at lipunan, gayunpaman, mula sa punto ng view ng paksa ng kanilang agham at sa loob ng mga hangganan nito (mga hangganan). Mahalagang isaisip dito na ang bawat agham ay may kalayaan. Ang kalayaan ng anumang agham ay ang halaga nito.
Ang kriminolohiya ay bahagi ng sistema ng agham panlipunan. Ang bawat isa sa mga agham na ito ay nag-aaral ng tao at lipunan, mga relasyong panlipunan sa loob ng balangkas ng paksa nito, mga pangangailangan at interes nito. Pinag-aaralan din ng kriminolohiya ang tao at lipunan, mga relasyon sa lipunan, ngunit may kaugnayan sa krimen, iyon ay, batay sa paksa nito. Ito ang pagiging tiyak nito.
Ito ay samakatuwid ay maaaring bigyang-diin na Ang kriminolohiya ay isang agham panlipunan.
Ito ay kilala, gayunpaman, na ang mga legal na agham, kabilang ang kriminolohiya, ay sumasakop sa isang tiyak na lugar sa sistema ng agham panlipunan. Ito ay sistematikong nakadepende sa mga legal na agham.
Dito maaari rin nating iguhit ang sumusunod na konklusyon: Kriminolohiya - legal na agham.
Dagdag pa, sa sistema ng mga legal na agham, ang mga agham ng batas sa kriminal ay sumasakop sa kanilang lugar, at ang kriminolohiya ay isa sa kanila. Ito ay malapit na nauugnay sa batas kriminal, pamamaraang kriminal, kriminolohiya, atbp. Mayroon ding systemic dependence dito.
Siyempre, ang kriminolohiya ay tumatagal ng sarili nitong lugar sa gitna ng mga kriminal na legal na agham at sa kahulugang ito ay isang kriminal na legal na sangay ng kaalaman.
Siyempre, may malapit na koneksyon sa pagitan ng kriminolohiya at ng mga natural na agham: biology, genetika, medisina, atbp. Hindi natin dapat kalimutan na ang kriminolohiya ay nag-aaral din ng tao, at upang pag-aralan siya ay nangangailangan ng hindi lamang mga agham panlipunan, kundi mga natural. Sa pangkalahatan, ang kriminolohiya ay isang multifaceted science.
Sa larangan ng agham, sabihin natin, ang criminal complex, criminology, ngunit sa opinyon ng isang bilang ng mga may-akda, ay pinaka malapit na nauugnay sa batas ng kriminal, sa isang antas o iba pa sa proseso ng kriminal, kriminolohiya, batas ng penal, at maging. may operational investigative activities. At sa larangan ng agham, sabihin din natin, ang siklo ng natural na agham, kriminolohiya, mula sa pananaw ng ilang mga siyentipiko, ay pinaka malapit na nauugnay sa biology, medisina (lalo na sa psychiatry), genetika, at marahil sa ilang iba pa. Siyempre, may malapit na koneksyon sa pagitan ng kriminolohiya at sosyolohiya, sikolohiya, pedagogy, ekonomiya, demograpiya at iba pang mga agham mula sa sistema ng agham panlipunan. Para sa lahat ng iyon, kapag ang kriminolohiya ay nauugnay sa maraming mga agham, hindi ito maaaring lumampas sa saklaw ng mga phenomena na paksa ng pag-aaral nito. Ang kriminolohiya ay tumatanggap ng impormasyong kailangan nito mula sa iba at ginagamit ito para sa sarili nitong mga layunin, ngunit ipinapasa rin nito ang kaalaman nito sa kanila. Sa pagpapayamang ito sa isa't isa, lahat ay nakikinabang at nalilikha ang isang karaniwang benepisyo.
Dito mahalagang bigyang-diin ang mga probisyon na ipinahiwatig sa panitikan at gamitin ang ideya mismo.
Ang isang napaka-kapaki-pakinabang na panuntunan sa pag-iisip ay kilala: upang masuri nang tama ang lugar ng anumang agham sa sistema ng mga agham, dapat itong isaalang-alang sa pamamagitan ng paglampas sa mga hangganan nito, iyon ay, kasama sa isang mas pangkalahatan, mas malawak na sistema ng mga agham at subukang ipaliwanag ang agham na pinag-uusapan hindi mula sa sarili nito, ngunit tiyak sa konteksto ng isang mas pangkalahatang sistema. Sa mga siyentipikong pag-aaral, upang tuklasin ang mga konsepto ng isang partikular na agham mula sa isang mas malawak na batayan, ginagamit nila ang konsepto ng isang paradigm, iyon ay, isang pangkalahatang panimulang premise kung saan ang mga konseptong ito ay tahasang (o walang malay) na hinango. Tulad ng para sa kriminolohiya, isinasaisip namin ang isinasaalang-alang na posisyon ng mga siyentipikong pag-aaral, hindi lamang nakikilala ang paunang premise ng kriminolohiya, ngunit ipinapakita din ang pagkakaroon ng mahahalagang direksyon dito (ang daloy ng mga kaisipan at pag-unlad ng mga ideya). Ito ay nagpapahintulot sa amin na ipakita ang pagsusuri ng mga konsepto ng kriminolohiya, ipaliwanag ang kanilang lugar at ang lugar ng kriminolohiya mismo sa sistema ng mga agham.
Sa buod, masasabi natin ito: ang kriminolohiya ay isang malayang agham; ito ay sumasakop sa isang tiyak na lugar sa sistema ng mga agham; ito ay isang teoretikal na agham; Ang kriminolohiya ay isang empirical science, at ito ay batay sa praktikal na karanasan; Ito ay isang praktikal na agham, ngunit ito ay nakatuon sa siyentipikong kaalaman. Ang kriminolohiya ay isang agham na direktang tumatalakay sa katotohanan. Sinusubukan nitong ihayag ang mga katotohanan ng mga penomena na pinag-aaralan nito at naiimpluwensyahan sila. Ang partikular na diin ay dapat ilagay sa konseptong kriminolohiya. Inihayag nito ang kakanyahan ng agham na ito, ang mga direksyon ng pag-unlad nito at ang mga layunin ng pananaliksik at paraan ng pagkamit ng kaukulang konsepto.
Ang isang konsepto ay isang sistema ng mga pananaw sa ilang mga phenomena, isang paraan ng pagtingin sa ilang mga phenomena, isang pag-unawa sa isang bagay, ang pangkalahatang intensyon ng isang manunulat, siyentipiko, atbp. Upang maunawaan ang anumang agham, ang disenyo nito, kahulugan, at ang mga phenomena na pinag-aralan ng agham na ito, ang konsepto ng "konsepto" ay kadalasang ginagamit. Ang isang konsepto ay ang pangunahing punto ng pananaw, ang gabay na ideya para sa pagsakop sa agham, ang nakabubuo na prinsipyo ng isang tiyak na uri ng aktibidad na pang-agham. Minsan ang salitang ito ay nauunawaan bilang isang teorya, doktrina. Samakatuwid, ang isang partikular na agham ay dapat isaalang-alang na isinasaalang-alang ang konsepto.
Ang isa ay maaaring, tila, makipag-usap tungkol sa isang konseptong kriminolohiya. Ito, siyempre, ay tinalakay sa kondisyon, ngunit ang konsepto sa kasong ito, batay sa pangkalahatang pag-unawa nito, ay isang sistema ng mga kriminal na pananaw sa mga phenomena ng krimen, isang paraan ng pagsasaalang-alang sa mga phenomena na ito, isang pag-unawa sa kahulugan ng mga problemang pinag-aralan. sa pamamagitan ng kriminolohiya, mga ideya, ang kahulugan ng agham na ito mismo. Ang konsepto ay tumutulong upang matukoy ang pangkalahatang konsepto ng kriminolohiya, na nauugnay sa mga prospect para sa pag-unlad nito. Sa wakas, ginagabayan ng konsepto ng konsepto, masasabi ng isa ang "criminological point of view", "conceptual idea", atbp. Ang bawat isa sa mga ekspresyong ito ay may sariling konseptong kahulugan.
Tukuyin natin ang ilang mga probisyon.
Ang konsepto ay may pangunahing kahalagahan para sa pag-unawa sa kahulugan at kalikasan ng kriminolohiya at ang lugar nito sa sistema ng mga agham, na tinutukoy ang kalayaan ng agham na ito. Ang kahalagahan ng konsepto ay, sa pamamagitan ng pagpapalalim ng ating pag-unawa sa mga phenomena ng krimen, nagsisilbi itong higit pang pagkonkreto sa teorya ng agham na ito. Ang konsepto ay nagpapakita ng buong sukat, pagiging kumplikado at pagkakaiba-iba ng mga hamon na kinakaharap ng kriminolohiya; nakakatulong ito sa pagbabalangkas ng mga layunin ng pag-aaral. Nagbibigay ito ng teoretikal na batayan para sa mga probisyon na binuo ng kriminolohiya. Ang pagiging isang paglalahat ng karanasan ng siyentipiko at praktikal na gawain, ang konsepto ay kumakatawan sa isang tagumpay ng kolektibong pag-iisip. Hindi maaaring magkaroon ng malikhaing pag-unlad na naglalayong bumuo ng isang konsepto nang walang pag-aaral at pag-generalize ng karanasan - parehong siyentipiko at praktikal. Ito mismo ang armado ng kriminolohiya.
Tinutulungan ng agham na maunawaan kung paano at kailan lumitaw ang kriminolohiya at, tulad ng sinasabi nila, kung ano ang napunta sa. Ang kriminolohiya ay may sariling makasaysayang panahon. Ang interes sa krimen ay lumitaw nang matagal na ang nakalipas. Ang mga obserbasyon ng mga nag-iisip tungkol sa mapanganib na hindi pangkaraniwang bagay na ito para sa mga tao ay ang batayan kung saan lumitaw ang kriminolohiya. Sa pangkalahatan, sinimulan ng kriminolohiya ang pag-unlad nito sa mga ideya nina Aristotle at Plato, iba pang mga palaisip noong panahong iyon. Patuloy, nabuo ang mga ideyang ito, na tinutukoy ang landas ng pag-unlad ng agham. Kasunod ni Aristotle at Plato, maaaring pangalanan ng isang tao ang maraming pangalan na "lumikha" ng tinatawag natin ngayon na agham ng kriminolohiya. Sa gawaing ito ay hindi natin pangalanan ang lahat ng pangalan at lahat ng yugto ng pag-unlad ng kriminolohiya. Ang lahat ng ito ay tinalakay nang detalyado sa panitikan. 3 Avanesov G.A. Kriminolohiya at pag-iwas sa lipunan. M., 1980. P. 46-72. Tingnan din ang: Kriminolohiya. Batas sa pagwawasto sa paggawa. Kasaysayan ng legal na agham. M., 1977. P. 5-29.. Gayunpaman, hindi magagawa ng isang tao nang walang mga pangalan tulad ng Charles Montesquieu, Cesare Lombroso, Enrico Ferri, Rafael Garfalo. Nakaugalian na ng mga kriminologist na sabihin na si Garfalo ang unang naglagay ng pamagat na “Criminology” (1888) sa pahina ng pamagat ng kanyang aklat, bagama’t pinaniniwalaan na ang terminong “criminology” ay ipinakilala noong 1879 ni Topinard. Naniniwala kami na hindi ito mahalaga. Ngunit gayon pa man, napapansin natin na, marahil, ang kriminolohiya ay nagmula sa mga taong ito at noon ay ipinahayag na ito ay isang agham. Ang ilan ay nagdududa dito, ang iba ay naniniwala na ito ay totoo.
Ang domestic criminology, na tinawag nating Sobyet noong mga araw na iyon, ay nagsimula ng countdown nito sa isang bagong panahon sa kasaysayan ng sangkatauhan - ang rebolusyon sa Russia noong 1917. Walang oras upang simulan ang pag-unlad nito, sa lalong madaling panahon pagkatapos ng rebolusyong ito, sa pagtatapos ng 1930s , ang domestic criminology ay ipinagkanulo sa limot. Nabatid na ito ay dahil sa mga panunupil na isinagawa noong panahong iyon. Ang ilang kriminologist ay ikinulong bilang “mga kaaway ng mga tao.” Gayunpaman, lumipas na ang masakit na panahong ito.
Ganito talaga ang nangyari sa kriminolohiya sa ating lipunan.
Ang domestic criminology bilang isang independiyenteng agham ay lumitaw noong kalagitnaan ng 60s ng ika-20 siglo. Sa totoo lang, isang espesyal na papel dito ang ginampanan ng resolusyon ng CPSU Central Committee noong Hunyo 16, 1964 "Sa mga hakbang para sa karagdagang pag-unlad ng legal na agham at pagpapabuti ng legal na edukasyon sa bansa." Alinsunod sa resolusyong ito, ang kriminolohiya ay kasama sa kurikulum ng lahat ng mga paaralan ng batas at mga faculty ng batas ng mga unibersidad sa USSR. Iyon ang dahilan kung bakit ang pinakamahalagang kahalagahan ay nakalakip sa pagtuturo ng akademikong disiplina na "Kriminolohiya". Gayunpaman, mula pa sa simula ay malinaw na ang batayan ng bagong kursong ito ay dapat na siyentipikong criminological na pananaliksik. Ang mga instituto ng pananaliksik, kaukulang mga laboratoryo, at mga departamento ay dapat malikha. Gayunpaman, hindi saanman sila ay tinawag na kriminolohiya; sa ilang mga lungsod mayroong mga institusyon para sa sosyolohiya ng krimen. Ang mga pundasyon ng siyentipikong criminological na pananaliksik ay nilikha ng mga nagpasimula ng bagong kilusan: A.A. Gertzenzon, I.I. Karpets, V.N. Kudryavtsev, A.B. Sakharov, N.F. Kuznetsova, A.M. Yakovlev, A.S. Shlyapochnikov, S.S. Ostroumov, M.I. Kovalev, I.S. Noem. Ang mga kilalang siyentipiko tulad ni A.A. ay nakibahagi dito. Piontkovsky, B.S. Utevsky, B.S. Nikiforov, V.I. Kurlyandsky, S.I. Borodin, N.A. Struchkov, V.E. Chugunov, marami pang iba. Lalo na nasangkot ang mga kabataan sa mahalagang bagong gawaing ito. Bilang resulta, isang malaki, matatag na agham ang nilikha.
Ngayon, ang kriminolohiya ay nasa medyo mataas na antas ng siyensya. Gayunpaman, tulad ng isinulat ng mga siyentipiko, hindi ito sapat na naglalagay at nag-aaral ng mga bagong ideya; ang mga problemang pinag-aaralan ay hindi palaging nobela. Tumatanda na ang kriminolohiya. Mabagal ang update. Pag-aaral ng mga problema ng pag-update ng kriminolohiya, A.E. Si Zhalinsky, na nagpapakilala sa agham na ito, ay nagtanong: "Anong uri ng kriminolohiya ang kailangan ng bansa ngayon?" Ang sagot ay na-update lamang. Sa kanyang opinyon, mayroong pangangailangan para sa isang paglipat mula sa umiiral na sa bago, sa isang pangunahing pag-update ng estado ng criminological science, sa pag-aalis ng "mga buhol" na naipon dito. A.E. Malinaw na nagsasalita si Zhalinsky tungkol sa estado ng kriminolohiya ngayon, sa pagkakataong ito ay isinulat niya ang sumusunod: "Ang pag-unlad noong 60s ng ika-20 siglo, tulad ng maaaring ipagpalagay ng isa, ang kriminolohiya, sa kabila ng kapaki-pakinabang na pagsisikap ng maraming mga kriminologist, ay nasa parehong lugar. bilang at batas kriminal, at, sa katunayan, lahat ng sangay ng legal na agham at batas, sa isang estado ng krisis at hindi tumutugma sa mga pangangailangan ng bansa. Sa katunayan, ang kriminolohiya ay nagiging paksa ng debate sa lingguwistika sa mga makitid na espesyalista at, sa kasamaang-palad, ay nawawalan ng katanyagan hindi lamang sa mga practitioner, kundi pati na rin sa mga estudyante. 4 Zhalinsky A.E. Pag-update ng kriminolohiya // Russian criminological view. M., 2011. Blg. 2. P. 165..
Sa katunayan, ito ay sinabi nang malupit, ngunit karamihan sa mga ito ay totoo. Ang mga siyentipiko na nananawagan para sa pag-renew ng kriminolohiya ay pinupuna rin ang kasalukuyang kalagayan ng kriminolohiya, ngunit ang pagpuna ay hindi nagpapabagal sa agham, ngunit nagpapaunlad nito. Ang lahat ay ginagawa upang bumuo ng kriminolohiya at i-update ito. Pero sa ngayon, criminology pa rin ang pinag-aaralan namin. Gaya ng binanggit sa paunang salita ng gawaing ito, may kondisyon tayong nagsasalita tungkol sa pangunahing kriminolohiya, at may kondisyon din tungkol sa "mga sanga nito." Ngunit sa anumang kaso, itinuturo namin na ang integridad ng kriminolohiya ay napanatili.
Ang pagsasaliksik sa kriminolohiya, muli naming ulitin, ay isang patuloy na proseso ng paglalagay at pag-aaral ng higit at higit pang mga bagong problema, pati na rin ang mga bagong ideya na kinakailangan para sa pag-unlad ng agham. Ang lahat ay naglalayong makakuha ng bagong kaalaman. Ang kriminolohiya, gaya ng nabanggit na, ay isang medyo independiyenteng sistema ng kaalaman. Dahil dito, ang agham ng kriminolohiya mismo ay independyente.
Ang katayuan ng kriminolohiya bilang isang independiyenteng agham ay matatag nang naitatag. Ang halaga ng pagsasarili na ito ay hindi maikakaila. Gayunpaman, ang patunay na ang kriminolohiya ay isang malayang agham ay hindi mismo naghahayag ng nilalaman ng sangay na ito ng kaalaman, ang kabuuan ng paksa nito.
Paksa ng agham ng kriminolohiya. Sa huling bahagi ng 60s at unang bahagi ng 70s ng ika-20 siglo, isang malawak na talakayan na nakatuon sa paksa ng kriminolohiya ay inilunsad sa mga pahina ng mga sentral na ligal na journal ng USSR. Ang mga nangungunang siyentipiko na kasangkot sa mga problema ng mga agham ng batas sa kriminal ay nakibahagi dito. Iba't ibang pananaw ang ipinahayag. A.A. Sa pangkalahatan ay itinuturing ni Gerzenzon na ang kriminolohiya ay bahagi ng batas kriminal; ito ay dapat na magbigay ng agham na ito ng sociological data. Ayon sa posisyong ito, ang mga tagasuporta ng A.A. Tinawag ni Gertzenzon ang kriminolohiya na "sociology of criminal law", gamit ang terminong "criminal legal sociology". Sa pamamagitan ng "magaan na kamay" ng mga tagasuporta ng sosyolohiya, ang ilang mga kalahok sa talakayan ay nagsimulang tumawag sa kriminolohiya na "sosyolohiya ng krimen." Ang mga instituto ng pananaliksik ay nagsimulang malikha sa ilalim ng pangalang ito. V.N. Si Kudryavtsev, nang hindi tinatanggihan ang mga panlipunang katangian ng kriminolohiya, na iginigiit ang kalayaan nito, ay tiyak na iginiit ang kahalagahan ng ligal na bahagi ng agham na ito. Sinabi niya na "ang kriminolohiya ay nasa intersection ng sosyolohiya at batas." Gayunpaman, si V.N. Hindi malinaw na tinawag ni Kudryavtsev ang kriminolohiya bilang isang ligal na agham. Sa kanyang artikulong "Criminology - law or sociology?" M.N. Gumawa ng konklusyon si Kovalev: legal ang agham na ito. Halos lahat ng kalahok sa talakayan ay sumuporta sa pananaw na ito. Ipinahayag ni I.I. ang kanilang mga kawili-wiling opinyon sa talakayan. Karpets, N.F. Kuznetsova, S.S. Ostroumov, B.S. Nikiforov, A.B. Sakharov, A.M. Yakovlev, maraming iba pang mga kilalang siyentipiko. Bilang isang resulta, posible na magbalangkas ng isang konklusyon: ang kriminolohiya ay isang independiyenteng agham, mayroon itong sariling paksa at pamamaraan. Kasabay nito, binigyang-diin din: ang kriminolohiya ay isang legal na agham at mayroon itong lugar sa sistema ng agham sa kabuuan.
Tila ang panahon ng mga paunang talakayan tungkol sa paksa ng kriminolohiya, noong ang agham na ito mismo ay nilikha pa, ay "namatay na" at naging isang bagay ng nakaraan. Ito ay, siyempre, hindi totoo. Sa malawak na kahulugan ng salita at sa pangkalahatang termino, ang talakayan tungkol sa paksa ng kriminolohiya, na naganap noong huling bahagi ng 60s at unang bahagi ng 70s ng XX siglo, mula noon hanggang ngayon dinaraos pa. Tila ang mga kaisipan tungkol sa paksa ng kriminolohiya ay walang hanggan. Ang mga ideya tungkol sa paksa ng kriminolohiya ay patuloy na ipinahayag, at, tila, imposibleng maglagay ng "full stop" dito.
Nais naming linawin ang ilang mga probisyon na direktang nauugnay sa paksa ng agham ng kriminolohiya.
1. Ang pangunahing tanong ng isang partikular na agham ay kung gaano natukoy ang paksa nito at, samakatuwid, kung gaano ito posibleng tukuyin at tumpak na ilarawan ito sa proseso ng siyentipikong pananaliksik. Ang mga patnubay mula sa pananaw kung saan tinutukoy ang paksa ng agham ay, sa parehong oras, ang paunang, pangunahing teoretikal at metodolohikal na aspeto ng anumang pananaliksik sa agham na ito. Ang pagtukoy sa paksa ng agham ay nagpapahintulot sa iyo na partikular na bumalangkas ng mga layunin at layunin ng pananaliksik. Kinakailangan din na maunawaan kung ano ang bumubuo sa paksa ng agham at kung ano ang pamamaraan nito, na nangangahulugang pagsagot sa tanong kung anong mga phenomena ang pinag-aaralan ng agham na ito at kung anong mga diskarte ang ginagamit nito para dito.
Ang nasa itaas ay ganap na naaangkop sa kriminolohiya.
2. Ang pagtukoy sa paksa ng kriminolohiya ay kinakailangan kapwa bilang isang paunang kinakailangan para sa pagpili ng isang bagay at pag-aayos ng pananaliksik, at bilang ang pinakamahalagang salik sa pag-streamline ng sistema ng mga legal na agham ng kriminal na cycle. Ang mga detalye ng paksa ng kriminolohiya ay magiging mas malinaw kung hindi lamang natin sasabihin kung ano ang pinag-aaralan ng agham na ito, ngunit ihahayag din ang kaugnayan nito sa sistema ng mga kaugnay na agham.
3. Ang paksa ng kriminolohiya ay sumasaklaw sa maraming iba't ibang mga isyu. Kasabay nito, dapat ding isaalang-alang na ang tanong na ito (ang tanong tungkol sa paksa, pati na rin ang paksa ng agham mismo) ay hindi maaaring palaging manatiling hindi nagbabago. Sa mga unang yugto ng pag-unlad ng kriminolohiya, nabanggit sa panitikan na ang agham na ito ay nag-aaral ng tatlong mga spheres ng phenomena: krimen, mga sanhi nito at pag-iwas sa krimen. Nang maglaon, binibigyang pansin ang personalidad ng kriminal, kasama ito sa paksa ng kriminolohiya. Nagsimula silang magsalita nang medyo malaya tungkol sa paksa ng kriminolohiya. Ang ilan ay sumulat na ang paksa ng kriminolohiya ay kinabibilangan ng mga kadahilanang criminogenic, dahil sila ay bumubuo ng krimen (A.B. Sakharov). Iginiit ng iba na bilang karagdagan sa mga criminogenic na kadahilanan, ang paksa ng kriminolohiya ay dapat ding magsama ng mga anti-criminogenic na kadahilanan (A.G. Lekar). Iminungkahi na isama ang higit pa sa paksa ng kriminolohiya: pagtataya ng krimen, panlipunang kahihinatnan krimen, atbp. Marahil ay may ilang kahulugan sa lahat ng ito, ngunit mayroon ding mga elemento, tulad ng nabanggit na natin, ng mga kalayaan. Sa aming opinyon, hindi katanggap-tanggap na i-dissolve ang paksa ng kriminolohiya sa hindi mabilang na bilang ng mga problema sa isang paraan o iba pang nauugnay sa krimen. Sumasang-ayon kami sa pahayag ng Hungarian criminologist na si Miklós Vermas tungkol sa paksa ng kriminolohiya: “Hindi katanggap-tanggap na lutasin ang paksa ng kriminolohiya sa di-mabilang na bilang ng mga problema sa isang paraan o iba pang may kaugnayan sa krimen. Hindi natin dapat kalimutan na ang tumpak na kahulugan ng konsepto at saklaw ng paksa ng agham ay napakahalaga, dahil sa kasong ito ang saklaw ng pananaliksik, ang mga makatwirang hangganan nito ay nakabalangkas, at ang hindi pagpapalawig ng pananaliksik sa mga naturang phenomena na maaaring humantong palayo sa totoong target na setting ay natiyak." 5 Vermash M. Pangunahing suliranin ng kriminolohiya. M., 1978. S. 182-183. Ang pagsunod sa kinakailangang ito ay tumutukoy sa kriminolohikal na pananaliksik. Ang mga pag-aaral na ito, muli nating inuulit, ay nakakulong sa paksa ng agham, at sa tulong ng paksa ay natutukoy din ang mga limitasyon (mga hangganan) ng kriminolohiya.
4. Ang paglalahad ng problema sa mas malawak na kahulugan, dapat sabihin na ang paksa ng kriminolohiya ay, una sa lahat, ang pag-aaral ng papel at lugar ng agham na ito sa buhay ng lipunan, ang mga layunin at layunin nito, mga tungkulin, pakikilahok sa ang pagbuo ng mga ugnayang panlipunan, at impluwensya sa patakarang panlipunan. Gayunpaman, ang paksa ng criminological science ay isang tiyak na lugar ng mga relasyon sa lipunan na may ganoong nilalaman na nagpapahintulot sa kanila na makilala mula sa iba pang mga relasyon sa lipunan. Ito ang mga ugnayang nauugnay sa krimen, mga sanhi at kundisyon nito, ang personalidad ng kriminal at kriminal na pag-uugali, pag-iwas sa krimen at pag-iwas sa krimen. Ang mga ugnayang ito ang kumakatawan sa core ng paksa ng kriminolohiya at tinutukoy ang mga tampok ng agham na ito.
Ang mga ito ay tradisyonal, itinatag na mga konsepto.
Ngunit ang pag-update ng kriminolohiya ay kinabibilangan sa paksa ng kriminolohiya ng iba pang mga relasyon na nauugnay sa kriminal (antisosyal) na pag-uugali, pag-uugali ng lihis, at pag-uugali ng biktima na may parusang kriminal. Ang mga ugnayang panlipunan na ito ay maaaring kinakatawan nang lubos. Siyempre, ang dalawang uri ng panlipunang relasyon na isinasaalang-alang ay hindi nag-tutugma sa nilalaman. Sa kanilang likas na katangian sila ay malapit, ngunit hindi magkapareho. Mula sa punto ng view ng paksa, ang isa ay maaaring makipag-usap lamang sa kondisyon tungkol sa kanilang pagkakaisa. Ang paksa ng kriminolohiya, ay nagbibigay-diin sa Hungarian criminologist na si Miklos Vermes, ay dapat na mahigpit na tinukoy. Ito ay protektado ng sarili nitong "shell", at samakatuwid ang mga libreng interpretasyon tungkol dito ay hindi katanggap-tanggap.
5. Ibinibigay namin ang pansin sa katotohanan na kapag tinukoy ang konsepto ng kriminolohiya, pati na rin ang paksa nito, ang isa ay maaaring mangatuwiran, tulad ng ginagawa ng Polish criminologist na si Brunon Holyst, tulad ng sumusunod: magbigay ng kahulugan hindi sa pamamagitan ng paglilista ng mga elemento ng paksa ng agham , ngunit, binibigyang-diin ang husay na punto, ay nagpapahiwatig na ang kriminolohiya ay nag-aaral ng mga pattern ng krimen. Maaaring pagsamahin sa isang kahulugan katangian ng husay isang bagay na may pagsisiwalat ng lahat ng elemento nito. Dapat itong sabihin nang simple: ang paksa ng agham ng kriminolohiya ay krimen at ang mga pattern nito. Ito ang kalidad ng paksa ng agham. Masasabi nating ito rin ang konsepto ng paksa ng kriminolohiya at ang konkretong kaisipan nito.
Bilang karagdagan sa paksa, mayroon ding mga isyu sa kriminolohiya. Ito ay isang bilog ng mga problema na nagmumula sa paksa ng kriminolohiya, kapag ang bilog na ito ay tumutugma sa isa sa isa sa mga limitasyon (mga hangganan) ng kriminolohiya. Kapag lumampas sa mga limitasyong ito, nawawala ang kahulugan ng mga problema sa kriminolohiya.
Ang paksa ng kriminolohiya ay nauugnay sa pamamaraan nito. Ang pamamaraan ng agham ay hindi mabubuo nang walang koneksyon nito sa paksa, dahil ito ang huli na tumutukoy sa mga katangian ng una. Sa pagbuo ng ideyang ito, isinulat ng mga siyentipiko na ang paksa ng kriminolohiya ay maaaring matukoy sa wakas sa proseso ng paglalapat ng pamamaraan ng agham na ito - ganoon ang kanilang diyalektikong koneksyon.
Pamamaraan ng kriminolohiya kasama ang mga teknik at pamamaraan para sa pag-aaral ng mga phenomena na kasama sa paksa ng agham na ito, sistematisasyon, at pagwawasto ng mga datos na nakuha sa proseso ng pananaliksik na ito. Siya ay nag-systematize at nagwawasto hindi lamang ng mga bagong data (kaalaman) na nakuha sa kasong ito, kundi pati na rin ang dating nakuha na impormasyon (kaalaman).
Dito pinag-uusapan natin ang pamamaraan ng kriminolohiya bilang isang hanay ng mga pangunahing pamamaraan at pamamaraan para sa pagkuha ng bagong data (kaalaman) at mga pamamaraan para sa paglutas ng mga problema sa loob ng balangkas ng agham na ito.
Ayon sa sinabi sa panitikan, nabanggit na ang mga hinuha at konklusyon ay ginagawa gamit ang mga patakaran (isang sistema ng mga pamantayan na binuo ng agham) at mga prinsipyo ng pangangatwiran batay sa empirical (mapapansin at masusukat) na datos sa bagay ng pag-aaral. Isinasaad pa: ang batayan sa pagkuha ng datos (bagong kaalaman) ay pagmamasid at eksperimento. Ang kriminolohiya, bilang panuntunan, ay gumagamit ng mga pangkalahatang pamamaraang pang-agham, mga pamamaraan at pamamaraan ng sosyolohikal, na ibinabago nito sa sarili nitong paraan. Nagiging espesyal ang problema sa pagpapaliwanag. Bilang resulta, lahat ng pangkalahatang siyentipiko ay "nabago sa paraan ng kriminolohiya" 6 Kuznetsova N.F., Ostroumov S.S. Mga problema sa pamamaraan ng kriminolohiya // Jurisprudence. 1971. Blg. 3. P. 105.. Ang lahat ng mga pamamaraan ng mga agham panlipunan, ilang mga pamamaraan ng mga natural na agham, ay nagpapahiwatig ng isang koneksyon sa bawat isa. Ang batayan ng lahat ay ang unibersal na paraan ng katalusan.
Ang pagiging pangkalahatan ng pamamaraang siyentipiko ay isang pilosopiya. Gayunpaman, ang pamamaraang ito ay hindi nagbibigay ng kriminolohiya, tulad ng iba pang mga tiyak na agham, na may mga handa na solusyon sa mga isyu na tinatalakay ng agham na ito, ngunit sa halip ay nilagyan ito (kriminolohiya) ng tamang teorya ng pag-iisip at isang paraan para sa paghahanap ng mga solusyong ito. Sa larangan ng kriminolohiya, itinutuon ng pilosopiya ang siyentipikong pag-iisip tungo sa lalong tumpak na pag-unawa sa mga ideya at kaisipang kriminolohiya, at kaugnay nito, ang mga penomena ng krimen sa lahat ng kanilang objectivity, realidad, konkreto, at hindi pagkakapare-pareho. Malinaw na sa na-update na kriminolohiya ang mga isyu sa pilosopikal ay dapat na makabuluhang palawakin. Ipahiwatig nito ang lumalaking interes ng kriminolohiya sa mga bagong bagay. Mahalagang tandaan na ang kalikasan at sukat ng na-update na kriminolohiya, ang mga problemang nag-aambag sa pag-unlad nito, ay naglalagay ng pamamaraan ng agham na ito sa unahan. Ang lahat ng ito ay konektado sa paggamit sa kriminolohiya ng isang unibersal na paraan ng katalusan - pilosopiya.
Sa pangkalahatan, ang pagsasalita sa wika ng pilosopiya, ang krimen ay kilala sa pamamagitan ng pag-iisip. Dapat nitong yakapin ang lahat ng krimen sa paggalaw nito, at para dito, ang pag-iisip ay dapat na tiyak. Dito, ang paggalaw ay tumutukoy sa anumang pagbabago sa krimen. Ang konkreto na pinag-uusapan natin sa kasong ito ay, tulad ng nabanggit sa pilosopikal na panitikan, ang dalisay na paggalaw ng pag-iisip sa mga konsepto. Kasabay nito, ang hindi nagbabago, walang hanggan, hindi mapag-aalinlanganang "makapangyarihan" na mga konsepto ng krimen ay tinatanggihan, gaano man ito karapat-dapat. Muli, na nakatuon sa pag-update ng kriminolohiya, dapat itong isipin na ang pag-unlad ay dapat isagawa sa direksyon mula sa kung ano ang naging pamilyar at karaniwan sa kung ano ang mukhang hindi karaniwan at hindi karaniwan. Ang mga konseptong ito ay hindi maiiwasang mag-evolve at magbago. Sa kontekstong ito, pinag-uusapan natin ang mga problema ng pag-iisip ng kriminolohiya. Ito ay palaging nauugnay sa mga proseso ng criminological cognition. Dito dapat nating isaisip na ang pilosopiya bilang isang unibersal na paraan ng pag-unawa ay tumatakbo tulad ng isang "pulang sinulid" sa lahat ng kriminolohiya. Alinsunod dito, ang lahat ng iba pang mga pamamaraan ng agham na ito ay tinutukoy at binuo. Ito ang mga pamamaraan ng panlipunan at kung minsan ay natural na agham na ginagamit ng kriminolohiya. Bilang isang tuntunin, kabilang dito ang: pagmamasid, pag-record, pakikipanayam, karanasan sa pag-aaral, pagsasanay, eksperimento, pagsusuri sa psychodiagnostic, atbp.
Nasabi na natin, ngunit uulitin natin muli sa pagtukoy sa German criminologist na si Hans Joachim Schneider: "Ang kriminolohiya ay muling na-reorient ang mga pamamaraan ng kaalaman ng iba pang mga agham para sa sarili nitong mga pangangailangan na maaari na nating pag-usapan ang tungkol sa mga pamamaraan ng kriminolohiya na wasto." Kung ang isang partikular na agham ay hindi literal na may sariling mga pamamaraan, pagkatapos ay napipilitang gumamit ng mga pangkalahatang pamamaraang pang-agham: sosyolohikal, sikolohikal, atbp., at, kung kinakailangan, mga pamamaraan ng biology, gamot, genetika, atbp. Ngunit ang lahat ng mga pamamaraang ito ay dapat isaalang-alang ang mga detalye ng kriminolohiya. Kapag ginagamit ang mga ito, ito ay tiyak na criminological na pag-iisip na lumilitaw. Ang mga datos o impormasyong nakuha sa panahon ng pananaliksik ay dapat iharap bilang kaalamang kriminolohiya. Ang lahat ay dapat na natatakpan ng isang kriminolohikal na espiritu. Ang pangunahing bagay ay ang lahat ng pananaliksik ay tiyak na isinasagawa sa loob ng mga hangganan ng kriminolohiya at tumutugma sa paksa ng agham na ito.
Kaya, tinutukoy ng paksa at pamamaraan ng kriminolohiya ang pagnanais nitong ipakita ang kaalaman na kailangan para sa teorya at praktika. Ang paksa at pamamaraan ng kriminolohiya ay tumutugma lamang sa kaalaman ng agham na ito at hindi maaaring isaalang-alang sa labas ng mga hangganan nito (mga hangganan). Ulitin natin "nakakainis" na ang lahat ng ito ay mauunawaan lamang nang malalim sa batayan ng pag-iisip na kriminolohiya. "Upang makita, i-highlight at maunawaan nang tama ang kriminolohiya sa masa ng mga agham," isinulat ni Joachim Schneider sa nabanggit na aklat na "Criminology" ni Hane, "ang isa ay dapat na isang kriminologist at mag-isip tulad ng isang kriminologist, at hindi bilang isang kinatawan. ng pangkat ng mga agham na ito." Ito ang tumutulong sa isang kriminologist na makilala nang tama ang kanyang agham mula sa iba pang mga agham at gamitin nang tama ang kanilang mga pamamaraan at mga nagawa.
Ang kriminolohiya bilang isang agham, na pinag-aaralan ang mga problemang kasama sa paksa nito, nagsasagawa ng pananaliksik gamit ang sarili nitong pamamaraan at ipinatutupad ang lahat ng mga tungkulin nito. Ang agham na ito ay may sistema ng mga pag-andar.
Ang kriminolohiya ay isang multifunctional na agham. Sa pagsasagawa, tatlong pangunahing tungkulin ang karaniwang ipinapatupad: naglalarawan (o kolektibo), nagpapaliwanag (nagsasama ito sa teoretikal) at prognostic (panghuhula), o ang tungkulin ng pang-agham na pananaw. Maaari mo ring italaga ang mga function na "nagtatrabaho" (praktikal). Kabilang dito ang lahat ng nauugnay sa pagsasanay: pamamahala ng krimen, pag-iwas sa krimen, atbp. Ang mga pangunahing function na ipinahiwatig ay palaging naka-highlight sa kriminolohiya. Ayon sa mga tungkuling ito, maaari nating kondisyon na makilala ang tatlong yugto, o tatlong yugto, ng pananaliksik: deskriptibo (na kadalasang tinatawag na diagnostic, collective, empirical), kapag nalaman ng mananaliksik kung paano nagpapatuloy ang isang partikular na proseso: pagpapaliwanag (tinatawag ding teoretikal), kapag hinahangad ng mananaliksik na alamin kung bakit nagpapatuloy ang prosesong ito at hindi kung hindi: prognostic (predictive, o foresight function), kapag hinahangad ng mananaliksik na tingnan ang hinaharap at ihayag ang mga prospect para sa pag-unlad ng phenomenon o prosesong pinag-aaralan. Bilang resulta ng pananaliksik, ayon sa tatlong yugto (yugto) na ito, nabubunyag ang mga posibilidad ng kriminolohiya mismo bilang isang agham. Ang mga pinangalanang function (yugto, yugto) ng kriminolohiya ay palaging pinagsama, at kapag pinagsama ang mga ito, maaari silang iharap sa pagkakaisa bilang isang function na nagbibigay-malay.
Ang paglalarawan ay isang yugto ng siyentipikong pananaliksik, na binubuo sa pagbuo ng data ng pagmamasid gamit ang ilang mga notasyong tinatanggap sa agham. Ang paglalarawan ay ginawa kapwa sa pamamagitan ng ordinaryong wika (simple at nauunawaan) at sa pamamagitan ng wika ng isang tiyak na sangay ng kaalaman, sa kasong ito ang ibig nating sabihin ay ang wika ng kriminolohiya. Bilang isang tuntunin, ang paglalarawan ay kumakatawan sa isang paglipat sa teorya, iyon ay, sa pagpapaliwanag. Ang paglalarawan at pagpapaliwanag ay malapit na nauugnay sa isa't isa. Ang isang malapit na koneksyon ay umiiral din sa kriminolohiya kapag ang mga problemang nauugnay sa paksa nito ay pinag-aralan. Nang hindi inilalarawan ang mga problemang ito, imposibleng ipaliwanag ang mga ito.
Ang pagpapaliwanag ay isa ring yugto ng siyentipikong pananaliksik. Sa kriminolohiya, tulad ng sa ibang mga agham, ang paliwanag ay ang pagsisiwalat, batay sa empirikal na datos at teorya ng agham na ito, ng kakanyahan ng bagay ng pag-aaral. Alinsunod dito, ang pagsusuri ng bagay na ito ay isinasagawa. Ang batayan para sa isang paliwanag ay kadalasang isang buong siyentipikong teorya: "ang isang teorya ay ang pinakamahusay na batayan para sa isang paliwanag" 7 Workbook ng isang sosyologo. M.. 1976. P. 188. Tingnan din: Pagpapaliwanag sa agham. M., 1989. P. 44.. Samakatuwid, ang isa sa mga pangunahing gawain na nalutas ng kriminolohiya ay ang gawain ng pagpapaliwanag ng mga problemang kasama sa paksa ng kriminolohiya. Ang paglalarawan na nauugnay sa paliwanag, teorya ng kriminolohiya, pagsusuri ay isinasagawa batay sa pang-agham na pananaw.
Pagtataya, o hula, siyentipikong pag-iintindi, ay ang yugto kasunod ng paglalarawan at pagpapaliwanag, bagama't ang lahat ng bagay dito ay magkakaugnay at kumakatawan sa isang pinag-isang pagsusuri ng nakaraan, kasalukuyan at hinaharap, at ang layunin nito ay makakuha ng impormasyon tungkol sa mga prospect para sa pag-unlad ng agham. Natutukoy ang mga layunin ng pananaliksik at mga gawain sa hinaharap. Sa kriminolohiya, ang lahat ay tumutugma sa criminological forecasting.
Ang lahat ng mga tungkuling ito ng kriminolohiya, na naaayon sa paksa at pamamaraan nito, ay tumutukoy sa mga limitasyon (mga hangganan) ng sangay ng kaalamang ito.
Dapat itong bigyang-diin na ang mga limitasyon ng kriminolohiya (kung minsan ay tinatawag na mga hangganan, mga hangganan, mga abot-tanaw ng agham) ay hindi mahalaga sa kanilang sarili. Ito ay hindi lamang isang larangan ng kriminolohikal na pananaliksik, isang "kriminolohikal na balangkas ng pananaliksik." Ito ay isang bagay na mas mahalaga. Minsan napakahirap, kahit imposible, na itatag ang mga ito nang ganap na tumpak, upang mahigpit na ilarawan ang mga ito, na itatag ang "iyong larangan ng aktibidad."
Sa aming mga nakaraang gawa ay nagbigay kami ng kakaibang halimbawa tungkol sa mga limitasyon ng kriminolohiya. Ipapakita namin ito sa edisyong ito.
Isipin natin ang isang medyo malaking "lawa ng sosyolohikal"; tawagin din natin itong kondisyon na "lawa ng mga agham panlipunan". Itapon natin ang isang ganap na kumpleto na batong kriminolohiya sa gitna ng lawa na ito. Ang mga bilog mula sa itinapon na bato ay kumalat sa buong lawa, at kung mas malapit sa bato ang kanilang lugar, mas maraming kriminolohiya ang mga ito, at sa likod nila - sosyolohikal, sikolohikal, atbp. Nasaan ang bilog na magtatakda ng limitasyon ng impluwensyang kriminolohiya sa lawa? Sa aming opinyon, ang gayong bilog ay hindi at hindi maaaring umiral. Ang paglipat mula sa isang bilog patungo sa isa pa ay kapareho ng paglipat mula sa isang kulay ng bahaghari patungo sa isa pa. Dahil dito, maaari lamang tayong magsalita nang may kondisyon tungkol sa mga limitasyon (mga hangganan) ng kriminolohiya.
Marahil ang ilang hindi malinaw na tinukoy na mga bilog na kriminolohiya, na mas nauugnay sa sosyolohiya o sikolohiya, o ilang iba pang agham, ay partikular na interesado para sa kriminolohiya. Sa mga problemang pinili ng mananaliksik, anuman ang katotohanan na sila ay naapektuhan ng malabo na tinukoy na mga bilog na kriminolohiya, ang isang tunay na kakanyahan ng kriminolohiya ay ipinahayag sa proseso ng pananaliksik. Tinutukoy ng semantikong kahulugan ng mga problemang pinag-aaralan ang mga limitasyon nito (mga hangganan) at pinalalawak ang mga ito ayon sa mga layunin ng pag-aaral. Ang sinumang kriminologist ay maaaring kumbinsido na ang pananaliksik na sinimulan niya bilang kriminolohikal, na nakakuha ng aktibidad, ay maaaring magdadala sa kanya sa kabila ng sona ng kriminolohiya at humantong sa kanya sa globo ng sosyolohiya o sikolohiya, iba pang mga agham, ngunit pananatilihin ang pangunahing prinsipyo ng kriminolohiya, iyon ay, sa huli ay mananatili itong pareho sa nasimulan. Ang pananaliksik ay maaaring palaging lumipat mula sa mga hangganan ng isang agham patungo sa isa pa, ngunit ang isang agham ay palaging nangingibabaw, na pangunahing para sa mananaliksik. Ang lahat ng ito ay muling nagmumungkahi (ulitin natin muli) na ang mga limitasyon (mga hangganan) ng agham ng kriminolohiya ay tinutukoy nang may kondisyon.
Ang kriminolohiya ay may sariling baseng siyentipiko at pananaliksik. Ito ang krimen, ang mga sanhi at kundisyon nito, ang pagkakakilanlan ng kriminal at pag-iwas sa krimen. Ang mga problemang ito ang nangingibabaw sa sistema ng anumang pananaliksik na kriminolohiya; tinutukoy nila ang paksa ng sangay ng kaalaman na ito.
Ang krimen ay paksa ng kriminolohiya at walang ibang agham, ngunit hindi lamang panlipunan kundi pati na rin ang mga likas na agham ay interesado dito. Ang kriminolohiya, bilang isang agham na nag-aaral ng krimen at ang mga pattern nito, sanhi at kundisyon, mga taong gumagawa ng mga krimen, pag-iwas sa krimen, ay hindi maaaring maging interesado sa mga agham na nag-aaral sa lipunan at mga relasyon sa lipunan, ang tao at ang magkakaibang mga pagpapakita ng aktibidad ng tao, pag-uugali ng tao, ang kanyang pagganyak at marami pang iba.. Ang krimen ay isang mapanganib na kababalaghan sa lipunan; ito ay nakakapinsala sa lahat ng tao. Ang pag-aaral ng krimen ng iba't ibang agham, ang kaalaman na nakuha batay sa pag-aaral na ito, ay nakakaimpluwensya sa patakarang panlipunan, maaari silang magbigay ng susi sa pagtuklas ng mga bagong diskarte sa paglutas ng maraming problema sa lipunan, realidad ng lipunan, mga bagong ideya at kaisipan tungkol sa pag-iwas sa krimen. Pinagtutuunan ng krimen ang iba't ibang agham sa paligid nito, at ang kriminolohiya ang nagiging ubod ng kanilang sistema. Ang agham na ito ang sentro ng kaalaman na kailangan para mabawasan ang krimen. Dito, siyempre, maaari mong subukan upang matukoy ang mga limitasyon (mga hangganan). Gayunpaman, mahalaga ba ito sa kasong ito? Mayroong isang intertwining ng iba't ibang mga agham sa paligid ng kriminolohiya, at ito ay dapat na perceived at kilalanin bilang tulad.
Ang kriminolohiya ay isang agham na idinisenyo upang maunawaan at ipaliwanag ang krimen - isang mahalagang panlipunang kababalaghan sa ating lipunan. Ang kriminolohiya ay hindi isang simpleng agham; nangangailangan ito ng pagmuni-muni, ang asimilasyon ng mga bagong konsepto na hindi pa nakapasok sa ordinaryong bilog ng mga kategoryang kriminolohiya. Ngunit hindi ito laging maayos. A.E. Si Zhalinsky, sa kanyang artikulong binanggit sa itaas, ay mahalagang nabanggit ang isang krisis sa kriminolohiya. Posible, siyempre, na ito ay hindi isang krisis, ngunit isang lag lamang sa pagitan ng agham at buhay. At ito ay maaaring dahil sa di-kasakdalan ng kaalaman na kinakailangan para sa pag-update ng kriminolohiya. Marahil ay hindi natin dapat pag-usapan ito, marahil ay makakasakit ito sa isang tao, ngunit tandaan pa rin natin: ang kasalukuyang henerasyon ng mga kriminologist ay malamang na ayaw, at malamang na hindi, lumikha ng anumang bago sa kriminolohiya. May mga lags sa iba't ibang agham, nalalapat din sila sa kriminolohiya. Ang mga matatandang kriminologist ay nag-aalala tungkol dito at inamin na sa nakalipas na 10-20 taon, ang mga criminologist ay nakapagdagdag ng kaunti sa katawan ng kaalaman sa kriminolohiya na naipon ng kanilang mga nauna. Sa mga pag-uusap sa paksang ito, maririnig mo na ang mga kaisipan at ideya na tumagos nang malalim sa kriminolohiya bilang isang agham ay natapos pagkatapos ng L.A. Gertsenzon, I.I. Karpets, V.N. Kudryavtseva, N.F. Kuznetsova, A.B. Sakharov, iba pang mga matatanda at ang kanilang mga agarang tagasunod at mag-aaral. Kung mula sa panahon kung saan ang kriminolohiya ay unang nakakuha ng isang malinaw na teoretikal at metodolohikal na kagamitan at matatag na tumayo sa kanyang mga paa, nang ang mga teoretikal na prinsipyo ng kriminolohiya ay aktibong umuunlad, nang ang agham na ito sa kabuuan ay lalong umuunlad, kung gayon, tulad ng nasabi na natin, ay tapos na. sa nakalipas na 10-20 taon ang proseso ay huminto at humina ang pagpapabuti nito. Sa parehong mga pag-uusap na ito sa paksa ng kriminolohiya na "natigil" sa pag-unlad nito, ang mga senior criminologist ay nag-aalok ng iba't ibang mga bersyon kung bakit ito nangyari: pang-ekonomiya, panlipunan, demograpiko, atbp. Isa sa mga dahilan ay ang muling pagsasaayos na nagsimula mahigit 20 taon na ang nakalilipas. Matapos maganap ang rebolusyong ito (perestroika), ang pangkalahatang saloobin sa agham ay nagbago para sa mas masahol pa. Nagbago ang mga tao. Hindi maaaring hindi maniwala sa mga biyolohikal na siyentipiko na naabot na ng utak ng tao ang limitasyon ng mga kakayahan sa pag-iisip nito. Ito ay isang pangkalahatang problemang pang-agham. Direktang may kinalaman ito sa problema ng pag-unlad ng intelektwal ng tao.
Sa itaas ay hinawakan natin ang problema ng mga henerasyon ng mga kriminologist. Karaniwan nating italaga ang mga henerasyong ito.
Ang mga domestic criminologist ng unang henerasyon. Isa-isa, nagsimula silang magpakita ng kanilang sarili sa lalong madaling panahon pagkatapos ng kudeta noong 1917. Gayunpaman, noong 30s ng ika-20 siglo sila ay "napatigil", ang lahat ng "kagalakan" ng agham ay pinigilan ng diktadura, at ang mga siyentipikong kriminolohiya sa karamihan ay "inilipat" mula sa mga institusyong pang-agham sa maraming mga kampo . Nakalimutan ang kriminolohiya. Noong 60s lamang ng ika-20 siglo nabuhay muli ang kriminolohiya, at opisyal na (itinuro na namin ito sa itaas). Hanggang sa 1960s, anumang pagtatangka na mag-aral ng kriminolohiya ay nanganganib na mabilanggo. Ang aming mga unang henerasyong kriminologist ay nabuhay sa isang malupit na buhay. Noong huling bahagi ng 1960s at unang bahagi ng 1970s, lumitaw ang unang "squad" ng mga kriminologist. Ito ay sila - ang unang henerasyon ng mga kriminologist - na lumikha ng Sobyet, domestic criminology. Sa pagtatapos ng 1970s, nakagawa sila ng isang medyo solidong siyentipikong paaralan ng mga kriminologist. Halos lahat ng mga kriminologist ng henerasyong ito ay mga siyentipikong superbisor ng kanilang mga tagasunod, na, sa "balikat" ng mga unang henerasyong kriminologist, "pumasok" sa agham at ipinagpatuloy ang dakilang gawain ng kanilang mga guro. Wala na sila sa atin; nag-iwan sila ng isang mahusay na pamana sa siyensya sa mga kahalili ng kanilang gawain.
Domestic criminologists ng ikalawang henerasyon. Ang kanilang panahon ay mula sa kalagitnaan ng 70s ng ika-20 siglo hanggang sa kasalukuyan. Sila ay mahalagang pinaghalo sa kanilang mga nauna, nakipag-ugnayan nang malapit nang magkasama, nilikha nang sama-sama, nagdaos ng mga seminar at kumperensya nang magkasama. Mayroong isang malaking palakaibigang "squad" ng mga siyentipikong kriminolohiya. Marami silang nagawa nang magkasama, nabuksan ang mga bagong uso sa kriminolohiya, at isang pinahusay na paaralang pang-agham ang nalikha. Sa oras na ito, lumipat ang kriminolohiya sa isang bagong yugto ng pag-unlad. Ang ilang mga gawaing pang-agham noong panahong iyon ay tunay na matatawag na mga pagtuklas, mga seryosong kontribusyon sa agham. Sa oras na ito, medyo mataas ang prestihiyo ng ating domestic criminology. Ang kriminolohiya ng Sobyet ay tumaas. Maraming mga akdang pang-agham ang isinalin sa mga wikang banyaga, ang pangangailangan para sa mga gawang ito ay napakalaki, at ang mga indibidwal na gawa (parehong mga libro at mga artikulo) ay direktang nai-publish sa ibang bansa. Ang mga aklat noong panahong iyon ay literal na "pira-piraso". Napakahirap i-publish, at samakatuwid ang bawat publikasyon ay itinuturing na isang pambihira. Ang pinakamahalagang bagay na hindi maaaring balewalain ay na sa pagitan ng una at ikalawang henerasyon ng mga kriminologist ay mayroong taos-pusong pakikipagkaibigan, tulong sa isa't isa, katapatan, kabaitan, at debosyon. Ang ikalawang henerasyon ay nabuhay at nagtrabaho sa ilalim ng patronage ng una. Ang mentoring ay huwaran.
Ang mga batang kriminologist, kung talagang gusto nilang maging mga siyentipiko, ay dapat na malalim na pag-aralan ang mga gawa ng mga kriminologist ng una at ikalawang henerasyon. Ito ay, maglakas-loob na sabihin ko, isang klasiko.
Domestic criminologists ng ikatlong henerasyon. Nagsimula ang kanilang panahon noong huling bahagi ng 80s - unang bahagi ng 90s ng ika-20 siglo, at nagpapatuloy hanggang ngayon. Ang henerasyong ito ay malapit na gumagana sa ikalawang henerasyon, sa karamihan ng mga kaso sa ilalim ng kanilang siyentipikong patnubay. Sa pangkalahatan, ang lahat ng ito ay totoo, ngunit ang mga kriminologist ng ikatlong henerasyon, sa kasamaang-palad, ay hindi pa rin makakalikha ng isang independiyenteng solong pang-agham na bloke; walang komunidad na pang-agham.
Inayos sa Moscow, tulad ng sinasabi nila, mula sa simula, ang "Criminological Club" ay resulta ng walang bungang pagsisikap. Hindi niya kayang gampanan ang mga gawain ng scientific club. Ang mga tagapag-ayos ng "Club" mismo ay hindi maaaring gawin itong naa-access sa mga taong kasangkot sa agham, ni malinaw na maipaliwanag nila ang layunin ng institusyong ito. Ang "Club" ay lumikha ng "kahapon" mula sa simula, hindi makayanan ang sarili, "ngayon" ay sinisira na.
Karamihan sa mga third-generation criminologist ay nagtatrabaho nang tapat at masipag, nag-aaral ng mga akdang siyentipiko na nobela. Ang buhay, gayunpaman, ay umunlad sa paraang halos wala silang mga tagasunod. Kadalasan ay nagtatrabaho sila nang paisa-isa.
Magkakaroon ba ng ikaapat na henerasyon ng mga kriminologist?
Kahit na ang isang simpleng pagsusuri ay nagpapakita na ang kriminolohiya sa mga nakalipas na taon ay lalong nagpalakas ng interdisiplinaryong ugnayan nito sa iba pang sangay ng kaalamang siyentipiko. Ang partikular na naka-highlight ay ang mga independiyenteng lugar ng kriminolohiya, na bumubuo sa buong sistema ng kaalaman sa kriminolohiya, na nagbibigay ng tamang ideya kung gaano kalawak ang mga koneksyon ng agham na ito. Ang kriminolohiya, tulad ng nabanggit na, ay nauugnay sa lahat ng mga agham panlipunan, at pili sa isang bilang ng mga natural na agham. Una sa lahat, kinakailangang ipahiwatig ang koneksyon ng kriminolohiya sa pilosopiya at biology, at pagkatapos ay ang mga koneksyon (napakakahulugan din) sa sosyolohiya at medisina, sikolohiya at genetika, atbp. Ang lahat ng mga koneksyon ng mga agham ay ipinakita sa isang solong kumplikado. Ito ay sa kanilang batayan na ang mga independiyenteng lugar ng kriminolohiya ay nakilala, na ipinakita sa anyo ng mga aklat-aralin: "Family Criminology", "Penitentiary Criminology", "Victimology", "Military Criminology", "Juvenile Criminology", "Motivational Criminology", " Genetics and Behavior", "Criminology and biology" at iba pa. Ang lahat ng mga benepisyong ito ay matatagpuan sa larangan ng kriminolohiya, o espasyo, sa loob ng mga hangganan ng kriminolohiya. Ang lahat ng mga kasong ito ay may sariling mga detalye. Ang lahat ng mga independiyenteng lugar na ito ng kriminolohiya ay nasa isang estado ng pakikipag-ugnayan ng impormasyon sa pagitan ng agham panlipunan at natural na agham.
Sa kasalukuyan, maraming mga aklat-aralin sa iba't ibang larangan ng kriminolohiya: pedagogical, psychological, statistical, mathematical na pamamaraan, atbp. Mayroong mga aklat-aralin sa kriminolohiya na inilaan para sa mga mag-aaral ng mas mataas na institusyong pang-edukasyon ng iba't ibang mga profile. Napag-usapan namin ito sa bahagi sa paunang salita ng gawaing ito, ngunit inuulit namin: ang mga aklat-aralin na ito ay naghahayag ng mga detalye ng tiyak na kaalaman sa kriminolohiya na nauugnay sa larangan ng hinaharap. propesyonal na aktibidad mga mag-aaral.
Itinatampok namin ang pinakamahalagang bahagi ng kriminolohiya - ang pangkalahatang bahagi. Ito ay mahalagang teorya ng kriminolohiya. Ito ang mga pangunahing kaalaman sa teorya ng kriminolohiya at teoretikal na kaalaman.
Ang mga batayan ng teorya ng kriminolohiya, ang pangkalahatang bahagi ng agham na ito, ay mapagpasyahan para sa lahat ng kriminolohiya. Ang agham na ito, na nagsasaliksik ng mga isyung kasama sa paksa nito, ay bubuo ng sarili nitong mga konsepto na naaayon sa mga konseptong ito, mga konsepto, atbp.; nagsasaad ng kanilang lugar sa pangkalahatang bahagi ng agham. Kapag tinatasa ang kriminolohiya sa kabuuan bilang isang agham, dapat isaisip na sa sistema nito ang mga batayan ng teorya, o teorya ng kriminolohiya, ay nakikilala. Ang buong teoryang ito, gayunpaman, ay puro sa pangkalahatang bahagi ng agham. Ngunit ang bahaging ito ay hindi maaaring ihiwalay sa kriminolohiya sa kabuuan. Ang pagbuo ng konseptong kriminolohikal at ang mga pangunahing konsepto nito ay isang kondisyon para sa matagumpay na pag-unlad ng agham na ito sa kabuuan, at hindi lamang sa pangkalahatang bahagi nito. Samantala, ang teoryang kriminolohiya at ang mga pundasyon nito ay puro sa sistema ng pangkalahatang bahagi ng agham. Ito ay, sa pangkalahatan, ang mismong teorya ng kriminolohiya bilang isang agham; ito ang teorya ng krimen, ang teorya ng mga sanhi at kundisyon ng krimen, ang teorya ng personalidad ng kriminal, ang teorya ng criminological prevention at crime prevention. Ang lahat ng ito, na tinatawag na mga pundasyon ng teorya, ay tumagos sa isang espesyal na bahagi ng kriminolohiya, sa iba pang mga lugar nito, ngunit mahigpit na limitado sa paksa ng agham na ito. Mayroon lamang isang teorya ng kriminolohiya, na tinatawag ding mga batayan ng teorya, na puro sa pangkalahatang bahagi ng kriminolohiya, lahat ng iba pa ay iba't ibang mga konsepto: mga probisyon ng teoretikal, mga pag-unlad ng teoretikal, atbp. Sa pangkalahatan, ang isang espesyal na bahagi ng kriminolohiya ay isang kondisyonal na pangalan, hindi lamang ito ay patuloy na nagbabago bilang isang resulta ng kriminalisasyon at dekriminalisasyon, sa pangkalahatan ay maaari itong ihiwalay mula sa kriminolohiya, na lumilitaw sa mga bahagi: "Criminal Economics", "Juvenile Criminology", " Motivational Criminology", atbp. Tila, ang isang criminological classification at criminological typology ay kailangan lang; depende sa mga layunin ng pag-aaral, ang mga indibidwal na krimen ay maaaring pag-aralan, kung kinakailangan. Gayundin, kung kinakailangan, ang kriminal na karahasan, mersenaryong kriminal na pagnanasa, atbp. ay maaaring makilala ayon sa mga layunin ng pag-aaral. Ang lahat ay depende sa kung ano ang magiging Criminal Code.
Ito ay kinakailangan upang matibay na malaman na sa ilalim ng anumang mga kundisyon at mga pangyayari, ang teorya ay ang batayan ng lahat, ito ay gumaganap ng isang nangungunang papel. Kung walang teorya, imposible ang pagsasanay. Iyon ang dahilan kung bakit ang pangangailangan para sa teoryang kriminolohiya ay malapit na nauugnay sa mga pangangailangan ng pagsasanay.
Teoretikal at empirikal na kriminolohiya. Ang teorya ng kriminolohiya ay palaging nakasalalay sa empirical criminology, iyon ay, ebidensya, katotohanan, istatistika, atbp. Ang aplikasyon ng mga datos na ito sa pamamagitan ng kriminolohiya ay nagsasangkot ng interpretasyon ng teorya na isinasaalang-alang ang bago, dating hindi kilalang materyal. Ang koneksyon sa pagitan ng teoretikal at empirikal na kriminolohiya ay tinutukoy ng pagkakaisa at pagkakaiba na likas sa kaalamang siyentipiko.
Ang mga taong hindi sapat ang pinag-aralan ay may pag-aalinlangan tungkol sa teorya. Gawin natin ang lahat ng may kasanayan, gawin natin nang walang teorya. Siyempre, ang pagbuo ng teorya ay hindi isang katapusan sa sarili nito. Ang iskolastikong teorya ay maaari lamang makapagpabagal ng pag-unlad; ito ay isang baog na bulaklak sa agham. Gayunpaman, hindi lamang teorya, kundi pati na rin ang pagsasanay ay dapat na malapit na nauugnay sa buhay.
Kapag nag-aaral ng kriminolohiya, palagi nating inuulit ang mga salita: wala nang mas praktikal kaysa sa isang mahusay na teorya. Ang ideyang ito ay kinukumpirma araw-araw ng ating buhay. Patuloy na nakikipagtulungan sa mga mag-aaral, na nagbibigay sa kanila ng bagong kaalaman sa kriminolohiya, katulad ng teoretikal na kaalaman, ipinakilala namin sa pamamagitan ng kanilang kamalayan ang mga posibilidad ng praktikal na paglutas ng problema sa panahon ng kanilang trabaho sa hinaharap.
Paano natin sinasanay ang mga tauhan?
1. Anong uri ng tauhan ang kailangan natin, hindi lamang ngayon, kundi maging sa darating na panahon? Sabihin nating kailangan natin ng mga imbestigador at pumipili tayo ng mga aplikante ng naaangkop na antas para sa ating mga unibersidad.
2. Anong kaalaman ang dapat ibigay sa kanila? ito ang kaalamang kailangan para sa isang imbestigador: batas kriminal, kriminolohiya, atbp., ngunit higit sa lahat, kailangan ang kumpletong espesyalisasyon sa pamamaraang kriminal. Ang mga agham na nagpapahusay sa kanilang kultura at ang pangkalahatang antas ng pagpapalaki at edukasyon ay napakahalaga.
3. Paano iparating sa mga espesyalista sa hinaharap ang kaalaman na kailangan nila? Ito ay isang mataas na antas ng mga kawani ng pagtuturo, mga lektura, mga seminar, at mga praktikal na klase.
4. Paano ko mailalapat ang kaalamang natamo sa aking pag-aaral sa pagsasanay? Dito kailangan namin ng mga espesyal na pamamaraan na makakatugon sa mga kinakailangang kinakailangan.
Sa mga kasong ito, ang mga teorya ay may malaking papel.
Mahalagang maunawaan ang mga sumusunod na kaisipan ni A. Clark: “Lahat ng bagay na posible sa teorya ay tiyak na magkakatotoo sa pagsasanay, gaano man kalaki ang mga paghihirap, kailangan mo lang talagang gusto ito. Ang pariralang "Ang ideyang ito ay hindi kapani-paniwala!" hindi maaaring magsilbing argumento laban sa anumang plano.” Ang ideyang ito ni A. Clark ay umaabot sa lahat ng uri ng teorya at kasanayan. Ang larangan ng kriminolohiya ay walang pagbubukod.
Ang kakaiba ng teoryang kriminolohiya ay na ito ay bumubuo ng batayan para sa mga praktikal na aksyon sa larangan ng pag-iwas sa krimen at mas ganap at partikular na tinukoy ang mga landas ng mga aksyon na ito. Nangangahulugan ito na ang teoretikal na aktibidad ay nagiging isa sa pinakamahalagang salik na nag-aambag sa pagtaas ng bisa ng pagsasagawa ng pang-iwas na impluwensya sa krimen, ang pagsasagawa ng pagpigil dito.
Ang ganitong uri ng pananaliksik ay nagpapasigla sa pagbuo ng mga bagong pang-agham at praktikal na mga problema at nag-aambag sa pagbuo ng isang malikhaing saloobin sa mga praktikal na aktibidad. Kaugnay nito, pinag-uusapan natin ang pagtaas ng agham ng kriminolohiya, pagpapalakas ng papel at kahalagahan nito sa mga praktikal na aktibidad.
Ang teoryang kriminolohikal ay nagbibigay sa mga siyentipiko at practitioner ng siyentipikong kaalaman tungkol sa krimen at mga kaugnay na phenomena, na nagpapakita ng mga mapagkukunan at mekanismo ng mga nauugnay na proseso. Lumilikha ito ng mga kinakailangan para sa pag-unawa sa mga phenomena ng krimen.
Praktikal (o inilapat) kriminolohiya. Iba-iba ang mga praktikal na gawaing kinakaharap ng kriminolohiya. Ang pangunahing praktikal na gawain ng agham na ito ay upang ipatupad ang epektibong pag-iwas sa krimen sa bansa. Sa paglutas ng mga problema nito, ang kriminolohiya ay hindi limitado sa teorya, ngunit, ang paglikha ng mga pundasyon nito para sa pag-aayos ng mga inilapat na aktibidad, ay nakakaapekto sa isang malawak na hanay ng mga isyu na may kaugnayan sa kasanayan sa paglutas ng mga ito.
Ang pagsasanay ay ang pangunahing pamantayan para sa katotohanan ng anumang teorya.
Sa ngayon, kinakailangan na ang pagsasagawa ng pag-iwas sa krimen ay hindi lamang isang aplikasyon ng mga nagawa ng teoryang kriminolohiya, kundi pati na rin ang isang mahalagang bahagi ng kaalamang pang-agham sa lugar na ito, isang uri ng eksperimentong larangan ng agham na ito. Ito ay sa pamamagitan nito na ang arsenal ng mga siyentipikong ideya ay dapat na umunlad, at ang mga pamamaraan ng praktikal na aktibidad at siyentipikong pananaliksik ay dapat mapabuti.
Ang praktikal na antas ng kriminolohiya, na isinasaalang-alang sa isang tiyak na lawak kasama ng mga partikular na pag-aaral at partikular na mga teorya ng agham na ito, ay maaaring pagsamahin sa isang konsepto - inilapat na kriminolohiya. Ang pagkilala sa naturang kriminolohiya ay naging lubhang kailangan ngayon. Pangunahing ito ay dahil sa ang katunayan na sa mga nakaraang taon ang kriminolohiya ay nahuli sa likod ng impluwensya nito sa pagsasanay at talagang tumigil sa pag-impluwensya sa paggawa ng desisyon sa inilapat na larangan ng pag-iwas sa krimen.
Ang inilapat na kriminolohiya ay na-promote sa isa sa mga unang lugar sa sistema ng kriminolohiya ng buhay mismo. Ang nasabing kriminolohiya ay naglalayong praktikal na pag-aaral krimen, ang pag-aaral nito gamit ang mga tiyak na pamamaraan, sanhi at kondisyon ng krimen, ang personalidad ng kriminal, mga hakbang sa pag-iwas sa krimen. Ang pag-unlad ng inilapat na kriminolohiya sa kabuuan ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang binibigkas na oryentasyon na tiyak sa mga pag-aaral na ito ng mga natukoy na problema.
Ang paglikha ng inilapat na kriminolohiya ay hindi konektado sa lahat ng mga pagtatangka na "pagbabatay" ang kriminolohiya bilang isang agham, ang teorya ng kriminolohiya, o upang ganap na itali ang akademikong agham sa pagsasanay. Dapat tayong magsikap nang tumpak para sa mga praktikal na benepisyo ng kriminolohikal na pananaliksik. Ang pananaliksik mismo, pati na rin ang mga resulta nito, ay dapat na maunawaan sa pagsasanay. Gayunpaman, dapat ding umasa sa edukasyon ng mga praktikal na manggagawa, sa kanilang siyentipikong kaalaman na makakatulong sa pagsasanay upang magawa at handa na makilala at tanggapin ang teorya. Alinsunod dito, ang modelong "agham - kasanayan" ay dapat itayo. Sa anumang kaso, dapat tayong magpatuloy mula sa katotohanan na ang layunin ng agham ng kriminolohiya ay praktikal. Ito ay talagang makakamit.
Ang teorya ng kriminolohikal at kaugnay na kasanayan ay tumagos sa larangan ng sosyolohiya, sa isang malawak na kahulugan sa larangan ng panlipunang kasanayan, sa sikolohiya, sa pinakamalawak na mga espasyong siyentipiko. Ang pangunahing bagay sa lahat ng naturang mga kaso ay ang magkaparehong pagtagos ng impormasyon. Sa lahat ng mga kaso, ang anumang agham ay maaaring maging sentro ng atensyon; sa kasong ito, kapag isinasaalang-alang natin ang teorya ng kriminolohiya at kaukulang kasanayan, ang sosyolohiya ay nagiging sentro, at sa mga inilapat na termino - panlipunang kasanayan, o, tulad ng isinulat ng ilang mga may-akda sa mga ganitong kaso, inilapat " output” ng mga sociological paradigms. Pinag-aaralan ng kriminolohiya ang krimen bilang isang panlipunang kababalaghan, ngunit ipinakita ito mula sa iba't ibang mga punto ng view: pangunahin legal (legal), pang-ekonomiya, demograpiko, sikolohikal, pedagogical, atbp. Ipinakilala ng mga kriminologist ang mga lugar ng pananaliksik sa kriminolohiya tulad ng sosyolohiya ng krimen sa ekonomiya, ang impluwensya ng mga proseso ng demograpiko sa krimen, ang mga pundasyon ng pedagogical ng pag-iwas sa krimen, ang sikolohiya ng personalidad ng kriminal, atbp. Maaaring marami sa mga direksyong ito. Ngunit mayroong isang problema tulad ng pagpasok sa sosyolohiya sa malawak na kahulugan. Ito, tila, ay hindi na kriminolohiya, ngunit independiyenteng mga direksyon ng pananaliksik na nagmumula dito; Mayroong iba't ibang mga pananaw sa bagay na ito.
Ulitin natin ang sinabi sa itaas na mayroong dalawang pangunahing kriminolohikal na lugar ng agham na ito na umaakma sa isa't isa. Ito ay, sa isang banda, pangkalahatang kriminolohiya, at sa kabilang banda, sociological criminology. Ang bawat isa sa mga lugar na ito ay hindi maaaring umiral nang hiwalay sa isa't isa, gayunpaman sila ay independyente.
Pangkalahatang kriminolohiya mahigpit na pinag-aaralan lamang kung ano ang kasama sa paksa ng kriminolohiya. Ang kakanyahan nito, natural, ay panlipunan; sa madaling salita, ito ay isang kongkretong sosyolohiya ng krimen. Ang nasabing kriminolohiya ay nag-aaral ng krimen at mga pattern nito, ang panlipunang kumplikado ng mga sanhi ng krimen at ang mga kondisyon nito, isang espesyal na panlipunang uri ng personalidad - ang personalidad ng kriminal, pag-iwas sa krimen at pag-iwas sa lipunan at hindi hihigit at hindi kukulangin.
Sociological kriminolohiya explores lahat ng bagay na konektado sa paksa ng kriminolohiya at sumusunod mula dito - mga independiyenteng direksyon ng kriminolohiya, ngunit nananatili sa loob ng mga hangganan nito. Ito rin ay mga problema ng iba't ibang mga agham na pinag-aralan mula sa isang kriminolohikal na pananaw.
Parehong pangkalahatan at sosyolohikal na kriminolohiya ay nauugnay sa sistema ng mga agham, gayundin sa lugar ng kriminolohiya sa mga kaugnay na sangay ng kaalaman.
Matatagpuan mo pa rin sa panitikan ang isang katanungan mula sa nakaraan: ang kriminolohiya ba ay sosyolohiya o batas? Nag-aaral ba ng batas ang kriminolohiya? - ito ay isa pang tanong, ngunit hindi mula sa nakaraan, ngunit mula sa kasalukuyan.
Ang pangunahing modernong posisyon ay bumababa sa mga sumusunod: ang koneksyon ng criminological science sa sosyolohiya at batas ay tulad na ito (ang agham na ito) ay direktang kasangkot sa paglutas ng mga problemang kinakaharap ng lahat ng panlipunan (pampubliko) at legal (legal) na mga agham. Kaya naman ang pagtindi ng sosyolohikal na pananaliksik sa paglutas ng mga legal na problema.
Sa larangan ng kriminolohiya, isang tiyak na lugar ng kasunduan ang lumitaw sa pagitan ng mga sosyologo at abogado. Parehong naniniwala na ang kriminolohiya ay pangunahing pinag-aaralan ang mga socio-legal na phenomena ng isang kriminolohikal na kalikasan na ipinahayag sa proseso ng antisocial na pag-uugali. Ito ay isang tiyak na lugar ng kaalaman (parehong hindi "purong" panlipunan at hindi "purong" legal). Gayunpaman, ang ideyang ito ng kriminolohiya ay nangangailangan ng ilang mga paglilinaw: ang diin sa panlipunang panig ng mga problemang kriminolohiya ay nag-iiwan ng isa pang mahalagang aspeto - ang legal - sa mga anino, at ang diin sa ligal na panig ay nakakubli sa panlipunang aspeto. Samakatuwid, sa kriminolohikal na pag-aaral ng katotohanan, magiging mali na balewalain ang parehong legal at panlipunang aspeto. Ang parehong batas at sosyolohiya ay gumagawa ng kanilang kontribusyon sa paglutas ng mga problemang kriminolohiya. Ang kanilang pagkakaisa ay tumutukoy sa socio-legal na esensya ng kriminolohiya.
Gayunpaman, imposibleng matukoy ang dalawang magkaibang konsepto - kriminolohiya at sosyolohiya ng batas. Ang huli, siyempre, ay isang malayang agham at may sariling paksa. Maaari nating pag-usapan ang sosyolohiya ng mga agham ng batas sa kriminal at ang lugar ng kriminolohiya sa kanilang sistema. Sa panitikan, ginagamit ang mga terminong "sciences of the criminological cycle" at "criminal law sciences". Ang lahat ng ito ay isang espesyal na lugar ng kaalaman.
Ang mga agham ng batas sa kriminal ay lalong nagiging "sociological" bawat taon. At dito gumaganap ng isang tiyak na papel ang kriminolohiya. Ito ay isang uri ng "konduktor" ng sosyolohiya sa larangan ng mga agham ng batas sa kriminal. Siya rin ay sumisipsip ng mga ideya ng mga agham na ito.
Ang isa ay hindi maaaring sumang-ayon na ang mga pamantayan ng mga agham ng batas sa kriminal ay dapat na makatwiran sa lipunan. Sumasang-ayon din kami na dapat silang patunayan sa pamamagitan ng kriminolohiya; bukod pa rito, mahalaga din ang angkop na pagsusuri. Ang mga ideyang ito ay dumating sa amin mula sa mga nakaraang panahon, ngunit sa mga nakaraang taon sila ay binuo sa mga gawa ng mga modernong kriminologist. Marami sa kontekstong ito ang binibigyang-diin ang papel ng criminological na pananaliksik sa paglutas ng mga problema ng mga agham ng batas sa kriminal.
Ang mga pamantayan ng isang kriminal na batas ay hindi maaaring maging independiyente sa mga kalagayang panlipunan ng buhay panlipunan. Mayroong palaging isang tiyak na koneksyon sa pagitan nila. Ito ay palaging nakikita at isinasaalang-alang. Ang kaalaman sa batas sa kriminal ay nabuo nang naaayon. Ginagawa nilang posible na makahanap ng pinakamainam na proporsyon sa pagitan ng sosyolohiya at batas, sosyolohiya at mga agham ng batas sa kriminal. Dito nananatili ang paghihiwalay sa pagitan ng panlipunan at legal na mga kinakailangan. Samakatuwid, kinakailangang isaalang-alang ang kriminolohiya hindi lamang "katulad" sa mga kriminal na agham na ligal, kundi pati na rin sa isang pinag-isang sistema ng kaalamang pang-agham, kung saan ang sosyolohiya ay isang layer ng kaalaman na tinutugunan sa parehong kriminolohiya at kriminal na agham legal, narito ang isa mapagkukunan ng kanilang kaalaman.
Kapag nag-aaral ng kriminolohiya, lalo na dapat i-highlight ng isa ang naturang direksyon ng pananaliksik bilang lugar ng kriminolohiya sa sistema ng mga agham na ligal na kriminal.
Ang konklusyon tungkol sa pagkakaisa ng mga kriminal na ligal na agham (kriminolohiya, batas kriminal, pamamaraang kriminal, kriminolohiya, batas sa pagwawasto sa kriminal, at kondisyonal din ang mga aktibidad sa pagsisiyasat sa pagpapatakbo), kasama ang lahat ng pagkakaiba-iba ng kanilang mga tampok, ay kinakailangang sumusunod mula sa pagkakaisa ng lahat ng mga anyo at paraan ng pag-iwas at pag-iwas sa krimen. Ito ay pinaniniwalaan na ang kriminolohiya ay gumaganap ng isang espesyal na papel sa pag-iwas sa krimen. Gayunpaman, ang pang-agham na kaalaman tungkol sa krimen ay pare-pareho - ganyan ang kalikasan nito. Ngunit hindi pinapalitan ng kriminolohiya ang iba pang agham ng batas sa kriminal at hindi nagpapanggap na pumalit sa kanila. Samantala, walang sinuman ang nangangatwiran na sa kasalukuyan ay walang isang kriminal na legal na agham ang maaaring umunlad nang walang kriminolohiya. Ngunit ang bawat kriminal na legal na agham, siyempre, ay may sariling tiyak na pamamaraan ng pananaliksik, na tinutukoy ng mga katangian ng mismong paksa na pinag-aaralan nito, at nilayon upang malutas ang mga partikular na problema ng pag-iwas sa krimen at pag-iwas sa krimen. Dito dapat sabihin na ang isa sa mga diskarte sa pagkilala sa paksa ng mga agham ng batas sa kriminal ay pag-aralan ang kanilang relasyon at pakikipag-ugnayan, kung saan natuklasan ang synthesizing function ng criminological na kaalaman. Ang pagkilos ng mga agham na ito ay ang pinakamahalagang salik sa kanilang sariling pag-unlad. Malinaw na ipinapakita ng buhay na ang kaalaman sa kriminolohiya ay palaging nagsisilbing stimulus para sa iba pang mga kriminal na legal na agham, na nagbibigay sa kanila ng mga pinakabagong ideya. Kasabay nito, pinayaman ng mga agham na ito ang kriminolohiya ng mga bagong konsepto. Sa buong sistema ng mga agham na ito, mayroong karaniwang kaalaman; sila, kung magkakasama, ay nakakaimpluwensya sa krimen.
Gayunpaman, bigyang-diin natin ito lalo na sa pakikipag-ugnayan ng mga kriminal na legal na agham, ang kriminolohiya ay gumaganap ng isang malaking, kung hindi mapagpasyang, papel. Ito ay kriminolohiya na pinagsasama-sama ang mga datos mula sa tila magkasalungat na sangay ng kaalaman sa isang solong kabuuan. Ito ay pangunahing idinidikta ng lumalagong impluwensya ng kriminolohiya sa pagsasagawa ng pag-iwas sa krimen. Hindi ito nakakabawas sa papel ng iba pang agham ng batas sa kriminal.
Sa sistema ng mga agham na isinasaalang-alang, ang espesyal na atensyon ay iginuhit koneksyon sa pagitan ng kriminolohiya at batas kriminal. Ang panimulang posisyon ng klasikal na paaralan ng batas ng kriminal ay ang thesis na ang batas ng kriminal ay inilaan upang harapin ang krimen, at ang iba pang mga sangay ng kaalaman ay itinuturing na karagdagang. Halos walang sinabi tungkol sa kriminolohiya; sa pinakamaganda, ito ay isang "katulong" sa batas kriminal. Ang posisyon na ito ay hindi natitinag sa mahabang panahon. Sa loob ng ilang panahon, ang mga katulad na paghatol ay naobserbahan sa mga kinatawan ng batas kriminal ng Sobyet. Ang kriminolohiya ay tinukoy bilang ang sosyolohiya ng batas kriminal. Gayunpaman, sa kasalukuyang panahon, tulad ng nabanggit na, ibang posisyon ang nangingibabaw: ang mga problema ng krimen ay tinatalakay ng iba't ibang mga agham na nagpapakita ng interes dito, hindi lamang legal, kundi pati na rin hindi legal, sa ilang mga kaso natural din, nagpapatuloy. mula sa isang solong pilosopikal na batayan, na bumubuo ng isang sistema ng mga agham at kumakatawan sa isang tiyak na lawak ng pagkakaisa, dahil mayroon silang isang karaniwang layunin ng pag-iwas sa krimen at pagliit ng krimen. Ngunit ang bawat isa sa mga agham na ito ay nag-aaral ng iba't ibang aspeto ng krimen at, nang naaayon, nanggagaling sa sarili nitong teoretikal na plataporma. Ang mga agham na ito ay hindi "tinatawag" ng sinuman para sa pag-iwas sa krimen; mayroon silang kaukulang mga pangangailangan at interes para dito. Kumilos sila alinsunod sa mga motibo at motibasyon upang mabawasan ang mga mapaminsalang pagpapakita sa lipunan sa lipunan.
Ang agham sa kabuuan, ang buong sistema ng panlipunan at likas na agham, bawat agham ay hiwalay, pinoprotektahan at pinoprotektahan ang tao at lipunan. Itinaboy nila mula sa lipunan ang lahat ng nakakapinsala dito, tiyak na may kapangyarihan ng agham, kasama ang lahat ng mga posibilidad nito. Sa lahat ng ito, ang agham, habang naiimpluwensyahan ang krimen, ay sinisira ito at naglalayong patalsikin ito sa lipunan.
Ang agham ng batas kriminal ay gumagamit ng mga dogmatikong legal na pamamaraan. Gayunpaman, sinusuri din ng batas ng kriminal ang mga problema nito mula sa pananaw ng kanilang panlipunang nilalaman. Ang agham na ito ay nangangailangan din ng sosyolohikal na pananaliksik. Ngunit hindi na ito tumutukoy sa "dogmatikong" batas kriminal, ngunit sa sosyolohiya ng batas kriminal.
Ang agham ng kriminolohiya ay pangunahing nagpapatuloy mula sa mga posisyong sosyolohikal at gumagamit ng mga naaangkop na pamamaraan, at depende sa mga layunin ng pananaliksik, mga legal. Hindi natin dapat kalimutan na ang kriminolohiya ay isang legal na sangay ng kaalaman.
Ang pangkalahatang pagtatasa ay ang mga sumusunod: ang kriminolohiya ay lumalapit sa pagtatasa ng krimen, mga krimen at personalidad ng kriminal mula sa isang panlipunang pananaw, at ang batas ng kriminal mula sa isang legal na pananaw. Ulitin natin muli: ang mga pamamaraan ng mga agham na ito ay hindi maiiwasang magkakaiba, ngunit dapat nating laging tandaan ang kanilang mga kaugnay na koneksyon.
Ang pagtatasa na ito, siyempre, ay hindi humahantong sa konklusyon na ang batas ng kriminal at kriminolohiya ay tutol sa isa't isa o na ang kanilang saklaw ng impluwensya sa isa't isa ay mahigpit na limitado. Sa kabaligtaran, mayroong isang malapit na koneksyon sa pagitan ng mga agham na ito, na ipinahayag, bilang karagdagan sa lahat ng sinabi, sa katotohanan na ito ay regulasyon ng batas sa kriminal na tumutukoy sa larangan ng pananaliksik sa kriminolohiya. At ang batas ng kriminal ay batay sa mga resulta ng pagsasaliksik sa kriminolohiya. Ang saklaw ng pananaliksik na ito ay maaaring (at ginagawa) isama ang mga relasyon ng isang kriminal na ligal na kalikasan na lumitaw sa katotohanan. Ang impluwensya ng kriminal na batas sa kriminolohiya, o, sa kabaligtaran, ang impluwensya ng kriminolohiya sa batas kriminal, ay hindi nakakabawas o nagpapalaki sa papel ng isa sa mga agham na ito sa iba.
Bagaman ang pagtagumpayan sa krimen at pagliit nito ay isang pangkalahatang gawaing panlipunan, ito ay malulutas, gayunpaman, sa kurso ng pagpapatupad ng mga independiyenteng uri ng aktibidad sa lipunan: legal na kasanayan (ito ay nagbibigay, sa partikular, ng responsibilidad para sa mga pagkakasala na ginawa; kung ating isaisip ang kriminal na legal na aspeto, pagkatapos ay para sa ginawang krimen) at panlipunang kasanayan (sinisiguro nito ang pag-iwas sa krimen, pagkakakilanlan at pag-aalis ng mga sanhi at kundisyon nito, pag-iwas sa kriminal na pag-uugali, atbp., ito ang kriminolohikal na aspeto). Nalalapat lamang ang batas sa kriminal kapag ang isang krimen ay nagawa na, at natukoy nito na ito ay isang krimen. Ang pangunahing atensyon ng kriminolohiya ay nakatuon sa panahon bago ang krimen, kung kailan dapat itong pigilan. Ang batas ng kriminal ay nagbibigay ng kaparusahan para sa isang krimen. Ang kriminolohiya ay hindi pinagkalooban ng ganoong karapatan; inuulit namin, pinipigilan nito ang mga krimen, ngunit isinasagawa nito ang gawaing ito sa loob ng mga hangganan ng paksa nito.
Ito ang mga pagkakatulad at pagkakaiba sa pagitan ng batas kriminal at kriminolohiya, at ang kanilang mga koneksyon. Ang paghihiwalay ng kriminolohiya mula sa batas kriminal ay nangangahulugan ng pagbabago ng agham na ito sa isang walang tiyak na tortolohiya, at ang paghihiwalay ng batas kriminal mula sa kriminolohiya ay humahantong sa dogmatisasyon ng batas.
Ang iba pang mga agham ng kriminal na ligal na siklo ay malapit din sa kriminolohiya. Sa kanilang pagsasaliksik hindi lamang sila limitado sa pagbuo ng puro legal na konsepto. Ang kanilang gawain ay pag-aralan din ang social conditioning at mga legal na kaugalian na ginagamit upang maiwasan ang krimen at pag-iwas sa krimen, pag-aralan ang pagiging epektibo ng mga pamantayang ito, kaalaman sa mga batas ng pagbuo at pagpapapangit ng personalidad, pag-uugali nito, atbp. Ang mga agham ng batas sa kriminal ay gumaganap ng tunay na pangunahing gawain na ito nang nakapag-iisa, ngunit, bilang isang patakaran, alinsunod sa pananaliksik sa kriminolohiya, batay sa mga siyentipikong prinsipyo ng kriminolohiya sa kabuuan.
Kriminal na pamamaraan at kriminolohiya. Ang saklaw ng criminological na pananaliksik ay kadalasang kinabibilangan ng mga phenomena na nauugnay sa pagsisiyasat ng krimen, mga taktika ng forensic at teknolohiya. Samakatuwid, ang pagsusuri ng estado ng krimen, pangkalahatang data sa mga krimen at ang mga taong gumawa nito, ay ginagampanan ang kanilang papel na kriminolohiya sa antas ng batas sa pamamaraang kriminal at kriminolohiya. Ang data ng kriminalidad ay kadalasang nagsisilbing batayan para sa pagbabalangkas ng mga taktikal na pamamaraan na dapat gamitin sa proseso ng pagsisiyasat ng mga krimen. Bilang karagdagan sa mga pamamaraan, ang mga problema tulad ng mga pamamaraan ng krimen, typology (typology) ng mga taong gumagawa ng krimen, mga motibo at motibasyon para sa kriminal na pag-uugali, atbp. Dapat sabihin na ang "karaniwang pahina" para sa kriminolohiya, pamamaraang kriminal at kriminolohiya ay medyo malaki.
Sa isang banda, ang batas sa pamamaraang kriminal ay tumutukoy sa balangkas kung saan nagaganap ang pagsisiyasat ng mga krimen, gayundin ang mga aktibidad sa pagpapatupad ng batas; ang mga pamantayan ng sangay ng batas na ito sa isang tiyak na lawak ay nagtatatag ng mga limitasyon ng kriminolohikal na pananaliksik sa lugar na ito. Kinikilala ng prosesong kriminal ang kriminolohiya, ngunit hindi ito pinapayagang manghimasok sa teritoryo nito. Ganoon din ang ginagawa ng kriminolohiya. Gayunpaman, ang pang-agham na pakikipagtulungan ay matagumpay na ipinatupad.
Sa kabilang banda, ang mga resulta ng criminological na pananaliksik ay may tiyak na epekto sa batas sa pamamaraang kriminal. Gayunpaman, maaari lamang nating pag-usapan ang tungkol sa gayong impluwensya kung, sa tulong ng kriminolohiya, ang pangangailangan ay ibinunyag na magtatag ng mas naaangkop na procedural na regulasyon ng mga aktibidad sa pagsisiyasat ng mga krimen at paglalapat ng batas.
Sa una at pangalawang kaso, dapat isaisip ang papel ng kriminolohiya. Ang mga pangunahing probisyon nito ay, kumbaga, ang panimulang punto para makilala ang mga anyo ng pagpapakita ng mga krimen. Pinag-aaralan niya ang mga paraan at pamamaraan na ginagamit upang malutas ang mga krimen. Sa kasong ito, madalas na ginagamit ng kriminolohiya ang mga resulta ng pananaliksik sa kriminolohiya sa etiology ng krimen. Ginagamit naman ng kriminolohiya ang mga nagawa ng kriminolohiya para sa sarili nitong layunin. Mayroong isang malinaw na pagkakaugnay sa pagitan ng mga sangay ng kaalaman na isinasaalang-alang.
Ang batas ng ehekutibo ng kriminal, na may kaugnayan sa kriminolohiya, ay bumubuo ng mga rekomendasyon para sa pagtaas ng kahusayan ng pagwawasto ng mga nahatulan, resocialization ng mga nagkasala ng krimen at ang mga pinarusahan para dito. Ang mga ugnayan sa pagitan ng dalawang agham na ito ay lubhang magkakaibang at malawak. Sa kasong ito, hindi namin pag-uusapan ang tungkol sa kanila; ipinakita ang mga ito nang detalyado sa kamakailang nai-publish na kawili-wiling libro na "Penitentiary Criminology". Tatalakayin natin ang isa pang napakahalagang problema - ang relasyon sa pagitan ng kriminolohiya at penology. Ito ay isang lumang problema para sa domestic kriminolohiya, ngunit ngayon ito ay muling umuusbong sa kanyang sarili medyo kapansin-pansin.
Ang problema ng penology ay nasasakupan nang kawili-wili sa parehong lokal at dayuhang panitikan, at saanman ito ay nakaugnay sa kriminolohiya. Ang ilang mga may-akda ay tinatanggihan ang anumang koneksyon sa pagitan ng penology at kriminolohiya, habang ang iba, sa kabaligtaran, ay naniniwala na ang koneksyon na ito ay napakalakas. Ayon sa isang bilang ng mga English criminologist, pinag-aaralan ng penology ang mga negatibong reaksyon ng lipunan sa mga krimen, ang kanilang ebolusyon, at mga tungkuling panlipunan na isinasagawa sa mga tuntunin ng pag-impluwensya sa mga taong nakagawa ng mga krimen. Gayunpaman, maraming mga dayuhang kriminologist, pangunahin ang mga Amerikano, ang isinasaalang-alang ang penology bilang bahagi ng kriminolohiya. Sa France, kung saan ang penology ay binago sa isang penitentiary science, kasama rin ito sa kriminolohiya. Sa Poland, ang kriminolohiya at penology ay umiiral nang hiwalay sa isa't isa. Ito ay tipikal para sa maraming mga bansa, kabilang ang Russia, bagaman ang aming pag-unawa sa "penitentiary criminology" ay nagpapahiwatig na ang penology ay bahagi ng kriminolohiya. Sa kahulugan, ito ay kapareho ng, halimbawa, ang "criminology ng pamilya" ay isang bahagi ng kriminolohiya, ang "motivational criminology" ay isang bahagi ng kriminolohiya, atbp. Naniniwala kami na ang criminology ay interesado lamang sa penology hangga't ang huli ay nagsisilbing salik na sumasalungat sa krimen. Sa ganitong kahulugan, ang penal criminology ay maaaring ituring bilang penology; samakatuwid, ito ay pinahihintulutang pagsamahin ang mga ito sa loob ng balangkas ng isang prosesong pang-edukasyon.
Maraming mga paaralan ng batas ang may (may ilan pa) magkasanib na (pangkalahatan) mga departamento ng kriminolohiya at batas kriminal. Ang mga sumusunod na kurso sa pagsasanay ay itinuro (at binabasa pa rin): kriminolohiya at patakaran sa penitentiary, kriminolohiya at penology, kriminolohiya at batas ng penitentiary. Bilang isang resulta, lumalabas na ang lahat ng mga problemang ito (mga kurso sa pagsasanay) ay higit na limitado sa saklaw ng pagkakulong at pag-iwas sa recidivism, ang huli ay isa ring aspektong kriminolohiya.
Para sa paglalarawan, ipinakita namin ang ilang mga paglalarawan ng penology na ipinakita sa panitikan.
Ang Penology ay ang agham na nag-aaral ng paggamot at pagpaparusa sa mga kriminal, na tradisyonal na itinuturing na isang sangay ng kriminolohiya at nauugnay sa paggalaw mula sa retribution hanggang sa pagwawasto.
Ang Penology bilang isang agham at agham ng penitentiary ay dalawang konsepto na maaaring matukoy, gayunpaman sa kondisyon.
Ang mga sumusunod na probisyon ay inilarawan din sa panitikan.
Ang Penology ay isang sangay ng kriminolohiya na nag-aaral ng aplikasyon ng parusa para sa mga krimen at ang resocialization ng mga taong gumawa ng mga krimeng ito. Ito ay ang sistematikong pag-aaral ng parusa, lalo na ang pagkakulong. Ang lahat dito ay may kinalaman sa muling pagsasaayos ng sistema ng bilangguan at mga layunin ng pagkakulong.
Ang Penology ay ang pag-aaral ng pagpapatupad ng parusa, isang pribadong disiplina ng kriminolohiya; sa isang siyentipiko at empirikal na batayan, ang penology ay bumubuo ng pinakamainam na parusa sa mga parusa; ang layunin ay ang resocialization ng mga kriminal. Ang mga parusa sa penology ay itinuturing na hindi lamang bilang parusa, iyon ay, paghihiganti para sa isang krimen na ginawa, ngunit higit sa lahat bilang isang kumplikadong epekto sa edukasyon sa kriminal. Ang lahat ng ito sa isang paraan o iba ay nakakaapekto sa mga ideyang kriminolohiya tungkol sa pag-iwas sa krimen. Malinaw na mas mabuting pigilan ang mga krimen kaysa magpataw ng mga parusa sa anyo ng pagkakulong para sa kanilang komisyon.
Ilan pang mga salita upang ilarawan.
Noong unang panahon, lumitaw ang isang teoretikal na disiplina na nangongolekta ng impormasyon tungkol sa naturang institusyong panlipunan bilang isang bilangguan, tungkol sa pagsasagawa ng pagpapatupad ng mga parusa para sa mga nakagawa ng mga krimen at kung saan ang hustisya ng estado ay pinagkaitan ng kanilang kalayaan. Tinatawag na "pag-aaral sa bilangguan," ito ay isang sangay ng isang mas malaki at medyo sinaunang sangay ng kaalaman - penology, na pinag-aaralan ang problema ng parusa sa lahat ng aspeto. Marami ang nakakita dito (kapwa sa mga pag-aaral sa bilangguan at sa penology) ng koneksyon sa kriminolohiya. Ang pag-access sa kriminolohiya ay isinagawa sa pamamagitan ng krimen at personalidad ng kriminal.
Ang pangunahing paksa ng pag-aaral sa bilangguan ay hindi lamang ang bilangguan bilang isang institusyong panlipunan, kundi pati na rin ang tao, o mas tiyak, dalawang uri ng personalidad ng tao. Ito ay mga uri ng lipunan na naiiba sa bawat isa sa iba't ibang katangian at katangian. Ang pagkakapareho nila ay ang dalawang uri na ito ay tao, bawat isa sa kanila ay tao.
Ang unang uri ay ang personalidad ng isang taong nagsisilbi sa isang sentensiya, na pinagkaitan para sa isang tiyak na panahon na itinatadhana ng batas ng maraming likas na karapatan, at una sa lahat ng karapatan sa kalayaan.
Ang pangalawang uri ay isang tao kung saan ipinatupad ng estado ang tungkulin ng parusa, na nag-aayos ng buhay ng isang nahatulang tao sa mga kondisyon ng pagkakulong.
Tulad ng makikita mo, ang papel ng kriminolohiya sa mga interdisciplinary na koneksyon nito ay napakahalaga. Gayunpaman, ang interdisciplinarity na ito ay hindi nagpapahiwatig na ang kriminolohiya ay isang tinatawag na superscience. Ang synthesis ng kriminolohiya ay hindi isang "synthesized science", ngunit pinagsama lamang ang kaalaman na nagpapakilala sa isang tiyak na lugar ng katotohanan. Ang sangay ng kaalaman na ito ay isa ring agham ng mga agham at samakatuwid ay hindi sumisipsip ng iba pang mga disiplina. Gayunpaman, ang kriminolohiya ay isang pangkalahatang teoretikal na legal na agham, dahil pinag-aaralan nito ang krimen, mga sanhi nito, atbp. sa isang mas malawak na batayan kaysa sa anumang iba pang legal na agham. Sa pangkalahatan, sa ganitong kahulugan, ito ay sentro sa lahat ng iba pang mga agham. Samakatuwid, ang kriminolohiya ay isang megascience.
Ang kriminolohiya ay, walang alinlangan, isang pangkalahatang teoretikal na agham na may kaugnayan sa mga kriminal na agham legal. Ang krimen at ang mga pattern nito ay hindi paksa ng anumang agham ng batas sa kriminal. "Itinuturo" ng kriminolohiya ang mga agham na ito kung ano ang krimen, kung ano ang mga sanhi nito, atbp., at pagkatapos, na pinagkadalubhasaan ang pangunahing bagay, ang mga agham na ito ay nagsasagawa ng pananaliksik sa loob ng kanilang sariling mga limitasyon, bawat isa sa kanila ayon sa paksa ng kanilang agham. Kung walang kriminolohiya, ang pag-aaral ng krimen ng anumang agham ng batas sa kriminal sa sarili nitong ay tiyak na magiging mababaw. Ang kriminolohiya ay sumasakop sa isang espesyal na lugar sa sistema ng mga agham ng batas sa kriminal kapag pinag-aaralan nila ang mga phenomena na nagmula sa krimen, mga sanhi nito, atbp. Ang bawat agham ng batas sa kriminal ay nag-aaral lamang ng isa o ibang aspeto ng krimen, mga sanhi at kundisyon nito, ang pagkakakilanlan ng kriminal, pag-iwas sa krimen at pag-iwas sa krimen. At ang kriminolohiya ay tiyak na tinatawag na "lumikha ng isang pinag-isang teorya ng krimen, upang gawing pangkalahatan sa isang pinag-isang metodolohikal at metodolohikal na batayan ang mga materyales ng iba't ibang mga agham na may kaugnayan sa problema ng krimen" 8 Karpets I.I. Ang problema ng krimen. M., 1969. P. 47. Tingnan din: Kogan V.M. Mga panlipunang katangian ng krimen. M., 1987. P. 18.. Ito ay "uri ng synthesize sa sarili nitong lahat ng mahahalagang bagay na naipon sa problema ng krimen ng iba pang mga agham, at nagbibigay ng holistic na kaalaman tungkol sa hindi pangkaraniwang bagay na ito" 9 Karpets I.I. Parusa: mga problemang panlipunan, legal at kriminolohiya. M., 1973. P. 78.. Ang ganitong holistic na teorya ay gumagawa ng kriminolohiya na isang pangkalahatang teoretikal na agham sa sistema ng mga agham na nag-aaral ng krimen at nagpapakita ng kanilang interes dito.
Sa sistema ng kaalaman tungkol sa krimen Ang pangkalahatang teoryang kriminolohiya ay sumasakop sa isang sentral na lugar. Ito ay bumubuo ng batayan ng lahat ng siyentipikong kaalaman tungkol sa krimen.
Ang iba pang mga agham, kapag bumubuo ng ilang mga problema ng krimen, ay gumagamit ng konseptwal na kagamitan ng kriminolohiya, sa isang paraan o iba pang "pagtali" ng kanilang mga pribadong konsepto tungkol sa hindi pangkaraniwang bagay na ito sa sistema ng mga pangunahing konsepto ng kriminolohiya. Kasabay nito, ang papel na ginagampanan ng isang intermediary link sa pagitan ng pangkalahatang mga prinsipyo ng kriminolohiya at pag-aaral ng mga isyu sa krimen sa loob ng balangkas ng iba pang mga agham ay ginagampanan ng mga espesyal na teorya: ang teorya ng mga sanhi ng krimen, ang teorya ng personalidad ng kriminal (o ang doktrina ng personalidad ng kriminal), ang teorya ng pag-iwas sa krimen, atbp. Ang gawain ng kriminolohiya, samakatuwid, ay upang magbigay ng teoretikal na tulong sa iba pang mga agham, upang lumikha ng kinakailangang pundasyon para sa mga praktikal na aktibidad sa larangan ng pag-aayos ng paglaban sa krimen.
Ang kriminolohiya ay ang pangunahing agham ng kriminal na ligal na siklo. Sa pagiging ganoon, nakakaimpluwensya ito sa pag-unlad ng iba pang mga agham. Ang agham na kriminolohiya, ang teoretikal na plataporma nito, at inilapat na oryentasyon ay palaging magagamit bilang mga panimulang punto pagdating sa teorya at praktika ng pag-iwas sa krimen at pag-iwas sa kriminal na pag-uugali.
Ang aklat-aralin na ito ay inihanda para sa mga mag-aaral ng batas alinsunod sa programa ng kursong Criminology batay sa kasalukuyang batas at mga resulta ng pananaliksik ng mga domestic at foreign criminologist. Ang aklat-aralin ay maaari ding maging interesado sa mga mag-aaral na nagtapos, guro, mananaliksik sa mga legal na institusyong mas mataas na edukasyon, gayundin sa mga praktikal na manggagawa sa pagpapatupad ng batas.
Isang serye: Paghahanda para sa pagsusulit (Jurisprudence)
* * *
ng kumpanya ng litro.
Kriminolohiya
© Malkov V.D., 2006
© Disenyo. Publishing House "Jurisprudence", 2008
Kabanata 1. Kriminolohiya bilang isang agham, ang paksa nito, mga layunin at pamamaraan
Kriminolohiya- ito ang doktrina ng krimen (mula sa Latin krimen"krimen" at Griyego mga logo -"pagtuturo") Sa paglipas ng panahon, ang kahulugan ng salitang ito ay nagsimulang bigyang-kahulugan nang mas malawak, at sa kasalukuyan ay nauunawaan ito bilang agham ng krimen.
Bilang isang agham panlipunan, pinag-aaralan ng kriminolohiya ang isang malawak na hanay ng mga social phenomena at mga proseso na sa isang paraan o iba pang nauugnay sa krimen at ang likas na katangian ng paglitaw nito. Sa lahat ng pagkakaiba-iba ng mga social phenomena na pinag-aralan, ang batayan ng kriminolohiya bilang isang agham ay nito bagay, ibig sabihin, ang sagot sa tanong kung ano ang eksaktong pinag-aaralan niya.
Kriminolohiya– ay isang sosyo-legal na pangkalahatang teoretikal at inilapat na agham na nag-aaral ng krimen bilang isang panlipunang kababalaghan, ang kakanyahan at anyo ng pagpapakita nito, mga pattern ng paglitaw, pag-iral at pagbabago; mga sanhi nito at iba pang mga determinant; ang pagkakakilanlan ng mga taong gumawa ng mga krimen; sistema ng mga hakbang sa pag-iwas sa krimen.
Ang kriminolohiya ay hindi isang legal na agham; hindi ito nag-aaral ng mga legal na relasyon. Ang ligal na panig nito ay, kung isasaalang-alang ang krimen bilang isang panlipunang kababalaghan, ito ay batay sa mga ligal na konstruksyon ng kriminal na pag-uugali na ibinigay sa batas ng kriminal. Kasabay nito, ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang malawak na sosyolohikal na diskarte sa pag-aaral ng krimen at ang personalidad ng kriminal. Kaya, ang koneksyon sa pagitan ng kriminolohiya at batas kriminal ay medyo halata, ngunit hindi nito ibinubukod ang kalayaan ng kriminolohiya bilang isang agham.
Mula sa paksa ng kriminolohiya ay sumusunod nito layunin, layunin At mga function.
Teoretikal na layunin Ang kriminolohiya ay binubuo sa pagbuo ng isang modelo ng hinaharap na resulta ng aktibidad na pang-agham batay sa mga resulta ng pag-aaral at kaalaman sa krimen. Sa madaling salita, ang layuning ito ay maunawaan ang mga pattern ng krimen at bumuo sa batayan na ito mga teoryang siyentipiko, mga konsepto, pagbabalangkas ng mga hypotheses, pagtukoy sa mga gawain para sa pagbuo ng agham na ito. Praktikal na layunin ay ipinahayag sa pagbuo ng mga pang-agham na rekomendasyon at nakabubuo na mga panukala upang mapabuti ang pagiging epektibo ng paglaban sa krimen.
Pangmatagalang hangarin Ang kriminolohiya ay bumubuo sa paglikha ng isang maraming nalalaman at nababaluktot na sistema ng pag-iwas sa krimen na nagbibigay-daan sa napapanahon at epektibong neutralisasyon at pagtagumpayan sa mga kadahilanang criminogenic. Mga agarang layunin ay nauugnay, bilang panuntunan, sa pagpapatupad ng pang-araw-araw na pang-agham at praktikal na gawain sa larangan ng paglaban sa krimen, ang pag-iwas nito, na may mabilis at nababaluktot na pagtugon sa lahat ng pagbabago sa sitwasyon ng krimen at paggawa ng naaangkop na mga pagsasaayos sa prosesong ito.
Ang mga layunin ng agham ng kriminolohiya ay sumusunod mula dito mga gawain, na kinabibilangan ng:
1) pagkuha ng layunin at maaasahang kaalaman tungkol sa krimen, ang dami nito (estado), intensity (level), istraktura at dinamika kapwa sa nakaraan at sa kasalukuyan;
2) kriminolohikal na pag-aaral ng mga uri ng krimen (pangunahin, paulit-ulit, marahas, mersenaryo; krimen ng mga nasa hustong gulang, menor de edad, atbp.) para sa magkakaibang paglaban sa kanila;
3) pagkilala at siyentipikong pag-aaral ng mga sanhi at kundisyon ng krimen at pagbuo ng mga rekomendasyon para sa pagtagumpayan ng mga ito;
4) pag-aaral ng personalidad ng kriminal at ang mekanismo ng kanyang mga krimen, pag-uuri iba't ibang uri mga pagpapakita ng kriminal at mga uri ng personalidad ng kriminal;
5) pagpapasiya ng mga pangunahing direksyon ng pag-iwas sa krimen at ang pinaka-angkop na paraan ng paglaban dito.
Ang agham ng kriminolohiya ay nilulutas ang mga problema nito sa pamamagitan ng pagsasagawa ng tiyak mga function. Nakaugalian na makilala ang tatlong pangunahing pag-andar: deskriptibo (diagnostic), paliwanag (etiological) at predictive (prognostic) . Descriptive function binubuo sa pagpapakita ng mga phenomena at mga proseso na kasama sa paksa ng kriminolohiya, batay sa koleksyon ng empirical na materyal. Paliwanag na function ay nagbibigay-daan sa iyo na malaman kung paano ito o ang pinag-aralan na prosesong iyon ay nagpapatuloy at kung bakit ito nagpapatuloy sa ganitong paraan at hindi kung hindi man. Prognostic function nauugnay sa paghula sa hinaharap na pag-unlad ng isang phenomenon o proseso. Tulad ng nakikita natin, ang mga function na ito ay magkakaugnay at sa pangkalahatan ay epistemological sa kalikasan.
Ang mga pinangalanang function ay hindi ganap na tumutugma sa mga gawain ng kriminolohiya, at pangunahin sa praktikal na oryentasyon nito. Ang agham ng kriminolohiya ay hindi lamang dapat na obhetibong sumasalamin sa paksa ng kaalaman nito, ipaliwanag ang likas na katangian ng mga phenomena at proseso na nauugnay sa krimen, mahulaan ang kanilang pag-unlad sa hinaharap, ngunit bumuo din ng mga praktikal na hakbang upang maimpluwensyahan ang hindi kanais-nais na mga phenomena na tumutukoy sa krimen. Samakatuwid, ipinapayong i-highlight din praktikal na pag-convert ng function, ang pagpapatupad ng kung saan ay nagbibigay-daan sa iyo upang mapagtanto ang mga resulta ng pagpapatupad ng tatlong mga pag-andar na ito sa praktikal na aksyon na naglalayong ang nais na pagbabagong-anyo ng bagay ng pag-aaral.
Ang pagiging natatangi ng kriminolohiya bilang isang agham ay tinutukoy ng pagkakaroon, kasama ang paksa, ng pamamaraan nito.
Paraan ng agham ng kriminolohiya– isang hanay ng mga pamamaraan at paraan sa tulong kung saan ang mga pattern, nilalaman at anyo ng mga phenomena na kasama sa paksa ng kriminolohiya ay ipinahayag.
Ang mga problemang pinag-aralan ng kriminolohiya ay maaaring malalim at sapat na pag-aralan lamang batay sa dialectics - unibersal na pamamaraan kaalaman. Ang paggamit ng mga pangunahing batas at kategorya ng pilosopikal, tulad ng kaalaman sa mga social phenomena, ang pagkakaisa at pakikibaka ng mga magkasalungat, ang paglipat ng dami sa kalidad, sanhi at epekto, atbp., ay nagpapahintulot sa atin na tumagos nang mas malalim sa kakanyahan ng mga penomena at mga prosesong pinag-aralan ng kriminolohiya. Gayunpaman, ang pilosopiya ay hindi nagbibigay sa agham ng kriminolohiya ng mga handa na solusyon sa mga isyu na pinag-aaralan nito, ngunit binibigyan lamang ito ng isang pamamaraan ng kaalaman para sa paghahanap ng tama at mahusay na batayan na mga solusyon. Sa pagpapaliwanag nito, dapat tandaan na makasaysayang diskarte, bilang isang mahalagang pagpapakita ng dialectical na pag-aaral ng lipunan, ay nagtuturo sa atin na isaalang-alang ang krimen bilang isang natatanging sistema na tumatakbo sa iba't ibang makasaysayang mga kondisyon, nagpapakita ng mga pagbabago nito sa iba't ibang yugto ng panlipunang pag-unlad. Sa criminological science, isinasaalang-alang ang makasaysayang pag-unlad ng positibo at negatibong mga kadahilanan, ang pagsusuri ng kanilang mga katangian sa pakikipag-ugnayan, at kung minsan sa paghaharap, ay ganap na kinakailangan para sa pag-unawa sa mga pattern ng paglitaw at pagbabago sa parehong krimen sa pangkalahatan at indibidwal na mga uri ng mga krimen. Kung hindi, ang pagbulgar at pagpapasimple, mababaw at hindi tumpak na mga konklusyon ay hindi maiiwasan. Kaya, kung susuriin natin ang krimen ngayon sa bansa, ang mga tampok at uso nito, sa mga terminong kriminolohiya, nang walang makasaysayang pagsusuri ng mga kinakailangan para sa pagbabago nito, kung gayon ang mga maling paghuhusga at pagtatasa ay hindi maiiwasang lilitaw.
Samakatuwid, hindi nagkataon na ginagamit ito sa kriminolohiya sistematikong diskarte Sa mga nagdaang taon, ang pagtaas ng kahalagahan ay nakalakip sa pag-aaral ng mga phenomena. Sa mga tuntunin ng lalim ng kaalaman at sukat ng saklaw ng paksa ng pananaliksik, ang pamamaraang ito ay maaaring maiuri bilang isa sa mga modernong pangkalahatang pamamaraan ng katalusan.
Ang diskarte sa mga sistema ay nagsasangkot ng pag-aaral ng isang bagay na kriminolohikal bilang isang mahalagang pagkakaisa, na may kaalaman sa antas at kalikasan ng relasyon ng mga elemento (subsystems) na kasama sa sistematikong edukasyon. Ang pinakamahalagang layunin ng diskarteng ito ay ang paggamit nito ay ginagawang posible upang matukoy ang mataas na kalidad, matatag na mga aspeto ng integral na edukasyon, at hindi lamang itala ang mekanikal na hanay ng mga bahagi nito. Ang bentahe ng diskarteng ito ay pinapayagan nito ang paggamit ng pangkalahatang pamamaraan bilang panimulang punto ng siyentipikong kaalaman, at pangkalahatang siyentipiko at tiyak na siyentipikong pamamaraan bilang mga paraan upang malutas ang mga partikular na problema sa pananaliksik.
Bilang karagdagan sa unibersal na paraan ng katalusan, malawakang ginagamit ang kriminolohiya pangkalahatang siyentipiko, espesyal na siyentipikong pamamaraan At mga espesyal na pamamaraan ng kriminolohiya.
Pangkalahatang siyentipikong pamamaraan isama ang pormal na lohika, ibig sabihin, pagsusuri at synthesis, induction, deduction, generalization, abstraction, hypothesizing, atbp.
Pagsusuri At synthesis kumakatawan sa mga proseso ng praktikal o mental na pagkabulok ng kabuuan sa mga bahagi at ang muling pagsasama-sama ng kabuuan mula sa mga bahagi. Ang pagsusuri ay nagpapahintulot sa iyo na pag-aralan ang mga indibidwal na bahagi ng kabuuan, ipakita ang mga ugnayang karaniwan sa lahat ng bahagi, at sa gayon ay maunawaan ang mga kakaibang katangian ng paglitaw at pag-unlad ng buong bagay na pinag-aaralan. Sa pamamagitan ng synthesis, ang hindi pangkaraniwang bagay na pinag-aaralan ay muling ginawa sa pag-iisip sa kabuuan sa lahat ng pagkakaiba-iba ng mga koneksyon at bahagi nito.
Induction- ito ang paggalaw ng kaalaman mula sa mga indibidwal na pahayag patungo sa pangkalahatang mga probisyon. Ang isang pagkakaiba ay ginawa sa pagitan ng kumpleto at hindi kumpletong induction. Sa unang kaso, ang isang konklusyon tungkol sa isang klase ng phenomena sa kabuuan ay nakuha batay sa pagsasaalang-alang ng lahat ng phenomena ng klase na ito. Sa pangalawang kaso, ang konklusyon ay iginuhit batay sa pagsasaalang-alang lamang ng ilang phenomena ng klase na ito. Sa pang-agham na kasanayan, ang hindi kumpletong induction ay mas madalas na ginagamit. Ang pagbabawas ay hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa induction, at ang koneksyon na ito ay kinakailangan tulad ng mga koneksyon sa pagitan ng pagsusuri at synthesis.
Kasalukuyang nasa ilalim bawas ay nauunawaan bilang isang patunay o pagbabawas ng isang kahihinatnan mula sa mga lugar, na isinasagawa batay sa mga batas ng lohika at isang maaasahang kalikasan. Ang paraan ng deduktibo ay ginagamit, bilang isang panuntunan, pagkatapos na maipon ang makatotohanang materyal sa isang kilalang lugar ng kaalaman sa kriminolohiya, na may layunin ng mas malalim na kaalaman sa nakuhang data, ang kanilang sistematisasyon, at ang mahigpit na pagkakuha ng lahat ng mga kahihinatnan mula sa paunang mga pagpapalagay.
Sa criminological na kaalaman, tulad ng isang siyentipikong pamamaraan bilang paglalahat na ang ibig nating sabihin ay ang pagmuni-muni at pagbabalangkas ng mga pattern na pinagbabatayan ng phenomenon na pinag-aaralan. Ang generalization, bilang panuntunan, ay nauugnay sa pagbuo ng isang teorya ng isang tiyak na klase.
Kabilang sa mga pangkalahatang pamamaraang pang-agham, isang mahalagang lugar ang nabibilang abstraction, na nauunawaan bilang proseso ng mental na pagkilala sa ilang mga katangian at koneksyon ng hindi pangkaraniwang bagay na pinag-aaralan at pagkuha ng mga ito mula sa iba't ibang side effects. Ito ay nagbibigay-daan sa amin upang matukoy ang mga pangunahing, mahahalagang katangian ng kababalaghan at sa gayon ay maitatag ang mga pattern ng pag-unlad nito. Ang isang halimbawa ng abstract na paghatol sa sistema ng kaalamang kriminolohiya ay ang konsepto ng krimen. Hindi nito sinasalamin ang lahat ng mga palatandaan ng krimen, ngunit ang mga pinakamahalaga lamang na nagpapakilala sa kalikasan at pangunahing mga pattern nito.
Ang isang kinakailangang aspeto ng siyentipikong kaalaman sa kriminolohiya ay ang pagbabalangkas ng mga hypotheses. Ang konsepto mismo hypothesis nangangahulugan na ang isang teoretikal na posisyon na hindi pa napatunayan ay batay sa isang palagay. Ang panukala, pagbibigay-katwiran at patunay ng isang hypothesis ay mga kinakailangang elemento ng anumang kaalamang siyentipiko, kabilang ang kaalamang kriminolohiya.
Ang pagsipsip ng buong arsenal ng mga paraan ng pagkilala sa realidad ng lipunan, ginagamit at ginagamit ng kriminolohiya para sa mga layunin nito ang iba't ibang pribadong siyentipikong pamamaraan, kabilang ang mga pamamaraang sosyolohikal tulad ng pagmamasid, survey at pagsusuri ng dokumento.
Pagmamasid Binubuo ang direktang persepsyon ng mismong mananaliksik sa mga katotohanang may kaugnayan sa kriminolohikal na bagay na pinag-aaralan at ang mga itinalagang gawain sa pananaliksik. Nakaugalian na ang pagkilala sa pagitan ng kasama at di-kalahok na pagmamasid. Ang huli ay sa isang tiyak na lawak ay kusang-loob. Ito ay namamalagi sa katotohanan na hindi lamang ang mananaliksik, kundi pati na rin ang praktikal na manggagawa sa kanyang pang-araw-araw na gawain ay nagmamasid at sinusuri ang ilang mga katotohanan at phenomena ng panlipunang realidad, at sila ay bumuo ng ilang mga tunay na ideya tungkol sa kakanyahan ng kung ano ang sinusunod. Ang kaalamang ito ay maaaring maging malaking tulong sa paglutas ng mga partikular na problema. Bilang isang pangkalahatang tuntunin, kapag nagsisimula ng pagmamasid, ang mananaliksik ay dapat na matukoy nang maaga ang isang programa na kinabibilangan ng isang listahan ng mga katotohanan ng interes sa kanya, ang kanilang mga katangian at palatandaan. Narito ang pakikitungo natin sa obserbasyon ng kalahok, kapag ang mananaliksik ay may malinaw na tinukoy na layunin at, alinsunod sa isang paunang inihanda na programa, pinag-aaralan ang nais na bagay na kriminolohiya.
Ang isang mahalagang paraan ng katalusan ay survey. Isinasagawa ito sa anyo ng dalawang pangunahing uri: mga talatanungan at panayam.
Palatanungan– ang pinaka-maginhawang paraan upang makuha ang kinakailangang impormasyon sa kriminolohiya. Upang gawin ito, kinakailangan na malinaw, tama at naiintindihan na bumalangkas ng mga tanong ng palatanungan. Ang pinakamahalagang bagay ay nagbibigay sila ng isang hindi malabo na interpretasyon. Hindi ka dapat gumawa ng masalimuot na questionnaire. Maaari silang maging pormal o impormal. Ang isang pormal na talatanungan ay naglalaman ng tinatawag na mga saradong tanong, kung saan ang mga alternatibong sagot ay binuo nang maaga. Sa kasong ito, ang sumasagot ay binibigyan ng karapatang pumili ng isang sagot sa isang positibo o negatibong anyo ("oo" - "hindi"). Sa isang impormal na talatanungan, ang respondent ay binibigyan ng pagkakataon na magbalangkas ng sagot sa kanyang sarili. Ang mga naturang questionnaire ay mas kumplikado para sa kasunod na pagproseso.
Kasama sa mga karaniwang pamamaraan ng survey pakikipanayam. Isinasagawa ito sa anyo ng pakikipag-usap sa kinapanayam, kung saan nilinaw at naitala ang mga katotohanan at pagtatasa ng kinapanayam na kinagigiliwan ng mananaliksik.
Sa ilang mga aspeto, ang pakikipanayam ay may kalamangan kaysa sa pagtatanong, dahil sa panahon ng pagtatanong ay hindi laging posible na lumikha ng kinakailangang sikolohikal na pakikipag-ugnayan sa kinapanayam, dahil ito ay likas na sulatan. Kapag nag-iinterbyu, ang hindi malinaw o mahirap na mga tanong ay maaaring linawin at linawin ng mananaliksik, na nabuo sa ibang, naa-access at naiintindihan na anyo. Bilang karagdagan, ang mga talatanungan ay hindi palaging ibinabalik.
Kabilang sa iba't ibang paraan ng pagkuha ng impormasyong kriminolohiya, isang mahalagang lugar ang inookupahan ng pagsusuri ng dokumento.
Sa pangkalahatang tinatanggap na pag-unawa, ang isang dokumento ay isang paraan ng pagtatala ng impormasyon tungkol sa mga katotohanan, mga kaganapan, mga phenomena ng layunin na katotohanan at aktibidad ng kaisipan na may kaugnayan sa kriminolohikal na problemang pinag-aaralan. Ang mga naturang dokumento ay maaaring mga materyales mula sa pagsisiyasat at pagsasaalang-alang sa korte ng mga kaso ng mga krimen na ginawa, mga personal na file ng mga nahatulang tao, background na impormasyon at anumang iba pang nakasulat na mga kilos na nagdadala ng kinakailangang impormasyong kriminolohiya. Upang ang pag-aaral ng mga dokumento ay maisagawa nang may layunin, ang isang talatanungan ay dapat na iguhit nang maaga, na idinisenyo upang matulungan ang mananaliksik sa pagpili ng mga kinakailangang datos.
Kasama rin sa mga pribadong siyentipikong pamamaraan Agham matematika, kabilang ang pagmomodelo, pagsusuri ng kadahilanan at pag-scale, pati na rin ang mga pamamaraan mga istatistika ng kriminal(pagmamasid sa istatistika, pagpapangkat, pagsusuri sa istatistika, pagkalkula ng mga pangkalahatang tagapagpahiwatig, atbp.). Ang paggamit ng mga pamamaraang ito sa kriminolohikal na pananaliksik ay gumaganap ng isang sumusuportang papel. Tumutulong ang mga ito upang mas maunawaan ang iba't ibang mga istatistikal na tagapagpahiwatig at pinapayagan ang paggamit ng mga koepisyent ng ugnayan upang maitaguyod ang antas ng koneksyon at pagtutulungan sa pagitan ng iba't ibang mga social phenomena at mga proseso na nauugnay sa krimen at mga determinant nito. Kaya, pagmomodelo nagsasangkot ng paglikha ng isang pinasimpleng imahe ng phenomenon o prosesong pinag-aaralan batay sa repleksyon ng kanilang mga mahahalagang aspeto (properties). Ang bentahe ng pamamaraang ito, una sa lahat, ay na, nang hindi inaangkin na ito ay isang kumpleto at sapat na pagmuni-muni ng lahat ng aspeto at katangian ng bagay na kriminolohiko na pinag-aaralan, itinutuon nito ang atensyon ng mananaliksik sa pinakamahalagang katangian nito at sa gayon ay nagpapahintulot sa isa na tumagos. mas malalim sa kakanyahan ng paksa ng pag-aaral at malaman ang pinakamahalagang aspeto nito. Ang isang halimbawa ng pinakasimpleng imahe ng naturang kumplikadong kababalaghan bilang krimen ay ang antas nito, na kinakalkula na isinasaalang-alang ang bilang ng mga krimen na nagawa at ang mga taong gumawa nito, na may kaugnayan sa populasyon na tinutukoy para sa isang naibigay na teritoryo.
Factor analysis At scaling, bilang isa sa mga pinakasimpleng paraan ng pagpapahayag ng mga dependency sa matematika sa pagitan ng mga bahagi ng object ng pag-aaral, nakakatulong sila na malutas ang isyu ng antas ng katatagan at magkaparehong impluwensya ng ilang mga kadahilanan ng interes para sa pag-aaral ng kriminolohiya. Sa partikular, ginagawang posible ng scaling na ginamit ng mananaliksik na i-highlight ang antas ng kahalagahan ng isang partikular na tampok kapag tinatasa ang mga posibleng opsyon para sa phenomenon na pinag-aaralan.
Upang masuri ang kalidad na sinusukat, kung minsan ay ginagamit nila mga graphic na kaliskis. Ang nasabing iskala ay isang segment ng tuwid na linya, na nahahati sa pantay na mga bahagi at binibigyan ng mga verbal o numerical na simbolo. Sa kasong ito, ang mananaliksik ay kailangang gumawa ng marka sa iskala alinsunod sa kanyang pagtatasa sa kalidad na ito.
Ranging Ang mga bagay o paghatol ay isa pang malawakang ginagamit na pamamaraan ng pagsukat. Sa kasong ito, ang isang pagtatasa ay ginawa ng masusukat na kalidad ng isang hanay ng mga bagay sa pamamagitan ng pag-order ng mga ito ayon sa antas ng pagpapahayag ng anumang katangian. Ang bawat bagay ay bibigyan ng marka na katumbas ng lugar nito sa isang naibigay na serye ng pagraranggo. Ang mga numerong nakuha bilang resulta ng paggamit ng mga kaliskis na ito, sa ilang mga kaso, ay maaaring magpahayag ng direktang pagtatasa ng kalidad na sinusukat, at sa iba, nagsisilbing batayan para sa karagdagang pagproseso ng matematika, halimbawa, sa pamamagitan ng paggamit factorial pagsusuri.
SA mga espesyal na pamamaraan(mga metodolohiya) ng kriminolohikal na pananaliksik ay kinabibilangan ng mga pamamaraan at pamamaraan na kilala na sa sosyolohiya at sikolohiya, tulad ng paggamit ng istatistikal na datos sa krimen at mga rekord ng kriminal, espesyal at sikolohikal na pananaliksik ng personalidad ng kriminal, ang pag-aaral ng iba't ibang kategorya ng mga kasong kriminal na may kasunod na pagpoproseso ng istatistika ng mga materyales, ang pag-aaral ng opinyon ng publiko ng iba't ibang mga panlipunang komunidad at grupo tungkol sa krimen, ang mga sanhi nito at mga hakbang upang labanan ito, pagsasagawa ng criminological research sa ilalim ng mga espesyal na programa, pati na rin ang komprehensibong kriminological research.
Ang arsenal ng mga criminological tool ay magiging mas mayaman at mas makapangyarihan kung ang mga practitioner ay makakabisado ng kriminological na pag-iisip, na lumilikha ng batayan para sa isang tamang pag-unawa sa mga pagbabagong nagaganap sa lipunan. Nangangailangan ito ng masigasig na pagsisikap upang makabisado ang dialectics ng pag-unlad ng mga bagong prosesong panlipunan kasabay ng isang epektibong solusyon sa mga pangunahing problema ng buhay, na, siyempre, kasama ang paglaban sa krimen.
Ang kaalaman sa kriminolohikal ay maaaring gumanap ng isang tiyak na papel sa pagtagumpayan ng mga dogmatikong ideya ng mga practitioner, pagpapasimple at stereotype ng pag-iisip tungkol sa krimen, ang personalidad ng kriminal, ang mekanismo ng kriminal na pag-uugali, ang mga sanhi ng mga negatibong phenomena na ito, mga paraan at paraan ng pagkontra sa kanila.
* * *
Ang ibinigay na panimulang fragment ng aklat Kriminolohiya. Mga tanong at sagot (V.D. Malkov, 2006) ibinigay ng aming kasosyo sa libro -
Ang salitang "criminology" (Latin crimen - krimen, Greek logos - pagtuturo) ay nangangahulugang "ang agham ng krimen". Ang krimen ay paksa ng pag-aaral ng iba pang mga agham - batas kriminal, kriminolohiya.
Ngunit ang mga agham na ito ay lumikha ng isang teoretikal na batayan para sa mga aktibidad sa pagpapatupad ng batas upang malutas ang mga krimen at parusahan ang mga may kasalanan, na isang reaksyon sa isang krimen na nagawa na.
Binubuo ng kriminolohiya ang mga teoretikal na pundasyon ng mga aktibidad sa pag-iwas sa krimen. Sa kasalukuyan, ang kriminolohiya ay itinuturing na agham ng krimen sa pangkalahatan.
Una treatise na pinamagatang “Criminology” ay inilathala noong 1884 ni R. Garofalo. Bago ito, ang iba pang mga termino ay ginamit upang tukuyin ang agham ng krimen - kriminal na antropolohiya, kriminal na sosyolohiya.
Bagay at paksa ng kriminolohiya
Upang maunawaan ang kakanyahan at katangian ng isang partikular na agham, ang mga pag-aaral sa agham ay nakikilala sa pagitan ng bagay at paksa ng agham. Ang layunin ng agham ay ang mga phenomena at proseso na pinag-aaralan ng agham na ito at umiiral kahit na kilala sila ng mga tao o hindi (mga bundok, halaman). Ang paksa ng agham ay isang bahagi, isang hiwalay na bahagi ng bagay (ang istraktura ng mga bato, ang mga nakapagpapagaling na katangian ng mga halaman).
Ang isang bagay ay maaaring pag-aralan ng ilang mga agham; ang ilang mga paksa ay maaaring makilala sa isang bagay (ang paksa, samakatuwid, ay hindi maaaring mas malawak kaysa sa bagay). Gamit ang mga biological na pamamaraan sa pag-aaral, halimbawa, ang mga tao, maaari nating ihiwalay ang paksa ng biology - mga selula, organo, ang organismo sa kabuuan; gamit ang mga sikolohikal na pamamaraan - ang paksa ng sikolohiya: katalinuhan, memorya, emosyon, atbp. Sa isang tao bilang isang bagay ng kaalaman, maaari nating makilala ang paksa ng mekanika: sa pamamagitan ng pagsasaalang-alang sa isang tao bilang isang materyal na katawan at pagpapailalim sa kanya sa isang pamamaraan ng pagsukat, makakakuha tayo ng mga sukat, masa, at bilis. Ngunit para sa mga mekanika walang mga pagkakaiba sa husay sa pagitan ng isang tao at, halimbawa, isang bato.
Ang paksa ng agham ay hindi lamang isang tiyak na bahagi, isang bahagi ng bagay (ilang mga katangian at relasyon), ngunit isang bahagi nito na kinilala sa proseso ng pag-unawa sa pamamagitan ng isang pamamaraan at naitala sa isang tiyak na simbolikong anyo (sa ilang mga ideya. , mga konsepto, hypotheses, atbp.) . Dahil dito, ang paksa ng agham ay, sa isang tiyak na lawak, isang kilalang bagay. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng paksa at bagay ay ang paksa ng agham ay nababago sa kasaysayan. Lumilitaw ang mga bagong pamamaraan ng pananaliksik, ang mga instrumento ay pinapabuti (halimbawa, ang isang magnifying glass ay pinalitan ng isang mikroskopyo). Ang mga bagong katangian ng isang bagay ay ipinahayag, ang mga kilala na ay mas ganap na ginalugad, ang proseso ng pag-unawa ay napupunta mula sa hindi pangkaraniwang bagay hanggang sa kakanyahan. Bilang resulta, ang paksa ng agham ay umuunlad nang masinsinan (sa lalim) at malawakan (sa lawak). Kaya, ang konsepto ng "krimen" ay hindi agad lumitaw, ngunit binuo sa proseso ng katalusan. At, tulad ng iba konseptong siyentipiko, nagbago ang nilalaman nito: krimen bilang katangian ng personalidad - krimen bilang kabuuan ng mga krimen - krimen bilang isang social phenomenon. Ang bagay ng kaalaman ay nananatiling hindi nagbabago. Siyempre, ang isang bagay, tulad ng lahat ng bagay sa kalikasan at lipunan, ay nagbabago, ngunit ito ay nagbabago hindi bilang isang resulta ng kaalaman, ngunit nang nakapag-iisa nito.
Sa malawak na kahulugan ng salita, ang layunin ng kriminolohiya ay ang tao at mga pamayanang panlipunan. Ang iba't ibang mga agham ay maaaring magkakaiba sa mga bagay (ang pisika ay may walang buhay na kalikasan, ang sosyolohiya ay may lipunan).
Ngunit ang ilang mga agham ay maaaring magkaroon ng isang karaniwang bagay, habang naiiba sa kanilang mga paksa. Ang pagiging tiyak ng kriminolohiya bilang isang agham ay ang kumplikadong kalikasan nito: ang mga bagay ng kaalaman ng kriminolohiya ay nabibilang sa iba't ibang antas ng panlipunang katotohanan - isang tao, isang pangkat ng lipunan, lipunan. Gumagamit ang kriminolohiya ng mga pamamaraan at diskarte mula sa iba't ibang agham, at ang pagsasaliksik ng kriminolohiya ay kadalasang interdisiplinaryo at interdisiplinaryo.
Kaya, ang object ng kriminolohiya ay tumutugma sa object ng kaalaman ng iba pang mga agham panlipunan (sikolohiya, sosyolohiya), ngunit ang kanilang mga paksa ay naiiba. Dahil dito, ang pagiging tiyak at katangian ng isang partikular na agham ay nailalarawan hindi ng bagay, ngunit ng paksa.
Sa isang malawak na kahulugan, ang paksa ng kriminolohiya ay ang kalikasan at mga dahilan para sa pagkakaroon ng mga mapanganib na pagpapakita sa lipunan at ang layunin ng mga kakayahan ng lipunan upang maiwasan (matanggal) ang mga ito.
Ang paksa ng kriminolohiya ay karaniwang nahahati sa apat na pangunahing elemento: 1) krimen; 2) mga sanhi at kundisyon ng krimen (mga krimen); 3) ang pagkakakilanlan ng kriminal; 4) pag-iwas sa krimen.
Kamakailan, isa pang elemento ang nagsimulang i-highlight - ang biktima ng krimen, na naglalarawan ng makasaysayang pagkakaiba-iba (ebolusyon) ng paksa ng kriminolohiya. Ang sangay ng kriminolohiya na nag-aaral sa biktima ng isang krimen ay tinatawag na "victimology."
Ang problema ng pagkakaroon ng personalidad ng isang kriminal sa kriminolohiya ay inuri bilang kontrobersyal; ang mga polar na pananaw ay ipinahayag dito. Kaya, ang personalidad ng isang kriminal ay nauunawaan bilang isang tiyak na hanay ng mga pag-aari ng paksa ng isang krimen, na, kasama ng iba pang (panlabas) na mga pangyayari, ay tumutukoy sa paggawa ng isang krimen. Sa hanay ng lahat ng mga pag-aari na nagpapakilala sa isang tao, ang kriminolohiya ay interesado lamang sa mga mahahalagang katangian ng kriminolohiya.
Ang personalidad ng kriminal ay hindi dapat makilala sa konsepto ng "kriminal na personalidad," i.e. upang maniwala na may ilang mga espesyal na tao na laging handang gumawa ng krimen.
Ang pag-aaral ng lahat ng mga elemento ng paksa ng kriminolohiya sa huli ay naglalayong lumikha ng isang siyentipikong batayan para sa mga aktibidad na panlipunan para sa pag-iwas sa krimen. Ang kriminolohiya ay bumuo ng isang pangkalahatang teorya ng pag-iwas sa krimen, na kinabibilangan ng: ang mga pangunahing direksyon, anyo at pamamaraan ng mga aktibidad na pang-iwas; socio-economic at organizational-legal na batayan para sa pagpapatupad nito; sistema ng mga paksa ng mga aktibidad sa pag-iwas.
Ang pang-agham na bisa ng teorya ng pag-iwas at ang praktikal na pagiging posible ng mga inirerekomendang hakbang sa pag-iwas ay mga tagapagpahiwatig ng pagiging epektibo sa lipunan ng kriminolohiya bilang isang agham.
Ang pagkakaroon ng pagtukoy sa paksa, i.e. Nang maipahiwatig ang mga isyung pinag-aralan ng agham na ito, talagang nagbibigay kami ng kahulugan ng agham na ito. Ngunit ang isang mas kumpletong pag-unawa sa agham ay hindi ibinibigay ng paksa, ngunit sa pamamagitan ng nilalaman nito. Kaya, ang nilalaman ng kriminolohiya, kasama ang pag-aaral ng paksa, ay kinabibilangan ng metodolohiya at pamamaraan ng pananaliksik, ang pag-aaral ng kasaysayan ng kriminolohiya, at ang pagbuo ng mga praktikal na hakbang upang maiwasan ang krimen.
Mga pamamaraan ng kriminolohiya
Kasama ng bagay at paksa, ang isa pang mahalagang katangian ng agham ay ang mga pamamaraan na ginagamit nito. Ang pamamaraan ay isang pamamaraan ng pananaliksik sa tulong kung saan pinag-aaralan ang isang bagay ng kaalaman upang makakuha ng impormasyon tungkol sa mga katangian nito. Sa pangkalahatang mga termino, ang lahat ng mga pamamaraang pang-agham ay naiiba sa pamamagitan ng lugar ng aplikasyon at lawak ng aplikasyon.
Ayon sa lugar ng aplikasyon, dalawang klase ng mga pamamaraan ang nakikilala: teoretikal, ginagamit upang pag-aralan ang mga katangian at ugnayan ng mga abstract na bagay (mga numero, pag-andar), at empirikal, na ginagamit upang pag-aralan ang mga bagay sa totoong buhay (mga atom, tao). Ayon sa mga bagay at pamamaraan na ginamit, ang mga agham ay inuri sa abstract, theoretical (logic, mathematics) at empirical, experimental, experimental (chemistry, biology, criminology).
Ang isang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng mga uri ng agham na ito ay ang katotohanan ng mga probisyon at konklusyon ng abstract science ay hindi itinatag sa eksperimento, ngunit sumusunod mula sa kahulugan ng mga teoretikal na termino at ang kahulugan ng mga lohikal na relasyon. Ang katotohanan ng mga pahayag ng mga empirikal na agham ay itinatag sa pamamagitan ng pag-uugnay ng mga pahayag na ito sa katotohanan. Siyempre, sa mga empirical na agham ang mga konsepto ay ginagamit na walang direktang analogues sa layunin ng mundo, at ang ilang mga teoretikal na pamamaraan ay maaaring gamitin, halimbawa, mga pamamaraan ng simbolisasyon at pormalisasyon.
Batay sa lawak ng aplikasyon, ang mga pamamaraan ay nahahati sa mga pangkalahatang pang-agham, na ginagamit, kung hindi sa lahat, pagkatapos ay sa maraming mga agham; mga pribadong siyentipiko, na ginagamit sa isang pangkat ng mga kaugnay na agham; espesyal, binuo para sa isang partikular na partikular na agham (walang mga espesyal na pamamaraan sa kriminolohiya).
Bilang karagdagan, mayroong mga pamamaraan para sa pagkuha ng impormasyon tungkol sa mga katangian ng isang bagay (pagmamasid, survey) at mga pamamaraan para sa pagproseso ng impormasyong natanggap (pangalawang pagpapangkat, pagsusuri ng kadahilanan).
Ang produkto ng siyentipikong kaalaman ay dapat na layunin na kaalaman, i.e. kaalaman tungkol sa mga katangian ng isang bagay - tulad ng mga ito, sa labas at independiyenteng ng alam na paksa. Ang pangunahing kinakailangan para sa pamamaraang pang-agham ay ang neutralidad nito na may kaugnayan sa bagay ng kaalaman, ang pangunahing kawalan ng kakayahan na baguhin ang mga katangian ng bagay sa proseso ng pananaliksik.
Sa ganitong paraan, ang isang instrumento ng cognition (aparato) ay naiiba sa isang tool ng paggawa.
Kaya, gamit ang isang mikroskopyo maaari mong martilyo ang mga kuko (at pagkatapos ito ay magiging isang tool ng paggawa), o maaari mong pag-aralan ang infusorian na sapatos (pagkatapos ito ay magiging isang tool ng kaalaman).
Ang metodolohikal na kinakailangan para sa neutralidad ng pamamaraan ay binuo sa modernong agham at tila medyo halata.
Tulad ng ipinakita ng karagdagang pag-unlad ng agham, ang pangangailangang ito ay hindi palaging magagawa. Ang paglahok ng mga micro-object sa globo ng scientific cognition at ang paglitaw ng quantum mechanics ay nagpakita na ang impluwensya ng paksa ng cognition ay hindi maaaring ganap na ibukod, na mayroong tinatawag na epekto ng nakakagambalang impluwensya ng device.
Ang problema ng neutralidad ng pamamaraan ay may kaugnayan hindi lamang para sa quantum mechanics. Ang problemang ito, alam man ng mananaliksik o hindi, ay parehong nahaharap sa sosyolohiya at sikolohiya. At dahil ginagamit ng kriminolohiya ang mga pamamaraan ng mga agham na ito, ito ay may kaugnayan din para dito.
Kapag nagsasagawa ng isang eksperimento, survey o pagsubok, dapat isaalang-alang ng mananaliksik na ang mismong paggamit ng mga pamamaraang ito ay maaaring makabuluhang makaapekto sa bagay ng kaalaman (isang tao). Sa kasong ito, ang paggamit ng pamamaraan ay nagbibigay sa amin ng kaalaman tungkol sa mga katangian ng object ng cognition hindi sa natural na mga kondisyon, ngunit sa pakikipag-ugnayan sa paksa ng cognition, sa ilalim ng mga kondisyon ng interbensyon ng mananaliksik. Sa sikolohiya at sosyolohiya, ang problemang ito ay binabalangkas bilang problema ng bisa (validity) ng mga pamamaraang ginamit.
Ang neutralidad ng isang pamamaraan na may kaugnayan sa bagay ay hindi dapat bigyang-kahulugan bilang ganap na kalayaan ng pamamaraan mula sa bagay. Ang pangangailangan ng neutralidad ng pamamaraan na may kaugnayan sa bagay ay isang bahagi lamang ng problema. Ang isa pa ay ang pamamaraan ay dapat na sapat sa bagay: ang magkakaibang mga bagay ay nangangailangan ng paggamit ng iba't ibang mga pamamaraan. Kaya, hindi masusukat ang IQ sa pamamagitan ng pagtimbang ng utak.
Sa kriminolohiya, isang halimbawa ng pagwawalang-bahala sa mga detalye ng isang bagay ay ang pagtatangka ni C. Lombroso na gumamit ng mga pamamaraang anthropometric upang pag-aralan ang mga katangian ng personalidad ng isang kriminal. Mula sa pangangailangan ng kasapatan ng pamamaraan hanggang sa bagay, sumusunod na ang pagkakaroon ng isang unibersal na pamamaraan na naaangkop sa mga bagay ng anumang kalikasan ay imposible.
Ang kriminolohiya bilang isang empirikal na agham ay gumagamit ng mga pangkalahatang pamamaraang siyentipiko tulad ng obserbasyon at eksperimento. Sinabi ni D. Mill na ang pagmamasid ay nagtatakda ng gawain ng paghahanap ng isang kaso na angkop para sa aming mga layunin, at ang eksperimento ay nagtatakda nito sa tulong ng isang artipisyal na kumbinasyon ng mga pangyayari. Ang paggamit ng mga pamamaraan ng pagmamasid at eksperimento sa kriminolohiya ay may sariling mga detalye at limitasyon.
Ang obserbasyon ay isang pandama, may layunin na pagdama ng mga katangian ng isang bagay na makabuluhan mula sa punto ng view ng mga layunin ng pag-aaral, at ang kanilang pagtatala (paglalarawan). Ang obserbasyon sa kasaysayan ay ang pinakauna at orihinal na anyo ng empirical na pananaliksik; ito ay kasama sa istruktura sa parehong mga eksperimentong pamamaraan at pagsukat.
Ang pagmamasid ay maaaring direkta (kaagad) o hindi direkta (mediated). Sa hindi direktang pagmamasid, hindi ang bagay mismo o ang mga aksyon nito ang naoobserbahan, ngunit ang epekto ng pakikipag-ugnayan nito sa ibang mga bagay o ang mga resulta ng mga aksyon nito. Kaya, ang pagtitiyak ng hindi direktang pagmamasid ay nakasalalay sa katotohanan na ang mga katangian ng isang kasalukuyang hindi naobserbahang bagay ay hinuhusgahan ng mga nakikitang pagpapakita nito (walang usok na walang apoy). Sa kriminolohiya, ang direktang pagmamasid ay mahirap: pagkatapos ng lahat, ang isang kriminologist ay direktang inoobserbahan hindi ang kaganapan ng isang krimen, ngunit ang mga kahihinatnan nito.
Ang isang eksperimento ay ang pag-aaral ng mga katangian ng isang bagay sa ilalim ng artipisyal na nilikha, kinokontrol at kinokontrol na mga kondisyon. Ang pagsasagawa ng mga eksperimento sa kriminolohiya ay napakahirap din. At hindi lamang dahil sa pagiging kumplikado ng object ng pananaliksik, ngunit pangunahin para sa mga etikal na dahilan. Hindi maaaring pahintulutan ng lipunan ang isang kriminologist na artipisyal na lumikha ng mga kondisyon na nakakatulong sa paggawa ng mga krimen. Ngunit ang mga eksperimento upang pasiglahin ang pagsunod sa batas na pag-uugali at upang subukan ang pagiging epektibo ng mga hakbang sa pag-iwas ay hindi lamang posible, ngunit regular ding isinasagawa.
Bilang karagdagan, pinahihintulutan na gumamit ng tinatawag na retrospective na eksperimento (quasi-experiment), i.e. kapag ang ilang aktwal na nagaganap na kaganapan ay binibigyang kahulugan bilang isang pang-eksperimentong sitwasyon. Ang pangunahing bagay dito ay ang kakayahang itala ang mga paunang at panghuling estado ng isang bagay at tukuyin ang mga pang-eksperimentong (nakakaimpluwensya) at hinangong (umaasa) na mga kadahilanan. Bilang karagdagan, dapat tiyakin ng mananaliksik na ang quasi-experiment ay nakakatugon sa mga kinakailangan ng panloob (ito ay ang pang-eksperimentong salik na nagdudulot ng mga naobserbahang pagbabago) at panlabas (ang natukoy na pag-asa ay natural, maaari itong palawigin sa isang hindi pang-eksperimentong sitwasyon) bisa. Oo, kilala kampanya laban sa alak noong kalagitnaan ng 80s. Ang nakaraang siglo ay maaaring ituring na isang pang-eksperimentong sitwasyon, na nagpakita kung paano ang pagbawas sa produksyon ng estado at pagbebenta ng alkohol (pang-eksperimentong kadahilanan) ay nakaapekto sa pagkonsumo nito, rate ng krimen, rate ng namamatay, paglago ng moonshine, atbp. (nakadepende sa mga kadahilanan). Isa pang halimbawa: ang sikat na sakuna sa kuryente sa New York City ay nagpapahintulot sa isang kriminologist na gumawa ng ilang mga konklusyon tungkol sa kahalagahan ng ilaw sa kalye sa pagpigil sa krimen sa lansangan.
Ang ganitong mabilis na pag-unlad na pamamaraan bilang pagmomodelo ay maaari ding mauri bilang isang pangkalahatang pamamaraang siyentipiko. Kapag imposible o masyadong mahal ang isang tunay na full-scale na eksperimento, nag-eeksperimento sila sa mga modelo, totoo o abstract (halimbawa, pagsubok sa mga modelo ng sasakyang panghimpapawid sa isang wind tunnel, pagmomodelo ng matematika ng isang atomic na pagsabog, atbp.). Sa kriminolohiya, ang paggamit ng paraan ng pagmomolde ay isang napaka-promising na direksyon, dahil ang direktang pag-eeksperimento ay nahaharap sa malalaking paghihirap. Ang mga modelo ng matematika ay ang pinakakaraniwang ginagamit, lalo na sa pagtataya ng krimen.
Sa criminological literature, madalas mahahanap ng isang tao ang pahayag na, kasama ng obserbasyon at eksperimento, ang pangkalahatang siyentipikong empirical na pamamaraan na ginagamit sa kriminolohiya ay kinabibilangan ng deduction at induction. Sa pangkalahatan, ang pagbabawas at induction ay hindi mga empirikal na pamamaraan ng katalusan, ngunit mga pamamaraan ng lohikal na pangangatwiran at patunay (iba't ibang anyo ng koneksyon sa pagitan ng mga lugar at konklusyon). Ang mekanismo ng pagbabawas ay binubuo sa pagpapalawak ng isang pangkalahatang posisyon sa isang hiwalay na kaso, na sumasakop sa isang partikular na kaso sa ilalim ng isang pangkalahatang tuntunin. Ang mekanismo ng induction ay binubuo sa pagpapalawak ng isang partikular na kaso sa isang pangkalahatan, sa paglipat mula sa kaalaman ng isang bahagi ng mga bagay ng isang partikular na klase hanggang sa kaalaman ng buong klase ng mga bagay.
Ang mga empirikal na pamamaraan ay nagbibigay ng bagong impormasyon tungkol sa mga katangian ng isang bagay, at ang pagbabawas at induction bilang mga pamamaraan ay nagbibigay ng mga bagong konklusyon mula sa kaalaman na nakuha na gamit ang mga empirical na pamamaraan. Nalalapat din ito sa tinatawag na mga pamamaraan ng pang-agham na induction: ang paraan ng solong pagkakatulad, ang paraan ng solong pagkakaiba, ang paraan ng mga kasamang pagbabago, atbp.
Dahil ang object ng kriminolohiya ay bahagyang nag-tutugma sa bagay ng iba pang mga agham panlipunan, maaaring gamitin ng kriminolohiya ang mga pamamaraan ng mga agham na ito, na kabilang sa kategorya ng mga espesyal na pang-agham:
- sociological - pagsusuri ng pangunahing dokumentasyon (pag-aaral ng mga kaso ng kriminal), survey (mga bilanggo, biktima, mga opisyal ng pagpapatupad ng batas), mga pagtatasa ng eksperto, pamamaraang sociometric (pagsusuri ng mga relasyon sa loob ng grupo);
- sikolohikal - talambuhay, pagsubok;
- istatistika - istatistikal na pagmamasid, istatistikal na pagsusuri (pagpapangkat, kadahilanan at pagsusuri ng regression).
Sa kriminolohiya bilang isang empirikal na agham, ang isa sa mga pangunahing paraan upang patunayan (pabulaanan) ang mga teoretikal na posisyon ay ang hypothetico-deductive na pamamaraan. Mula sa anumang pahayag o palagay (hypothesis) na hindi direktang mabe-verify, ang mga kahihinatnan na napapatunayan ng empirikal ay hinango sa isang lohikal (deductive) na paraan. Kung ang mga kahihinatnan na nagmumula sa hypothesis ay nakumpirma sa pagsasanay, pagkatapos ay natatanggap ng hypothesis ang katayuan ng isang tunay na pahayag.
Naturally, ang kriminolohiya ay gumagamit din ng mga pangkalahatang pamamaraan ng kaalamang pang-agham - systemic, historikal, comparative, atbp.
Ang lugar ng kriminolohiya sa sistema ng mga agham
Ang pagkakaroon ng pag-unawa sa mga detalye ng bagay, paksa at pamamaraan ng kriminolohiya, posible na matukoy ang lugar nito sa sistema ng mga agham panlipunan at ang kaugnayan sa kanila. May tatlong pananaw sa isyung ito: 1) bahagi ng batas kriminal ang kriminolohiya; 2) bahagi ng sosyolohiya ang kriminolohiya; 3) ang kriminolohiya ay isang malayang agham.
Ang unang punto ng pananaw ay sinusunod ng mga kriminologist ng Russia noong pre-rebolusyonaryong panahon, gayundin ng mga sikat na abogado ng Sobyet bilang A.A. Gertzenzon at A.A. Piontkovsky. Ang posisyon na ito ay hindi makatwiran dahil sa katotohanan na ang kriminolohiya ay hindi isang legal na agham; ang kriminolohiya at batas na kriminal ay may iba't ibang mga bagay ng pag-aaral (at kung ang ilang mga agham ay may iba't ibang mga bagay, kung gayon ang mga ito ay malinaw na magkakaibang mga agham).
Ang layunin ng agham ng batas ng kriminal ay batas ng kriminal (isang sangay ng batas) bilang isang regulator ng mga relasyon sa lipunan, ligal na pamantayan at institusyon; Ang layunin ng kriminolohiya ay ang mga aktibidad na panlipunan ng mga tao at mga pangkat ng lipunan. Samakatuwid, ang mga pamamaraan na ginamit sa mga agham na ito ay sa panimula ay naiiba sa kalikasan, at, nang naaayon, ang kanilang mga paksa ay magkakaiba. Ngunit sa pangkalahatan, ang posisyon na ito ay lubos na nauunawaan kapwa sa kasaysayan (ang kriminolohiya ay "lumitaw" mula sa batas ng kriminal, karamihan sa mga kriminologist ay mga abogado sa pamamagitan ng pagsasanay) at lohikal na (Ito ay batas kriminal na tumutukoy sa konsepto ng kriminal). Ayon sa kaugalian, sa maraming mga aklat-aralin, ang kurso ng kriminolohiya ay nakaayos katulad ng kurso ng batas kriminal - sa Pangkalahatan at Espesyal na mga bahagi.
Ang pangalawang pananaw ay nangingibabaw sa American criminology.
Ang sosyolohiya at kriminolohiya ay talagang may ilang magkakapatong sa kanilang bagay at ilang mga pamamaraan. Ngunit magkaiba pa rin ang kanilang mga paksa. Ang kriminolohiya ay isang kumplikadong agham, ang paksa ng pag-aaral nito ay parehong sosyo-sikolohikal na aspeto ng krimen at ang mga indibidwal na sikolohikal na katangian ng personalidad ng kriminal.
Samakatuwid, ang paksa ng kriminolohiya ay hindi maaaring isama sa paksa ng sosyolohiya.
Sa kasalukuyan, ang ikatlong punto ng pananaw ay may pinakamalaking pagkilala, na ang mga tagasuporta ay naniniwala na ang kriminolohiya ay isang malayang agham. Ngunit ang kalayaan ng agham ng kriminolohiya ay hindi nangangahulugan na wala itong koneksyon sa iba pang mga agham.
Kahit na ang kriminolohiya ay hindi isang legal na agham, ito ay malapit na nauugnay sa batas kriminal, batas penal, kriminolohiya, atbp. Ang koneksyon na ito ay dahil sa ang katunayan na, sa kabila ng lahat ng mga pagkakaiba sa mga pamamaraan at ang likas na katangian ng mga gawain na nalutas, mayroon silang isang karaniwang layunin - upang matiyak na siyentipiko ang paglaban sa krimen.
Ang espesyal na koneksyon sa pagitan ng kriminolohiya at batas ng kriminal ay ipinaliwanag din sa katotohanan na ang batas ng kriminal ang tumutukoy kung aling mga kilos ang kriminal, at sa gayon ay binibigyang-kahulugan ang mga hangganan ng krimen bilang isang kababalaghan. At ang krimen ang pangunahing elemento ng paksa ng kriminolohiya. Kasabay nito, ito ay criminological research na nagbibigay ng kinakailangang materyal para sa pagbuo ng patakarang kriminal at pang-agham na katwiran para sa kriminalisasyon (decriminalization) ng mga kilos.
Ang nag-uugnay sa kriminolohiya sa batas ng penal ay ang parusa ay isa sa mga salik sa pag-iwas sa krimen.
Ang kriminolohiya, sa pamamagitan ng pag-aaral ng mga sanhi ng penitentiary at recidivism, ang bisa ng iba't ibang uri ng mga parusa, ay nagbibigay ng batas ng penal ng impormasyong kinakailangan upang mapabuti ang proseso ng pagpapatupad ng parusa at pagwawasto ng mga nahatulan.
Ang koneksyon ng kriminolohiya sa sosyolohiya, sikolohiya, sikolohiyang panlipunan ay dahil sa pagkakapareho ng bagay at mga pamamaraang ginamit.
Kung paanong magagamit ng kriminolohiya ang mga materyales ng mga agham na ito, ang data ng kriminolohiya ay maaaring magsilbi para sa isang mas malalim na pag-aaral ng mga problema ng mga nauugnay na agham. Pinag-aaralan ng sosyolohiya ang mga pattern ng lihis na pag-uugali (paglalasing, paglalagalag, atbp.). Interesado din ang kriminolohiya sa mga phenomena na ito, ngunit hindi sa kanilang sarili, ngunit sa kanilang koneksyon sa krimen. Sa maraming mga kaso, ang gayong pag-uugali ay isang kondisyon para sa paggawa ng mga krimen. Ang sosyolohikal at kriminolohikal na pananaliksik ay kapwa nagpapayaman sa isa't isa.
Ang kriminolohiya ay nauugnay din sa iba pang mga agham. Ang koneksyon sa mga istatistika ay dahil sa katotohanan na ang krimen bilang isang mass phenomenon ay maaaring ipakita bilang isang statistical aggregate. Ang koneksyon sa pedagogy ay pinag-aaralan ng kriminolohiya ang proseso ng pagbuo ng pagkatao ng isang kriminal, at ang pagbuo ng personalidad ay isang problema sa pedagogical.
Ang ganitong mga koneksyon ay maaaring masubaybayan sa halos lahat ng panlipunang (at hindi lamang) mga agham.
Ang kriminolohiya bilang isang agham, ang paksa nito, pamamaraan at lugar sa sistema ng iba pang mga agham
§ 1. Ang konsepto ng kriminolohiya bilang isang agham at ang paksa nito
Ang kriminolohiya ay ang pag-aaral ng krimen (mula sa Latin na krimen - "krimen" at ang Greek logos - "pagtuturo"). Sa paglipas ng panahon, ang kahulugan ng salitang ito ay nagsimulang bigyang-kahulugan nang mas malawak, at ngayon ito ay nauunawaan bilang agham ng krimen.
Ang kahulugan ng agham na ito ay nagpapakilala lamang sa pangkalahatang oryentasyon ng kriminolohiya at hindi sapat na sumasalamin sa nilalaman ng sangay na ito ng kaalamang siyentipiko. Bilang isang agham panlipunan, pinag-aaralan ng kriminolohiya ang isang malawak na hanay ng mga social phenomena at mga proseso na sa isang paraan o iba pang nauugnay sa krimen at ang likas na katangian ng paglitaw nito. Sa lahat ng pagkakaiba-iba ng mga social phenomena na pinag-aralan, ang batayan ng kriminolohiya bilang isang agham ay ang paksa nito, i.e. ang sagot sa tanong kung ano nga ba ang pinag-aaralan niya.
Sa ganitong diwa, ang sumusunod na kahulugan ng agham na ito, na naglilista ng mga elemento ng paksa nito, ay tila pinakakatanggap-tanggap. Ang kriminolohiya ay isang sosyo-legal na pangkalahatang teoretikal at inilapat na agham na nag-aaral ng krimen bilang isang panlipunang kababalaghan, ang kakanyahan at anyo ng pagpapakita nito, mga pattern ng paglitaw, pag-iral at pagbabago; ang mga sanhi nito at iba pang mga determinant Ang mga determinant ay mga tiyak na salik (circumstances) na nagdudulot ng isang phenomenon at tumutukoy sa pagkakaroon nito. ; ang pagkakakilanlan ng mga taong gumawa ng mga krimen; sistema ng mga hakbang sa pag-iwas sa krimen.
Ang iminungkahing kahulugan ay sumasalamin sa sosyo-legal na katangian ng agham ng kriminolohiya, ang teoretikal na oryentasyon nito at praktikal na kahalagahan.
Ang pagtukoy sa paksa ng kriminolohiya ay ang panimulang punto para maunawaan ang kakanyahan at nilalaman nito. Kasabay nito, ang pagbabawas ng nilalaman ng agham ng kriminolohiya lamang sa paglilista ng mga elemento ng paksa nito ay hindi sapat, dahil ang kahulugan ng agham ay dapat na sumasalamin sa lugar nito sa pangkalahatang sistema ng kaalamang pang-agham, ipahiwatig ang pinakamahalagang pamamaraang pamamaraan sa paksa ng pananaliksik, ang pinakahuling layunin at layunin ng mga paghahanap sa pananaliksik.
Sa panitikan, ang paksa ng kriminolohiya ay malayo sa malinaw na tinukoy. Bilang karagdagan sa mga elemento sa itaas, ang ilang mga may-akda ay kinabibilangan ng mga pattern ng paggana at pag-unlad ng criminological science, ang lugar at papel nito sa buhay ng lipunan bilang paksa ng kriminolohiya; organisasyon ng mga tiyak na pag-aaral sa kriminolohiya; criminological forecasting at pagpaplano sa pagkontrol ng krimen; pag-aalis ng mga kahihinatnan ng krimen; pamamahala ng mga proseso ng pagkontrol sa krimen.
Maaaring hamunin ng isa ang ilang mga probisyon ng posisyong ito, ngunit sa pangkalahatan ang pamamaraang ito ay naglalayong mas malalim na pag-aaral ng paksa ng kriminolohiya. Sa totoo lang, ang ganitong posisyon ay hindi sumasalungat sa kahulugan sa itaas ng paksa ng kriminolohiya, ngunit nililinaw at tinukoy lamang ito. Kaya, hindi malamang na ang pagtataya ng krimen ay dapat isama sa paksa ng kriminolohiya. Ito ay sa halip ang function nito. Ang pagpaplano ng paglaban sa krimen at pamamahala sa mga proseso nito sa isang pangkalahatang anyo ay kasama sa naturang elemento ng paksa ng kriminolohiya bilang pag-iwas sa krimen.
Ang pagpapalawak o pagpapaliit ng paksa ng agham ay pantay na hindi katanggap-tanggap, dahil sa unang pagkakataon ay humahantong ito sa paglabo ng mga hangganan ng paksa ng pananaliksik, sa pangalawa ay pinapahirapan nito ang mga posibilidad sa paghahanap nito.
Mayroon ding posibilidad na palawakin ang paksa ng kriminolohiya upang isama ang mga problema nang direkta o hindi direktang nauugnay sa krimen. Ang ilang mga siyentipiko ay naniniwala na ang paksa ng kriminolohiya ay dapat magsama ng pang-ekonomiya, kultura at iba pang panlipunang salik na nakakaimpluwensya sa krimen. Ang iba ay nananawagan na isama sa paksa ng kriminolohiya ang mga uri ng tinatawag na deviant behavior at iba't ibang "background" phenomena na malapit na nauugnay sa krimen: paglalasing, pagkalulong sa droga, prostitusyon, pagpapabaya sa bata.
Para sa isang mas malalim na pag-unawa sa paksa ng kriminolohiya, isang tamang kahulugan ng nilalaman at mga hangganan nito, ipinapayong makilala ang paksa ng kriminolohiya mula sa layunin nito.
Ang lahat ng nalalaman ng agham na kriminolohiya, ay may interes mula sa pananaw ng mga layunin at layunin nito, ay bumubuo sa layunin ng agham na ito, dahil hindi pa ito kilala at sumasalungat sa kaalaman. Ang parehong phenomena, proseso, ang kanilang mga aspeto at relasyon, na kilala at naitala sa anyo ng kaalaman, ngunit nangangailangan ng karagdagang pananaliksik, ang paksa nito.
Ang layunin ng kriminolohiya ay pang-ekonomiya, pampulitika, ideolohikal, pangkultura at iba pang mga panlipunang relasyon sa lawak na ang mga ito ay nauugnay sa krimen at tinutukoy ang mga indibidwal na aspeto nito. Ang paksa ng kriminolohiya ay mas makitid. Ito ang kilala ng kriminolohiya sa pangkalahatan, sa lahat ng mga pagpapakita at aspeto nito. Sa ganitong kahulugan, ang mga nasa itaas na uri ng mga relasyon sa lipunan, kabilang ang "background" na mga phenomena, ay hindi kasama sa paksa ng kriminolohiya, ngunit bumubuo ng layunin ng interes nito, at sa koneksyon lamang kung saan naiimpluwensyahan nila ang krimen.
Kaya, ang pangunahing elemento ng paksa ng kriminolohiya ay krimen bilang isang espesyal na socio-legal na kababalaghan. Kasabay nito, ang krimen mismo ay isang napakakomplikadong pormasyon sa lipunan, na nailalarawan sa dami (estado), intensity (level), dinamika, istraktura, mga kahihinatnan at iba pang mga katangian.
Ang susunod na gawain na nalutas ng kriminolohiya ay bumaba sa pagsagot sa mga tanong kung bakit lumitaw at umiiral ang krimen, kung ano ang lumilikha ng matabang lupa para dito, ano ang mga pinagmulan ng krimen, i.e. sa pagtukoy sa mga kumplikadong panlipunang koneksyon ng krimen sa buhay ng lipunan at mga kontradiksyon nito.
Ang krimen ay hindi lamang isang konseptong kriminolohikal, ngunit isang tunay na negatibong kababalaghan sa lipunan, na ipinakita at ipinahayag sa mga gawaing kriminal ng mga partikular na tao na may hawak ng kamalayan at kalooban. Samakatuwid, imposibleng makakuha ng anumang kumpleto at maaasahang kaalaman tungkol sa krimen nang hindi pinag-aaralan ang mga taong nakagawa na ng mga krimen.
Sa wakas, pinag-aaralan ng kriminolohiya ang problema sa pag-iwas sa krimen - isang tiyak na lugar ng panlipunang regulasyon, pamamahala at kontrol, na mayroong maraming antas ng kalikasan at may layuning malampasan ang negatibong mapanganib na hindi pangkaraniwang bagay na ito sa lipunan.
Kaya, ang kahalagahan ng pag-aaral ng kriminolohiya ay namamalagi, una sa lahat, sa katotohanan na pinalawak nito ang pananaw sa krimen, isinasaalang-alang ito bilang isang kababalaghan na likas na likas sa lipunan, ang pagkontra na kung saan ay ang gawain ng lahat ng mga institusyong pampulitika at panlipunan. Kasabay nito, ang kriminolohiya ay siyentipikong tinitiyak ang pagpapatupad ng pinakamahalagang elemento ng kontraaksyon na ito - ang pag-iwas sa krimen.
§ 2. Mga layunin, layunin, tungkulin ng agham ng kriminolohiya
Ang mga layunin, layunin at tungkulin nito ay sumusunod sa paksa ng kriminolohiya.
Ang teoretikal na layunin ng kriminolohiya ay bumuo ng isang modelo ng hinaharap na resulta ng aktibidad na pang-agham batay sa mga resulta ng pag-aaral at kaalaman sa krimen. Sa madaling salita, ang layuning ito ay upang maunawaan ang mga pattern ng krimen at bumuo, sa batayan na ito, mga siyentipikong teorya, konsepto, bumalangkas ng mga hypotheses, at matukoy ang mga gawain para sa pagbuo ng agham na ito. Ang praktikal na layunin ay ipinahayag sa pagbuo ng mga pang-agham na rekomendasyon at nakabubuo na mga panukala upang mapabuti ang pagiging epektibo ng paglaban sa krimen.
Ang mga pangmatagalang layunin ng kriminolohiya ay bumaba sa paglikha ng isang versatile at flexible na sistema ng pag-iwas sa krimen na nagbibigay-daan sa napapanahon at epektibong neutralisasyon at pagtagumpayan ng mga criminogenic na kadahilanan. Ang mga kagyat na layunin ay nauugnay, bilang panuntunan, sa pagpapatupad ng pang-araw-araw na pang-agham at praktikal na gawain sa larangan ng paglaban sa krimen, pag-iwas nito, na may mabilis at nababaluktot na pagtugon sa lahat ng pagbabago sa sitwasyon ng krimen at paggawa ng naaangkop na mga pagsasaayos sa prosesong ito.
Ang mga layunin ng agham ng kriminolohiya ay kinabibilangan ng mga gawain nito, na kinabibilangan ng:
pagkuha ng layunin at maaasahang kaalaman tungkol sa krimen, ang dami nito (estado), intensity (level), istraktura at dinamika kapwa sa nakaraan at kasalukuyan;
kriminolohikal na pag-aaral ng mga uri ng krimen (pangunahin, paulit-ulit, marahas, mersenaryo; krimen ng mga nasa hustong gulang, menor de edad, atbp.) para sa isang naiibang paglaban sa kanila;
pagkakakilanlan at siyentipikong pag-aaral ng mga sanhi at kondisyon ng krimen at pagbuo ng mga rekomendasyon para sa pagtagumpayan ng mga ito;
pag-aaral ng personalidad ng kriminal at ang mekanismo ng kanyang mga krimen, pag-uuri ng iba't ibang uri ng mga pagpapakita ng kriminal at mga uri ng personalidad ng kriminal;
pagpapasiya ng mga pangunahing direksyon ng pag-iwas sa krimen at ang pinaka-angkop na paraan ng paglaban dito.
Ang agham ng kriminolohiya ay nilulutas ang mga problema nito sa pamamagitan ng pagsasagawa ng ilang mga tungkulin. Nakaugalian na makilala ang tatlong pangunahing pag-andar: deskriptibo (diagnostic), paliwanag (etiological) at predictive (prognostic). Ang descriptive function ay binubuo ng pagpapakita ng mga phenomena at mga prosesong kasama sa paksa ng kriminolohiya, batay sa koleksyon ng empirical na materyal. Nagbibigay-daan sa iyo ang paliwanag na pananaliksik na malaman kung paano nagpapatuloy ito o ang prosesong iyon sa ilalim ng pag-aaral at kung bakit ito nagpapatuloy sa ganitong paraan at hindi sa ibang paraan. Ang prognostic ay nauugnay sa paghula sa hinaharap na pag-unlad ng isang phenomenon o proseso. Tulad ng nakikita natin, ang mga function na ito ay magkakaugnay at sa pangkalahatan ay epistemological sa kalikasan.
Sa aming opinyon, ang mga pag-andar na ito ay hindi ganap na tumutugma sa mga gawain ng kriminolohiya, at pangunahin sa praktikal na oryentasyon nito. Ang agham ng kriminolohiya ay hindi lamang dapat na obhetibong sumasalamin sa paksa ng kaalaman nito, ipaliwanag ang likas na katangian ng mga phenomena at proseso na nauugnay sa krimen, mahulaan ang kanilang pag-unlad sa hinaharap, ngunit bumuo din ng mga praktikal na hakbang upang maimpluwensyahan ang hindi kanais-nais na mga phenomena na tumutukoy sa krimen. Dahil dito, ipinapayong i-highlight din ang praktikal-transformative function, ang pagpapatupad nito ay nagbibigay-daan sa iyo upang mapagtanto ang mga resulta ng pagpapatupad ng tatlong mga function na ito sa praktikal na aksyon na naglalayong ang nais na pagbabago ng object ng pag-aaral.
Ang doktrinang kriminolohiya ay hindi lamang isang hanay ng kaalaman tungkol sa krimen at mga relasyon nito. Ang kaalaman na nakuha ng criminological science ay nabuo sa isang natatanging sistema na binubuo ng dalawang pangunahing bloke - Pangkalahatan at Espesyal na mga bahagi.
Kasama sa pangkalahatang bahagi ang pagsasaalang-alang mga teoretikal na pundasyon kriminolohiya, Ang isang espesyal na bahagi ay ang pag-aaral ng mga katangiang kriminolohiya ng ilang uri ng mga krimen at ang pagiging natatangi ng mga aktibidad upang maiwasan ang mga ito. Ang pagtatayo na ito ng kaalaman sa kriminolohiya ay tila lubos na makatwiran, dahil sinasaklaw nito ang parehong pangkalahatang teoretikal na pundasyon ng paksa ng kaalaman at ang mismong lohika ng agham kriminolohiya, pati na rin ang mga kakaibang katangian ng mga kriminolohikal na katangian ng mga indibidwal na uri at grupo ng mga krimen, paraan at paraan. ng kanilang pag-iwas.
§ 3. Pamamaraan ng agham ng kriminolohiya
Ang pagiging natatangi ng kriminolohiya bilang isang agham ay tinutukoy ng pagkakaroon, kasama ang paksa, ng pamamaraan nito.
Ang pamamaraan ng agham ng kriminolohiya ay nauunawaan bilang isang hanay ng mga pamamaraan at paraan kung saan ang mga pattern, nilalaman at mga anyo ng mga phenomena na kasama sa paksa ng kriminolohiya ay ipinahayag. Kaya, ang pamamaraan ng kriminolohiya ay malapit na nauugnay sa paksa nito at dapat silang isaalang-alang sa isang dialectical na relasyon.
Ang mga problemang pinag-aralan ng kriminolohiya ay maaaring pag-aralan nang malalim at sapat lamang sa batayan ng dialectics - isang unibersal na paraan ng katalusan. Ang paggamit ng mga pangunahing batas at kategorya ng pilosopikal, tulad ng kaalaman sa mga social phenomena, ang pagkakaisa at pakikibaka ng mga magkasalungat, ang paglipat ng dami sa kalidad, sanhi at epekto, atbp., ay nagpapahintulot sa atin na tumagos nang mas malalim sa kakanyahan ng mga penomena at mga prosesong pinag-aralan ng kriminolohiya.
Tumutulong ang dialectics na masubaybayan sa mga bagay na kriminolohiya ang ugnayan sa pagitan ng pangkalahatan, espesyal at indibidwal, ang kinakailangan at ang hindi sinasadya, sanhi at epekto. Ang mga batas na ito ng dialectics ay sumasailalim sa mga katangiang kriminolohiya ng istruktura ng krimen, ang kakanyahan at pag-uuri ng mga sanhi nito, at ang pagbuo ng mga hakbang sa pag-iwas. Ang paggamit ng dialectical na pamamaraan sa kriminolohiya ay nakakatulong kapag pinag-aaralan ang personalidad ng isang kriminal na komprehensibong pag-aralan ang sistema ng kanyang aktibidad sa buhay at motivational sphere.
Kasabay nito, ang pilosopiya ay hindi nagbibigay sa agham ng kriminolohiya ng mga handa na solusyon sa mga isyu na pinag-aaralan nito, ngunit nilagyan lamang ito ng isang pamamaraan ng kaalaman para sa paghahanap ng tama at mahusay na itinatag na mga solusyon. Sa pagpapaliwanag nito, dapat tandaan na ang makasaysayang diskarte, bilang isang mahalagang manipestasyon ng dialectical na pag-aaral ng lipunan, ay nagtuturo sa atin na isaalang-alang ang krimen bilang isang natatanging sistema na tumatakbo sa iba't ibang makasaysayang kondisyon, na nagpapakita ng mga pagbabago nito sa iba't ibang yugto ng panlipunang pag-unlad. Sa criminological science, isinasaalang-alang ang makasaysayang pag-unlad ng positibo at negatibong mga kadahilanan, ang pagsusuri ng kanilang mga katangian sa pakikipag-ugnayan, at kung minsan sa paghaharap, ay ganap na kinakailangan para sa pag-unawa sa mga pattern ng paglitaw at pagbabago sa parehong krimen sa pangkalahatan at indibidwal na mga uri ng mga krimen. Kung hindi, ang pagbulgar at pagpapasimple, mababaw at hindi tumpak na mga konklusyon ay hindi maiiwasan. Kaya, kung susuriin natin ang krimen ngayon sa bansa, ang mga tampok at uso nito, sa mga terminong kriminolohiya, nang walang makasaysayang pagsusuri ng mga kinakailangan para sa pagbabago nito, kung gayon ang mga maling paghuhusga at pagtatasa ay hindi maiiwasang lilitaw.
Samakatuwid, ito ay hindi nagkataon na sa mga nakaraang taon, ang paggamit ng isang sistematikong diskarte sa pag-aaral ng mga phenomena sa kriminolohiya ay binigyan ng pagtaas ng kahalagahan. Sa mga tuntunin ng lalim ng kaalaman at sukat ng saklaw ng paksa ng pananaliksik, ang pamamaraang ito ay maaaring maiuri bilang isa sa mga modernong pangkalahatang pamamaraan ng katalusan.
Ang diskarte sa mga sistema ay nagsasangkot ng pag-aaral ng isang bagay na kriminolohikal bilang isang mahalagang pagkakaisa na may kaalaman sa antas at kalikasan ng relasyon ng mga elemento (subsystems) na kasama sa sistematikong edukasyon. Ang pinakamahalagang layunin ng diskarteng ito ay ang paggamit nito ay nagbibigay-daan sa amin upang matukoy ang husay, matatag na aspeto ng integral na edukasyon, at hindi lamang itala ang mekanikal na hanay ng mga bahagi nito. Ang bentahe ng diskarteng ito ay pinapayagan nito ang paggamit ng pangkalahatang pamamaraan bilang panimulang punto ng siyentipikong kaalaman, at pangkalahatang siyentipiko at tiyak na siyentipikong pamamaraan bilang mga paraan upang malutas ang mga partikular na problema sa pananaliksik.
Ang isang halimbawa ng sistemang kriminolohiya ay ang mga sanhi at kondisyon ng krimen. Ang ganitong sistema ay binubuo ng mga nag-uugnayang subsystem at elemento na nagbibigay ng lugar ng pag-aanak para sa krimen. Sinasalungat ito ng sistema ng pagkontrol ng krimen. Ang parehong mga sistema, parehong crimogenic at anti-criminogenic, ay nakikipag-ugnayan alinsunod sa batas ng pagkakaisa at pakikibaka ng mga magkasalungat at, sa turn, ay kasama sa isang mas pangkalahatang sistema ng panlipunang relasyon sa yugtong ito ng panlipunang pag-unlad.
Kung kinakailangan, ang sistematikong pamamaraan ay maaaring dagdagan ng isang pinagsamang diskarte sa pag-aaral ng mga problema sa kriminolohiya.
Ang pagiging kumplikado at pagkakapare-pareho, bilang mga prinsipyong metodolohikal ng panlipunang pananaliksik, bagama't magkakaugnay, ay hindi magkapareho. Ang diskarte sa mga sistema ay neutral na may kaugnayan sa ideolohiya at samakatuwid ay maaaring gamitin ng agham nang walang anumang pagbabago sa husay. Ang pinagsama-samang diskarte ay sumasalamin sa makabuluhang oryentasyon sa lipunan ng katalusan. Ito ay idinisenyo upang matiyak ang pag-aaral at pag-unawa sa panlipunang realidad hindi mula sa pormal o teknikal na panig, ngunit mula sa substantibo, kwalitatibo, at ideolohikal na panig.
Kapag pinag-aaralan ang sistema ng impluwensya sa krimen Isang kumplikadong diskarte nagsasangkot ng paglutas ng mga sumusunod na problema: pagtukoy sa esensya at functional na layunin ng sistema para sa pag-impluwensya sa krimen; paglalarawan ng kabuuan ng mga elementong bumubuo nito at ang kanilang mga tungkulin; pagkilala sa likas na katangian ng ugnayan sa pagitan ng mga elemento ng istruktura; pag-aaral ng kalikasan ng mga relasyon ng system sa panlabas na kapaligiran; pagsasaalang-alang ng sistema ng impluwensya sa krimen mula sa makasaysayang pananaw; pagtatasa ng mga tunay na kakayahan ng modernong lipunan sa paglaban sa krimen; naghahanap ng mga paraan at paraan upang malampasan ito.
Bilang karagdagan sa pangkalahatang paraan ng katalusan, pangkalahatang siyentipiko, espesyal na pang-agham na pamamaraan at espesyal na pamamaraan ng kriminolohiya ay malawakang ginagamit sa kriminolohiya.
Kasama sa mga pangkalahatang pamamaraang pang-agham ang pormal na lohika, i.e. pagsusuri at synthesis, induction, deduction, generalization, abstraction, hypotheses, atbp.
Ang pagsusuri at synthesis ay ang mga proseso ng praktikal o mental na pagkabulok ng isang kabuuan sa mga bahagi at ang muling pagsasama-sama ng kabuuan mula sa mga bahagi. Ang pagsusuri ay nagpapahintulot sa iyo na pag-aralan ang mga indibidwal na bahagi ng kabuuan, ipakita ang mga ugnayang karaniwan sa lahat ng bahagi, at sa gayon ay maunawaan ang mga kakaibang katangian ng paglitaw at pag-unlad ng buong bagay na pinag-aaralan. Sa pamamagitan ng synthesis, ang hindi pangkaraniwang bagay na pinag-aaralan ay muling ginawa sa pag-iisip sa kabuuan sa lahat ng pagkakaiba-iba ng mga koneksyon at bahagi nito.
Ang induction ay ang paggalaw ng kaalaman mula sa mga indibidwal na pahayag patungo sa pangkalahatang mga probisyon. Ang isang pagkakaiba ay ginawa sa pagitan ng kumpleto at hindi kumpletong induction. Sa unang kaso, ang isang konklusyon tungkol sa isang klase ng phenomena sa kabuuan ay nakuha batay sa pagsasaalang-alang ng lahat ng phenomena ng klase na ito. Sa pangalawang kaso, ang konklusyon ay iginuhit batay sa pagsasaalang-alang lamang ng ilang phenomena ng klase na ito. Sa pang-agham na kasanayan, ang hindi kumpletong induction ay mas madalas na ginagamit. Ang pagbabawas ay hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa induction, at ang koneksyon na ito ay kinakailangan tulad ng mga koneksyon sa pagitan ng pagsusuri at synthesis.
Sa kasalukuyan, ang pagbabawas ay nauunawaan bilang patunay o derivation ng isang kinahinatnan mula sa mga lugar, na isinasagawa batay sa mga batas ng lohika at ng isang maaasahang kalikasan. Ang paraan ng deduktibo ay ginagamit, bilang isang panuntunan, pagkatapos na maipon ang makatotohanang materyal sa isang kilalang lugar ng kaalaman sa kriminolohiya, na may layunin ng mas malalim na kaalaman sa nakuhang data, ang kanilang sistematisasyon, at ang mahigpit na pagkakuha ng lahat ng mga kahihinatnan mula sa paunang mga pagpapalagay.
Sa kriminolohikal na kaalaman, ang gayong siyentipikong pamamaraan bilang paglalahat ay malawakang ginagamit, na nauunawaan bilang pagmuni-muni at pagbabalangkas ng mga pattern na pinagbabatayan ng hindi pangkaraniwang bagay na pinag-aaralan. Ang generalization, bilang panuntunan, ay nauugnay sa pagbuo ng isang teorya ng isang tiyak na klase.
Kabilang sa mga pangkalahatang pamamaraang pang-agham, ang isang mahalagang lugar ay nabibilang sa abstraction, na nauunawaan bilang ang proseso ng mental na paghihiwalay ng ilang mga katangian at koneksyon ng hindi pangkaraniwang bagay na pinag-aaralan at pagkuha ng mga ito mula sa iba't ibang mga side effect. Ito ay nagbibigay-daan sa amin upang matukoy ang mga pangunahing, mahahalagang katangian ng kababalaghan at sa gayon ay maitatag ang mga pattern ng pag-unlad nito. Ang isang halimbawa ng abstract na paghatol sa sistema ng kaalamang kriminolohiya ay ang konsepto ng krimen. Hindi nito sinasalamin ang lahat ng mga palatandaan ng krimen, ngunit ang mga pinakamahalaga lamang na nagpapakilala sa kalikasan at pangunahing mga pattern nito.
Ang isang kinakailangang aspeto ng siyentipikong kaalaman sa kriminolohiya ay ang pagbabalangkas ng mga hypotheses. Ang mismong konsepto ng hypothesis ay nangangahulugan na ang isang hindi napatunayang teoretikal na posisyon ay batay sa isang palagay. Ang pagmumungkahi, pagbibigay-katwiran at pagpapatunay ng hypothesis ay isang kinakailangang elemento ng anumang kaalamang siyentipiko, kabilang ang kaalamang kriminolohiya.
Ang pagsipsip ng buong arsenal ng mga paraan ng pag-unawa sa panlipunang realidad, ginagamit at inilalapat ng kriminolohiya para sa mga layunin nito ang iba't ibang pribadong pamamaraang siyentipiko, kabilang ang mga pamamaraang sosyolohikal tulad ng pagmamasid, pagtatanong, pakikipanayam at pagsusuri ng dokumento.
Ang obserbasyon ay binubuo ng direktang persepsyon ng mismong mananaliksik sa mga katotohanang may kaugnayan sa kriminolohikal na bagay na pinag-aaralan at ang mga itinalagang gawain sa pananaliksik. Nakaugalian na ang pagkilala sa pagitan ng kasama at di-kalahok na pagmamasid. Ang huli ay sa isang tiyak na lawak ay kusang-loob. Ito ay namamalagi sa katotohanan na hindi lamang ang mananaliksik, kundi pati na rin ang praktikal na manggagawa sa kanyang pang-araw-araw na gawain ay nagmamasid at sinusuri ang ilang mga katotohanan at phenomena ng panlipunang realidad, at siya ay nagkakaroon ng ilang mga tunay na ideya tungkol sa kakanyahan ng kung ano ang sinusunod. Ang kaalamang ito ay maaaring maging malaking tulong sa paglutas ng mga partikular na problema. Bilang isang pangkalahatang tuntunin, kapag nagsisimula ng pagmamasid, ang mananaliksik ay dapat na matukoy nang maaga ang isang programa na kinabibilangan ng isang listahan ng mga katotohanan ng interes sa kanya, ang kanilang mga katangian at palatandaan. Narito ang pakikitungo natin sa obserbasyon ng kalahok, kapag ang mananaliksik ay may malinaw na tinukoy na layunin at, alinsunod sa isang paunang inihanda na programa, pinag-aaralan ang nais na bagay na kriminolohiya.
Ang isang mahalagang paraan ng pag-unawa ay ang pagtatanong. Isinasagawa ito sa anyo ng dalawang pangunahing uri: mga talatanungan at panayam.
Ang isang survey ng palatanungan ay ang pinaka-maginhawang paraan upang makuha ang kinakailangang impormasyon sa kriminolohiya. Upang gawin ito, kinakailangan na malinaw, tama at naiintindihan na bumalangkas ng mga tanong ng palatanungan. Ang pinakamahalagang bagay ay nagbibigay sila ng isang hindi malabo na interpretasyon. Hindi ka dapat gumawa ng masalimuot na questionnaire. Ang huli ay maaaring maging pormal o impormal. Ang isang pormal na talatanungan ay naglalaman ng tinatawag na mga saradong tanong, kung saan ang mga alternatibong sagot ay binuo nang maaga. Sa kasong ito, ang sumasagot ay binibigyan ng karapatang pumili ng isang sagot sa isang positibo o negatibong anyo ("oo" - "hindi"). Sa isang impormal na talatanungan, ang respondent ay binibigyan ng pagkakataon na magbalangkas ng sagot sa kanyang sarili. Ang mga naturang questionnaire ay mas kumplikado para sa kasunod na pagproseso.
Isa sa mga pinakakaraniwang pamamaraan ng survey ay ang pakikipanayam. Isinasagawa ito sa anyo ng pakikipag-usap sa kinapanayam, kung saan nilinaw at naitala ang mga katotohanan at pagtatasa ng kinapanayam na kinagigiliwan ng mananaliksik.
Sa ilang mga aspeto, ang pakikipanayam ay may kalamangan kaysa sa pagtatanong, dahil sa panahon ng pagtatanong ay hindi laging posible na lumikha ng kinakailangang sikolohikal na pakikipag-ugnayan sa kinapanayam, dahil ito ay likas na sulatan. Kapag nag-iinterbyu, ang hindi malinaw o mahirap na mga tanong ay maaaring linawin at linawin ng mananaliksik, na nabuo sa ibang, naa-access at naiintindihan na anyo. Bilang karagdagan, ang mga talatanungan ay hindi palaging ibinabalik.
Kabilang sa iba't ibang paraan ng pagkuha ng kriminolohikal na impormasyon, ang pagsusuri ng dokumento ay sumasakop sa isang mahalagang lugar.
Sa pangkalahatang tinatanggap na pag-unawa, ang isang dokumento ay isang paraan ng pagtatala ng impormasyon tungkol sa mga katotohanan, mga kaganapan, mga phenomena ng layunin na katotohanan at aktibidad ng kaisipan na may kaugnayan sa kriminolohikal na problemang pinag-aaralan. Ang mga naturang dokumento ay maaaring mga materyales mula sa pagsisiyasat at pagsasaalang-alang sa korte ng mga kaso ng mga krimen na ginawa, mga personal na file ng mga nahatulang tao, background na impormasyon at anumang iba pang nakasulat na mga kilos na nagdadala ng kinakailangang impormasyong kriminolohiya. Upang ang pag-aaral ng mga dokumento ay maisagawa nang may layunin, ang isang talatanungan ay dapat na iguhit nang maaga, na idinisenyo upang matulungan ang mananaliksik sa pagpili ng mga kinakailangang datos.
Sa proseso ng pagsasagawa ng criminological research, ang tanong ay lumitaw kung aling mga pamamaraan ang dapat bigyan ng kagustuhan upang makuha ang pinaka kumpleto at maaasahang impormasyon. Karaniwan, isang hanay ng mga pamamaraan ang ginagamit para sa lahat ng ito. Mahalaga, na isinasaalang-alang ang mga pakinabang at disadvantages ng bawat isa, upang magpasya kung alin sa mga ito ang pinaka-angkop para sa kalikasan, mga pangyayari at mga kondisyon ng iminungkahing pananaliksik. Kailangan mong tandaan na walang isang unibersal na paraan kung saan maaari mong malutas ang lahat ng mga problema. Sa mga kasong ito, kailangan mong kumilos sa paraang ang mga disadvantages ng isang paraan ay nabayaran ng mga pakinabang ng isa pa.
Kasama sa mga partikular na pamamaraang pang-agham ang mga lohikal-matematika, kabilang ang pagmomodelo, pagsusuri ng kadahilanan at pag-scale, pati na rin ang mga pamamaraan ng mga istatistika ng kriminal (pagmamasid sa istatistika, pagpapangkat, pagsusuri sa istatistika, pagkalkula ng mga pangkalahatang tagapagpahiwatig, atbp.). Ang paggamit ng mga pamamaraang ito sa kriminolohikal na pananaliksik ay gumaganap ng isang sumusuportang papel. Tumutulong ang mga ito upang mas maunawaan ang iba't ibang mga istatistikal na tagapagpahiwatig at pinapayagan ang paggamit ng mga koepisyent ng ugnayan upang maitaguyod ang antas ng koneksyon at pagtutulungan sa pagitan ng iba't ibang mga social phenomena at mga proseso na nauugnay sa krimen at mga determinant nito. Kaya, ang pagmomodelo ay nagsasangkot ng paglikha ng isang pinasimple na imahe ng kababalaghan o proseso na pinag-aaralan batay sa isang pagmuni-muni ng kanilang mga mahahalagang aspeto (mga katangian). Ang bentahe ng pamamaraang ito, una sa lahat, ay na, nang hindi inaangkin na ito ay isang kumpleto at sapat na pagmuni-muni ng lahat ng aspeto at katangian ng bagay na kriminolohiko na pinag-aaralan, itinutuon nito ang atensyon ng mananaliksik sa pinakamahalagang katangian nito at sa gayon ay nagpapahintulot sa isa na tumagos. mas malalim sa kakanyahan ng paksa ng pag-aaral at malaman ang pinakamahalagang aspeto nito. Ang isang halimbawa ng pinakasimpleng imahe ng naturang kumplikadong kababalaghan bilang krimen ay ang antas nito, na kinakalkula na isinasaalang-alang ang bilang ng mga krimen na nagawa at ang mga taong gumawa nito, na may kaugnayan sa populasyon na tinutukoy para sa isang naibigay na teritoryo.
Factor analysis at scaling, bilang isa sa mga pinakasimpleng paraan ng pagpapahayag ng mga dependency sa matematika sa pagitan ng mga bahagi ng isang object ng pag-aaral, ay tumutulong na malutas ang isyu ng antas ng katatagan at magkaparehong impluwensya ng ilang mga kadahilanan ng interes para sa pag-aaral ng kriminolohiya. Sa partikular, ginagawang posible ng scaling na ginamit ng mananaliksik na i-highlight ang antas ng kahalagahan ng isang partikular na tampok kapag tinatasa ang mga posibleng opsyon para sa phenomenon na pinag-aaralan.
Upang masuri ang kalidad na sinusukat, minsan ginagamit ang mga graphic na sukat. Ang nasabing iskala ay isang segment ng tuwid na linya, na nahahati sa pantay na mga bahagi at binibigyan ng mga verbal o numerical na simbolo. Sa kasong ito, ang mananaliksik ay kailangang gumawa ng marka sa iskala alinsunod sa kanyang pagtatasa sa kalidad na ito.
Ang pagraranggo ng mga bagay o paghatol ay isa pang malawakang ginagamit na pamamaraan ng pagsukat. Sa kasong ito, ang isang pagtatasa ay ginawa ng masusukat na kalidad ng isang hanay ng mga bagay sa pamamagitan ng pag-order ng mga ito ayon sa antas ng pagpapahayag ng anumang katangian. Ang bawat bagay ay bibigyan ng marka na katumbas ng lugar nito sa isang naibigay na serye ng pagraranggo. Ang mga numero na nakuha bilang isang resulta ng paggamit ng mga kaliskis na ito, sa ilang mga kaso, ay maaaring magpahayag ng isang direktang pagtatasa ng kalidad na sinusukat, at sa iba pa, nagsisilbing batayan para sa karagdagang pagproseso ng matematika, halimbawa, sa pamamagitan ng paggamit ng factor analysis .
Ang mga espesyal na pamamaraan (mga diskarte) ng kriminological na pananaliksik ay kinabibilangan ng mga pamamaraan at pamamaraan na kilala na sa sosyolohiya at sikolohiya, tulad ng paggamit ng istatistikal na data sa krimen at mga rekord ng kriminal, espesyal at sikolohikal na pananaliksik ng personalidad ng kriminal, ang kanyang pagsubok, ang pag-aaral ng iba't ibang mga kategorya ng mga kasong kriminal na may kasunod na pagpoproseso ng istatistika ng mga materyales , pag-aaral sa opinyon ng publiko ng iba't ibang panlipunang komunidad at grupo tungkol sa krimen, mga sanhi at hakbang nito upang labanan ito, pagsasagawa ng criminological research sa ilalim ng mga espesyal na programa, pati na rin ang komprehensibong pananaliksik na kriminolohiya.
Ang sistema ng mga pamamaraan ng kriminolohiya ay ipinapakita sa Fig. 1.2.
§ 4. Ang lugar ng kriminolohiya sa sistema ng iba pang mga agham
Upang ipakita ang kakanyahan ng kriminolohiya, mahalagang matukoy hindi lamang ang paksa nito, kundi pati na rin ang lugar nito sa sistema ng iba pang mga agham. Sa kasong ito, lalong mahalaga na maitatag ang antas ng parehong "pagkamag-anak" na may kaugnay na mga disiplinang siyentipiko at ang kalayaan ng kaalaman sa kriminolohiya.
Sa simula ng ika-20 siglo, ang mga isyu sa kriminolohiya ay isinasaalang-alang sa loob ng balangkas ng batas na kriminal. Ito ay pinagtatalunan ng katotohanan na ang kriminolohiya ay nagmula sa kailaliman ng batas kriminal, na ang doktrina ng krimen ay isang aspeto ng agham ng batas ng kriminal, at ang pag-alis ng kriminolohiya mula sa nilalaman ng batas kriminal ay ginagawa itong isang tuyong legal na dogma.
Ang posisyon na ito ay hindi walang pundasyon. Sa katunayan, ang kriminolohiya at batas ng kriminal sa ilang mga kaso ay gumagana sa parehong mga konsepto, halimbawa, "krimen", "kaparusahan", "corpus delicti", "kwalipikasyon ng isang krimen", atbp. Bukod dito, ang pangyayaring ito ay nagpapahiwatig lamang ng relasyon sa pagitan ng batas kriminal at kriminolohiya. Ang batas ng kriminal sa maraming kaso ay nagpapatakbo din sa mga konseptong kriminolohikal, nang hindi pinapahirapan ang agham ng kriminolohiya at hindi binabawasan ang layuning panlipunan nito.
Ang kriminolohiya ay hindi isang legal na agham; hindi ito nag-aaral ng mga legal na relasyon. Ang ligal na panig nito ay, kung isasaalang-alang ang krimen bilang isang panlipunang kababalaghan, ito ay batay sa mga ligal na konstruksyon ng kriminal na pag-uugali na ibinigay sa batas ng kriminal. Kasabay nito, ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang malawak na sosyolohikal na diskarte sa pag-aaral ng krimen at ang personalidad ng kriminal. Kaya, ang koneksyon sa pagitan ng kriminolohiya at batas ng kriminal ay medyo halata, ngunit hindi nito ibinubukod ang kalayaan ng kriminolohiya bilang isang agham.
Bilang isang kumplikadong siyentipikong sangay ng kaalaman, ang kriminolohiya ay konektado din sa iba pang mga siyentipikong disiplina. Pangunahing pinag-uusapan natin ang mga legal na agham tulad ng batas sa ehekutibong kriminal, pamamaraang kriminal, kriminolohiya, administratibo, paggawa, batas ng pamilya, atbp.
Kaya, ang batas ng penal ay gumagamit ng kaalaman sa kriminolohiya at mga rekomendasyon upang maiwasan ang pagbabalik ng mga krimen, pataasin ang kahusayan ng pagwawasto at muling pag-aaral ng mga nahatulan. Ito ay ganap na naaangkop sa pagpapatupad ng administratibong pangangasiwa kaugnay ng mga dating nahatulang tao.
Ang koneksyon sa pagitan ng kriminolohiya at ang proseso ng kriminal ay tila halata din. Una sa lahat, ito ay sumusunod mula sa pagkakapareho ng mga gawain ng kriminolohiya at proseso ng kriminal, na binubuo sa katotohanan na ang mga aktibidad ng mga kalahok sa mga relasyon sa pamamaraang kriminal ay naglalayong pigilan ang mga paparating na krimen, paglutas ng kaso sa mga merito, kabilang ang pagkilala sa sanhi at kundisyon para sa paggawa ng mga krimen, gayundin ang pagsasagawa ng mga hakbang upang matugunan ang mga ito.
Ang koneksyon sa pagitan ng kriminolohiya at kriminolohiya ay hindi gaanong halata. Ito ay nagpapakita ng sarili, una sa lahat, sa katotohanan na ang mga mahahalagang probisyon ng kriminolohiya at ang mga metodolohikal na pundasyon nito ay ginagamit upang makilala ang mga anyo ng mga kriminal na pagpapakita, bumuo ng mga paraan at pamamaraan ng pag-iwas sa krimen. Sa turn, ang kaalaman sa kriminolohiya ay kadalasang nagsisilbing batayan para sa pagtukoy ng mga taktikal na pamamaraan para sa paglutas ng mga krimen.
Ang kriminolohiya ay wastong tinatawag na isang kumplikadong agham, ibig sabihin, pinagsasama nito, bilang karagdagan sa legal, ang mga elemento ng iba pang mga agham (sosyolohiya, pilosopiya, ekonomiya, sikolohiya, pedagogy, demograpiya, atbp.). Kasabay nito, ang pagiging kumplikado ng kriminolohiya ay hindi nag-aalis ng kalayaan nito, ngunit makabuluhang pinayaman ang kaalaman at arsenal ng mga hakbang sa pag-iwas.
Ang koneksyon sa pagitan ng kriminolohiya at iba pang mga agham ay may iba't ibang nilalaman. Ang katotohanan ay ang krimen, ang mga sanhi nito, ang personalidad ng kriminal, ang paraan ng pag-iwas sa krimen ay isang multifaceted na problema na nangangailangan ng pinagsamang pagsisikap ng mga kinatawan ng maraming sangay ng pang-agham na kaalaman (sikolohiya, pedagogy, demograpiya, matematika, atbp.).
Ang lahat ng ito ay nagpapahintulot sa amin na sabihin na ang kriminolohiya ay konektado sa mga pangunahing agham panlipunan (pangunahin sa pilosopiya, sosyolohiya, ekonomiya, agham pampulitika); sa iba pang mga agham panlipunan (kabilang ang kriminal na ligal na siklo); na may eksaktong at natural na agham (tingnan ang Fig. 1.3).
Ang pagiging independyente, ang agham ng kriminolohiya ay maaaring mailalarawan bilang isang sistema ng siyentipikong kaalaman tungkol sa krimen, mga sanhi nito at iba pang mga determinant, ang personalidad ng mga kriminal at panlipunang aktibidad upang maiwasan ang mga krimen at krimen sa pangkalahatan.
Ang agham na ito ay nahaharap sa mga partikular na mahahalagang gawain kaugnay ng mga pagbabagong nagaganap sa kasalukuyang yugto ng pag-unlad ng ating lipunan, na sumasaklaw sa lahat ng larangan ng pampublikong buhay. Ang kriminolohiya, tulad ng iba pang mga agham panlipunan, ay hinihiling na mag-ambag sa pag-update ng mga kaalamang kriminolohiya na, dahil sa ilang mga subjective na tendensya, ay nahuhuli sa mga mahahalagang problema ng paglaban sa krimen. Ang bagong kaalaman sa kriminolohiya ay hindi lamang dapat magbigay sa mga abogado ng mga modernong ideya tungkol sa likas na katangian ng krimen at ang kakanyahan nito, ngunit nagsisilbi rin bilang isang oryentasyong nakabatay sa siyentipiko para sa tama at maaasahang probisyon ng mga praktikal na hakbang upang labanan ito.
Ang arsenal ng mga criminological tool ay magiging mas mayaman at mas makapangyarihan kung ang mga practitioner ay makakabisado ng kriminological na pag-iisip, na lumilikha ng batayan para sa isang tamang pag-unawa sa mga pagbabagong nagaganap sa lipunan. Nangangailangan ito ng masigasig na pagsisikap upang makabisado ang dialectics ng pag-unlad ng mga bagong prosesong panlipunan kasabay ng isang epektibong solusyon sa mga pangunahing problema ng buhay, na, siyempre, kasama ang paglaban sa krimen.
Ang kaalaman sa kriminolohikal ay maaaring gumanap ng isang tiyak na papel sa pagtagumpayan ng mga dogmatikong ideya ng mga practitioner, pagpapasimple at stereotype ng pag-iisip tungkol sa krimen, ang personalidad ng kriminal, ang mekanismo ng kriminal na pag-uugali, ang mga sanhi ng mga negatibong phenomena na ito, mga paraan at paraan ng pagkontra sa kanila.
§ 5 . Mga klasikal at antropolohikal na direksyonmga teoryang kriminolohiya
Ang mga kinatawan ng mga klasikal na paaralang kriminolohiya (Beccaria, Bentham, Howard, Liszt, Feuerbach, atbp.) na nasa ika-18 - ika-19 na siglo ay tiyak na tinanggihan ang teolohikong pag-unawa sa krimen bilang isang pagpapakita ng sataniko, diyabolikong prinsipyo. Sa kanilang opinyon, ang isang krimen ay bunga ng malay-tao na pag-uugali ng isang tao na, pagkakaroon ng kumpletong malayang pagpapasya, pumili ng kanyang sariling paraan ng pagkilos. Ang pagpili na ito mismo ay paunang natukoy sa lawak kung saan ang isang tao ay pinagkadalubhasaan ang moral na mga tuntunin ng buhay.
Ang isa pang postulate ng mga klasiko ay upang suriin ang parusa para sa isang krimen bilang isang hindi maiiwasan at patas na tugon ng lipunan, hindi hinahabol ang mga pagpapakita ng kalupitan, ngunit naglalayong takutin, iwasto at neutralisahin ang kriminal.
Maraming mga ideya ng "klasiko" ang nagpapanatili ng isang tiyak na kahalagahan sa modernong lipunan. Kaya, ang mga probisyon ng Beccaria bilang ang pangangailangan para sa proporsyonalidad sa pagitan ng mga krimen at mga parusa ay tumayo sa pagsubok ng panahon; ang bentahe ng pag-iwas sa krimen kaysa parusa, atbp.
Kasabay nito, ang mga kinatawan ng mga klasikal na teorya, kapag muling sinusuri ang mga posibilidad ng parusang kriminal, ay nagbigay ng hindi sapat na pansin sa personalidad ng kriminal, pati na rin sa mga layunin ng panlipunang mga kadahilanan na tumutukoy sa krimen; binawasan nila ang pag-iwas sa krimen sa mga hakbang na pang-edukasyon lamang.
Ang mga malubhang gaps sa klasikal na paaralan ay nagbigay ng isang tiyak na puwersa sa pag-unlad ng antropolohikal na direksyon ng teoryang kriminolohiya, isa sa mga unang kinatawan kung saan ay ang psychiatrist ng bilangguan ng Italya na si C. Lombroso.
Ang pananaliksik na isinagawa ni Ch. Lombroso sa personalidad at katawan ng mga taong gumawa ng krimen ay humantong sa pagbuo ng tinatawag na teorya ng ipinanganak na kriminal. Ang mga pangunahing ideya ng teoryang ito ay bumagsak sa mga sumusunod na probisyon: ang isang kriminal, bilang isang espesyal na likas na uri, ay hindi ginawa, ngunit ipinanganak; ang sanhi ng krimen ay hindi nakasalalay sa lipunan, ngunit sa kriminal mismo; ang isang congenital na kriminal ay nailalarawan sa pamamagitan ng espesyal na physiological, psychological at kahit anatomical na mga katangian. Ang huli, gayunpaman, ay naiiba depende sa kriminal na oryentasyon ng indibidwal na gumawa ng mga pagpatay, panggagahasa, at pag-atake sa ari-arian. Ang ganitong mga pananaw ay humantong sa mga konklusyon tungkol sa pangangailangan para sa mga extrajudicial na pamamaraan para sa pagtukoy at paghihiwalay ng mga likas na ipinanganak na mga kriminal.
Sa kabila ng pang-agham na hindi pagkakapare-pareho ng mga probisyong ito, na kinumpirma ng maraming pag-aaral, ang mga ito ay hindi dapat masuri lamang nang negatibo. Si Lombroso at ang kanyang mga tagasunod ang unang nagbigay ng espesyal na pansin sa personalidad ng mga kriminal at bumuo ng isang antropolohikal na pamamaraan ng kanilang pagkakakilanlan. At ang teorya ng ipinanganak na kriminal mismo ay unti-unting nabago sa isang biosocial, na malinaw na ipinakita sa mga gawa ng mga tagasunod ni C. Lombroso.
Kaya, ang teorya ng clinical criminology (isang mapanganib na estado ng personalidad), na nagpapaliwanag ng krimen sa pamamagitan ng likas na ugali na gumawa ng mga krimen sa mga indibidwal, ay naging lubos na laganap. Ang ganitong mga hilig, ayon sa siyentipikong Pranses na si Pinatel, ay tinutukoy gamit ang mga espesyal na pagsubok, pati na rin ang pagsusuri ng propesyon, pamumuhay, at personal na pag-uugali. Ang pagwawasto sa pag-uugali ng mga potensyal o aktwal na mga kriminal, ayon sa mga kinatawan ng paaralang ito, ay maaaring isagawa gamit ang electric shock, operasyon, isterilisasyon, pagkakastrat, at gamot.
Ang mga kinatawan ng teorya ng konstitusyonal na predisposisyon sa krimen (Kretschmer, Sheldon, ang mga asawang Gluck, atbp.) Na nauugnay sa paggawa ng mga krimen sa gawain ng mga glandula ng endocrine, na nakakaapekto sa parehong hitsura (pisikal na konstitusyon) at ang pag-iisip ng tao.
Bilang mga hakbang upang labanan ang krimen, iminungkahi nila, kasama ang paggamit ng mga kemikal, ang paglalagay ng mga potensyal na kriminal sa mga espesyal na kampo upang itanim ang mga kasanayan at gawi ng kapaki-pakinabang na pag-uugali sa lipunan.
Ang mga konsepto ng mental retardation ng mga kriminal (Goddard) at ang kanilang namamana na predisposisyon (Kinberg, Longuet, atbp.) Ay malapit din sa mga ideya ni Lombroso. Ang mga konseptong ito ay batay sa mga pag-aaral ng pag-uugali ng ilang henerasyon ng malalapit na kamag-anak; magkapareho at hindi magkatulad na kambal; impluwensya sa pag-uugali ng mga dagdag na chromosome ng lalaki.
Bukod dito, ang lahat ng mga probisyong ito, na hindi isinasaalang-alang ang mga panlipunang salik ng krimen, ay hindi tumatayo sa pagpuna sa kasunod na siyentipikong pananaliksik na isinagawa ng parehong mga geneticist at sosyologo, psychologist, at kriminologist.
Kasabay nito, halos hindi tama na lubusang balewalain ang mga biyolohikal, o mas biososyal, na mga konsepto ng krimen. Marami sa kanila ang nagbibigay ng kawili-wiling materyal para sa mga modernong kriminologist na isinasaalang-alang ang isang tao bilang isang pagkakaisa ng biyolohikal at panlipunan, at ang pagbuo ng personalidad ng isang kriminal bilang resulta ng impluwensya ng mga kadahilanang panlipunan (mga dahilan para sa pag-uugali) sa biological na istraktura, na kumikilos lamang bilang isang tiyak na kinakailangan (kondisyon) para sa kasunod na pag-uugali.
§ 6 . Sociological direksyon ng kriminological theory
Halos kasabay ng biyolohikal na direksyon, lumitaw ang sosyolohikal na paaralan ng kriminolohiya, ang nagtatag nito ay si Quetelet kasama ang kanyang teorya ng mga kadahilanan.
Ang teoryang ito ay batay sa isang generalisasyon ng mga resulta ng istatistikal na pagsusuri ng krimen, katangiang panlipunan ang pagkakakilanlan ng kriminal, iba pang mga palatandaan ng mga krimen. Ang pangunahing postulate nito, na binuo ni Quetelet, ay ang krimen, bilang isang produkto ng lipunan, ay napapailalim sa ilang mga pattern na naayos ayon sa istatistika, at ang pagbabago nito ay nakasalalay sa pagkilos ng iba't ibang mga kadahilanan: panlipunan (kawalan ng trabaho, antas ng presyo, probisyon ng pabahay, digmaan, ekonomiya mga krisis, pag-inom ng alak at iba pa.); indibidwal (kasarian, edad, lahi, psychophysical anomalya); pisikal (heograpikal na kapaligiran, klima, panahon, atbp.).
Pinalawak ng mga tagasunod ni Quetelet (hanggang 170 - 200) ang bilang ng mga salik na nakakaimpluwensya sa krimen, kabilang ang urbanisasyon, industriyalisasyon, pagkadismaya ng masa, hindi pagkakatugma sa etnopsychological at marami pang iba.
Ang teorya ng maraming mga kadahilanan ay nagpalawak at nagpalalim ng pag-unawa sa sanhi ng kumplikado ng krimen at sa gayon ay nagpayaman sa kriminolohiya. Ang kawalan nito ay ang kakulangan ng malinaw na mga ideya tungkol sa antas ng kahalagahan ng ilang mga kadahilanan, ang pamantayan para sa kanilang pagkakaugnay sa mga sanhi o kundisyon ng krimen.
Ang nagtatag ng teorya ng panlipunang disorganisasyon, ang Pranses na siyentipiko na si Durkheim, ay isinasaalang-alang ang krimen hindi lamang bilang isang natural na kondisyon sa lipunan, ngunit kahit na sa isang tiyak na kahulugan, isang normal at kapaki-pakinabang na kababalaghan sa lipunan. Sa loob ng balangkas ng teoryang ito, ang konsepto ng anomie - kakulangan ng normativity, i.e. isang estado ng disorganisasyon ng personalidad, ang salungatan nito sa mga pamantayan ng pag-uugali, na humahantong sa paggawa ng mga krimen.
Ang isang kilalang pag-unlad ng mga konseptong ito ay ang teorya ng salungatan sa kultura, batay sa katotohanan na ang kriminal na pag-uugali ay bunga ng mga salungatan na tinutukoy ng mga pagkakaiba sa mga pananaw sa mundo, mga gawi, at mga stereotype sa pag-uugali ng mga indibidwal at mga grupong panlipunan.
Ang teorya ng stigmatization, ang nagtatag kung saan ay si Tannenbaum, ay nagmumungkahi na ang isang tao ay madalas na nagiging isang kriminal hindi dahil siya ay lumalabag sa batas, ngunit dahil sa proseso ng stigmatization - itinalaga sa kanya ng mga awtoridad ang katayuang ito, ang kanyang kakaibang moral at legal na "branding. ” Bilang isang resulta, ang isang tao ay tinanggihan mula sa lipunan, nagiging isang outcast, kung saan ang kriminal na pag-uugali ay nagiging nakagawian.
Ang American scientist na si Sutherland sa simula ng ika-20 siglo ay bumuo ng teorya ng differential association, na batay sa posisyon na ang krimen ay resulta ng pagsasanay ng isang indibidwal sa iligal na pag-uugali sa mga social microgroup (sa pamilya, sa kalye, sa trabaho. kolektibo, atbp.).
Ang mga teorya ng biktima ay nakikilala sa pamamagitan ng isang malawak na sosyolohikal na diskarte, na nagdaragdag ng mga problema sa kriminolohiya sa doktrina ng mga biktima ng krimen, na ang pag-uugali ay maaaring pasiglahin at pukawin ang kriminal na aktibidad ng mga kriminal at mapadali ang pagkamit ng mga resulta ng kriminal. Ang mga ideyang ito ay bumubuo ng batayan para sa pagbuo at paggamit sa pagsasagawa ng tinatawag na victimological crime prevention.
Kasama rin sa direksyong sosyolohikal ang teorya ng rebolusyong siyentipiko at teknolohiya bilang isang komplikadong sanhi ng krimen; teorya ng kriminal na istatistikal na regulasyon ng mga antas ng krimen; teorya ng ekonomiya ng paglago ng krimen; teorya ng mga posibilidad; teorya ng demograpiko; teorya ng kawalan, atbp.
Ang lahat ng mga konseptong sosyolohikal na tinalakay sa itaas hinggil sa mga sanhi ng krimen ay halos hindi masuri nang hindi malabo - positibo o negatibo. Kasabay nito, kung ihahambing sa mga paaralang antropolohikal, mas malalim nilang nilalapitan ang problema ng mga sanhi ng krimen. Ang pananaliksik na isinagawa sa loob ng balangkas ng paaralang sosyolohikal ay sumasaklaw sa malawak na hanay ng mga ugnayang panlipunan at nagbibigay ng mga rekomendasyong lubhang kapaki-pakinabang para sa praktikal na paggamit sa paglaban sa krimen. Kabilang sa mga naturang probisyon ang panukala sa pangangailangan para sa naka-target na impluwensya sa mga subkulturang kriminal at ang mga carrier nito, na isang mahalagang kondisyon para sa pagwawasto ng mga pananaw, saloobin, at pag-uugali ng mga nagkasala; sa pagliligtas ng panunupil, pag-abandona sa mga hakbang sa pagpaparusa upang masiraan ng loob ang mga kriminal; sa pagpigil sa pagpapalitan ng karanasang kriminal; tungkol sa pagbabawas ng pambibiktima ng mga potensyal na biktima ng krimen.
Ang mga disadvantages ng mga konseptong sosyolohikal ay kinabibilangan ng eclecticism ng isang bilang ng mga probisyon, ang kabiguan upang matukoy ang pinakamahalagang mga determinant sa sistema ng mga kadahilanan ng kriminolohiya, atbp.
Sa pangkalahatan, ang mga merito ng mga kinatawan ng sosyolohikal na direksyon ng mga teoryang kriminolohiya ay hindi mapag-aalinlanganan. Ang kanilang mga gawa ay isang malaking hakbang pasulong sa kaalaman ng krimen, mga katangian nito, mga determinant at mga hakbang na ginamit upang labanan ito.
§ 7 . Pag-unlad ng domestic kriminolohiya
Sa pag-unlad nito, ang domestic criminology ay hindi lamang tumanggap ng maraming mga ideya mula sa mga kinatawan ng iba't ibang mga paaralan, ngunit nag-ambag din sa pag-aaral ng mga problema sa krimen.
Nasa ika-18 siglo na, ang sikat na pampublikong pigura ng Russia na si A.N. Iminungkahi ni Radishchev ang isang nakabubuo na pamamaraan para sa istatistikal na pagmamasid sa krimen at mga sanhi nito. Sa simula ng ika-19 na siglo, isang malalim na pag-aaral ng mga pagpatay at pagpapakamatay batay sa mga istatistika ng kriminal ang isinagawa ni K.F. Hermann.
Itinuring ng mga kilalang abogado na I.Ya. ang krimen na may kaugnayan sa mga isyung legal na kriminal. Foinitsky, G.N. Tarnovsky, N.S. Tagantsev at iba pa. Kasabay nito, binigyang-diin ang pag-unawa sa krimen bilang isang panlipunang kababalaghan na may layuning mga dahilan.
Pagsuporta sa pangkalahatang anthropological na direksyon ng mga sanhi ng krimen, D.A. Kasabay nito, napansin ni Dril ang impluwensya sa paggawa ng mga krimen kasama ang mga katangian ng psychophysical na kalikasan ng isang tao at mga panlabas na impluwensya sa kanya.
At pagkatapos ng 1917, sa ilalim ng mga kondisyon ng estado ng Sobyet, M.N. Gernet, A.A. Zhizhilenko, S.V. Poznyshev at iba pa ay nagpatuloy na bumuo ng mga problema ng batas kriminal at kriminolohiya. Bukod dito, hanggang sa kalagitnaan ng 30s ng ika-20 siglo, ang mga pag-aaral na ito ay isinagawa nang napaka-aktibo, lalo na sa larangan ng pagsusuri ng panlipunan, pang-ekonomiyang mga kadahilanan ng krimen, ang impluwensya dito ng pisikal na konstitusyon ng indibidwal, mga katangian ng edad, kalusugan. , at pagmamana ng mga kriminal.
Bukod dito, pagkatapos (mula sa kalagitnaan ng 30s hanggang sa unang bahagi ng 60s) ang pananaliksik sa kriminolohiya sa bansa ay nabawasan. Ang nangingibabaw na pampulitikang saloobin ay walang mga sanhi ng krimen na obhetibong likas sa sosyalistang lipunan, at ito ay dapat puksain pangunahin sa pamamagitan ng mga mapanupil na hakbang. Bilang resulta, ang kriminolohiya bilang isang disiplinang pang-akademiko ay inalis sa mga programa sa pagsasanay para sa mga mataas na kwalipikadong abogado.
Noong unang bahagi ng 60s lamang lumitaw ang mga unang publikasyon sa mga problema sa kriminolohiya sa maraming taon. Ang isang espesyal na papel sa lahat ng ito ay ginampanan ng mga legal na iskolar na I.I. Karpets, V.N. Kudryavtsev, A.A. Gertzenzon, A.B. Sakharov, B.S. Utevsky, S.S. Ostroumov, N.F. Kuznetsova at iba pa. Noong 1963, nilikha ang All-Union Institute for the Study of the Causes and Development of Crime Prevention Measures (ngayon ay Research Institute for Strengthening Law and Order sa ilalim ng General Prosecutor's Office Pederasyon ng Russia). Mula noong 1964, nagsimulang muling ituro ang kriminolohiya sa mga paaralan ng batas sa bansa, nagsimulang mailathala ang mga aklat-aralin at mga pantulong sa pagtuturo, at isinagawa ang malalim na siyentipikong pananaliksik.
Ang modernong pag-unlad ng kriminolohiya ay nagpapatunay na ang krimen sa anumang lipunan ay isang layunin na umiiral na panlipunan at ligal na kababalaghan, na ang isang tao ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang kumplikadong kumbinasyon ng mga biological na katangian na kumikilos bilang mga kinakailangan para sa pag-unlad ng pagkatao, na sa huli ay nabuo sa ilalim ng impluwensya ng ang panlipunang kapaligiran.
Ang modernong kriminolohiya ng Russia ay aktibong umuunlad na isinasaalang-alang ang mga katotohanan ng lipunan, na gumagawa ng isang makabuluhang kontribusyon sa pagpapatupad ng patakaran ng estado sa paglaban sa krimen at pag-iwas sa krimen.
