O.V. Kulagina, certified tax consultant

Ang presyo ng produkto ay mas mababa sa halaga, o mga panganib sa buwis sa pagbebenta

Madalas na nangyayari na ang isang bagong linya ng produkto ay inilunsad bago ang lumang produkto ay ganap na naubos. O kaya naman, ang demand para sa produkto ay bumaba nang malaki, o marahil ang kumpanya ay bumubuo ng isang bagong segment ng merkado. At pagkatapos ay ibinebenta ang mga kalakal sa napakababang presyo. Ngunit maraming mga accountant ang natatakot na bawasan ang presyo ng pagbebenta nang mas mababa sa presyo ng pagbili, dahil ito ay di-umano'y ipinagbabawal ng batas at puno ng karagdagang buwis. Tingnan natin kung totoo nga ito.

PAGMAMAHAL 1. Ang pagbebenta sa presyong mas mababa sa halaga ay ipinagbabawal ng batas

Sa pangkalahatan, tinutukoy ng mga partidong nakikipagkontrata ang presyo ng mga kalakal mismo. Ang isang pagbubukod ay ang mga presyo na kinokontrol ng estado, halimbawa sa larangan ng kuryente, suplay ng gas, komunikasyon at sugnay 1 sining. 424 Civil Code ng Russian Federation; sugnay 1 sining. 4, sining. 6 ng Batas ng Agosto 17, 1995 Blg. 147-FZ; subp. 4 sugnay 2, sugnay 4 art. 8 ng Batas ng Disyembre 28, 2009 No. 381-FZ. Kaya para sa isang regular na kontrata sa bahagi ng Civil Code ay walang mas mababang limitasyon sa presyo. Ang pangunahing bagay ay ang presyo na ito ay nababagay sa parehong partido.

Sinusubaybayan din ng Federal Antimonopoly Service ang mga presyo upang maiwasan ang mga pang-aabuso ng "malaking manlalaro" sa larangan ng pagpepresyo. Gayunpaman, ang mga kumpanyang hindi nakakaimpluwensya sa sitwasyon ng presyo sa merkado sa pamamagitan ng kanilang mga aksyon na nag-iisa o kasama ang isang grupo ng iba pang mga kumpanya ay walang dapat ikatakot. Bahagi 1 Art. 5, bahagi 1 art. 7, sugnay 1, bahagi 1, art. 10 ng Batas ng Hulyo 26, 2006 Blg. 135-FZ.

Noong 2013, ang FAS ay naghanda ng mga susog sa Batas sa Mga Aktibidad sa Kalakalan, na nagsusulong ng pagbabawal sa mga benta sa isang presyo na mas mababa sa gastos, ngunit ang proyekto ay hindi nakahanap ng suporta sa gobyerno, ay ipinadala para sa rebisyon at hindi pa nakarating sa State Duma.

Konklusyon

Kung ang iyong kumpanya ay walang mapagpasyang impluwensya sa pagpepresyo sa merkado at hindi nagbebenta ng mga kalakal na ang mga presyo ay kinokontrol ng gobyerno, kung gayon ang mas mababang limitasyon ng presyo ay hindi limitado.

PAGMAMAHAL 2. Ang pagkalugi mula sa mga benta sa presyong mas mababa sa halaga ay hindi isinasaalang-alang para sa mga layunin ng buwis

Sabihin na natin kaagad na hindi ganito. Ang base ng buwis para sa mga kita ay pinagsama-samang kinakalkula para sa lahat ng mga transaksyon. sugnay 1 sining. 274 Tax Code ng Russian Federation. At kung ang isang espesyal na pamamaraan para sa pagkalkula ng base ng buwis ay itinatag, ang kita at gastos para sa mga operasyong ito ay isinasaalang-alang nang hiwalay. Halimbawa, ang isang espesyal na pamamaraan ay ibinigay para sa mga transaksyon sa mga mahalagang papel at sugnay 2 sining. 274, Art. 280 Tax Code ng Russian Federation. Bilang karagdagan, mayroong direktang pagbabawal sa pagkilala sa mga gastos sa pagkakaiba ng presyo sa pagitan ng presyo sa merkado at ang presyo ng pagbebenta ng mga kalakal sa empleyado. Kung ibinenta mo ang isang produkto sa isang empleyado sa presyong hindi pamilihan, na mas mababa pa sa presyo ng pagbili, kung gayon ay malinaw na ang gayong pagkakaiba sa presyo ay nabuo at, sa katunayan, ito ay kumakatawan sa isang pagkalugi kapag nagbebenta ng mas mababa sa halaga at sugnay 27 sining. 270 Tax Code ng Russian Federation.

Ngunit para sa iba pang mga transaksyon sa pagbebenta at pagbili sa isang pagkawala, walang mga espesyal na patakaran. Samakatuwid, ang eskematiko ay ganito ang hitsura: ang kita mula sa lahat ng mga transaksyon ay summed up at lahat ng mga gastos sa pagbebenta na kinikilala sa panahon ng pag-uulat ay ibabawas mula sa nagresultang halaga. sugnay 1 sining. 247, sub. 3 sugnay 1, sugnay 3 sining. 268 Tax Code ng Russian Federation. Malinaw, ang kita mula sa isang transaksyong nalulugi ay makikilala sa kita ng mga benta kasama ng kita mula sa iba pang mga benta, at ang mga gastos dito ay makikilala kasama ng mga gastos sa iba pang mga transaksyon. Kung hindi ka sistematikong magtrabaho sa pula, sa pangkalahatan ay hindi makatotohanang makakita ng mga hindi kumikitang trade. Malulunod na lang sila sa pangkalahatang masa, at hindi sila makikita sa income tax return. sugnay 2 sining. 268 Tax Code ng Russian Federation; Liham ng Ministri ng Pananalapi na may petsang Setyembre 18, 2009 Blg. 03-03-06/1/590.

Gamit ang "kumikitang" pagpapasimple, ang pagbebenta nang may pagkalugi ay hindi nakakaapekto sa halaga ng buwis sa anumang paraan: kung gaano karaming pera ang iyong natanggap para sa produkto - ang buwis ay kinakalkula mula sa halagang iyon sugnay 1 sining. 346.15, talata 1 ng Art. 346.17, talata 1 ng Art. 346.18 Tax Code ng Russian Federation. Kung ang pagpapasimple ay "mga gastos sa kita", kung gayon kahit na sa kasong ito ay hindi gaanong madaling subaybayan ang isang transaksyon na nalulugi at mga gastos dito ay maaaring karaniwang mahulog sa iba't ibang mga panahon ng pag-uulat at maging ng buwis; Pagkatapos ng lahat, kinikilala ang mga gastos habang ang mga kalakal ay binayaran sa supplier at naibenta, at kinikilala ang kita sa pagtanggap ng pera mula sa bumibili. sugnay 1 sining. 346.15, subd. 23 sugnay 1 sining. 346.16, talata 1, sub. 2 p. 2 sining. 346.17 Tax Code ng Russian Federation; Liham ng Ministri ng Pananalapi na may petsang Oktubre 29, 2010 Blg. 03-11-09/95. Kapag nagbebenta ng mga kalakal sa mga empleyado, ang pagkakaiba sa presyo sa pagitan ng presyo ng tingi at presyo ng pagbebenta ay hindi rin kasama sa mga gastos.

KONGKLUSYON

Ito ay malamang na hindi masubaybayan ang isang nawawalang kalakalan kung hindi ka sistematikong magtrabaho sa pula. Hindi malamang na haharapin ito ng mga awtoridad sa buwis, dahil ang pagkawala mula sa mga benta, kung ang mga kalakal ay ibinebenta sa mga hindi empleyado, ay isinasaalang-alang pa rin para sa mga layunin ng buwis.

PAGMAMAHAL 3. Kung ang presyo ng pagbebenta ay mas mababa kaysa sa presyo ng pagbili, tinatasa ng mga awtoridad sa buwis ang mga karagdagang buwis batay sa presyo sa merkado

Mayroong ilang katotohanan sa paghatol na ito. Ang lahat ay nakasalalay sa kung ang naturang transaksyon ay kinokontrol. Sabihin nating nagbenta ka ng mga mansanas sa presyong mas mababa kaysa sa presyo ng pagbili ng isang third-party na kumpanyang Ruso. Pagkatapos ay maaari mong ligtas na tingnan ang inspektor sa mata, dahil ang presyo ng transaksyon sa pagitan ng mga partido na hindi umaasa sa isa't isa ay sa simula ay itinuturing na presyo sa merkado sugnay 1 sining. 105.3 Kodigo sa Buwis ng Russian Federation. Ibig sabihin, hindi susuriin ng mga awtoridad sa buwis ang iyong mga presyo para sa pagsunod sa kanilang mga presyo sa merkado. Dahil lang ang ganitong uri ng pag-verify ay ibinibigay lamang para sa mga kinokontrol na transaksyon, at ang mga transaksyon sa pagitan ng mga independiyenteng organisasyon ng Russia ay hindi kinokontrol. sugnay 1 sining. 105.17, talata 1 ng Art. 105.14 Kodigo sa Buwis ng Russian Federation.

“Ano naman si Art. 40 NK? - tanong mo. Sa kabila ng katotohanan na ang kilalang Art. 40 ng Kodigo sa Buwis sa mga presyo sa merkado ay hindi pa pinawawalang halaga; Iyon ay, sa ngayon, ang mga opisyal ng buwis ay maaaring subukan na muling kalkulahin ang mga buwis batay sa mga presyo sa merkado kung ang "pagbebenta" ay naganap noong 2011, mula noong 2010 at ang mga naunang panahon ay hindi na masasaklaw ng on-site audit na naka-iskedyul sa 2014. sugnay 4 sining. 89 Tax Code ng Russian Federation

SABI NAMIN SA MANAGER

Kung ang nagbebenta ay malayang magkalkula at magbabayad ng mga buwis sa presyo sa merkado mula sa kita mula sa isang kinokontrol na transaksyon, hindi magagawang muling kalkulahin ng mamimili ang base ng buwis pababa. Pagkatapos ng lahat, magkakaroon lamang siya ng ganoong karapatan kung, pagkatapos suriin ang mga presyo at bayaran ang mga atraso ng nagbebenta, ang mamimili ay makakatanggap mula sa awtoridad sa buwis ng isang abiso upang gumawa ng mga simetriko na pagsasaayos sa sugnay 1 sining. 105.3, mga talata. 1, 2 tbsp. 105.18 Tax Code ng Russian Federation.

Ngunit kung nagbenta ka ng produkto sa presyong hindi pamilihan at kontrolado para sa iyo ang ganoong transaksyon, halimbawa, nagbenta ka ng mansanas sa halagang piso lamang sa iyong subsidiary sa OSNO, ang halaga ng kita mula sa mga transaksyon na lumampas sa hindi makontrol na threshold (sa 2013 - 2 bilyong rubles, noong 2014 - 1 bilyong rubles) subp. 1 aytem 2 sining. 105.14 Kodigo sa Buwis ng Russian Federation, kung gayon sa kasong ito kakailanganin ko sugnay 4 sining. 105.3 Kodigo sa Buwis ng Russian Federation:

• <или>boluntaryong kalkulahin ang buwis sa kita at VAT batay sa presyo sa merkado (kaagad o sa pagtatapos ng panahon ng buwis) pp. 3, 6 tbsp. 105.3 Kodigo sa Buwis ng Russian Federation;
• <или>sa panahon ng pag-audit ng "presyo", patunayan sa mga awtoridad sa buwis na ang mga mansanas ay napakaasim at ang presyo ng transaksyon ay nasa loob ng hanay ng mga presyo kung saan ang mga naturang produkto ay ibinebenta ng mga taong hindi umaasa subp. 1 sugnay 1, sugnay 3 sining. 105.7, mga talata. 1, 7 tbsp. 105.9 Tax Code ng Russian Federation. Kung ang mga awtoridad sa buwis gayunpaman ay isinasaalang-alang na ang mga presyo ay hindi maihahambing sa mga merkado, pagkatapos ng isang "presyo" na pagsusuri ay pupunta sila sa korte upang mangolekta ng mga atraso at mga parusa para sa buwis sa kita at VAT sugnay 5 sining. 105.3, sub. 4 p. 45 Kodigo sa Buwis ng Russian Federation. At kung ang kita mula sa transaksyon ay nauugnay sa 2014, kung gayon ang mga awtoridad sa buwis ay maaari ring magpataw ng multa sa halagang 20% ​​ng halaga ng mga hindi nabayarang buwis sa sugnay 1 sining. 129.3 Kodigo sa Buwis ng Russian Federation; sugnay 9 sining. 4 ng Batas ng Hulyo 18, 2011 Blg. 227-FZ.

Ngunit ang mga transaksyon ng mga nagbebenta sa ilalim ng pinasimpleng sistema ng pagbubuwis ay hindi nasa ilalim ng kontrol ng presyo, dahil ang mga naturang organisasyon ay hindi nagbabayad ng alinman sa buwis sa kita o VAT, kung saan ang mga karagdagang singil ay posible sa panahon ng mga pagsusuri sa "presyo" x subp. 1, 4 p. 105.3, talata 2 ng Art. 346.11 Kodigo sa Buwis ng Russian Federation.

Konklusyon

Ang pahayag na ang mga buwis ay muling kakalkulahin batay sa mga presyo sa merkado ay bahagyang totoo lamang. Ang lahat ay nakasalalay sa kung ang transaksyon ay kinikilala bilang kontrolado. Kung gayon, kailangan mong patunayan sa mga awtoridad sa buwis na ang presyo ng transaksyon ay maihahambing sa presyo sa merkado. Kung hindi, hindi na kailangang mag-alala tungkol sa mga karagdagang singil.

PAGMAMAHAL 4. Ang mga gastos para sa pagbili ng mga kalakal na ibinebenta sa isang pagkawala ay hindi makatwiran sa ekonomiya, at samakatuwid ay hindi maaaring isaalang-alang kapag kinakalkula ang buwis sa kita

Ang bawat komersyal na organisasyon, sa pamamagitan ng kahulugan, ay nagsisikap na kumita at sugnay 1 sining. 50 Civil Code ng Russian Federation. Gayunpaman, ang isang beses na natatalo na mga trade ay angkop din sa konseptong ito, dahil ang pagnanais na sistematikong kumita ay puno ng panganib at hindi nagbubukod ng isang pagkalugi. Bilang karagdagan, sa pamamagitan ng pagbebenta ngayon sa isang mababang presyo, sinisiguro ng kumpanya ang sarili laban sa pagtaas ng mga pagkalugi sa hinaharap, samakatuwid tinatasa ng pamamahala ang kakayahang kumita ng transaksyon sa kasalukuyang sandali.

Sa kung anong mga kaso ang mga transaksyon sa pagitan ng mga magkakaugnay na tao ay hindi itinuturing na kontrolado, maaari mong basahin sa artikulong "Tungkol sa pagtutulungan at kakayahang kontrolin nang lantaran":

Ang Tax Code ay hindi nagbibigay ng karapatan sa mga awtoridad sa buwis na tasahin kung gaano kabisa ang pamamahala ng isang nagbabayad ng buwis sa kapital, at samakatuwid ang konsepto ng "pang-ekonomiyang posibilidad ng mga gastos" ay dapat isaalang-alang sa pamamagitan ng pagtutok ng mga gastos sa pagbuo ng kita sa Art. 252 Tax Code ng Russian Federation; Mga kahulugan ng Constitutional Court na may petsang Disyembre 16, 2008 No. 1072-O -O (clause 2 ng motivational part), na may petsang June 4, 2007 No. 366-O -P (clause 3 ng motivational part), na may petsang Hunyo 4 , 2007 No. 320-O -P (clause . 3 motivational parts). At sa halimbawa ng mga mansanas, ang mga gastos sa pagbili ng mga kalakal ay makatwiran sa ekonomiya, dahil, una, hindi sila binili para sa isang kaganapan sa kawanggawa, ngunit matagumpay na ibebenta ang mga ito, na may kita. Ang isa pang bagay ay medyo nagbago ang mga pangyayari at ngayon ay mas mahalaga na ilabas ang working capital na nagyelo sa isang hindi matagumpay na batch ng mga mansanas. At pangalawa, nakatanggap pa rin sila ng kita, dahil may kung anong kita Liham mula sa Federal Tax Service para sa Moscow na may petsang 08/02/2012 No. 16-15/070063@. At walang sinuman ang nakaseguro laban sa mga pagkalugi Resolution ng Federal Antimonopoly Service ng Moscow Region na may petsang Hulyo 18, 2013 No. A40-86022/12-20-468; FAS NWO na may petsang Hunyo 16, 2011 Blg. A56-60826/2010.

Upang kumpirmahin ang bisa ng iyong mga gastos, maaari mong gawin ang mga sumusunod. Una, ang tagapamahala ay dapat mag-isyu ng isang utos upang markahan ang mga kalakal. Pangalawa, ang markdown ay dapat na makatwiran. Halimbawa, maaari mong ilakip sa pagkakasunud-sunod ang pagtatapos ng isang dalubhasa sa paninda o tagapamahala ng benta, na nagsasabi na ang mga mansanas ay mula sa pag-aani noong nakaraang taon, imposibleng iimbak ang mga ito nang higit sa 1 buwan sa mga kondisyon ng iyong bodega, at kung sakaling ng pagkawala ng mabentang kondisyon, ang mga pagkalugi mula sa write-off ay magiging mas mataas, atbp. Sa anumang kaso Sa kasong ito, ang katwiran ay dapat magpahiwatig para sa kung anong layunin at kung bakit ka nagpasya na kumuha ng isang nalululong kalakalan. Ang lahat ng ito ay makakatulong sa iyo na palakasin ang iyong posisyon kung sakaling magkaroon ng hindi pagkakaunawaan sa mga awtoridad sa buwis.

KONGKLUSYON

Ang mga gastos ay makatwiran sa ekonomiya kung ang mga ito ay naglalayong kumita. Ang resulta ay hindi mapagpasyahan.

PAGMAMAHAL 5. Kung ang mga kalakal ay naibenta nang lugi, kung gayon ang VAT ay hindi maaaring ibawas sa kanila.

Ang mga awtoridad sa buwis ay may hilig na makakita ng hindi makatwirang benepisyo sa buwis sa isang transaksyong nalulugi, dahil ang bawas sa pagkuha ay mas malaki kaysa sa halaga ng buwis na naipon sa pagbebenta ng mga kalakal. At lahat dahil ang makatwirang layuning pang-ekonomiya ng pagtatapos ng isang transaksyong nalulugi ay hindi naman halata sa awtoridad sa buwis. At sa ating natatandaan, ang kawalan nito ay isa sa mga palatandaan ng pagtanggap ng hindi makatwirang benepisyo sa buwis pp. 1, , 9 Resolution ng Plenum ng Supreme Arbitration Court ng Oktubre 12, 2006 No. 53.

Samakatuwid, tulad ng pagbibigay-katwiran sa mga gastos, kailangan mong mag-stock nang maaga sa mga argumento na pabor sa iyo. Ang parehong mga dokumento ay gagawin: mga order mula sa tagapamahala, mga konklusyon mula sa mga eksperto sa merchandising, mga financier, atbp.

Sa mga legal na hindi pagkakaunawaan, ang kaso ay naresolba pabor sa nagbabayad ng buwis kung bibigyan niya ang korte ng katibayan ng pagkakaroon ng isang makatwirang layuning pang-ekonomiya na itinuloy noong nagtapos ng isang transaksyong nalulugi at Mga Resolusyon ng Federal Antimonopoly Service ng Moscow Region na may petsang Mayo 30, 2013 No. A40-40420/12-91-224, na may petsang Mayo 5, 2012 No. 15 AAS na may petsang 04/02/2013 No. 15AP-2735/2013. Ngunit kung walang ganoong layunin, at sa lahat ng mga indikasyon ang organisasyon ay isang kalahok sa scheme ng buwis, pagkatapos ay huwag asahan ang awa mula sa mga awtoridad sa buwis. Bilang karagdagan sa hindi halatang layuning pang-ekonomiya, tutukuyin ng mga controllers ang iba pang mga palatandaan ng pagtanggap ng hindi makatwirang benepisyo sa buwis, halimbawa, ang kawalan ng kakayahan na tuparin ang kontrata. Halimbawa, ang isang organisasyon ay bumili ng isang kargamento ng mga kalakal, ngunit kung saan ito nakaimbak sa loob ng isang buwan ay hindi malinaw, dahil ang organisasyon ay hindi nagmamay-ari o nagpapaupa ng mga lugar ng bodega, at kahit na ang isang kasunduan sa pag-iingat ay natapos, hindi ito naisakatuparan Resolution ng Federal Antimonopoly Service ng North Kazakhstan region na may petsang Enero 24, 2013 No. A32-3122/2012.

KONGKLUSYON

Ang isang benepisyo sa buwis sa anyo ng isang pagbawas sa VAT sa mga kalakal na ibinebenta nang may pagkalugi ay maaaring mabigyang-katwiran kung ang organisasyon ay nagpapatunay na kapag nagtapos ng isang transaksyong nalulugi ay hinabol nito ang isang makatwirang layuning pang-ekonomiya, halimbawa, upang maiwasan ang mas malaking pagkalugi mula sa kumpletong pagsulat -wala sa mga kalakal. Ngunit kung ang mga kalakal ay ibinebenta lamang sa papel at walang tunay na mga transaksyon, pagkatapos ay aalisin ng mga awtoridad sa buwis ang mga naturang pagbabawas.

Kaya, sa lahat ng mga alalahanin na isinasaalang-alang, ang pinaka-makatotohanan ay ang pag-alis ng mga gastos at pagbabawas. Upang maiwasang mangyari ito, maghanda nang maaga para sa mga gastos. At kung, ipinagbabawal ng Diyos, ikaw ay isang kalahok sa isang pamamaraan ng buwis, kung gayon ang mga pekeng dokumento lamang na walang tunay na mga transaksyon ay malamang na hindi makakatulong sa iyo.

Bilang isang pangkalahatang tuntunin, ang kawalan ng kakayahang kumita ng isang kasunduan ay hindi maaaring siraan ang kontrata (Artikulo 1118). Ang kawalan ng kakayahang kumita ay nauunawaan bilang pinsala na dulot ng isa sa mga partido sa kontrata sa pamamagitan ng hindi pagkakapantay-pantay sa oras ng pagtatapos ng kontrata ng mga benepisyo na napag-usapan ng bawat partido. Halimbawa, ang nagbebenta ay nagbebenta ng masyadong mura, ang bumibili sa isang labis na mataas na presyo, atbp.

Ang tanong ng pagkakapantay-pantay ng magkaparehong obligasyon ng mga partido ay naging paksa ng debate sa Europa sa loob ng maraming siglo. Pinahintulutan ng batas ng Roma ang isang paghahabol batay sa hindi kakayahang kumita ng isang kontrata sa mga pambihirang kaso lamang. Pinahintulutan ng huling batas ng Roma ang isang taong nagbenta ng kapirasong lupa na bawiin ang kontrata kung ang presyo ng pagbili ay mas mababa sa kalahati ng aktwal na halaga nito. Ang layunin ng naturang regulasyon ay protektahan ang populasyon sa kanayunan mula sa kahirapan bilang resulta ng malupit na mga patakaran sa buwis ng estado. Napilitan itong ibenta ang mga lupain nito nang walang halaga sa mga mayayaman sa lunsod, na naghangad na iseguro ang kanilang pera laban sa inflation sa pamamagitan ng pagbili ng real estate sa mga rural na lugar.

Itinuro ng medyebal na teologo na si Thomas Aquinas na ang mga partido sa isang kontrata ay dapat magkaroon ng pantay na obligasyon, dahil kasalanan ang humingi ng anuman sa kanyang kapareha nang hindi nag-aalok sa kanya ng "patas na presyo" bilang kapalit. Sa bawat kontrata, ang mga bagay o serbisyong ipinagpapalit ay kailangang may pantay na halaga. Ang patas na presyo ay isang pangkalahatang tinatanggap, presyo sa merkado na maaaring mag-iba depende sa oras at lugar. Kung saan mahirap matukoy ang presyo sa merkado, tulad ng sa kaso ng lupa, ang isang patas na presyo ay maaaring maitatag sa pamamagitan ng pagtiyak ng kita mula sa lupa, o sa pamamagitan ng pagtingin sa mga presyo ng benta sa malapit, o, kung ang lahat ng ito ay nabigo, sa pamamagitan ng pagtatanong ng opinyon ng mga tao lalo na ang kaalaman tungkol sa mga lokal na presyo.

Itinuturing ng mga Glossator na ang paglihis mula sa patas na presyo ay isang maling representasyon o pagkakamali ng katotohanan, iyon ay, naniniwala sila na kung ang bumibili ay nagbayad ng higit sa presyo sa merkado o ang nagbebenta ay kumuha ng mas kaunti, ito ay dahil sa kamangmangan sa presyo ng merkado. Samakatuwid, ang mga glossator ay nakabuo ng iba't ibang mga sukat ng kabayaran para sa biktima, depende sa kung ang kabilang partido ay sadyang iniligaw siya. Ginamit din nila ang alituntuning inilapat ng mga kanonista kung sakaling magkamali ang isa sa mga partido sa pagpapasok ng kasal, ibig sabihin: kung ang taong nagkamali ay pumasok pa rin sa unyon na ito, alam ang tunay na mga pangyayari, kung gayon ang pagkakamali ay hindi itinuturing na makabuluhan at hindi nagpawalang-bisa sa kontrata.

Ayon sa Pederal na Kodigo Sibil, bilang isang pangkalahatang tuntunin, ang kawalan ng kakayahang kumita ay hindi nagsisilbing batayan para sa kawalan ng bisa ng kontrata. Ang disproporsyonalidad ng magkaparehong obligasyon ay hindi nakakaapekto sa bisa ng kontrata.

Ang pamantayang ito ay tumutugma sa mga prinsipyo ng indibidwalismo. Ito ay pinaniniwalaan na ang isang tao na nagsasagawa ng isang gawain ay lubos na nakaranas dito at nakapag-iisa na kumuha ng responsibilidad para sa kanyang mga aksyon at ang kanilang mga kahihinatnan, at samakatuwid ay maaaring kumilos nang makatwiran, timbangin ang kanyang mga interes at maging mapagbantay sa pagprotekta sa kanila. At samakatuwid, ang pagkilala sa karapatan ng mga korte na tasahin ang proporsyonalidad at pagkakapantay-pantay ng mga probisyon ng mga partido ay tila mapanganib para sa pagpapanatili ng mga kontrata.

Ngunit sa ilang mga kaso, posibleng wakasan ang kontrata dahil sa kawalan ng kakayahang kumita ng kontrata ng isa sa mga partido. Ayon kay Art. 1674, maaaring hingin ng nagbebenta ang pagwawakas ng kontrata kung ang presyo ng pagbili na itinatag ng kontrata ay hindi umabot sa 7/12 ng presyo ng ari-arian na tinutukoy ng mga eksperto.

Ang artikulong ito ay naglalayong protektahan ang mga interes ng maliliit na may-ari ng lupa-magsasaka na, sa pangangailangan, ay nagbebenta ng kanilang ari-arian sa napakababang presyo.

Kadalasan, kapag nagtatrabaho sa stock exchange, maaaring lumitaw ang mga problema sa isang transaksyon; Kapag isinasaalang-alang ang mga posibleng pagpipilian, ginagamit niya ang teorya ng patunay mula sa kabaligtaran, i.e. Tingnan natin ang mga sitwasyon kung saan maaari kang makapasok sa isang nalululong kalakalan, upang hindi ito mangyari sa katotohanan.

Ito ay pinaniniwalaan na kapag nagtatrabaho sa stock exchange, ang pagkawala ay hindi dapat higit sa 2-3% kung ang mga pamantayang ito ay tumaas, upang maiwasan ang karagdagang mga disadvantages, ang mga transaksyon ay dapat na sarado. Mayroong pangunahing tuntunin sa pangangalakal: Hindi gaanong mahalaga kung saan mo ito binili, ang mahalaga ay kung saan mo ito ibinenta.

Nais ng bawat mangangalakal na kumita ng pera sa mga pamilihan sa pananalapi, ngunit ayon sa mga istatistika, lamang 5% mula sa kanilang kabuuang bilang ay tumatanggap ng sistematikong kita, ang iba 95% maya-maya ay "nawawala" nila ang kanilang mga deposito dahil hindi nila alam o ayaw nilang sundin ang ilang simpleng patakaran, na tatalakayin pa natin. Paano isara ang mga nawawalang trade para maging isa sa masuwerteng 5%?

Paano lumabas sa isang nawawalang kalakalan sa stock exchange

Imposibleng isagawa ang 100% ng mga transaksyon na may tubo na maunawaan ito kaagad, na nangangahulugan na sa lalong madaling panahon ay darating ang isang oras na kailangan mong isara ang mga hindi kumikitang posisyon sa Forex.

Laging sulit ang pagsubaybay sa mga antas ng rolling loss. Hindi ka dapat magmadali upang isara kaagad ang iyong mga account. Mahalagang subaybayan ang mga antas kung saan magsisimula ang drawdown at kalkulahin kung paano mo maa-average ang lahat ng iyong bukas na posisyon, kumuha ng script bilang katulong, magsimula ng bagong trade, o maghintay ng maikling panahon. Sa sitwasyong ito, ang pangunahing gawain ay dapat na mag-focus hindi sa kita, ngunit sa pagpapanatili ng iyong balanse.

Kasama ng karaniwan, mayroon ding mas tusong tool para sa awtomatikong pag-alis sa merkado na may kaunting pagkalugi - Trailing Stop.

• Trailing stop ay isang advanced na algorithm para sa pamamahala ng mga stop order ayon sa mga paunang natukoy na parameter.

Ang esensya ng trailing ay awtomatikong itaas ang Stop Loss kasunod ng presyo sa pamamagitan ng isang nakapirming bilang ng mga puntos sa bawat oras kung ang market ay gumagalaw sa iyong direksyon at lumaki ang mga kita. Walang nakakaalam kung ano ang susunod na mangyayari sa anumang sandali, ang buong kita ay maaaring matunaw, at ang pagsasara ng isang deal kapag ang tubo ay patuloy na lumalaki ay hindi rin matalino.

Ang pangunahing kawalan ng Trailing Stop ay gumagana ito sa panig ng kliyente, hindi sa panig ng server, kaya para ma-execute ito, dapat palaging bukas ang terminal, kung hindi, walang mangyayari.

Gaano katagal ka maaaring humawak ng posisyong natatalo sa pangangalakal?

Karaniwan, ang pagsasara ng isang transaksyon sa stock exchange ay nauugnay sa pagkamit ng isang tiyak na kita o pagkawala. Tatalakayin namin nang detalyado ang tungkol sa kung ano ang gagawin sa kita sa ibang pagkakataon;

Mula sa isang pananaw sa pamamahala ng peligro, ang isang may problemang order ay maaaring isagawa hanggang ang pagkawala sa isang transaksyon ay umabot sa 2-3% ng kabuuang dami ng deposito o 20-30% para sa lahat ng sabay-sabay na bukas na mga posisyon.

Ngunit sa pagsasagawa, walang nagmamasid sa mga ideal na numerong ito maliban sa mga robot.

Dapat isara ang deal sa sandaling maging malinaw na nagkamali ka sa pagpili ng direksyon.

Paano matukoy ito?

1. Sa sandaling masira ang presyo sa channel (malakas na pagtutol o suporta) sa kabaligtaran na direksyon mula sa iyo at pinagsama-sama, dapat na sarado ang order.
2. Kapag ikaw ay nakikipagkalakalan sa isang trend at naging malinaw na ito ay tumigil, kailangan mong lumabas.
3. Kung, alinsunod sa iyong diskarte sa pangangalakal (TS), ang mga kumpirmadong signal ay natanggap upang magsara, baligtarin ang presyo o magbukas ng kabaligtaran na posisyon.
4. Kung ang oras upang makumpleto ang isang kalakalan ay masyadong mahaba (naaangkop para sa mga panandaliang transaksyon).

Paano maiwasan ang pagkawala ng mga posisyon sa stock exchange

Karamihan sa mga baguhan na mangangalakal ay gumagawa nakamamatay na pagkakamali, kapag nagsimulang bumaba ang halaga ng deal, maghintay-at-see attitude sila. Hayaang umupo ang pera, pagkatapos ay babalik ang halaga ng palitan. Ngunit ang pangunahing tuntunin ng palitan ay bumili at magbenta muli, at hindi mag-imbak.

Maraming mga gumagamit ng palitan ang nagtitiwala na ginawa nila ang tamang hula at ang presyo ay malapit nang lumiko sa direksyon na gusto nila. Sa sandaling ito, pinapataas nila ang mga volume sa isang nawawalang posisyon.

Ang merkado ay palaging tama.

Ang aktibong pangangalakal mismo ay mapanganib, at lalo pa naming pinapalala ito. Dapat nating bawasan ang panganib, hindi dagdagan ito. Samakatuwid, ang pagtaas ng mga volume sa isang nawawalang kalakalan ay hindi ang tamang hakbang. Marahil ay hindi mo alam ang lahat at hindi tama ang iyong hula.

Mga ideya kung paano protektahan ang iyong sarili mula sa mga pagkalugi sa stock exchange

1. Trade lamang ayon sa diskarte, pag-iwas sa intuitive, unsystematic trading, na garantisadong hahantong sa pagkawala ng mga pondo.
2. Huwag kailanman lumihis sa mga patakaran ng sistema ng pangangalakal, huwag subukang "umupo" o gumamit ng martingale kung ang merkado ay gumagalaw laban sa iyo - ang mga pagkalugi ay malamang na tataas pa.
3. Ilapat ang pamamahala sa peligro, itakda ang mga nakapirming stop loss alinsunod sa TS o mga antas ng suporta/paglaban, huwag ilipat ang mga hinto kung ang presyo ay lumalapit sa kanilang pag-trigger.
4. Gamitin ang mga order ng Trailing Stop sa iyong pagsasanay sa pangangalakal.
5. Huwag pumasok sa merkado nang hindi muna sinusuri ang sitwasyon o hindi nakakatanggap ng sapat na bilang ng mga signal sa chart na laging humahantong sa pagkalugi;
6. I-trade ang mga asset na ang gawi ay pinakapamilyar sa iyo, at mag-iwan ng mga eksperimento para sa mga demo at cent account.
7. Sundin ang kalendaryong pang-ekonomiya. Sa panahon ng pagpapalabas ng mahahalagang balita, kadalasang tumataas ang pagkasumpungin, at ang mga paggalaw ng presyo ay maaaring magbago nang malaki sa magkabilang direksyon sa loob ng ilang panahon, siguraduhing isaalang-alang ito.
8. Hindi na kailangang maging sakim; subukang magtakda ng hindi lamang mga paghinto, ngunit kumuha din ng kita, dahil ang hindi pagtanggap ng kita ay maaaring humantong sa pag-reverse ng merkado at nagkakaroon ka ng mga pagkalugi.

Madalas na nangyayari na ang isang baguhan na mangangalakal, na nagbubukas ng isang order sa isang maliit na timeframe, pagkatapos ay inililipat ito sa mas mahaba. Halimbawa, sa kaganapan ng isang hindi matagumpay na pagtatangka sa scalping, ang transaksyon ay hindi sarado, ngunit binago sa isang intraday, at pagkatapos ay sa isang pangmatagalang isa. Hindi ito nagdudulot ng direktang pinsala, ngunit ipinahihiwatig nito ang alinman sa kawalan ng isang diskarte o hindi pagsunod nito pareho sa una at pangalawa ay hahantong sa pagbagsak - ito ay isang oras lamang, kaya hindi na kailangang tumaas nang hindi makatwiran; ang tagal ng transaksyon.

Huwag dagdagan ang mga hindi kumikitang posisyon.

Oo, iniisip ng ilang mga mangangalakal na kapag napalampas sila ng isang beses, sa halip na isara ang deal, mas mabuting subukang muli ang kanilang kapalaran at magbukas ng isa pang order sa parehong direksyon. Hindi mo dapat gawin ito, kung salungat sa iyo ang mga presyo, isara ang maling pagkakasunud-sunod at mas mahusay na "i-turn over" kaysa dagdagan ang dami ng isang natatalo na kalakalan, dagdagan ang pagkarga sa deposito.

Konklusyon

Kung ang mga malalim na drawdown ay nangyari kapag nakikipagkalakalan sa stock exchange, i.e. pagkalugi, ang manlalaro ay dapat umasa lamang sa katotohanan na ang merkado ay liliko muli sa kanyang direksyon. Ito ang pangunahing pagkakamali ng mga nagsisimula. Samakatuwid, ang pangunahing payo ng karamihan sa mga eksperto ay upang isara ang lahat ng umiiral na mga negatibong transaksyon. Pinaliit nito ang mga pagkalugi.

Sa tamang diskarte, kung may mali, mababawasan mo ang mga pagkalugi, matuto mula dito at, sa pamamagitan ng muling pamamahagi ng mga kalakal sa palitan, tiyak na kikita ka.

Kung makakita ka ng error, mangyaring i-highlight ang isang piraso ng teksto at i-click Ctrl+Enter.

Sa pagsasagawa ng negosyo, ang mga sitwasyon ay posible kapag ang isang kumpanya ay napipilitang magbenta ng mga kalakal nang lugi, nang mas mababa sa halaga. Ang isang karaniwang halimbawa ay ang pagbebenta ng mga produkto na hindi in demand. Ang ganitong mga operasyon ay tradisyonal na nakakaakit ng mas mataas na atensyon mula sa mga awtoridad sa pananalapi. Bilang resulta, ang isang maingat na diskarte sa pang-ekonomiyang pagbibigay-katwiran ng mga presyo para sa naturang mga transaksyon ay kinakailangan. Sa panahon ng krisis at pagbaba ng demand, kapag ang mga transaksyon sa pagkalugi ay nagiging mas karaniwan, ang problema ng kanilang katwiran ay nagiging mas apurahan.

Tama si Inspector

Ayon kay Art. 40 ng Tax Code ng Russian Federation (mula dito ay tinutukoy bilang Tax Code ng Russian Federation), ang mga awtoridad sa buwis ay may karapatan sa ilang mga sitwasyon na kontrolin ang mga presyo ng transaksyon at, kung ang mga presyo ay hindi tumutugma sa mga presyo sa merkado, upang maningil ng mga karagdagang buwis batay sa mga rate ng merkado. Alinsunod sa talata 2 ng Art. 40 ng Tax Code ng Russian Federation na pinag-uusapan natin:

• mga transaksyon sa pagitan ng mga kaugnay na partido;
• mga transaksyon sa palitan ng kalakal (barter);
• mga transaksyon sa dayuhang kalakalan;
• mga transaksyon kung saan ang mga presyo ay lumihis ng higit sa 20 porsiyento, pataas o pababa, mula sa antas ng mga presyong inilapat ng nagbabayad ng buwis para sa magkatulad (homogeneous) na mga kalakal (gawa, serbisyo) sa loob ng maikling panahon.

Alinsunod dito, kung ang presyo ng isang transaksyon ay lumihis ng higit sa 20 porsiyento pataas o pababa na may kaugnayan sa presyo sa merkado ng magkatulad (katulad) na mga kalakal (gawa o serbisyo), ang awtoridad sa buwis ay may karapatang maningil ng mga karagdagang buwis batay sa presyo sa merkado ( Clause 3 ng Artikulo 40 ng Tax Code ng Russian Federation ).

Sa talata 2 ng Art. 40 ng Tax Code ng Russian Federation walang direktang indikasyon na ang katotohanan ng pagbebenta sa isang presyo na mas mababa sa gastos ay ang batayan para sa pag-verify. Gayunpaman, ang mga naturang benta ay hindi maituturing na karaniwan, dahil sinasalungat nila ang mga batayan ng aktibidad ng negosyante. At ang kakulangan ng pagiging posible sa ekonomiya ay isa sa 109 na palatandaan ng masamang pananampalataya ng nagbabayad ng buwis, na binuo ng Federal Tax Service. Kaya, kahit na ang presyo ng isang nawawalang transaksyon ay hindi lumihis ng higit sa 20% mula sa karaniwang mga presyo na ginagamit ng kumpanya, ang mga problema sa relasyon sa mga awtoridad sa buwis ay posible pa rin.

I-collapse ang Palabas

Ang pamantayan para sa masamang pananampalataya ng isang nagbabayad ng buwis ay binuo ng Federal Tax Service sa simula ng 2007. Ang kautusan, na may label na "Para sa opisyal na paggamit," ay naglalaman ng 109 na mga palatandaan kung saan ang mga inspektor ay iniutos na tukuyin ang mga paglabag sa buwis. Narito ang ilan sa mga ito:

1. Ang nakarehistrong address ng kumpanya ay "masa" na address ng pagpaparehistro (iyon ay, 10 o higit pang mga kumpanya ang nakarehistro sa ilalim nito). Kasabay nito, mayroong pahayag mula sa may-ari ng lugar na ang espasyo ay hindi ibinigay para sa upa sa sinuman...

4. Ang aplikasyon para sa pagpaparehistro ay nagpapahiwatig di-wastong dokumento ng pagkakakilanlan aplikante, founder o manager...

14. Ang isang indibidwal ay ang nagtatag ng 10 o higit pang mga kumpanya (“masa” tagapagtatag) …

38. Kumpanya nagpapakita ng "zero" na mga ulat sa buwis o accounting sa panahon ng isa o higit pang panahon ng buwis.

Ang lahat ng impormasyon tungkol sa mga nagbabayad ng buwis na makukuha ng mga awtoridad sa buwis ay inilalagay sa isang espesyal na pederal na electronic database na "Pangunahing kontrolado ang mga legal na entity," na dinaglat bilang YUL-KPO.

Malinaw, halos anumang kumpanya ay maaaring makakita ng 30-40 "mapanganib" na mga palatandaan. Alam na alam ito ng mga inspektor, kaya may iba't ibang timbang ang pamantayan. Ang posisyon ng isang partikular na kumpanya sa listahan ng YUL-KPO ay nakasalalay sa hanay ng mga pamantayan nito - kung mas marami sila at mas makabuluhan sila, mas mataas ang lugar sa ranggo.

Asahan ang pagkawala

Anong mga dahilan ang maaaring magpilit sa isang kumpanya na magsimulang mag-trade nang may pagkalugi? Narito lamang ang mga pinakakaraniwan:

• mababang demand para sa mga kalakal,
• pangkalahatang pagbaba ng mga presyo sa merkado,
• maling kalkulasyon sa pagtukoy ng presyo ng pagbili, na humantong sa kawalan ng kakayahang kumita sa kasunod na pagbebenta ng mga kalakal.

Ang mga pangyayaring ito ay inilaan upang kumpirmahin ang pagkakaroon ng mga kondisyon kung saan ang isang pagbebenta sa isang pagkalugi ay nabibigyang-katwiran. Ang bawat isa sa mga salik na ito ay maaaring isaalang-alang bilang isang independiyenteng batayan, ngunit ang kanilang pinagsamang evidentiary power ay tumataas nang malaki. Ang dokumentaryong ebidensya ay maaaring isang pagsusuri sa merkado na isinasagawa sa loob ng bahay o iniutos sa labas. Ang mga resulta ng pananaliksik ay dapat na iharap sa anyo ng isang ulat, sa batayan kung saan ang isang memo ay iginuhit (tingnan ang Halimbawa 1), na nagpapaliwanag ng pangangailangang magbenta nang lugi. Sa memo mismo o sa isang apendiks dito, ipinapayong magbigay ng mga kalkulasyon na nagpapakita na ang naturang pagbebenta ay maiiwasan ang karagdagang pagkalugi. Ang desisyon na bawasan ang presyo ay inaprubahan sa pamamagitan ng utos ng manager (Halimbawa 2).

Bilang karagdagan sa mga kaso kung saan ang mababang presyo ng pagbebenta ay dahil sa mga kondisyon ng merkado, maaaring may mga sitwasyon kung saan nagdudulot ng pagkalugi ang mga benta sa kasalukuyang panahon, ngunit sa huli ay humahantong sa isang positibong resulta sa pananalapi sa hinaharap. Halimbawa, kung inaasahan ng isang kumpanya ang isang counterpurchase mula sa isang mamimili batay sa isang patuloy na paghahatid. Gayunpaman, dapat itong isaalang-alang na ang gayong pamamaraan ay maaaring ituring ng mga awtoridad sa buwis bilang isang pagsasabwatan na naglalayong bawasan ang mga pananagutan sa buwis.

Gayunpaman, tulad ng itinuturo ng mga korte, ang batas sa buwis ay hindi nagbibigay para sa pagtukoy sa resulta ng pananalapi ng mga indibidwal na transaksyon para sa mga layunin ng buwis, at kung ang isang tubo ay ginawa sa pagtatapos ng panahon ng pag-uulat (buwis), kung gayon walang dahilan upang pag-usapan. ang pagkakaroon ng "scheme" (tingnan ang Halimbawa 3).

Halimbawa 3

I-collapse ang Palabas

Ayon sa resolusyon ng Federal Antimonopoly Service ng Moscow Region na may petsang Hunyo 29, 2007 No. KA-A40/5388-07-A, B, ang tax inspectorate ay walang karapatang gumawa ng mga konklusyon tungkol sa sadyang pagbawas ng buwis batay sa resulta ng pananalapi ng isang partikular na transaksyon. Bilang karagdagan, kung ang mga inspektor ay gumawa ng isang desisyon na tasahin ang mga karagdagang buwis dahil, sa kanilang opinyon, ang halaga ng transaksyon ay hindi tumutugma sa tunay na isa, dapat silang magbigay sa korte ng katibayan ng isang pag-aaral ng mga presyo sa merkado at ang kanilang hindi pagkakatugma sa presyo ng isang partikular na transaksyon.

Gayunpaman, ang posisyon sa itaas ng korte ay hindi nangangahulugan na ang dokumentaryo na pagbibigay-katwiran ng presyo para sa mga naturang transaksyon ay maaaring mapabayaan. Sa pinakamababa, mababawasan nito ang panganib ng mga hindi pagkakaunawaan sa buwis. Dapat ipakita ng katwiran na ang mga benepisyong pang-ekonomiya sa hinaharap ay hindi makakamit sa pamamagitan ng paraan maliban sa pagbebenta sa isang pinababang presyo. Tulad ng sa nakaraang kaso, ipinapayong gawing pormal ang katwiran sa anyo ng isang memo at kaukulang mga kalkulasyon.

May mga karagdagang mekanismo na tradisyonal na ginagawang mas madaling bigyang-katwiran ang mababang presyo - mga diskwento at bonus. Ngunit may kaugnayan sa hindi kumikitang mga transaksyon, ang paggamit ng mga diskwento at mga bonus ay may sariling mga katangian.

Mga diskwento at bonus

Sa pang-ekonomiyang kahulugan nito, ang diskwento ay ang halaga kung saan nababawasan ang naunang nakasaad na presyo. Ang mga korte ng arbitrasyon ay may katulad na posisyon.

Halimbawa 4

I-collapse ang Palabas

Gaya ng ipinahiwatig ng FAS ZSO sa resolusyon nito na may petsang Agosto 21, 2006 No. F04-3446/2006 (25284-A27-33), ang kasalukuyang batas sa buwis ay hindi naglalaman ng konsepto ng "diskwento". Bukod dito, sa mga relasyon sa kontraktwal, ang isang diskwento ay nangangahulugan ng halaga kung saan ang presyo ng mga kalakal ay nabawasan kung ang mamimili ay tumutupad sa ilang mga kundisyon.

Ayon sa talata 3 ng Art. 40 ng Tax Code ng Russian Federation, kapag tinutukoy ang presyo ng merkado, mga diskwento na dulot ng:

• pana-panahon o iba pang pagbabago sa demand ng consumer,
• pagkawala ng kalidad o iba pang mga katangian ng consumer ng mga kalakal,
• expiration (approximation ng expiration date) ng shelf life o pagbebenta ng mga kalakal,
• patakaran sa marketing, kabilang ang kapag nagpo-promote ng mga bagong produkto na walang mga analogue sa mga merkado, gayundin kapag nagpo-promote ng mga produkto, gawa, serbisyo sa mga bagong merkado,
• pagpapatupad ng mga pang-eksperimentong modelo at mga sample ng mga kalakal upang maging pamilyar ang mga mamimili sa kanila.

Sa prinsipyo, ang bawat isa sa mga kundisyong ito, sa isang antas o iba pa, ay maaaring maging batayan para sa pagbebenta ng isang produkto sa presyong mas mababa sa halaga.

Gayunpaman, hindi lahat ng mga kaso ng pagbebenta sa pagkalugi ay saklaw ng mga pangyayaring tinukoy sa talata 3 ng Art. 40. Nababahala lamang sila sa mga sumusunod na kaso:

• a) ang pagbebenta nang lugi ay hahantong sa kita sa hinaharap (pag-promote ng mga kalakal, pagbebenta ng mga prototype at sample),
• b) ang mga benta sa mababang presyo ay panandaliang likas (pagbabago sa demand, pagkawala ng kalidad, pag-expire ng produkto).

Malamang na ang pagbaba ng demand sa panahon ng isang krisis ay hindi malabong mauri bilang pana-panahon o iba pang mga pagbabago sa demand ng consumer. Ang posisyon na ito ay, sa pinakamababa, lubos na kaduda-dudang at samakatuwid ay nauugnay sa mga makabuluhang panganib sa buwis.

Kaugnay nito, ang paggamit ng mga diskwento ay hindi maaaring irekomenda bilang pangunahing mekanismo para sa pagtatatag ng mababa, hindi kumikitang mga presyo sa panahon ng krisis at bumabagsak na demand. Dapat itong kumpirmahin pangunahin ng isang ulat sa pananaliksik sa merkado at iba pang mga dokumentong binanggit sa itaas. Nakakatulong lamang ang mga diskwento na gawing mas madali ang pagbibigay-katwiran sa mababang presyo.

Ang mga diskwento na hindi nagpapababa sa presyo ay kasama alinsunod sa sugnay. 19.1 sugnay 1 sining. 265 ng Tax Code ng Russian Federation, kasama sa mga di-operating na gastos na isinasaalang-alang para sa mga layunin ng buwis sa kita bilang mga diskwento para sa pagtupad sa ilang mga tuntunin ng kontrata. Hindi sila bahagi ng presyo; 40 ng Tax Code ng Russian Federation ay hindi nalalapat. Kasabay nito, sinusuri sila ng mga awtoridad sa buwis para sa bisa ng pagsasama sa mga gastos ayon sa mga patakaran na ibinigay para sa talata 1 ng Art. 252 ng Tax Code ng Russian Federation.

Upang maiwasan ang mga kontradiksyon, ipinapayong gamitin ng isang kumpanya ang terminong "diskwento" sa mga dokumento nito lamang na may kaugnayan sa isang pagbawas sa presyo ng isang produkto, at tawagan ang mga halagang ibinayad sa mamimili para sa pagtupad sa ilang mga tuntunin ng kontrata o bawasan ang kanyang utang ng isang premium. Kaya, ang mga legal na kaugalian ay susundin at, sa parehong oras, ang pang-ekonomiyang kahulugan ng diskwento ay mapangalagaan.

Ang kontrata (o isang karagdagang kasunduan dito) ay dapat bumalangkas ng mga kondisyon na ang katuparan ay nagbibigay sa mamimili ng karapatang makatanggap ng isang bonus, halimbawa, ang dami ng mga pagbili, maagang pagbabayad, atbp.

Maipapayo na itala ang katuparan ng mga kundisyong ito sa isang bilateral na kilos, kung saan kinakailangan hindi lamang upang sabihin ang katotohanan ng katuparan ng mga kundisyon, ngunit upang ipahiwatig kung kailan at anong mga kundisyon ang natutugunan, kung anong mga pangunahing dokumento (mga invoice, atbp. ) kumpirmahin ito, kailan at sa anong halaga ibibigay ang bonus . Ang batas ay nagpapahintulot, sa kaganapan ng isang pag-audit ng buwis, upang mas malinaw at malinaw na bigyang-katwiran ang pagiging posible sa ekonomiya ng pagbibigay ng mga tiyak na halaga ng mga bonus.

Ang premium ay maaaring bayaran o ibigay nang walang bayad, sa pamamagitan ng pagbawas sa mga atraso sa pagbabayad ng mamimili. Sa huling kaso, sa halip na isang bilateral act, maaari mong limitahan ang iyong sarili sa isang credit note mula sa supplier. Ito ay ipinahiwatig sa liham ng Federal Tax Service ng Russia para sa Moscow na may petsang Marso 21, 2007 No. 19-11/25335.

Hindi tulad ng mga diskwento, walang binanggit na patakaran sa marketing sa Tax Code tungkol sa mga bonus. Gayunpaman, ang pagsasama-sama ng pamamaraan ng bonus dito ay dapat ituring na naaangkop. Itinuturo din ito ng mga awtoridad sa buwis (liham mula sa Federal Tax Service ng Russia para sa Moscow na may petsang Hulyo 3, 2006 No. 19-11/58863).

Tungkol sa applicability ng premium bilang pangunahing tool para sa pagtatakda ng isang mababang presyo, ang mga sumusunod ay dapat isaalang-alang. Ang layunin ng aktibidad ng entrepreneurial ay upang kumita. Ang pagkakaloob ng mga bonus ay isinasagawa sa loob ng balangkas ng aktibidad na ito at samakatuwid ay hindi dapat sumalungat sa layuning ito. Kaduda-duda na ang isang premium na sumasaklaw sa mga benepisyong pang-ekonomiya mula sa pagbebenta ng mga kalakal ay tumutugma sa layunin na kumita. Ang tanging pagbubukod ay maaaring ang kaugnayan sa pagitan ng pagkakaloob ng isang bonus at ang nakaplanong kita mula sa kaugnayan sa isang ibinigay na mamimili, halimbawa, ang bonus ay may kondisyon sa mga counter na pagbili sa mababang presyo. Ngunit para sa iba pang mga sitwasyon, ang isang premium bilang isang mekanismo para sa pagtatakda ng isang presyo na nalulugi ay halos hindi katanggap-tanggap. Bukod dito, ang paraan ng pagbibigay ng bonus - pagbabayad o pagbabawas ng utang - ay hindi angkop sa hindi kakayahang kumita ng transaksyon.

Naked Forex [Trading technique na walang indicator na may mataas na posibilidad ng tagumpay] Nekritin Alex

Pagkuha ng responsibilidad para sa pagkawala ng mga trade

Ang lahat ng mga mangangalakal ay kailangang humawak ng mga posisyon na nawawalan ng pera. Nangyayari ang pagkawala ng mga trade sa lahat ng mga mangangalakal. Pero hubad ang mga mangangalakal ay may pananagutan sa pagkawala ng mga kalakalan. Ang mga mangangalakal na nakikipagkalakalan gamit ang mga tagapagpahiwatig ay kadalasang sinisisi sila para sa mga pagkabigo (“Mukhang tatawid ang mga linya ng MACD”; “Hindi naglo-load nang tama ang indicator ko”; “Dapat ko sigurong baguhin ang mga setting ng indicator ko dahil masyadong dynamic ang market kamakailan lang”; “Iyon pala ang moving average crossover na iyon. isang false positive at natamaan ako ng husto") dito" atbp.), samantalang hubad hindi sinusubukan ng mga mangangalakal na paputiin ang kanilang sarili sa ganitong paraan. Kapag pumapasok sa merkado batay sa mga tagapagpahiwatig ng merkado (paggalaw ng presyo), mayroon at hindi maaaring maging anumang mga scapegoat. Ang pangangalakal batay sa paggalaw ng presyo, kapag ang batayan ng lahat ng desisyon sa pangangalakal ay ang tunay na presyo sa chart, ibig sabihin para sa hubad negosyante, ang kawalan ng anumang mga pangyayari na nagbibigay-katwiran sa isang hindi matagumpay na kinalabasan. Ang napakahalagang aspetong ito hubad ang kalakalan ay may mapagpalayang epekto sa maraming mangangalakal.

Ang kahina-hinala na bentahe ng isang mangangalakal na nangangalakal sa mga tagapagpahiwatig ay maaari niyang sisihin ang mga ito para sa kanyang sariling mga pagkabigo, habang hubad ang mangangalakal ay pinagkaitan ng gayong kasiyahan. Ito, sa unang sulyap, hindi gaanong mahalagang pangyayari, sa mas malapit na pagsusuri ay lumalabas na isang mahalagang panimulang punto para sa hubad mangangalakal. Palaging may elemento ng swerte sa market trading. Ang lahat ng mga mangangalakal ay kailangang dumaan sa mga talunan at matagumpay na panahon ng pangangalakal. hubad ang mga mangangalakal na hindi umaasa sa saklay ng mga tagapagpahiwatig ay mas malamang na kumuha ng responsibilidad para sa mahihirap na resulta ng pagganap.

Malamang na sulit na tingnang mabuti ang isyu ng pananagutan sa pangangalakal. Kung balak mong i-trade ang isang bagong sistema ng kalakalan, dapat itong masuri.

Pagkatapos gumugol ng ilang oras sa pagsubok sa system, nakumbinsi ka sa pagiging epektibo at kakayahang makabuo ng kita sa mahabang panahon (sa yugtong ito, ang iyong mga pagsisikap sa pagsasaliksik ay maaaring higit na lumampas sa mga pagsisikap na ginawa sa direksyong ito ng 90 porsiyento ng mga mangangalakal). Kung, pagkatapos makumpleto ang iyong pagsasaliksik sa sistema ng pangangalakal at simulang gamitin ito sa pagsasanay, gumawa ka ng pitong sunod-sunod na talo na mga trade, kung gayon ang ganitong resulta ay maaaring maging lubhang nakapanghihina ng loob. Paano ka kumilos? Maaari kang magpasya na ipagpatuloy ang pangangalakal gamit ang system, pagkatapos nito ay isasara ang ilan pang mga transaksyon nang may pagkalugi. Ano ang gagawin pagkatapos ng 10 sunod-sunod na pagkabigo? Tatanggi ka bang magtrabaho sa sistemang ito ng kalakalan, kumbinsido na ito ay hindi angkop? O bubuo ka ba ng mga bagong panuntunan para sa paghawak nito, na naglalayong alisin ang ilang hindi kumikitang mga trade? Maaaring maraming paliwanag kung bakit nabigo ang isang sistema kapag nakikipagkalakalan ng totoong pera. Posible na ang ilang mga parameter ng paggana ng merkado ay nagbago, pagkatapos kung saan ang sistema ay tumigil sa paggana. O baka sampung sunod-sunod na pagkawala ng trade ay bunga ng simpleng malas.

Depende sa sagot at desisyong gagawin mo sa ganoong sitwasyon, makikita mo ang iyong sarili sa isa sa dalawang grupo ng mga mangangalakal: sa grupo ng mga sumusunod sa ideya. kakila-kilabot na merkado o sa isang pangkat ng mga tagasunod ng ideya masamang sistema(lamang hubad maiiwasan ng mga mangangalakal na mahulog sa kanila). Kung hindi ka sigurado kung saang grupo ka nabibilang, bigyang-pansin kung ano ang magiging reaksyon mo sa susunod na sunod-sunod na malas na mararanasan mo sa kalaunan - pagkatapos ay mabilis mong mauunawaan kung aling grupo ang pinakaangkop sa iyo.

Mga mangangalakal mula sa grupo masamang sistema pagkatapos ng sampung sunod-sunod na pagkawala ng mga trade, malamang na sisihin nila ang mga pagkabigo sa sistema ng kalakalan. Karaniwang sinasabi nila ang isang bagay tulad ng "Hindi na gumagana ang sistema ng kalakalan" o “Para makapagsimula muli itong magdala ng pera, kailangan itong baguhin" Mga mangangalakal na kabilang sa grupo masamang sistema, pagkatapos ng isang serye ng mga pagkabigo, maaari silang magpasya na baguhin ang sistema ng kalakalan o abandunahin ito nang buo. Minsan ay nagpasya silang magdagdag ng isa pang indicator sa system o gumawa ng ilang iba pang maliliit na pagsasaayos dito upang i-filter ang mga signal na hindi maganda ang performance nitong nakaraan. Isa pang posibleng senaryo para sa pag-uugali ng mga kinatawan ng grupo masamang sistema - kumpletong pagtanggi na magtrabaho kasama nito. Sinasabi nila: "Sira ang sistema," o "Ang sistemang ito ng kalakalan ay dating gumana nang maayos, ngunit ngayon ay hindi na maganda," o "Kung tutuusin, ang bawat sistema ay may sariling habang-buhay, mukhang patay na ang isang ito."

Kung mahuli mo ang iyong sarili na nag-iisip ng mga ganoong kaisipan, kung gayon ikaw ay kabilang sa grupo ng mga mangangalakal masamang sistema. Kadalasan, ang mga taong ito ay may ugali na patuloy na tumalon mula sa isang sistema ng kalakalan patungo sa isa pa, lalo na pagkatapos ng isang serye ng mga natatalo na kalakalan. Yung mga nasa grupo masamang sistema ang mga mangangalakal ay palaging sinisisi ng eksklusibo sistema ng kalakalan.

Mga mangangalakal mula sa grupo kakila-kilabot na merkado ang problema ng pagkakasala at pananagutan ay nilapitan nang iba. Ang pag-aaral sa mga natatalo na kalakalan ay humantong sa kanila na maniwala na ang kalikasan ng mga paggalaw ng merkado ay nagbago. Naghahanap sila ng maraming argumento na pabor sa katotohanan na, sa istruktura, ang merkado ay hindi na tulad ng dati, bumubulong na mga parirala tulad ng "Binago ng interbensyon ng Bank of Japan ang merkado" o "Ang banta ng pagkabangkarote ng Espanyol ay nabalisa ang mga card para sa euro." Maaaring iba-iba ang mga dahilan at senaryo, ngunit ang esensya ng saloobin sa mga nangyayari ay nananatiling hindi nagbabago. Minsan mga mangangalakal kakila-kilabot na merkado gumagamit sila ng mahinang argumento tulad ng "Ang merkado ay masyadong pabagu-bago", "Ang mga volume ngayon ay malinaw na hindi sapat para sa normal na kalakalan", o "Hindi mabilis mapunan ng aking broker ang aking mga order." Ang huling argumento ay direktang tumuturo sa pangunahing scapegoat para sa mangangalakal kakila-kilabot na merkado- ang maldita na broker ang laging may kasalanan sa lahat.

Mga tagasunod ng ideya kakila-kilabot na merkado minsan nakikilala sa pamamagitan ng kanilang predisposisyon sa mga teorya ng pagsasabwatan ng broker. Sa katunayan, ang katotohanan ay ang kawalan ng katapatan at kawalan ng katapatan ng mga broker ay maaga o huli ay natuklasan, at iniiwan sila ng mga kliyente. Ang bilis ng pagkalat ng salita ay mahusay, lalo na sa mga edukadong tao na may access sa high-speed Internet. Gayunpaman, para sa mga mangangalakal mula sa grupo kakila-kilabot na merkado ang broker ay isang mainam na scapegoat na madaling masisi sa lahat ng natatalo na trade at sirang sistema ng kalakalan.

Sa pamamagitan ng paglilipat ng responsibilidad sa mga broker o direkta sa merkado, ang mga mangangalakal na ito ay may dahilan upang iwanan ang isang sistemang natatalo.

Marami sa mga mangangalakal na ito ay mga tagahanga ng mga pangunahing pamamaraan ng pagsusuri sa merkado, ngunit hindi ito nangangahulugan na ang lahat ng mga fundamentalist na mangangalakal ay nabibilang sa kampo ng mga naniniwala sa mga kakila-kilabot sa merkado. Ang pagsusuri at interpretasyon ng data ng ekonomiya, pagpapatunay ng mga transaksyon sa pera sa pamamagitan ng mga pangunahing probisyon ng pangunahing pagsusuri ay kadalasang ginagamit ng mga mangangalakal mula sa grupo. kakila-kilabot na merkado upang palakasin ang iyong mga argumento. Ang mga mangangalakal na ito ay abandunahin ang kanilang mga sistema ng pangangalakal pagkatapos ng isang serye ng mga natatalo na pangangalakal, tulad ng mga mangangalakal sa pangkat ng masamang sistema; Ang pagkakaiba lang dito ay mga dahilan pagtanggi na gamitin ang mga ito. Sinisisi ng ilan ang mga depekto sa mga sistema ng pangangalakal para sa lahat ng kanilang mga problema, habang ang iba ay sinisisi ang mga pagbabago sa merkado bilang dahilan ng kanilang mga pagkabigo. Gayunpaman, ang mga mangangalakal mula sa grupo kakila-kilabot na merkado at ang kanilang mga kasamahan mula sa grupo masamang sistema sa kalaunan ay nagsimulang maghanap ng mga bagong estratehiya sa pangangalakal.

Ito ay kagiliw-giliw na ang mga mangangalakal ay mga sumusunod sa ideya kakila-kilabot na merkado naiiba sa mga naayos sa kabiguan ng mga sistema ng pangangalakal antas ng pagiging matapat sa trabaho. Ang mga matapat na mangangalakal ay may posibilidad na maging mga tagahanga ng ideya masamang merkado. Karaniwang gumugugol sila ng maraming oras at pagsisikap sa pagsasaliksik at pagsubok ng mga estratehiya sa pangangalakal, sinusubukang tiyakin na ang mga ito ay wasto bago nila ipagsapalaran ang totoong pera sa merkado. Bilang resulta ng naturang pagsubok, isang negosyante mula sa grupo kakila-kilabot na merkado nakakakuha ng tiwala sa kanyang sistema ng pangangalakal. Samakatuwid, ang isang sunod-sunod na pagkabigo ay madalas na nagpapatalsik sa kanya mula sa saddle - pagkatapos ng lahat, ang sistema ng kalakalan ay nakapasa sa lahat ng mga pagsubok at napatunayan ang pagiging epektibo nito! At kung ang sistema ay hindi maaaring magkamali, ang buong punto ay mali palengke.

Ito ay hindi malamang na ang mga adherents ng ideya ng hindi magagamit na mga sistema nagsimulang abalahin ang kanilang mga sarili sa masusing pagsubok ng mga pamamaraan at estratehiya sa pangangalakal. Nahanap nila ang kanilang mga system sa mga online na forum, binibili ang mga ito mula sa mga online na nagbebenta, humiram sa mga kaibigan, o nangyayari na natututo sila tungkol sa mga "magic" na sistema sa mga party kapag pinag-uusapan ng mga mangangalakal ang mga ito sa bawat isa sa mas mababang tono. Nang hindi nag-abala upang maayos na subukan ang mga diskarte, isang mangangalakal mula sa grupo masamang sistema malamang na hindi mataas ang tingin sa kanya.

Paano maiiwasan ang pagsali sa mga grupo kakila-kilabot na merkado At masamang sistema. Paano mo mababago ang iyong kapalaran? Maaaring sulit na pag-isipang mabuti ang paggamit ng hubad na paraan ng pangangalakal. Sa ilalim kasi hubad Ang pangangalakal ay nagsasangkot ng pangangalakal nang walang tulong ng mga teknikal na tagapagpahiwatig, pagkatapos ay ang pag-alis ng lahat ng mga tagapagpahiwatig mula sa iyong mga tsart ay aalisin ang posibilidad na maging isang mangangalakal na nakatutok sa ideya ng masamang sistema ng kalakalan. Pagpapasya na gawin hubad pangangalakal, ikaw ay mangangalakal batay sa paggalaw ng merkado o pagbabago ng presyo. Maaari kang, siyempre, maging hubad mangangalakal at sisihin ang merkado para sa isang serye ng mga natalo na mga kalakalan, ngunit ito ay tulad ng pag-akyat sa isang ilog at sinisisi ito sa pagkabasa.

hubad ang mga mangangalakal ay abala sa paghahanap ng mga pangangalakal batay sa paggalaw ng merkado, kaya walang ganoong bagay masamang merkado, maliban sa mga kaso kapag ang mga transaksyon ay hindi nagdadala ng inaasahang resulta. hubad masisisi lamang ng mga mangangalakal ang kanilang mga problema sa hindi magandang pagpapatupad (problema ng negosyante) o malas (nagkataon na pitong beses kang pumitik ng barya at palagi itong lumalabas). hubad maaaring mahanap ng mga mangangalakal ang pangangalakal na walang mga tagapagpahiwatig na nagpapalaya.

Alam ng mga mangangalakal sa buong mundo na ang pagtanggap sa mga prinsipyo ng hubad na kalakalan ay may pagpapatahimik na epekto sa isang tao. Walang mga tagapagpahiwatig na nalilito sa iyo sa kanilang mga maling signal, hindi na kailangan para sa pag-optimize at pagsasaayos ng mga setting - mayroon lamang ang presyo sa merkado at isang desisyon sa pangangalakal. hubad ang mga mangangalakal ay may tunay na kalamangan sa kompetisyon dahil ang kanilang pokus ay tanging sa kasalukuyang presyo sa pamilihan. Walang mas mahusay na tagapagpahiwatig ng sentimento sa merkado kaysa sa presyo na kasalukuyang naroroon sa merkado. hubad ginagawa ito ng mga mangangalakal sa kanilang tagapagpahiwatig. Sa totoo lang, para sa marami hubad Para sa mga mangangalakal, ang kasalukuyang presyo sa merkado ay isang mekanismo ng biofeedback. Talagang tinitingnan ko ang kasalukuyang presyo bilang biofeedback. Binibigyang-daan ka ng Biofeedback na maramdaman ang mga pagbabago sa pisyolohikal sa iyong katawan sa pag-asang makamit ang higit na kontrol sa iyong pisyolohiya. Halimbawa, kung mayroon akong hindi mapakali na personalidad at patuloy na dumaranas ng stress, ang problema ay maaaring harapin sa pamamagitan ng pagkonekta sa isang biofeedback machine. Aalertuhan ako nito sa panganib kapag nagsimula akong makaramdam ng pagkabalisa - ang pagtaas ng presyon ng dugo, pagtaas ng tibok ng puso, atbp. ay magti-trigger ng mekanismo na magpatunog ng beep. Sa pamamagitan ng pagbibigay pansin sa signal, maaari akong gumamit ng mga diskarte sa pagpapahinga at mabawasan ang pagkabalisa. Ang mekanismo ay nagbabala sa panganib at nagpapaalam sa akin sa pangangailangang muling i-configure ang aking sikolohikal na kalagayan. Sa paglipas ng panahon, kailangan kong ilagay ang aking sarili sa isang estado kung saan maaari kong tanggihan ang tulong ng biofeedback machine, ngunit ito ay mangyayari lamang kapag natutunan kong independiyenteng bawasan ang aking pagkabalisa at pamahalaan nang walang mga alarma na nabuo ng mekanismo ng biofeedback.

Mula sa aklat na All about the acquisition and sale of residential real estate. Payo ng eksperto may-akda Zubova Elena Evgenievna

Mga yugto ng transaksyon Yugto ng paghahanda Ang ahensya ng real estate ay hindi lamang sinasamahan ang transaksyon, ngunit inaayos ito. Pagkatapos suriin ang apartment, kinakailangan upang mangolekta ng isang medyo makabuluhang bilang ng mga sertipiko. Maaaring makuha ng kliyente ang ilan sa mga sertipikong ito nang nakapag-iisa. Gayunpaman, handa na ang ahente

Mula sa aklat na Consumer Rights Protection: Frequently Asked Questions, Sample Documents may-akda Enaleeva I.D.

7.2. Mga uri ng legal na pananagutan para sa paglabag sa mga batas sa proteksyon ng consumer. Pangkalahatang katangian ng mga indibidwal na uri ng pananagutan Ang administratibo, sibil at kriminal na batas ay lubos na nagpoprotekta sa mga karapatan ng mamimili

Mula sa aklat na Paglikha ng Legal na Entidad o Dibisyon may-akda Semenikhin Vitaly Viktorovich

Malaking transaksyon at transaksyong kinasasangkutan

Mula sa aklat na Trading to Win. Sikolohiya ng tagumpay sa mga pamilihan sa pananalapi ni Kyiv Ari

Interes sa kumpanya na kumpletuhin ang isang transaksyon at mga pangunahing transaksyon Ang mga kumpanya ng limitadong pananagutan ay isa sa mga pinakakaraniwang organisasyonal at legal na anyo ng mga komersyal na legal na entity ngayon. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng kadalian ng paglikha,

Mula sa aklat na One Good Trade. Nakatagong impormasyon tungkol sa lubos na mapagkumpitensyang mundo ng pribadong kalakalan may-akda Bellafiore Mike

Ang mga pangunahing transaksyon, interes sa kumpanya na kumukumpleto ng isang transaksyon, pagkuha ng higit sa 30 porsiyento ng mga pagbabahagi Ang mga pagkilos ng mga mamamayan at legal na entity na naglalayong magtatag, baguhin o wakasan ang mga karapatang sibil at obligasyon ay kinikilala bilang mga transaksyon.

Mula sa aklat na Securities Market. Mga cheat sheet may-akda Kanovskaya Maria Borisovna

Paghawak ng mga Nawawalang Posisyon Ang isa pang mangangalakal na nagngangalang Seth ay may masamang ugali na manatili sa palengke nang masyadong mahaba. Kumapit siya sa stock ng Glassworks dahil one-eighth lang ang natatalo niya, at nang bumagsak ang buong market, nagpatuloy siya sa paghawak sa stock na iyon.

Mula sa librong Think Like a Millionaire may-akda Belov Nikolay Vladimirovich

Pag-aatubili upang isara ang hindi kumikitang mga posisyon Sa unang tingin, ang pagbibilang sa isang pagbaligtad ng merkado ay maaaring mukhang natural at lohikal, dahil maaga o huli ang anumang paggalaw ay nagtatapos at ang presyo ay nagsisimulang lumipat sa kabaligtaran na direksyon. Ang problema ay ang hinaharap na oras

Mula sa aklat na Steep dive [America and the new economic order after the global crisis] may-akda Stiglitz Joseph Eugene

Ang kawalan ng kakayahan na puksain ang mga nawawalang posisyon Ang pagsusuri sa gawain ng pinakamatagumpay na mga mangangalakal ay nagpapahiwatig na lahat sila ay kailangang magtiis ng malaking bilang ng maliliit na pagkalugi. Ang mga balanse ng kanilang mga trading account ay puno ng hindi kumikitang mga trade, na nagresulta sa 7 pagkalugi.

Mula sa aklat na Naked Forex [Pamamaraan ng kalakalan na walang mga tagapagpahiwatig na may mataas na posibilidad ng tagumpay] ni Nekritin Alex

104. Mga transaksyon sa hinaharap Ang mga transaksyon sa hinaharap ay mga transaksyon sa palitan ng dayuhan na kung saan ay isinasagawa nang higit sa dalawang araw ng negosyo pagkatapos ng kanilang konklusyon: seguro laban sa mga pagbabago sa pera; Ang pagkuha ng speculative profit ay tinatawag na "forward". Sa ngayon

Mula sa aklat na Securities - ito ay halos simple! may-akda Zakaryan Ivan Ovanesovich

105. Mga transaksyon na may "opsyon" Sa mga pasulong na transaksyon sa dayuhang pera, may mga transaksyon na may "lantad" - na may kondisyon ng paghahatid ng pera sa isang tiyak na petsa, at mga transaksyon na may "pagpipilian" - na may kondisyon ng isang hindi naayos petsa ng paghahatid. Ang isa sa mga partido sa isang opsyon na transaksyon ay may karapatang pumili

Mula sa aklat na Sales Department Management may-akda Petrov Konstantin Nikolaevich

107. Mga transaksyon sa arbitrasyon Ang arbitrage ng pera ay isang transaksyon sa pera na pinagsasama ang pagbili (pagbebenta) ng isang pera sa kasunod na pagpapatupad ng isang kontra-transaksyon upang kumita dahil sa pagkakaiba sa mga halaga ng palitan sa iba't ibang mga merkado ng foreign exchange (spatial arbitrage ) o dahil sa mga halaga ng palitan

Mula sa aklat ng may-akda

Pagtanggap ng Pananagutan May karapatan ka sa kalayaang pumili. Walang makakapili para sa iyo. Maaari mong gawin ang anumang gusto mo sa loob ng mga limitasyon ng iyong mental at pisikal na kakayahan. Dapat mong ilaan ang karapatang magkamali dahil ang iyong kamalayan

Mula sa aklat ng may-akda

Pagtanggap ng Pananagutan Sa isang tiyak na lawak, ang kawalan ng moral na responsibilidad ay nakatulong, kahit na hindi sinasadya, ng ekonomiya4. Ang mga walang muwang na mambabasa ng mga gawa ni Adam Smith ay maaaring ipinapalagay na pinalaya ng siyentipiko ang mga kalahok sa merkado mula sa

Mula sa aklat ng may-akda

Pagbubukas ng Trade Ang halatang antas ng pagsisimula ng posisyon para sa bullish kangaroo tail ay matatagpuan ng ilang pips sa itaas ng mataas nito, ang posisyon ay binuksan gamit ang isang buy stop order. Kapag tumaas ang presyo sa taas ng kandila, isang buy stop order ang ipapatupad at ang

Mula sa aklat ng may-akda

Mga transaksyon sa margin "Paano magbigay ng mga pautang" - tutorial ni Raskolnikov. Sa mga nakaraang kabanata, ang margin account ay binanggit nang maraming beses na may pangako ng karagdagang paliwanag. At dumating na ang tamang sandali para dito. Sa madaling salita, ang pagbili ng mga pagbabahagi sa margin ay

Mula sa aklat ng may-akda

Konklusyon ng transaksyon Ang yugto kung saan nangyayari ang pagtatapos ng transaksyon ay nagsisimula sa pagkuha ng panghuling pahintulot ng kliyente na bumili. Kung hindi pipirmahan ng kliyente ang kontrata, ang lahat ng dati nang trabaho ng nagbebenta ay mababalewala, at maraming nagbebenta