Ang konsepto ng taktika ay kilala mula pa noong sinaunang panahon. mga gawaing siyentipiko sa usaping militar. Tinukoy ng sinaunang kasulatang Tsino na "The Thirty-Six Stratagems" ang mga pangunahing prinsipyo ng pakikidigma. Ang diskarte at taktika na nakabalangkas sa treatise ay matagumpay na ginamit sa iba't ibang mga operasyong militar mula noong sinaunang panahon. Ang ilan sa kanila, sa pamamagitan ng kanilang mga prinsipyo, ay nakaligtas hanggang sa araw na ito. Ang flip side ng diskarte ay taktika. Ito ang kakayahang makamit ang mga itinalagang layunin gamit ang mga priyoridad ng kasalukuyang katotohanan.

Pagkakapareho at pagkakaiba

Ang anumang tagumpay ng isang layunin sa maikli at mahabang panahon ay isang kumbinasyon ng ilang mga aksyon. Ang diskarte at taktika ay ang pinaka set ng mga hakbang na makakatulong sa pagkamit ng tagumpay. Sa isang mas makitid na kahulugan, ang mga terminong ito ay maaaring ipaliwanag bilang isang ideya na makakatulong na makamit ang isang layunin o tagumpay ng militar.

Ang pagkakatulad sa pagitan ng dalawang konsepto na ito ay ang parehong ay naglalayong sa pagpapatupad ng isang conceived ideya. Ang pagkakaiba ay tinutukoy ng sukat ng pagkilos. Parehong ang halaga ng mga desisyon at ang kanilang mga kahihinatnan ay isinasaalang-alang. Sinasabi nila na ang masamang taktika ay humahantong sa isang nasayang na araw. Ang isang masamang diskarte ay humahantong sa isang nawalang taon.

Modelo sa Pagpaplano ng Aksyon

Anumang direksyon ng matagumpay na negosyo ay idinidikta, una sa lahat, sa pamamagitan ng mga madiskarteng layunin sa pag-unlad. Ang modelo ng pag-unlad ng isang matagumpay na negosyo ay naglalaman ng hindi bababa sa dalawang antas ng direksyon ng pagsisikap - mga pandaigdigang madiskarteng layunin at mga taktikal na pamamaraan upang matiyak ang kanilang pagpapatupad. Ang istraktura para sa paglutas ng mga itinalagang problema ay maaaring isipin sa anyo ng isang dalawang palapag na bahay. Ang abstract sa itaas na palapag ay nagtatalaga ng mga madiskarteng layunin. Ang ibabang palapag ay taktika. Ang dibisyong ito ay napakalinaw na kumakatawan sa pakikipag-ugnayan ng mga diskarte at mga taktika at nagmumungkahi ng pagpili ng mga priyoridad na gawain para sa unang priyoridad na solusyon.

Mga istrukturang maraming antas

Sa kaso ng mga multi-level na istruktura, halimbawa, kapag nakikitungo sa pakikipag-ugnayan ng iba't ibang mga single-level na unit, ang isang hanay ng mga problema ay maaaring katawanin sa anyo ng isang multi-story na gusali. Ang itinuturing na isang diskarte sa isang antas ay isang taktika sa isa pa. Tulad ng ikalima, halimbawa, ang antas ay isang diskarte para sa ikaapat at mga taktika para sa ikaanim. Ang lahat ay depende sa punto ng view sa gawain sa kamay.

Negosyo at digmaan

Hindi natin dapat kalimutan na ang paraan ng paglutas ng mga nakatalagang gawain sa pamamagitan ng paghahati ng mga priyoridad ay dumating sa atin mula sa mga usaping militar. Ang mga Treatises sa sining ng pagpatay at pananakop ay isinulat nang matagal bago ang mga plano sa negosyo. Ang mga madiskarteng tanong ay ibinibigay sa mga hukbo at pinunong kumander, at ang mga taktika sa labanan ay nagbago depende sa ilang partikular na layunin.

Ang isang malinaw na halimbawa ay ang mga aksyon ng regular na hukbo upang palayain ang sarili nitong bansa at ang mga aksyon ng mga partidistang detatsment. Ang pandaigdigang gawain ay ang pagpapalaya ng sinasakop na teritoryo. Ito ang diskarte ng liberation war.

Ang mga yunit ng hukbo ay maaaring magpatakbo ng malalaking volume ng kagamitan at lakas-tao. Ang mga taktika ng labanan para sa mga yunit ng hukbo ay binubuo ng ganap na paghaharap sa hukbo ng kaaway. Ang mga regular na yunit ng militar ay may kakayahang pigilan ang pagsalakay at magsagawa ng kontra-opensiba, at ang mga pagkalugi sa laki ng mga operasyong militar ay katanggap-tanggap.

Ang mga partisan detatsment ay nahaharap sa ganap na magkakaibang mga gawain. Itinuloy nila ang parehong madiskarteng layunin, ngunit gumagamit sila ng ganap na magkakaibang mga taktika mula sa hukbo. Ang mga ito, una sa lahat, ay maliit ngunit masakit na mga operasyon, pag-atake at pamiminsala, na idinisenyo upang magdulot ng pinsala sa kaaway sa sinasakop na teritoryo, i-demoralize siya, at mawala ang kanyang espiritu sa pakikipaglaban. Ang mga tauhan ng partisan detatsment at ang mga teknikal na mapagkukunan nito ay napakalimitado, kaya't ang mga banggaan sa hukbo ng kaaway ay walang anumang pakinabang. Ang mga partikular na malalaking partisan detatsment lamang ang makakaatras sa mga yunit ng hukbo ng kaaway at makapagpahina sa kanyang mga posisyon sa mga harapan.

Tulad ng makikita sa halimbawang ito, ang mga pangunahing kaalaman ng mga taktika sa isang partikular na kaso ay kinabibilangan ng pagtatasa ng mga tunay na kakayahan. Walang saysay na gamitin ang hukbo para sa target na sabotahe, at ang partisan detachment para sa malakihang opensibong mga aksyon. Sa pamamagitan ng paggamit ng mga magagamit na mapagkukunan para sa kanilang nilalayon na layunin at paglalapat ng ilang mga taktika, makakamit mo ang mas makabuluhang tagumpay.

Mga taktika at negosyo

Ayon sa istatistika, 4% lamang ng mga operating organization at enterprise ang nagiging pambansang lider sa isang partikular na industriya. Sa bawat isa sa mga kasong ito, ang pamamahala ng kumpanya ay may malinaw na estratehikong gawain, at ang mga tamang taktika ay ginamit upang malutas ito. Ang karampatang dibisyon ng mga estratehiko at taktikal na priyoridad ay nagbigay sa maliit na negosyo ng tagumpay, katanyagan at pag-access sa internasyonal na merkado.

Ang natitirang 96% ay malulutas ang mga taktikal na problema nang walang malinaw na diskarte o nagtatakda ng mga maling layunin. Halimbawa, ang layunin na kumita ng maraming pera ay hindi praktikal at hindi makatotohanan. Pagkatapos ng lahat, ang pera ay bunga lamang ng isang nakamit na madiskarteng layunin. Maaari silang manalo sa lottery o mamanahin - wala silang kinalaman sa estratehikong plano ng negosyo. Ngunit ang pagiging isang pinuno ng pagbebenta sa lungsod, ang paggawa ng isang bagong produkto o serbisyo na makikilala at kilala ay ang mga tamang layunin. Upang makamit ang mga ito, kinakailangan ang pagsusuri sa lahat ng magagamit na mapagkukunan.

Isang halimbawa ng tamang taktika sa negosyo

Halimbawa, itinakda ng isang negosyo ang sarili nitong gawain ng pagbuo ng isang retail chain ng mga convenience store. Ito ay isang madiskarteng plano. Ang isang taktikal na solusyon sa isang naibigay na gawain ay isang pagsusuri ng mga magagamit na mapagkukunan. Halimbawa, ang isa sa mga kasosyo ng kumpanya ay nagmamay-ari ng isang baboy, at ang isang sangay ng kumpanya ay isang pakyawan na supplier ng beer. Mayroon ding tindahan ng kendi. Ang pagsusuri sa mga pangangailangan sa merkado ay nagpapahiwatig na ang tinapay at gatas ay hihingi din. Upang magsimula, ang mga maliliit na tindahan sa kapitbahayan ay maaari lamang magbenta ng mga produktong ito, unti-unting pinalawak ang kanilang hanay at nakakaakit ng higit at higit pang mga customer. Sa yugtong ito, ang kadena ng mga tindahan ay gumagamit ng mga taktikang gerilya, na nagpapahiwatig lamang ng presensya nito sa merkado.

Ang pagtaas ng mga benta ay imposible nang hindi nakakaakit ng mga bagong customer. Nangangailangan ito ng mas malaking assortment at makatwirang presyo. Ang pangunahing network ay maaari nang magdikta sa mga tuntunin nito sa iba't ibang mga distributor at gumamit ng ilang partikular na diskarte sa marketing upang makamit ang mas mababang presyo - halimbawa, malalaking pakyawan na pagbili. Ito ang mga taktika ng isang malaking partisan detachment. Ang susunod na hakbang para sa pamamahala ng retail chain ay ang patalsikin ang mga katunggali. Ang gawaing ito ay katulad ng mga aksyon ng mga regular na yunit ng hukbo.

Kaya, ang iba't ibang yugto ng paggawa ng negosyo ay medyo maihahambing sa mga yugto ng mga operasyong militar. Ang gayong pagkakatulad ay maaaring mag-ambag sa isang mas malinaw na pag-unawa sa mga gawaing itinakda sa pang-araw-araw na buhay. Nangangahulugan ito na ang paglutas ng mga kumplikadong isyu ay mangangailangan ng mas kaunting oras at pera.

Tagasalin na si Sebastian Yakimenko

Bagama't maraming taktika ng militar ang matagal nang pinag-aralan at malawakang ginagamit, ang ilan sa mga ito, na naimbento nang madalian o batay sa umiiral na mga pangyayari, ay nararapat na ituring na baliw. Nalalapat din ito sa mga sumusunod na taktika, na tila maghahatid sila ng instant death sentence, ngunit sa katunayan, ang kabaligtaran ay totoo.

10. Pusa hukbo

Ang mga pusa ay ginamit sa buong kasaysayan ng pakikidigma ng tao, kadalasan para sa reconnaissance o upang maiwasan ang isang pag-atake. Ngunit walang ibang gumamit ng pusa na kasing sopistikado ni Haring Cambyses II ng Persia. Ang pinuno ng Persia ay nakipaglaban sa mga Ehipsiyo sa Labanan ng Pelusium noong 525 BC. at dahil alam nating lahat na ang pusa ay nagtataglay ng isang lugar ng karangalan sa lipunan ng Egypt at itinuturing na isang sagradong nilalang, nagpasya ang Achaemenid Empire na samantalahin ang katotohanang ito upang salakayin ang Egypt. Inutusan ni Cambyses ang kanyang mga tauhan na magpinta ng mga pusa sa kanilang mga kalasag, at nagpadala ng isang daang pusa sa front line. Nagtagumpay ang plano: Tumanggi ang mga taga-Ehipto na mamamana na barilin ang mga hayop dahil sa takot na masaktan o mapatay sila, na isang krimen na may parusang kamatayan. Sa halip, umatras ang mga Ehipsiyo at karamihan sa kanila ay pinatay ng mga Persiano. Ang teritoryo ay kalaunan ay nakuha at ang pharaoh ay nakuha.

9. Spartan Sikhs

Kapag iniisip mo ang tungkol sa mga Sikh (kung alam mo kung sino sila), walang tanong tungkol sa anumang karahasan... maliban sa isang labanan - kung saan 48 mga Sikh ang nagpigil sa 100,000 katao. Ang mga Sikh ay tumakas sa Mughal Empire sa loob ng ilang araw at itinatag ang estado ng Anandpur Sahib sa Punjab, India. Matapos maghanap ng kanlungan, naabutan sila ng hukbo ng Mughal, na pinalibutan sila. Para sa karamihan, nangangahulugan ito ng pagsuko bago pa man lumapit ang kaaway sa mga tarangkahan ng lungsod. Ngunit nagpasya ang mga Sikh na ipagtanggol ang kanilang sarili laban sa napakahusay na pwersa ng kaaway upang mabigyan man lang ng pagkakataon ang kanilang pinuno na si Guru na makatakas. Sa alinmang paraan, ipinagtanggol ng 48 lalaki ang kuta sa buong magdamag, na ginulo ang kaaway at pinatay ang 3,000 ng kaaway, gayundin ang pagtiyak sa kaligtasan ng kanilang relihiyon.

8. Kubkubin sa pagkubkob

Kasunod ng pag-aalsa ng Gallic sa Alesia noong 52 BC, nagpadala si Julius Caesar ng 60,000 sa kanyang mga lehiyonaryo sa lungsod at nagsagawa ng pagkubkob laban sa 80,000-malakas na hukbong Gallic. Nang malaman ni Caesar na 120,000 Gaul reinforcements ang darating upang salubungin ang kanyang mga pwersa, inutusan niya ang kanyang mga tauhan na magtayo ng mga panlabas na pader sa tabi ng kinubkob na lungsod, na napapalibutan ng moat at isang palisade. Sa susunod na ilang linggo, ang mga namumunong pwersa na halos 4 na beses na mas mababa sa mga pwersa ng kaaway, pinangunahan ni Caesar ang pagkubkob sa Alesia at ang pagtatanggol sa kanyang mga kuta. Noong Oktubre 2, siya, kasama ang 6,000 kabalyerya, ay nanguna sa isang mapangwasak na sorpresang pag-atake laban sa isang puwersa ng 60,000, na pinilit ang pagsuko ng mga nasa Alesia.

7. Mga martilyo laban sa mga submarino

Malaki ang papel ng mga submarinong Aleman sa pag-abala sa mga suplay ng British, Amerikano at Pranses noong Unang Digmaang Pandaigdig. Si Otto Kretschmer lamang, ang pinakamatagumpay na opisyal ng submarino ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ay responsable sa paglubog ng higit sa 40 mga barko na may kabuuang kargamento na higit sa 200 libong tonelada. Ang pagkakaroon ng walang sariling mga submarino at halos walang plano sa pag-countermeasure, ang British ay dumating sa isang medyo kakaibang solusyon sa sitwasyon - isang martilyo at isang maliit na canvas bag. Ang isang convoy ng isang panday at ilang mga gunner sa isang maliit na balsa ay naglayag sa dagat sa kalaliman ng gabi, at sa sandaling napansin ng mga tripulante ang nakataas na periskop ng submarino, tahimik silang lumapit dito, sinira ang mga lente gamit ang isang martilyo o naglagay ng isang bag sa periscope upang hindi makita ng kapitan ang anuman, sa gayon ay pinipilit ang bangka sa ibabaw kung saan naghihintay ang artilerya. Kahit na ang pamamaraang ito ay matagumpay na ginamit (16 na submarino ang nasira ng martilyo), walang isang barko ang ganap na nawasak.

6. Pinakamasamang teknolohiya

Ang pagpunta gamit ang isang kutsilyo laban sa isang tao na may pistol ay walang kabuluhan, tulad ng pakikipaglaban sa mga sibat laban sa mga mamamana na may mga palaso. Ang parehong katawa-tawa ay ang paggamit ng Sobyet ng mga biplanes sa Eastern Front noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, nang ang Luftwaffe ay may mas advanced na teknolohikal na sasakyang panghimpapawid. Iilan din ang nakakaalam na ang Po-2 biplane ni Polikarpov ay pinalipad ng Night Witches, isang brigada ng mga babaeng bombero. Binigyan sila ng hindi napapanahong teknolohiya dahil sila ay mga babae, ngunit hindi nagtagal ay napatatag ang mga bombero, na lumilipad sa mahigit 1,000 misyon sa pagtatapos ng digmaan. May isang sikreto sa kanilang tagumpay: ang mabilis na German Me-109 ay hindi makapagpabagal sa paghampas sa mabagal na gumagalaw na Po-2. At bagama't maaari lamang silang magdala ng dalawang bomba sa board, ang kanilang mga kahoy na frame ay nagpapahintulot sa kanila na manatiling hindi natukoy sa radar ng kaaway, at sa gayon ang Po-2 biplanes ay bumagsak sa kasaysayan ng Soviet aviation bilang isa sa ilang mga sasakyang panghimpapawid na nakaligtas sa pananakop ng Aleman sa ang kalangitan.

5. Paglilibing

Ang Trojan horse, tulad ng alam mo, ay isang regalo mula sa mga Danaan sa mga Trojan at isa lamang tusong panlilinlang - ngunit sa kasong ito, pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga kabaong ng Viking. Si Hastein, isang pinuno ng Viking, ay naghahanap ng pagkakataong makapunta sa Roma noong 860 AD. at patunayan ang iyong sarili. Sinasamantala ang katotohanan na ang mga Viking ay sinamsam ang karamihan sa mga nayon sa halip na mga lungsod, siya ay nakabuo ng isang plano upang lampasan ang mga pader ng lungsod: magpanggap na isang patay na Scandinavian upang siya ay ilibing sa lungsod. Si Hastein ay nagpanggap na patay sa isang kabaong at ang kanyang maliit na detatsment, na sinamahan niya, ay lumakad lamang sa gitnang gate. Bagama't matagumpay ang kanyang plano, natuklasan niya sa kalaunan na napunta siya sa lungsod ng Luna, hindi sa Roma, at sinibak ang maling lungsod.

4. Matiyagang naghihintay

Nakilala ni Richard the Lionheart ang hukbo ni Saladin sa Arsuf noong 1191. Ang hukbo ng kaaway ay tatlong beses na mas malaki kaysa sa kanya at pangunahing binubuo ng mga kabalyerya. Nagpapakamatay na sana ang makipaglaban sa isang open field, kaya sa halip ay bumuo si Richard ng isang defensive perimeter sa tabi ng ilog at naghintay - sa ilalim ng patuloy na apoy - mula madaling araw hanggang tanghali. Ang kanyang taktika ay pilitin si Saladin na umatake, pagod sa paghihintay, at gamitin ang kanyang kalamangan sa pag-atake muna; at pagkaraan ng ilang oras ay sa wakas ay ipinadala ni Saladin ang kanyang mga mamamana upang umatake, sinusubukang pilitin ang mabibigat na kabalyero ng mga krusadero na buwelta. Sinadya ni Richard na maghintay hanggang ang unang mga puwersa ng Saracen ay dumating sa malapit na saklaw ng labanan, at pagkatapos lamang ay inutusan ang kanyang mabigat na kabalyerya na umatake, sa gayon ay sinisira ang infantry ng kaaway at nanalo sa labanan.

3. Nagsusunog ng mga kamelyo

Ang pasensya ay isang bagay, ngunit ang pagsunog ng iyong mga kamelyo bilang ang tanging paraan ng kaligtasan ay isang bagay na ganap na naiiba. Walang nakapigil kay Timur, isang inapo ni Genghis Khan, mula sa paggamit ng taktikang ito upang makuha ang Delhi. Nang makatagpo ng kanyang hukbo ang hukbo ng Sultan na may 120 elepante ng digmaan noong 1398, inutusan ni Timur ang kanyang umaatras na hukbo na kargahan ang mga kamelyo ng dayami, sunugin ito, at pagkatapos ay pakawalan ang mga kamelyo sa kaaway. Tulad ng maaaring nahulaan mo, ang pagkakita sa mga nasusunog na kamelyo ay sapat na upang takutin ang mga elepante at ibalik sila sa mga front line ng India. At ang hukbo ng India ay tinapakan ng sarili nitong mga elepante (na, bukod dito, ay nakasuot ng mabibigat na chain mail at may mga lason na tusks), na nagdala kay Timur ng madaling tagumpay. Pinalitan din niya ang kanyang mga kamelyo ng 120 elepante, na kalaunan ay ginamit niya upang higit pang salakayin ang India.

2. Ang kaaway ng aking kaaway

Noong Mayo 5, 1945, naganap ang isa sa mga kakaibang labanan ng World War II. Tatlong araw lamang bago ang opisyal na pagsuko ng Aleman, isinuko ni Major Joseph Gangl at ng kanyang siyam na mga subordinates ang Castle Itter, kasama ang mga presong Pranses, sa 14 na sundalong Amerikano. Ngunit bago dumating ang mga Amerikano para ilikas ang mga bilanggo at hulihin ang kanilang mga dating bihag, naroon na ang 17th SS Grenadier Division at ipinadala upang lipulin ang mga bilanggo. Gangl, napagtatanto na ang bilangguan ay mawawalan ng laman bago ang inaasahang reinforcements, nag-alok ng kanyang tulong sa mga Amerikano. Sa buong umaga, ang mga sundalong Aleman at Amerikano ay nakipaglaban nang magkatabi, ang tanging naitala na pangyayari ng naturang pag-unlad sa digmaan. Pagkaraan ng ilang oras, dumating ang mga reinforcement ng Amerikano at sa wakas ay natalo ang SS detachment, ngunit napatay si Gangl ng isa sa mga riflemen. Dapat tandaan na ipinapayong magbigay ng mga awtomatikong armas sa mga bilanggo ng digmaan lamang sa matinding mga sitwasyon.

1. Yelo

Itinuro sa amin ng kasaysayan na kung sasalakayin mo ang Russia sa taglamig, mahihirapan ka. Ang Teutonic Knights ay hindi rin immune dito. Ang mga Crusaders ay may mas mahusay na uniporme kaysa sa mga Ruso, na may buong baluti at nakabaluti na mga kabayo. Walang pagkakataon ang mga Ruso na manalo sa labanang ito, kaya umatras sila sa yelo ng Lawa ng Peipus at pagkatapos ay naghanda upang harapin ang pag-atake, umaasa na ang nagyeyelong lawa ay magpapabagal sa kanilang mga kaaway. Mabilis na sinundan sila ng mga kabalyero, hindi napagtanto na hindi kayang suportahan ng yelo ang kanilang nakabaluti na timbang. Ang hanay ng mga crusaders ay nasa kaguluhan, dumudulas at nabasag ang yelo sa ilalim ng kanilang mga paa. Ang paghihimay ng mga mamamana ng hukbong Ruso ay humantong sa kumpletong pag-urong ng Teutonic Order.

Copyright site © - Sebastian Yakimenko

Kaya't ang mga taktika ay hindi kailangang mula sa isang aklat-aralin. Ito ay pareho sa mga relasyon. Ano ang maiisip mo? Mga sleeping bag. Anong sleeping bags? pumasok ka, bumili ng isang bagay, mag-imbita ng isang batang babae sa bahay at matulog sa isang sleeping bag magkasama... Pambihira at napakalapit

P.S. Ang pangalan ko ay Alexander. Ito ang aking personal, independiyenteng proyekto. Lubos akong natutuwa kung nagustuhan mo ang artikulo. Gustong tumulong sa site? Tingnan lamang ang patalastas sa ibaba para sa kung ano ang iyong hinahanap kamakailan.

Copyright site © - Ang balitang ito ay pag-aari ng site, at ang intelektwal na pag-aari ng blog, ay protektado ng batas sa copyright at hindi magagamit kahit saan nang walang aktibong link sa pinagmulan. Magbasa pa - "tungkol sa Authorship"

Ito ba ang iyong hinahanap? Marahil ito ay isang bagay na hindi mo mahahanap sa loob ng mahabang panahon?

3. Anuman ang mga tiyak na aksyon, anuman ang mga hakbang na gagawin natin, palagi tayong may pagpipilian sa pagitan ng pinakamatapang at pinakamaingat na desisyon. Ang ilang mga tao ay naniniwala na ang teorya ng digmaan ay palaging nagrerekomenda ng pag-iingat. Mali ito. Kung ang teorya ay nagpapayo ng anuman, kung gayon ang likas na katangian ng digmaan ay nangangailangan ng pinakamapagpasya, iyon ay, ang pinakamapangahas na aksyon. Ang teorya, gayunpaman, ay ipinauubaya sa pinuno ng militar na kumilos alinsunod sa kanyang sariling katapangan, negosyo at tiwala sa sarili. Samakatuwid, gawin ang iyong pagpili ayon sa panloob na lakas na ito, ngunit huwag kalimutan na ang isang kumander na walang tapang ay hindi kailanman naging dakila.

Kabanata 2

Mga taktika, o teorya ng labanan

Ang digmaan ay kumbinasyon ng maraming indibidwal na labanan. Ang kumbinasyong ito ay maaaring matalino o hindi, at ang tagumpay ay higit na nakasalalay dito. At gayon pa man ang pinakamahalagang punto ay ang kinalabasan ng labanan. Pagkatapos ng lahat, isang kumbinasyon lamang ng mga matagumpay na laban ang maaaring humantong sa magagandang resulta. Ang pinakamahalagang bagay sa digmaan ay palaging ang sining ng pagkatalo sa kaaway sa labanan. Ang buong atensyon ng iyong Imperial Highness ay dapat idirekta sa isyung ito. Itinuturing kong pinakamahalaga ang mga sumusunod na prinsipyo:

Pangkalahatang mga prinsipyo ng pagtatanggol

1. Panatilihing nakatago ang iyong mga tropa sa kalaban hangga't maaari. Dahil mataas ang posibilidad ng pag-atake mula sa kalaban, maliban kung atakihin natin ang ating sarili, dapat tayong laging mag-ingat at panatilihing nakatago ang ating mga tropa sa kalaban hangga't maaari.

2. Huwag dalhin ang lahat ng iyong tropa sa labanan nang sabay-sabay. Ang ganitong mga aksyon ay nagpapahiwatig ng kakulangan ng karunungan na kailangan upang labanan ang isang labanan. Tanging kung mayroon kang mga reserbang tropa sa iyong pagtatapon maaari mong ibalik ang takbo ng labanan sa mapagpasyang sandali.

3. Mag-alala nang mas kaunti o huwag mag-alala tungkol sa haba ng aming harapan. Ito mismo ay hindi mahalaga, ngunit ang haba ng harap ay nililimitahan ang lalim ng aming pagbuo (iyon ay, ang bilang ng mga corps na nakatayo sa likod ng isa). Ang mga tropang naiwan sa likuran ay dapat laging handa para sa labanan. Magagamit ang mga ito para i-restart ang labanan sa parehong lugar, o para dalhin sila sa labanan sa ibang mga lugar na nasa malapit. Ang prinsipyong ito ay bunga ng nauna.

4. Kapag umaatake, madalas na hinahangad ng kaaway na sabay-sabay na lampasan at palibutan tayo. Ang mga hukbo ng hukbo na matatagpuan sa likuran ay maaaring maitaboy ang pagtatangka na ito at sa gayon ay nagbibigay ng suporta para sa pangunahing harapan, na karaniwang ibinibigay ng mga natural na hadlang sa lupa. Ang ganitong pag-aayos ng mga tropa ay mas mahusay kaysa sa pagpapalawak ng front line, dahil sa kasong ito ay mas mahirap para sa kaaway na lampasan tayo. Ang prinsipyong ito ay muling isang mas malapit na kahulugan ng pangalawa.

5. Kung marami tayong tropa na nakareserba, bahagi lang ng mga ito ang dapat na matatagpuan mismo sa harap ng harapan. Ang natitirang mga tropa ay dapat na nakatago sa likod.

Mula sa posisyon na ito, maaari nilang salakayin ang mga hanay ng kaaway na naglalayong palibutan tayo mula sa mga gilid.

6. Pangunahing prinsipyo ay hindi kailanman manatiling ganap na pasibo, ngunit ang pag-atake sa kaaway mula sa harapan at mga gilid, kahit na siya ay umaatake. Samakatuwid, dapat nating ipagtanggol ang ating sarili sa larangang ito para lamang mapilitan ang kaaway na ipakalat ang kanyang mga pwersa sa opensiba sa larangang ito. Kami naman ay umatake kasama ng mga tropa namin na nakahawak sa likuran. Ang sining ng pagtatayo ng mga kuta, gaya ng minsang kahanga-hangang naobserbahan ng Iyong Maharlika, ay kailangan ng tagapagtanggol hindi para ipagtanggol ang sarili nang ligtas sa isang trench, ngunit upang mas matagumpay na atakehin ang kaaway. Ang ideyang ito ay dapat ilapat sa anumang passive defense. Ang ganitong depensa ay hindi hihigit sa isang paraan kung saan maaari nating pinakaepektibong pag-atake ang kalaban sa isang paunang napili at naaangkop na kagamitan kung saan tayo nagtalaga ng ating mga tropa.

7. Ang pag-atake mula sa isang depensibong posisyon ay maaaring ilunsad sa sandaling sumusulong ang kaaway o habang siya ay nasa martsa pa. Sa sandaling kailangan mong umatake, maaari mong hilahin pabalik ang iyong mga tropa, akitin ang kalaban sa hindi kilalang teritoryo at atakihin siya mula sa magkabilang panig. Isang echelon order of battle, iyon ay, isang order kung saan dalawang-katlo, kalahati, o mas kaunti pa ng hukbo ang nakasulong, at ang natitirang mga tropa, kung maaari, direkta o hindi direktang nakatago, ay napaka-angkop para sa lahat ng mga paggalaw. Samakatuwid, ang uri ng pagbuo ng labanan ay napakahalaga.

8. Kung, halimbawa, mayroon akong dalawang dibisyon, mas gusto kong panatilihin ang isa sa likuran. Kung mayroon akong tatlo, itatago ko ang kahit isa sa likuran, at kung mayroon akong apat, malamang na dalawa. Kung mayroon akong lima, itatago ko ang hindi bababa sa dalawa sa reserba, at sa maraming pagkakataon kahit tatlo, atbp.

9. Kung saan tayo ay nananatiling pasibo, dapat nating gamitin ang sining ng pagtatayo ng mga kuta. Mangangailangan ito ng maraming gawa bilang pagsunod sa mga mahigpit na alituntunin para sa pagtatayo ng naturang mga istruktura.

10. Kapag gumagawa ng isang plano sa labanan, dapat nating itakda ang ating sarili ng isang pangunahing layunin, tulad ng pag-atake sa isang malaking hanay ng kaaway o ganap na pagsira dito. Kung maliit lang ang layunin natin at malawak ang layunin ng kalaban, natural na matinding pagkatalo ang mararanasan natin dahil magiging maliit at aksayado tayo.

11. Ang pagkakaroon ng itakda ang ating sarili ng isang mataas na layunin sa ating plano sa pagtatanggol (pagsira sa isang hanay ng kaaway, atbp.), dapat nating idirekta ang lahat ng ating lakas at lakas sa pagpapatupad nito. Sa karamihan ng mga kaso, hahabulin ng umaatake ang kanyang sariling target sa ibang lugar. Habang kami ay umaatake, halimbawa, ang kanyang kanang pakpak, susubukan niyang makakuha ng mga mapagpasyang bentahe sa kaliwa. Kung humina tayo sa harap ng kaaway, kung ituloy natin ang ating layunin na may mas kaunting lakas kaysa sa kanya, makakamit niya ang buong kalamangan, habang kalahati lamang ng kalamangan ang makakamit natin. Kaya, magkakaroon siya ng kalamangan; ang tagumpay ay magiging kanya, at kailangan nating sumuko kahit na bahagyang napanalunan ang mga pakinabang. Kung maingat na binabasa ng Iyong Kamahalan ang kasaysayan ng mga laban ng Ratisbon at Wagram, lahat ng ito ay magiging totoo at mahalaga sa iyo.

12. Hayaan akong muling sabihin ang huling dalawang prinsipyo. Ang kanilang kumbinasyon ay nagbibigay sa atin ng isang prinsipyo na dapat na una sa lahat ng pagkakataon ng tagumpay sa modernong sining ng digmaan: "Ituloy ang isang dakilang mapagpasyang bagay na may lakas at tiyaga."

13. Totoo, sa kasong ito, kung tayo ay matatalo, ang panganib ay mas malaki. Ngunit ang pagtaas ng pag-iingat sa kapinsalaan ng nakamit na resulta ay hindi ang sining ng digmaan. Ito ay isang maling pag-iingat, na, gaya ng nasabi ko na sa aking Mga Prinsipyo ng Digmaan sa Pangkalahatan, ay salungat sa likas na katangian ng digmaan. Para sa kapakanan ng magagandang layunin, dapat tayong gumawa ng mga matapang na bagay. Kapag tayo ay nakikibahagi sa isang matapang na negosyo, ang wastong pag-iingat ay huwag pabayaan, sa pamamagitan ng katamaran, katamaran, o kawalang-ingat, ang mga hakbang na makakatulong sa atin upang makamit ang ating layunin. Ang isang halimbawa ay si Napoleon, na, dahil sa pagiging mahinhin, ay hindi kailanman naghabol ng mga pangunahing layunin nang mahiyain o nag-aalinlangan.

Kung naaalala mo, pinaka-mapagmahal na ginoo, ang ilang mga laban sa pagtatanggol na napanalunan, makikita mo na ang pinakamahusay sa kanila ay ipinaglaban sa diwa ng mga prinsipyong inilatag dito. Pagkatapos ng lahat, ang pag-aaral ng kasaysayan ng digmaan ang nagbigay sa atin ng mga prinsipyong ito.

Sa Minden, biglang sumulpot si Duke Ferdinand nang hindi siya inaasahan ng kalaban at nagpunta sa opensiba, habang sa Thannhausen ay pasibo siyang nagtanggol sa likod ng mga gawaing lupa. Sa ilalim ng Rosbach, sinalakay ng hukbo ni Frederick II ang kaaway sa hindi inaasahang lugar at sa hindi inaasahang sandali.

Sa Liegnitz, natuklasan ng mga Austrian ang hari sa gabi sa isang posisyon na ganap na naiiba mula sa isa kung saan nakita nila siya noong nakaraang araw. Inatake niya ang hanay ng kaaway kasama ang kanyang buong hukbo at nilusob ito bago magsimulang lumaban ang iba.

Sa ilalim ng Ratisbon (Regensburg), si Marshal Davout ay pasibo na nagtanggol sa sarili, habang sinalakay ni Napoleon ang V at VI Army Corps gamit ang kanyang kanang pakpak at ganap na natalo ang mga ito.

Bagama't ang mga Austrian ay halos nasa depensiba sa Wagram, sa ikalawang araw ay sinalakay nila ang mga Pranses sa karamihan ng kanilang mga pwersa. Samakatuwid, si Napoleon ay maaari ding ituring na isang tagapagtanggol. Gayunpaman, pagkatapos ay ang kanang pakpak ng Pranses (Davout) ay nagkaroon ng tagumpay laban sa kaliwang pakpak ng mga Austrian. Kasabay nito, ang mga Austrian ay aktibo laban sa kaliwang pakpak ni Napoleon at sumulong hanggang sa Essling, ngunit napaatras ng isang ganting-atake ng malalakas na reserbang Pranses. Pagkatapos ang puwersa ng welga ni MacDonald, na sumulong sa kaliwa ng gitna, ay pinilit ang mga Austrian na mag-urong sa pangkalahatan, kabilang ang mula sa mga posisyon sa Russbach River.

Hindi lahat ng mga prinsipyong nabanggit kanina ay malinaw na nakikita sa bawat laban na ito, ngunit lahat sila ay mga halimbawa ng aktibong pagtatanggol.

Ang kadaliang kumilos ng hukbo ng Prussian sa ilalim ni Frederick II ay isang paraan ng pagkamit ng tagumpay kung saan hindi na natin mabibilang, dahil ang ibang mga hukbo ay hindi bababa sa mobile tulad ng sa atin. Sa kabilang banda, ang pagkubkob sa mga gilid ay hindi gaanong karaniwan noong panahong iyon, at samakatuwid ay hindi gaanong kinakailangan ang isang malalim na pagbuo ng labanan.

Pangkalahatang mga prinsipyo ng opensiba

1. Dapat nating piliin para sa pag-atake ang isang lugar ng posisyon ng kaaway (i.e., isang bahagi ng kanyang mga tropa - isang dibisyon, isang pulutong) at atakihin siya nang may malaking kalamangan, na iniiwan ang natitirang bahagi ng kanyang hukbo sa kawalan ng katiyakan at pinapanatili siyang kontrolado. . Ito ang tanging paraan na maaari nating gamitin ang pantay o mas maliliit na pwersa upang lumaban nang may kalamangan at sa gayon ay isang pagkakataon ng tagumpay. Kung mas mahina tayo, mas kakaunting tropa ang dapat nating gamitin para gambalain ang kaaway sa mga labanan sa hindi mahahalagang sektor upang mapanatili ang pinakamaraming pwersa hangga't maaari para sa labanan sa mapagpasyang sektor. Walang alinlangang nanalo si Frederick II sa Labanan ng Leuthen dahil itinuon niya ang kanyang maliit na hukbo sa isang lugar, at ang kanyang hukbo ay mas puro kaysa sa kaaway.

2. Dapat nating idirekta ang ating pangunahing pag-atake laban sa pakpak ng kalaban, pag-atake sa kanya mula sa harapan at gilid, o ganap na palibutan siya at inaatake siya mula sa likuran. Tanging kapag naputol na natin ang landas ng kaaway patungo sa pag-atras ay magtitiwala tayo sa malaking tagumpay at tagumpay.

3. Kahit na tayo ay malakas, kailangan pa rin nating idirekta ang pangunahing pag-atake laban sa isang lugar lamang. Ito lang ang paraan para makapaghagis tayo ng mas maraming pwersa sa lugar na ito. Pagkatapos ng lahat, ang ganap na pagkubkob sa isang hukbo ay posible lamang sa mga bihirang kaso, at ito ay nangangailangan ng hindi kapani-paniwalang pisikal at moral na kataasan. Gayunpaman, ang pagputol sa landas ng kaaway upang umatras sa isang hiwalay na seksyon ng kanyang gilid at sa gayon ay makamit ang mahusay na tagumpay ay isang mas madaling gawain.

4. Sa pangkalahatan, ang pangunahing layunin ay kumpiyansa (mataas na antas ng posibilidad) ng tagumpay, iyon ay, kumpiyansa na ang kalaban ay matatalo sa larangan ng digmaan. Ang katiyakan ng tagumpay ay dapat maging batayan ng plano ng labanan, dahil ang isang panalo, bagama't hindi tiyak, ang labanan ay madaling maging isang mapagpasyang tagumpay sa pamamagitan ng masiglang pagtugis sa kaaway.

5. Ipagpalagay na ang kalaban ay may sapat na mga tropa sa isang pakpak upang paikutin ang harapan sa lahat ng direksyon. Dapat subukan ng ating mga pangunahing pwersa na palibutan ang pakpak na ito, umaatake mula sa lahat ng panig. Mas mabilis na mawawalan ng lakas ng loob ang napapalibutang mga tropa; kapag nalagay sa pagsubok, sila ay magalit, at mas madali para sa atin na itaboy sila.

6. Ang pagkubkob sa kaaway ay nangangailangan ng mas malaking deployment ng mga pwersa sa front line mula sa attacker kaysa sa defender.

kanin. 1

Kung ang katawan a, b At V maglunsad ng pag-atake sa pormasyon d hukbo ng kaaway upang palibutan ito (tingnan ang Fig. 1), siyempre, dapat silang magkadikit. Ngunit hindi natin dapat dalhin ang lahat ng ating tropa sa labanan, siguraduhing magbigay ng reserba. Ang hindi pagkakaroon nito ay isang malaking pagkakamali na hahantong sa pagkatalo kung ang kalaban ay handa nang palibutan.

kanin. 2

Kung ang mga gusali a, b At V ay kailangang atakihin ang pormasyon ng kaaway d, pabahay e At at dapat itago sa reserba. Sa ganoong malalim na pormasyon ng labanan, nagagawa nating patuloy na abalahin ang parehong lugar. Sa parehong kaso, kung ang ating mga tropa ay matalo sa kabilang dulo ng linya, hindi natin kailangang agad na huminto sa pakikipaglaban doon, dahil mayroon tayong mga reserbang kayang lumaban sa kalaban. Ito ang ginawa ng mga Pranses sa Labanan ng Wagram. Ang kanilang kaliwang pakpak, na sumasalungat sa kanang pakpak ng mga Austrian, na itinalagang mas malapit sa Danube, ay medyo mahina at dumanas ng matinding pagkatalo. Kahit na ang sentro ng Pransya sa Adercla ay hindi masyadong malakas, at pinilit sila ng mga Austrian na umatras sa unang araw ng labanan. Ngunit wala sa mga ito ang mahalaga, dahil si Napoleon ay may malaking reserba ng mga tropa sa kanyang kanang pakpak, na itinapon niya sa kaliwang pakpak ng Austrian. At pagkatapos, nang ipakilala ang malaking hanay ng MacDonald (infantry, cavalry, artilerya) sa labanan, itinulak ni Napoleon pabalik ang mga Austrian sa kanyang kaliwang pakpak. Bagaman nabigo siyang talunin si Archduke Charles, nakamit niya ang kanyang layunin na manalo sa labanan.

7. Pagkuha ng isang depensibong posisyon, dapat nating piliin bilang layunin ng pag-atake ang seksyong iyon ng hukbo ng kaaway, ang pagkatalo nito ay magdadala sa atin ng mga mapagpasyang kalamangan.

8. Sa depensa, hangga't may natitira man lang, hindi tayo dapat sumuko hangga't hindi natin nakakamit ang ating layunin. Kung ang tagapagtanggol ay mananatiling aktibo, kung sasalakayin niya tayo mula sa ibang panig, makakamit lamang natin ang tagumpay kung malalampasan natin siya sa lakas at tapang. Sa kabilang banda, kung siya ay passive, hindi tayo nasa malubhang panganib.

9. Ang mahaba at tuluy-tuloy na linya ng mga tropa ay dapat na ganap na iwasan. Sila ay hahantong lamang sa magkatulad na pag-atake, na hindi katanggap-tanggap ngayon.

Ang bawat dibisyon ay umaatake nang hiwalay, na may mga tagubilin mula sa pinakamataas na utos at samakatuwid ay sa koordinasyon sa bawat isa. Ngunit ang isang dibisyon (mula 8,000 hanggang 10,000 lalaki) ay hindi kailanman nabuo sa isang linya, ngunit bumubuo ng dalawa, tatlo o kahit na apat na linya. Kasunod nito na ang isang mahaba at tuluy-tuloy na linya ay hindi na posible.

10. Ang koordinasyon ng mga pag-atake sa pagitan ng mga dibisyon at pangkat ng hukbo ay dapat makamit hindi sa pamamagitan ng pagdidirekta sa kanilang mga aksyon mula sa isang punto o sa pamamagitan ng pagpapanatili ng mga pakikipag-ugnayan sa isa't isa. Pagkatapos ng lahat, maaari silang maging malayo sa isa't isa o kahit na paghiwalayin ng mga yunit ng kaaway. Ito ay isang maling paraan ng pakikipag-ugnayan, napapailalim sa isang libong aksidente. Sa ganitong paraan ng pamamahala, hindi dapat umasa na makakamit ang matataas na resulta, bagkus ay matalo ng isang malakas, masiglang kalaban.

Ang tamang paraan ay upang ipahiwatig sa bawat kumander ng isang hukbo o dibisyon ang pangunahing direksyon ng kanyang kilusan, upang itakda ang layunin ng pagkilos bilang kaaway, at ang gawain ng pagkatalo sa kanya.

Ang bawat komandante ng kolum, samakatuwid, ay may utos kasama ang lahat ng kanyang pwersa upang salakayin ang kaaway kung saan niya siya nakilala. Hindi siya dapat managot sa tagumpay ng pag-atake dahil hahantong ito sa kawalan ng katiyakan. Ngunit responsable siya sa pagtiyak na ang kanyang mga pulutong ay nakikibahagi sa labanan nang buong lakas, nang walang tigil sa anumang sakripisyo.

11. Ang isang maayos na hiwalay na pulutong ay maaaring makatiis ng isang malakas na pag-atake sa loob ng ilang oras (ilang oras) at samakatuwid ay hindi maaaring sirain sa isang sandali. Kaya, kahit na maaga siyang masangkot sa labanan sa kaaway at matalo, hindi ito magiging walang kabuluhan para sa karaniwang layunin. Sa isang labanan laban sa isang pulutong na ito, sasayangin ng kaaway ang kanyang materyal at pisikal na pwersa, na nagbibigay ng magandang pagkakataon sa iba pa nating pwersa na kontrahin siya.

Pag-uusapan natin mamaya kung paano dapat ayusin ang mga corps para sa layuning ito.

Kaya't tinitiyak namin ang pakikipagtulungan ng lahat ng pwersa, na nagbibigay sa bawat pangkat ng isang tiyak na antas ng kalayaan, ngunit tinitiyak na matagpuan ng bawat isa ang kaaway at inaatake siya ng lahat ng posibleng pagsasakripisyo sa sarili.

12. Isa sa pinakamahalagang prinsipyo ng opensibong digmaan ay ang tamaan ang kaaway ng may sorpresa. Kung mas biglaan ang pag-atake, mas magiging matagumpay ito. Sa sorpresa na ang tagapagtanggol ay maaaring lumikha sa pamamagitan ng lihim ng kanyang mga hakbang at ang nakatagong disposisyon ng kanyang mga tropa, ang umaatake ay makakatugon lamang sa pamamagitan ng sorpresa ng kanyang hitsura.

Gayunpaman, ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay napakabihirang nakikita sa mga modernong digmaan, na bahagyang nakasalalay sa pagpapabuti ng mga hakbang sa seguridad na kasalukuyang ginagawa, at bahagyang sa bilis ng paglulunsad ng digmaan. Ngayon sa mga labanan ay bihirang magkaroon ng mahabang paghinto kung saan ang pagbabantay ng isa sa mga partido ay maaaring humina, na magbibigay sa kabilang panig ng pagkakataon na gumawa ng isang sorpresang pag-atake.

Sa ilalim ng gayong mga kalagayan, bukod sa mga pag-atake sa gabi, na palaging posible (tulad ng sa Hochkirch noong 1758), posible na mabigla ang kaaway sa pamamagitan lamang ng paglipat ng mga tropa sa isang gilid o sa likuran, at pagkatapos ay hindi inaasahang iikot muli ang mga ito at ihagis. pasulong sila. O, kung malayo tayo sa kalaban, sa tulong ng hindi kapani-paniwalang enerhiya at aktibidad, maaari tayong lumitaw sa tamang lugar nang mas mabilis kaysa sa inaasahan niya sa atin (tulad ng, halimbawa, Suvorov sa Rymnik noong 1789, nang sumaklaw siya ng 100 km sa loob ng 2.5 araw. ang mga kalsada ay nahuhugasan ng mga pag-ulan ng taglagas, pagkatapos nito ay natalo niya ang mga Turko na hindi inaasahan ang kanyang hitsura (Turks mula sa 100 libong nawala 10 libong namatay at hanggang sa 10 libong nasugatan, nakuha at nalunod, mga Ruso at Austrian mula sa 25 libo mga 1 libo namatay at nasugatan ); Suvorov sa Italya, na natakpan ang 60 km sa loob ng 38 oras, ay agad na nakipagdigma sa mga Pranses (MacDonald) at kasama ang mas maliliit na pwersa (30 libo laban sa 35 libo para sa Pranses) sa susunod na dalawang araw ay natalo sila sa Trebbia River. Ang Pranses ay nawalan ng 16 na libo, ang mga Ruso at Austrian - 6 na libo - Ed.).

13. Ang tamang sorpresang pag-atake (sa gabi, tulad ng sa Hochkirch) ay ang pinakamahusay na paraan upang makakuha ng epekto sa isang maliit na hukbo. Ngunit ang umaatake, na hindi kasing pamilyar sa lupain gaya ng tagapagtanggol, ay nangangailangan ng maraming panganib. Kung hindi mo alam ang lupain at paghahanda ng kaaway, mas malaki ang panganib. Samakatuwid, ang mga naturang aksyon ay dapat gamitin lamang sa matinding mga kaso.

14. Ang ganitong uri ng pag-atake ay nangangailangan ng higit na paunang paghahanda at higit na konsentrasyon ng ating mga tropa kaysa sa araw.

Mga prinsipyo ng utos at kontrol

1. Kung hindi mo magagawa nang walang mga baril (at kung kaya mo, bakit isulong ang kanilang pag-unlad?), Dapat itong gamitin sa bukas na labanan. Ang mga kabalyerya ay hindi dapat gamitin hangga't hindi nagdusa nang husto ang kaaway mula sa infantry at artilerya. Samakatuwid:

A) Ang kabalyerya ay dapat ilagay sa likod ng impanterya. Hindi ka dapat madaling makisali sa bukas na labanan. Kapag ang kaguluhan sa hanay ng kaaway o ang kanyang mabilis na pag-urong ay nagbibigay ng pag-asa ng tagumpay, dapat nating gamitin ang ating kabalyerya para sa isang matapang na pag-atake .

2. Ang artillery fire ay mas epektibo kaysa infantry fire. Isang baterya ng walong six-pounder (90 mm) na baril ang sumakop sa mas mababa sa ikatlong bahagi ng front line na inookupahan ng infantry battalion; ito ay may walong beses na mas kaunting tao kaysa sa isang batalyon, ngunit ang apoy nito ay dalawa o kahit tatlong beses na mas epektibo. Sa kabilang banda, ang artilerya ay may kawalan ng pagiging hindi gaanong gumagalaw kaysa infantry. Nalalapat ito kahit na sa pinakamagaan na artilerya ng kabayo, dahil hindi ito maaaring, tulad ng infantry, gamitin sa magaspang na lupain. Samakatuwid, mula sa simula ng labanan, kinakailangan na idirekta ang artilerya sa pinakamahalagang lugar, dahil hindi ito, tulad ng infantry, mabilis na muling magkakasama sa panahon ng labanan. Ang isang malaking baterya ng 20 hanggang 30 na baril ay karaniwang nagpapasya sa resulta ng labanan sa mga lugar kung saan ito matatagpuan(kaya, sa labanan ng Preisschi-Eylau noong 1807, 2 mga kumpanya ng artilerya ng kabayo (36 na baril), na inilipat ni Heneral Kutaisov mula sa kanang pakpak pakaliwa, pinahinto ang mga Pranses na sumulong dito gamit ang mga grapeshot volley at pinilit silang humiga, pagkatapos kung saan ang impanterya ng Russia ay nag-counter-attack at itinapon pabalik ang kaaway, na nagpabalik sa pag-unlad ng labanan - Ed.).

3. Mula sa mga ito at iba pang nakikitang mga katangian, sundin ang mga sumusunod na patakaran para sa paggamit ng iba't ibang mga armas:

a) ang labanan ay dapat magsimula sa malakas na paghahanda ng artilerya. Kapag mayroon tayong malaking bilang ng mga tropa sa ating pagtatapon, dapat nating panatilihing nakareserba ang parehong kabayo at mabibigat na artilerya. Ang artilerya ay dapat gamitin sa malalaking baterya na puro laban sa isang lugar. Mula 20 hanggang 30 baril, na binubuo ng isang baterya, protektahan ang isang mahalagang bahagi ng ating mga posisyon o bombahin ang bahaging iyon ng mga posisyon ng kaaway na malapit na nating salakayin;

b) pagkatapos nito ay gumagamit kami ng magaan na infantry - mga riflemen - ngunit sa anumang kaso ay hindi dapat masyadong maraming pwersa ang dalhin sa labanan nang sabay-sabay. Una kailangan nating maunawaan kung ano ang naghihintay (dahil bihira itong matuklasan nang maaga), kung paano ang takbo ng labanan, atbp.

Kung ang gayong linya ng putok ay sapat na upang kontrahin ang mga pwersa ng kalaban, at kung hindi na kailangang magmadali, isang pagkakamali na gamitin ang ating mga natitirang pwersa nang maaga. Dapat nating subukan, hangga't maaari, na pahinain ang kaaway sa paunang laban na ito;

V) Kung ang kaaway ay magdadala ng napakaraming tropa sa labanan na ang ating mga pwersa sa linya ng apoy ay malapit nang umatras, o kung sa ibang dahilan ay wala tayong pagdududa tungkol sa kawastuhan ng ating mga aksyon, ang buong linya ng infantry ay dapat na italaga. Siya ay magiging 100–200 hakbang mula sa kaaway at babarilin o magpapakarga, depende sa mga pangyayari;

G) ito ang pangunahing layunin ng infantry. Kung, sa parehong oras, ang pagbuo ng labanan ay sapat na malalim, at mayroon tayong isa pang linya ng infantry (nabuo sa mga haligi) bilang isang reserba, magkakaroon tayo ng medyo malakas na kontrol sa sitwasyon sa sektor na ito. Upang makamit ang tagumpay, ang pangalawang linya ng infantry na ito ay dapat, kung maaari, ay gamitin sa mga hanay lamang;

d) ang kabalyerya na matatagpuan sa likod ng mga yunit ng pakikipaglaban sa panahon ng labanan ay dapat na mas malapit sa kanila hangga't maaari nang walang matinding pagkalugi; iyon ay, ito ay dapat na wala sa hanay ng kaaway grapeshot o rifle fire. Sa kabilang banda, dapat itong maging malapit upang mabilis na samantalahin ang anumang paborableng pagliko sa kurso ng labanan..

4. Bagama't higit pa o hindi gaanong mahigpit na sumusunod sa mga tuntuning ito, hindi natin kailanman dapat kalimutan ang sumusunod na prinsipyo, na ang kahalagahan nito ay hindi matataya nang labis:

hindi mo dapat isagawa ang lahat ng iyong pwersa nang random at sabay-sabay, sa gayon ay mawawala ang lahat ng paraan ng pakikipaglaban, ngunit, kung maaari, pahinain ang kaaway gamit ang maliliit na pwersa upang mailigtas ang karamihan sa iyong mga tropa para sa kritikal na sandali, at , nang maisagawa, gamitin ang mga ito nang buong tapang.

5. Dapat tayong magtatag ng isang order ng labanan (disposisyon ng mga tropa bago at sa panahon ng labanan) para sa buong kampanya o para sa buong digmaan. Ang utos na ito ay magsisilbi sa amin sa lahat ng pagkakataon kapag walang oras para sa isang espesyal na disposisyon ng mga tropa. Ang order na ito, una sa lahat, ay dapat na idinisenyo para sa pagtatanggol. Magbibigay ito ng ilang pagkakapareho sa pakikipaglaban ng mga hukbo, na magiging kapaki-pakinabang at kapaki-pakinabang. Hindi maiiwasan, karamihan sa mga nakabababang heneral at iba pang mga opisyal na namumuno sa maliliit na contingent ay walang espesyal na kaalaman sa mga taktika at, malamang, walang natitirang kakayahan na magsagawa ng digmaan.

Kaya, sa halip na ang sining ng digmaan, kapag wala, isang metodismo ang lumitaw. Sa palagay ko ito ay higit na nalalapat sa hukbong Pranses.

6. Matapos ang sinabi ko tungkol sa paggamit ng mga armas, ang pagkakasunud-sunod ng labanan na ito, na inilapat sa isang brigada, ay mukhang humigit-kumulang sa mga sumusunod (Larawan 3): a - b ay ang linya ng light infantry na nagsisimula sa labanan at kung saan, sa magaspang na lupain. , nagsisilbi sa ilang lawak bilang taliba. . Pagkatapos ay dumating ang artilerya, c - d, na dapat ilagay sa mga kapaki-pakinabang na posisyon. Kung hindi ito posible, dapat itong ilagay sa likod ng unang linya ng infantry d - e (sa kasong ito ay apat na batalyon). Ang gawain ng linyang ito ay upang bumuo at magbukas ng apoy, at f - h - ito ay ilang mga regiment ng kabalyerya. Ang ikalawang linya ng infantry i - l ay iniingatan para sa mapagpasyang yugto ng labanan, at m - n ay ang kabalyerya. Ang isang malakas na pulutong ay itinayo ayon sa parehong mga prinsipyo at sa parehong paraan. Kasabay nito, ang pagkakasunud-sunod ng labanan ay hindi kailangang maging eksakto tulad nito. Ito ay maaaring bahagyang mag-iba kung ang mga prinsipyo sa itaas ay sinusunod. Kaya, halimbawa, sa isang normal na pagbuo ng labanan, ang unang linya ng w-h cavalry ay maaaring manatili sa pangalawang linya ng m-n cavalry. Dapat lang itong i-promote sa mga espesyal na kaso kapag ang posisyon na ito ay masyadong malayo.

kanin. 3

7. Ang hukbo ay binubuo ng ilang independiyenteng pulutong, bawat isa ay may sariling heneral at punong-tanggapan. Ang mga ito ay nakahanay at nasa likod ng isa't isa, tulad ng inilarawan sa mga pangkalahatang tuntunin ng labanan. Dapat pansinin dito na kung hindi tayo nagkukulang ng kabalyerya, isang espesyal na reserba ng kabalyero ang dapat gawin, na, siyempre, ay dapat itago sa likuran. Ang layunin nito ay ang mga sumusunod :

A) atakehin ang kalaban habang siya ay umaatras mula sa larangan ng digmaan, at salakayin ang kabalyero kung saan niya tinatakpan ang kanyang pag-urong. Kung matatalo natin ang mga kabalyerya ng kalaban, garantisado tayong isang malaking tagumpay, maliban kung ang infantry ng kaaway ay nagpapakita ng mga himala ng katapangan. Ang maliliit na detatsment ng mga kabalyerya ay hindi makakamit ang gawaing ito;

b) kung gaano kabilis mong habulin ang kalaban kung siya ay umatras nang hindi natalo o patuloy na aatras sa susunod na araw pagkatapos ng isang natalong labanan. Ang kabalyerya ay kumikilos nang mas mabilis kaysa sa infantry at may mas malaking epekto sa pag-urong sa mga tropa. Pagkatapos ng tagumpay, ang pagtugis ang pinakamahalagang bagay sa digmaan;

V) sa pagsasakatuparan ng mahusay (estratehikong) pagliko, dapat na mayroon tayo, dahil sa pangangailangang ilipat ang mga tropa sa mga ruta ng rotonda, mga yunit na mas mabilis na sumusulong kaysa sa infantry..

Upang gawing mas independiyente ang naturang pangkat sa mga aksyon nito, dapat natin itong bigyan ng malaking halaga ng artilerya - ang kumbinasyon ng ilang uri ng armadong pwersa ay magbibigay lamang ng karagdagang lakas..

8. Ang pagkakasunud-sunod ng labanan ng mga tropa na inilarawan hanggang ngayon ay inilaan para sa labanan; ito ang pagkakasunud-sunod ng labanan para sa labanan.

Ang pagkakasunud-sunod ng paggalaw ay karaniwang ang mga sumusunod:

a) bawat independent corps (brigada, division) ay may sariling taliba at rearguard at bumubuo ng sarili nitong column. Ito, gayunpaman, ay hindi pumipigil sa ilang mga pulutong na sumunod sa isa't isa sa parehong kalsada at sa gayon ay bumubuo ng isang hanay;

b) ang mga corps ay gumagalaw ayon sa kanilang posisyon sa pangkalahatang pagbuo ng labanan. Naglalakad silang magkatabi o sa likod ng isa't isa, na parang nakatayo sa isang larangan ng digmaan;

c) sa mga corps mismo ang sumusunod na pagkakasunud-sunod ay palaging sinusunod: light infantry na may isang regiment ng cavalry, na bumubuo ng taliba at rearguard, infantry, artilerya at, sa wakas, ang natitirang bahagi ng cavalry.

Ang utos na ito ay nananatili kung lilipat tayo patungo sa kaaway o sa likod niya, o kahanay sa kanya - kung gayon ito ay tinatawag na natural na kaayusan. Sa huling kaso, maaaring ipagpalagay na ang mga yunit na iyon na matatagpuan sa isa't isa sa pagkakasunud-sunod ng labanan ay maglalakad nang magkatabi. Ngunit kapag kailangan nating mag-marshal ng mga tropa para sa labanan, palaging may sapat na oras upang isulong ang mga kabalyerya at ang pangalawang linya ng infantry sa kanan o kaliwa..

Mga prinsipyo ng paggamit ng lupain

1. Ang lupain ay lumilikha ng dalawang pakinabang sa digmaan.

Ang una ay ang paglikha ng mga hadlang para sa paparating na kalaban. Ang mga hadlang na ito ay maaaring gawing imposible ang kanyang pagsulong sa isang partikular na lugar, o pilitin siyang umusad nang mas mabagal at mapanatili ang pagbuo ng labanan sa mga haligi, atbp.

Ang pangalawang bentahe ay sa pamamagitan ng pagsasamantala sa kalupaan mapoprotektahan natin ang ating mga tropa.

Habang ang parehong mga benepisyo ay napakahalaga, sa tingin ko ang pangalawa ay mas mahalaga kaysa sa una. Sa anumang kaso, tiyak na makikinabang tayo dito, dahil sa karamihan ng mga kaso kahit na ang pinakasimpleng lupain na higit pa o mas kaunti ay nagsisilbing proteksyon para sa atin. Noong nakaraan, ang una lamang sa mga pakinabang na ito ay mas madalas na ginagamit. Ngayon, ang higit na kadaliang kumilos ng lahat ng hukbo ay nagpipilit sa amin na gamitin ang una nang mas madalas at ang pangalawa ay mas madalas. Ang una sa dalawang bentahe na ito ay kapaki-pakinabang lamang para sa pagtatanggol, ang pangalawa para sa parehong pag-atake at pagtatanggol.

2. Ang lupain, bilang isang hadlang sa pagsulong ng kaaway, ay pangunahing nagsisilbing palakasin ang ating mga gilid at palakasin ang ating mga posisyon.

3. Upang palakasin ang ating posisyon, ang balakid na ito ay dapat na ganap na hindi malulutas, tulad ng malawak na ilog, lawa, latian. Gayunpaman, ang gayong mga hadlang ay napakabihirang, at samakatuwid ang kumpletong proteksyon ng aming mga gilid ay mahirap makamit. Ngayon ay hindi na ito karaniwan kaysa dati dahil hindi kami nananatili sa isang posisyon nang matagal, ngunit gumagalaw nang masigla, naghahanap ng mga bagong posisyon sa teatro ng mga operasyon.

Ang isang balakid na mahirap, ngunit malalampasan pa rin, ay sa katunayan hindi isang point d'appui para sa aming gilid, ngunit pampalakas. Sa kasong ito, ang mga tropa ay dapat na matatagpuan sa likod nito. Ngunit para sa kanila, ito naman ay nagiging isang balakid.

At gayon pa man, palaging kapaki-pakinabang na i-secure ang aming gilid sa gayong balakid, dahil sa kasong ito kakailanganin namin ng mas kaunting mga tropa sa lugar na ito. Gayunpaman, dalawang panganib ang dapat iwasan: una, lubos na umasa sa depensang ito upang hindi mapanatili ang isang malakas na reserba sa likuran; pangalawa, upang palibutan ang ating mga sarili sa magkabilang gilid ng magkatulad na mga hadlang, dahil hindi nila tayo lubos na pinoprotektahan, at samakatuwid ay hindi palaging pinipigilan ang isang labanan sa ating dalawa. Dahil dito, ang mga ito ay lubhang nakapipinsala sa aming depensa, dahil hindi nila kami pinapayagang madaling lumipat sa isang aktibong depensa sa isa sa mga pakpak. Kakailanganin nating ipagtanggol sa ilalim ng pinaka-hindi kanais-nais na mga kondisyon, kapag ang parehong flanks, Ad At c - b, itinapon pabalik (Larawan 4).

kanin. 4

4. Bilang resulta ng mga obserbasyon, lumitaw lamang ang mga bagong argumento na pabor sa malalim na konstruksiyon. Ang mas kaunting mga hadlang sa lupa na nagbibigay ng maaasahang reinforcement para sa ating mga gilid, mas maraming pulutong ang dapat nating nasa likuran upang palibutan ang mga tropa ng kaaway na nakapaligid sa atin.

5. Lahat ng uri ng kalupaan na hindi malulutas para sa mga tropang nagmamartsa sa pagbuo, lahat ng mga nayon, lahat ng mga lugar na napapalibutan ng mga bakod at kanal, latian na parang at, sa wakas, lahat ng mga bundok na maaari lamang madaig nang may kahirapan, ay kumakatawan sa ganitong uri ng balakid. Malalampasan natin ang mga ito, ngunit dahan-dahan lang at may pagsisikap. Samakatuwid, pinapataas nila ang paglaban ng mga tropa ng kaaway na nasa likuran nila. Ang listahang ito ay maaaring magsama lamang ng mga kagubatan kung ang mga ito ay napakasiksik o latian. Ang isang ordinaryong kagubatan ay madadaanan na kasing dali ng isang kapatagan. Gayunpaman, hindi natin dapat kalimutan ang katotohanan na maaaring mayroong isang kaaway na nagtatago sa kagubatan. Kung magpasya din tayong magtago dito, makikita ng magkabilang panig ang kanilang sarili sa isang mapanganib na posisyon. Samakatuwid, ang pag-iwan sa mga walang tao na kagubatan sa aming harapan o gilid ay isang malubhang pagkakamali. Ang mga barikada na itinayo bilang mga hadlang ay kaunti lamang ang naitutulong, dahil madaling masira ang mga ito.

6. Mula sa lahat ng ito ay sumusunod na kailangan nating gumamit ng mga hadlang sa isang gilid upang mag-alok ng medyo malakas na pagtutol sa kakaunting tropa, habang sa kabilang banda ay dapat nating isagawa ang nakaplanong opensiba. Napakahusay na pagsamahin ang paggamit ng mga kuta sa natural na mga hadlang, dahil kung ang kaaway ay magtagumpay sa balakid, ang apoy mula sa mga kuta na ito ay magpoprotekta sa ating mahihinang hukbo mula sa kaaway na may napakalaking kalamangan at malaking pagkatalo.

7. Kapag tayo ay nasa depensiba, ang anumang hadlang sa ating harapan ay may malaking halaga.

Ang mga bundok ay inookupahan ng mga tropa para lamang sa layuning ito. Pagkatapos ng lahat, ang isang mataas na posisyon ay bihirang magkaroon ng isang makabuluhang epekto sa pagiging epektibo ng aming mga armas, at madalas ay walang anumang epekto. Ngunit kung tayo ay tatayo sa isang taas, ang kaaway, upang makalapit sa atin, ay dapat umakyat dito, umakyat ito nang may kahirapan. Mabagal siyang aabante, magugulo ang kanyang battle formation, ang kanyang mga sundalo ay papasok sa malapit na labanan na pagod na pagod. Dahil sa pantay na tapang at lakas, ang mga kalamangan na ito ay maaaring maging mapagpasyahan. Sa anumang kaso ay hindi natin dapat kalimutan ang moral na epekto ng isang mabilis na pagsalakay (at ang pagsalakay mula sa itaas ay magiging matulin). Ito ay nagpapataas ng moral, habang ang isang kawal na nakatayo sa isang lugar ay nawawalan ng pag-iisip. Kaya't palaging napakahusay na ilagay ang ating unang linya ng infantry o artilerya sa bundok(sa Labanan ng Austerlitz, si Napoleon, na nasakop ang nangingibabaw na kataas-taasan ng Pratzen, na inabandona dahil sa maling desisyon ng mga kaalyado (mga maharlikang tao), na may mabilis na pagsalakay mula sa itaas, pinutol at dinurog ang kaalyadong hukbo. Ang mga kaalyado ay nawalan ng 27,000 napatay , nasugatan at mga bilanggo (kabilang ang 21 libong Ruso) sa 86 libo, Napoleon 12 libo sa 73 libo - Ed.).

Kadalasan ang bundok ay napakatarik o ang dalisdis ay napakaburol at hindi pantay kaya ang paghihimay ay nagiging hindi epektibo. Sa kasong ito, hindi namin dapat ilagay ang aming unang linya sa tagaytay ng bundok, ngunit, bilang isang huling paraan, tanging ang aming mga sniper. Dapat nating ilagay ang buong linya sa paraang mailantad ang kaaway sa mabisang putok sa sandaling maabot niya ang tuktok at tipunin ang lahat ng kanyang pwersa.

Ang lahat ng iba pang mga hadlang, tulad ng maliliit na ilog, batis, bangin at iba pa, ay nagsisilbing gulong sa harapan ng kaaway. Kakailanganin niyang muling itayo ang kanyang battle formation upang madaig ang mga ito, at ito ay magiging isang pagkaantala. Samakatuwid, ang mga diskarte sa naturang mga hadlang ay dapat na epektibong hawakan. malaking buckshot (mula 400 hanggang 600 na hakbang), kung mayroon tayong maliit na artilerya sa lugar na ito.

8. Ang pangunahing batas ay ang mabisang pambobomba sa anumang mga balakid na magpapalakas sa ating harapan. Ngunit mahalagang tandaan na hindi natin dapat lubusang limitahan ang ating paglaban sa naturang apoy, ngunit ito ay kinakailangan upang ihanda ang isang makabuluhang bahagi ng ating mga tropa (mula 1/3 hanggang?), na nakaayos sa mga hanay, para sa isang bayonet attack. Kung tayo ay napakahina, dapat tayong mag-organisa lamang ng isang linya ng pagpapaputok ng mga riflemen at artilerya sa layo kung saan ito ay maginhawa upang epektibong magpaputok sa balakid. Ang natitirang mga tropa, na nabuo sa mga haligi, ay dapat na panatilihin sa layo na 600 hanggang 800 hakbang at, kung maaari, sa ilalim ng proteksyon ng mga fold ng lupain, atbp.

9. Ang isa pang paraan upang magamit ang mga hadlang na ito upang protektahan ang ating harapan ay ang pabayaan sila nang kaunti sa unahan. Ilalagay sila nito sa mabisang hanay ng ating artilerya (1000 hanggang 2000 paces), at maaari nating salakayin ang mga hanay ng kaaway mula sa lahat ng panig habang lumilitaw ang mga ito. Si Duke Ferdinand ay gumawa ng katulad na bagay sa Minden noong 1759. Kaya, ang balakid ay nag-aambag sa pagpapatupad ng aming aktibong plano sa pagtatanggol, at ang aktibong pagtatanggol na ito, na aming napag-usapan kanina, ay isasagawa sa aming harapan.

10. Hanggang ngayon, isinasaalang-alang namin ang mga hadlang gaya ng lupa at lupain bilang mga hadlang sa mga pinahabang posisyon. Gayunpaman, may kailangang sabihin tungkol sa mga indibidwal, nakahiwalay na mga lugar.

Sa pangkalahatan, ang mga indibidwal, nakahiwalay na lugar ay maaari lamang protektahan sa tulong ng mga kuta o malalakas na hadlang tulad ng terrain. Hindi natin tatalakayin ang una dito. Ang tanging mga hadlang na maaaring magpatuloy sa kanilang sarili ay ang mga sumusunod:

a) nakahiwalay na matarik na taas. Dito, kailangan din ang mga kuta, dahil ang kalaban ay palaging makakakilos laban sa tagapagtanggol sa isang mas marami o hindi gaanong pinalawig na pagbuo ng labanan. At sa huli ang tagapagtanggol ay palaging aatake at durugin mula sa likuran, dahil bihira tayong sapat na makapangyarihan upang hawakan ang harap sa magkabilang panig;

b) bangin. Ang ibig sabihin ng salitang ito ay anumang makitid na landas na tanging daanan ng kaaway. Kasama rin dito ang mga tulay, dam (dam) at makitid na bangin.

Dapat tandaan na ang mga hadlang na ito ay nahahati sa dalawang kategorya: ang mga hindi maiiwasan sa anumang kaso, tulad ng mga tulay sa malalawak na ilog. Sa kasong ito, ligtas na maipoposisyon ng tagapagtanggol ang lahat ng kanyang pwersa upang magpaputok sa crossing point nang epektibo hangga't maaari. At yaong madadaanan ng kaaway, tulad ng mga tulay sa maliliit na ilog at karamihan sa mga bangin sa bundok. Sa kasong ito, kinakailangan na magkaroon ng makabuluhang pwersa sa reserba (mula 1/3 hanggang?) Para sa isang pag-atake sa malapit na pormasyon;

c) mga pamayanan, nayon, maliliit na bayan at iba pa.

Kung ang mga tropa ay lalaban nang may tapang at sigasig, ang mga bahay ay nagbibigay ng kakaibang depensa para sa iilan laban sa marami. Ngunit kung hindi tayo tiwala sa bawat sundalo, mas mainam na sakupin ang mga bahay, hardin, atbp. lamang sa mga sniper at pumasok sa mga nayon na may mga artilerya. Karamihan sa aming mga tropa (mula? hanggang?) dapat itayo sa malapit na mga haligi at sakop lokalidad o sa likod niya para atakihin ang kalaban kapag umatake siya.

11. Ang mga nakahiwalay na posisyon na ito sa mga pangunahing operasyon ay nagsisilbing bahagi bilang mga outpost, kung saan hindi sila bumubuo ng isang ganap na depensa, ngunit isang paraan lamang ng pagkagambala sa kaaway. Bilang karagdagan, nakakatulong sila na magkaroon ng mga puntos na mahalaga para sa mga operasyong pinlano namin para sa aming hukbo. Madalas ding kinakailangan na magtatag ng mga ganoong posisyon sa isang malayong lokasyon upang makabili ng oras para sa anumang aktibong mga hakbang sa pagtatanggol na maaaring pinlano namin. Ngunit, kung malayo ang lugar, ito ay ipso facto isolated.

12. Dalawang karagdagang punto ang kailangang gawin tungkol sa mga indibidwal na hadlang. Una, ang mga tropa ay dapat na nakaposisyon sa likuran nila, handang tanggapin ang mga tropang itinaboy pabalik. Pangalawa, ang sinumang nagsasama ng mga nakabukod na mga hadlang sa kanyang plano ng pagtatanggol ay hindi dapat umasa nang labis sa mga ito, gaano man kalakas ang mga hadlang na ito. Sa kabilang banda, ang komandante na pinagkatiwalaan sa pagtatanggol sa gayong balakid ay dapat palaging, kahit na sa ilalim ng pinaka-hindi kanais-nais na mga pangyayari, subukang manatili hanggang sa wakas. Upang magawa ito, dapat siyang magkaroon ng determinasyon at espiritu ng pagsasakripisyo sa sarili na dumadaloy lamang mula sa ambisyon at sigasig. Samakatuwid, ang mga taong may ganitong marangal na katangian ay dapat piliin para sa misyong ito.

13. Ang paggamit ng lupain upang masakop ang disposisyon at pagsulong ng mga tropa ay hindi nangangailangan ng detalyadong interpretasyon.

Hindi natin dapat sakupin ang tagaytay ng bundok na ating ipagtatanggol (gaya ng madalas gawin noon), bagkus ay pumuwesto tayo sa likod nito. Dapat kang kumuha ng posisyon hindi sa harap ng kagubatan, ngunit sa loob nito o sa likod nito; ang huli lamang kung ang kagubatan ay makikita. Dapat nating panatilihin ang ating mga tropa sa mga hanay para mas madaling makahanap ng takip.. Maaaring itago ang mga tropa sa mga nayon, maliliit na kagubatan at maburol na lugar. Upang mag-advance, dapat mong piliin ang pinaka-hindi inaasahang lupain, atbp.

Sa lupain na binago ng pang-ekonomiyang aktibidad, kung saan madaling magsagawa ng reconnaissance, halos walang mga lugar kung saan ang isang makabuluhang bahagi ng tropa ng kaaway ay hindi maaaring itago kung ginamit nila ang naturang lupain nang matalino. Dito mas mahirap pigilan ang pag-usad ng umaatake, dahil maglalakad siya sa mga kalsada.

Gamit ang lupain upang magbigay ng takip para sa mga tropa, hindi dapat mawala sa paningin ng isa ang layunin at nilalayon na mga operasyon. Una sa lahat, hindi mo dapat ganap na guluhin ang utos ng labanan; maaari ka lamang lumihis ng bahagya mula dito.

14. Upang ibuod ang lahat ng nasa itaas, ang sumusunod ay mahalaga para sa tagapagtanggol kapag pumipili ng posisyon:

a) suporta ng isa sa mga gilid nito;

b) bukas na view sa harap at sa mga gilid;

c) mga hadlang sa harap ng depensa sa harap ng isang tropa;

d) disguised disposisyon ng mga tropa;

e) magaspang na lupain sa likuran, upang kung sakaling matalo, ang pagtugis ng kalaban ay magiging mahirap. Kapag pumipili ng lupain, dapat kang mag-ingat sa mga kalapit na lambak ng ilog (tulad ng sa Friedland), dahil nagdudulot sila ng mga pagkaantala sa pag-urong at pagkalito.

15. Isang pagkakamali na maniwala na ang lahat ng mga kalamangan na ito ay matatagpuan sa anumang posisyon na ating sinasakop sa panahon ng digmaan. Hindi lahat ng posisyon ay pantay na mahalaga: ang pinakamahalaga ay ang mga pinaka-angkop para sa pag-atake sa amin. Dito kailangan nating magkaroon ng lahat ng mga pakinabang na ito, habang sa iba ay kailangan lamang natin ng bahagi ng mga ito.

16. Kapag pumipili ng terrain, dapat isaalang-alang ng attacker ang dalawang pangunahing punto: ang terrain ay hindi dapat masyadong mahirap salakayin at, sa kabilang banda, sapat na mahirap para sa kaaway na obserbahan ang pagsulong ng ating mga tropa.

17. Tinatapos ko ang mga obserbasyon na ito sa isang prinsipyong may malaking kahalagahan at maaaring ituring na pundasyon ng buong teorya ng pagtatanggol:

huwag kailanman umasa sa lakas ng lupain at, samakatuwid, huwag hayaan ang kapaki-pakinabang na lupain na ito na tuksuhin tayo sa posibilidad ng passive defense.

Pagkatapos ng lahat, kung ang lupain ay talagang napaka-kombenyente na ang umaatake ay hindi maaaring matumba tayo mula dito, ang kaaway ay maaaring lampasan ito, na ginagawang ang pinaka-hindi ma-access na teritoryo ay walang silbi. Mapipilitan tayong lumaban sa iba't ibang lupain sa isang radikal na pagbabagong sitwasyon, na para bang ang bentahe ng maginhawang lupain ay hindi isinasaalang-alang kapag iginuhit ang ating mga plano. Ngunit kung ang lupain ay hindi masyadong kapaki-pakinabang at ang isang pag-atake sa loob ng mga hangganan nito ay posible pa rin, kung gayon ang kapaki-pakinabang na lupain ay hindi kailanman magiging balanse sa mga disadvantage ng passive defense. Dahil dito, ang lahat ng mga hadlang na ibinibigay ng lupain ay dapat gamitin lamang para sa bahagyang pagtatanggol, upang mag-alok ng malakas na paglaban sa medyo maliliit na pwersa at magkaroon ng oras upang maghanda para sa opensiba kung saan kinakailangan upang subukang manalo ng tunay na tagumpay sa ibang mga sektor. .

Kabanata 3

Diskarte

Ang termino ay tumutukoy sa kumbinasyon ng mga indibidwal na labanan upang makamit ang isang kampanya o layunin ng digmaan.

Kung marunong tayong lumaban at manalo, hindi kailangan ng malaking kaalaman. Pagkatapos ng lahat, ang pagsasama-sama ng mga positibong resulta ay madali. Ito ay isang bagay lamang ng karanasang pagmuni-muni at hindi nakasalalay sa espesyal na kaalaman na kailangan upang mamuno sa labanan.

Samakatuwid, ang ilang mga prinsipyo na maaaring itatag sa diskarte at kung saan ay nakasalalay sa mga pundasyon ng organisasyon ng estado at hukbo ay maaaring mabawasan sa napakaikling mga probisyon.

Mga pangunahing prinsipyo

1. Ang digmaan ay may tatlong pangunahing layunin:

a) pananakop at pagsira sa mga sandatahang pwersa ng kaaway;

b) karunungan sa materyal at iba pang pinagmumulan ng kapangyarihan;

c) panalong opinyon ng publiko.

2. Upang makamit ang unang layunin, ang pangunahing pwersa ay palaging nakadirekta - laban sa mga pangunahing pwersa ng hukbo ng kaaway, o hindi bababa sa laban sa isang makabuluhang bahagi ng pwersa ng kaaway. Pagkatapos ng lahat, sa pamamagitan lamang ng pagkatalo sa kanila ay maaaring patuloy na maipatupad ang iba pang dalawang layunin.

3. Upang makuha ang materyal na pwersa ng kaaway, ang mga operasyong militar ay nakatutok sa mga lugar kung saan karamihan sa mga mapagkukunang ito ay puro: malalaking lungsod, bodega at malalaking kuta. Sa daan patungo sa kanila, ang mga pakikipagtagpo sa pangunahing pwersa ng kaaway, o hindi bababa sa isang makabuluhang bahagi ng mga ito, ay posible.

4. Nakukuha ang opinyon ng publiko sa pamamagitan ng malalaking tagumpay at pananakop ng kapitolyo ng kaaway.

5. Ang una at pinakamahalagang tuntunin na kinakailangan para sa pagsasakatuparan ng mga layuning ito ay gamitin ang lahat ng ating kapangyarihan nang may pinakamalaking lakas. Ang anumang pagmo-moderate ay naglalayo sa atin sa panghuling layunin. Kahit na sa ilalim ng napakahusay na mga kalagayan, hindi matalinong tumanggi na gawin ang lahat ng pagsisikap upang makamit ang iyong mga layunin. Ang ganitong mga pagsisikap ay hindi kailanman humantong sa mga negatibong resulta. Maaaring sila ay isang mabigat na pasanin sa buong bansa, ngunit hindi ito magdudulot ng malaking pinsala, dahil mas maagang maaalis ang pasanin mula sa mga balikat nito.

Ang pagpapalakas ng moral na nilikha ng gayong mga aksyon ay napakahalaga. Nagbibigay ito ng tiwala sa tagumpay, at ito ang pinakamahusay na paraan upang mapalakas ang moral ng isang bansa.

6. Ang pangalawang tuntunin ay ang pag-concentrate ng mas maraming puwersa hangga't maaari sa lugar kung saan ihahatid ang pangunahing suntok. Upang madagdagan ang iyong mga pagkakataong manalo sa isang mapagpasyang lugar, maaaring kailanganin mong pahinain ang ibang mga lugar at magdusa ng mga pagkatalo doon, ngunit ang tagumpay ay kabayaran para sa kanila.

7. Ang ikatlong tuntunin ay hindi kailanman mag-aaksaya ng oras. Kung ang mahahalagang pakinabang ay hindi makakamit sa pamamagitan ng paghihintay, kinakailangan na gumawa ng mapagpasyang aksyon. Sa bilis na maaari mong kunin sa simula ang marami sa mga aktibidad ng kalaban at makuha ang opinyon ng publiko sa iyong panig.

Ang sorpresa ay gumaganap ng mas malaking papel sa diskarte kaysa sa mga taktika. Ito mahalagang elemento ang ating tagumpay. Napoleon, Frederick II, Gustav II Adolf, Caesar, Hannibal at Alexander the Great ay may utang na loob sa pinakamaliwanag na sinag ng kanilang kaluwalhatian upang sorpresahin.

8. Panghuli, ang pang-apat na tuntunin ay gamitin ang mga tagumpay na nakamit natin nang may pinakamalaking lakas.

Ang pagtugis lamang sa isang talunang kalaban ang magdadala sa atin ng mga bunga ng tagumpay.

9. Ang una sa mga prinsipyong ito ay ang batayan ng iba pang tatlo. Sa pamamagitan ng pagsunod dito, maaari nating, nang hindi inilalagay ang lahat sa taya, ilapat ang natitira nang buong katapangan. Nagbibigay ito sa atin ng paraan upang patuloy na makabuo ng mga bagong pwersa sa likuran, at sa pamamagitan ng mga ito ay makakabawi tayo sa anumang kabiguan na nangyari sa atin.

Dito nakasalalay ang tunay na pag-iingat, at hindi sa pasulong na may mahiyaing hakbang.

10. Ang mga maliliit na estado ngayon ay hindi maaaring maglunsad ng mga digmaan ng pananakop, ngunit mayroon silang mahusay na mga kakayahan para sa mga digmaang nagtatanggol. Samakatuwid, ako ay matatag na kumbinsido na siya na nagsusumikap ng lahat ng kanyang lakas upang patuloy na palitan ang kanyang hukbo, na gumagawa ng lahat ng mga hakbang upang mapabuti ang pagsasanay, na tumutuon sa kanyang mga tropa sa pangunahing direksyon at, sa gayon armado, ay nagpapatuloy sa isang pangunahing layunin na may determinasyon at lakas, siya gagawin ang lahat, kung ano ang makakamit sa madiskarteng pamumuno ng digmaan. At kung ang kaligayahan sa labanan ay hindi magbabago, kung gayon sa huli ay siya ay palaging magiging panalo, dahil ang kanyang kalaban ay mahuhuli sa kanya sa pag-igting ng lakas at enerhiya.

11. Alinsunod sa mga prinsipyong ito, ang anyo ng mga transaksyon sa huli ay hindi gaanong mahalaga. Gayunpaman, susubukan kong linawin ang pinakamahalagang bagay sa ilang salita.

Sa mga taktika, palagi nilang sinusubukan na palibutan ang kaaway, at, bukod dito, ang bahaging iyon sa kanya kung saan ang pangunahing suntok ay nakadirekta. Nagagawa ito nang bahagya dahil ang pagkilos ng mga pwersa sa mga konsentrikong direksyon ay mas kapaki-pakinabang kaysa sa mga tuwid na parallel na harapan, at isang bahagi dahil sa ganitong paraan lamang tayo magkakaroon ng pagkakataong putulin ang landas ng kaaway para umatras.

Kung ang tanong na ito tungkol sa kaaway at posisyon ay ililipat mula sa larangan ng taktika patungo sa diskarte, sa teatro ng mga operasyong militar, at samakatuwid, isinasaalang-alang ang suplay ng kaaway, lumalabas na ang mga indibidwal na hanay o hukbo na naglalayong palibutan ang kaaway ay , sa karamihan ng mga kaso, napakalayo sa isa't isa mula sa isang kaibigan na hindi sila makakasali sa parehong labanan. Ang kaaway, na nasa gitna, ay magkakaroon ng pagkakataong tumalikod sa bawat indibidwal na pulutong at talunin sila nang paisa-isa gamit ang parehong hukbo. Ang mga kampanya ni Frederick II ay nagbibigay ng mga halimbawa nito, lalo na noong 1757 at 1758.

At dahil ang labanan ang pinakamahalaga at mapagpasyang aksyon, ang mga nagsasagawa ng mga operasyon sa mga panlabas na linya, nang walang mapagpasyang superioridad ng mga pwersa, ay matatalo sa labanan sa lahat ng mga pakinabang na dapat na ibinigay sa kanya ng pagkubkob ng kaaway, dahil ang epekto sa supply ay nagpapakita mismo. napakabagal, at tagumpay, nanalo sa labanan - napakabilis.

Samakatuwid, sa diskarte, ang panig na napapalibutan ng kaaway ay mas mahusay kaysa sa panig na pumapaligid sa kanyang kaaway, lalo na kapag ang mga puwersa ay pantay o mas mahina.

Tama si Jomini tungkol dito, at kung kabaligtaran ang ipinakita ni von Bülow, ito ay dahil lamang sa labis niyang pagpapahalaga sa pansamantalang pagkaantala sa mga suplay ng pagkain at ganap na tinanggihan ang hindi maiiwasang tagumpay ng digmaan.

Siyempre, upang putulin ang kaaway mula sa mga ruta ng pag-atras, ang estratehikong pag-outflanking at pagkubkob ay labis. epektibong paraan. Ngunit dahil ang parehong layunin ay maaari ding makamit sa pamamagitan ng taktikal na pagkubkob, ang estratehikong pagkubkob ay mairerekomenda lamang kung ang ating mga pwersa (moral at pisikal) ay napakahusay kaysa sa mga kaaway na tayo ay nananatiling sapat na malakas upang lumaban sa mapagpasyang sektor kahit na ang mga pwersang nagambala. sa kapaligiran.

Si Emperor Napoleon ay hindi kailanman nagsagawa ng isang estratehikong pagkubkob, bagama't siya ay madalas, kahit na halos palaging, ay may pisikal at moral na superioridad.

Isang beses lang ginamit ni Frederick II ang pamamaraang ito: sa panahon ng kanyang pagsalakay sa Bohemia (Czech Republic) noong 1757. Totoo, sa pamamagitan nito ay nakamit niya na ang mga Austrian ay nagawang labanan ang kanilang unang labanan malapit lamang sa Prague; Gayunpaman, anong pakinabang ang naidulot sa kanya ng pananakop ng Bohemia hanggang sa Prague nang walang tiyak na tagumpay? Pinilit siya ng labanan sa Colin na talikuran ang lahat ng kanyang mga pananakop - patunay na ang mga labanan ay lahat. Malapit sa Prague, walang alinlangan na siya ay nasa panganib na salakayin ng lahat ng pwersa ng hukbong Austrian bago ang paglapit sa Schwerin. Hindi sana siya nalantad sa panganib na ito kung siya ay nagmartsa kasama ang lahat ng kanyang pwersa sa Saxony. Kung gayon ang unang labanan ay malamang na magaganap sa Budine nad Ohří, at ito ay magiging kasing determinado ng labanan sa Prague. Ang dahilan para sa gayong konsentrikong pag-atake sa Bohemia ay walang alinlangan ang pag-deploy sa taglamig ng hukbong Prussian sa Silesia at Saxony. Napakahalagang tandaan na sa karamihan ng mga kaso ito ang ganitong uri ng pagsasaalang-alang na gumaganap ng isang mas makabuluhang papel kaysa sa mga pakinabang ng isa o ibang anyo ng pagpapangkat ng mga pwersa, dahil ang kadalian ng pagpapatupad ng operasyon ay nag-aambag sa bilis ng pagpapatupad, at ang panghihimasok sa mga pagkilos ng napakalaking makina gaya ng hukbo ay napakahusay na kung hindi gaanong hindi dapat madagdagan ang kanilang mga pangangailangan.

12. Ang prinsipyong kasasabi pa lamang natin - upang tumutok hangga't maaari sa mapagpasyang direksyon - sa sarili nitong pag-aalis ng ideya ng estratehikong pagkubkob, at mula rito ay natural na sumusunod ang pagpapangkat ng ating mga sandatahang lakas. Samakatuwid, may karapatan akong sabihin na ang anyo ng pagpapangkat na ito ay hindi partikular na mahalaga. Gayunpaman, sa isang kaso, ang estratehikong impluwensya sa gilid ng kaaway ay humahantong sa parehong mga pangunahing kahihinatnan tulad ng sa labanan, ibig sabihin, kapag ang kaaway, na tumatakbo sa isang mahirap na bansa, na may malaking kahirapan ay nag-aayos ng kanyang mga magasin, sa integridad kung saan ang tagumpay ng kanyang ang mga operasyon ay walang alinlangan na nakasalalay. Sa ganitong mga kaso, maaari ring irekomenda ng isang tao na huwag sumama sa pangunahing pwersa patungo sa pangunahing hukbo ng kaaway, ngunit magmadali sa kanyang base. Ngunit nangangailangan ito ng dalawang kondisyon:

a) ang kaaway ay dapat kumilos nang napakalayo mula sa kanyang base na ang aming kilusan ay mapipilitan siya sa isang makabuluhang pag-atras;

b) dapat natin siyang maantala sa pangunahing linya ng mga operasyon na may maliliit na pwersa sa tulong ng natural at artipisyal na mga hadlang, upang hindi siya makagawa ng mga pananakop na maaaring makabawi sa pagkawala ng kanyang base.

13. Ang pagbibigay ng pagkain sa mga tropa ay isang hindi maiiwasang kondisyon para sa paglulunsad ng digmaan, at samakatuwid ito ay may malaking impluwensya sa mga operasyon, lalo na kung ito ay nagpapahintulot sa konsentrasyon ng masa hanggang sa isang tiyak na limitasyon lamang at ito ay isang mapagpasyang salik sa pagpili ng linya ng mga operasyon, pagtukoy ng opensibong sona sa teatro ng mga operasyong militar.

14. Sa mga lugar kung saan pinapayagan ang supply ng mga tropa mula sa mga lokal na mapagkukunan, ang huli ay nakuha sa pamamagitan ng mga requisition.

Sa modernong paraan ng pakikidigma, ang hukbo ay sumasakop ng mas maraming espasyo kaysa dati. Ang pagbuo ng hiwalay na mga corps sa aming hukbo ay naging posible nang hindi kami inilalagay sa mas masahol na posisyon kumpara sa kaaway, na, gaya ng dati, ay magko-concentrate mula 70,000 hanggang 100,000 katao sa isang punto. Pagkatapos ng lahat, ang mga pulutong ng isang modernong organisasyon ay maaaring, sa loob ng ilang panahon, lumaban sa isang kaaway nang dalawang beses o tatlong beses ang laki nito. Samantala, ang natitira ay darating upang iligtas, at kahit na ang mga unang pulutong ay natalo, kung gayon hindi walang kabuluhan na ito ay nakipaglaban, tulad ng ipinahiwatig sa itaas sa ibang pagkakataon.

Samakatuwid, ngayon ang mga indibidwal na dibisyon at pulutong ay gumagalaw nang hiwalay, magkatabi o magkasunod; kung sila ay bumubuo ng parehong hukbo, kung gayon ang kanilang distansya sa isa't isa ay limitado lamang sa pamamagitan ng pagsasaalang-alang ng magkasanib na pakikilahok sa pangkalahatang labanan.

Ginagawa nitong posible na direktang pakainin ang mga tropa, nang walang sariling mga tindahan. Ang pag-aayos ng mga supply na ito ay pinadali ng organisasyon ng mga corps mismo kasama ang kanilang punong-tanggapan at commissariat.

15. Maliban kung ang mga mas mapanghikayat na dahilan, tulad ng lokasyon ng pangunahing hukbo ng kaaway, ay mapagpasyahan, kung gayon ang mga pinaka-mayabong na lugar ay pipiliin para sa mga operasyon, dahil ang kadalian ng suplay ay nakakatulong sa bilis ng operasyon. Ang mas mahalaga kaysa sa mga isyu sa suplay ay maaari lamang ang lokasyon ng pangunahing hukbo ng kaaway kung saan tayo malapit nang makasagupa, ang posisyon ng kabisera o kuta na sinusubukan nating makuha. Ang lahat ng iba pang mga kadahilanan, halimbawa ang pinaka-kapaki-pakinabang na anyo ng pagpapangkat ng mga pwersa, na napag-usapan na natin, ay kadalasang hindi gaanong mahalaga.

16. Sa kabila ng bagong sistemang ito ng mga allowance, malayo pa rin tayong ganap na magawa nang walang anumang tindahan. Kaya naman, ang isang matalinong kumander, kahit na ang pondo ng lalawigan ay ganap na sapat para matustusan ang mga tropa ng pagkain, ay hindi pa rin mabibigo na magtayo ng mga tindahan sa kanyang likuran kung sakaling magkaroon ng hindi inaasahang pangyayari, upang makakuha ng mas malakas na foothold sa ilang mga punto. Ang pag-iingat na ito ay isa sa mga hakbang na hindi nagdudulot ng kapinsalaan sa gawaing nasa kamay.

Depensa

1. Mula sa politikal na pananaw, ang depensibong digmaan ay isang digmaang isinagawa upang ipagtanggol ang kalayaan ng isang tao. Mula sa estratehikong pananaw, ang isang depensibong digmaan ay isang kampanya kung saan kinukulong ko ang aking sarili sa pakikipaglaban sa kaaway sa teatro ng mga operasyong militar na inihanda ko para sa aking sarili para sa layuning ito. Lumaban man ako ng mga nakakasakit o nagtatanggol na mga labanan sa teatro ng mga operasyon na ito ay hindi nagbabago ng mga bagay.

2. Ang estratehikong pagtatanggol ay pinipili pangunahin sa mga kaso kung saan ang kalaban ay mas malakas kaysa sa atin. Naturally, ang mga kuta at pinatibay na kampo, na dapat tingnan bilang batayan para sa paghahanda ng isang teatro ng mga operasyong militar, ay nagpapakita ng mga makabuluhang pakinabang; kasama rin sa huli ang pagiging pamilyar sa lugar at pagkakaroon ng magagandang mapa. Sa tulong ng mga pakinabang na ito, ang isang maliit na hukbo ng isang maliit na estado, na nagtataglay ng maliliit na paraan, ay mas malamang na makalaban sa kaaway kaysa wala sila.

Kasama nito, ang sumusunod na dalawang dahilan ay maaaring mag-udyok sa atin na huminto sa isang depensibong digmaan.

Una, kung ang mga lalawigan ng bansang katabi ng ating theater of operations ay lubhang nakahahadlang sa mga operasyon dahil sa kakulangan ng pagkain. Sa kasong ito, sa pamamagitan ng pagpili ng isang depensibong digmaan, maiiwasan natin ang mga abala na ganap na babagsak sa kaaway. Ito, halimbawa, ay ang kasalukuyang posisyon (1812) ng hukbo ng Russia.

Pangalawa, kapag nahihigitan tayo ng kalaban sa kakayahang makipagdigma. Sa isang inihandang teatro ng mga operasyong militar, na pamilyar sa atin at kung saan ang lahat ng pangyayari ay pabor sa atin, mas madaling makipagdigma; Hindi ka makakagawa ng maraming pagkakamali dito. Sa kasong ito, iyon ay, kapag na-prompt tayo sa isang nagtatanggol na digmaan sa pamamagitan ng hindi pagiging maaasahan ng ating mga tropa at heneral, ang taktikal na pagtatanggol ay madaling idinagdag sa estratehikong pagtatanggol, iyon ay, ang mga labanan ay nakipaglaban sa mga dating inihandang posisyon - muli, dahil sa mga kondisyong ito. mas kaunting pagkakamali ang gagawin.

3. Sa isang depensibong digmaan, hindi bababa sa isang nakakasakit na digmaan, ang isa ay dapat magtakda ng isang pangunahing layunin. Ito ay maaaring walang iba kundi ang pagkawasak ng hukbo ng kaaway sa pamamagitan man ng labanan, o sa pamamagitan ng paglikha ng mga kondisyong mahirap para dito, na humahantong sa kaguluhan at pinipilit itong umatras; sa panahon ng huli siya ay natural na dumaranas ng malaking pagkalugi. Kabilang sa mga halimbawa nito ang mga kampanya ni Wellington noong 1810 at 1811.

Dahil dito, ang depensibong digmaan ay hindi nababawasan sa walang ginagawang paghihintay sa mga kaganapan. Ang isa ay dapat maghintay lamang sa pag-asam ng malinaw at mapagpasyang mga benepisyo. Ang lubhang mapanganib para sa tagapagtanggol ay ang kalmado bago ang bagyo, kung saan ang umaatake ay nagtitipon ng kanyang lakas para sa mapagpasyang suntok.

Kung ang mga Austrian, pagkatapos ng labanan sa Aspern, ay triple ang kanilang mga puwersa, tulad ng ginawa ng emperador ng Pransya - at nagkaroon sila ng pagkakataong gawin ito - kung gayon ang panahon ng kalmado bago ang labanan sa Wagram ay magiging kapaki-pakinabang para sa kanila, ngunit sa ilalim lamang ng ganitong kondisyon. Dahil hindi pa rin nila ito ginawa, nawala ang oras para sa kanila. Ito ay magiging mas maingat sa kanilang bahagi na samantalahin ang hindi magandang posisyon ni Napoleon upang makamit ang kumpletong tagumpay sa Labanan ng Aspern.

4. Ang layunin ng mga kuta ay ilihis ang isang makabuluhang bahagi ng pwersa ng kaaway sa mga pagkubkob. Ang panahong ito ay dapat gamitin upang talunin ang natitirang hukbo ng kaaway. Samakatuwid, mas mahusay na lumaban sa likod ng iyong mga kuta, at hindi sa harap nila. Ngunit hindi dapat tumayo ang isang tao at panoorin silang kunin, tulad ng ginawa ni Bennigsen sa panahon ng pagkubkob ng Danzig.

5. Ang malalaking ilog, iyon ay, yaong kung saan ang pagtatayo ng tulay ay nagdudulot ng matinding kahirapan (tulad ng Danube sa ibaba ng Vienna at Lower Rhine), ay bumubuo ng isang natural na linya ng pagtatanggol. Ngunit hindi dapat pantay-pantay na ipamahagi ang mga tropa sa tabi ng ilog upang direktang makahadlang sa pagtawid. Ito ay lubhang mapanganib. Sa kabaligtaran, dapat nating obserbahan ito, at kung saan tumawid ang kaaway, salakayin siya mula sa lahat ng panig sa sandaling iyon kapag wala pa siyang oras upang ilipat ang lahat ng kanyang pwersa at limitado pa rin sa isang makitid na espasyo malapit sa ilog. Ang isang halimbawa ng naturang mga aksyon ay ang Labanan ng Aspern. Sa labanan ng Wagram, ang mga Austrian ay hindi kinakailangang nagbigay ng maraming espasyo sa Pranses, sa gayon ay nailigtas ang huli mula sa hindi maiiwasang mga disadvantages ng pagtawid sa ilog.

6. Ang mga bundok ay bumubuo sa pangalawang uri ng natural na mga hadlang na maaaring magsilbi bilang isang mahusay na linya ng depensa. Mayroong dalawang paraan upang gamitin ang mga ito. Ang una ay iwanan sila sa harap mo, na sinasakop lamang sila ng magaan na mga tropa at tinatrato sila sa ilang mga lawak bilang isang ilog upang payagan ang kaaway na tumawid sa kanila, at pagkatapos, sa sandaling magsimula siyang gumawa ng kaguluhan sa hiwalay na mga haligi mula sa bundok na dumadaan, bumagsak nang buong lakas sa isa sa kanila . Ang isa pang paraan ay ang dalhin ang mga pangunahing pwersa sa mga bundok. Sa huling kaso, ang mga indibidwal na daanan sa bundok ay dapat na ipagtanggol lamang ng maliliit na detatsment, at ang isang makabuluhang bahagi ng hukbo (mula sa isang katlo hanggang kalahati) ay dapat na itago sa reserba upang atakehin na may nakatataas na pwersa ang isa sa mga hanay ng kaaway na mamamahala. para makalusot. Gayunpaman, hindi dapat ikalat ng isa ang mga puwersa ng malaking reserbang ito, sinusubukang ganap na harangan ang paglabas ng lahat ng mga haligi. Sa simula pa lang, dapat mong itakda ang iyong sarili sa layunin ng pag-atake sa hanay na dapat na pinakamalakas. Kung sa ganitong paraan posible na talunin ang isang makabuluhang bahagi ng sumusulong na hukbo, kung gayon ang natitirang mga haligi na nasira ay aatras sa kanilang sarili.

Ang istraktura ng karamihan sa mga sistema ng bundok ay tulad na kasama ng mga ito ay karaniwang may mas mataas o hindi gaanong matataas na talampas, habang ang mga dalisdis na nakaharap sa mga kapatagan ay karaniwang tinatawid ng malalim, matarik na mga lambak na bumubuo ng mga daanan ng bundok. Kaya, ang tagapagtanggol ay makakahanap ng lupain sa mga bundok kung saan maaari siyang mabilis na lumipat sa kanan at kaliwa, habang ang mga umaalong haligi ay pinaghihiwalay mula sa isa't isa ng malalaki at hindi naa-access na mga tagaytay. Tanging sa mga kaso kung saan ang mga bundok ay ganito ang kalikasan, nagbibigay sila ng kaginhawahan para sa pagtatanggol. Kung ang mga bundok ay malupit at hindi magagapi sa kanilang buong kalaliman, kaya't ang mga nagtatanggol na tropa ay nakakalat sa kanilang sarili nang walang komunikasyon sa isa't isa, kung gayon ang pagtatanggol sa kanila kasama ang mga pangunahing pwersa ay isang mapanganib na bagay. Ang lahat ng mga benepisyo sa ilalim ng mga kundisyong ito ay nasa panig ng umaatake, na may pagkakataong atakihin ang mga indibidwal na puntos na may mas mataas na puwersa; at pagkatapos ay hindi isang solong daanan o daanan ng bundok, ni isang punto ay hindi magiging napakalakas na hindi ito mabilis na mahuhuli ng mga nakatataas na puwersa.

7. Sa pangkalahatan, tungkol sa pakikidigma sa bundok, dapat pansinin na ang lahat ng bagay dito ay nakasalalay sa kakayahan ng mga indibidwal na kumander, opisyal, at higit pa sa diwa ng mga sundalo. Hindi ito nangangailangan ng mahusay na kasanayan sa pagmamaniobra, ngunit ang espiritu ng pakikipaglaban at dedikasyon ay kinakailangan, dahil dito ang bawat isa ay higit pa o mas mababa na natitira sa kanyang sariling mga aparato. Ito ang dahilan kung bakit ang milisyang bayan ay lalong malakas sa pakikipagdigma sa bundok, dahil, kung kulang ang una, nagtataglay ito ng huling dalawang katangian sa pinakamataas na antas.

8. Panghuli, tungkol sa estratehikong depensa, dapat tandaan na, bilang mas malakas kaysa sa opensiba, dapat itong magsilbi lamang upang makamit ang mga unang malalaking tagumpay. Ngunit kung ang mga ito ay nakamit, at ang mundo ay hindi agad sumunod sa kanila, ang karagdagang tagumpay ay makakamit lamang sa pamamagitan ng isang opensiba. Pagkatapos ng lahat, tanging ang mga palaging nais na ipagtanggol lamang ang kanilang sarili ang dehado, palaging nakikipaglaban sa kanilang sariling gastos. Walang estado ang kayang panindigan ito ng matagal. Sa pamamagitan ng pagtama ng kaaway at hindi gumanti ng suntok, ang tagapagtanggol ay walang alinlangan na sa huli ay manghihina at matatalo. Kailangan nating magsimula sa depensa, para matapos tayo sa opensiba.

Nakakasakit

1. Ang estratehikong opensiba ay hinahabol ang pagkamit ng pampulitikang layunin ng digmaan, dahil ito ay direktang naglalayong wasakin ang mga pwersa ng kaaway, habang ang estratehikong depensa ay nagtatangkang makamit ang layuning pampulitika na ito sa bahagi lamang sa hindi direktang paraan. Samakatuwid, ang mga prinsipyo ng opensiba ay nakapaloob na sa "Mga Pangkalahatang Prinsipyo" ng diskarte. Dalawang puntos lamang ang nararapat na espesyal na pagbanggit dito.

2. Ang una ay ang walang tigil na pagdadagdag ng mga tropa at armas. Para sa tagapagtanggol ito ay medyo madali dahil sa kalapitan ng mga mapagkukunan ng naturang muling pagdadagdag. Ang umaatake, bagaman sa karamihan ng mga kaso ay may mga mapagkukunan ng isang mas malaking estado, natagpuan ang kanyang sarili na pinilit na ihatid ang kanyang mga mapagkukunan mula sa malayo at may napakalaking kahirapan. Samakatuwid, upang hindi kailanman makaranas ng kakulangan ng pwersa, dapat siyang gumawa ng mga hakbang na ang pangangalap ng mga rekrut at ang pagdadala ng mga armas ay naganap bago pa sila kailanganin. Ang mga kalsada ng kanyang linya ng mga operasyon ay dapat na patuloy na abala sa paggalaw ng mga kalalakihan at transportasyon na nagdadala ng lahat ng kinakailangang suplay patungo sa hukbo. Dapat maglagay ng mga checkpoint sa mga kalsadang ito upang mapadali ang pinakamabilis na paggalaw ng transportasyon.

3. Kahit na sa ilalim ng pinakakanais-nais na mga kondisyon at may pinakamalaking moral at pisikal na superyoridad ng mga puwersa, hindi dapat kalimutan ng umaatake ang posibilidad ng isang malaking kabiguan. Samakatuwid, dapat siyang maghanda ng mga puntos sa kanyang linya ng mga operasyon kung saan maaari siyang umatras kasama ang kanyang talunang hukbo. Ang mga ito ay maaaring mga kuta na may mga kuta na kampo na nakakabit sa kanila, o mga kuta na kampo lamang.

Ang malalaking ilog ay ang pinakamahusay na paraan upang maantala ang isang tumutugis na kaaway nang ilang sandali. Samakatuwid, ang mga pagtawid sa mga ito ay dapat na protektahan ng mga bridgehead, na pinalakas ng isang sinturon ng malalakas na redoubts.

Upang sakupin ang mga nasabing punto, gayundin ang mga pinakamahalagang lungsod at kuta, isang mas malaki o mas kaunting bilang ng mga tropa ang dapat iwan, depende sa mas malaki o mas mababang antas ng panganib na nagbabanta mula sa mga pag-atake ng kaaway o mula sa isang pag-aalsa ng populasyon. Ang mga tropang ito, kasama ang mga darating na reinforcement, ay bumubuo ng mga bagong pulutong, na, kung ang mga bagay ay matagumpay, ay sumusulong pagkatapos ng hukbo, ngunit kung sakaling mabigo, sila ay naka-istasyon sa mga pinatibay na lugar upang matiyak ang pag-urong.

Sa pag-aayos sa likuran ng kanyang hukbo, si Napoleon ay palaging nakikilala sa pamamagitan ng matinding pagkamaingat, kaya naman ang kanyang pinaka-peligrong mga operasyon ay hindi gaanong peligro kaysa sa tila (noong 1812 ay hindi ito nakatulong: nawalan ng higit sa 570,000 sa Russia, kabilang ang lahat ng mga kabalyerya. , halos lahat ng artilerya, kailangan niyang kumalap ng isang bagong hukbo, na naantala lamang ang hindi maiiwasan - noong Marso 18 (30), 1814, pagkatapos ng isang mahirap na labanan, ang mga Ruso at mga kaalyado ay pumasok sa Paris. - Ed.).

Kabanata 4

Sa paglalapat ng mga nakasaad na prinsipyo sa panahon ng digmaan

Ang mga prinsipyo ng sining ng digmaan ay napakasimple at ganap na sumasang-ayon sa sentido komun. Kahit na sa mga taktika ay umaasa sila sa espesyal na kaalaman sa mas malaking lawak kaysa sa diskarte, ang kaalamang ito ay limitado pa rin na sa mga tuntunin ng dami at pagkakaiba-iba ay halos hindi ito maihahambing sa anumang iba pang agham. Hindi kinakailangan dito ang scholarship o ang mga natatanging katangian ng pag-iisip. Kung, bilang karagdagan sa kakayahang mangatuwiran, ang anumang espesyal na pag-aari ng isip ay kinakailangan, kung gayon, malamang, tuso o kapamaraanan. Sa loob ng mahabang panahon ang eksaktong kabaligtaran ay iginiit, ngunit dahil lamang sa isang labis na paggalang sa sining ng mga pinuno ng militar at dahil sa kawalang-kabuluhan ng mga may-akda na humarap sa mga isyung ito. Kami ay kumbinsido dito sa pamamagitan ng isang walang kinikilingan na pag-aaral ng sining ng pakikidigma, na kinumpirma ng praktikal na karanasan. Kahit na sa panahon ng mga rebolusyonaryong digmaan, maraming tao na hindi nakatanggap ng anumang edukasyong militar ang nagpatunay na sila ay mga bihasang kumander, kahit na mga kumander ng unang magnitude. Hindi bababa sa, ang edukasyong militar ng Conde, Wallenstein, Suvorov at marami pang iba ay napaka-duda. (Si Alexander Vasilyevich Suvorov ay nakatanggap ng isang "aklat" na edukasyong militar sa bahay, mula sa pagkabata ay nag-aaral ng artilerya, fortification, kasaysayan ng militar sa ilalim ng patnubay ng kanyang ama - heneral-in-chief, senador, may-akda ng unang diksyunaryo ng militar ng Russia. At mula 1748, Nagsimula na si Suvorov na maglingkod bilang isang corporal sa Semenovsky regiment. Nakumpleto niya ang kanyang makikinang na karera sa ranggo ng Generalissimo, na iginawad sa kanya noong 1799, namatay noong 1800 - Ed.)

Walang alinlangan na ang pakikipagdigma ay mahirap. Ngunit ang kahirapan ay hindi nangangailangan ng espesyal na pag-aaral o mahusay na henyo upang maunawaan ang tunay na mga prinsipyo ng sining ng digmaan. Ito ay naa-access sa bawat maayos na nabuong utak, walang pagkiling at medyo pamilyar sa bagay na ito. Kahit na ang paglalapat ng mga prinsipyong ito sa isang mapa at papel ay hindi nahihirapan, at hindi ito nangangailangan ng maraming karunungan upang gumuhit ng isang mahusay na plano sa pagpapatakbo. Ang malaking kahirapan ay ang manatiling tapat sa mga natutunang prinsipyo sa pagsasagawa.

Upang maakit ang pansin sa kahirapan na ito ay ang layunin ng mga pangwakas na pangungusap na ito, at upang bigyan ang iyong Royal Highness ng isang malinaw na ideya tungkol dito, itinuturing kong pinakamahalaga sa lahat ng nais kong makamit sa pamamagitan ng mga talang ito.

Ang pagsasagawa ng digmaan ay kahawig ng masalimuot na operasyon ng isang makina na may napakalaking pagtutol, kaya ang mga kumbinasyon na madaling mai-sketch sa papel ay maaaring mangailangan ng malaking pagsisikap upang maisakatuparan ang mga ito sa pagsasanay.

Kaya, ang malayang kalooban at pag-iisip ng komandante ay nakakaharap ng mga hadlang sa kanilang mga paggalaw bawat minuto, at ang espesyal na lakas ng espiritu at pag-iisip ay kinakailangan upang mapagtagumpayan ang mga hadlang na ito. Sa gitna ng paglaban na ito, kailangan ng isa na itapon ang higit sa isang matagumpay na pag-iisip at gumamit ng mas simple, mas katamtamang mga pamamaraan, bagama't ang mga mas kumplikado ay maaaring magbunga ng mas malalaking resulta.

Marahil imposibleng magbigay ng isang kumpletong listahan ng lahat ng mga dahilan para sa alitan na ito, ngunit ang pinakamahalaga sa mga ito ay ang mga sumusunod:

1. Bilang panuntunan, mas kaunti ang data tungkol sa posisyon ng kaaway at sa kanyang mga aktibidad kaysa sa kinakailangan para sa pagbubuo ng mga plano. Sa sandali ng pagpapatupad ng desisyon, hindi mabilang na mga pagdududa ang lumitaw dahil sa mga panganib na nagbabanta mula sa lahat ng dako kung, sa pagbubuo ng plano, ito ay batay sa mga maling pagpapalagay. Pagkatapos ay nadadaig tayo ng isang pakiramdam ng pagkabalisa, na madaling umaatake sa isang tao kapag nagsasagawa ng isang malaking gawain, at mula sa pagkabalisa hanggang sa pag-aalinlangan at mula sa pag-aalinlangan hanggang sa kalahating mga hakbang ay mayroon lamang isang maliit, hindi mahahalata na hakbang.

2. Idinagdag sa kamalian ng impormasyon tungkol sa bilang ng mga pwersa ng kaaway ay ang katotohanan na ang mga alingawngaw (lahat ng impormasyong natatanggap namin mula sa mga yunit ng bantay at mga subunit, mula sa mga espiya at mula sa mga random na mapagkukunan) ay palaging pinalalaki. Ang karamihan ng tao ay likas na natatakot, at samakatuwid ay palaging pinalalaki ang panganib. Kaya, ang komandante ay may maling ideya ng lakas ng kaaway na kailangan niyang harapin; at ito ay nagsisilbing bagong pinagmumulan ng kanyang pag-aalinlangan.

Mahirap i-overestimate ang laki ng sakuna na maaaring mangyari dahil sa kakulangan ng kamalayan, at samakatuwid ito ay lalong mahalaga upang maghanda para dito nang maaga.

Kung ang lahat ay kalmadong pinag-isipan nang maaga, kung walang pagkiling ay naunawaan natin ang sitwasyon at naglaan para sa pinaka-malamang na pagliko ng mga kaganapan, hindi natin dapat agad na talikuran ang orihinal na plano. Ang lahat ng impormasyong naihatid ay dapat sumailalim sa mahigpit na pagpuna, kumpara sa isa't isa, ipinadala para sa mga bago, atbp. Kadalasan, ang maling impormasyon ay maaaring agad na pabulaanan, at ang iba pang data ay maaaring makumpirma. Sa parehong mga kaso nakakatanggap kami ng higit na katiyakan at maaaring iakma ang aming desisyon dito. Kung wala tayong ganap na katiyakan, dapat nating sabihin sa ating sarili na sa digmaan ay walang ginagawa nang walang panganib, na ang likas na katangian ng digmaan ay hindi ginagawang posible na laging mahulaan nang maaga kung saan ka pupunta; na ang maaaring mangyari ay nananatiling posible, kahit na hindi ito lumilitaw sa amin sa kabuuan nito, at na sa iba pang maingat na mga hakbang, ang ganap na pagkawasak mula sa isang pagkakamali ay hindi kaagad na susunod.

3. Ang kawalan ng katiyakan ng estado ng mga pangyayari sa anumang naibigay na sandali ay umaabot hindi lamang sa kaaway, kundi pati na rin sa sariling hukbo. Ang huli ay maaaring bihirang maging puro na ang isa ay malinaw na maiisip ang posisyon ng lahat ng mga bahagi nito sa anumang sandali. Kung tayo ay hilig na maging maingat, kung gayon ang mga bagong pagdududa ay maaaring lumitaw sa batayan na ito. Lumilitaw ang isang pagnanais na maghintay, at ang hindi maiiwasang kahihinatnan nito ay isang pagkaantala sa pangkalahatang aksyon.

Samakatuwid, kinakailangang magtiwala na ang ating pangkalahatang gawain ay mabubuhay sa mga resultang inaasahan mula rito. Sa partikular, dapat kang magtiwala sa iyong mga subordinate commander. Samakatuwid, ang mga taong maaasahan ay dapat italaga sa mga post na ito. Ang pagsasaalang-alang na ito ay dapat ilagay sa itaas ng lahat ng iba pa. Dahil matalino kaming nagplano ng aming mga aktibidad at isinasaalang-alang ang mga posibleng aksidente, na ginawa ang lahat ng mga hakbang upang hindi agad mamatay kung mangyari ang mga aksidenteng ito, kung gayon dapat tayong buong tapang na sumulong sa kadiliman ng hindi alam.

4. Kung magpasya tayong makipagdigma nang may matinding pagsisikap, kadalasan ang mga subordinate na kumander, gayundin ang mga tropa (lalo na kung hindi sila iginuhit sa digmaan) ay isasaalang-alang ang mga paghihirap na nakatagpo sa kanilang paglalakbay bilang hindi malulutas na mga hadlang. Tila sa kanila na ang mga martsa ay masyadong mahaba, ang mga pagsisikap ay napakahirap, at ang supply ng pagkain ay imposible. Ang isa ay dapat lamang magbigay ng pananampalataya sa lahat ng mga paghihirap na ito (Diffikultaten, gaya ng tawag ni Frederick II sa kanila) - at sa lalong madaling panahon ay makikita mo ang iyong sarili na mabigla sa mga ito, at sa halip na kumilos nang malakas at masigla, ikaw ay magiging mahina at hindi aktibo.

Upang harapin ang lahat ng ito, kailangan mong magtiwala sa iyong pananaw at pananalig. Sa mga sandaling ito, ang gayong paniniwala ay may hitsura ng katigasan ng ulo, ngunit sa katunayan ito ay kumakatawan sa lakas ng isip at pagkatao na tinatawag nating katatagan.

5. Ang mga resultang inaasahan natin sa digmaan ay hindi kailanman kung ano ang iniisip ng mga hindi personal na nakikilahok dito at hindi sanay dito.

Madalas silang nagkakamali ng maraming oras sa pagkalkula ng martsa ng isang hanay, at imposibleng malaman nang eksakto kung bakit nangyari ang pagkaantala. Madalas lumitaw ang mga balakid na imposibleng mahulaan nang maaga. Madalas nilang inaasahan na maabot ang isang tiyak na punto kasama ang hukbo, ngunit napipilitang huminto sa daan nang ilang oras. Kadalasan ang detatsment na inilaan namin ay nag-aalok ng mas kaunting pagtutol kaysa sa aming inaasahan, habang ang detatsment ng kaaway ay nag-aalok ng higit na pagtutol. Kadalasan ang mga mapagkukunan ng isang lalawigan ay nagiging mas katamtaman kaysa sa aming inaasahan, atbp.

Lahat ng gayong mga hadlang ay malalampasan lamang sa halaga ng malaking pagsisikap, na makakamit lamang ng isang komandante nang may kalubhaan na may hangganan sa kalupitan. Tanging kapag kumbinsido siya na magagawa ang lahat ng posibleng mangyari, makakasigurado siya na ang maliliit na paghihirap na ito ay hindi magkakaroon ng malaking impluwensya sa mga operasyon at hindi siya masyadong malayo sa layunin na dapat niyang makamit.

6. Maaari itong tanggapin na ang hukbo ay hindi kailanman magiging sa parehong estado kung saan ang isa na sumusubaybay sa mga operasyon mula sa kanyang opisina ay naiisip ito. Kung siya ay nakatalaga sa hukbong ito, aakalain niya na ito ay isang ikatlo o kalahating mas malakas at mas mahusay. Ito ay medyo natural na ang isang kumander, na gumuhit ng isang plano para sa paparating na mga operasyon sa unang pagkakataon, ay dapat mahanap ang kanyang sarili sa ganoong posisyon. Ngunit pagkatapos ay nakita niya na ang kanyang hukbo ay nagsimulang matunaw, na hindi niya inaasahan, na ang kanyang mga kabalyerya ay nawawalan ng kakayahan sa pakikipaglaban. Samakatuwid, kung ano ang tila posible at madali sa parehong tagamasid at komandante sa simula ng kampanya ay lumalabas na mahirap at hindi matamo kapag isinasagawa. Kung ang kumander ay lumabas na isang matapang na tao na may isang malakas na kalooban, kung gayon, na hinihimok ng mataas na ambisyon, ituloy pa rin niya ang kanyang layunin; isasaalang-alang ng karaniwang tao ang kalagayan ng kanyang hukbo na sapat na katwiran upang tumanggi na makamit ang kanyang layunin.

Sa karamihan ng mga kaso ang hukbo ng kaaway ay nasa parehong posisyon. Alalahanin natin, halimbawa, sina Wallenstein at Gustav II Adolf malapit sa Nuremberg, Napoleon at Bennigsen pagkatapos ng labanan ng Preussisch-Eylau. Ngunit ang kalagayan ng kaaway ay hindi nakikita, at ang pagdurusa ng sariling hukbo ay nasa harap ng mga mata. Samakatuwid, ang huli ay may mas malakas na epekto sa isang ordinaryong tao, dahil sa isang ordinaryong tao, ang mga pandama na impresyon ay nangunguna sa boses ng katwiran.

7. Ang pagbibigay ng pagkain sa mga tropa, gaano man ito gawin (mula sa mga tindahan o sa pamamagitan ng paghingi), ay palaging nagpapakita ng mga paghihirap na kapag pumipili ng paraan ng pagkilos, dapat itong isaalang-alang una sa lahat. Kadalasan ang mga pagkagambala sa supply ay nakakagambala sa mga operasyon ng militar, dahil pinipilit nila silang mag-alala tungkol sa pagkain kapag posible na makamit ang tagumpay, ang pinakamatalino na tagumpay. Dahil sa pangangailangan para sa pagkain, ang buong makina ng militar ay nagiging mabigat, kung kaya't ang mga tagumpay nito ay maaaring mahuli sa paglipad ng malawak na mga plano.

Isang heneral na malupit na humihiling sa kanyang mga tropa ng matinding pagsusumikap at ng pinakamatinding paghihirap; isang hukbo na nakasanayan na ang mga sakripisyong ito sa mahabang digmaan - napakalaking bentahe nila sa kanilang kalaban, kung gaano kabilis nilang makamit ang kanilang layunin, sa kabila ng lahat ng mga hadlang! Sa parehong magagandang plano, gaano kaiba ang magiging tagumpay!

8. Mahirap na labis na tantiyahin ang mga visual na impresyon na nakuha sa pamamagitan ng direktang pakikilahok sa mga operasyong militar, na palaging mas malinaw kaysa sa mga naiisip natin sa mature na pagmuni-muni. Ngunit ang mga impression na ito ay kadalasang ginagawa lamang ng nakikitang bahagi ng mga kaganapan, at, tulad ng alam natin, ito ay bihirang tumutugma sa kanilang kakanyahan. Samakatuwid, may panganib na makalimutan ang tungkol sa mga resulta ng mga mature na pagmumuni-muni para sa kapakanan ng mga pangunahing impression.

Ang mga unang impression na ito, bilang isang panuntunan, ay lumilikha ng takot at humantong sa labis na pag-iingat, na katangian ng likas na pagkamahiyain ng isang tao, na ginagawang tumingin siya sa lahat ng panig.

Dahil dito, dapat maging maingat ang isa sa mga paunang impresyon at maglagay ng higit na pagtitiwala sa mga resulta ng mga naunang iniisip ng isa. Ang diskarte na ito ay makakatulong na palakasin ang iyong sarili laban sa mga nakakasira na epekto ng mga pangunahing impression.

Dahil dito, ang mga matagumpay na aksyon ay nakasalalay sa katapatan at katatagan ng sariling paniniwala. Kaya naman napakahalaga ng pag-aaral ng kasaysayan ng militar, dahil dito natin natutunan ang lahat tungkol sa mga digmaan, ang mismong takbo ng mga pangyayari. Ang mga prinsipyong ibinibigay sa atin ng teorya ay angkop lamang upang mapadali ang pag-aaral na ito at upang ituro ang atensyon sa kung ano ang pinakamahalaga sa kasaysayan ng militar.

Kaya, kailangan mo, Iyong Maharlikang Kamahalan, maging pamilyar sa mga prinsipyong ito upang masubukan ang mga ito sa pag-aaral ng kasaysayan ng mga digmaan at upang makita mo mismo kung saan sila tumutugma sa takbo ng mga kaganapan at kung saan ang mga kaganapang ito ay nagpapakilala ng ilang mga pagwawasto sa kanila o kahit na pabulaanan sila nang buo.

Kasabay nito, ang pag-aaral ng kasaysayan ng militar, na may kakulangan ng personal na karanasan, ay nakapagbibigay ng malinaw na ideya kung ano ang tinatawag nating paglaban ng buong makina sa kabuuan.

Totoo, ang isa ay hindi dapat manatili lamang sa mga pangkalahatang konklusyon, higit na hindi dapat magtiwala sa pangangatuwiran ng mga istoryador, ngunit ito ay kinakailangan, kung maaari, upang pag-aralan ang mga detalye. Bihira ang mga mananalaysay na ilarawan ang tunay na katotohanan. Karaniwang pinapaganda nila ang mga gawa ng kanilang hukbo o pinatutunayan ang pagkakaisa ng mga makasaysayang katotohanan na may mga haka-haka na panuntunan. Binubuo nila ang kasaysayan sa halip na isulat ito. Ang layunin sa itaas ay hindi nangangailangan ng kasaysayan ng maraming digmaan. Ang isang detalyadong pagtingin sa ilang indibidwal na laban ay mas kapaki-pakinabang kaysa sa mabilisang pagtingin sa maraming kampanya. Samakatuwid, mas kapaki-pakinabang na magbasa ng higit pang mga indibidwal na ulat at talaarawan kaysa makasaysayang mga gawa sa wastong kahulugan ng salita. Ang isang halimbawa ng gayong hindi maunahang ulat ay ang paglalarawan ng pagtatanggol kay Menen noong 1794, na ibinigay sa mga memoir ni General von Scharnhorst. Ang salaysay na ito, lalo na ang kuwento ng sortie at breakthrough ng garison, ay magbibigay sa Iyong Maharlika ng isang halimbawa kung paano dapat isulat ang kasaysayan ng militar.

Walang kahit isang labanan na tulad nito ang nagpatibay sa aking paniniwala na sa digmaan ay hindi maaaring pagdudahan ng isang tao ang tagumpay hanggang sa huling minuto. Pinatunayan niya na ang impluwensya ng tamang mga simulain, na hindi kailanman lumilitaw nang madalas gaya ng ating inaasahan, ay biglang naramdaman muli ang sarili sa pinakakagipitan, nang ang lahat ng pag-asa ng kanilang impluwensya ay tila nawala.

Ito ay kinakailangan na ang ilang pakiramdam ay pumukaw sa mga dakilang pwersa ng komandante, maging ang ambisyon ni Caesar, ang pagkapoot ng kaaway ni Hannibal, ang mapagmataas na pagpapasiya na mapahamak sa kaluwalhatian ni Frederick the Great.

Buksan ang iyong puso sa pakiramdam na ito. Maging matapang at tuso sa pagbubuo ng iyong mga plano, matatag at matiyaga sa kanilang pagpapatupad, determinado sa paghahangad ng tagumpay, at puputungan ng kapalaran ang iyong batang ulo ng nagniningning na kaluwalhatian na palamuti ng mga prinsipe, at ang iyong imahe ay mananatili sa puso ng iyong mga inapo.

Mga Tala:

Scharnhorst Gerhard Johann David (Nobyembre 12, 1755, Bordenau, Hanover - Hunyo 28, 1813, Prague) - Heneral ng Prussian (1807) at repormador ng militar. Mula Hulyo 1807, siya ang pinuno ng Pangkalahatang Staff at tagapangulo ng komisyon para sa muling pagsasaayos ng hukbo, at mula 1808 pinamunuan niya ang Ministri ng Digmaan. Kasama ni Heneral A. Gneisenau, nagsagawa siya ng isang reporma sa militar, bilang isang resulta kung saan ang pagpapakilala ng conscription ay inihanda (mula noong 1813), ang organisasyon ng hukbo at ang pagsasanay ng mga opisyal ay napabuti, ang buhay ng serbisyo ay pinaikli, isang nalikha ang sinanay na reserba, pinahusay ang mga armas, at muling inayos ang serbisyo sa likuran. Sa panahon ng digmaan ng pagpapalaya kasama ang Napoleonic France noong 1813, siya ang pinuno ng kawani ng Silesian Army sa ilalim ni Heneral G. Blücher. (Tandaan para sa.)

Ang Posen ay Poznan na ngayon sa Poland. (Tandaan para sa.)

Si Breslau ay Wroclaw na ngayon sa Poland. (Tala ng editor)

Schlieffen Alfred von (Pebrero 28, 1833, Berlin - Enero 4, 1913, ibid.) - pinuno ng militar ng Aleman, Field Marshal General (1911). Nagtapos siya sa Officers' School (1853) at Military Academy (1861). Bilang isang opisyal ng General Staff, lumahok siya sa Austro-Prussian War noong 1866 at sa Franco-Prussian War noong 1870–1871. Mula noong 1884, pinuno ng departamento ng German General Staff, noong 1891–1905. Hepe ng General Staff. Nagretiro mula noong 1906. Isa sa mga ideologo ng militarismong Aleman. Theoretically substantiated ang tinatawag na. isang diskarte ng pagkawasak na naglalayong makamit ang mga layunin sa pamamagitan ng double envelopment, na nagreresulta sa taktikal na pagkubkob. May-akda ng plano ng digmaang Aleman (ang tinatawag na plano ng Schlieffen, 1905). (Tandaan para sa.)

Pananaw, intuwisyon. (Tandaan para sa.)

Ang labanan sa Leuthen (modernong pangalan na Lutynia (Poland, Silesia) ay naganap noong Disyembre 5, 1757. Ang hukbo ng Prussian (mga 40 libo, 167 na baril) ay may populasyon na higit sa isa at kalahating beses na mas maliit kaysa sa hukbo ni Charles ng Lorraine (hanggang sa 66,000, 300 baril). Sa panahon ng labanan, sinalakay ni Frederick II ang kaliwang bahagi ng mga Austrian, tinalo ito, at pagkatapos ay ang sentro ng mga puwersa ng Austrian, gamit ang isang pahilig na pormasyon ng labanan. Nawala ng mga Austrian ang 27 libong mga bilanggo, napatay at nasugatan at lahat ng artilerya, ang mga Prussian - 6.5 libo ang namatay at ang nasugatan. (Tala ng editor)

Si Frederick II (the Great), ipinanganak noong 1712, Hari ng Prussia (1740–1786) ay isa sa mga dakilang tauhan ng militar sa kasaysayan. Ang unang kalahati ng kanyang paghahari ay higit na nakatuon sa mga digmaan sa Austria, na pinamumunuan ni Maria Theresa (1717–1780), ang kanyang pangunahing kaaway sa Digmaan ng Austrian Succession (1740–1748) at ang Pitong Taong Digmaan (1756– 1763).

Lalo na noong huling digmaan, nang ang Prussia, sa alyansa sa Inglatera, ay kailangang labanan ang nakatataas na pwersa ng koalisyon ng Austria, France, Russia, Sweden at Saxony, pinatunayan ni Frederick ang kanyang husay bilang pinuno ng militar at katapangan. Ang isa sa pinakamatalino at mapagpasyang tagumpay ay napanalunan malapit sa nayon ng Leuthen sa Silesia (modernong Lutynia sa Poland) noong Disyembre 5, 1757. Ang tagumpay laban sa napakahusay na hukbong Austrian, na pinamumunuan ni Prinsipe Charles ng Lorraine, ay dahil din sa henyo ng militar at sa nakatataas na moral ng mga opisyal at tauhan ni Frederick. Bago ang labanan, sa presensya ng mga heneral, ang hari ng Prussian ay gumawa ng isang tanyag na talumpati na naglalarawan sa punto ni Clausewitz. Nagtapos ito sa mga salitang: “Mga ginoo, ang kaaway, na armado hanggang sa ngipin, ay nakatayo sa likod ng mga kuta na ito. Dapat nating salakayin siya at talunin siya o mamatay. Walang pangatlo. Kung hindi mo gusto, maaari kang mag-resign at umuwi."

(Ang iba pang makabuluhang labanan ng Seven Years' War na binanggit ni Clausewitz ay ang mga labanan ng Rosbach, Liegnitz, Prague, Kolin, Hochkirch, Kunersdorf, Minden.)

Ang terminong "korps", gaya ng karaniwang ginagamit ni Clausewitz, ay hindi nagpapahiwatig ng isang tiyak na yunit (bilang, halimbawa, isang modernong hukbo ng hukbo), ngunit simpleng anumang bahagi ng hukbo.

Ratisbon - mas madalas na tinatawag at tinatawag na Regensburg, ay matatagpuan sa Bavaria sa Danube. (Tandaan para sa.)

Ang Wagram ay isang nayon sa Austria, 16 km hilagang-silangan ng Vienna, sa lugar kung saan noong Hulyo 5–6, 1809, sa panahon ng Digmaang Austro-Pranses noong 1809, isang mapagpasyang labanan ang naganap sa pagitan ng hukbong Pranses ng Napoleon I ( 170 libo, 584 na baril ) at ang hukbo ng Austrian ni Archduke Charles (110 libo, 452 na baril). Ang mga Pranses ay pinaniniwalaang nanalo, ngunit ang mga Austrian ay umatras nang maayos, at ang pagkalugi ng magkabilang panig ay halos pantay - 32 libo para sa mga Austrian at 27 libo para sa Pranses. (Tala ng editor)

Ang parehong mga labanan ay bahagi ng Napoleonic na kampanya laban sa Austria noong 1809. Sa Eckmuhl, malapit sa Regensburg, sa timog Alemanya, natalo ng hukbong Pranses sa ilalim ng pamumuno ni Napoleon at ng kanyang Marshal Davout ang isang malakas na hukbong Austrian noong Abril 22. Nagbukas ito ng daan para sa pagsalakay ni Napoleon sa Austria, kung saan, malapit sa nayon ng Wagram, malapit sa Vienna, nagawa ni Napoleon na magdulot ng matinding suntok kay Archduke Charles noong Hulyo 5–6 na kailangan pa rin ng Austria na humingi ng kapayapaan.

Ito ay tumutukoy kay Duke Ferdinand ng Brunswick, pamangkin ni Frederick, Prussian field marshal. (Tandaan para sa.)

Malapit sa Minden sa Westphalia, si Duke Ferdinand ng Brunswick, isa sa mga heneral ni Frederick II noong Digmaang Pitong Taon, ay nanalo ng makabuluhang tagumpay laban sa Pranses, na pinamumunuan ni Marshal Contade. Naghahanda siyang salakayin ang mga posisyon ng Pransya noong madaling araw ng Agosto 1, 1759, nang malaman niyang handa na ang mga Pranses na salakayin siya. Isinagawa niya ang kanyang plano upang maghanda para sa labanan, sa gayon ay pinawalang-bisa ang paghahanda ni Contad para sa isang sorpresang pag-atake. Sa sumunod na labanan, si Ferdinand, na namumuno sa pinagsamang mga tropang Ingles, Hanoverian at Prussian, ay nanalo ng isang mapagpasyang tagumpay, bilang isang resulta kung saan ang mga Pranses ay umatras sa kabila ng mga ilog ng Rhine at Main.

Kasabay nito, humigit-kumulang isang-katlo ng hukbo ni Ferdinand, na inorganisa bilang isang hiwalay na corps sa ilalim ng utos ni Heneral von Wangenheim, ay naka-istasyon sa kaliwa ng pangunahing hukbo, malapit sa nayon ng Thannhausen (kilala rin bilang Tonhausen o Todthausen). Hindi ipinaalam sa corps na ito ang paparating na pag-atake ng France. Sa humigit-kumulang alas-5 ng umaga, pinaputukan ng mga hukbo ng kaaway sa ilalim ng utos ni de Broglier ang mga kuta ng Wangenheim. Gayunpaman, nabigo ang sorpresang pag-atake, at nagkaroon ng pagkakataon si Wangenheim na ihanay ang kanyang mga tropa at labanan si Broglier hanggang sa ang pagkatalo ng pangunahing hukbo sa ilalim ng Contade ay napilitang umatras ang mga Pranses.

Sa Rosbach, noong Nobyembre 5, 1757, tinalo ng hukbo ni Frederick II, na may bilang na 22,000 katao, ang pinagsamang hukbong Franco-Austrian, halos dalawang beses ang laki nito (43 libo), sa ilalim ng utos ng walang kakayahan na Marshal Prince de Soubise (France) at Prinsipe Hildburghausen (Saxony). Habang ang kanyang mga kalaban, sa pag-aakalang nagmamadaling umatras si Frederick, ay nagsimulang habulin siya, ang mahusay na sinanay na kabalyero ni Frederick II, sa ilalim ng utos ni Heneral von Seydlitz, ay biglang sumalakay sa kanilang kanang gilid. Ang kaaway, na walang oras upang bumuo ng isang battle formation, ay natalo, nawalan ng 7,000 katao (karamihan ay mga bilanggo), 67 baril, 22 banner at ang buong baggage train. Ang mga Prussian ay nawalan ng higit sa 500 katao.

Ang tagumpay ni Frederick ay nagkaroon ng hindi kapani-paniwalang epekto sa moral kapwa sa Alemanya at sa ibang bansa. Ibinalik niya ang kanyang reputasyon, na lubhang nagdusa pagkatapos ng pagkatalo sa Colin.

Sa Labanan ng Liegnitz, tulad ng dati sa mga labanan ng Rossbach at Leuthen, ipinakita ang sining ni Frederick II the Great sa pagtalo sa isang kaaway na may mataas na lakas, gamit ang mataas na kadaliang kumilos ng hukbo sa isang puro pag-atake at itinatago ang kanyang mga intensyon mula sa kaaway para sa hangga't maaari.

Palibhasa'y napapalibutan ang sarili sa Liegnitz (Saxony) ng ilang hukbong Austrian na may bilang na humigit-kumulang 100,000 katao, maingat niyang binalak ang kanyang pag-urong. Noong gabi ng Agosto 14-15, 1760, nagtayo siya ng kampo, gayunpaman, umalis, nagniningas ng apoy upang iligaw ang kaaway, na nagplano ng isang tatsulok na pag-atake noong Agosto 15. Sa madaling araw, ginulat ng hari ng Prussian ang isa sa mga detatsment ng hukbo ng Austrian sa ilalim ng utos ni Laudon sa Ilog Katzbach at natalo ang 30,000 katao na may kalahating laki ng hukbo.

Ang Hohenlinden (Hohenlinden) ay isang nayon sa Bavaria (silangan ng Munich), na malapit sa kung saan noong Disyembre 3, 1800, sa panahon ng digmaan ng 2nd European coalition ng mga monarkiya na estado laban sa Republican France, tinalo ng hukbong Pranses ni J. Moreau ang hukbong Austrian ng Archduke John. Pagkatapos nito, nilagdaan ng Austria ang Kapayapaan ng Luneville noong 1801. (Tandaan para sa.)

Moreau Jean Victor (1763–1813) - pinuno ng militar ng Pransya, heneral ng dibisyon (1794). Mula noong 1789 sa National Guard, mula noong 1791 ay nagboluntaryo sa rebolusyonaryong hukbo. Noong 1792 siya ay nahalal na kumander ng batalyon. Nakipaglaban sa Netherlands. Mula 1794 pinamunuan niya ang hilagang at, mula 1796, ang mga hukbo ng Rhine-Mosel, na nanalo ng ilang mga tagumpay laban sa mga Austrian. Noong 1799, inspektor heneral, kumander noon ng hukbong Pranses sa Italya, kung saan natalo si A.B. Suvorov. Matapos ang kudeta ng 18th Brumaire ni Napoleon, pinamunuan niya ang Army of the Rhine, kung saan nanalo siya ng tagumpay sa Hohenlinden. Noong 1804 siya ay inakusahan ng isang royalistang pagsasabwatan laban kay Napoleon at pinatalsik mula sa France. Si Moreau ay nanirahan sa Amerika, kung saan siya ay inanyayahan ni Tsar Alexander I noong 1813. Si Moreau ay naging isang militar na tagapayo sa punong tanggapan ng mga kaalyadong hukbo. Sa Labanan ng Dresden, kung saan nanalo si Napoleon ng isang napakatalino na tagumpay, noong Agosto 27, 1813, si Moreau ay nasugatan ng kamatayan ng isang French cannonball at namatay noong Setyembre 2. Mayroong isang alamat na ang cannonball ay pinaputok mula sa isang kanyon, na nilayon mismo ni Napoleon. (Tala ng editor)

Sa panahon ng kampanyang Napoleoniko laban sa 2nd coalition (Great Britain, Austria at Russia), ang Pranses na heneral na si Moreau ay nagkonsentra ng kanyang mga pwersa sa nayon ng Hohenlinden (tulad ng sa atlas, ngunit sa mga ensiklopedya ng militar na mas madalas na Hohenlinden), na matatagpuan sa gitna ng isang malaking kagubatan sa isang talampas sa silangan ng Munich. Sa kabila ng mga babala ng kanyang mga heneral, pumasok si Archduke John ng Austria sa kagubatan noong Disyembre 2, 1800, upang ituloy ang pinaniniwalaan niyang umuurong na Pranses. Samantala, si Moreau, na nakapila sa kanyang mga tropa sa labasan mula sa kagubatan, sa panahon ng labanan kasama ang apat na hanay ng mga Austrian na umuusbong mula sa kagubatan, ay pinalampas ang mga Austrian na may isang dibisyon, at natagpuan nila ang kanilang mga sarili sa pagitan ng dalawang apoy. Ang hukbo ng Austrian ay natalo, nawalan ng halos 14,000 katao (kabilang ang 9 libong mga bilanggo), halos lahat ng artilerya (87 baril), at Moreau (nawalan ng 2.5 libo) ay nagawang ipagpatuloy ang pag-atake sa Vienna, na pinilit ang Austria na tapusin ang hindi kanais-nais. Treaty of Luneville ng 1801.

Si Davout Louis Nicolas (1770–1823) ay isang kinatawan ng isang maralitang pamilyang maharlika. Nagtapos siya sa paaralang militar sa Paris (1788). Sa panahon ng Great French Revolution ng 1789, pumunta siya sa panig ng mga rebolusyonaryong tao. Mula 1794 hanggang 1797 sa Army of the Rhine na may ranggo ng brigadier general. Mula noong 1804, Marshal ng France, noong 1804–1814. kumander ng corps. Noong 1798–1799 lumahok sa ekspedisyon ng Egypt, na namumuno sa mga kabalyero. Noong 1800–1801 pinamunuan ang kabalyerya ng hukbong Italyano ni Napoleon. Noong 1806 natalo niya ang mga Prussian sa Labanan ng Auerstedt, natalo ang hukbong Prussian at natanggap ang titulong Duke ng Auerstedt noong 1808. Noong 1807–1809 matagumpay na nakipaglaban sa Preussisch-Eylau, Wagram at Ekmühl, kung saan siya ay iginawad sa titulong Prinsipe ng Ekmühl. Sa panahon ng pagsalakay ni Napoleon sa Russia noong 1812, ang mga pulutong ni Davout ay nakibahagi sa pag-atake sa Smolensk at sa Labanan ng Borodino. Sa panahon ng pag-atras mula sa Russia, inutusan niya ang rearguard; pagkatapos ng pagkatalo sa Vyazma, pinalitan siya ni Ney. Noong 1813–1814 nanguna sa pagtatanggol ng Hamburg laban sa mga tropang Prussian. Sa loob ng Daang Araw, Ministro ng Digmaan. Sa pag-akyat ng Bourbon, siya ay binawian ng kanyang mga ranggo at mga titulo (ngunit hindi binaril, tulad ni Ney!), ngunit noong 1817 sila ay ibinalik sa kanya. Mula noong 1819 peer ng France. (Tala ng editor)

Nakamit ni Frederick II ang kinakailangang konsentrasyon ng kanyang mga tropa sa isang espesyal na pormasyon ng labanan na kilala bilang "oblique battle formation." Bagama't hindi ito bago (ginamit ito paminsan-minsan mula noong sinaunang panahon), si Frederick ang patuloy na gumamit ng utos na ito sa karamihan ng kanyang mga laban. Sa kanyang Pangkalahatang Prinsipyo ng Digmaan, na isinulat noong 1748, inilarawan ito ni Frederick bilang mga sumusunod: "Pinahihina namin ang isa sa aming mga gilid sa harap ng kaaway at pinalalakas ang gilid kung saan kami ay nagbabalak na salakayin." Gagawin nitong posible na talunin ang isang hukbo ng kaaway na higit na nakahihigit sa lakas: “Ang isang hukbong may 100,000 lalaki na sumalakay sa gilid sa ganitong paraan ay maaaring talunin ng isang hukbong may 30,000 katao.” Ang pinakamatagumpay na halimbawa ng paggamit ni Frederick ng "leded" battle formation na ito ay ang Battle of Leuthen.

Sa Hochkirch (Hochkirche), isang nayon sa Saxony, noong Oktubre 14, 1758, ang hukbo ng Austrian ng Marshal Daun* ay gumawa ng isang matinding dagok sa mga puwersa ni Frederick II. Sa pag-atake sa madaling araw, dinakip ng mga Austrian ang mapagmataas na Hari ng Prussia at, na may puwersang 78,000 tauhan, natalo ang kanyang hukbo na may 40,000 katao. Ang hukbo ng Prussian ay dumanas ng matinding pagkalugi. Ang mga Prussian ay nawalan ng humigit-kumulang 9,000 tao, at ilan sa mga heneral ni Frederick ang napatay o nasugatan.

* Daun Leopold (1705–1766) - Austrian field marshal general. (Tandaan para sa.)

Ang mga probisyon sa italics ay itinuturing ni Heneral Friedrich von Kochenhausen, isang guro sa German Air Force Academy, na hindi naaangkop sa mga modernong digmaan.

Si Heneral Friedrich von Kochenhausen, sa kanyang mga tala sa aklat na ito, ay nagsasaad na ang karamihan sa mga alituntunin tungkol sa reserba ng mga kabalyerya, bagama't hindi na naaangkop sa modernong pakikidigma, ay maaaring ilapat halos salita por salita sa mga mekanisadong yunit.

Suporta point (Pranses).

Ipso facto (lat.). (Tandaan para sa.)

Ang Labanan ng Friedland (East Prussia) noong Hunyo 2 (14), 1807 ay natapos sa pagkatalo ng hukbong Ruso sa ilalim ng utos ni Bennigsen, na nakagawa ng isang nakamamatay na pagkakamali nang ihatid niya ang kanyang hukbo sa kanlurang pampang ng ilog. Allais na may layuning lumipat sa kahabaan ng bangkong ito upang iligtas si Koenigsberg mula sa mga tropa ni Napoleon. Ang pagtawid ay naganap sa lugar ng Friedland (ngayon ay Pravdinsk, rehiyon ng Kaliningrad), na sinakop ni Bennigsen bilang resulta ng matagumpay na pakikipaglaban sa mga tropang Pranses. Ang pagkakamali ni Bennigsen ay inilagay niya ang lahat ng magagamit na tropa sa liko ng ilog. Alla, iniiwan ang tanging ruta ng pagtakas - ang mga tulay sa Friedland. Si Napoleon, na mayroon ding malaking kalamangan sa numero (80 libo kumpara sa 60 libo para sa mga Ruso), ay agad na sinamantala ang hindi magandang posisyon ng mga tropang Ruso. Bilang isang resulta, ang hukbo ng Russia, pagkatapos ng isang matigas na labanan, ay natalo at nagdusa ng matinding pagkalugi sa mga tawiran (sinunog ng mga Ruso ang mga tulay sa likod nila). (Ang mga Ruso ay nawala, ayon sa iba't ibang mga mapagkukunan, mula 10 hanggang 25 libong namatay, nalunod at nakuha, ang Pranses - 8 libo - Ed.) Napilitan ang Russia na tapusin ang Kapayapaan ng Tilsit kasama si Napoleon. (Tandaan para sa.)

Noong Hunyo 2 (14), 1807, sa panahon ng digmaang Ruso-Prussian-Pranses noong 1806–1807, ang hukbong Ruso sa ilalim ng pamumuno ni Bennigsen (60 libo) ay natalo ni Napoleon (80 libo) sa Labanan ng Friedland, sa Silangan Prussia. Nagmamadali sa tulong ng Koenigsberg, ang mga Ruso, na tumawid sa Alle noong Hunyo 1 at sinakop ang Friedland, ay laban sa kanila ang tanging French corps sa ilalim ng utos ni Marshal Lannes*.

Napagpasyahan ni Bennigsen na ito ay isang mahusay na pagkakataon sa pag-atake, ngunit pinigilan ni Lannes hanggang sa dumating si Napoleon kasama ang pangunahing hukbo. Ang Emperador ay naghatid ng pangunahing suntok sa kaliwang bahagi ng Russia, na nahiwalay sa kanilang kanang gilid ng isang bangin na may batis at lawa ng Mühlenflus. Ang tanging ruta para sa pag-urong ng mga tropang Ruso sa kaliwang bahagi ay isang makitid na dumi sa pagitan ng bangin na ito at sa liko ng Alla River. Ang artilerya na baterya ni Napoleon (36 na baril), na itinulak pasulong sa puntong ito, ay nagdulot ng malaking pinsala sa mga Ruso bago sila nakarating sa mga tulay sa ibabaw ng Allais. Mas malala pa ang sitwasyon sa kanang gilid ni Gorchakov. Pagsapit ng alas-9 ng gabi, ang kanyang desperadong lumalaban na mga tropa ay itinapon sa ilog ng mga nakatataas na pwersa ng kaaway at tumawid sa ilalim ng nakamamatay na apoy. Sa kabuuan, nawala si Bennigsen mula 10,000 hanggang 25,000 (ayon sa iba't ibang mapagkukunan> namatay, nasugatan at nalunod, Napoleon 8000 (ayon sa iba pang mga mapagkukunan, 12-14 libo).

* Ang anak ng isang lalaking ikakasal, ang rebolusyonaryong sundalo na si Jean Lannes (1769–1809), ang magiging Duke ng Montebello, ay napansin ni Napoleon bilang isang opisyal ng batalyon sa labanan ng Dego noong Abril 15, 1796, at mula sa araw na iyon ay mabilis siyang bumangon, tinatapos ang kampanyang Italyano bilang isang brigadier general. Sa panahon ng kampanya ng Egypt, pinangunahan ni Bonaparte ang isang dibisyon. Sa Montebello (1800) nagtagal siya hanggang sa dumating ang mga reinforcements, na nag-ambag sa pangkalahatang tagumpay. Nakilala ang kanyang sarili noong 1805–1807. Noong Pebrero 1809, si Lannes ang lumusob sa bayaning nagtatanggol sa Zaragoza, pagkatapos ay sumulat siya kay Napoleon tungkol sa kanyang pagsalungat sa naturang digmaan nang ang mga sibilyan ay kailangang patayin. Itinuring ng mananalaysay na si J. Michelet si Lannes na isang "dakilang sundalo" at isang "dakilang kumander." Itinuring siya ng kanyang mga kasama sa armas na "pinaka matapang sa hukbo." Siya ang unang pumasok sa mga posisyon ng kaaway sa ulo ng kanyang mga hussars, nakipaglaban kasama ang kanyang mga sundalo sa mga lansangan ng Zaragoza, at pinangunahan sila sa pag-atake sa Regensburg (1809). Sa edad na 40, natatakpan na ng 25 na sugat, siya ay nasugatan ng kamatayan sa Labanan ng Aspern (Essling). Pagkatapos ay umiyak si Napoleon - sa pangalawa at huling pagkakataon sa kanyang buhay. (Tandaan para sa.)

Sa panahon ng Pitong Taong Digmaan, natagpuan ng Prussia ang sarili na napapaligiran ng mga kaaway: Saxony at Austria sa timog, France sa kanluran, Sweden sa hilaga at Russia sa silangan (Goebbels ay may humigit-kumulang na parehong argumento noong Hunyo 22, 1941. Ang mga aggressor ay parehas. - Ed.). Napagtagumpayan ni Frederick II ang isang mahirap na sitwasyon sa pamamagitan ng ganap na pagsasamantala sa mga pakinabang na ibinibigay ng pakikipaglaban sa "panloob na linya" sa isang napakabilis na hukbo sa ilalim ng pamumuno ng isang masiglang kumander. Noong 1756, nakuha niya ang Saxony nang hindi nagdeklara ng digmaan. Ang kanyang pagsalakay sa Bohemia noong 1757 ay pinatigil ng mga Austrian sa ilalim ni Colin, at napilitan siyang iwanan ang kanyang sariling mga teritoryo. Mula roon ay lumipat siya sa bilis ng kidlat, una sa gitnang Alemanya, kung saan natalo niya ang mga Pranses sa Labanan ng Rossbach, at pagkatapos ay bumalik sa Silesia, kung saan natalo niya ang mga Austrian sa Labanan ng Leuthen. Noong Agosto 14 (25), 1758, natalo niya ang mga Ruso malapit sa Zorndorf ("gilingan ng karne" sa Zorndorf, kung saan natalo ang mga Ruso ng higit sa 16 libo at 60 baril, at ang mga Prussian ay higit sa 11 libo at 36 na baril - isang napaka-kaduda-dudang tagumpay. mga panig, pagod na pagod, ay hindi na makalaban. Pagkatapos ng labanan, ang mga kalaban ay naghiwa-hiwalay sa iba't ibang direksyon, "dinilaan ang kanilang mga sugat." Sa ating panitikan ay nakasulat na ang labanan ay natapos sa isang "draw." Ed.). Gayunpaman, sa bandang huli ang bentahe ng numero ng mga kalaban ay naging napakahusay, at kinailangan ni Frederick na limitahan ang kanyang sarili sa isang diskarte sa pagtatanggol, habang ang kanyang mga taktika ay nanatiling nakakasakit.

Si Baron Antoine Henri Jomini (1779–1869), na nagmula sa Switzerland, ay sumali sa hukbong Pranses noong 1804, namumuno sa isang batalyon, at pagkatapos ay aide-de-camp kay Marshal Ney* at ang punong kawani ng kanyang mga pulutong (1805–1809, 1813) . Sa pagsalakay ng mga Pranses sa Russia noong 1812, siya ay kumandante ng Vilna at gobernador ng Smolensk. Nakilala niya ang kanyang sarili sa matagumpay na Labanan ng Bautzen noong 1813 para sa mga Pranses. Ang mga sagupaan sa punong tauhan ni Napoleon, si Berthier, ay nagpilit kay Jomini na sumali sa hukbong Ruso noong Agosto 1813. Miyembro siya ng staff at retinue ni Alexander I. Naging tanyag siya sa kanyang napakaimpluwensyang mga gawa sa teorya ng militar, tulad ng "Mga Sanaysay sa Sining ng Digmaan", "Mga Discourses on Great Military Actions o isang Kritikal at Pahambing na Paglalarawan ng Mga Kampanya nina Frederick at Napoleon...” at iba pa. Ang kanyang pangunahing ideya ay ang tagumpay laban sa kaaway ay dapat makamit hindi sa pamamagitan ng pagmamaniobra nang walang labanan, kundi sa pamamagitan ng mapagpasyang labanan; Itinuring ni Jomini ang diskarte bilang agham ng pakikidigma, taktika bilang agham ng labanan at labanan.

Baron Adam Heinrich Dietrich von Bülow (1757–1807) – manunulat at teorista ng militar ng Prussian. Naglingkod sa hukbo ng Prussian (1772–1790). Pagkatapos magretiro, nakibahagi siya sa pag-aalsa sa Timog Netherlands (modernong Belgium at Luxembourg) laban sa pamamahala ng Austria. Noong 1799 inilathala niya ang akdang "The Spirit of the Newest Military System". Noong 1806, sumulat siya ng isang polyeto, "The Campaign of 1805," na naglalaman ng pagpuna sa mga aksyon ng hukbong Ruso sa kampanyang ito at mga nakakasakit na pag-atake laban sa utos ng Russia. Para dito, sa kahilingan ng gobyerno ng Russia, siya ay naaresto (1806) at ipinadala sa pamamagitan ng dagat sa Russia, ngunit namatay sa daan. Ang independiyenteng pag-iisip ni Bülow ay ginawa siyang isa sa mga pinaka-maimpluwensyang manunulat sa paksa at likha ng marami sa mga modernong terminong militar. Ayon kay Bülow, ang mga digmaan ay hindi napagpasyahan ng mga tagumpay na napanalunan sa larangan ng digmaan, kundi sa pamamagitan ng mga estratehikong maniobra laban sa "mga linya ng pagpapatakbo" ng kaaway (i.e. mga linya ng komunikasyon). Nakabuo ng mahalagang thesis tungkol sa subordination estratehiyang militar pulitika, taktika - estratehiya. Tutol si Clausewitz sa dogmatismo at geometric na mga konstruksyon ng Bülow, na minamaliit ang kahalagahan ng labanan.

* Marshal Ney Michel (1769–1815) - anak ng isang cooper, Duke ng Elchingen at "Prinsipe ng Moscow" (iginawad sa kanya ang huling titulo ni Napoleon para sa lakas ng loob sa Labanan ng Borodino - sinalakay ng kanyang mga corps ang Semyonov flushes), bayani sa lahat ng mga kampanya ni Napoleon, isang taong lubhang tanyag sa hukbo . Sa kanya na si Napoleon, kahit na pagkamatay ni Lannes, ay nagbigay ng palayaw na Bravest of the Brave, na inilagay ng hukbo sa itaas ng lahat ng kanyang mga titulo. Sa panahon ng pag-atras ng mga Pranses, inutusan niya ang rearguard, na halos ganap na nawasak sa labanan ng Krasny, kung saan nawala ang mga Pranses ng 32 libo (kabilang ang 26 libong mga bilanggo), at ang mga Ruso ay 2 libo. Sa loob ng Daang Araw, ipinadala siya. sa pinuno ng maharlikang hukbo laban kay Napoleon, pumunta kasama ang kanyang mga tropa sa gilid ng dating emperador. Ngayon sa Paris, sa Observatory Square, kung saan kinunan ng mga Pranses ang kanilang Bravest of the Brave noong Disyembre 7, 1815, mayroong isang monumento kay Ney. (Tandaan para sa.)

Ang pahayag na ito ay bahagyang totoo lamang kaugnay ng mga labanan tulad ng mga laban ng Jena, Ulm, Eckmühl, Marengo at Wagram.

Noong tagsibol ng 1757, sinalakay ni Frederick the Great ang Bohemia (Czech Republic) kasama ang tatlong magkakahiwalay na hukbo. Dalawa sa kanila ang lumipat mula sa Saxony (ang isa ay inutusan mismo ng hari), at ang pangatlo, sa ilalim ng utos ng pitumpu't dalawang taong gulang na Marshal Schwerin, mula sa Silesia. Ang hukbo ng Austrian sa ilalim ng utos ni Prinsipe Charles ay umatras bago ang mga mananakop at kumuha ng isang malakas na posisyon malapit sa Prague. Huli na ang hukbo ni Schwerin, at nang dumating ito sa wakas, natalo ng mga Prussian ang mga Austriano noong Mayo 6, 1757, ngunit pinahintulutan ang malaking bahagi ng pwersang Austrian na umatras. Noong Hunyo 18, si Frederick, kahit na may mas maliliit na pwersa, ay muling sumalakay sa hukbo ng Austrian, sa pagkakataong ito sa ilalim ng utos ni Marshal Daun, malapit sa Kolin. Si Frederick II ay lubos na natalo, pangunahin dahil sa bilang ng mga Austrian, ngunit dahil din sa talento at katapangan ng Marshal Daun.

Ang Kolin ay isang Czech na lungsod sa ilog. Labe (Elbe) sa sangang-daan ng mga sinaunang ruta ng kalakalan. Malapit sa Kolin, noong Hunyo 18, 1757, ang hukbo ni Frederick II (34 libo) ay natalo ng mga Austrian ng Daun (54 libo). Ang mga Prussian ay nawalan ng 14 na libo at 45 na baril. (Tala ng editor)

Duke ng Wellington Arthur Wellesley (1769–1852) - pinuno ng militar at pulitika ng Ingles, diplomat, field marshal (1813). Noong 1794–1795 lumahok sa digmaan laban sa Republican France sa Netherlands. Noong 1796–1805 nagsilbi at nakipaglaban sa India. Noong 1806 siya ay nahalal sa parlyamento. Mula 1808 siya ay kumander ng mga kaalyadong pwersa sa Portugal at Espanya, na nagpalaya sa Espanya mula sa mga Pranses. Noong 1814 sinakop niya ang Southwestern France. Natanggap niya ang titulong ducal at naging unang Duke ng Wellington. Siya ay hinirang na embahador ng Inglatera sa Paris (1814). Matapos ang pagbabalik ni Napoleon mula kay Fr. Si Elbe at ang simula ng isang bagong digmaang Wellington, kasama si Blucher, ay nag-utos sa mga kaalyadong pwersa sa Labanan ng Waterloo. Kinatawan ni Wellington ang Inglatera sa Kongreso ng Vienna. Nang maglaon ay humawak siya ng iba't ibang posisyon sa gobyerno at diplomatikong. Namatay sa England noong 1852. (Tandaan para sa.)

Ang Kampanya ni Wellington noong 1810–11 ay bahagi ng Digmaang Peninsular, na naglalayong palayain ang Espanya at Portugal mula sa pamumuno ni Napoleon. Tulad ng sa Russia sa panahon ng kampanyang Napoleoniko noong 1812, ang mga naninirahan sa Iberian Peninsula ay kusang-loob na winasak ang kanilang mga ari-arian at mga suplay upang gawing imposible ang pagsuplay sa hukbo ng kaaway at mapabilis ang pagkatalo nito. Ang taktikang "pinaso na lupa" na ito, na tinatawag na ngayon, ay isang malaking tagumpay sa parehong mga kaso.

Malapit sa Aspern at Esling, dalawang nayon malapit sa Vienna sa tapat, sa kaliwang pampang ng Danube, noong Mayo 21–22, 1809, natalo si Napoleon. Matapos talunin ang mga Austrian malapit sa Ratisbon (Regensburg) noong Abril 19–23, pumasok si Napoleon sa Vienna noong Mayo 13. Ang hukbo ng Austrian sa ilalim ng utos ni Archduke Charles ay umatras sa kaliwang pampang ng Danube, at kailangang tumawid si Napoleon sa ilog upang salakayin ito. Si Charles, sa isang mortal na labanan, ay natalo ang mga Pranses, na nawalan ng isa sa kanilang mga pinaka mahuhusay na pinuno ng militar, si Marshal Lannes. Nakatanggap ng malalaking reinforcements, noong Hunyo 4, sinubukan ni Napoleon na tumawid sa Danube. Sa pagkakataong ito siya ay nagtagumpay, at noong Hulyo 5–6 ay nanalo siya sa Labanan ng Wagram, kaya natapos ang digmaan ng pagpapalaya na isinagawa ng Austria.

Count Bennigsen Leonty Leontyevich (1745–1826) - ipinanganak sa Brunswick. Noong 1759–1773 nagsilbi sa hukbo ng Hanoverian, at noong 1773 nagpalista siya sa hukbo ng Russia, kung saan gumawa siya ng isang matagumpay na karera, na natanggap ang ranggo ng heneral ng kabalyerya noong 1802. Lumahok sa mga digmaang Ruso-Turkish noong 1768–1774 at 1787–1791, ang kampanyang Polish noong 1792–1794, ang kampanyang Persian ng mga tropang Ruso noong 1796. Sa digmaan laban kay Napoleon noong 1806–1807. matagumpay na nakipaglaban sa mga laban ng Pultusk, Preussisch-Eylau at Heilsberg. Gayunpaman, nakaranas siya ng matinding pagkatalo sa Friedland. SA Digmaang Makabayan ay ang pinuno ng kawani ng mga tropang Ruso, nakibahagi sa Labanan ng Borodino at Labanan ng Tarutino (tinanggal siya sa katungkulan para sa intriga at pagsalungat kay Kutuzov). Noong 1813 pinamunuan niya ang reserbang hukbo (hanggang Oktubre), pagkatapos ay ang ika-2 hukbo ng Russia. Noong 1818 umalis siya sa Russia. (Tandaan para sa.)

Noong tagsibol ng 1807, inutusan ni Napoleon si Marshal Lefebvre na simulan ang pagkubkob sa lungsod ng Danzig. Ang pagkubkob, na nagsimula noong Marso, ay tumagal hanggang Mayo. Ang commander-in-chief ng Russia na si Bennigsen, na nasa malapit, ay nanatiling pasibo sa lahat ng oras na ito, sa kabila ng katotohanan na ang pagsuko ni Danzig ay nagbigay kay Napoleon ng isang mahalagang base at pinalaya ang ilan sa kanyang mga tropa, na sa lalong madaling panahon ay ginamit niya sa malaking kalamangan sa Labanan. ng Friedland.

Tingnan ang tala. 45.

Debush - bawiin ang mga tropa mula sa isang bangin ng bundok o bangin patungo sa mga bukas na lugar ( Pranses). (Tandaan para sa.)

Si Louis II ng Bourbon, Prinsipe ng Condé (1621–1686), na kilala bilang Grand Condé, ay nagsimula ng isang kilalang karera sa militar noong 1640, sa pagtatapos ng Tatlumpung Taon ng Digmaan (1618–1648). Noong 1643 binigyan siya ng utos ng mga pwersang Pranses na nagtatanggol sa hilagang-silangang hangganan ng France laban sa mga Espanyol, at nanalo ng isang mapagpasyang tagumpay sa Rocroi, na ginawa siyang, sa edad na 22, na isa sa mga natatanging pinuno ng militar. Nang maglaon ay pinamunuan niya ang mga tropang Pranses, na nakikipaglaban sa Alemanya, Lorraine at Flanders. Nakibahagi siya sa "Fronde of Princes", ay natalo ni Turenne noong 1652, tumakas sa Netherlands at noong 1653–1658, sa pinuno ng hukbong Espanyol, nakipaglaban sa kanyang sarili. Bumalik siya noong 1660. Noong 1672–1675 matagumpay niyang pinamunuan ang hukbong Pranses sa digmaan laban sa Holland.

Si Albrecht von Wallenstein (1583–1634) ay isang Bohemian Czech nobleman ng pamilya Wallenstein na commander-in-chief (generalissimo) ng mga tropa ng Holy Roman Empire noong Tatlumpung Taong Digmaan, bagaman ang kanyang edukasyon sa militar, ayon kay Clausewitz at modernong mga pamantayan, ay maikli at mababaw. Sa kanyang dalawang taon sa hukbo (1604–1606), nakipaglaban siya sa mga Turko at Hungarian, at mula 1617 ay inutusan niya ang dumaraming bilang ng mga mersenaryo (karamihan sa kanila ay inupahan ng kanyang sarili mula sa kanyang mabilis na lumalagong kayamanan) na kanyang inilagay sa pagtatapon. ng Emperador Ferdinand II. Siya ay tinawag na “idolo ng mga hukbo at ang salot ng mga bansa.” Pinatay ng mga opisyal ng sabwatan (tingnan din ang tala 22).

Si Count Alexander Suvorov-Rymniksky, Prinsipe ng Italya (1729–1800) ay nakakuha ng katanyagan bilang kumander ng mga tropang Ruso noong mga digmaan ni Catherine II the Great kasama ang mga Turko (1768–1774, 1787–1791). Noong 1799, siya ay naging commander-in-chief ng allied army sa Italy at, nang matalo, pinatalsik ang mga Pranses mula sa Northern Italy. Nang matanggap ang kanyang binyag sa apoy sa Labanan ng Kunersdorf (1759), nakibahagi si Suvorov sa 63 laban at labanan at nanalo sa lahat ng ito. Kinuha ni Suvorov ang 609 na mga banner, 2,670 na baril at 50,000 mga bilanggo mula sa kanyang mga kalaban (Prussians, Poles, Turks, French). Ang huli para sa Suvorov ay ang Swiss na kampanya, pagkatapos ng napakatalino na pag-uugali kung saan namatay ang mahusay na kumander.

Massena Andre (1758–1817) - ang hindi marunong bumasa at sumulat na anak ng isang magsasaka, Duke ng Rivoli at Prinsipe ng Essling, ay nalampasan ang karamihan sa iba pang mga marshal sa regalo ng improvisasyon ng militar at sa pangkalahatan bilang isang pinuno ng militar. Sa simula ng rebolusyon, naabot niya ang ranggo ng sarhento mayor pagkalipas ng 14 na taon. Noong 1791 ay sumali siya sa rebolusyonaryong hukbo at noong 1792 ay naging isang kumander ng batalyon, at noong 1793 isang brigadier general. Siya ang tumalo sa Russian-Austrian corps ng A.M. noong Setyembre 14-15 (25-26), 1799 sa labanan sa Zurich. Rimsky-Korsakov (38 libong Pranses laban sa 24 na libong Ruso), pinilit ang A.B. Suvorov na umalis sa Switzerland at sa gayon ay nailigtas ang France mula sa pagsalakay ng Russia-Austrian na nagbanta dito. Noong 1800, sa Genoa, na may 15 libong Pranses, napaglabanan niya ang 1.5-buwang pagkubkob ng 30 libong Austrian at isang English squadron. Noong 1805, namumuno sa isang hukbo, sinakop niya ang Venice, Carinthia, Styria at ang Kaharian ng Naples. Sa digmaan noong 1809 kasama ang Austria, nag-utos siya ng isang pulutong. Sa Wagram, na nasa kaliwang gilid, napaglabanan niya ang malakas na pag-atake ng mga Austrian, na nag-ambag sa pangkalahatang tagumpay. Noong 1810 siya ay hinirang na kumander ng mga tropang Pranses sa Portugal. Para sa isang serye ng mga pagkatalo noong 1811 siya ay tinanggal mula sa opisina. (Tala ng editor)

Si André Massena, Prinsipe ng Essling (1758–1817) ay isang kilalang Pranses na heneral at marshal noong Rebolusyonaryo at Napoleonic Wars. Sa serbisyo militar mula noong 1775, pribado. Noong 1789 nagretiro siya bilang sarhento mayor. Noong 1791 sumapi siya sa rebolusyonaryong hukbo. Noong 1793, Brigadier General. Ipinakita niya ang kanyang sarili sa labanan ng Rivoli (1796). Noong 1799 natalo niya ang mga corps ni Rimsky-Korsakov sa Zurich. Noong tagsibol ng 1800, inutusan siya ni Napoleon na ipagtanggol ang Italyanong lungsod ng Genoa laban sa mga Austrian. Ang huli ay biglang sumalakay, hinati ang kanyang hukbo sa dalawang bahagi, at siya at ang natitirang kanang gilid ay kailangang umatras patungo sa lungsod. Sinimulan ng Austrian General Ott ang pagkubkob sa lungsod, at hindi siya pinapahinga ni Massena sa patuloy na pagsalakay. Sa kabila ng pagtaas ng kakulangan sa pagkain, nagtagal siya ng 1.5 buwan, na nagbigay kay Napoleon ng pagkakataong manalo ng tagumpay sa Marengo.

Noong 1810, binigyan si Masséna ng posisyon bilang commander-in-chief ng 70,000-malakas na hukbong Pranses na sumalakay sa Portugal upang "ihagis sa dagat" ang mga British sa ilalim ng Wellington. Muli ay kinailangan niyang ipaglaban ang kanyang lakas at determinasyon laban sa isang kakila-kilabot na kaaway gaya ng gutom. Ang mga tropang British ay umatras sa loob ng bansa, na iniwan sa likod nila ang bulubundukin, tigang na lupain, na walang pagkain. Isang malaking labanan lamang ang napanalunan ng mga Pranses (sa Boussaco). Karamihan sa mga French casualties, 25,000, ay dahil sa sakit at gutom. Ang mas malaking pagkatalo ay higit na naiwasan dahil sa mahusay na pag-urong ni Masséna.

Sa panahon ng pagsalakay ng Suweko (1630–1632) ng Tatlumpung Taon na Digmaan, si Albrecht von Wallenstein, pinuno ng mga pwersang Katoliko at Imperyal, at ang hari ng Suweko na si Gustavus II Adolf ay kumuha ng mga posisyon sa tapat ng isa't isa malapit sa Nuremberg sa timog Alemanya. Matapos tumanggi si Wallenstein na lumaban ng maraming beses, sinalakay ng mga Swedes ang kanyang kampo noong Setyembre 3, 1632. Ang labanan ay nagpatuloy hanggang sa gabi, na ang magkabilang panig ay nagdusa ng mabibigat na kaswalti, ngunit nabigo si Gustavus II Adolf na palayasin si Wallenstein. Sa mapagpasyang labanan ng Lützen (Nobyembre 6, 1632), natalo ni Gustavus II Adolf ang mga puwersa ng imperyal ni Wallenstein, ngunit napatay.

Noong Pebrero 8, 1807, malapit sa Preussisch-Eylau sa East Prussia, ang hukbo ng Pransya (70 libo) sa ilalim ng utos ni Napoleon at ng kanyang mga marshal na sina Davout at Ney ay nanalo ng isang tagumpay (ang magkabilang panig ay nag-uugnay sa tagumpay sa kanilang sarili. - Ed.) sa mga Ruso sa ilalim ng utos ni Bennigsen (78 libo, kabilang ang 8 libong Prussian). Salamat sa mga reinforcements na parehong natanggap nina Napoleon at Bennigsen sa panahon ng mga laban, ang swerte sa panahon ng labanan ay nakaharap sa isa o sa iba pang hukbo. Ngunit sa pagsapit ng gabi, walang nanalo ng isang mapagpasyang tagumpay (bagama't maaaring maipit ni Bennigsen ang mga Pranses). Ang mga pagkalugi ng Pranses ay lumampas sa pagkalugi ng mga Ruso, na nawalan ng higit sa isang katlo ng kanilang mga tao (ang mga Ruso ay nawalan ng 26 libong namatay at nasugatan, ang Pranses mula 23 hanggang 30 libo - Ed.). Gayunpaman, si Bennigsen, na natatakot sa karagdagang pagpapalakas ng hukbo ng Pransya, ay umatras, pagkatapos ay ipinahayag ni Napoleon ang kanyang tagumpay (at Bennigsen - kanya). Ang labanang ito ang pinakamadugo sa lahat ng mga nakipaglaban noon ni Napoleon (kahit na ang mas madugong Borodino at Leipzig ay nauna). Napuno ng dugo ang lahat. Si Marshal Ney, na tinitingnan ang lahat ng ito, ay bumulalas: "Napakalaking masaker, at walang anumang pakinabang!"

Ang Labanan ng Preussisch-Eylau (ngayon ay lungsod ng Bagrationovsk, rehiyon ng Kaliningrad) ay naganap noong Enero 26–27 (Pebrero 7–8), 1807 sa pagitan ng mga hukbong Ruso-Prussian at Pranses sa panahon ng digmaan sa France laban sa mga bansa ng ika-4 na bansa. koalisyon (Russia, Prussia, England, atbp.). Sa simula ng Enero, ang hukbo ng Russia sa ilalim ng utos ni L.L. Si Bennigsen ay naglunsad ng isang opensiba sa kanluran na may layuning talunin ang mga pulutong nina Ney at Bernadotte. Gayunpaman, dahil sa kawalan ng katiyakan ni Bennigsen, napalampas ang pagkakataong ito. Si Napoleon, na nagtipon ng mga tropa mula sa mga quarters ng taglamig (hanggang sa 70 libong katao, 450 na baril), ay nagpunta sa opensiba na may layuning putulin ang hukbo ng Russia (78 libo, kabilang ang 8 libong Prussians, 400 baril) mula sa mga komunikasyon sa Russia. Ang labanan ay hindi isang mapagpasyang tagumpay para sa magkabilang panig. Pagkalugi ng mga partido: ang mga Ruso ay nawalan ng 26,000 na namatay at nasugatan, ang mga Pranses 23-30,000. Gayunpaman, si Bennigsen sa pagtatapos ng labanan, pagkakaroon ng isang sariwang corps na papalapit, hindi nakuha ang pagkakataon na ilagay ang presyon sa hukbo ni Napoleon, ang karapatan. gilid ng kung saan ay sa kumpletong kaguluhan. (Tala ng editor)

Si Heneral Gerhard von Scharnhorst (1755–1813), sikat sa kanyang mga reporma sa hukbong Prussian, ay isang matalik na kaibigan at guro ni Clausewitz. Sa ranggong kapitan, lumahok siya sa digmaan ng 1st Coalition laban sa rebolusyonaryong France at kabilang sa mga bayaning tagapagtanggol ng lungsod ng Menin sa Flanders. Inilarawan niya ang kanyang mga obserbasyon sa isang gawaing pinamagatang “Defense of the City of Menen.”

Sa loob ng ilang araw noong Abril 1794, isang puwersa ng 2,000 tauhan sa ilalim ni Heneral Hammerstein ang nagtanggol sa nakukutaang lungsod na ito mula sa isang bagyo ng 20,000 Pranses sa ilalim ni General Moreau. Dahil naubos na ang mga supply ng kagamitan at pagkain ni Hammerstein at nasusunog ang lungsod, gumawa siya ng matagumpay na pambihirang tagumpay kasama ang kanyang mga tropa sa mga linya ng kaaway noong Abril 30, na natalo ng higit sa isang-lima ng kanyang mga pwersa.

MGA TAKTIKANG MILITAR

1.1 Pangkalahatang mga probisyon

Ang mga taktika ng militar ay isang mahalagang bahagi ng sining ng digmaan, kabilang ang teorya at kasanayan sa paghahanda at pagsasagawa ng labanan sa pamamagitan ng mga pormasyon, mga yunit (barko) at mga subunit. iba't ibang uri Sandatahang Lakas, mga sangay ng tropa sa lupa, sa himpapawid at sa dagat. Ang disiplina ng militar-teoretikal na "Mga Taktika" ay sumasaklaw sa pag-aaral, pag-unlad, paghahanda at pagsasagawa ng lahat ng uri ng mga operasyong pangkombat: nakakasakit, nagtatanggol, nalalapit na labanan, taktikal na maniobra, atbp.

Dahil sa mga pagbabago sa pakikidigma na dulot ng pag-aampon ng mga sandatang nuklear at pinahusay na mga sandatang pangkaraniwan, ang mga ugnayan at pagtutulungan sa pagitan ng diskarte, sining ng pagpapatakbo at mga taktika ay lalong nagiging multifaceted at dynamic. Ang mga taktikal na sandatang nuklear ay nagpapahintulot sa taktikal na utos na magsagawa ng isang tiyak na kalayaan sa pagpili ng mga pamamaraan ng pagsasagawa ng mga operasyong pangkombat at mas mabilis na makamit ang mga tagumpay na tumutukoy sa pagkamit ng mga resulta ng pagpapatakbo.

Ang mga pangunahing layunin ng taktika ay:

• pag-aaral ng mga pattern, kalikasan at nilalaman ng labanan, pagbuo ng mga pamamaraan para sa paghahanda at pag-uugali nito, pagpapasiya ng pinaka mabisang paraan paggamit ng mga paraan ng pagkawasak at proteksyon sa labanan;
• pag-aaral ng mga katangian ng labanan at mga kakayahan ng mga yunit, pagpapasiya ng kanilang mga gawain at mga pormasyon ng labanan sa panahon ng mga operasyon ng labanan at mga pamamaraan ng pag-aayos ng pakikipag-ugnayan sa pagitan nila;
• pag-aaral ng papel ng apoy, welga at maniobra sa labanan;
• pag-aaral ng mga pwersa at paraan ng kaaway at ang kanyang mga diskarte sa pakikipaglaban.

Ang bawat sangay ng Sandatahang Lakas, sangay ng militar at uri ng mga espesyal na pwersa, pati na rin ang mga serbisyo sa likurang militar, ay may sariling taktika. Ang mga pangkalahatang batas at regulasyon para sa paghahanda at pagsasagawa ng labanan sa pamamagitan ng mga pormasyon, yunit at subunit ng lahat ng uri ng armadong pwersa ay bumubuo ng batayan ng pangkalahatang teorya ng mga taktika. Paggalugad sa magkakaibang mga kondisyon ng labanan, ang mga taktika ay hindi nagbibigay ng mga handa na mga recipe. Binubuo lamang nito ang pangunahing, pinakamahalagang mga probisyon at tuntunin, na sumusunod kung saan ang komandante ay gumagawa ng isang independiyenteng desisyon.

Ang mga pagbabago sa mga taktika at pag-unlad nito ay nauugnay sa pag-imbento ng mga bagong uri ng armas at kagamitang militar, ang pagsasanay at antas ng pangkalahatang pag-unlad ng mga tropa, ang pag-unlad ng diskarte at sining ng pagpapatakbo, at ang organisasyon ng mga tropa. Ang mga tao at kagamitang militar ay direktang nakakaimpluwensya sa mga taktika at pamamaraan ng mga operasyong pangkombat. Ito ay mga taktika na ang pinaka-nagbabagong bahagi ng sining ng digmaan.

Ang mga taktika ng mga pwersang pang-lupa ay sumasaklaw sa paghahanda at pagsasagawa ng pinagsama-samang pakikipaglaban sa sandata, na ang tagumpay ay nakamit sa pamamagitan ng magkasanib na pagsisikap ng lahat ng sangay ng mga pwersang panglupa at mga espesyal na pwersa. Tinutukoy ng mga taktika ang papel at lugar ng bawat uri ng tropa sa labanan at, batay sa mga katangian at kakayahan ng labanan, itinatatag ang pagkakasunud-sunod at mga pamamaraan ng kanilang paggamit sa labanan.

1.2 Maikling kasaysayan

Ang pagbuo ng mga taktika ay nagmula sa pinakasimpleng paraan ng pagkilos sa larangan ng digmaan hanggang sa mas kumplikado. Ang mga kumander ng sinaunang panahon, sa kurso ng paghahanda at paglulunsad ng mga digmaan, ay binuo at pinahusay na mga diskarte sa labanan.

Sa maagang yugto ng pag-unlad ng lipunang alipin, ang labanan ay nabawasan sa linear na paggalaw at kamay-sa-kamay na labanan ng mga mandirigma na armado ng mga sandatang suntukan. Ang mga husay na pagpapabuti sa mga armas, organisasyon ng mga tropa at pagsasanay ng mga sundalo ay humantong sa paglitaw ng mas advanced na mga pormasyon ng labanan at isang kaukulang pagbabago sa mga taktika.

Sa sinaunang hukbo ng Greece, isang phalanx ang lumitaw - isang siksik at malalim na pagbuo ng mabigat na infantry, na naghatid ng isang malakas na paunang suntok, ngunit malamya at hindi makapagmaniobra sa larangan ng digmaan. Ang Griyegong kumander na si Epaminondas, sa labanan sa Leuctra, ay nagpasimula ng paggamit ng taktikal na prinsipyo ng hindi pantay na pag-deploy ng mga tropa sa harapan upang makonsentra ang mga pwersa upang maihatid ang pangunahing suntok sa mapagpasyang direksyon. Ang prinsipyong ito ay higit na binuo sa hukbo ng A. Macedonian. Ang kumander na si Hannibal sa labanan sa Cannae sa unang pagkakataon ay tumama hindi sa isang gilid, tulad ng Epaminondas o A. Macedonian, ngunit sa dalawa, na nakamit ang pagkubkob at halos kumpletong pagkawasak ng mas malaking hukbong Romano.

Naabot ng mga taktika ang kanilang pinakamalaking pag-unlad sa ilalim ng sistema ng alipin sa hukbo ng Sinaunang Roma. Ang hukbong Romano ay lumipat mula sa sedentary phalanx na taktika tungo sa mas mapaglalangan na mga taktika sa pagmamanipula. Sa labanan, ang legion ay nahahati sa 30 taktikal na yunit - maniples. Sa pagtatapos ng ika-2 - simula ng ika-1 siglo. BC. ang mga manipulative na taktika ay pinalitan ng mga taktika ng pangkat. Ang cohort, na binubuo ng tatlong maniples, ay naging isang mas malakas na taktikal na yunit, bagaman medyo hindi gaanong maneuverable kaysa sa maniple. Ang magaan na mga makinang panghagis (ballista, catapult) ay nagsimulang gumanap ng isang mahalagang papel sa mga labanan sa larangan. Ang mga taktika ng pangkat ay higit pang binuo sa ilalim ni G.Yu. Caesar. Ang Romanong teorya ng militar na si F.R. Vegetius ay nagbuod ng karanasan ng hukbong Romano at nakabuo ng iba't ibang pormasyon ng labanan at iba't-ibang paraan lumalaban.

Sa panahon ng pyudalismo, hanggang sa matapos ang rebolusyon sa mga usaping militar (ika-16 na siglo), dulot ng pag-unlad ng mga baril, ang teorya at praktika ng mga taktika ay dahan-dahang nabuo. Sa panahon ng pagbuo at tagumpay ng kapitalistang relasyon, naging laganap ang mga linear na taktika, na nauugnay sa pagsangkap sa hukbo ng mga baril, kabilang ang artilerya, at pagtaas ng papel ng apoy sa labanan, gayundin ang pagbibigay ng tauhan sa hukbo ng mga mersenaryong sundalo. Ayon sa taktikal na pamamaraan na ito, ang mga tropa ay nakaposisyon upang lumaban sa isang linya. Ang kinalabasan ng labanan ay napagdesisyunan ng isang frontal collision at ang lakas ng rifle at artilerya.

Mga kumander ng Russia noong ika-18 siglo. - Peter I, P.A. Rumyantsev-Zadunaisky, na pangunahing sumusunod sa mga linear na taktika, ay naghanap ng mga bagong paraan ng pakikipaglaban. Gumawa si Peter I ng isang reserba sa isang linear na pormasyon ng labanan at ipinakilala ang isang mas malalim na pormasyon, na nag-ambag sa tagumpay ng mga tropang Ruso sa mga tropa ni Charles XII malapit sa Poltava. Sinimulan ni Rumyantsev na gumamit ng maluwag na pormasyon at parisukat. Ang A.V. Suvorov, kasama ang mga linear na pormasyon ng labanan, ay gumamit ng mga parisukat, mga haligi, nakakalat na mga pormasyon at mga kumbinasyon ng iba't ibang mga pormasyon.

Sa pagtatapos ng ika-18 siglo. naubos na ng mga linear na taktika ang kanilang mga posibilidad. Ang Pranses, Ruso at iba pang hukbo ay lumipat sa mga bagong taktika batay sa isang kumbinasyon ng mga haligi at maluwag na pormasyon. Ang mga taktika na ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng aktibidad, pagpapasya ng pagkilos at kadaliang mapakilos ng mga tropa, inisyatiba ng mga kumander, pakikipag-ugnayan ng mga sangay ng militar, paghiwa-hiwalay ng mga pormasyon ng labanan sa harap at sa lalim. Inihanda ng mga tropa sa maluwag na pormasyon ang labanan sa pamamagitan ng apoy, at ang mga hukbong nakaayos sa hanay ay naghatid ng tiyak na suntok. Sa pagpapabuti ng mga bagong pamamaraan ng pakikidigma sa pagtatapos ng ika-18 - simula ng ika-19 na siglo. Si Napoleon I at M.I. Kutuzov ay gumawa ng isang mahusay na kontribusyon.

Ang karagdagang pag-unlad ng mga taktika ay nauugnay sa pagpapakilala sa mga tropa sa ika-2 kalahati ng ika-19 na siglo. rifled weapons, na may mas mataas na rate ng sunog, saklaw at katumpakan kumpara sa makinis na mga armas. Ang karanasan ng mga operasyong pangkombat ay nagpakita na ang paggamit ng mga haligi sa larangan ng digmaan ay naging imposible, dahil sila ay dumanas ng matinding pagkalugi mula sa target na artilerya at maliliit na putukan ng armas kahit na sa panahon ng pakikipag-ugnayan sa kaaway. Samakatuwid, sa panahon ng mga digmaang Crimean, Franco-Prussian at Russian-Turkish, ang paglipat sa mga rifle chain ay karaniwang nakumpleto. Sa opensiba, ang infantry ay nagsimulang gumamit ng mga gitling, pag-crawl at self-entrenchment, pagsasama-sama ng apoy, maniobra at welga. Ang mga kagamitan sa inhinyero ng lupain ay nagsimulang malawakang ginagamit sa pagtatanggol, at ang larangan at pangmatagalang pagtatanggol ay nakatanggap ng makabuluhang pag-unlad, lalo na sa panahon ng Russo-Japanese War noong 1904-05.

Noong 1st World War 1914-18. ang pagtaas ng saturation ng mga hukbo na may mabilis na sunog na artilerya at awtomatikong mga armas, ang paglitaw ng mga bagong paraan ng labanan (mga tangke, sasakyang panghimpapawid) at isang matalim na pagtaas sa bilang ng mga hukbo ay lumikha ng mga kinakailangan para sa karagdagang pag-unlad ng mga taktika. Ang paglikha ng mga depensibong posisyon na mas malalim, ang malawakang paggamit ng mga trench, mga daanan ng komunikasyon, mga hadlang sa inhinyero at ang paggamit ng iba't ibang uri ng mga sandata ay naging mas malakas ang depensa kumpara sa mga puwersa at paraan ng umaatake na bahagi, na humantong sa paglipat. sa isang posisyonal na anyo ng pakikibaka.

Simula noong 1915, ang pangunahing problema ng mga taktika ay naging pambihirang tagumpay ng posisyonal na harapan. Para sa layuning ito, nagsimula silang lumikha ng ilang mga echelon ng mga rifle chain - "mga alon". Sinubukan ng umaatakeng panig na sirain ang mga depensa ng kalaban at bigyang daan ang infantry gamit ang napakalaking putukan ng artilerya. Para sa layuning ito, ginamit ang maraming araw na paghahanda ng artilerya, ngunit hindi nito natiyak ang pagsugpo sa mga punto ng pagpapaputok sa buong lalim ng depensa.

Noong 1918, tinalikuran ng mga naglalabanang partido ang paggamit ng "mga alon" at mga kadena at lumipat sa mga taktika ng grupo, na kumakatawan sa paghahati ng mga rifle chain sa maliliit na grupo ng infantry (squad, platoon), na pinalakas ng mga light machine gun, rifle grenade launcher at flamethrower, na naging posible upang mas mahusay na gamitin ang mga kakayahan ng infantry. Ang hitsura ng mga tangke at kasamang artilerya noong 1916 ay nagpapataas ng apoy at kapansin-pansing kapangyarihan ng sumusulong na mga tropa. Ang opensiba ay isinagawa ayon sa prinsipyo: artilerya ay sumisira, infantry ay sumasakop. Ang infantry ay sumulong sa makitid na mga piraso.

Ang mga taktika ng mga pwersang panglupa ng Sobyet ay nagsimulang mabuo noong Digmaang Sibil 1918-20 Ang mga taktika ng mga tropang Sobyet ay nakatanggap ng komprehensibong pag-unlad sa panahon ng Great Patriotic War.

1.3 Ang kasalukuyang yugto ng pagbuo ng mga taktika

Sa panahon ng post-war, ang pagpapakilala sa mga tropa ng mga sandatang nukleyar na missile na may napakalaking mapanirang kakayahan, electronics, iba't ibang uri ng pinakabagong maginoo na mga sandata at kagamitang militar, at ang kumpletong motorisasyon ng mga pwersang panglupa ay hindi masusukat na nadagdagan ang kanilang mga kakayahan sa labanan at binago ang kalikasan at mga paraan ng pagsasagawa ng combined arms combat.

Ang mga pangunahing prinsipyo ng mga taktika ng modernong pwersa sa lupa ay sumusunod mula sa pangkalahatang mga prinsipyo ng sining ng militar.

Ang mga modernong paraan ng labanan ay nagkaroon ng mapagpasyang impluwensya sa pagbabago ng nilalaman ng pinagsamang pakikipaglaban sa armas. Ito ay pinaniniwalaan na sa kaganapan ng paggamit ng mga sandatang nuklear, ang pangunahing nilalaman ng pinagsamang labanan ng armas ay ang mga nukleyar at sunog na welga kasabay ng pagmamaniobra at pag-atake ng mga tropa.

Ang napakalaking pagpapakilala ng mga sasakyang panlaban sa infantry, armored personnel carrier, self-propelled artillery at iba pang kagamitang militar sa arsenal ng mga tropang de-motor na rifle ay ginagawang posible na mabilis na mapataas ang bilis ng opensiba. Ang mga yunit ng motorized rifle ay binigyan ng pagkakataon na magsagawa ng pag-atake nang hindi bumababa kasama ang mga tangke. Dahil sa saturation ng mga tropa na may mga helicopter, ang malawakang paggamit ng airborne assault forces, aviation, pati na rin ang pagmamaniobra ng mga tropa sa pamamagitan ng hangin, pinagsamang arm combat ay nakakuha ng isang ground-air character.

Ang mga makabagong taktika ng opensiba ng mga pwersa sa lupa ay:

• sa maaasahang pagsugpo sa sunog ng depensa ng kaaway sa buong lalim nito, mga pormasyon at yunit na nagpapatuloy sa opensiba sa paglipat mula sa mga lugar na makabuluhang inalis mula sa front line ng depensa ng kaaway;
• sa pagsasagawa ng mabilis na pag-atake ng mga de-motor na rifle at tropa ng tangke;
• sa mabilis na paglusot sa taktikal na depensa ng kaaway at pagbuo ng opensiba sa lalim nito.

Malaki rin ang pagbabago sa mga paraan ng paghahanda at pagsasagawa ng mga laban sa pagtatanggol.

BAHAGI 2.

ANG LABAN.

Ang labanan ay isang organisadong armadong pakikibaka sa pagitan ng mga yunit, yunit at pormasyon ng mga naglalabanang partido. Ang labanan ay maaaring labanan sa lupa, sa himpapawid at sa dagat. Ang sining ng labanan ay kabilang sa larangan ng taktika, sa kaibahan sa mga operasyon, na kabilang sa larangan ng sining at diskarte sa pagpapatakbo. Ang layunin ng labanan sa lupa ay upang talunin ang kalabang taktikal na grupo ng kaaway at makuha (hawakan) ang mahahalagang lugar (linya) ng lupain.

Ang mga pangunahing prinsipyo ng modernong labanan ay:

• pakikipag-ugnayan ng mga yunit at yunit ng iba't ibang sangay ng militar at sangay ng Sandatahang Lakas;
• biglaang ng labanan;
• aktibidad at tiyaga sa pagkamit ng layunin;
• mahusay na paglikha ng isang pangkat ng mga pwersa at paraan para sa pagsasagawa ng mga operasyong pangkombat;
• komprehensibong suporta para sa labanan.

Depende sa mga layunin at pamamaraan ng pagkamit ng mga ito ng mga tropa, ang mga operasyong pangkombat ay inuri ayon sa mga uri ng labanan, na kinabibilangan ng paparating na labanan, opensiba, pag-urong at pagtatanggol.

Ang labanan sa himpapawid at dagat ay nagaganap sa ilalim ng magkaibang kundisyon kaysa sa labanan sa lupa at may sariling mga espesyal na pamamaraan ng pag-uugali.

BAHAGI 3

BASICS NG KONTRA KOMBAT.

3.1 Pangkalahatang impormasyon.

Ang labanan sa pagpupulong ay isang uri ng nakakasakit na labanan kung saan ang magkabilang panig ay nagsusumikap na kumpletuhin ang nakatalagang gawain sa pamamagitan ng pag-atake. Ang mga tropa sa isang paparating na labanan ay may layunin na talunin ang sumusulong na kalaban sa loob ng isang tiyak na takdang panahon, sakupin ang inisyatiba at lumikha ng mga paborableng kondisyon para sa mga karagdagang aksyon.

Ang pagbibigay sa mga tropa ng nuklear, lubos na mabisang tradisyonal na mga sandata, iba't ibang kagamitang militar at, bilang resulta, tumaas na lakas ng baril, nakakagulat na puwersa at kadaliang kumilos ng mga pormasyon, yunit at subunit ay makabuluhang nadagdagan ang mga kakayahan sa opensiba ng mga partido. Samakatuwid, sa modernong mga kondisyon, ang posibilidad ng isang paparating na labanan at ang papel nito sa sistema ng mga operasyong pangkombat ay lalong mataas. Ang isang paparating na labanan ay maaaring mangyari sa panahon ng martsa, sa opensiba at sa depensa.

Sa panahon ng martsa, maaaring maganap ang isang counter engagement habang ang mga tropa ay gumagalaw sa martsa malapit sa linya ng pakikipaglaban sa pagitan ng mga partido. Ang pinaka-malamang na engkwentro ay mula sa martsa, bilang ebidensya ng kasaysayan ng militar, sa unang panahon ng digmaan. Sa panahong ito, ang magkabilang panig ay nagsusumikap na sakupin at mapanatili ang inisyatiba at makamit ang agarang estratehikong layunin sa lalong madaling panahon.

Bago magsimula ang digmaan, ang mga pangunahing grupo ng mga tropa ng mga partido ay nasa isang tiyak na distansya mula sa isa't isa at ang kanilang banggaan ay nauuna sa pamamagitan ng pagsulong ng mga yunit at mga pormasyon sa pamamagitan ng martsa mula sa kanilang mga lugar ng permanenteng deployment, mga lugar na konsentrasyon, pagsasanay at labanan. alertong pagsasanay. Naturally, sa ganoong sitwasyon, kapag ang magkabilang panig ay kumikilos na may parehong mapagpasyang layunin na talunin ang kaaway sa pamamagitan ng mga nakakasakit na aksyon, ang mga kondisyon ay nilikha para sa pagsiklab ng maraming paparating na labanan.

Ang mga yunit at pormasyon hindi lamang ng unang echelon, kundi pati na rin ang mga umaasenso mula sa kailaliman upang bumuo ng mga pagsisikap, bumuo ng tagumpay, o pagtataboy sa mga pag-atake ng kaaway ay maaaring pumasok sa isang paparating na labanan mula sa martsa. Dahil dito, sa unang yugto ng digmaan, ang isang kontra-labanan na may deployment ng mga tropa mula sa mga haligi ng pagmamartsa ang nagiging pinaka-katangian na uri ng opensibong aksyon ng mga tropa.

Sa isang opensiba, ang mga kontra-laban ay maaaring mangyari kapag tinataboy ang mga kontra-atake at ganting-atake, kapag nagkakaroon ng tagumpay, nakikipagsagupaan sa mga tropa ng kaaway na sumusulong upang magsara ng mga puwang o sumakop sa mahahalagang linya, sa panahon ng pagtugis at pagsasagawa ng iba pang mga mapaglalangan na aksyon nang malalim.

Kung ang paparating na labanan ay magaganap sa loob ng tactical defense zone ng kaaway, ang umaatakeng tropa ay kadalasang kikilos sa labanan o pre-combat formation. Ito ay magiging mas madali para sa kanila na makapasok sa nalalapit na labanan. Gayunpaman, sa kasong ito, ang mga reserba ng kaaway ay ginagamit, bilang isang panuntunan, ayon sa mga paunang binuo na mga opsyon, sumulong sa mga inihandang ruta, naka-deploy sa mga paunang napili at nilagyan ng mga linya, at mga strike sa mahusay na pinag-aralan na mga direksyon. Mangangailangan ito sa komandante, kahit na naghahanda ng isang opensiba, na mahulaan ang posibilidad ng isang paparating na labanan at gumawa ng naaangkop na mga hakbang, at sa panahon ng pagsasagawa nito, magsikap na mapagtagumpayan ang paglaban ng mga nagtatanggol na tropa sa lalong madaling panahon, pigilan ang pagsulong ng mga reserba ng kaaway sa pagkuha ng mga kapaki-pakinabang na posisyon, guluhin ang kanilang deployment at organisadong pagpasok sa labanan .

Sa depensa, posible ang paparating na labanan sa panahon ng mga counterattack at counterstrike, sa panahon ng mga operasyon laban sa mga landing sa himpapawid at dagat, gayundin kapag gumagalaw ang mga unit at unit upang isara ang mga puwang na nabuo sa pagbuo ng labanan ng mga tropa, o upang sakupin ang mga taktikal na mahalagang linya at bagay.

Sa kabila ng iba't ibang mga kondisyon para sa paglitaw ng isang kontra labanan, ang kakanyahan nito - ang sabay-sabay na pagnanais ng mga partido na malutas ang mga problema sa pamamagitan ng mga nakakasakit na aksyon - ay nananatiling hindi nagbabago. Ginagawa nitong posible upang matukoy ang mga katangian ng isang paparating na labanan at ang mga pangunahing kondisyon para sa pagkamit ng tagumpay sa pag-uugali nito.

Ang mga katangian ng modernong counter combat ay:

• limitadong oras para sa organisasyon nito;
• mabilis na rapprochement ng mga partido at ang kanilang pagpasok sa labanan sa paglipat;
• matinding pakikibaka upang makakuha ng oras;
• pag-agaw at pagpapanatili ng inisyatiba;
• biglaang at madalas na pagbabago sa sitwasyon;
• deployment ng mga aksyon sa isang malawak na harap at sa napakalalim, ang kanilang transience;
• ang pagkakaroon ng mga bukas na gilid at puwang na nagbibigay-daan sa kalayaan ng maniobra.

Upang matagumpay na magsagawa ng isang paparating na labanan, kinakailangan upang malikhaing ilapat ang mga pangkalahatang prinsipyo ng modernong pinagsamang labanan ng mga armas, mahusay na gumamit ng malaking firepower, mataas na kakayahang magamit, kadaliang kumilos at kapansin-pansing puwersa ng mga tropa. Kasabay nito, tulad ng ipinapakita ng karanasan sa labanan, ang kinalabasan ng isang paparating na labanan ay seryosong naiimpluwensyahan ng mga salik na tinutukoy ng likas na katangian ng labanan na ito. Dapat silang ganap na isaalang-alang kapag nag-oorganisa at nagsasagawa ng paparating na labanan.

Sa isang labanan sa pagpupulong, ang magkabilang panig ay nagsusumikap na lutasin ang kanilang mga problema sa isang nakakasakit at pumasok sa labanan sa paglipat, samakatuwid ang isa sa pinakamahalagang kondisyon para sa pagkamit ng tagumpay ay ang patuloy na aktibong reconnaissance ng kaaway upang makakuha ng maaasahang impormasyon tungkol sa kanya. Ang mga tropa na hindi alam ang posisyon, lakas at intensyon ng kaaway ay maaaring salakayin mula sa anumang direksyon, ang kanilang mga aksyon ay nagiging kusang-loob, hindi organisado, nawalan sila ng inisyatiba at, bilang isang resulta, natalo.

Ang katalinuhan ay dapat na agad na matukoy ang sumusulong na kaaway, ihayag ang kanyang pagpapangkat at mga plano, at patuloy na subaybayan ang lahat ng kanyang mga aksyon. Ang napapanahong pagtuklas ng kaaway at ang pagtatatag ng patuloy na pagsubaybay sa kanya ay nagpapahintulot sa komandante na tama na masuri ang sitwasyon at gumawa ng isang matalinong desisyon, pati na rin mahulaan ang mga posibleng pagbabago sa sitwasyon sa panahon ng mga operasyong labanan.

Ang komandante ay tumatanggap ng impormasyon tungkol sa kaaway mula sa kanyang reconnaissance at ang senior commander's (chief's) reconnaissance body na tumatakbo sa unahan, mula sa mga security unit, forward detachment, pati na rin direkta mula sa reconnaissance at combat aircraft at helicopter, mula sa airborne assault forces, kapitbahay at senior kumander (pinuno). Malaki rin ang kahalagahan ng personal na obserbasyon ng komandante sa kalaban, lalo na sa pakikipaglaban sa mga nagmamartsa na guwardiya.

Ang mga unit at subunit ay papasok sa isang kontra-labanan sa paglipat. Hindi na sila magkakaroon ng oras upang muling buuin at muling ipamahagi ang mga reinforcement kapag nagsimula na ang labanan. Samakatuwid, upang makamit ang tagumpay sa isang paparating na labanan, ang komandante ay dapat lumikha ng kinakailangang pagpapangkat ng mga pwersa at paraan nang maaga, batay sa plano ng paparating na labanan.

Sa martsa, sa pag-asam ng paparating na labanan, mahalagang matukoy nang tama ang komposisyon at lokasyon ng head marching outpost, vanguard, advanced detachment, pati na rin ang lugar ng artilerya at anti-aircraft units sa column ng pangunahing pwersa.

Ang isa sa mga mahalagang kondisyon para sa pagkamit ng tagumpay sa isang paparating na labanan ay ang napapanahong paggawa ng desisyon at paghahatid ng mga misyon ng labanan sa mga subordinate na yunit, dahil ang kadahilanan ng oras ay pinakamahalaga sa isang paparating na labanan. Ang kaunting pagkaantala sa paggawa ng desisyon at pakikipag-ugnayan sa mga misyon ng labanan sa mga tropa ay nangangailangan ng pagkawala ng inisyatiba, pagkaantala sa paghahatid ng mga atake ng sunog, pag-deploy ng mga yunit at pag-atake, at sa huli ay pagkatalo. Kasabay nito, ang bilis ng paggawa ng desisyon ay hindi dapat masira sa taktikal na kapakinabangan nito.

Ang tagumpay sa paparating na labanan ay nakasalalay din sa mabilis na pagpapatupad ng maniobra upang makuha ang isang magandang posisyon; pag-iwas sa kaaway sa sunog at nuklear na pagkasira, pag-deploy at paglulunsad ng pag-atake; naghahatid ng biglaan at malakas na suntok sa kalaban, kadalasan sa gilid at likuran.

Isang linya na nangingibabaw sa kalupaan, tinitiyak ang mabisang paggamit ng lahat ng uri ng tropa at uri ng kagamitang militar, lalo na ang mga tangke, infantry fighting vehicle, armored personnel carriers, ATGM installations at artillery, na may mga nakatagong diskarte at landas para sa paggalaw ng mga tropa, ang kanilang mabilis na deployment at strike, ay maaaring maging kapaki-pakinabang para sa deployment ng mga tropa.sa gilid at likuran ng kaaway.

Sa pagkuha ng isang kapaki-pakinabang na posisyon na nagbibigay ng mga kanais-nais na kondisyon para sa pag-deploy at pagpasok sa labanan ng mga pangunahing pwersa, isang malaking papel ang nabibilang sa mga forward detachment, mga taliba, at mga taktikal na airborne assault forces. Upang matagumpay na maisakatuparan ng mga pasulong na detatsment at vanguard ang mga gawaing itinalaga sa kanila, pangunahin silang binubuo ng mga yunit ng tangke.

Sa modernong mga kondisyon, ang kahalagahan ng pagpigil sa kaaway sa isang pag-atake ng apoy ay tumaas nang husto. Sa pamamagitan ng pagpigil sa kaaway sa pinsala sa sunog, at sa pagsasagawa ng mga operasyong pangkombat sa paggamit ng mga sandatang nuklear at sa paghahatid ng mga nukleyar na welga, ang inisyatiba at mahahalagang taktikal na bentahe ay nakakamit.

Kasabay ng pag-iwas sa kaaway sa paghahatid ng mga welga ng nuklear at sunog, ang pag-iwas sa kanya sa pag-deploy ng mga pangunahing pwersa at paglulunsad ng pag-atake ay mahalaga din. Ang kahalagahan ng kundisyong ito para sa pagkamit ng tagumpay sa isang labanan sa pagpupulong ay kinumpirma ng karanasan ng maraming mga labanan sa pagpupulong na isinagawa sa mga nakaraang digmaan, at binibigyang-diin sa mga regulasyon ng maraming modernong hukbo.

Mahalaga rin ang pagbabawal sa organisadong pagsulong ng mga grupo ng kaaway.

Ang pagkamit ng tagumpay sa isang paparating na labanan ay imposible nang hindi kinukuha ang inisyatiba at pinapanatili ito sa panahon ng labanan. Ito ay nakakamit sa pamamagitan ng mataas na aktibidad at pagiging mapagpasyahan ng mga aksyon ng mga tropa, ang kanilang kadaliang kumilos, kahusayan sa gawain ng mga kumander at mga tauhan, ang pagpapakita ng pagkamalikhain, at pagpigil sa mga aksyon ng kaaway.

Ang pagkakaroon ng mga bukas na flank at gaps sa pagitan ng mga subunit at unit sa isang paparating na labanan ay nagbibigay ng pagkakataon sa kaaway na magsagawa ng malawak na maniobra upang makapaghatid ng biglaan at malalakas na pag-atake sa mga gilid at likuran. Samakatuwid, ang pag-secure sa mga gilid at likuran ay lalong mahalaga para sa tagumpay sa isang paparating na labanan. Nakamit ito sa pamamagitan ng patuloy na pagmamanman sa mga gilid, napapanahong pagtuklas ng mga paghahanda ng kaaway para sa isang pag-atake sa flank at ang pagpapatibay ng mga hakbang upang ibukod ang gayong posibilidad, ang lokasyon ng mga reserba at anti-tank na armas na mas malapit sa mga gilid, at ang mabilis na organisasyon ng kontraaksyon sa kaaway kung sakaling magkaroon ng pag-atake.

3.2 Combat mission ng mga tropa.

Dahil sa hindi kumpletong data tungkol sa kaaway, ang mabilis na pagbabago sa kanyang posisyon kapag lumalapit, ang kawalan ng kanyang grupo sa lugar kung saan ang paparating na labanan ay inaasahang isasagawa sa oras na matukoy ang mga combat mission, motorized rifle na rin. dahil ang mga yunit ng tangke sa paparating na labanan ay itinalaga lamang ang agarang gawain at ang direksyon ng karagdagang opensiba ay ipinahiwatig. Ang partikular na nilalaman ng misyon ng labanan ay tinutukoy sa bawat labanan, na isinasaalang-alang ang mga salik na nakalista sa itaas.

3.3 Pagkakasunod-sunod ng labanan.

Ang pagbuo ng labanan ng mga tropa para sa pagsasagawa ng paparating na labanan ay itinayo alinsunod sa itinalagang misyon ng labanan, ang plano ng komandante para sa isang paparating na labanan at dapat tiyakin ang paghahatid ng isang malakas na paunang suntok at ang pag-unlad ng tagumpay na nakamit.

Upang matiyak ang isang malakas na paunang welga laban sa kaaway, kapaki-pakinabang na bumuo ng pagbuo ng labanan ng pinagsamang mga subunit ng armas (mga yunit) sa isang eselon na may paglalaan ng isang malakas na reserba.

Maipapayo na gamitin ang pinakamalaking bahagi ng mga pwersa at paraan ng unang eselon, lalo na ang mga yunit ng tangke at ang pangunahing pwersa ng mga yunit ng motorized rifle, sa pangunahing direksyon na may layuning hampasin ang gilid o likuran ng kaaway, putulin siya at sirain siya. sa mga bahagi. Upang i-pin down ang pangunahing pwersa ng kaaway mula sa harapan, isang bahagi lamang ng mga yunit, pangunahin ang mga motorized rifle unit, ang ginagamit.

Sa isang paparating na labanan, lalong mahalaga na ang unang mga yunit ng echelon ay may taktikal na kalayaan. Para sa layuning ito, ang mga SME, sa pag-asa ng counter

ang mga banggaan sa kaaway sa martsa ay maaaring italaga sa isang artilerya na batalyon o baterya, isang anti-aircraft na baterya (platoon), isang anti-tank na baterya (platoon), at mga yunit ng engineering at chemical troops. Ang TB ay maaaring palakasin ng mga yunit ng motorized rifle, at mga SME ng mga yunit ng tangke.

Ang reserba ay inilaan upang bumuo ng mga pagsisikap sa pangunahing direksyon, talunin ang mga reserbang sumusulong upang makapasok sa labanan at malutas ang mga problema na biglang lumitaw sa isang paparating na labanan. Sa isang batalyon, ang isang reserba ay karaniwang nilikha hanggang sa isang lakas ng kumpanya. Ang mga misyon ng labanan ay itinalaga sa kanya kaagad bago pumasok sa labanan.

Ang pinakamahalagang gawain ng artilerya ay upang suportahan ang labanan ng pasulong na detatsment at ang taliba (head marching outpost), sirain ang natukoy na mga sandatang nuklear at kemikal na pag-atake, mga artilerya at mortar na baterya, mga armas na anti-tank, mga poste ng kontrol, mga sistema ng pagtatanggol sa hangin, electronic mga pasilidad sa pakikidigma, talunin ang angkop na mga hanay ng kaaway, at guluhin ang kanilang organisadong deployment at pag-atake, tinitiyak ang deployment ng kanilang pangunahing pwersa, paghahanda ng sunog (artilerya) at suporta para sa kanilang pag-atake, saliw ng opensiba, na sumasakop sa mga gilid.

Ang isang pangkat ng mga puwersa at paraan ng pagtatanggol sa hangin ay nilikha sa paraang makapagbigay ng maaasahang takip para sa mga tropa, pangunahin sa pangunahing direksyon, mula sa mga pag-atake ng mga sasakyang panghimpapawid at helicopter na sumusuporta sa sunog ng kaaway mula sa anumang direksyon at mula sa iba't ibang taas.

Ang isang paunang detatsment ay nilikha at ipinadala nang maaga, kadalasan sa martsa bilang pag-asa sa isang paparating na labanan o sa panahon ng isang opensiba. Ipinagkatiwala sa kanya ang gawain na pigilan ang kaaway sa pagkuha ng isang kapaki-pakinabang na posisyon at paghawak sa posisyon na ito hanggang sa dumating ang pangunahing pwersa.

BAHAGI 4.

ORGANISASYON NG KONTRA KOMBAT.

Isinasaalang-alang ang mga kondisyon para sa paglitaw ng isang paparating na labanan at ang mga kadahilanan kung saan nakasalalay ang pagkamit ng tagumpay sa isang paparating na labanan, ang paghahanda nito ay isinasagawa.

Kasama sa pag-oorganisa ng paparating na labanan ang paggawa ng mga desisyon, pagtatalaga ng mga combat mission sa mga unit, pag-oorganisa ng pakikipag-ugnayan, pagkasira ng sunog ng kaaway, pagtatanggol sa hangin, komprehensibong suporta sa labanan, at pagsubaybay sa kahandaan ng mga yunit na magsagawa ng mga misyon ng labanan.

Ang maagang gawain upang maghanda para sa paparating na labanan ay nakakatulong sa agarang organisasyon nito sa maikling panahon.

Ang komandante ay gumagawa ng desisyon sa isang paparating na labanan batay sa gawain na natanggap mula sa senior commander (chief), o sa kanyang sariling inisyatiba, batay sa data mula sa hangin, ground reconnaissance at labanan ng forward detachment, vanguard (head marching outpost).

Ang pagkakaroon ng natanggap na gawain na talunin ang kaaway sa isang paparating na labanan, inilalagay ito ng komandante sa kanyang gumaganang mapa, nauunawaan ang gawain at tinasa ang sitwasyon.

Kapag tinatasa ang sitwasyon, una sa lahat, tinutukoy ng komandante ang mga puwersa at komposisyon ng sumusulong na kaaway, ang posibleng linya at oras ng pakikipagpulong sa kanya, ang direksyon ng kanyang mga aksyon, mga kondisyon para sa pagmamaniobra, kapaki-pakinabang na mga linya ng pag-deploy, linya ng pag-atake, mga ruta at oras ng paglapit sa kanila, ang direksyon ng pagsulong ng mga pangunahing pwersa .

Ang battalion commander ay kadalasang gumagawa ng desisyon na talunin ang isang sumusulong na kaaway sa isang paparating na labanan habang gumagalaw sa mapa, sa pagsisimula ng labanan sa pamamagitan ng head marching outpost, o sa pagtanggap ng isang combat mission.

Tinutukoy ng plano para sa paparating na labanan ang mga direksyon ng konsentrasyon ng mga pangunahing pagsisikap, ang uri ng maniobra at ang pagkakasunud-sunod ng pagkawasak ng sumusulong na kaaway; ang pamamaraan para sa pakikipaglaban sa kaaway sa pamamagitan ng apoy sa panahon ng kanyang pagsulong at sa panahon ng deployment para sa labanan; pagkakasunud-sunod ng labanan at ang pamamaraan para sa paggamit ng mga regular at nakatalagang pwersa at paraan.

Ang pagkakaroon ng desisyon, ang komandante ay nagtatalaga ng mga misyon ng labanan sa mga yunit sa pamamagitan ng pag-isyu ng utos ng labanan o pagtuturo ng labanan.

Kapag nagtatalaga ng mga gawain sa mga yunit, karaniwang ipinapahiwatig ng combat order:

1) ang head marching outpost - komposisyon, ruta ng paggalaw, kung aling linya at kung anong oras upang makuha at hawakan upang matiyak ang pag-deploy ng mga pangunahing pwersa, pati na rin ang pagkakasunud-sunod ng pagkilos sa simula ng kanilang pag-atake;

2) sa regular at nakakabit na mga yunit ng artilerya - mga gawain upang suportahan ang labanan ng head marching outpost at ang mga pangunahing pwersa, mga lugar ng mga posisyon ng pagpapaputok at ang oras ng kahandaan upang magbukas ng putukan, mga senyales para sa sunog, paglipat at tigil-putukan, ang pagkakasunud-sunod ng paggalaw sa panahon ng ang labanan;

3) MSR (TR) - misyon ng labanan, linya ng paglipat sa pag-atake, ruta upang maabot ito, oras at direksyon ng pag-atake, pagkakasunud-sunod ng pakikipag-ugnayan;

4) reserba - komposisyon, direksyon at pagkakasunud-sunod ng paggalaw sa panahon ng labanan;

5) sa iba pang mga yunit - mga gawain para sa pagsakop at pagsuporta sa mga yunit ng pangunahing pwersa sa panahon ng pagsulong, pag-deploy at sa panahon ng labanan, ilagay sa pagkakasunud-sunod ng labanan, pagkakasunud-sunod ng paggalaw sa panahon ng labanan.

Agad na iniuulat ng kumander ang ginawang desisyon at mga utos na ibinigay sa nakatataas na komandante.

Makakasalubong na labanan, mga taktikal na regroupings, atbp.

Tactician- isang tao na pumipili ng nais na linya ng pag-uugali.

Pag-unlad ng mga taktika

Sa pagbuo ng mga isyung ito, makikita ang isang mahigpit na pagkakasunud-sunod, na tinutukoy ng makasaysayang ebolusyon sa buhay ng mga tao. Ang kalakaran at anyo ng sining ng militar ng mga pinaka sinaunang tao ( Sinaunang Tsina, Hindus, Egyptian, Babylonians, Assyrians, atbp.) sa huling yugto ng kanilang makasaysayang buhay (labanan ng Thimvra, 541 BC) ay kapareho ng sa mga klasikal na tao (mga Griyego at Romano), at ang huli ay lumapit sa mga usaping militar lamang tulad ng mga bagong tao sa ating panahon. Ang pagkakasunud-sunod ng pag-unlad ng mga ideya at anyo sa pareho ay ganap na pareho, na kung saan ang isa ay dumating sa konklusyon ng regularidad ng mga phenomena na ito, ng posibilidad ng pagkakaroon ng mga batas ng digmaan.

Ipinapakita ng kasaysayan na ang pinaka-kahanga-hangang mga phenomena sa larangan ng mga taktika, sa pangkalahatan ang pinakamataas na estado ng sining ng militar, ay nag-tutugma sa panahon ng pinakamataas na estado ng kultura. Upang maging malikhain sa larangan ng taktika, kailangan ang mabubuting sundalo sa moral at pisikal. Ang mga siglo ng makikinang na mga kumander ay kasabay ng mga siglo ng pamumulaklak ng pilosopiya, agham at sining.

Ang katangian ng mga makasaysayang tao ay ipinahayag nang iba sa kanilang taktikal na pagkamalikhain: isang uri ng sariling katangian ang ipinakita dito.

Sinaunang Tsina

Sinaunang Hapon

Sinaunang Greece

Kaya, ang mga Greeks ay nagsagawa ng mekanikal na teorya sa mga labanan - ang prinsipyo ng pag-concentrate ng mga puwersa sa punto ng epekto, at ang mga Romano - isang espirituwal na teorya ng labanan, na namamahagi ng mga mandirigma sa pagkakasunud-sunod ng labanan ayon sa kanilang mga espirituwal na kakayahan para sa labanan (hastati, mga batang mandirigma. - sa harap, mga prinsipyo - nasa katanghaliang-gulang na mga mandirigma - para sa suporta sa kanila sa pangalawang linya; sa pangkalahatang reserba, sa ikatlong linya, mayroong mga beterano na may kulay-abo na buhok - triarii).

Sinaunang Roma

Ang mga Romano ay nagsagawa ng isang masigla ngunit pare-parehong pag-atake sa buong harapan ng labanan. Si Julius Caesar lamang ang naglapat ng mga ideya ng mekanikal na teorya ng labanan na dinala niya mula sa Greece, ngunit ang kanyang sining, na umiral lamang ng 30 taon, ay sumama sa kanya sa libingan. Ito ay hindi maintindihan ng mga Romano. Sa pagbuo ng mga anyo at pamamaraan ng labanan, ang sumusunod na pagkakasunud-sunod ay sinusunod: saanman ito nagsisimula sa labanan ng mga bayani at kanilang mga iskwad, pagkatapos ay lumilitaw ang maliliit na hukbo, na bumubuo sa isang solong masa - isang nakakasakit na phalanx, na may mga kabalyerya na nakalagay sa mga gilid. Habang lumalaki ang hukbo, nagsisimula itong hatiin para sa kadalian ng paggalaw (Xenophon sa Greece, Marcus Furius Camillus sa Roma). Napansin ang kahalagahan ng paghahanda ng isang pag-atake gamit ang paghagis ng mga armas, ang mga magaan na tropa ay dinala upang simulan ang labanan (peltasts sa mga Greeks, velites, antesignans sa mga Romano). Upang maulit ang suntok o maibalik ang labanan, lumilitaw ang ideya ng isang reserba (tatlong linya ng legion sa 2nd Punic War, dalawang linya para kay Marius, ang pangkalahatang reserba ni Alexander the Great, Julius Caesar).

Sa pagtatapos ng makasaysayang buhay ng mga tao, sa kanilang katandaan, ang isang pagkabulok ay napansin sa mga anyo at pamamaraan ng labanan: isang mahusay na predilection para sa pakikipaglaban gamit ang paghagis ng mga sandata, para sa pag-okupa ng mga pinatibay na posisyon, ang isang ugali sa pagtatanggol ay nagsimulang mangibabaw (ang nagtatanggol na pormasyon ng mga Ehipsiyo sa labanan ng Thimvres, ang Romanong legion ng mga panahon ng mga emperador, na napapaligiran ng mga makinang ibinabato, Macedonian phalanx ng Perseus).

Pag-unlad ng mga taktika sa Middle Ages

Ang mga bagong tao, na nagtatag ng mga estado sa mga guho ng Roma at Greece, ay hindi humiram ng anuman mula sa kanila sa una, nagsimulang muli ang pagbuo ng mga taktika at inulit dito ang parehong mga anyo na dating ginamit ng mga tao ng klasikal na sinaunang panahon. Dahil sa patag na kalikasan ng Gitnang Europa at ilang mga kultural na katangian, ang pangunahing sangay ng hukbo sa mahabang panahon ay ang knightly cavalry, at ang infantry ay naka-attach sa convoy. Sa pakikibaka ng Swiss at Flemings para sa kalayaan, ipinanganak ang infantry na maaaring lumaban sa mga kabalyero, at ito ay itinayo sa napakalaking mga haligi. Kasabay ng pag-imbento ng mga baril, na kasabay ng muling pagkabuhay ng mga agham at sining, ang mga mamamayang Europeo ay naging pamilyar sa mga ideya ng sinaunang sining ng militar ng mga Griyego at Romano. Ang mga Fleming ang unang gumamit ng mga ito, na hinati ang pagbuo ng labanan, tulad ng Romano, sa tatlong linya. Si Gustavus Adolf ay lumipat sa dalawa, tulad ni Marius. Pagkatapos ang pagkahumaling sa mga baril na may kaugnayan sa sistema ng pagre-recruit ay nagbunga ng isang linear na pagkakasunud-sunod ng labanan, kung saan ang infantry ay iginuhit sa manipis na mga linya upang magpaputok ng apoy sa labanan, at ang mga kabalyero ay nabuo sa mga gilid. Ang ideya ng isang reserba na nauugnay sa isang malakas na suntok sa punto ng pag-atake ay halos nakalimutan. Lumilitaw ito minsan, sa mahinang anyo, kay Frederick the Great lamang. Ang Rebolusyong Pranses ay nagdulot ng isang kumpletong rebolusyon sa larangan ng mga taktika: ang mga taktikal na ideya ng klasikal na mundo ay naibalik sa kanilang kabuuan. Pinatunayan ni Napoleon Bonaparte ang kanyang sarili bilang ang pinakadakilang klasiko: pinagsama niya sa isang buo ang mga ideya ng mekanikal na teorya ng labanan ng mga Greeks (makapangyarihang mga reserba ng pagbuo ng labanan, kakila-kilabot coup de collier sa mapagpasyang sandali ng labanan, ang paggamit ng lahat ng paraan ng pakikipaglaban sa mga masa: infantry, kabalyerya, apoy) at ang ideya ng Roma (organisasyon ng mga voltigeurs - tulad ng mga velite, bata at matatandang guwardiya - tulad ng mga prinsipyo at triarii ng Roman legion, dalawang paghahanda para sa isang welga: artillery fire mula sa malayo at infantry volleys at single fire at close range).

Mga taktika sa Russia

Tingnan din

Wikimedia Foundation. 2010.

Tingnan kung ano ang "Mga taktika ng militar" sa iba pang mga diksyunaryo:

mga taktika ng militar- ▲ mga taktika ng militar sa minahan. akin. trawl. trawl. duluhan saddle(#taas). fashion show. mapupuntahan ang tangke. blackout. sound masking. partidista partidista gerilya. mga pormasyon ng labanan. tindig. phalanx. landing lupa...... Ideographic Dictionary ng Wikang Ruso

Ang agham militar ay isang larangan ng agham na isang sistema ng kaalaman tungkol sa paghahanda at pagsasagawa ng mga operasyong militar (digmaan) ng mga estado, mga koalisyon ng mga estado o mga klase upang makamit ang mga layuning pampulitika, isang mahalagang bahagi ng mga gawaing militar. Sa iba... ...Wikipedia

O isang rebolusyon sa usaping militar - isang radikal na pagbabago sa estratehiya at taktika ng mga usaping militar kaugnay ng mga makabuluhang pagbabago sa pamahalaan. Ang konseptong ito ay iminungkahi ni Michael Roberts noong 1950s. Paggalugad sa Sweden 1560-1660s... ... Wikipedia

Militar (Greek taktiká art of forming troops, from tásso I forms troops), isang mahalagang bahagi ng military art (Tingnan ang Military art), kabilang ang teorya at kasanayan sa paghahanda at pagsasagawa ng labanan (Tingnan ang Combat) sa pamamagitan ng mga pormasyon, yunit (barko) at ... ...

Agham militar- MILITARY SCIENCE, ay nakikibahagi sa isang komprehensibong pag-aaral ng digmaan. Pinag-aaralan niya ang: 1) mga kababalaghan sa buhay ng mga lipunan at 2) mga pwersa, paraan at pamamaraan para sa pakikibaka. Ang unang lugar ng pananaliksik ay panlipunang dinamika, ang pangalawa ay teknikal na militar,... ... Ensiklopedya ng militar

"War Library"- MILITARY LIBRARY. 1) Noong 1826, miyembro. St. Petersburg isang komunidad ng mga mahilig sa panitikan, agham at sining, si Vasily Sots, ay naglathala ng isang libro para sa mga taong militar, na nagpakita ng isang maikling pangkalahatang-ideya ng kasaysayan ng militar. sining hanggang sa Napoleon incl. 2) Noong 1837, publisher ng libro... ... Ensiklopedya ng militar

- (Greek taktike na may kaugnayan sa sining ng pagpoposisyon ng mga tropa). Bahagi ng diskarte: ang sining ng paggawa ng mga ebolusyong militar. Sa isang matalinghagang kahulugan: nangangahulugan na ginagamit upang makamit ang isang bagay. Diksyunaryo ng mga salitang banyaga na kasama sa wikang Ruso... Diksyunaryo ng mga banyagang salita ng wikang Ruso

Ang sikolohiyang militar ay isang sangay ng sikolohiya na nag-aaral mga problemang sikolohikal na nagmumula sa proseso ng pagsasanay sa mga tauhan ng militar at paglulunsad ng digmaan. Bilang isang espesyal na disiplina, lumitaw ang sikolohiya ng militar sa simula ng ika-20 siglo na may kaugnayan sa masa... ... Wikipedia

Isang sistema ng kaalaman tungkol sa paghahanda at pagsasagawa ng digmaan ng mga estado, mga koalisyon ng mga estado o mga uri upang makamit ang mga layuning pampulitika. Sobyet V. n. ginalugad ang kalikasan ng mga posibleng digmaan, ang mga batas ng digmaan at mga paraan ng pagsasagawa nito. Siya ay umuunlad... Great Soviet Encyclopedia

Pangunahing artikulo: Ekonomiya Ang pitong pangunahing badyet ng militar ng mundo noong 2011. Pangunahing mapagkukunan ng SIPRI Yearbook 2012... Wikipedia