Bilginin temelleri insanlara o kadar tanıdık geliyor ki onlarca ilginç gerçeği gözden kaçırıyoruz. Bu Rus alfabesinde oldu. Kaç tane ilginç hikaye saklıyor?
Rus alfabesindeki harf sayısıyla ilgili cevap yüzeyde yatıyor. Rus alfabesinde toplam 33 harf bulunmaktadır.İki gruba ayrılırlar: ünsüzler ve ünlüler.
Modern Rus alfabesinde 10 sesli harf vardır: a, i, u, o, ы, e, ё, e, yu, ya. Daha fazla ünsüz var - 21. 33 harften diğer 2'si nereye gitti? Bir sesin yalnızca sertliğini veya yumuşaklığını belirten iki harf vardır. Bu çift bugün çağrılıyor - sert ve yumuşak işaretler. Yine de başlangıçta başka “isimleri” vardı.
B ve b harflerinin geçmişi neyi gizliyor?
“Ъ” harfi 1917 devriminden önce sesli harfti. Alfabede “er” gibi geliyordu. Sonunda ünsüz harfler bulunan kelimeleri yazmak için kullanıldı, örneğin “trud”. Bu mektupta duruma göre sessiz o, e, s sesleri duyulabilir. Ayrıca "sessiz" veya azaltılmış olarak da adlandırılır.
Kız kardeşi olan "b" ("er") sesli harfi, daha "sessiz" versiyonlarda sıklıkla "e" harfinin yerini alırdı.
Bu harfler, bir grup ünsüz harfin olduğu ve tam sesli bir sesli harfin "uzlaşılamadığı" yerlerde kullanıldı.
Rus alfabesinin hangi harflerinin hala ilginç bir kaderi var?
“Y” harfi: Ortaya çıktığı andan itibaren gerekliliği konusunda birçok tartışmaya neden olmuştur. Prenses Dashkova mektubu kullanmayı önerdi.
Mektubun şu anki savunucuları, 2000'li yılların ortalarında Ulyanovsk'ta ona bir anıt bile diktiler. Görünüşe göre çabaları başarı ile taçlandırılmış. Mektup, alfabenin tam üyesi olarak kabul edildi ve “minnettarlıkla” şehri bir kez daha yüceltti.
Unutulmaya mahkum: yalnızca tarihte kalan mektuplar
Çarlık Rusyası şimdikinden çok daha geniş bir alfabeye sahipti. Yani o zamanın öğrencileri bir harften nefret ediyor, hatta ona “canavar” diyorlardı. “yat” sesli harfi bu oldu. Bazen “e” harfinin yerini alıyordu ve ses aynıydı, bu yüzden yazma kurallarını hatırlamak çok zordu. Hatta bu mektubun yer aldığı şiirler ve listeler yeni bir aforizmayı doğurdu: "Yat'ta bilmek." Bu, bir kişinin yazım konusunda okuryazar olmadığı anlamına gelir. Rusya'da yirminci yüzyılın devriminden sonra mektup geçmişte kaldı.
"Fert" ve "fita"
Tek ses çıkaran iki mektup, Rus monarşisinin devrilmesinden sonra Rus halkına da “veda etti”. Ancak daha önce insanlar bunları kullanmayı sevmiyordu, kafa karışıklığına neden oluyordu. Ve harflerin "pozu" belirsizdi. “Etrafta dolaşmak” hâlâ “arkanıza yaslanıp boş yere hava atmak” anlamına geliyor.
"İzhitsa"
Modern Rusça "I" harfinin üç atası vardır. Bunları kullanmanın kurallarını hatırlamak çok çaba gerektirdi. Bu üç harften biri olan “İzhitsa” en az kullanıldı, ancak tasvir edildiğinde bir kırbaca benzediği için tarihe geçti. "Kırbaç" kelimesi yerine sıklıkla "İzhitsa Reçetesi" ifadesi kullanıldı. Önceki “I” harfleri Büyük Peter tarafından kaldırıldı.
Konuyla ilgili video
Şaşırtıcı bir şekilde, Rusça konuşan herkes Rus alfabesinde kaç harf olduğunu hemen söyleyemez. Birçoğu 32 tane olduğundan emin, muhtemelen bu rakamı diş sayısıyla ilişkilendiriyor. ağız boşluğu kişi. Bazı insanlar onu tamamen diğer alfabelerle (örneğin İngilizce) karıştırıyor ve Rus dilinin 26 harf olduğundan emin. Ancak bunlardan çok daha fazlasının olduğunu düşünenler var - 36.
Aslında bu sayıyı hatırlamak çok basit: Rus alfabesinde 33 harf var.Bildiğimiz biçimdeki alfabenin nispeten yakın zamanda, 1918'den beri var olması ilginçtir. Bu arada, 1942 yılına kadar “ё” ve “e” harflerinin ayrı karakterler olarak alınmadığı, yalnızca bir harfin varyantları olduğu söylenecektir. Dolayısıyla o ana kadar bir harf eksikti, yani 32 harf.
Daha önce Rus dilinde birçok reform yapıldı. Örneğin Büyük Petro'nun yönetimi altında çeşitli işaretler defalarca kaldırılmış ve daha sonra yeniden restore edilmiştir. Pek çok işaret kullanılmıyordu, dolayısıyla onlara gerek yoktu. Örneğin, Büyük Peter'in kaldırılmasının gerekli olduğunu düşündüğü "Ben" işaretini ele alalım. Zamanla bu işaret alfabeye geri döndü ve yaklaşık 200 yıl boyunca kullanıldı.
S.Drugoveyko-Dolzhanskaya
Görünüşe göre herhangi bir birinci sınıf öğrencisi bu soruya yetkin bir cevap verebilir: elbette, "A'dan Z'ye" alfabetik liste tam olarak 33 harf içeriyor. Ancak bir öğrenci için tartışılmaz, “temel” bir gerçek, bir aksiyom olan şey, dilimizin tarihinden bazı gerçekleri hatırlayabilen ve dilin gelişimindeki bazı eğilimleri kavramaya çalışan bir kişi için sadece bir teoriye dönüşür. her zaman canlı kullanım uygulamasıyla doğrulanmaz.
Bize ulaşan 11. yüzyıl el yazmalarına göre, Cyril ve Methodius tarafından oluşturulan ilk alfabemizde çok daha fazla harfin olduğu gerçeğiyle başlayalım. Kiril alfabesi 43 karakterden oluşuyordu. Çünkü, Yunan alfabesini temel alan birinci sınıf öğretmen kardeşler, Slav konuşmasının belirli seslerini grafiksel yollarla iletmek için onu yeni harflerle desteklediler: örneğin, Ж, Ш, ъ, ь, “yus big” ve “ evet küçük”. Bununla birlikte, Slav alfabesinin bazı sembollerinin çift olduğu ortaya çıktı: örneğin, Cyril ve Methodius tarafından Yunan alfabesinden aktarılan O harfleri, Yunan dilinin farklı seslerini, [O] kısa ve [O] uzun olarak aktarıyordu. , ancak bu sesler Slav dillerinde farklılık göstermedi. Yani zaten alfabemizin varlığının ilk aşamasında, içinde gereksiz harfler ortaya çıktı. 1
Cyril ve Methodius alfabesinde aynı sesi “I” belirtmek için üçe kadar grafik vardı. Bunun nedeni, başlangıçta Rus alfabesinde farklı dijital anlamlara sahip olmalarıydı: (“Ve sekizlik” veya “beğen”) 8 sayısını ifade ediyordu; (“Ve ondalık”) - 10 sayısı; (“Izhitsa”) - 400 sayısı. Buna ek olarak, Izhitsa bir zamanlar Almanca “Ü” harfine yakın olan “I” sesinin özel bir versiyonunu da gösteriyordu. Yavaş yavaş, Slavlar Arapça ve Latince sayıları aktif olarak kullanmaya başladıktan sonra, bu harfler gereksiz olarak algılanmaya başladı: "ve sekizli" harfi en sık kullanıldı ve esas olarak sesli harflerden önce ve Y'den önce kullanılmaya başlandı (bunun kullanımı) mektup 1758'de yasallaştırıldı. Bilimler Akademisi), Izhitsa - yalnızca ödünç alınan birkaç Yunanca kelimeyle (mro, snod). İzhitsa ve İzhitsa nihayet alfabemizden ancak 1917'de çıkarıldı. Ancak mektubun bir rolü daha vardı: "mir" ("uyum, düşmanlığın yokluğu") ve "mir" ("evren") sözcükleriyle anlamsal olarak ayırt edici bir grafik görevi görüyordu. Örneğin L.N.'nin romanının başlığında. Tolstoy'un "Savaş ve Barış" adlı eserinde yazar zıt anlamlı bir çift kelime kullanmıştır. Tolstoy'un ölümünden sonra, 1913'te romanın bir sonraki yeniden basımı sırasında can sıkıcı bir yazım hatası yapıldı: ilk cildin ilk sayfasında eserin başlığında “mir” basıldı. Her ne kadar bu baskının diğer tüm ciltlerinde başlık, yazarın iradesine uygun olarak doğru bir şekilde yeniden üretilmiş olsa da, yazım hatası, Tolstoy'un romanda barışı bir evren olarak değil, barışı bir evren olarak bahsettiği şeklindeki çok yaygın bir yanlış anlamanın kaynağı oldu. savaşın. 2 Ancak V.V.'nin şiirinin başlığıyla. Şair tarafından Tolstoy'un romanının başlığına yazım antitezi olarak tasarlanan Mayakovski'nin "Savaş ve Barış" adlı eserinde tam tersi bir olay meydana geldi; bir harf alfabeden çıkarıldıktan sonra başlığın anlamının açıklanması gerekiyordu. yorumlarda...
"Ekstra" harflere karşı mücadele, Rus yazım tarihi boyunca meydana geldi: Peter I (1708-1710) ve Rusya Bilimler Akademisi'nin (1735) (daha sonra semboller) reformları sonucunda bazıları alfabeden çıkarıldı. , , , “ alfabeden kayboldu). zelo" ve "yusy"), diğer kısım - 1917-1918 yazım reformu sırasında alfabemizin , , , gibi harfleri kaybettiği zaman.
Ancak “temel gerçek”teki tarihsel değişiklikler, gereksiz hale gelen sembollerin dışlanmasıyla sınırlı değildi. Böylece, Rusya Bilimler Akademisi'nin (1735) reformuyla alfabeye yeni harfler eklendi - E ve Y (gayri resmi olarak "ve kısa" 3 16.-17. yüzyıllarda kullanılmaya başlandı). Üstelik ilkinin görünümü çok düşmanca karşılandı. Yazar A.P. Sumarokov bu mektubu "ucube" olarak nitelendirdi ve M.V. Lomonosov, “Rus Dilbilgisi” kitabında E'yi alfabeye dahil etmenin gerekli olduğunu düşünmedi ve kararını şu şekilde gerekçelendirdi: “Yeni icat edilen veya daha doğrusu, diğer tarafa dönen eski e, Rus dilinde gerekli değildir, çünkü 1) e harfi<...>hem this zamirinde hem de ona ünleminde hizmet edebilir; 2) yabancı telaffuzlar için yeni harfler icat etmek çok kârsız bir iştir<...>; 3) Yabancı aksanlar için yeni harfler icat edersek alfabemiz Çince gibi olur.” Ve aslında, E harfi öncelikle ödünç alınan kelimelerde kullanılır (Rusça'dan yalnızca zamirler ve ünlemlerde: bu, bu, ehma, evon, ege-ge...). Ancak, örneğin özel isimleri doğru bir şekilde okumamıza yardımcı olan odur. Euripides, Öklid, Hermitage, burada ilk [e]'nin önünde [j] değil, Mısır, Avrupa - [e] iotize edilmiş, oysa E'nin alfabemizde ortaya çıkmasından önce böyle bir ayrım imkansızdı.
Bununla birlikte, Y harfinin Slav alfabesine dahil edilmesi ihtiyacı, filologlar tarafından da defalarca tartışılmıştır. Böylece, 17. yüzyılın sonlarında Sloven bilim adamı Yuri Krizanich, b ve J harflerinin asla aynı konumlarda kullanılmadığına dikkat çekti: b yalnızca ünsüzlerden sonra ve J yalnızca sesli harflerden sonra mümkündür. Bu nedenle yalnızca b kullanmayı ve yazmayı önerdi kenar, durmak, içmekÜç yüzyıl sonra Roman Yakobson, “Rusça yazıda gereksiz harfler” (1962)4 başlıklı makalesinde Krizhanich ile aynı fikirdeydi; Krizhanich, J'nin yerine ü getirilirse E harfinin de gereksiz hale geleceğini, çünkü lyot yazmanın bunu gerektireceğini belirtmişti. okunması mümkün ve yumuşak ses [l] ve iotize edilmiş [o]…
2 “Zamanımızda her şeyi ve herkesi revize etme arzusuyla bu versiyon moda bile oldu. Hayır, hayır ve süreli yayınlarda Tolstoy'un romanının "daha derin" anlaşılmasını destekleyen ifadeler bulacaksınız.<…>Prokofiev'in Mariinsky Tiyatrosu'ndaki “Savaş ve Barış” operasındaki yeni prodüksiyona adanan bir makalede yazar, diğer şeylerin yanı sıra parantez içinde şunları belirtiyor: “... romanın başlığındaki dünyanın tamamen olduğunu hatırlayalım. savaşla, toplumla ve daha genel anlamda Evrenle zıt anlamlıdır” (“Edebiyat gazetesi”, 2000, No. 12). Diyor ki: “Hadi hatırlayalım”!” (N.A. Eskova. Popüler ve eğlenceli filoloji. M.: Flinta: Nauka, 2004).
3 Daha doğrusu "ve kısa bir taneyle", çünkü bu harf I harfi ve "kratka" adı verilen bir üst simge karakterinden oluşuyordu.
S.Drugoveyko-Dolzhanskaya
Görünüşe göre herhangi bir birinci sınıf öğrencisi bu soruya yetkin bir cevap verebilir: elbette, "A'dan Z'ye" alfabetik liste tam olarak 33 harf içeriyor. Ancak bir öğrenci için tartışılmaz, “temel” bir gerçek, bir aksiyom olan şey, dilimizin tarihinden bazı gerçekleri hatırlayabilen ve dilin gelişimindeki bazı eğilimleri kavramaya çalışan bir kişi için sadece bir teoriye dönüşür. her zaman canlı kullanım uygulamasıyla doğrulanmaz.
Bize ulaşan 11. yüzyıl el yazmalarına göre, Cyril ve Methodius tarafından oluşturulan ilk alfabemizde çok daha fazla harfin olduğu gerçeğiyle başlayalım. Kiril alfabesi 43 karakterden oluşuyordu. Çünkü, Yunan alfabesini temel alan birinci sınıf öğretmen kardeşler, Slav konuşmasının belirli seslerini grafiksel yollarla iletmek için onu yeni harflerle desteklediler: örneğin, Ж, Ш, ъ, ь, “yus big” ve “ evet küçük”. Bununla birlikte, Slav alfabesinin bazı sembollerinin çift olduğu ortaya çıktı: örneğin, Cyril ve Methodius tarafından Yunan alfabesinden aktarılan O harfleri, Yunan dilinin farklı seslerini, [O] kısa ve [O] uzun olarak aktarıyordu. , ancak bu sesler Slav dillerinde farklılık göstermedi. Yani zaten alfabemizin varlığının ilk aşamasında, içinde gereksiz harfler ortaya çıktı. 1
Cyril ve Methodius alfabesinde aynı sesi “I” belirtmek için üçe kadar grafik vardı. Bunun nedeni, başlangıçta Rus alfabesinde farklı dijital anlamlara sahip olmalarıydı: (“Ve sekizlik” veya “beğen”) 8 sayısını ifade ediyordu; (“Ve ondalık”) - 10 sayısı; (“Izhitsa”) - 400 sayısı. Buna ek olarak, Izhitsa bir zamanlar Almanca “Ü” harfine yakın olan “I” sesinin özel bir versiyonunu da gösteriyordu. Yavaş yavaş, Slavlar Arapça ve Latince sayıları aktif olarak kullanmaya başladıktan sonra, bu harfler gereksiz olarak algılanmaya başladı: "ve sekizli" harfi en sık kullanıldı ve esas olarak sesli harflerden önce ve Y'den önce kullanılmaya başlandı (bunun kullanımı) mektup 1758'de yasallaştırıldı. Bilimler Akademisi), Izhitsa - yalnızca ödünç alınan birkaç Yunanca kelimeyle (m ro, s nod). İzhitsa ve İzhitsa nihayet alfabemizden ancak 1917'de çıkarıldı. Ancak mektubun bir rolü daha vardı: "mir" ("uyum, düşmanlığın yokluğu") ve "mir" ("evren") sözcükleriyle anlamsal olarak ayırt edici bir grafik görevi görüyordu. Örneğin L.N.'nin romanının başlığında. Tolstoy'un "Savaş ve Barış" adlı eserinde yazar zıt anlamlı bir çift kelime kullanmıştır. Tolstoy'un ölümünden sonra, 1913'te romanın bir sonraki yeniden basımı sırasında can sıkıcı bir yazım hatası yapıldı: ilk cildin ilk sayfasında eserin başlığında “mir” basıldı. Her ne kadar bu baskının diğer tüm ciltlerinde başlık, yazarın iradesine uygun olarak doğru bir şekilde yeniden üretilmiş olsa da, yazım hatası, Tolstoy'un romanda barışı bir evren olarak değil, barışı bir evren olarak bahsettiği şeklindeki çok yaygın bir yanlış anlamanın kaynağı oldu. savaşın. 2 Ancak V.V.'nin şiirinin başlığıyla. Şair tarafından Tolstoy'un romanının başlığına yazım antitezi olarak tasarlanan Mayakovski'nin "Savaş ve Barış" adlı eserinde tam tersi bir olay meydana geldi; bir harf alfabeden çıkarıldıktan sonra başlığın anlamının açıklanması gerekiyordu. yorumlarda...
"Ekstra" harflere karşı mücadele, Rus yazım tarihi boyunca meydana geldi: Peter I (1708-1710) ve Rusya Bilimler Akademisi'nin (1735) (daha sonra semboller) reformları sonucunda bazıları alfabeden çıkarıldı. “zelo” alfabeden kayboldu) ve “yusy”), diğer kısım - 1917-1918'deki yazım reformu sırasında alfabemizin gibi harfleri kaybettiği zaman.
Ancak “temel gerçek”teki tarihsel değişiklikler, gereksiz hale gelen sembollerin dışlanmasıyla sınırlı değildi. Böylece, Rusya Bilimler Akademisi'nin (1735) reformuyla alfabeye yeni harfler eklendi - E ve Y (gayri resmi olarak "ve kısa" 3 16.-17. yüzyıllarda kullanılmaya başlandı). Üstelik ilkinin görünümü çok düşmanca karşılandı. Yazar A.P. Sumarokov bu mektubu "ucube" olarak nitelendirdi ve M.V. Lomonosov, “Rus Dilbilgisi” kitabında E'yi alfabeye dahil etmenin gerekli olduğunu düşünmedi ve kararını şu şekilde gerekçelendirdi: “Yeni icat edilen veya daha doğrusu, diğer tarafa dönen eski e, Rus dilinde gerekli değildir, çünkü 1) e harfi<...>hem this zamirinde hem de ona ünleminde hizmet edebilir; 2) yabancı telaffuzlar için yeni harfler icat etmek çok kârsız bir iştir<...>; 3) Yabancı aksanlar için yeni harfler icat edersek alfabemiz Çince gibi olur.” Ve aslında, E harfi öncelikle ödünç alınan kelimelerde kullanılır (Rusça'dan yalnızca zamirler ve ünlemlerde: bu, bu, ehma, evon, ege-ge...). Ancak, örneğin özel isimleri doğru bir şekilde okumamıza yardımcı olan odur. Euripides, Öklid, Hermitage, burada ilk [e]'nin önünde [j] değil, Mısır, Avrupa - [e] iotize edilmiş, oysa E'nin alfabemizde ortaya çıkmasından önce böyle bir ayrım imkansızdı.
Bununla birlikte, Y harfinin Slav alfabesine dahil edilmesi ihtiyacı, filologlar tarafından da defalarca tartışılmıştır. Böylece, 17. yüzyılın sonlarında Sloven bilim adamı Yuri Krizanich, b ve J harflerinin asla aynı konumlarda kullanılmadığına dikkat çekti: b yalnızca ünsüzlerden sonra ve J yalnızca sesli harflerden sonra mümkündür. Bu nedenle yalnızca b kullanmayı ve yazmayı önerdi kenar, durmak, içmekÜç yüzyıl sonra Roman Jakobson, “Rusça yazıda gereksiz harfler” (1962)4 başlıklı makalesinde Krizhanich ile aynı fikirdeydi; Krizhanich, J'nin yerine ü getirilirse E harfinin de gereksiz hale geleceğini, çünkü lyot yazmanın bunu gerektireceğini belirtmişti. okunması mümkün ve yumuşak ses [l] ve iotize edilmiş [o]…
Rus alfabesinin en genç sembolü haline gelen E harfi, Prenses Ekaterina Dashkova başkanlığındaki Rusya Bilimler Akademisi'nin kararıyla 18 Kasım 1783'te resmen onaylandı. Bundan önce, 1735'te yumuşak ünsüzlerden sonra vurgulanan [O] harfini belirtmek için bir digraf tanıtıldı ve örneğin сiô, сliôzy yazdılar.
1 Bu, örneğin D. Yazykov'un “Bazı Rus harfleri üzerine notlar” adlı makalesinde belirtilmiştir; burada yazar, Slav alfabesinin yaratılış tarihini özetleyerek şunu belirtmektedir: “Mektuplarımızın babasına tam adalet vermek<...>Ancak şunu da kabul etmek gerekir ki, kendisi aşağıdaki [harfleri] Yunan alfabesinden bizim alfabemize aktarmıştır. - S.D-D.], orada kendi başlarına veya başkalarıyla birlikte farklı kınamalara sahiplerdi, ancak burada aynı / , / ve bestelenebilecek diğerlerini aldık / , /. Slav yazımımızı son derece zorlaştıran da buydu” (Tsvetnik. 1809. Bölüm 2. No. 4. S. 55-81) (Bu konuda daha fazla bilgi için “Rus alfabesinin tarihi üzerine” makalemize bakın).
2 “Zamanımızda her şeyi ve herkesi revize etme arzusuyla bu versiyon moda bile oldu. Hayır, hayır ve süreli yayınlarda Tolstoy'un romanının "daha derin" anlaşılmasını destekleyen ifadeler bulacaksınız.<…>Prokofiev'in Mariinsky Tiyatrosu'ndaki “Savaş ve Barış” operasındaki yeni prodüksiyona adanan bir makalede yazar, diğer şeylerin yanı sıra parantez içinde şunları belirtiyor: “... romanın başlığındaki dünyanın tamamen olduğunu hatırlayalım. savaşla, toplumla ve daha genel anlamda Evrenle zıt anlamlıdır” (“Edebiyat gazetesi”, 2000, No. 12). Diyor ki: “Hadi hatırlayalım”!” (N.A. Eskova. Popüler ve eğlenceli filoloji. M.: Flinta: Nauka, 2004).
3 Daha doğrusu "ve kısa bir taneyle", çünkü bu harf I harfi ve "kratka" adı verilen bir üst simge karakterinden oluşuyordu.
4 Seçilmiş yazılar, 1962, İ.
Ancak E harfinin resmi onayından matbaada çoğaltılmasına kadar tam on iki yıl geçti - onu kullanan ilk kitap, I.I.'nin "And My Trifles". Dmitriev, yalnızca 1795'te yayınlandı. Ancak L.N. Tolstoy daha az şanslıydı: Matbaanın E harfinin üretimini düzeltme konusundaki isteksizliği nedeniyle yazar, "Anna Karenina" romanının kahramanının soyadının doğru yazılışını koruyamadı. Tolstoy, kendi adını kullanarak ona Levin adını verdi, ancak matbaa bunun yerine tamamen farklı bir soyadı yazdı: Levin. Ve bugüne kadar bu mektup, Rus alfabesi ailesindeki yetim bir koruyucu çocuğun konumunu işgal ediyor.
“Rusça Yazım ve Noktalama Kurallarına” göre Yo'nun yalnızca aşağıdaki durumlarda kullanılması zorunludur:
1. Bir kelimenin yanlış okunmasını ve anlaşılmasını önlemek gerektiğinde, örneğin: Tanıdığımızın aksine, her şeyin aksine her şeyi tanırız; kova yerine kova; mükemmel (sıfat) yerine mükemmel (participle) vb.
2. Az bilinen bir kelimenin telaffuzunu belirtmeniz gerektiğinde, örneğin: Olekma nehri.
3. Özel metinlerde: ön kitaplar, Rusça okul ders kitapları, imla ders kitapları vb. ile vurgunun yerini ve doğru telaffuzu belirtmek için sözlüklerde.”
Ancak bu kurallar genellikle yayıncılar tarafından göz ardı edilir. Ve bu tür başlıkların ve isimlerin yaratıcılarının aklında tam olarak ne olduğunu tahmin etmeye çalışın: "Ev için her şey", "Yazlık için her şey", " Sizin için her şeyimiz var», « Kremlin'de her şey 100 yıl önceki gibi», « Düvelere dövüşen boğalar gönderilecek", süt "Tema" ... Ve işte E harfinin kullanımına ilişkin başka bir merak - merakın karesi diyebiliriz. Anna Kuznetsova'nın Lyudmila Ulitskaya'nın Neva dergisinde (2004, No. 10) yayınlanan "Saygılarımızla Shurik" romanı hakkındaki incelemesinin son satırlarında tam anlamıyla şöyle yazılmıştır: “ Sanatsal enfeksiyondan ideal olarak korunan bu metne mucizevi bir şekilde nüfuz eden sürpriz, onunkahrolasılehçe. Hayır, hayır ve bu sayfalarda nasıl tek boyutlu yazım hatalarının oluştuğunu açıklanamaz, anlaşılmaz bir şekilde göreceksiniz: Metinde bir Kübalıdan ne kadar çok bahsedilse de, o “koyu tenli” olarak nitelendirilecek. "Gözyaşı" burada "gözyaşı" olarak yazılıyor. “Diğer tüm engeller”, “masadan kalkmak kolay”, hoş bir sıcaklık gibi zevkler de var.... " Ve incelemenin okuyucusunun, eleştirmenin şaşkınlığını anlaması pek olası değil, aynı zamanda kendisi de şaşkın kalacak: "gözyaşlarıyla" ifadesinin "gözyaşları" olarak yazılmasının nesi tuhaf, eleştirmen ne "mükemmel" görebilirdi? koyu tenli Kübalı" veya " hoş sıcaklık"?.. Ta ki L. Ulitskaya'nın (M.: Eksmo Yayınevi, 2004) kitabını açıp bu yayında (Neva dergisinden farklı olarak) sürekli olarak E harfinin kullanıldığını ve "" ilkesine göre olduğunu keşfedene kadar. ileri karakolları” Burada E aracılığıyla “Bir aptal Tanrı'ya dua ederse alnını bile kırar” yazıyor ve “gözyaşlarıyla”, “koyu tenli”, “kolay”, “sıcaklık” gibi kelimeler... Tek Geriye kalan şey, Lyudmila Petrushevskaya'nın kitabından konuya uygun bir alıntı kullanarak haykırmak " Hey moyo"! 6
"Alfabemizin mübarek yıldız harfleri" arasında "yedinci ve tabii ki kutsal konumu" işgal eden bu mektubun talihsizlikleri, "Rus Mektubu E'nin İki Yüzyılı" kitabının yazarlarına izin verdi. Tarih ve Sözlük ” (M., 2000) B.V. Pchelov ve V.T. Chumakov bunu "Rus zihniyetinin sembollerinden biri" olarak nitelendirdi.
St.Petersburg Şehir Tarihi Müzesi tarafından düzenlenen E harfinin 220. yıldönümü kutlamalarının bu kadar önemli bir olay olması boşuna değil. Ve ünlü yazar ve tarihçi N.M.'nin memleketi Ulyanovsk'ta. Uzun süre bu harf işaretinin mucidi olarak kabul edilen Karamzin (aslında 1796'da Yo'yu yalnızca “Aonids” koleksiyonunu basarken kullanmış olmasına rağmen), yakın zamanda bu 7 harfine bir anıt dikildi... Ve rütbeleri "Yofikatörler" - fanatikler - Yo'yu tutarlı bir şekilde kullanıyorlar. Çünkü bunlardan biri olan Igor Sid'in belirttiği gibi, "e harfi, deneme yazarı Vladimir Berezin'in tanımına göre, "Rus dilinin tek çift nokta"sı, giderek hayatımızdan kayboluyor. Bu arada yaşayan her şeyi (sıcak, neşeli, havalı, akıllı, şakacı, şanssız, hafif, ağır, sarı, yeşil, sert, güvenilir, ağlayan, uyuz, meraklı bilgi, ciddi bilgi, titiz bilgi vb.) kişileştirir. dil."
İstisnai bir durumda, bugün bile bir sanat eserinin yaratıcısı, St. Cyril gibi "harflerin babası" rolünü denemek, ihtiyaç duyulan belirli sesleri aktarabilen yeni grafikler "inşa etmek" zorundadır. metnin kendisi tarafından belirlenir. Nitekim A. Blok’un “Bir sonbahar akşamıydı…” şiirinde ö grafemi “sor” sözcüğünde karşımıza çıkmaktadır ( Konuk yorgun bir şekilde ateşin yanındaki sandalyeye oturdu. / Ve köpek ayaklarının dibindeki halıya uzandı. / Konuk kibarca şöyle dedi: “Bu senin için henüz yeterli değil mi?/ Kader Dahisi'nin önünde kendinizi alçakgönüllü göstermenin zamanı geldi efendim."), şairin “Turgenev’in sesiyle seslendirdiği,<…>Fransız dokunuşuyla, eski asil tarzda.” 8 Şair, I.S.'nin romanda ö grafiğini kullanması nedeniyle bu sese "Turgenyevski" adını vermiştir. Turgenev'in “Kaynak Suları” karakterlerden birinin konuşmasının özelliklerini aktarmak için (“ yoldaşı onu tekrar durdurdu ve şunu söyledi: “Dongof, sessiz ol!").Şimdi harf işaretinin olduğu gerçeği hakkında ö halihazırda ara sıra kullanılan bir sanatsal sembolün çerçevesini aşmış ve örneğin müzik festivali posterlerinde kullanımının da gösterdiği gibi, aslında modern Rus alfabesinin eşit bir üyesi haline gelmiştir. Elimusic"(İngilizce "Earlymusik" dilinin transkripsiyonu), ilk kez Nisan 2002'de düzenlendi. Bu terimin yaratıcıları böyle bir yazımla sadece müzik olgusunun yeniliğini değil (“antik müzik” kavramı naftalin kokar ve festival organizatörleri gençlere odaklanmıştır” 9), aynı zamanda onun anlamını da vurgulamak istediler. gerçek Rus kökenli.
Yani, 1917-1918 reformunun bir sonucu olarak. 33 harf, alfabemizin bir parçası olarak kalıcı kayıt altına alındı ve yakın zamana kadar eski grafikler, Ekim öncesi döneme ait, yıkımdan kurtulan yalnızca birkaç anıtta görülebiliyordu.
5 Dolayısıyla inceleme metninde (“değil”), yazım normuna uygun olarak burada yoğunlaştırıcı “hiçbiri” eki kullanılmamalıdır. Peki bunu “açıklanamaz bir yazım hatası, nasıl oluştuğu belli değil” olarak kabul edelim...
6 Lyudmila Petrushevskaya. Vahşi hayvan hikayeleri. M., Eksmo, 2003. S. 40.
7 Bu anıtın yaratılması bir dizi benzer olayın başlangıcını işaret ediyordu: örneğin, 2003 yılında Polotsk'ta yalnızca Belarus alfabesinde bulunan “u kısa” harfini ölümsüzleştirmeye karar verdiler ve 2004 yılında da Belarus'a bir anıt dikmeye karar verdiler. Yekaterinburg'da Y harfi dikildi. Zamanın ruhu, içsel olanı dışsal olanla, içeriği formla, ruhu harfle ifade etme çabasıdır...
8 Korney Çukovski. Bir kişi ve şair olarak Alexander Blok. Sayfa 1924.
9 Petersburg'da Nevsky'de. 2003, Sayı 11.
Dmitry Minaev'in 1862 tarihli "Pedagojik Cümle (Yazım Efsanesi)" şiirinde şu satırları buluyoruz: "Rus harflerinin sırası üzücü / Tam olarak 35 sayılıyor." Ancak A.F. Golitsin-Prozorovsky'nin (Rus Arşivleri. 1888. Kitap 3. S. 468) hikayesinde şu bölümle karşılaşıyoruz: “Bir zamanlar A.S. Puşkin birkaç kişiyi Dominika restoranına davet etti ve onlara büyük bir zevkle davrandı. Kont Zavadovsky içeri giriyor ve şöyle diyor: "Ancak Alexander Sergeevich, cüzdanının sıkıca doldurulmuş olduğu açık!" "Ama ben senden daha zenginim" diye yanıtlıyor Puşkin, "bazen yaşamak ve köylerden para beklemek zorundasın, ama benim sürekli bir gelirim var - Rus alfabesinin 36 harfinden."
Aslında, farklı tarihi dönemlerde Rus alfabesinde kaç harf olduğu sorusu, garip bir şekilde, özellikle Petrine öncesi dönemle ilgili olarak çok karmaşıktır. Bunun cevabını açık kaynaklarda bulmaya çalıştıysanız, muhtemelen her yerde hangi harflerin kaybolduğunu ve hangilerinin eklendiğini yazdıklarını ancak kesin rakamlardan kaçındıklarını görmüşsünüzdür.
Mesele şu ki, uzun süredir farklı harflerin ne olduğu ve aynı mektubun varyantlarının ne olduğu konusunda standart bir fikir yoktu. Örneğin Karion Istomin’in 17. yüzyılın sonlarında hazırladığı astarında (https://3ttt.livejournal.com/36821.html) 38 sayfa harf, yani görünüşe göre 38 harf buluyoruz. Aynı zamanda bir sayfada genel olarak farklı harfler olduğunu düşündüğümüz yazı tipleri vardır (örneğin, “yus küçük” ve “az iotirovanny”, “o” ve “omega” vb.). Peter I (https://www.prlib.ru/item/315769) tarafından düzenlenen 1710 alfabesinde aslında aynı harfler var, ancak bunlardan zaten 41 tane var ve Peter I bunlardan üçünün üstünü çiziyor (“psi”, “omega”, “kimden”) Ancak “Gençliğin Dürüst Aynası”nda (1717; https://goo.gl/96HBu3) yine 41 harf bulunmaktadır (daha önce silinen tüm harfler geri yüklenmiştir). Peter I'den sonra, Bilimler Akademisi gereksiz harfleri yeniden ortadan kaldırmaya başladı, ancak bu herhangi bir tekdüzeliğe yol açmadı: Örneğin M. V. Lomonosov, "Rus Dilbilgisi" nde (1755), herhangi bir "e" eklemeden 30 harften oluşan bir alfabe verir. ” , ne “sch” ne de “i”, Izhitsa veya fita'dan bahsetmiyorum bile. Catherine II tarafından onaylanan 1788 Devlet Okulları Astarı 33 harf içerir (daha sonra standartlaştırılmış alfabeyle karşılaştırıldığında "e" ve İzhitsa yoktur). Genel olarak bu tutarsızlık bir süre devam etti, ta ki 19. yüzyılda 35 harflik bir standart oluşturulana kadar (bu alfabe “th” ve “e”yi içermiyordu). 1918'de dört harfi silip "y" ve "e"yi ekledikten sonra 33 harften oluşan modern bir alfabe elde ettik.
Aşağıda, sistematik olarak, harf harf sunulan hikayenin tamamı yer almaktadır.
1710'da Peter I'in onayına sunulan ABC artık şunları içermiyordu:
- iyotlanmış var,
- sadece büyük
- sadece büyük miktarda
- küçük iyotlu jus.
Aynı zamanda, "is" harfi burada iki kez sunulmaktadır - biraz farklı tarzlarda ve ikinci durumda "e" varyantıyla. Bu, eski alfabe kompozisyonunun karakteristik özelliği değildir.
Şimdi 1710 ABC'sindeki tüm harflere bakalım.
1 A"
2. "B"
3. "B"
4. "G"
5. "D"
6. Taslağın ilk versiyonundaki “Var”, bizim “e” harfimiz oldu.
7. "K"
8. “Zelo” - 1735'te Bilimler Akademisi tarafından elendi.
9. "Z"
10. "Ben"
11. "Ben" - 1918'de elendi.
12. "K"
13. "L"
14. "M"
15. "N"
16. "O"
17. "P"
18. "R"
19. "Ç"
20. "T"
21. Bitişik bağ “Ȣ” - sivil basında kullanıldıysa ancak 18. yüzyılın başlarında kullanıldı ve doğal olarak kullanım dışı kaldı.
22. "Sen"
23. "K"
24. "X"
25. Ligatür “dan” - Peter I tarafından çizildi.
26. "Ç"
27. "H"
28. "SH"
29. "SH"
30. "Kommersant"
31. "E"
32. "b"
33. “Yat” - 1918'de elendi.
34. İkinci taslakta “Var” / “E” - Peter I, “E” seçeneğini bırakıyorum.
35. "Yu"
36. “Omega” - Peter I tarafından çizildi.
37. “Az sermaye iotated” / “yus küçük” / “I” - Peter I, “I” den ayrılıyor.
38. “Xi” - 1735'te Bilimler Akademisi tarafından elendi.
39. “Psi” - Peter I tarafından çizildi.
40. "Fita" - 1918'de elendi.
41. “İzhitsa” - 1918'de kaldırıldı (Bolşevik kararnamesinde adı bile geçmemesine rağmen).
Toplam:
- eski kompozisyon - 44 harf (ikinci stilde "var" harfi olmadan ve "dan" bağlacı ile);
- modern zamanlarda, Peter I'in reformundan önce - 41 mektup;
- Peter I'in 1710'daki reformundan sonra - 38 mektup;
- 1735 yılında İlimler Akademisi tarafından düzenlendikten sonra - 35 mektup;
- 1918 Bolşevik reformundan sonra - 33 mektup.
