Perestroyka'nın kuru yasası: Gorbaçov'un SSCB'de sarhoşluğa karşı nasıl savaştığı (video). Gorbaçov'un SSCB'deki Yasaklama Yasası Alkol karşıtı kampanya neye yol açtı?

Yanıklar

80'lerin sonlarında bilinçli bir çağda yaşayan insanlar, 1985-1991 SSCB'de yasağın nasıl bir şey olduğunu çok iyi hatırlıyorlar. Bu döneme “Gorbaçov'un Yasaklama Yasası” da deniyor. Bu terim, alkol içeren ürünlerin satışının tamamen (ve bazı durumlarda kısmen) yasaklanması anlamına geliyordu.

Bunun istisnası, ülkenin endüstriyel ve tıbbi ihtiyaçları için alkol üretimiydi. Dünya toplumu için böyle bir kampanya yeni bir şey değildi. Ancak süresi nedeniyle SSCB vatandaşları tarafından hatırlanan oydu. Böyle bir tabu etkili miydi? Ve "oyun muma değer miydi"?

Gorbaçov'un Yasaklama Yasası, bir dizi benzer deney arasında en unutulmazı oldu

"Başkalarının hatalarından ders almayı" tavsiye eden bilge bir halk atasözü vardır. Ne yazık ki, bu kelimelerin anlamlarını anlamak çok nadirdir, bunlara karşılık gelmek çok daha azdır. İktisadın neredeyse tüm kanunlarının dikenli deneme yanılma yolundan geçmesine rağmen, o dönemde ülkemizin liderleri diğer ülkelerin üzücü deneyimlerini incelememeye karar verdiler.

Yasaklama, zararlı alkol bağımlılığının tüm nedenlerini ortadan kaldıramayan bir önlemdir. Bu tür önlemlerin yapabileceği tek şey alkollü içeceklerin bulunabilirliğini ortadan kaldırmaktır.

Ülkenin eski liderlerine göre, bu tür önlemlerin yavaş yavaş tüm vatandaşların mutlak ayıklığa yol açması gerekiyor. Çok az kişi Gorbaçov'un SSCB'ye yasağı getiren ilk genel sekreter olmadığını biliyor. Sovyetler Birliği vatandaşları daha önce aşağıdaki ülkelerde alkol karşıtı kampanyalarla karşılaşmışlardı:

  • 1913;
  • 1918-1923;
  • 1929;
  • 1958;
  • 1972.

Yaygın sarhoşlukla mücadeleye yönelik ilk girişimler Nicholas II tarafından yapıldı. O uzak zamanda, düşmanlıkların (Birinci Dünya Savaşı) arka planında, sarhoşluktan kaynaklanan suçlar keskin bir şekilde arttı. Bu adım aynı zamanda gıda maliyetlerinden tasarruf edilmesine de katkıda bulundu.

1913-1914 Yasaklama Yasasının kurucusu Chelyshov M.D.

Ve sonra devrim geldi. Yeni bir devlet inşa etmeye hevesli olan Bolşevikler, mağazaların ve perakende satış mağazalarının raflarını alkolle "zenginleştirmek" için acele etmediler. Bunun için zaman yoktu. Ancak 1923'ün başında insanlar yeniden uygun fiyata alkol alabildiler.

Daha sonra iktidara gelen Stalin aptal bir adam ve yetenekli bir politikacı olmaktan çok uzaktı. Artık her şeyin "sıradan halka ait" olduğuna dair komünist slogan, aslında bitkin ülkenin bütçeyi doldurmasına yardımcı oldu ve düşük kaliteli, düşük dereceli alkol için bile fiyatları belirledi.

Rusya'da yasak yasalarını kim getirdi ve kim kaldırdı?

Peki neden hafızalara bu kadar canlı bir şekilde kazınan şey, Sovyetler Ülkesi'nin son liderinin rejimi altında yürütülen sarhoşluğa karşı mücadeledir? O üzücü yıllarda, SSCB'de yaşam, yaygın bir mal kıtlığının himayesinde gerçekleşti. Getirilen alkol yasağı vatandaşlarımızın zaten pek de pembe olmayan psikolojik durumunu daha da kötüleştirdi. Ancak böyle bir olayın bir takım zorlayıcı nedenleri vardı.

Yasağı organize etmenin önkoşulları

O zamanlar alkol, SSCB nüfusu için belki de unutmak ve rahatlamak için tek fırsattı. Ana rollerden biri, ayık bir yaşam tarzına uyma konusunda motivasyon eksikliği gerçeğiyle oynandı. İşin kalitesi ne olursa olsun maaşlar herkes için aynıydı ve alkol almanın herhangi bir cezası yoktu.

O zamanın istatistikleri korkunç rakamlarla dikkat çekiyor: 1960-1980 döneminde alkol bağımlılığından kaynaklanan ölümler dört katına çıktı.

1984'te her SSCB vatandaşı için 25-30 litre saf alkol (bebekler dahil) vardı. Devrim öncesi dönemde ülkede bu rakam 3-4 litreydi.

“Kurak dönem” nasıl başladı?

80'lerin başında Rusya'ya bir sonraki yasak yasasını çıkarmayı planladılar. Ancak alkol karşıtı kampanya, bir dizi tahta çıkış ve Sovyetler Ülkesi liderlerinin ani ölümleri nedeniyle ertelendi. Tabunun ana başlatıcıları Merkez Komite Politbüro'nun aşağıdaki üyeleriydi:

  1. Solomentsev Mihail Sergeyeviç.
  2. Ligachev Egor Kuzmich.

Andropov gibi onlar da ekonomik durgunluğun nedenlerinin halkın artan kitlesel alkolizmi olduğuna derinden inanıyorlardı. En yüksek güç kademesinin liderleri, ahlaki değerlerde genel bir düşüş ve işyerinde ihmali sarhoşlukta gördüler.

SSCB'de ayık bir yaşam tarzının propagandası muazzam boyutlara ulaştı

Gorbaçov'un Yasaklama Yasası gerçekten devasa boyutlara sahipti. Devlet, genel halkın sarhoşluğuyla mücadele etmek için alkollü içecek satışından elde ettiği geliri bile keskin bir şekilde azalttı.

Alkol karşıtı kampanyanın özü

Gelecek vaat eden ve gelecek vaat eden bir politikacı olan Gorbaçov, mevcut sorunun çok iyi farkındaydı ve SSCB genelinde alkol satışına yönelik geniş çaplı bir yasağı destekledi. Ünlü alkol karşıtı kampanya 17 Mayıs 1985'te başladı. Yeni projede aşağıdaki program vardı:

  1. 21 yaşın altındaki kişilere alkol satışı yasaklandı.
  2. Şarap ürünlerinin ve içme sürecinin reklamı yasaklandı. Bu durum televizyonu, radyoyu, tiyatroyu ve sinemayı etkiledi.
  3. Restoranlar hariç, tüm halka açık catering işletmelerinde votka ürünlerinin satışının tamamen yasaklanması.
  4. Her türlü eğitim kurumu, hastane, sağlık ocağı, sanayi tesisi ve dinlenme alanları yakınında alkol satışının önlenmesi.
  5. Alkol satma süresi de sınırlıydı. Alkol artık yalnızca öğleden sonra saat ikiden akşam yediye kadar satın alınabiliyordu.
  6. Alkollü ürünlerin yalnızca kesin olarak uzmanlaşmış departmanlarda/yerlerde satılmasına izin verildi. Bu tür noktaların sayısı yerel yetkililer tarafından düzenlendi.

Hükümet alkollü içecek üretimini kademeli olarak azaltmayı ve 1988 yılına kadar şarap üretimini tamamen durdurmayı planladı. Komünist Partinin önde gelen üyelerinin ve işletme yöneticilerinin, Komünist Partiden ihraç edilene kadar alkol içmeleri kesinlikle yasaklandı.

Bu kanunla ne başardık?

Gorbaçov'un geniş çaplı alkol karşıtı kampanyasının bir takım olumlu ve olumsuz yönleri vardı. 1988 yılına kadar toplanan istatistiksel verilere göre Yasağın sonucu aşağıdaki sonuçlardı.

Olumsuz noktalar

Geniş ülkenin her yerinde, alkol satan dükkanların 2 / 3'ünden fazlası vatandaşlar için neredeyse anında ve beklenmedik bir şekilde sona erdi. Alkol artık öğleden sonra 2 ile 7 arasında satın alınabiliyordu. Moldova'nın, Kafkasya'nın ve Kırım'ın en meşhur bağları yok edildi.

Yasak karşıtları ne diyor

Yasaktan kaynaklanan ana ve üzücü kayıplardan biri, benzersiz üzüm şarabı çeşitlerinin telafisi mümkün olmayan kaybı ve özel koleksiyon şarapları üretmeye yönelik eski geleneklerin unutulmasıydı.

Ancak ortaya çıkan kıtlıktan ekstra para kazanmak isteyen girişimci vatandaşlar her zaman olacaktır. Alkol kıtlığı zamanlarında kurnaz "işadamları" anında oluştu. O dönemde bu tür iş adamlarına "spekülatörler, işportacılar" deniyordu.

Ancak mevcut Demir Perde nedeniyle SSCB'nin sınırları sıkı bir şekilde kapatılmıştı, bu nedenle yer altı alkol ticareti ABD'deki benzer bir kampanyadaki kadar yaygın değildi. O zamanlar votka bir pazarlık kozu bile haline geldi; insanlar isteyerek ekstra para kazanmayı ve bunun için hile yapmayı kabul etti.

Bazı bölgelerde kuponla votka satılmaya başlandı

Kaçak içki üretimi güçlü bir şekilde arttı ve aynı zamanda yeni bir alkolik sınıfı ortaya çıktı - madde bağımlılığından muzdarip insanlar. Alışıldık alkol dozunu kaybeden alkole bağımlı nüfus başka bir yüksekliğe geçti. Çoğunlukla çeşitli kimyasal reaktifleri kokladılar.

Doğrulanmış tıbbi verilere göre, madde bağımlılığından muzdarip insanlar alkoliklerden çok daha hızlı bozuluyor.

Büyüyen kaçak içki endüstrisi nedeniyle şeker kuponları tanıtıldı. Ancak insanlar hızla eczane tentürlerine, antifrizlere, parfümlere ve kolonyalara geçtiler. Bu arada, alkol tüketimine karşı şiddetle mücadele eden yönetici seçkinler bununla sınırlı kalmadı ve isteyerek alkol tükettiler - bunlar yabancı yapımı alkollü içeceklerdi.

O dönemde sarhoşluğa karşı acımasızca ve tutkuyla mücadele ediyorlardı. Alkolün tehlikelerini anlatan broşür ve broşürler büyük miktarlarda dağıtıldı, filmlerden alkol tüketimine ilişkin sahneler kesildi. Ve insanlar yavaş yavaş yozlaşmaya başladı.

Olumlu taraflar

Ancak böyle bir olayın çok daha olumlu yönlerinin olduğunu kabul etmek gerekir. Gorbaçov'un Yasaklama Yasası halka ne kazandırdı?

  1. Doğum oranında keskin bir sıçrama yaşandı.
  2. Psikiyatri hastanelerindeki hasta sayısı azaldı.
  3. Alkol kullanımı nedeniyle işlenen suçların sayısının azaltılması.
  4. Alkol tüketimi ve zehirlenmeden kaynaklanan ölüm oranı neredeyse sıfıra düştü.
  5. Sovyetler Birliği tarihinde ilk kez ölüm oranlarında keskin bir düşüş yaşandı.
  6. İş disiplininin göstergeleri arttı. Devamsızlık ve teknik kesintiler %38-45 oranında azaldı.
  7. Erkeklerin ortalama yaşam süresi arttı. Yasak döneminde 65-70 yıldı.
  8. Olaylara ilişkin istatistikler de azaldı. Endüstriyel kazaların ve araba kazalarının sayısı %30 azaldı.
  9. Halkın maddi geliri arttı. O dönemde tasarruf bankaları nüfusun nakit mevduatlarında keskin bir artış olduğunu fark etti. Vatandaşlar depolama için önceki döneme göre 40 milyon ruble daha fazla para getirdi.

Karşılaştırmalı özelliklerin artıları ve eksileri

Olumlu noktalar Olumsuz taraflar
kişi başına alkol tüketiminin azaltılması (kişi başı 5 litreye kadar); Votka üretimi azaldı, artık 700-750 milyon litre daha az alkol üretiyorlar alkol yerine kullanılan maddelerle zehirlenme vakalarının sayısı arttı, çoğu ölümcül oldu
doğum oranı arttı (o zamanlar Birlik'te yılda 500.000 bebek daha doğuyordu) Kaçakçıların sayısı arttı
erkeklerin yaşam beklentisi arttı Kaçak içki yapımının yaygınlaşması nedeniyle kıt hale gelen büyük şeker kayıpları yaşandı
suç rekor düzeyde %70 oranında düştü; Kaza sayısı azaldı alkollü içecek üreten çok sayıda işletmenin kapatılması nedeniyle çok sayıda insan işini kaybetti
İş disiplini arttı, devamsızlık keskin bir şekilde azaldı Kaçak alkol miktarı arttı
Vatandaşların refahı arttı organize suç hızla gelişmeye başladı

Yasak karşıtlarının alternatif görüşleri

Gorbaçov'un alkol karşıtı kampanyasının birçok rakibi vardı. Uzmanlar, kapsamlı bir araştırma yaptıktan sonra, Yasağın tüm olumlu yönlerine şüphe düşüren birçok argüman sundu. Şöyle ses çıkarıyorlar:

İstatistikler gerçeği yansıtmıyor. Gorbaçov ülkede temel ürünler ve alkolde yapay bir kıtlık yarattı. İnsanlar bunu kaçak içkiyle telafi etmeyi başardılar ve bu daha sonra neredeyse her üç aileden birinde demlendi. Bu nedenle istatistiklerde sunulan veriler güvenilir değildir.

Doğum oranındaki artış aslında Yasakla ilişkili değildi. Aslında doğum yapan kadın sayısındaki artış, yakın geleceğe, perestroyka'nın vaat ettiği yeni hayata olan inançtan kaynaklanıyordu. O zamanlar insanlar iyi bir duygusal yükselişe sahipti ve hayatın iyileşmek üzere olduğuna dair güven duyuyorlardı.

Gorbaçov'un Yasaklama Yasası sırasında SSCB'nin anekdotları

İstatistikler tüm rakamları vermiyor. Alkoliklerdeki azalmadan bahsederken istatistikler, madde bağımlılarının sayısındaki keskin artışa dair hiçbir şey söylemiyor. Pek çok insan, kıt alkolden, daha uygun fiyatlı ve çok daha tehlikeli uyuşturuculara sorunsuz bir şekilde geçti.

Aynı şey, kardiyovasküler sorunlardan kaynaklanan ölüm oranlarının azaltılmasına yapılan vurgu için de söylenebilir. Bu gösterge gerçekten azaldı, ancak başka bir gösterge arttı: toksik madde ve uyuşturucu kullanımından kaynaklanan ölüm.

Alkol karşıtı kampanyanın muhaliflerinin çoğu, Gorbaçov'un insanları sarhoşluktan değil, iyi ve kaliteli alkol içmekten vazgeçirdiğini, ülkeyi vekil ve madde bağımlılığına dönüştürdüğünü söyledi.

Alkol karşıtı kampanyanın sona erdirilmesinin nedenleri

Gorbaçov'un tedbirlerinin sona ermesinin ana suçlusu ekonomidir. Sinsi bilim, ülkenin bütçesine ezici bir darbe indirdi. Sonuçta, alkol endüstrisi hazineye önemli miktarda kar getirdi ve hazineyi cömertçe doldurdu

Japonya'nın Japonca adı Nihon (日本), iki bölümden oluşur: ni (日) ve hon (本), her ikisi de Sinicism'dir. Modern Çincedeki ilk kelime (日), rì olarak telaffuz edilir ve Japoncada olduğu gibi "güneş" anlamına gelir (yazılı olarak ideogramıyla temsil edilir). Modern Çincedeki ikinci kelime (本) bÖn olarak telaffuz edilir. Orijinal anlamı "kök"tür ve onu temsil eden ideogram mù (木) ağacının ideogramıdır ve kökü belirtmek için altına bir çizgi eklenmiştir. "Kök" anlamından "köken" anlamı gelişti ve bu anlamda Japonya'nın ismine girdi: Nihon (日本) - "güneşin kökeni" > "doğan güneşin ülkesi" (modern Çince) rì benn). Eski Çincede bän (本) kelimesi aynı zamanda “kaydırma, kitap” anlamına da geliyordu. Modern Çincede bu anlamda shū (書) kelimesi ile değiştirilir, ancak kitaplar için bir sayma kelimesi olarak kalır. Çince bän (本) kelimesi hem "kök, köken" hem de "kaydırma, kitap" anlamında Japonca'ya ödünç alınmıştır ve hon (本) biçiminde modern Japonca'da kitap anlamına gelir. “Parşömen, kitap” anlamına gelen aynı Çince kelime bän (本) eski Türk diline de geçmiş ve Türkçeye -ig eki eklendikten sonra *küjnig biçimini almıştır. Türkler bu kelimeyi Avrupa'ya getirmiş, burada Tuna Türkçesi konuşan Bulgarların dilinden knig şeklinde Slavca konuşan Bulgarların diline girmiş ve Kilise Slavcası aracılığıyla Rusça dahil diğer Slav dillerine yayılmıştır.

Bu nedenle, Rusça kitap kelimesi ve Japonca hon "kitap" kelimesi Çin kökenli ortak bir köke sahiptir ve aynı kök, Japonya Nihon'un Japonca adında ikinci bir bileşen olarak yer almaktadır.

Umarım her şey açıktır?)))

11 Mart 1985'te Mikhail Gorbaçov, CPSU Merkez Komitesi Genel Sekreteri görevini üstlendi ve o zamanlar büyük ve güçlü bir gücün son başkanı oldu. Faaliyetlerine, ilk aşamalarından biri alkol karşıtı kampanya olan sistemin küresel olarak yeniden yapılandırılmasıyla başladı.

Gorbaçov'un alkol karşıtı kampanyasının amacı

Gorbaçov, derhal devletin sosyo-ekonomik gelişimini aktif olarak hızlandırmak için bir rota belirledi ve Brejnev yönetimindeki Merkez Komite'de ortaklaşa hazırlamaya başladıkları alkol karşıtı programı uygulamaya başladı. Ancak Leonid Ilyich'in kendisi bunu bir öncelik olarak görmedi ve desteklemedi.

Gorbaçov'un iyi niyetli olduğunu kabul etmek gerekir. Bir röportajda toplu sarhoşluk durumunun o zamana kadar kritik bir noktaya ulaştığını söyledi. Yetişkin erkek nüfusunun neredeyse yarısı alkolizm sınırını aştı ve kadınlar da içki bağımlısı hale geldi. İş yerinde sarhoşluk, çok sayıda trafik kazası, alkolik ebeveynler tarafından kaderin insafına terk edilen çocuklar - tüm bu sorunlar acil bir çözüm gerektiriyordu. Ve sonra Mikhail Sergeevich durumla radikal bir şekilde ilgilenmeye karar verdi, dedikleri gibi omzunu kesti.

Küresel planlar ve bunların uygulanması

16 Mayıs 1985'te Gorbaçov liderliğindeki Başkanlık Divanı "Sarhoşluğa karşı mücadelenin güçlendirilmesine ilişkin" bir kararname yayınladı. Küresel alkol karşıtı kampanya ivme kazanmaya başladı.

Nüfus için somut olan ana uygulama yolları:

● alkol fiyatlarında 2 kat veya daha fazla artış;
● içki satış noktalarının sayısında yaygın bir azalma;
● satış süresinin sınırlandırılması (münhasıran 14.00'dan 19.00'a kadar);
● halka açık yerlerde (şehir parkları, demiryolu trenleri dahil) alkol içmeye yönelik daha sert cezalar.

Kampanya büyük çapta başlatıldı. Sağlıklı bir yaşam tarzı, alkolsüz düğünler, yıldönümleri ve diğer bayram etkinlikleri her yerde tanıtıldı. Gerçek şampanyanın yerini alması teklif edilen alkolsüz şampanya satışa çıktı. Ancak aşırılıklar bununla da bitmedi; bu “alkolsüz” buzdağının sadece zararsız görünen kısmıydı.

1985-1990 alkol karşıtı kampanyanın sonuçları

Merkez Komite kararnamesine göre halk bağımlılıklarından vazgeçmeye ve içkiyi bırakmaya hazır değildi. Gorbaçov'un alkolsüz kampanyasının başlamasıyla eş zamanlı olarak, Sovyet kaçak içki döneminin gelişimi, alkolde yeraltı ticareti ve alkollü içeceklerde vurgunculuk başladı. Girişimci vatandaşlar ve taksi şoförleri tezgah altında kaçak içki ve votka sattılar. Evde bira yapımının ana "hammaddesi" olan şeker, kısa süre sonra kuponlarla satılmaya başlayan mağazalarda ortadan kayboldu ve içki reyonlarında uzun kuyruklar oluştu.

Şüpheli alkol ikamelerinin kullanılması büyük zehirlenme salgınlarına yol açtı. Teknik alkol, kolonya, denatüre alkol ve derece içeren diğer tehlikeli maddeleri içtiler. Uyuşturucu satıcıları "boşluk boşluğunu" kısmen doldurmaya çalıştı - işte o zaman küresel bir sorun haline gelen uyuşturucu bağımlılığının büyümesi başladı.

Ancak en büyük hasar üzüm bağlarında yaşandı. Mevcut verilere göre, yaklaşık% 30'u yok edildi - bu, İkinci Dünya Savaşı sırasındaki kayıpların üçte biri daha fazla. Moldova, Kırım, Kuban ve Kuzey Kafkasya'da bazı benzersiz koleksiyon üzüm çeşitleri tamamen yok edildi ve ıslah çalışmaları yasaklandı. Tüm hayatlarını buna adayan yetenekli yetiştiricilere yönelik zulüm başladı.

Alkol karşıtı şok tedavisi, perestroyka'nın başından beri en iyi durumda olmayan ülke ekonomisine de ciddi zararlar verdi.

Olumlu sonuçlar mı yoksa süslenmiş gerçekler mi?

Alkol karşıtı kampanyanın başlamasının ardından yerel halk, mutlu bir şekilde doğum oranlarının arttığını, suçların azaldığını ve ortalama yaşam süresinin arttığını bildirdi. Ancak gerçekte pek de öyle görünmüyordu. Gerçek yaygın suç o yıllarda başladı, bu nedenle suçun azalmasına ilişkin verileri hüsnükuruntu olarak adlandırmak daha doğru olur. Tarihçiler ve siyaset bilimciler ise doğum oranındaki artışı ve ortalama yaşam süresindeki artışı, insanlara güzel bir yaşam vaat edilmesi ve insanların bu sloganlara inanıp canlanmaları ile ilişkilendirme eğilimindeler.

Özetleyelim

Alkol karşıtı kampanya Dünyanın hiçbir ülkesinde beklenen sonuçları vermedi. Sarhoşlukla mücadeleyi yasaklarla değil, yaşam standardını yükselterek yapmak gerekiyor.

7 Mayıs 1985'te, CPSU Merkez Komitesinin “Sarhoşluk ve alkolizmin üstesinden gelmeye yönelik önlemlere ilişkin” Kararı ve SSCB Bakanlar Kurulunun “Sarhoşluğun ve alkolizmin üstesinden gelmeye yönelik önlemlere ilişkin, kaçak içkinin ortadan kaldırılmasına ilişkin” Kararı kabul edildi. sarhoşluk ve alkolizmle mücadelenin kararlı ve evrensel düzeyde güçlendirilmesi için tüm tarafların, idari ve kolluk kuvvetlerinin katılımıyla alkollü içeceklerin üretiminde, satış yerlerinde ve satış zamanlarında önemli bir azalma öngörülmüştür. Böylece bu kararname Gorbaçov'un sözde alkol karşıtı kampanyasını başlattı.

16 Mayıs 1985'te, SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararnamesi yayınlandı ve bu mücadeleyi idari ve cezai cezalarla destekleyen "Sarhoşluk ve alkolizme karşı mücadelenin güçlendirilmesi, kaçak içkinin ortadan kaldırılması hakkında" yayınlandı. İlgili Kararnameler tüm Birlik cumhuriyetlerinde aynı anda kabul edildi.

Devlet ilk kez devlet bütçesinde önemli bir kalem olan alkolden elde edilen geliri azaltmaya karar verdi ve üretimini keskin bir şekilde azaltmaya başladı. Ülkede sarhoşlukla mücadelenin başlamasının ardından içki ve votka ürünleri satan çok sayıda mağaza kapatıldı. Çoğu zaman bu, bazı bölgelerdeki alkol karşıtı önlemler kompleksinin sonuydu. Özellikle CPSU Moskova Şehir Komitesi'nin ilk sekreteri Viktor Grishin birçok alkol mağazasını kapattı ve Merkez Komite'ye Moskova'da ayılma çalışmalarının tamamlandığını bildirdi. Votka fiyatları birkaç kez artırıldı: kampanyanın başlamasından önce 4 rubleye mal olan ve halk arasında "Andropovka" lakaplı popüler votka. 70 bin, raflardan kayboldu ve Ağustos 1986'dan beri en ucuz votka 9 rubleye mal oldu. 10 bin.

Ayrıca park ve bahçelerin yanı sıra şehirler arası trenlerde de alkol tüketimine karşı sıkı önlemler alındı. Sarhoş yakalananlar iş yerinde ciddi sıkıntılar yaşadı. İş yerinde alkol içtikleri için işten kovuldular ve partiden ihraç edildiler. Tezlerin savunulmasına ilişkin ziyafetler yasaklandı ve alkolsüz düğünler teşvik edilmeye başlandı. Alkolün satılmadığı sözde "ayıklık bölgeleri" ortaya çıktı.

Alkol karşıtı kampanyaya sendikalar, tüm eğitim ve sağlık sistemi, tüm kamu kuruluşları ve hatta yaratıcı sendikalar da zorunlu olarak dahil oldu. Ayıklık propagandası da düzenlendi; bunun aşamalarından biri, SSCB Tıp Bilimleri Akademisi Akademisyeni Fyodor Uglov'un, hiçbir koşulda alkol tüketiminin tehlikeleri ve kabul edilemezliği ve sarhoşluğun Ruslara özgü olmadığı hakkında bir makalenin yayılmasıydı. insanlar. Edebi eserlerin ve şarkıların metinleri sansür yoluyla kaldırıldı ve başka sözcüklerle değiştirildi, tiyatro yapımlarından ve filmlerden alkol sahneleri çıkarıldı.

Aynı zamanda ölçülülük toplumuna katılmaları da zorunlu olan SBKP üyelerine alkolden uzak durmaları yönünde katı talepler getirilmeye başlandı.
Kampanyanın şarap endüstrisi ve onun hammaddesi olan bağcılık üzerinde son derece olumsuz bir etkisi oldu. Özellikle bağ dikimi ve ekimlerin bakımı için ayrılan paylar büyük ölçüde azaltıldı ve çiftliklerin vergileri artırıldı. Bağcılığın daha da geliştirilmesinin yollarını tanımlayan ana direktif belgesi, CPSU'nun XXVII Kongresi tarafından onaylanan, 1986-1990 ve 2000 yılına kadar olan dönem için SSCB'nin Sosyal ve Ekonomik Gelişiminin Ana Yönergeleri idi. Birlik cumhuriyetlerindeki bağcılığın yapısında temel olarak sofralık üzüm çeşitlerinin üretimine odaklanarak temel bir yeniden yapılanma gerçekleştireceğiz."

Moldova'da alkol karşıtı kampanya sırasında 210 bin üzüm bağından 80 bin hektarı yok edildi ve hükümet eylemlerinden savunanlar hapis cezasına çarptırılabilir.

1985'ten 1990'a kadar Rusya'daki bağ alanı 200'den 168 bin hektara düştü, sökülen üzüm bağlarının restorasyonu yarıya indirildi ve yenilerinin ekimi hiç yapılmadı. Yıllık ortalama üzüm hasadı 1981-1985 dönemine göre 850 bin tondan 430 bin tona geriledi.

Ülkede resmi olarak kayıtlı kişi başına alkol satışları, alkol karşıtı kampanyanın yapıldığı yıllarda 2,5 kattan fazla azaldı. 1985-1987'de devletin alkol satışlarındaki düşüşe, beklenen yaşam süresinde bir artış, doğum oranında bir artış ve ölüm oranında bir azalma eşlik etti. Alkol karşıtı kararname sırasında, yılda 5,5 milyon yeni doğan, önceki 20-30 yılda her yıl olduğundan 500 bin daha fazla, yüzde 8 daha az zayıf doğmuş bebek doğdu. Erkeklerde beklenen yaşam süresi 2,6 yıl artarak Rusya tarihindeki en yüksek değere ulaştı ve genel suç oranı azaldı.

Aynı zamanda, alkol tüketimindeki gerçek düşüş, esas olarak kaçak içkinin gelişmesinin yanı sıra devlet teşebbüslerinde alkollü içeceklerin yasa dışı üretimi nedeniyle daha az belirgindi. Kaçak içki üretimindeki artış, kaçak içki - şeker ve ardından ucuz tatlılar, domates salçası, bezelye, tahıllar vb. için hammaddelerin perakende satışında bir sıkıntıya yol açtı ve bu da halkın hoşnutsuzluğunun artmasına neden oldu. Zanaatkar alkol için önceden var olan gölge pazar, bu yıllarda önemli bir gelişme gösterdi; votka, "elde edilmesi" gereken mallar listesine katıldı. Alkol spekülasyonu hayal bile edilemeyecek boyutlara ulaştı; büyük içki fabrikalarının ürünleri bile günde %100-200 kar elde eden spekülatörler tarafından tamamen satın alındı. Alkol zehirlenmelerinin genel sayısındaki azalmaya rağmen, alkol içeren yapay maddeler ve alkolsüz sarhoş edici maddelerden kaynaklanan zehirlenmelerin sayısı arttı (özellikle sarhoşluğu artırmak için biraya diklorvo eklenmesi uygulaması yaygınlaştı) ve alkol zehirlenmelerinin sayısı arttı. madde bağımlılarının sayısı da arttı.

Sovyet toplumunun "ahlaki gelişimini" amaçlayan alkol karşıtı kampanya gerçekte tamamen farklı sonuçlar elde etti. Kitle bilincinde bu, yetkililerin "sıradan halka" yönelik saçma bir girişimi olarak algılandı. Kayıt dışı ekonomiye, partiye ve ekonomik elitlere geniş ölçüde dahil olan insanlar için alkol hâlâ mevcuttu ve sıradan tüketiciler onu "almak" zorunda kalıyordu.

Alkol satışlarındaki düşüş, yıllık perakende satış cirosunun ortalama 16 milyar ruble düşmesi nedeniyle Sovyet bütçe sisteminde ciddi hasara neden oldu. Bütçeye verilen zararın beklenmedik derecede büyük olduğu ortaya çıktı: Gıda endüstrisi önceki 60 milyar ruble gelir yerine 1986'da 38 milyar ve 1987'de 35 milyar ruble getirdi. 1985'e kadar alkol perakendeden elde edilen bütçe gelirlerinin yaklaşık %25'ini sağlıyordu. ticaret, yüksek fiyatlar nedeniyle ekmek, süt, şeker ve diğer ürünlerin fiyatlarını sübvanse etmek mümkündü. Alkol satışlarındaki azalmadan kaynaklanan kayıplar telafi edilmedi; 1986'nın sonuna gelindiğinde bütçe fiilen çöktü.

Kampanyadan ve 1987'de SSCB'de başlayan ekonomik krizden duyulan büyük memnuniyetsizlik, Sovyet liderliğini alkol üretimi ve tüketimine karşı mücadeleyi kısıtlamaya zorladı. Alkol satışını ve tüketimini kısıtlayan kararnameler yürürlükten kaldırılmamış olsa da (örneğin, saat 14:00'ten önce alkol satışına ilişkin resmi yasak ancak 24 Temmuz 1990'da kaldırıldı), ayıklığın aktif teşviki durduruldu ve alkol satışları arttı. .

2005 yılında, alkol karşıtı kampanyanın 20. yıldönümü vesilesiyle Gorbaçov bir röportajda şunu belirtti: "Hatalar yüzünden büyük bir olay rezalet bir şekilde sona erdi." Aynı yıl yapılan bir ankete göre Rusların yüzde 58'i alkol karşıtı kampanyaya ilişkin genel olarak olumlu değerlendirmeye sahip. Ancak yalnızca %15'i bunun olumlu sonuçlar getirdiğine inanıyor.

Halk arasında yürütülen alkol karşıtı kampanya birçok anekdot ve şakanın ortaya çıkmasına neden oldu. Özellikle Genel Sekreter Mikhail Gorbaçov, sarhoşluğa karşı mücadelenin ana ideoloğu Yegor Ligachev gibi "maden sekreteri" ve "Limonata Joe" olarak anılmaya başlandı. Ayrıca çok popüler kısa şiirler de vardı: “Sabah altıda horoz ötüyor, sekizde - Pugacheva. Mağaza ikiye kadar kapalı, anahtar Gorbaçov'da,” “Bir haftalığına ikiye kadar,” Gorbaçov'u gömeceğiz. Brejnev'i kazarsak eskisi gibi içeriz."

0

Tarih bölümü

Rusya'nın Çağdaş Tarihi Bölümü

SSCB'DE 80'Lİ YILLARDA ALKOL KARŞITI KAMPANYASI

LİSANSÜSTÜ YETERLİLİK ÇALIŞMASI

(MEZUNİYET ÇALIŞMASI)

tarih alanında uzmanlaşmak

Plan

Giriş…………………………………………………………………………………………3

Bölüm I. Devlet ve toplum politikası

15. yüzyılda - 20. yüzyılın başlarında sarhoşluk……………………………………………………………..13

1.1. Ekim 1917 olaylarından önce alkolizmi azaltmaya yönelik tedbirler…..13

1.2. Devletin alkol politikası (1917 - 1985)……………………….23

Bölüm II. “Durgunluk” ve “perestroyka” dönemlerinde alkolizm sorunu……..33

2.1..80'lerin başında SSCB'de sosyo-ekonomik durum. XX yüzyıl…...33

2.2. .Devletin alkol karşıtı politikasının uygulanması

1885 - 1888’de………………………………………………………………..38

Bölüm III. Sarhoşluğa karşı kampanyanın sonuçları………………………54

3.1. Ekonomiye yönelik sonuçları……………………………………………………………..54

3.2. Kampanyanın bitiminden sonraki demografik durum…………………65

Sonuç………………………………………………………………………………….72

Kaynak ve literatür listesi……………………………………………………………75

Ek…………………………………………………………………………………83

giriiş

Sorunun alaka düzeyi. Modern Rusya'da gerçekleştirilen sosyo-ekonomik dönüşümler toplum yaşamında köklü değişikliklere yol açmıştır. Böyle bir toplum şu şekilde karakterize edilir: çok partili sisteme dayalı siyasi demokrasi, özgür bir kişiliğin gelişmesi için sosyo-ekonomik ve politik koşulların varlığı.

Bununla birlikte, Rus toplumundaki piyasa ilişkilerinin gelişmenin ilk aşamasında olması nedeniyle mevcut aşama, çeşitli alanlarda önemli bir düşüşle karakterize edilmektedir: tüketici pazarındaki düzensizlik, ekonomik dengesizlik, enflasyon, işsizlik ve zayıf sosyal garantiler insanlar için. Sovyet toplumunun kısıtlayıcı çerçevesi geçerliliğini yitirdi.

Bu arka plana karşı, toplumun sarhoşluk ve alkolizm sorununa karşı hoşgörülü tutumuyla birlikte alkol tüketiminde keskin bir artış dikkat çekiyor. Son on yılda, Rus halkının alkol bağımlılığının doğası bir salgın biçimini aldı. Rusya'daki devlet uyuşturucu tedavi kurumlarından alınan istatistiksel verilerin analizi, nüfusun çeşitli grupları arasında sürekli olarak yüksek düzeyde alkolizm yaygınlığının olduğunu göstermektedir. Alkolik olanlar da dahil olmak üzere alkolü kötüye kullanan nüfusun önemli bir kısmı tıbbi yardım aramadığından, gerçek tablo resmi istatistiklerden kat kat daha yüksektir.

Mevcut durumun nedenlerini anlamak ve üstesinden gelmenin yollarını aramak, onun oluşumunun araştırılmasını gerektirir. Bildiğiniz gibi alkollü içecekler Rusların hayatında uzun süredir son derece tartışmalı bir rol oynadı ve oynamaya devam ediyor.

Bu bağlamda sosyolog G.G. Zaigraev şunları belirtiyor: “Sarhoşluk sorunu ve bunun Rusya için sonuçları her zaman şiddetli ve acı verici olmuştur. Bir takım koşullar nedeniyle: doğa halk gelenekleri ve gelenekler, kültür düzeyi ve maddi refah, doğal ve iklim koşullarının özellikleri - bu sosyal olgunun toplumun yaşam alanının gelişimi üzerindeki olumsuz etkisi, diğer birçok ülkenin aksine, özellikle belirgin bir şekilde kendini gösterdi.”

Uzun süreler boyunca ulusal tarih alkollü içeceklerden elde edilen gelir bütçe yenilemesinde önemli bir yer tuttu. Böylece, bazı verilere göre, Rusya'da şarapçılığın 140 yıllık varlığı boyunca hazinenin “içme” geliri 350 kat arttı. 1913'te şarap tekeli gelirin %26,3'ünü sağlıyordu.

Aşırı alkol tüketimi sorunu, yalnızca Rusya'da değil, 20. yüzyılda özel bir boyut kazandı. 20. yüzyıl boyunca. Pek çok ülkenin hükümetleri, çeşitli yasaklayıcı önlemler yoluyla sarhoşluğun yıkıcı sonuçlarını defalarca azaltmaya ve hatta ortadan kaldırmaya çalıştı. Alkol karşıtı önlemlerin kapsamı, ABD, İzlanda ve Finlandiya'da alkollü içeceklerin üretimi ve satışının tamamen yasaklanmasından, alkol üzerinde bir devlet tekeli kurulmasına ve alkolün Rusya, Norveç, İsveç gibi nüfusa sunulmasının kısıtlanmasına kadar uzanıyordu. .

Ancak “yasaklayıcı” tedbirler kural olarak beklenen etkiyi yaratmadı. Aksine, kendiliğinden çözülmesi önemli maliyetlere ve kural olarak önceki alkol durumunun restorasyonuna yol açan birçok öngörülemeyen sosyal ve ekonomik sorun ortaya çıktı.

Dolayısıyla araştırma konusu bugün pratik açıdan güncelliğini koruyor.

Çalışmanın amacı 1980'lerdeki alkol karşıtı kampanyaya katılan devlet kurumları ve kamu kuruluşlarıdır.

Araştırma konusu SSCB hükümetinin sarhoşluk ve alkolizme ilişkin politikasıdır; düzenleyici belgelere yansıyan devlet kurumlarının faaliyetleri.

Çalışmanın kronolojik çerçevesi. Sorunun incelenmesi, durumun şekillendiği ve gelecekteki reformun ilk kavramlarının geliştirildiği 1970'lerde başlıyor ve 1988'de CPSU Merkez Komitesinin yeni bir kararnamesinin fiilen yayınlandığı "Uygulamanın ilerleyişi hakkında" sona eriyor. CPSU Merkez Komitesinin sarhoşluk ve alkolizme karşı mücadelenin güçlendirilmesine ilişkin kararı” . Çalışma aynı zamanda Rusya İmparatorluğu, Sovyetler Birliği ve SSCB'de 1985 harekatından önce ve 1990'larda benzer olayların yaşandığı dönemi de kısmen inceliyor. Bu, alkolizmle mücadele konusunda deneyimin var olduğunu kanıtlamak için yapılır; Rusya'nın daha da gelişmesinin sonuçlarını gösterin.

Çalışmanın bölgesel kapsamı. Çalışma tüm Rusya materyalleri üzerinde gerçekleştirildi. Hükümet, devlet kurumları ve kamu kuruluşları tarafından yürütülen sarhoşluk ve alkolizmle mücadele ele alındı.

Tarihyazımsal inceleme. Söz konusu sorun yerli ve yabancı tarih yazımında yeterince araştırılmamış, pek çok yönü bilgili tarihçiler tarafından araştırılmadan kalmıştır. Konunun tarih yazımının mümkün olan her şekilde ülkemizde yaşanan belirli tarihsel durum, ekonomik, sosyo-politik ve manevi süreçler tarafından belirlendiği vurgulanmalıdır.

16 Mayıs 1985'te “Sarhoşlukla Mücadelenin Güçlendirilmesi Hakkında” Kararnamenin yayınlanmasının hemen ardından alkol karşıtı literatürde bir artış yaşandı. Doktorlar sorunu ele aldılar ancak çalışmalarının oldukça uzmanlaşmış bir odağı vardı ve tarihsel konular parçalar halinde ele alındı. Araştırmacılar, ölçülülük hareketinin eksikliklerine, alkol tüketimindeki artışın nedenlerine ve kaçak içkinin yayılmasına dikkat çekti. Ancak tarihi olayların değerlendirmesi yüzeysel olarak, ayrıntıya girmeden, gerçekler karşılaştırılmadan yapılmış ve sınırlı sayıda kaynaktan yararlanılmıştır. Aynı zamanda çok sayıda propaganda makalesi ve broşürü yayınlandı.

“Yasağın” getirilmesini destekleyenlerin çalışmalarına dikkat edilmelidir: P. O. Lirmyan, A. N. Mayurova, F. G. Uglova, G. A. Shichko, G. M. Entina. Yazarlara göre sarhoşluğu ortadan kaldırmanın tek yolu alkollü içki satışını keskin bir şekilde sınırlamak ve durdurmaktır. Şu iddialar ortaya atıldı: birincisi, alkol herhangi bir dozda tüketildiğinde insan vücudunu zehirler ve ikincisi, alkolün bulunabilirliği insanların alkollü içeceklerle tanışmasına katkıda bulunur. Eserler, 20. yüzyılın başlarındaki alkol karşıtı kampanyaların eksikliklerini ikna edici bir şekilde gösteriyor, ancak sarhoşluğu azaltmayan, ancak onu kışkırtan yasaklayıcı önlemlerin rolünü abartıyor.

Yeni bir fenomen, 18 Aralık 1987'de Leningrad'da ayıklık mücadelesi toplumları tarafından, aynı adlı makalelerden oluşan bir koleksiyonun yer aldığı materyallere dayanan "Rus Tarihinde Halkın Ayıklık Mücadelesi" adlı tarihçiler forumunun düzenlenmesiydi. basıldı. Bu etkinlikte Sovyet iktidarının ilk yıllarındaki sarhoşlukla mücadele sorunu, 40'lı - 60'lı yıllarda sorunun çözüm yolları tartışıldı ve reformun etkinliğinin artırılması konusu da ele alındı.

Bir sonraki araştırma “dalgası” SSCB'nin çöküşü, devletin şarap tekelinin kaldırılması, yani. 1990'ların başından beri Bu aşamada tarihsel araştırmalarda bir değişim söz konusudur. Ülkenin sosyo-politik yaşamındaki radikal değişiklikler, sosyal bilimlerin ideolojik ve parti devleti diktalarından kurtulmaya başlamasına katkıda bulundu. Paradigmalarda bir değişiklik başladı, araştırma konusu alanı ve metodolojik cephanelik genişledi. Sonuç olarak, alkol konularının incelenmesi için temelde yeni fırsatlar ortaya çıktı.

İlgili sorunların geliştirilmesi sosyologlar - I. V. Bestuzhev-Lada, Y. Gilinsky, I. Gurvich, G. G. Zaigraev, V. V. Korchenov tarafından sürdürüldü ve Rusya'da alkol tüketiminin dinamikleri ve buna karşı mücadele hakkında bir dizi düşünceyi dile getirdi. Temel olarak, incelenen sorun kısmen ele alındı: ayrı bölümler halinde, ölümlere karşı olumlu bir mücadele ve kişi başına alkol içeren ürünlerin tüketim düzeyindeki düşüşe bir örnek olarak. Ancak çalışmalar hiçbir şekilde kampanya mekanizmasının salt tarihsel sorunlarına değinmiyor.

A.V. Nemtsov bu dönemde özellikle aktifti. Alkol karşıtı kampanya 1985 - 1988 Alkol tüketimini azaltmanın hastalık, ölüm oranı, yaşam beklentisi ve doğurganlık üzerindeki olumlu etkisini incelemek için zengin materyal sağladı. Elde edilen veriler, böyle bir azalmanın tüm bu olaylar üzerindeki olumlu etkisini açıkça göstermektedir. Yazarın Rusya'daki sarhoşluk sorununa ilgisi ilk olarak 1971'de Kostroma bölgesine yaptığı bir gezi sırasında ortaya çıktı.

Yazar 1982'de alkolizmi incelemeye başladı. Ve 1985'in en sonunda, alkol karşıtı kampanyanın, alkol tüketimiyle ilgili çok çeşitli olguları inceleme fırsatı sağladığı fark edildi. O tarihten bu yana bu konuyla ilgili Rusça ve İngilizce olarak üç küçük kitap ve 40'tan fazla makale yayınlandı.

Yazarın 1995 yılında yayınlanan ilk kitabı “Rusya'da Alkol Durumu”, 1992 yılına kadar yaşanan olaylarla hayata geçirildi. Ne de olsa ülkede alkol politikasında yeni ve keskin bir dönüş ortaya çıktı ve aynı zamanda bu alanda yeni siyasi “kusurlar” da ortaya çıkıyor. Yazar, Rusya'nın asırlık alkol tarihine kısa bir gezinin yanı sıra 80'lerin kampanyasını da inceledi. Tüm olumlu yönleri ve dezavantajları vurgulandı. A.V. Nemtsov ayrıca yönetimin kararlarındaki düşüncesizliğin sarhoşluğa karşı mücadelenin tüm avantajlarını boşa çıkardığını vurguladı. Yazar, alkolizmi ortadan kaldırmaya yönelik zorlayıcı önlemleri kınadı. Araştırmacı ayrıca kitabın ikinci bölümünde alkol geçmişinin epidemiyoloji perspektifinden incelendiği zengin istatistiksel materyale de yer verdi.

Daha sonra alkol ölümlerine ilişkin veriler ayrı kitaplarda yayınlandı: 2001'de yayınlanan “Rusya'da alkol ölümleri, 1980-1990'lar” ve 2003'te yayınlanan “Rusya bölgelerinde alkol hasarı”.

Halkın ayıklanması mücadelesinde yalnızca idari ve yasaklayıcı önlemlerin tutarsızlığının destekçisi B. S. Bratus'tur. Çalışmaları, ayık bir yaşam tarzı oluşturmak için, bir kişide "etkili, anlam oluşturan davranış motifleri" yaratmanın gerekli olduğunu kanıtladı; bunun uygulanması, bir dizi koşulun yerine getirilmesini gerektirir; alkolden mutlak uzak durma. B. S. Bratus, "Bu anlam oluşturan güdülerin ne olması gerektiğini şimdi söylemek zor" diye yazıyor. "Bir şey açık: Bu tür güdülerin aile, iş ve diğer genel kabul görmüş değerler olmasını beklemek, hastalığın seyri sırasında meydana gelen kişilik değişikliği sürecinin tamamını göz ardı etmek anlamına gelir."

1980'lerde devletin alkol politikasının seçilmiş sorunları. N. B. Lebina, A. N. Chistikov, A. Yu. Rozhkov'un eserlerinde değinildi. Bu çalışmalar öncelikle ulusal alkol politikasının çeşitli yönlerini anlamak ve reformun sonuçlarını incelemek açısından ilgi çekicidir. N.B. Lebina, alkolizmin çalışan gençler arasında yayılmasına ve alkolik geleneklerin ortaya çıkmasına özellikle dikkat etti. E.G. parti liderleri arasında sarhoşluğun yaygınlaştığına dikkat çekti. Gimpelson.

Soruna ilişkin özel çalışmaların yanı sıra, 20. yüzyılın en büyük tarihi olayı olan Sovyetler Birliği'nin çöküşüyle ​​ilgili daha kapsamlı konularda birçok çalışma yayınlandı. M. S. Gorbaçov'un alkol karşıtı kampanyasına ilişkin çalışma parçalıydı. Sorun, Sovyetler Birliği'nin çöküşüne yol açan unsurlardan yalnızca biri olarak görülüyordu. Bu tür çalışmalar arasında V.V. Sogrin'in kitabı kesinlikle öne çıkıyor. İlgi duyduğumuz dönemin sorunlarına da değiniliyor ancak siyasi konulara çok daha fazla önem veriliyor. Yazar, "perestroyka" koşullarında, alkolden elde edilen gelir kaybı nedeniyle ekonominin zayıflamasının durumu ağırlaştırdığını ve bunun da SSCB'nin çöküşüne yol açtığını vurguluyor.

Ayrıca A. S. Barsenkov'un "Modern Rus tarihine Giriş 1985 - 1991: Bir ders dersi" adlı çalışmasını da vurgulamak gerekir. Çalışmanın kendisi açıkça iki bölüm halinde yapılandırılmıştır: ilki 1985-1991 döneminin kapsamlı bir çalışmasına ayrılmıştır. birçok yönüyle siyasi, ekonomik, ulusal, ideolojik; ikincisi SSCB'nin çöküşüne ve Rus devletinin oluşumuna odaklanıyor. M. S. Gorbaçov'un alkol karşıtı kampanyasına fazla yer verilmemektedir, ancak yazarın vardığı sonuçlar bu çalışma için ilgi çekicidir. Yazar böylece kampanyanın seyrini inceliyor ve bu tür önlemler için zamanlamanın yanlış seçildiğini belirtiyor. Aynı zamanda. Barsenkov, sarhoşluğa karşı mücadeleyi özetliyor, güçlü ve zayıf yönlerine dikkat çekiyor.

Şu anda bizi ilgilendiren konunun ışığında, R. G. Pihoy'un araştırması özellikle ilginçtir; burada az bilinen ekonomik veriler, SSCB'deki duruma beklenmedik bir açıdan bakmamıza olanak tanır. Yazar, önceki araştırmacılar gibi, M. S. Gorbaçov'un kampanyasından çoğunlukla olumsuz bir açıdan bahsediyor, ancak alkolden elde edilen gelirin olmamasından kaynaklanan bütçe açığının bu fabrikalardan alkolsüz ürünlerin (meyve suyu, kvas, vb.) üretilmesiyle telafi edildiğini vurguluyor. kurutulmuş meyveler vb.); ölüm oranı düştü ve doğum oranı arttı; Daha önce işyerinde sarhoşluk vb. sebeplerle bozulan çok sayıda makine ve ekipman kurtarıldı.

Yabancı yazarlar arasında özel bir araştırma yapılmadı, ancak Sovyetler Birliği tarihi üzerine yapılan genel çalışmalarda Alkolle Mücadele Kampanyası sorunu ele alındı. Bu tür çalışmalar arasında tarihçiler N. Vertu ve J. Boff'un çalışmaları yer almaktadır. Aynı zamanda, bu yazarlardan ilki soruna daha fazla önem veriyor: Çalışması, her ne kadar hararetle yazılmış olsa da, değerini bugüne kadar koruyor. Yazar, kampanyanın seyrini, ülke liderliğinin aldığı önlemleri ve halkın tepkisini ayrıntılı olarak inceliyor.

Dolayısıyla sarhoşlukla mücadele sorunu son 30 yıldır kamuoyunun gündeminde kalmaya devam etmiş, ancak araştırmacılar sarhoşluk ve alkolizmle mücadelenin tarihini ara sıra ele almışlar; sorunun tarihçesine ilişkin derin ve eksiksiz bir çalışma yok. tez konusunun uygunluğunun ek bir teyidi olarak hizmet eder.

Kaynak tabanını araştırın devlet, parti ve kamu kuruluşlarının yayınlanmış belgelerini, resmi yasama belgelerini, süreli yayınları, anılarını derledi.

Çalışmaya çok çeşitli parti belgeleri dahil edildi. Bu kaynak kümesinin değeri, devlet ve kamu kuruluşları ile parti organları arasındaki ilişkinin niteliği, partinin bu örgütlerin çalışma biçimleri ve yöntemleri üzerindeki etkisinin derecesi ve partinin bu örgütlerin çalışma biçimleri ve faaliyetlerinin yönleri. Parti belgeleri de önemlidir çünkü Komünist Partinin rolü belirleyiciydi ve kararları Sovyet devletinin ve kamu kuruluşlarının yasama ve pratik faaliyetlerinin temelini oluşturuyordu.

Yayınlanan kaynaklardan, her şeyden önce, o dönemde ortaya çıkan yasama düzenlemelerine dikkat ettik, çünkü kampanyanın seyri için liderliğin gereksinimlerini yansıtıyorlardı ve bunun yardımıyla kampanyanın bazı yönleri düzenlendi. Bu kaynak grubunun analizi, ayıklık için devam eden mücadelenin hukuki yönünün anlaşılmasına yardımcı olacaktır.

Bir sonraki kaynak grubu, sarhoşluğa karşı mücadelenin tarihi ile ilgili olaylara katılanların anılarını içermektedir. Bunlar E.K. Ligachev, M.S. Gorbaçov, N. Matovets, Y. Pogrebnyak ve diğerlerinin anılarıdır.Anı literatürü büyük ölçüde iyi bilinen fenomenleri tamamlamış, somutlaştırmış ve örneklemiştir; Sonuçta sorunun daha kapsamlı bir şekilde ortaya konulmasına yardımcı oldu. Anı edebiyatında elbette gerçeklerin çarpıtılması ve tahrif edilmesi mümkün olduğundan bunların basın, belge ve diğer kaynaklarla karşılaştırılması gerekir.

Yayımlanan kaynakların son grubunu ise süreli yayınlar oluşturmaktadır. Alkol karşıtı kampanya sırasında sarhoşluk sorunu, materyalleri çalışmada kullanılan Pravda, Komsomolskaya Pravda, Trud, Novosibirsk Agitator, Sovyet Sporu gibi merkezi ve yerel gazetelerin sayfalarında aktif olarak tartışıldı. Gazete makaleleri sosyal açıdan önemli bilgiler içeriyordu; yayınlar, toplumun meydana gelen olaylara ilk tepkisini ortaya çıkarmaya ve ortaya çıkan sorunları çözmenin özel yollarını vurgulamaya yardımcı oldu. Ayrıca Parti Merkez Komitesinin kılavuz materyallerini ve tartışma materyallerini de yayınladılar.

Yukarıdaki belge ve materyallerin tümü, bir dereceye kadar birbirini tamamlayarak, sorunların çözümü için gerekli kaynak çeşitliliğini sağlar. Kapsamlı analizleri, o zamanın tarihsel resmini yeniden yaratmaya, devlet ve kamu kuruluşlarının sarhoşluğu ve alkolizmi ortadan kaldırmaya yönelik faaliyetlerini ortaya çıkarmaya yardımcı oldu.

Bu çalışmanın amacı Konuyla ilgili bilgi düzeyine göre belirlenir: Alkol durumunu göz önünde bulundurun ve 1980'lerin ikinci yarısında devletin alkol politikasını uygulama sürecini araştırın. Bu amaç çerçevesinde aşağıdaki spesifik görevlerin çözülmesi beklenmektedir:

  • 15. yüzyıldan itibaren alkole ilişkin devlet politikasını karakterize eder. 1917'den önce;
  • Sovyet iktidarı yıllarında ayıklık mücadelesinin hukuki, örgütsel ve sosyo-politik yönlerini dikkate almak;
  • 1985-1988 alkol karşıtı kampanyanın nedenlerini belirlemek;
  • Yasak yıllarında ülke liderliğinin yürüttüğü faaliyetleri incelemek;
  • SSCB ekonomisine yönelik kampanyanın olumlu ve olumsuz yanlarını göstermek;
  • ayıklık mücadelesinin sona ermesinden sonra ülkedeki demografik durumu analiz edin.

Metodolojik temel Araştırma, tarihselcilik, nesnellik ve tutarlılık ilkelerini içeren, tarihi anlamanın diyalektik bir yöntemidir. Çalışmanın amacına ulaşmak için genel bilimsel ve özel tarihsel yöntemler kullanılmıştır.

Genel bilimsel yöntemler: karşılaştırma, istatistiksel analiz, soyut açıklayıcı yorumlama, söz konusu araştırma konusunun genel ve özelini vurgulamayı mümkün kılmıştır. Sarhoşluk ve alkolizmle mücadele sürecini oluşturan gerçekleri ve olayları tanımlamak ve kapsamlı bir şekilde değerlendirmek için özel tarihsel yöntemler: sistemik-karşılaştırmalı, eşzamanlı, problem-kronolojik kullanıldı.

Çalışma yapısı. Bu çalışma bir giriş, üç bölüm, sonuç, kaynak ve literatürün bibliyografik listesi ve uygulamalardan oluşmaktadır.

BölümBEN. X'te sarhoşluğa ilişkin devlet ve toplum politikasıV - 20. yüzyılın başları

1.1. Ekim 1917 olaylarından önce alkolizmi azaltmaya yönelik önlemler

Akıl sağlığı hırsızı - eski çağlardan beri alkole böyle deniyordu. Bal, meyve suları ve yabani üzümlerden alkollü içeceklerin üretilmesini mümkün kılan seramik tabakların ortaya çıkışıyla, insanlar alkollü içeceklerin sarhoş edici özelliklerini MÖ 8000'den daha az olmayan bir zamanda öğrendiler.

Birkaç yüzyıl boyunca devlet alkollü içecekleri yalnızca hazineyi yenilemenin bir yolu olarak gördü. Sarhoşluğun Rus halkının eski bir geleneği olduğu efsanesi yanlıştır. Rus tarihçi ve etnograf, halkın gelenek ve görenekleri konusunda uzman, profesör N.I. Kostomarov bu efsaneyi tamamen yalanladı. Eski Rusya'da çok az içki içtiklerini kanıtladı. Slavlar, 5. - 6. yüzyıllardan itibaren bira yapmak için maltı nasıl hazırlayacaklarını biliyorlardı, ancak şerbetçiotu onlar tarafından 10. yüzyıldan beri biliniyordu: Nestor'dan bahsediliyor. Bununla birlikte, gücü 5-10 dereceyi aşmayan bal likörü, püre veya bira yalnızca seçilen tatillerde demlendi. Bardak elden ele dolaştırıldı ve herkes bardaktan birkaç yudum aldı. Hafta içi alkollü içkilere izin verilmiyordu ve sarhoşluk en büyük ayıp ve günah sayılıyordu. Yani, 17. yüzyılda. köylülerin Noel, Paskalya, Aziz Demetrius Cumartesi ve Maslenitsa'nın yanı sıra vaftiz ve düğünlerde olmak üzere yılda yalnızca 4 kez ev tüketimi için bira, püre ve bal üretmelerine izin verildi. Sylvester'ın ev inşa standartlarında "damadın ve gelinin sarhoş olmaması ve ev halkına göz kulak olması" tavsiye ediliyor. 1410'da Metropolitan Photius, halkın öğle yemeğinden önce bira içmesini yasakladı.

Rusya'da içki fabrikalarının ortaya çıkış tarihi kesin olarak bilinmiyor, ancak en olası dönem 1448'den 1478'e kadar olan dönem olarak düşünülebilir. Bu süre zarfında Rus damıtması yaratıldı ve tahıl alkolünü damıtmak için teknoloji icat edildi.

Ancak Muscovy'de bundan hemen sonra içki içmeye başlamadılar. Mikhalon Litvin'in 1550'de Litvanya Prensi ve Polonya Kralı II. Sisigmund Augustus'a yazdığı "Tatarların, Litvanyalıların ve Moskovalıların ahlakı üzerine" adlı incelemesinde şöyle yazmıştı: "... Malları israf ettikten sonra insanlar açlıktan ölmeye başlarlar, soygun ve soygun yoluna girerler, böylece herhangi bir Litvanya ülkesinde bir ay içinde bu suçun bedelini yüz veya iki yüz yılda ödediğinden daha fazla [insan] kellesiyle öder. sarhoşluğun yasak olduğu Tatarların ve Moskovalıların toprakları. Nitekim Tatarlarda şarabın tadına bakan kişi seksen sopa darbesi alır ve aynı miktarda para cezası öder. Muscovy'nin hiçbir yerinde taverna yok. Dolayısıyla bir ailenin reisinin üzerinde bir damla şarap bile bulunsa, onun tüm evi yıkılır, mallarına el konulur, ailesi ve köydeki komşuları dövülür ve kendisi de ömür boyu hapis cezasına çarptırılır. Komşulara bu iletişimden etkilendikleri ve korkunç bir suçun suç ortakları oldukları için bu kadar sert davranılıyor, ancak içki içerken ortaya çıkan aşırılık veya kavganın sarhoşları yok etmesi kadar gücümüz yok. Onlar için gün ateş suyunu içmekle başlar. Şarap, şarap! - hala yataktayken bağırıyorlar. Bu zehir daha sonra sokaklarda, meydanlarda, yollarda erkekler, kadınlar ve genç erkekler tarafından içiliyor; zehirlendikten sonra da uyumaktan başka hiçbir şey yapamazlar; ve kim bu kötülüğe yeni yeni alışmışsa, içinde sürekli içki içme arzusu büyür... Muskovitler sarhoşluktan uzak durdukları için şehirleri çeşitli usta zanaatkarlarla ünlüdür; Zayıf, yaşlı ve sarhoşların yürümesine yardımcı olmak için bize çeşitli tahta kepçeler, sopalar, kepçeler, kılıçlar, faleralar ve çeşitli silahlar göndererek altınlarımızı alıyorlar.”

Durum, Korkunç İvan'ın Rusya'da Moskova'da ilk içki evini açtığı 1552'den bu yana dramatik bir şekilde değişti. O zamanlar tüm Rusya'da tek olandı ve yalnızca muhafızların içmesine izin verilen "Tsarev Tavernası" olarak adlandırılıyordu. Muskovitlerin geri kalanı bunu yukarıda belirtildiği gibi yalnızca Noel Günü, Dimitrievsky Cumartesi, Kutsal Hafta vb.

1649'dan bu yana, Rusya'da hükümetin alkol satışının yerini yavaş yavaş iltizam sistemi aldı. Çiftçiler alkollü ürünlerin ticaretinde tekel haline geldi ve giderek daha fazla kar elde etmek için nüfusu lehimledi. Meyhanelerin hızla yayılması din adamlarının ve halkın protestolarına ve şikayetlerine neden oldu. Bu nedenle, Patrik Nikon'un tavsiyesi üzerine, 1652'de özel olarak toplanan bir kilise konseyinde bazı kısıtlamalar getirildi: "kişi başına bir bardak votka satmak." Çarşamba, Cuma ve Pazar günleri oruçlu olduğu gibi içenlere de şarap vermek yasaktı. Ancak mali kaygılar nedeniyle kısa sürede bir değişiklik yapıldı: "Büyük hükümdarın hazinesine kâr sağlamak için horozlar daire avlusundan uzaklaştırılmamalı" ki bu aslında sarhoşluğu destekliyordu.

Aynı zamanda, yeraltında alkol üretimine karşı mücadele o dönemde başladı ve ihlal edenlerin "ellerinin kırbaçlanması ve Sibirya'ya sürgün edilmesi" emredildi.

17. yüzyılda Rusya şarap üretimi için kendi hammadde tabanını yaratıyor. Böylece, 1613 yılında Mikhail Fedorovich'in emriyle Astrahan'da “hükümdarın mahkemesi için bir bahçe” kuruldu, diğer şeylerin yanı sıra, yurt dışından getirilen üzüm fideleri de buraya dikildi. Zaten 1656 - 1657'de. Yerli şarabın ilk partileri kraliyet masasında servis edildi. Ve 1651'de Sunzha Nehri'nde yabani üzüm çalılıkları keşfedildi ve Astrahan valisi Alexei Mihayloviç'e bir mesaj göndererek bu harika meyvelerden "üzüm içeceği yaptıklarını, Terek'e satışa getirip sakladıklarını" bildirdi. kendileri." Böylece ihracata yönelik yerli şarap üretiminin başlamasıyla birlikte yerel halk için çeşitli alkollü ürünler yaratıldı. Yani insanları sarhoş etme süreci başladı ve sarhoşluğu sınırlamak için alınan o küçük önlemler artık işe yaramıyordu.

Durum, 1716'da Peter I'in Rusya'da damıtma özgürlüğünü getirmesiyle daha da kötüleşiyor, tüm içki fabrikaları vergilere tabi. Bu, hazineyi yenilemek ve kralın girişimlerini uygulamak için yapıldı.

1720'de Peter, Astrahan valisine üzüm yetiştirme ihtiyacına işaret ettim ve Terek'te "Fars üzüm çeşitlerinin yanı sıra Macar ve Ren çeşitlerini yetiştirmeye başlayın ve üzüm ustalarını oraya gönderin." İmparatorun yönetimindeki damıtma önemli bir başarı elde etti ve bu, birkaç yıl sonra Paris'i ziyaret ederken birkaç fıçı şarabın Don kıyılarından Fransızlara aktarılmasını mümkün kıldı.

Aynı zamanda, Peter I, sarhoşların boyunlarına dökme demirden bir madalya asılması ve boyunlarına bir zincirle sabitlenmesi gerektiğine dair bir kararname yayınlayarak Rusya'da sarhoşluğun ana rakibiydim. Rus votkası her zaman düşük dayanıklılığa sahiptir, örneğin Petrovskaya votkası sadece 14 derecedir. Aşırı alkol tüketimi cezalandırıldı: Kırbaçla dövüldüler, burun delikleri yırtıldı.

Sarhoşlukla mücadeleye yönelik yeni önlemler, 1740 yılında Moskova çevresinde şirket sahipleri tarafından tutulan askerlerin görev yaptığı toprak bir sur inşa edildiğinde uygulamaya konuldu. Surları geçmeye çalışanlar askerler tarafından kırbaç ve kamçılarla kırbaçlandı. Bu oda-kolej şaftı hala korunmuştur ve şu anda başkentin merkezinde yer almaktadır.

1755'te tüm içki fabrikaları özel ellere satıldı, çünkü devlet için satış yapmak alkol üretmekten daha kolay ve daha karlıydı. Elizaveta Petrovna, "Bugün ve gelecekte devlet gelirlerini artırmak için" votka için tek tip fiyatlar getirdi: toptan satışlar için kova başına 1 ruble 88 kopek ve perakende satışlar için 2 ruble 98 kopek.

18. yüzyılda Alkollü içeceklerin üretimi aktif olarak artıyor. Böylece Paul, bağcılığı ve şarap yapımını geliştirme olanaklarını incelemek için özel bir keşif gezisi düzenledim. Onun tavsiyesine göre “Kızlyar ile Mozdok arasındaki bölgede üzüm yetiştirmek ve şarap yapmak tercih edilir.”

1762'de Catherine II, üretim büyüklüğünü rütbe ve unvanlara göre düzenleyerek soylulara damıtma ayrıcalığını verdi. Bu durum, 18. yüzyılın sonuna gelindiğinde votkanın neredeyse tamamının “ev yapımı” üretim olmasına neden oldu. Kendine saygılı her toprak sahibinin alkol tentürü yapmak için kendi tarifi vardı. Sıradan insanlar da asalete ayak uydurdular - alkolü damıttılar ve bitkisel tentürler yaptılar. Halk sanatının bu kadar hızlı gelişmesi, kömürün temizleyici özelliklerini ilk tanımlayan Akademisyen Lowitz'in keşfiyle kolaylaştırıldı. Aynı zamanda Catherine II döneminde alkol fiyatı artıyor. Böylece, bir kova votka zaten 2 ruble 23 kopek'e mal oldu ve satışından elde edilen gelir devlet bütçesinin% 20'sini oluşturuyordu.

19. yüzyılın başında Vatanseverlik Savaşı sırasında votka, Rus birlikleriyle birlikte yerel aristokrasi tarafından takdir edildiği Fransa'ya geldi. Paris'te ilk kez 1814 yılında hükümetin Rus ordusunun subayları için kiraladığı Veri restoranında servis edildi.

1819'da, büyük suistimaller, hırsızlık ve votka kalitesindeki bozulma nedeniyle, İskender I hükümeti vergi sistemini sıkı bir devlet votka tekeline dönüştürdü. Devlet, üretim ve toptan satışları tamamen kontrol ediyordu. Ancak I. Nicholas 1826'da iltizam sistemini kısmen yeniden kurdu ve iki yıl sonra devlet tekelini tamamen kaldırdı.

Bu kararnameler devlet hazinesinde büyük kayıplara yol açtı ve tebaasının ruhsal ve fiziksel sağlığı üzerinde kötü bir etki yarattı. İltizam sistemi ancak 1863'te tamamen terk edildi ve yerine tüketim vergisi getirildi.

Elbette devletin yasak getirmesi kârsızdı ve bunu yapmaya niyeti yoktu, ancak sağlıklı bir yaşam tarzının gerçek destekçilerine güvence vermek için atıştırmalıklar için mücadele etmeye başladı. Böylece 1 Ocak 1886'da atıştırmalıksız içki satan tüm meyhanelerin kapatılmasına ilişkin resmi bir kararname çıkarıldı.

Ayrıca paket alkoller, mağazanın kapısında sarhoş olmak yerine eve götürülecek şekilde mühürlemeye çalıştıkları kapalı şişelerde satılmaya başlandı ve bu da ülkede çok daha az alkolik varmış gibi bir görüntü yarattı. . Aynı zamanda çocuklara ve sarhoş durumdaki kişilere alkol satışı da yasaklandı.

19. yüzyılın sonunda. ayıklık için geniş çaplı bir halk mücadelesi başlar. Alkolizmle mücadele için özel topluluklar oluşturuluyor. Bunlardan ilki 1874 yılında Poltava ilinin Deykalovka köyünde kuruldu. Bir süre sonra, 1882'de Smolensk eyaletinin Tatevo köyünde bir "ölçü anlaşması" oluşturuldu ve 1884'te Ukrayna Denge Derneği örgütlendi. Ayıklık mücadelesi başladı ve o zamanın önde gelen kültürel figürleri tarafından aktif olarak desteklendi: 1887'de L. N. Tolstoy, N. N. Miklouho-Maclay, P. I. Biryukov, N. N. Ge ve diğerleri ile birlikte "Sarhoşluğa Karşı Rıza" yı imzaladı ve bir ayıklık toplumu yarattı. onun mülkünde.

Yüzyılın sonuna gelindiğinde ülkenin birçok büyük şehrinde benzer dernekler açıldı. Böylece, 1890'da St. Petersburg Denge Topluluğu, 1891'de Odessa Topluluğu, 1892'de Kazan Topluluğu, 1893'te Rybinsk Topluluğu ve 1895'te Moskova Denge Topluluğu kuruldu. Başkanı A.G. Solovyov olan Kazan Denge Derneği özellikle aktifti. İki yıl boyunca dernek birçok broşür ve kitap yayınladı.

Bu tür toplumların bileşimi şunları içeriyordu: fabrika işçileri, zanaatkârlar ve köylüler. Tanınmış Rus doktorların (A. M. Korovin, N. I. Grigoriev) yanı sıra diğer ilerici Rus entelijensiyası, ölçülülük toplumlarının kurulmasında ve çalışmasında aktif rol aldı.

Şu anda, Rusya'da ölçülülük dergileri yayınlanmaya başladı: 1894'ten St. Petersburg'da - “Ayıklık Bülteni”, 1896'dan Kazan'da - “Aktif” ve 1898'den itibaren - “Halkın Ayıklığı” dergisine ek “ Ekonomimiz” "vb.

Devlet, alkol satışı yoluyla kendi bütçesindeki "boşlukları" kapatmaya çalıştığı için bu, yetkililerin planlarıyla tamamen örtüşmüyordu. Bu nedenle, 1894 - 1902'de. yeniden bir devlet votka tekeli getirildi ve votka için bir devlet standardı oluşturuldu. Tekelin getirilmesi ciddi bir şekilde geliştirildi; birbirini takip eden birkaç aşamadan oluştu ve sekiz yıl boyunca uygulandı. Reformların ana hedefleri şunlardı: Rus halkına alkollü içki içme kültürünü aşılamak, yüksek kalite standardı votkayı tanıtmak ve üretim ve ticareti özel ellerden tamamen kaldırmak. D.I başkanlığında özel bir komisyon oluşturuldu. Yeni votka üretimi için teknolojiyi geliştiren Mendeleev.

Eylemin başlangıcından bu yana geçen kısa süreye rağmen, reformlar olumlu meyvelerini vermeye başladı: üretilen votkanın kalitesi arttı, satış süresi kısaltıldı ve kaçak içki üretiminin sorumluluğu sıkılaştırıldı. Örneğin başkentlerde ve büyük şehirlerde votka ticaretine sabah 7'den akşam 22'ye kadar izin veriliyordu.

Şarap tekelinin mali sonuçları çok etkileyiciydi. 1914'te Witte şunları söyledi: “1903'ün sonunda maliye bakanlığı görevinden ayrıldığımda, haleflerime 380 milyon ruble bedava nakit bıraktım, bu da onlara Japon savaşının ilk aylarında başvurmadan harcama yapma fırsatı verdi. kredilere. Savaştan sonra bedava nakit olmaması bir yana, 1906'da 150 milyon rublelik bir açık ortaya çıktı, sonra nakit yeniden artmaya başladı ve şu anda 500 milyon rubleyi aştı... İçki gelirinin açığımızda oynadığı rol budur. -serbest devlet ekonomisi.”

19. ve 20. yüzyılların başında. Rusya'da genç nesile yönelik alkol karşıtı eğitim ve ayıklık eğitiminde artış var. 1905 - 1908'de St.Petersburg'da "Ayık Yaşam" dergisinin ücretsiz bir eki olan "Okul Çocukları için Ayıklık Sayfası" yayınlanmaya başladı ve 1909'da küçük çocuklar için "Zorka" ayık bir yaşam sayfası yayınlanmaya başlandı.

Ayrıca 1895'te şarap tekelinin getirilmesiyle Witte, halkın ayıklığını koruyacak bir vesayet sistemi kurmak için bir reform gerçekleştirdi. Her ne kadar devlet kurumlarının yanı sıra kamu kuruluşları da hâlâ faaliyet gösteriyordu. Böylece, 1 Ocak 1911 itibarıyla ölçülülük derneklerinin sayısı 253'tü. Üstelik bunların büyük bir kısmı Avrupa Rusya'sında bulunuyordu. Batı Sibirya'da ilk sivil ölçülülük topluluğu 13 Nisan 1893'te Tobolsk'ta açıldı, ancak 1910'da hala tek örgüt olarak kaldı. Bu nedenle, Avrupa Rusya'sından farklı olarak, Batı Sibirya'daki ölçülülük hareketi en başından beri piskoposluk yetkililerinin inisiyatifine ve kilise din adamlarının faaliyetlerine dayanıyordu.

20. yüzyılın başında. ayıklığın savunucuları bunu öğrenci kürsüsünden aşılamaya karar verdi. Bu nedenle, devlet okulları müfettişi G.F. Markov 1912'de "Ayıklık Bilimini öğretmek için bir metodoloji taslağı" yazdı. 1913 yılında tercüme edilmiştir. Fransızca A. L. Mendelson "İlk ve Orta Okullar için Ayıklık Ders Kitabı", J. Denis. 1914'te, ilkokullar için ayıklığa ilişkin popüler bir ders kitabı, S. E. Uspensky'nin "Ayıklık Okulu" Moskova'da yayınlandı ve 1915'te N. V. Vasiliev'in eserlerinin yer aldığı ilk yerli alkol karşıtı antoloji "Ayık Yaşam" yayınlandı. G. Uspensky kullanıldı , A. P. Chekhova, N. A. Nekrasova, G. Mopasana ve diğerleri.

1913'ten bu yana, okul defterlerinde "Gelecek ayık uluslara aittir" yazılı kurutma kağıtları ortaya çıktı ve 1914'te V. F. Smirnov'un "Okul Ahlaksızlıklarıyla Mücadele İçin Bir Önlem Olarak St. George Çocuk Dairesi" adlı kitabı yayınlandı. Süreli yayınlarda sarhoşluk sorununa çok dikkat edildi. “Ayıklık Tatili” dergisi Kazan'da, Moskova eyaleti Serpukhov'da, “Pazar Yaprağı”, Pskov eyaleti Ostrov'da, “Ayıklığın Dostu”, Voronej - “Ayıklığın Şafağı”, Odessa - “Yeşil Yılan”, Ufa - “Ufa Halkın Ayıklık Vekilliği”, Tsaritsyn - “Tsaritsyn teetotaler” vb.

Birinci Dünya Savaşı'nın başlamasından sonra Rus hükümetinin alkol politikası değişti. Acemi askerlere veda sırasında arkadaşlarının, akrabalarının ve sadece sempatizanların sarhoş kalabalığının meyhaneleri, içki dükkanlarını ve depoları yok ettiği 1905 isyanlarının tekrarlanmasından korkan hükümet, başlangıçta seferberlik sırasında alkollü içki satışını yasakladı. Aynı zamanda, güçlü içeceklerin evde üretilmesinin yanı sıra pahalı restoranlarda satılmasına da izin verildi.

Ancak 1914'te hükümet, bu tür radikal önlemler sayesinde Rusya'da sarhoşluk sorununun çözüleceğine tamamen güvenerek, alkollü içeceklerin üretimini ve satışını geçici olarak yasaklayan ülke topraklarında bir yasak kanunu çıkardı. çok yakın bir gelecek. Nitekim yasağın yürürlüğe girdiği ilk aylarda bu olumlu bir sonuç verdi. Böylece resmi istatistiklere göre 1915 yılında ülkede alkol tüketimi %99,9 oranında azaldı. Ancak eczanelerde alkol içeren ilaçlara büyük bir talep vardı ve çoğu zaman kapılarındaki kuyruklar şüpheli bir şekilde içki mağazalarının kapısındaki kalabalığa benziyordu.

Yani Çarlık hükümeti ülkede alkol tüketiminin artışını artıran faktörlerden biriydi. Alkollü içkilerin üretimi arttıkça tüketimi de arttı. Yetkililer bir eliyle sarhoşluğu teşvik ederken, diğer eliyle de onu ahlak sınırları içine sokmaya çalıştı. Ancak sarhoşluğu sınırlamaya yönelik tedbirlerin çoğu kısmiydi. Çünkü ülke bütçesini yenilemenin basit bir yolu alkollü içeceklerin satışıydı.

Rusya'da 19. yüzyılın ikinci yarısında başlayan ayıklık mücadelesi için özel kamu kuruluşlarının oluşturulmasının daha etkili olduğu ortaya çıktı. Oldukça kısa bir süre içinde bu toplumların katılımcıları ayık bir yaşam tarzını teşvik etmek için yöntemler geliştirmeyi başardılar.

Birinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesiyle birlikte, alkol içeren ürünlerin tüketimini önemli ölçüde azaltmayı ve düşmanla savaşmak için tüm güçleri yoğunlaştırmayı mümkün kılan yasak getirildi. Bu koşullar altında, ortaya çıkan Sovyet devleti, tarihine ayık bir sayfadan başladı.

1.2. Devletin alkol politikası (1917 - 1985).

Ekim 1917'den sonra ülkede yaşamın başka bir hükümet tarafından yeniden düzenlenmesi gerekti. Yasak uzatıldı. Devletin alkol rezervlerini yok etme niyetinde olmadığı için, devrimciler yaklaşık 80 milyon kova votkanın yanı sıra büyük miktarda koleksiyon şaraplarının bulunduğu geniş kraliyet mahzenlerini aldılar. Tarihçilerin araştırmalarına göre sadece mahzenlerin içindekiler Kış sarayı 5 milyon dolar olarak tahmin ediliyordu.

Bolşeviklerin alkol politikasına gelince, Bolşeviklerin yasağı kaldırmak gibi bir niyeti yoktu ve şarap rezervlerini yurtdışına satmayı amaçlıyorlardı. Ancak halk şarap mahzenlerini yağmalamaya başladı. Alkolün ülke dışına çıkarılmasının mümkün olmayacağını anlayan Askeri Devrimci Komite, Kasım 1917'de alkolü yok etmeye karar verdi.

"Yeşil yılana" karşı mücadelenin büyük ekonomik öneme sahip olduğunu belirtmekte fayda var: Ülkede yeterli yiyecek yoktu ve hükümet, tahıl ve diğer ürünlerden alkol ve kaçak içki üretimini önlemek için her türlü çabayı gösterdi.

O zamanın etkili önlemlerinden biri, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi'nin, kaçakçıların düşman olarak kabul edildiği "Halk Gıda Komiseri'ne, tahıl rezervlerini saklayan ve bunlar üzerinde spekülasyon yapan kırsal burjuvaziyle mücadele etmek için acil durum yetkileri verilmesine ilişkin" kararıydı. insanlardan. En iyi ihtimalle 10 yıl hapis cezasıyla, en kötü ihtimalle ise idamla karşı karşıya kaldılar.

19 Aralık 1919'da, RSFSR Halk Komiserleri Konseyi, "RFSR topraklarında alkol, güçlü içecekler ve içecek dışı alkol içeren maddelerin üretimi ve satışının yasaklanması hakkında" bir kararı kabul etti. Bu karar, kaçak içki yapımı, kaçak içki satın alma ve satma konusunda katı cezalar öngörüyordu: mallara el konulmasıyla birlikte en az 5 yıl hapis.

Ayıklık mücadelesi, Rusya Komünist Partisi'nin (Bolşevikler) 1919'daki Sekizinci Parti Kongresi'nde kabul edilen Programına da yansıdı. Toplumsal bir olgu olarak alkolizm, tüberküloz ve zührevi hastalıklarla aynı kefeye konuldu.

V.I. Lenin sarhoşluğa ve alkollü içki satışı yoluyla kar elde etme girişimlerine kararlılıkla karşı çıktı. 1921'de RCP(b)'nin X Tüm Rusya Konferansında gıda vergisine ilişkin raporunda, ticarette sorulanın dikkate alınması gerektiğine dikkat çekti, ancak “...böyle bir şeye izin veren kapitalist ülkelerden farklı olarak Votka gibi saçmalıkların girmesine izin vermeyeceğiz, çünkü bunlar ticaret açısından ne kadar faydalı olursa olsun bizi komünizme değil, kapitalizme geri götürecektir...” Clara Zetkin ile yaptığı bir sohbette V. And Lenin bu konudaki tavrını açıkça ifade etti: “Proletarya yükselen bir sınıftır. Onu sersemletmek ya da heyecanlandırmak için sarhoşluğa ihtiyacı yok. Alkol sarhoşluğuna ihtiyacı yok. Mücadele için en güçlü motivasyonunu kendi sınıfının durumundan, komünist idealinden alıyor.”

Sovyet iktidarının ülkede alkollü içecek satışının yasak olduğu ilk yıllarında, alkolizmle mücadele esas olarak kaçak içkiye yönelikti ve idari tedbirlerle ifade ediliyordu. Bununla birlikte, 20'li yılların başında kaçak içkinin büyümesi ve bununla mücadelede idari önlemlerin göreceli başarısızlığı, Sovyet hükümetini votka üretimi ve satışı konusunda devlete emanet etmeye zorladı. NA Semashko 1926'da şöyle yazmıştı: "Zararlı kaçak içkinin yerini almak için votkayı serbest bırakıyoruz, ancak votka da zararlıdır, hem votkaya hem de kaçak içkiye karşı en kararlı ve uzlaşmaz mücadeleyi vermemiz gerekiyor."

N.A. Semashko, "sarhoşluk gibi yüzyıllara dayanan bir geleneğin, alkollü içeceklerin satışı ve üretimine yönelik basit bir resmi yasakla yok edilemeyeceğine, ancak sonuçta votka satışının durdurulmasına yönelik bir yol izlenmesi gerektiğine" inanıyordu. Satışı ancak kitleler buna hazırlandığında durdurulabilir.”

Kısa süre sonra Rusya'da 20 dereceye kadar dayanıma sahip içeceklerin üretilmesine izin verildi ve 1924'te izin verilen dayanım 40 dereceye yükseldi. Sonucun gelmesi uzun sürmedi. 1924'te 11,3 milyon litre alkol üretildiyse ve satışından elde edilen gelir bütçe gelirlerinin% 2'sini oluşturuyorsa, o zaman 1927'de Rusya'da devlet gelirlerinin% 12'sini sağlayan 550 milyon litre alkollü içecek üretildi.

Votkanın zorunlu ticaretine alkolizm ve sarhoşluğa karşı yoğun bir mücadele eşlik ediyor. Kharkov'da yayınlanan "For Sobriety" dergisi 1929'da şöyle yazıyordu: "Ayık ve sağlıklı bir yaşam için mücadele, o dönemde beyazlara karşı mücadele kadar ciddi ve gerekli. iç savaş Tıpkı yıkıma karşı mücadele gibi, sınıf düşmanına karşı mücadele gibi.”

Mart 1927'de, RSFSR Halk Komiserleri Konseyi, alkollü içeceklerin reşit olmayanlara ve sarhoş kişilere satışını ve büfelerde alkollü içeceklerin satışını yasaklayan “Alkollü içeceklerin satışını kısıtlamaya yönelik önlemler hakkında” bir kararı kabul etti. ve kültür ve eğitim kurumları.

İlk beş yıllık planı kabul eden ve ülkenin sanayileşmesine yönelik bir rota belirleyen Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi XV. Kongresi, alkolizmle mücadele konularını kültürü geliştirmeyi, yaşamı yeniden düzenlemeyi amaçlayan en önemli görevler arasında değerlendirdi. iş disiplininin güçlendirilmesi.

Alkolizm ve sarhoşlukla mücadeleye yönelik hükümet önlemlerinin yanı sıra kamu kuruluşlarının faaliyetleri de yoğunlaşıyor. Mayıs 1927'de, Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi ve RSFSR Halk Komiserleri Konseyi'nin, görevi geniş işçi ve köylü katmanlarını dahil etmek olan “Alkolizm sorunlarıyla ilgili yerel özel komisyonların örgütlenmesi hakkında” bir kararnamesi yayınlandı. alkol karşıtı mücadele, alkolizmin nedenlerini incelemek, çeşitli kurumlar ve yerel kuruluşlar tarafından geliştirilen önlemleri koordine etmek, alkolizmle mücadele için tedavi, önleyici ve kültürel kurumların organize edilmesinde fon ve yardım bulmak. Birçok ilde ve büyük kasabada bu tür komisyonlar ve komiteler oluşturulmaya başlandı. Deneyimli parti ve Sovyet işçileri liderleri olarak seçildi. Alkol karşıtı hareket ülke genelinde genişliyor; günlük yaşamın yeniden yapılandırılması ve halkın sağlığının iyileştirilmesi için mücadelenin odak noktası haline gelen işletmelerde alkol karşıtı hücreler oluşturuluyor. 1928'de Moskova'da 169'u fabrikalarda ve fabrikalarda olmak üzere 239 hücre vardı. Bu hücrelerde yaklaşık 5.500 işçi vardı.

N.A. Semashko, alkolizmle mücadele için hücrelerin ve toplumların oluşturulmasına büyük önem verdi. Bu "ayık adaların kamuoyunu organize etmek ve alkol karşıtı çalışmalar yürütmek için tasarlandığına" inanıyordu. Alkol karşıtı hücreler, alkolizmle mücadele etmek için bir toplumda birleşti. Toplumlar ve hücreler yalnızca büyük emek merkezlerinde değil, ülkenin en ücra yerlerinde de yaratıldı.

1928'de, alkol karşıtı hareketin örgütlenmesinde ve geliştirilmesinde önemli rol oynayan Tüm Birlik Alkolizmle Mücadele Derneği kuruldu. Derneğin organizasyon komitesinde N. A. Semashko, V. A. Obukh, A. N. Bakh, L. S. Minor'un yanı sıra parti ve hükümet figürleri S. M. Budyonny, N. I. Podvoisky, E. M. Yaroslavsky, yazarlar D. Bedny, Vs. Ivanov ve diğerleri Toplumun liderleri, RSFSR Halk Sağlık Komiserliği çalışanlarıyla birlikte, halkı alkolizmle mücadeleye dahil etmek için aktif çalışma başlattı.

Alkol karşıtı harekette önemli bir olay, yeni koşullarda ilk çalışma deneyiminin özetlendiği Tüm Birlik Alkol Karşıtı Dernekler Konseyi'nin Birinci Plenumu oldu. Genel kurulda, derneğin varlığının ilk yılının sonunda çoğu işçi olmak üzere yaklaşık 250 bin kişinin üye olduğu, bunların yaklaşık 20 bininin alkol kullanmayı bıraktığı ve normal üretime ve sosyal hizmete döndüğü kaydedildi. "Bu işçilerin makineye geri getirilmesi, devamsızlığın azalması ve üretkenliğin artması nedeniyle devlete yaklaşık 10 milyon ruble net gelir sağladı." Dernek, Sovyet yasalarının alkolizm ve sarhoşluğa karşı uygulanmasını teşvik etmeyi en önemli görevlerinden biri olarak görüyordu.

Sosyo-ekonomik koşullardaki radikal bir değişiklik, hem ülke çapında hem de nüfusun belirli sosyal grupları arasında alkolizm sorununun derinlemesine incelenmesini gerektirdi. 1929 - 1930'da alkolizm alanında araştırma çalışmalarını geliştirmek. özel hükümler getirildi. Özellikle idari kısıtlamaların alkolizmin yaygınlığı üzerindeki etkisinin incelenmesi, alkol bağımlılarının özel alkol karşıtı ve genel psikiyatri kurumlarında tedavisinin sonuçlarının ve maliyetlerinin değerlendirilmesi planlandı.

Bu dönemdeki alkol karşıtı hareket sırasında birçok yeni çalışma biçimi ve yöntemi doğdu: haftalarca ve aylarca süren alkolizme karşı mücadele, okullarda alkol karşıtı konuşmalar yapılması, bilim adamlarının ve kültürel figürlerin alkol karşıtı mücadeleye yaygın şekilde dahil edilmesi. alkolizmle mücadele göstergelerinin endüstriyel işletmelerin sosyalist yükümlülüklerine dahil edilmesi, ekiplerde sarhoşlara karşı hoşgörüsüzlük atmosferinin yaratılması, alkol karşıtı propagandanın geliştirilmesi vb.

Alkol, savaştan sonra önemli bir hükümet geliri kaynağı olmaya devam etti. Artık eyalet raporlama sisteminde alkol tüketim malları olarak sınıflandırılıyordu.

Savaş sonrası dönemde alkolizm ve sarhoşlukla mücadeleye yönelik ana çalışmalar İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları kurumları tarafından yürütüldü. Alkolizm hastalarının tedavisi için ayılma merkezleri, uyuşturucu tedavi odaları ve hastaneler düzenleniyor. Bu kurumlar, CPSU Merkez Komitesi ve SSCB Bakanlar Kurulu'nun "Sarhoşluğa karşı mücadelenin güçlendirilmesi ve güçlü alkollü içki ticaretinde düzenin sağlanmasına ilişkin" kararıyla bağlantılı olarak özel bir gelişme gösterdi. Bu karar uyarınca, 31 Aralık 1958'de SSCB Sağlık Bakanı'nın, psikonörolojik dispanserlerde, tıbbi ve sıhhi birimlerde uyuşturucu tedavi odalarının oluşturulmasını sağlayan "Alkolizmin önlenmesi ve tedavisine yönelik tedbirler hakkında" bir emri yayınlandı. endüstriyel işletmelerin ve kliniklerin.

50'li ve 60'lı yıllarda alkolizmle mücadele konuları birçok tıbbi forumda, özellikle SSCB Sağlık Bakanlığı Psikiyatri Enstitüsü tarafından Tüm Rusya Toplantısında Alkolizmle Mücadele Tüm Birlik Konferansı'nda düzenlenen bir konferansta tartışıldı. IV Tüm Birlik Nöropatologlar ve Psikiyatristler Kongresi'nde Alkolik Hastalıkların Önlenmesi ve Tedavisi Üzerine. Bu konferanslarda alkolizmle mücadeleye kamunun ve genel sağlık kurumlarının dahil edilmesinin gerekliliği vurgulandı.

60'lı yılların ortalarında sosyal hijyen öğretiminin yeniden başlamasıyla birlikte, halk sağlığı durumu araştırmalarında ve özellikle alkolizm araştırmalarında sosyal-hijyenik yönelim yoğunlaştı. Akademisyen B.V. Petrovsky, II. Tüm Birlik Sosyal Hijyen ve Sağlık Örgütü Sempozyumu'nda, yaralanmalarla, kardiyovasküler sistem hastalıklarıyla, alkolizmle ve diğer kronik hastalıklarla mücadeleye ilişkin sosyal ve hijyenik konuların bağımsız bir yer alması gerektiğini kaydetti.

Alkolizm çalışmasının ilk sonuçları Mayıs 1972'de All-Union Sosyal Hijyen ve Sağlık Örgütü Araştırma Enstitüsü'nde düzenlenen bir konferansta tartışıldı. N. A. Semashko. Rusya ve SSCB'deki alkolizm sorununun sosyal ve hijyenik yönlerinin ele alındığı bu konferansa yalnızca tıp tarihçileri ve sosyal hijyen alanında uzmanlar değil, aynı zamanda klinisyenler, psikiyatristler, sosyologlar, ekonomistler ve temsilciler de katıldı. diğer uzmanlıklardan.

SBKP XXIV Kongresi'nde belirtildiği gibi: “Para hırsızlığı, rüşvet, asalaklık, iftira, isimsiz mektuplar, sarhoşluk vb. gibi zıtlıklara karşı kararlı bir mücadele olmadan komünist ahlakın zaferi olamaz. geçmişin kalıntılarının insanların zihninde ve eylemlerinde kalması; bu, partinin ve toplumumuzun tüm bilinçli ilerici güçlerinin sürekli dikkatini gerektiren bir konudur.” Sarhoşlukla mücadele için devlet kurumları ve halk tarafından yürütülen eğitim çalışmalarının ana biçimleri, kalıcı kültürel geleneklerin yaratılması, insanları sarhoşluğun ortadan kaldırılması gerektiğine ikna edilmesi ve yaygın alkol karşıtı propagandadır.

SBKP Merkez Komitesi ve SSCB Bakanlar Kurulu'nun “Sarhoşluk ve alkolizme karşı mücadeleyi güçlendirmeye yönelik tedbirler hakkında” Kararları ve bunlara uygun olarak kabul edilen cumhuriyetçi yasama düzenlemeleri, özellikle Yüksek Sovyet Başkanlığı Kararnamesi 19 Haziran 1972 tarihli RSFSR Kararnamesi “Sarhoşluk ve alkolizme karşı mücadeleyi güçlendirmeye yönelik tedbirler hakkında” ve RSFSR Bakanlar Kurulu'nun ilgili kararı, alkolizmle mücadelede yeni bir aşamaya işaret ediyor.

Bu belgeler, alkol bağımlıları üzerindeki idari, sosyal ve tıbbi etkinin etkinliğini arttırmayı amaçlamaktadır. Çalışma kolektiflerinde ve ikamet yerlerinde kitlesel siyasi, kültürel ve eğitimsel çalışmaların güçlendirilmesini ve ekonomik ve tıbbi önlemlerin uygulanmasını sağlarlar. Sarhoşluk ve alkolizme karşı mücadeleyi güçlendirmeye yönelik tedbirlere ilişkin kabul edilen kararlar ve yasal düzenlemeler, bu olgunun ortadan kaldırılması için sağlam bir örgütsel ve yasal temel oluşturmuştur.

Devlet organları ve kamu kuruluşlarının çalışmalarının koordinasyonunu geliştirmek amacıyla, 1972 yılında ilçe, şehir, bölgesel ve bölgesel Halk Vekilleri Konseylerinin yürütme komiteleri, bakanlar konseyleri bünyesinde sarhoşluk ve alkolizmle mücadele komisyonları oluşturuldu. Birlik ve özerk cumhuriyetler.

SBKP Merkez Komitesi ve SSCB Bakanlar Kurulu'nun ilgili kararlarını yerine getiren SSCB Sağlık Bakanlığı, organları ve yerel kurumları, parti ve Sovyet organlarıyla birlikte bağımsız bir devlet oluşturmak için örgütsel önlemler aldı. Ülkede uyuşturucu tedavi hizmeti. 1976 yılına gelindiğinde özel tesisler tahsis edildi ve 21 uyuşturucu tedavi hastanesi, uyuşturucu tedavi odaları ve endüstriyel işletmelerdeki bölümler düzenlendi, yeni personel standartları onaylandı ve bu da ek standartların getirilmesini mümkün kıldı. Yeni oluşturulan uyuşturucu tedavi hizmeti için 13 bin tıbbi pozisyon ve 55 bin sağlık personeli pozisyonu. 1978 yılında ülkede 60'a yakın uyuşturucu tedavi kliniği ve 2 binin üzerinde uyuşturucu tedavi odası bulunuyordu.

Son yıllarda, alkolizme karşı mücadeleyi organize etme konuları VI ve VII Tüm Birlik Nörologlar ve Psikiyatristler Kongrelerinde, III ve IV Tüm Rusya Nöropatologlar ve Psikiyatristler Kongrelerinde, II ve III Tüm Birlik'te tartışıldı. Tüm Rusya konferanslarında alkolizmin klinik sorunları, önlenmesi ve tedavisi üzerine Bilimsel ve Pratik Konferanslar. Bu forumlarda alkolizmle mücadele konularının tartışılması, deneyim alışverişine, alkolizmden muzdarip insanlar için uyuşturucu tedavisinin daha da geliştirilmesine ve alkolizmin önlenmesinin uygulanmasına katkıda bulundu.

Sovyet liderlerinin her biri bir zamanlar sarhoşluğun üstesinden gelmek için girişimlerde bulundu: Kruşçev 1958'de, Brejnev ise 1972'de yasağı getirdi, ancak her alkol karşıtı kampanyadan sonra kişi başına alkol tüketimi azalmadı, ancak arttı.

Yasaklara rağmen insanların içkiyi bırakmaya niyeti yoktu. Kaçak içki kaçakçılarına karşı bir mücadele vardı: votka fiyatlarını düşürdüler ve kaçak içki kaçakçılığına yönelik cezaları sıkılaştırdılar. Devlet sadece kaçak içki içenlere karşı değil, bu kaçak içkiyi tüketenlere karşı da mücadele etti. Doğru, pratikte sarhoşluğa karşı mücadele yalnızca içenlere karşı mücadeleye indirgendi.

Böylece alkol tüketimindeki artış sürekli arttı. 1913'te kişi başına yılda 3,4 litre satılıyorsa, 1927'de 3,7 litre satıldı. 1940'ın sonunda satışlar 2,3 litreye, 1950'de ise 1,9 litreye düştü, ancak daha sonra hızlı bir büyüme başladı.

Böylece bütçeyi yenilemeye çalışan Sovyet hükümeti Yasağı kaldırdı. Ancak hükümet kısa sürede ülkede sarhoşluğun artmasıyla alarma geçti. Ayıklık mücadelesinde yeni bir dalga başlıyor. Sağlıklı bir yaşam tarzının aktif bir şekilde teşvik edilmesi var, ancak aynı zamanda, önceki dönemde olduğu gibi, üretilen alkollü içecek miktarı da artıyor, aynı zamanda yasama düzeyinde içki içmeye ilişkin bir "çalışan" düzenleme de yok. Bu nedenle, Sovyet liderliğinin önlemleri, mücadelenin tüm olumlu sonuçlarını geçersiz kılıyor. Ülkede alkolle ilgili durum, durgunluk yıllarında krize dönüşmeye başladı. Durumu düzeltme girişimleri başarısızlıkla sonuçlandı ve sarhoşlukta yeni, daha da büyük bir artış yaşandı. Ülke 1980'lerin başında kendisini bu durumda buldu.

Bölüm II. “Durgunluk” ve “perestroyka” dönemlerinde alkolizm sorunu.

  • SSCB'deki sosyal ve ekonomik durum
    80'lerin başında XX yüzyıl

Yetkililerin gelişen sarhoşluğu engellemeye yönelik tüm girişimleri sonuç vermedi. Hazineyi alkollü ürünlerin satışından elde edilen gelirle doldurma girişimi, 80'lerin başında felaketle sonuçlanan bir sosyal soruna yol açtı. İnsanların toplu ölümü doğrudan alkolden (zehirlenme, kaza) veya dolaylı olarak (vücudun zayıflaması) başlar.

Nüfusun kitlesel alkolizasyonu, bir savaş veya depremle karşılaştırılabilecek ölçekte ülkenin yıkılmasına yol açar. Alkol satışında devlet tekeli 70'li yıllarda hazineye verildi. yılda 58 milyar rubleye kadar - bu olmadan 400 milyarlık bir bütçeyle geçim sağlamak imkansızdı. Ancak daha sonra bir bardak votka, ulusal ekonomiden yılda 120 milyar rubleye kadar götürmeye başladı. Bir bardak votkadan sonra, elli yolculu bir otobüs hendeğe yuvarlandı, bir traktör duvara çarptı, pahalı bir makine bozuldu, her gün yüzlerce yangın çıktı, neredeyse her yangının nedeni boş bir bardak votka ve içkiydi ve öyle de kalacak. uyuklayan birinin elinde sönmemiş bir sigara.

Kadınlar, gençler ve hatta gençler giderek daha fazla bir bardak votka içiyor. Ancak Rusya'da kadınların özel bir konumu var; burada kadınlar her zaman sarhoşluğa karşı mücadelenin ana kalesi olmuştur ve şimdi son kale de çöküyor. Gençlere ve ergenlere gelince, onların genel sarhoşluğa dahil olmaları, ilk olarak ikincisinin çığ gibi büyümesi ve ikincisi, sarhoşluk durumunda gebe kalma süreci keskin bir şekilde gerçekleştiği için insanların gen havuzunun nihai olarak baltalanması anlamına gelir. artar ve buna bağlı olarak nüfusun zihinsel geriliği süreci hızlanır.

Bütün bunlar, 70'lerin başında, Rusya'daki alkol sorunu durumunun, felakete dönüşme eğilimi ile son derece kritik olarak nitelendirilmesini mümkün kıldı.

SSCB liderlerinin resmi açıklamalarında, 1985'teki alkol karşıtı kampanyanın gerekliliği, ülkedeki alkol sorunlarının ciddiyetine göre belirlendi. Ancak başka bir ekonomik ve sosyal bağlam daha vardı.

SSCB'nin savaş sonrası dönemi, ekonomileri harap olan ülkelerde sıklıkla olduğu gibi, yüksek GSYİH büyüme oranlarıyla karakterize edildi. N. Kruşçev'in "Amerika'yı yakalayıp geçmek" sloganının ortaya çıkmasına neden olan şey buydu. Ancak 1960'ların ortalarında. İyileşme dönemi sona erdi ve GSYİH büyüme oranı 1960'ların ortalarında keskin bir şekilde düştü. savaş sonrası yeni bir tüketici krizi başladı. Yeni krizin günlük tezahürlerinden biri “sosis trenleri” idi - ülkenin çevresinden gelen nüfus, yiyecek için özel, tercihli gıda tedarikinin olduğu şehirlere, örneğin Moskova, Leningrad ve Kiev'e seyahat etti.

Küresel petrol krizinin bir sonucu olarak 1973'ten sonra dünya petrol fiyatlarında yaşanan keskin artış nedeniyle bu ulusal kriz birkaç yıl içinde aşılmıştır. Ve bunun SSCB'ye bir petrodolar akışı olduğu ortaya çıktı.

Ancak 1960'ların sonunda. Batının sanayileşmiş ülkelerinde ve Japonya'da bilimsel ve teknolojik devrim ve sanayi sonrası topluma geçiş 1970'lerde başladı ve gerçekleşti. Bu sürecin özel bir tezahürü olarak, 1980'lerin başında Batılı ülkeler ekonomilerini modernize etmeyi, yeniden inşa etmeyi, enerji verimli hale getirmeyi ve böylece petrol krizini aşmayı başardılar. Bunun için, yüksek teknoloji endüstrileri geliştiren ülkeler için faydalı, hammadde üretiminin hakim olduğu ülkeler için dezavantajlı kurallara göre dünya pazarının yeni bir organizasyonu şeklinde daha genel önkoşullar da vardı.

Maksimum petrol fiyatlarına 1980 yılında ulaşıldı, sonrasında hızla düşmeye başladı ve 2-3 yıl sonra SSCB'de üretilen petrolün maliyetinin altına indi. Petrodolar akışı azaldı ve ülkede bir tüketici krizi yeniden patlak veriyordu.

Yönetim, küresel ekonomiden izolasyon koşullarında ve yeni bir krizi önlemek için iç kaynaklara ve iş gücü verimliliğinin artırılmasına güvendi. Yuri Andropov'un on beş aylık kısa hükümdarlığı bu yönde atılan bir dizi adımla damgasını vurdu. Bir yanda, bir deney olarak, dar bir sektörde - askeri-sanayi kompleksinde - kendi kendini finanse etmenin tanıtılması, diğer yanda insanların üretimleri dışındaki çalışma saatleri sırasında yakalanması var. onları korkuyla işyerine bağlamaktadır.

Yu Andropov, ülkenin ayıklanmasında iş verimliliğini artırmak ve ekonomiyi iyileştirmek için büyük fırsatlar gördü. 1982'nin başlarında, KGB'nin başkanı olarak, CPSU Politbüro üyelerine sarhoşluğa karşı mücadeleyi güçlendirmek için bir karar alma gereği hakkında bir not gönderdi. Politbüro, genç ve akıllı ekonomistleri bir karar taslağı hazırlamak üzere görevlendiren A. Pelshe başkanlığında bir komisyon oluşturarak buna hızlı bir şekilde yanıt verdi.

Proje, idari ve yasaklayıcı önlemlerin sarhoşluğu ortadan kaldıramayacağını savundu. Bunun için sistemli ve uzun vadeli bir çalışma gerekiyor. Öncelikli bir önlem olarak, sek şarap ve bira üretiminin artırılması, kararın kabul edilmesinden önce bile çekingen bir şekilde açılmaya başlayan kafe, şarap barları ve diğer içki işletmeleri ağının genişletilmesi önerildi. Bu liberal proje kısa süre sonra Politbüro'ya sunuldu, ancak gerçekleştirilmesi kaderinde yoktu: L. Brejnev Kasım 1982'de öldü ve A. Pelshe 1983'te öldü.

Alkol karşıtı mevzuat komisyonunun başkanı, Parti Kontrol Komisyonu Başkanlığı gibi çok daha önemli bir görevi A. Pelshe'den devralan M. Solomentsev'di. İki komisyonun yeni başkanı, yeni Genel Sekreter Yu.Andropov'un ülkedeki disiplini güçlendirme yönündeki direktiflerini dikkate alarak sarhoşluğa karşı daha sıkı tedbirlerin yolunu tuttu.

Aynı zamanda Yu Andropov, muhtemelen alkol karşıtı önlemleri yumuşatmayı amaçlayan daha ucuz votkanın piyasaya sürülmesine izin verdi. Bu votka, 1 Eylül'de ticarete sunulduğundan beri halk arasında "Andropovka" veya "kız öğrenci" olarak adlandırılıyordu. A. Pelshe'nin alkol karşıtı kararının orijinal taslağı, alkol karşıtı önlemlerin sıkılaştırılması yönünde temel değişikliklere uğradı. Ancak iki liderin (Şubat 1984'te Yu Andropov ve Mart 1985'te K. Çernenko) hızlı ve birbirini takip eden ölümleri, bu yasanın benimsenmesini ve uygulanmasını geciktirdi.

Dolayısıyla bu sorunun çözülmesi ve reformun bir an önce hayata geçirilmesine yönelik bir plan sunulması gerekiyordu. Hükümetin emriyle, 1976'dan 1980'e kadar sorunu bağımsız olarak inceleyen ve 1981'e kadar önerilerini SSCB Devlet Planlama Komitesi Konsolide Dairesine sunan birkaç araştırma grubu oluşturuldu. Öneriler şu şekildeydi:

  1. Bütçeyi mümkün olduğunca “alkol enjeksiyonlarına” daha az bağımlı hale getirmek. Bu olmadan, sarhoşluğa karşı verilen her türlü mücadele başlangıçta ekonomi tarafından sekteye uğratıldı ve "ekonomik cepheye" dayandı. Bu amaçla, prefabrik evler ve arabalardan modaya uygun giysilere ve koleksiyon kitaplarına kadar tüketim malları üretimini genişletmek için yaklaşık 20 program önerildi. Satış, alkol üzerindeki devlet tekelinden elde edilen geliri çok aşan bir gelir elde etti.
  2. Milyonlarca insan sadece vakit geçirmek için bir bardak votka içtiğine göre, insan ruhu “hiçbir şey yapmamanın” melankolisine dayanamadığı için bir “eğlence endüstrisi” geliştirmek. Dünya deneyimine göre yalnızca kumar makineleri ve diğer ilgi çekici yerlerin yanı sıra hobi kulüpleri tarafından doldurulabilecek tehlikeli bir "boş zaman boşluğu" oluştu.
  3. Düzenlemek etkili tedavi Milyonlarca alkolik, hastaların kişisel emek katılımıyla kendilerine yiyecek sağlama prensibiyle özel tarım çiftliklerinde çalışıyor.
  4. Elbette buna paralel olarak alkolizmin önlenmesi için geniş çaplı önleyici çalışmaların başlatılması gerekiyor.
  5. Sarhoşlukla mücadele çabalarını tek başına geçersiz kılabilecek "gölge" ekonomiyi etkisiz hale getirin. Bunu yapmak için, alkol fiyatlarını gerçek piyasa fiyatlarına yaklaştırın, büyük yer altı alkol üreticileri için yıkıcı para cezaları uygulayın - uzun süren mücadelenin gözle görülür sonuçlar vermediği ve veremediği milyonlarca küçük üreticinin korkusuna.
  6. Halka açık yerlerde sarhoş görünmeye yönelik, her Rus'un gözünde temel değer olan "oturma izninden" yoksun bırakılmaya ve özel çalışma kolonilerinde zorunlu muameleye tabi tutulmak üzere sürgüne kadar uzanan katı yaptırımlar getirin.
  7. Daha yüksek bir alkol tüketimi kültürünü yaygın olarak teşvik edin, geleneklerin anakronizmini açıklayın - geçmişin kalıntıları, insanlarda sarhoşluktan dolayı utanç duygusu uyandırın, insanlık onuru duygusunu kaybetmeden alkol tüketememek.

Yani Rusya'da alkollü içecek içmenin tarihi uzak geçmişe dayanıyor. Alkol karşıtı politikanın uygulanması da benzersiz değildi. Komisyonların iyi koordineli çalışması sayesinde reforma hazırlık dönemi verimli geçti, ancak genel sekreterlerin sık sık ölmesi nedeniyle reformu yalnızca yeni Genel Sekreter M. S. Gorbaçov uygulayabildi.

  • Devletin alkol karşıtı politikasının uygulanması
    1885 - 1888'de

Alkol ölümlerine ilişkin veriler her zaman Sovyetler Birliği'nin devlet sırrı olmuştur. SSCB Devlet İstatistik Komitesi'nin kapalı verilerine göre, 1960'tan 1980'e kadar. Ülkemizde alkolden ölüm oranı %47 arttı. yaklaşık her üç erkekten biri votkadan öldü. Öte yandan votka ticareti devlete büyük kazançlar sağlıyordu. Brejnev döneminde votka fiyatları defalarca artırıldı ve hükümdarlığı sırasında alkol satışından elde edilen gelir 100'den 170 milyar rubleye çıktı.

1982'de Andropov, Brejnev'e hitaben yazdığı gizli bir notta, SSCB'de kişi başına düşen yıllık alkol tüketiminin 18 litreyi aştığını ve 25 litre rakamının doktorlar tarafından kendi kendini yok etmenin sınırı olarak kabul edildiğini yazdı. millet başlıyor. Aynı zamanda Politbüro'da alkol karşıtı bir karar geliştirmek için özel bir komisyon oluşturuldu, ancak ülke liderlerinin sık sık ölmesi nedeniyle bu soruna ancak 1985'te geri dönüldü. Böylece çeyrek asır önce SSCB'de sarhoşluğa karşı bir kampanya başladı.

Kampanyanın başlatıcıları, Yu.V. Andropov'un ardından Sovyet ekonomisindeki durgunluğun nedenlerinden birinin ahlaki değerlerdeki genel düşüş olduğuna inanan CPSU Merkez Komitesi Politbüro üyeleri M. S. Solomentsev ve E. K. Ligachev'di. “komünizmin kurucularının” değerleri ve kitlesel alkolizmin suçlanacağı ihmalkar çalışma tutumu.

M. S. Gorbaçov'un kendisinin de söylediği gibi: “Sarhoşluk ve alkolizme karşı mücadeleye kararlılıkla devam edeceğiz. Bu toplumsal kötülüğün kökleri yüzyıllar öncesine dayanıyor, bu olgu sıradanlaştı ve onunla mücadele etmek kolay değil. Ancak toplum keskin bir dönüşe hazır. Sarhoşluk ve alkolizm, özellikle son yirmi yılda kat kat arttı ve ulusun geleceği için tehlike haline geldi.” Bir gün önce, Leningrad'a ilk ziyaretinde Gorbaçov, etrafını saran kasaba halkına gizemli bir şekilde gülümsedi: “Yarının gazetelerini okuyun. Her şeyi öğreneceksin."

7 Mayıs 1985'te, CPSU Merkez Komitesinin “Sarhoşluk ve alkolizmin üstesinden gelmeye yönelik önlemlere ilişkin” Kararı ve SSCB Bakanlar Kurulunun “Sarhoşluğun ve alkolizmin üstesinden gelmeye yönelik önlemlere ilişkin, kaçak içkinin ortadan kaldırılmasına ilişkin” Kararı kabul edildi. tüm partilerin, idari ve kolluk kuvvetlerinin sarhoşluk ve alkolizmle mücadeleyi kararlı ve evrensel olarak güçlendirmesi.

CPSU Merkez Komitesi Politbüro'sunun bu kararı alırken oybirliğiyle olduğu söylenemez. E. Şevardnadze, Gürcistan'ın atıklardan chacha içeceği yapma geleneğine değinerek, kaçak içkiyle ilgili bölümün basılmasına itiraz etti. Toplantıda karar taslağının belirli, özellikle sert ifadelerini yumuşatmaya çalışan başka katılımcılar da vardı: Politbüro üyesi ve Presovmin Bakan Birinci Yardımcısı G. Aliyev, Politbüro üyesi ve RSFSR Bakanlar Kurulu Başkanı V. Vorotnikov, sekreterler CPSU Merkez Komitesi I. Kapitonov ve V. Nikonov. Kararın bir bütün olarak kararlı rakibi, CPSU Merkez Komitesi Politbüro'sunun yeni üyesi olan SSCB Bakanlar Kurulu Başkanı N. Ryzhkov'du. "Kaçak içki üretiminde keskin bir artış, şeker tedarikinde ve karnede kesintiler ve en önemlisi bütçe gelirlerinde azalma" öngörüsünde bulundu. Ancak tüm bu itirazlar E. Ligachev ve M. Solomentsev'in argümanlarıyla bozuldu.

Bu nedenle yönetmelikler oluşturuldu. Kabul edilen belgelerde, “modern koşullarda, sosyalist sistemin yaratıcı güçleri ve Sovyet yaşam tarzının avantajları giderek daha kapsamlı bir şekilde ortaya çıktığında, komünist ahlak ve ahlak ilkelerine sıkı sıkıya bağlı kalma, kötü alışkanlıkların üstesinden gelme ve kalıntılar, özellikle de sarhoşluk gibi çirkin bir olgu özel bir önem kazanıyor." , alkol bağımlılığı. Ülkede sarhoşluk ve alkolizm sorununun son yıllarda daha da kötüleşmesi, ciddi endişelere yol açmaktan başka bir şey yapamaz. Sarhoşluğu ve alkolizmi ortadan kaldırmak için önceden planlanan önlemler yetersiz bir şekilde uygulanıyor. Toplumsal açıdan tehlikeli olan bu kötülüğe karşı mücadele, gerekli organizasyon ve tutarlılık olmadan, sosyal bir şekilde yürütülüyor. Devlet ve ekonomi kurumlarının, parti ve kamu kuruluşlarının bu konudaki çabaları yeterince koordine edilmiyor. Alkol karşıtı propaganda fiilen başlatılmadı. Sık sık acil sorunlardan kaçınır ve doğası gereği saldırgan değildir. Nüfusun önemli bir kısmı ayıklık ruhuyla yetiştirilmiyor ve alkollü içki içmenin şimdiki ve özellikle gelecek nesillerin sağlığı ve bir bütün olarak toplum için tehlikelerinin yeterince farkında değil.”

Bu bağlamda, SSCB Bakanlar Konseyi, birlik ve özerk cumhuriyetlerin Bakanlar Konseylerine, bölgesel ve bölgesel Halk Temsilcileri Sovyetleri yürütme komitelerine, SSCB'nin bakanlıklarına ve departmanlarına “sarhoşluğa karşı mücadeleyi kararlı bir şekilde güçlendirme” yükümlülüğü verdi. , alkolizm, kaçak içki ve diğer ev yapımı güçlü alkollü içeceklerin üretimi. Bu amaçlar için: Sarhoşluk ve alkolizme yol açan nedenleri ve koşulları ortadan kaldırmak için işçi kolektiflerinin ve kolluk kuvvetlerinin faaliyetlerini yoğunlaştırmak; tüm ekiplerde sarhoşlukla ilgili her türlü olguya karşı hoşgörüsüz bir tutum oluşturma konusunda işletme, kuruluş ve kurum başkanlarının sorumluluğunu artırmak; vatandaşları ve özellikle gençleri sosyal ve politik hayata, bilimsel ve teknik yaratıcılığa daha aktif bir şekilde dahil etmek, amatör performanslara, sanata, beden eğitimine ve spora derin bir ilgi uyandırmak; İşyerinde ve halka açık yerlerde alkollü içki içilmesine izin verenlerin yanı sıra, kaçak içki yapımı ve alkollü içki spekülasyonuyla uğraşan kişilere, kanunun öngördüğü nüfuz tedbirlerini katı bir şekilde uygulayacağız.”

İçişleri organlarına "kaçak içki yapımı, ev yapımı güçlü alkollü içeceklerin satışı, edinimi ve depolanması ile alkollü içeceklere ilişkin spekülasyonlara karışan kişilerin zamanında tespit edilmesini sağlama ve bunları mevcut mevzuata uygun olarak adalet önüne çıkarma" talimatı verildi. .”

SSCB Devlet Yayıncılık, Basım ve Kitap Ticareti Komitesi, popüler bilimsel literatür, bilimsel ve metodolojik materyaller, posterler, kitapçıklar, alkol karşıtı propaganda broşürlerinin yanı sıra öğretmenler tarafından kullanılması amaçlanan yayınların sayısını artırmak zorunda kaldı. okullar, meslek okulları, yüksek ve ortaöğretim eğitim çalışmalarında uzmanlaşmış eğitim kurumları.

Aynı zamanda televizyon ve radyoda yayınlanan uzun metrajlı film, belgesel ve popüler bilim filmleri ile televizyon filmlerinin sayısı ile alkol karşıtı konuları işleyen radyo programlarının sayısı da sarhoşluğun toplumsal ve ahlaki açıdan zararlarını ortaya koymaktadır. önlenmesine ilişkin olumlu deneyimlerin desteklenmesinin yanı sıra arttı. Medyada, edebiyat eserlerinde, filmlerde ve televizyonda alkollü içeceklerin ölçülü tüketimi fikrinin vaaz edilmesi, her türlü ziyafet ve içki ritüelinin tasvir edilmesi yasaklandı.

O dönemde Ukrayna Komünist Partisi Merkez Komitesinin ideolojik departmanına başkanlık eden L. Makarovich geçmişi şöyle hatırlıyor: “O günlerde parti genellikle herhangi bir karar vermeden önce önce halkı “gevşetirdi”. bilinç, propagandanın tüm yöntemlerini kullanarak. Alkol karşıtı kampanyanın başlamasından önce de durum böyleydi. 1985'te insanların hâlâ medyaya güvendiğini söylemek gerekir. Alkol karşıtı kampanyanın başlamasından altı ay önce televizyon, basın, sinema ve radyo ayık bir yaşam tarzı propagandasıyla doluydu. Ve 1988'e kadar devam etti. Örneğin, "Yardım Magarych İçin" makalesini hatırlıyorum, yazar herhangi bir hizmet için bir şişe sunma geleneğinden vazgeçilmesi çağrısında bulundu ve bu tür minnettarlığın zararlı sonuçlarından oldukça renkli bir şekilde bahsetti. Alkol karşıtı temaları konu alan özel uzun metrajlı filmler, belgeseller ve animasyon filmler de ortaya çıktı. Televizyon, alkoliklerin doğurduğu engelli çocukları, nüfusu yozlaşan sarhoş köyleri, işyerlerinde “sarhoş” yaralanmaları gösteriyordu… Sıklıkla “yeşil yılanın” bir zamanlar müreffeh aileleri nasıl yok ettiğinden bahsediyorlardı. Bütün bunlar o kadar keskin ve inandırıcıydı ki, sarhoşluğa karşı mücadelenin güçlendirilmesine ilişkin kararnamenin doğruluğu ve gerekliliği konusunda kişisel olarak hiçbir şüphem yoktu.”

Sinema, saray ve kültür merkezleri, kulüpler, kütüphaneler, spor tesisleri ve yiyecek-içecek tesislerinin inşası için ek kaynak ayırmaya başladılar. Konut bakım kuruluşlarının gelirlerinden, spor çalışmalarının geliştirilmesi ve vatandaşların ikamet ettiği yerde spor tesislerinin inşası için% 3'e kadar bir kesinti oranı belirlendi.

İhtiyaç fazlası meyveler, üzümler ve meyveler, taze, kurutulmuş ve dondurulmuş biçimde yeniden satmak ve ayrıca konserve, komposto, reçel ve meyve suları halinde işlenmek üzere kollektif çiftlikler ve devlet çiftliklerinden halktan satın alındı. küçük ambalajlarda satılması öngörülüyor.

O tarihten itibaren votka ve alkollü içeceklerin satışı yalnızca özel mağazalarda veya bakkalların reyonlarında yapılıyordu. Alkollü içki satışı yasaklandı ticaret işletmeleri sanayi kuruluşları ve şantiyeler, eğitim kurumları, yurtlar, çocuk kurumları, hastaneler, sanatoryumlar, huzurevleri, tren istasyonları, marinalar ve havaalanları, kültür ve eğlence tesislerinin yakınında, toplu kutlama ve işçiler için dinlenme yerlerinde. Şarap ve votka ürünleri hafta içi 14.00-19.00 saatleri arasında satılıyordu.

Alkolü kötüye kullanan ve alkolizmden muzdarip kişilere koruyucu tıbbi bakım sağlamak için yerel olarak uyuşturucu tedavi odaları ve polikliniklerin yanı sıra, ciddi eşlik eden hastalıkları olan kronik alkolizm hastalarının zorunlu tedavisi için özel ilaç tedavi bölümleri oluşturuldu. Örneğin, 4 Haziran 1985 tarihli Belarus SSR kanunu, “kronik alkolizmli hastaların, sağlık otoritelerinin tıbbi kurumlarında gönüllü olarak tam bir özel tedavi sürecinden geçmeleri gerektiğini” öngörmektedir. Böyle bir kişi gönüllü tedaviyi reddederse veya tedaviden sonra içmeye devam ederse, 1 ila 2 yıllık bir süre için zorunlu tedavi ve doğumun yeniden eğitimi için bir doğum tedavi merkezine gönderilir. Bir alkoliğin dispansere gönderilmesi konusu, ikamet ettiği yerdeki halk mahkemesi tarafından değerlendirilir. Değerlendirmenin temeli, bir kamu kuruluşundan, işçi kolektifinden, devlet kurumundan, aile üyelerinden veya kişinin yakın akrabalarından gelen bir dilekçe ve zorunlu bir tıbbi rapordur."

Alkolizm hastalarını tedavi etmek için büyük sanayi işletmelerinde geniş bir hastane ağı oluşturuldu. Bu tür hastaneler, tedaviyi işletmelerdeki çalışmayla birleştirmek ve böylece vasıfsız da olsa ucuz işgücü elde etmek için tasarlandı. Sonuç olarak, bu tür hastalarda terapötik etkinliğin ihmal edilebilir düzeyde olduğu ortaya çıktı, çünkü terapötik görevler üretim görevlerine tabi kılındı ​​ve özellikle hastaların gece vardiyaları nedeniyle bunların yerini aldı.

Tüm Birlik Topluluğu “Ayıklık” oluşturuldu. İlçe meclislerinde ve işletmelerde “alkol komisyonları” toplandı. 1986'da Moskova Şehir Öğretmen Eğitimi Enstitüsü, "Bilimin temellerini inceleme sürecinde okul çocuklarına alkol karşıtı eğitim" metodolojik önerileri yayınladı. Yazarlar, kimya, biyoloji, tarih, edebiyat, sosyal bilimler, etik ve aile yaşamının psikolojisi, Sovyet devletinin temelleri ve hukukun incelenmesi sürecine alkol karşıtı propaganda unsurlarının dahil edilmesini önerdiler. Böylece, yirminci yüzyılın başlarındaki ölçülülük öğretmenlerinin deneyimi yeniden üretildi.

1987 yılında, A. N. Mayurov'un öğretmenler için alkol karşıtı eğitim kılavuzu ortaya çıktı; bu kılavuz, okul disiplinlerinde alkol karşıtı eğitim yöntemlerine ek olarak, aile ve halkla etkileşim de dahil olmak üzere ders dışı etkinliklerde alkol karşıtı eğitime ilişkin metodolojik öneriler sundu. .

Sarhoşlukla mücadeleye yönelik tedbirler de iş mevzuatında yer aldı. Özellikle, sarhoşken işe gelen bir işçi veya çalışan, 3 aya kadar süreyle işten çıkarılabilir, başka bir düşük ücretli işe transfer edilebilir veya başka bir daha düşük pozisyona kaydırılabilir. Ayrıca sarhoşlara karşı önlemler getirildi: ikramiyelerden yoksun bırakma, yılın iş sonuçlarına göre ücret, dinlenme evleri ve sanatoryumlar için kuponlar vb.

Yani kampanya çok büyük çapta gerçekleştirildi. Kendi basın organı ile ayıklık mücadelesi için tüm Birliğin gönüllü bir topluluğu oluşturuldu. Alkol almayı reddeden üyelerinin ayıklık için aktif savaşçılar olarak hareket etmeleri gerekiyordu. İleri işçileri, kolektif çiftlik işçilerini, entelijansiyayı, yani. sağlıklı bir yaşam tarzı için kişisel bir ayıklık ve aktif mücadele örneğiyle başkalarını büyüleyebilen insanlar. Bu görevin yerine getirilmesinde sendikalar, eğitim ve sağlık sistemleri, tüm kamu kuruluşları ve hatta yaratıcı sendikalar (yazarlar, besteciler vb. sendikaları) da zorunlu olarak yer aldı. Parti üyelerine alkolden uzak durma yönünde katı talepler getirilmeye başlandı. Parti üyelerinin de Denge Derneği'ne katılmaları gerekiyordu.

Ekonomik kalkınma planları, 1986'dan itibaren alkollü içecek üretiminin yıllık olarak azaltılmasını ve 1988'e kadar meyve ve meyve şaraplarının üretiminin tamamen durdurulmasını içeriyordu.

Bu belgelerde belirtilen önlemlerin nihai hedefi, tüm nüfusun en düşük dozlarda bile alkollü içki içmekten tamamen uzak durmasıdır.

Zaten 16 Mayıs 1985'te, SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararnamesi, önceki belgeleri idari ve cezai cezalarla destekleyen "Sarhoşluk ve alkolizme karşı mücadelenin güçlendirilmesi, kaçak içkinin ortadan kaldırılması hakkında" yayınlandı. Böylece, alkollü içkilerin bardakla satışına izin verilen ticari ve halka açık yiyecek-içecek işletmeleri dışında halka açık yerlerde alkollü içki içilmesi veya alkollü olarak halka açık yerlere çıkılması halinde, idarî para cezasına hükmedildi. 20 ila 30 ruble tutarında para cezası. . Ancak bunun bir yıl içinde tekrar olması durumunda, para cezasının miktarı 30 - 100 rubleye çıktı ve ayrıca kazançtan% 20 kesinti ile 1 ila 2 aylık bir süre için düzeltici işçilik yapıldı. İstisnai durumlarda ceza, 15 güne kadar idari tutuklama şeklindeydi.

Alkollü içeceklerin üretimi veya bulundurulması cezai sorumluluk gerektirir. Aynı zamanda, ev yapımı içeceklerin satın alınması 30 ila 100 ruble arasında para cezasına çarptırılıyordu.

Böylece alkol karşıtı kampanyayı kontrol altına almak için güçlü önlemler alındı. Polis, ayıklığı şüpheli olan herkesi alıp ayılma istasyonlarına gönderiyordu; bu istasyonların sayısının acilen arttırılması gerekiyordu. Parti üyeleri saflarından ihraç edildi. SBKP Moskova Şehir Komitesi'nin ilk sekreterinin raporundan: "Yalnızca Temmuz-Ağustos aylarında, yaklaşık 600 komünist alkol bağımlılığı nedeniyle parti sorumluluğuna getirildi ve bunlardan 152'si partiden ihraç edildi."

Kısa sürede cezaların daha da sıkılaştırılması gerekli hale geldi. Bu nedenle, SSCB Yüksek Mahkemesinin 1 Kasım 1985 tarihli genel kurulunda “Sarhoşluk ve alkolizme karşı mücadeleyi güçlendirmeyi amaçlayan mevzuat mahkemelerinin uygulamaları hakkında” bir karar kabul edildi.

Zorlayıcı tedbirler arasında küçüklerin sarhoşluğa dahil edilmesi sorumluluğuna özel bir yer ayrılmıştır. Ceza Kanunu, resmi sıfatıyla bağımlı olduğu bir kişi tarafından reşit olmayan bir kişiyi sarhoşluk durumuna getirmenin, 2 yıla kadar hapis veya aynı süre için ıslah çalışması veya 200 ila 300 ruble para cezası ile cezalandırılabileceğini tespit etti. . Reşit olmayan bir kişiyi sistematik olarak sarhoş olma noktasına getirmek, onu sarhoşluğa dahil etmek olarak değerlendirildi ve 5 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırıldı. Küçük bir çocuğu sarhoşluk durumuna getiren ebeveynler, 50 ila 100 ruble tutarında para cezası şeklinde idari cezaya tabi tutuldu. Ayrıca, ebeveynleri veya vekilleri, 16 yaşın altındaki gençlerin sarhoşken halka açık yerlerde görünmelerinden ve alkollü içecek içmelerinden idari olarak sorumluydu. Bu gibi durumlarda faillere 30 ila 50 ruble arasında para cezası kesiliyor. Ebeveynlerin kronik alkolizmi veya uyuşturucu bağımlılığı, ebeveyn haklarından yoksun bırakılmalarının gerekçesiydi.

Bu nedenle park ve bahçelerin yanı sıra uzun mesafe trenlerinde de alkol tüketimine karşı sıkı önlemler alındı. Sarhoş yakalananlar iş yerinde ciddi sıkıntılar yaşadı. İş yerinde alkol içtikleri için işten kovuldular ve partiden ihraç edildiler. Tezlerin savunulmasına ilişkin ziyafetler yasaklandı ve alkolsüz düğünler teşvik edilmeye başlandı. Alkolün satılmadığı “ayıklık bölgeleri” ortaya çıktı.

CPSU Merkez Komitesinin kararı ile geniş kapsamlı sonuçları olan geniş çaplı bir tüm Birlik eylemi hazırlamak için verilen başlangıcı (1 Haziran 1985) arasında yalnızca üç hafta geçti. B. Yeltsin'in daha sonra belirttiği gibi, "kararın uygulanmasında bu kadar aceleci davranmak, bilimsel inceleme eksikliği ve kararın güçlü iradeli yapısı, kampanyayı başlatan iki kişinin olağanüstü kişisel hırslarına işaret ediyor." Böylece 1 Haziran 1985'te şarap ve votka mağazalarının üçte ikisi kapandı ve raflardan alkol kayboldu. Kampanyaya ayıklığın yoğun bir şekilde desteklenmesi eşlik etti. SSCB Tıp Bilimleri Akademisi Akademisyeni F.G. Uglov'un, her koşulda alkol tüketiminin tehlikeleri ve kabul edilemezliği ve sarhoşluğun Rus halkına özgü olmadığı yönündeki makaleleri her yere yayılmaya başladı. Merkez Komite kararında, "İçkiyi ve ziyafeti teşvik eden motiflerin tiyatrolara, sinemaya, televizyon ve radyo programlarına ve sanat eserlerine girmesine izin vermeyin" denildi. Benzer sahneleri içeren filmler ve performanslar tiyatro repertuarlarından ve film dağıtımından çıkarıldı. Komedi filmi “Hussar Ballad” ilk yasaklananlar arasında yer aldı. “Boris Godunov” operasının bile Bolşoy Tiyatrosu'nda çekilmesi gerekiyordu. Kararnameyi uygulayanlardan bazıları tarihi düzeltmeye çalıştı. Pravda gazetesi, Gagarin'in uçuşunun 25. yıl dönümü nedeniyle kozmonotun Kremlin'deki resepsiyonda çekilmiş eski bir fotoğrafını yayınladı. Gagarin'in elindeki bardak rötuşlandı ve sonuç garip bir resimdi: Uzay kahramanı çok karakteristik bir hareketle elini uzatıyor, içinde kesinlikle hiçbir şey yok.

Zaten 25 Eylül 1985'te, Tüm Birlik Ayıklık Mücadelesi Gönüllü Derneği'nin kuruluş konferansı Moskova'da gerçekleşti ve birkaç ay içinde 13 milyon kişi kaydoldu.

Şirket aktif olarak ve büyük ölçekte başladı. Birkaç ay içinde başkentin parti komitesi şunu bildirdi: “Moskova'da yaklaşık 6 milyon kişinin katıldığı 63 bin toplantı yapıldı. Her yerde onay kararları alındı.”

1985'teki alkol karşıtı kampanyanın ana hedefi, hükümetin alkollü içecek üretimini ve satışını azaltarak alkol tüketimini azaltmaktı. Kaçak içkinin ortadan kaldırılması da önemli kabul edildi. Bir süre sonra, Ağustos 1985'te, özellikle votka fiyatlarında %25'lik bir artış oldu ve Ağustos 1986'da alkol fiyatlarında yeni ve daha keskin bir artış oldu.

Moskova'daki 1,5 bin şarap satış noktasından yalnızca 150'si alkol satmak için kalmıştı: Kristall fabrikasında yakın zamanda dövizle satın alınan pahalı ithal ekipmanlar hurdaya çıkarıldı, en büyük iki bira üretim tesisinde büyük paslanmaz çelik fıçılar parçalandı. Çünkü yakın gelecekte üretimin neredeyse yarı yarıya azaltılması planlanıyordu. Devlet ilk kez devlet bütçesinde önemli bir kalem olan alkolden elde edilen geliri azaltmaya karar verdi ve üretimini keskin bir şekilde azaltmaya başladı.

Orijinal plana göre, alkollü içecek satışındaki azalmanın yılda %11 olması gerekiyordu, bu da 6 yıl içinde devletin şarap ve votka ticaretinden elde ettiği gelirlerin iki kat azalmasına yol açacaktı. Önemli bütçe kayıplarının telafisinin, "üretimin iyileştirilmesi" nedeniyle ve ayrıca tüketim malları üretimindeki önemli bir genişlemeyle bağlantılı olarak otomatik olarak gerçekleşeceği varsayılmıştır.

1987 yılına gelindiğinde RSFSR'de alkol satan mağazaların ağı neredeyse beş kat küçülmüştü. Alkollü içeceklerin cirosundaki azalma da planları aştı ve 1987'deki bütçe kayıpları 5,4 milyar ruble olarak gerçekleşti, bunun yalnızca 2,4 milyarı tüketim malları üretiminin genişletilmesiyle telafi edildi. Bütün bunların arka planda gerçekleştiğine dikkat edilmelidir. keskin azalma Dünya pazarındaki düşük petrol fiyatları nedeniyle bütçe gelirleri.

Kampanyanın başlamasından önce bile bazı ekonomistler "alkol enjeksiyonları" olmadan ülke bütçesinin hızla tükeneceğini tahmin etse de, Gorbaçov o dönemde yüksek petrol fiyatlarından çok umutluydu. O dönemde varil başına 30 dolar yüksek sayılıyordu.

Ancak en büyük felaket ülkenin bağcılık bölgelerine geldi - iki yıl içinde tüm üzüm bağlarının% 30'u buldozerler tarafından kesilip yok edildi, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda ise Rusya'nın güneyinde Kırım'da savaşlar yaşandı. ve Moldova'da tüm üzüm bağlarının %22'si kaybedildi. Üstelik en iyi, elit çeşitler yok edildi. Kırım'da bu nedenle Tüm Birlik Şarapçılık ve Bağcılık Bilimsel Araştırma Enstitüsü müdürü Pavel Golodriga intihar etti.

Elbette bunlar spekülatörler için altın zamanlar. Taksi şoförleri votka sattılar, özel apartmanlarda ve sadece sokaklarda - "tezgahın altında" sattılar. Özel mağazaların önündeki alkol kuyrukları hızla büyüdü ve çoğu zaman gece boyunca olmak üzere saatlerce uzadı. Bütçe açığını kapatmak için hükümet, şampanya ve konyak gibi pahalı içeceklerin satışını artırmak zorunda kaldı.

Kaçak içki üretimi ve tüketimi keskin bir şekilde arttı. Ve bu, kampanyanın başlangıcında kaçak içki fotoğraflarının önemli bir kısmının polis tarafından ele geçirilmesine veya halk tarafından gönüllü olarak teslim edilmesine rağmen; Rusya'nın bazı bölgelerinde, yok edilen fotoğraf makinelerinin sayısı neredeyse ev sayısına eşitti. köylerde. Kaçak içki üretimindeki büyüme, kaçak içki bira yapımı nedeniyle yargılanan kişi sayısının 1984'ten bu yana her yıl neredeyse iki katına çıkıp 1987'de 397 bin kişiye ve 1988'de 414 bin kişiye ulaşmasına rağmen gerçekleşti. Ve 1987'de alkol karşıtı mevzuatı ve idari kuralları ihlal edenlerin toplam sayısı 10 milyonu aştı.

Ancak kanunun elbette faydaları da vardı. Zaten CPSU Merkez Komitesinin 18 Eylül 1985 tarihli kararı, suçların, holiganlığın ve sarhoşlukla ilgili diğer suçların sayısının azaltılmasından bahsediyor. Trafik kazalarının ve iş yerindeki çeşitli ihlallerin sayısı azaldı. Şehirlerde düzen güçlendiriliyor ve nüfuslu alanlar. İşçilerin sosyal faaliyetleri artıyor ve boş zamanları daha anlamlı hale geliyor. 1985'te ölüm oranları keskin bir şekilde düştü ve kampanyanın sonuna kadar oldukça düşük kaldı. Alkol zehirlenmesinden ölüm oranı %56, kaza sonucu erkek ölüm oranı ise %36 azaldı. Ve bu dönemde doğum oranında benzeri görülmemiş bir artış yaşandı. Rusya'da 1987'de “devlet kaynaklarından alkol tüketimi” 2,7 kat veya 1984'e göre% 63,5 azaldı; bu, tüketimde planlanan azalma oranını önemli ölçüde aştı: 1985'te% 11 oranında azaltılması planlandı, 1987'de - %25 oranında.

Ayrıca tüm üzüm işletmeleri bağları kesmeye başlamadı. Böylece, All-Union Bağcılık ve Şarapçılık Bilimsel Araştırma Enstitüsü “Magarach”taki araştırmacılar, yalnızca şarap için tasarlanan teknik üzüm çeşitlerini toz haline getirme fikrini ortaya attılar. Böylece üzümün “kuru hali” elde edilmiş oldu.

Bu "toz" durumda meyve, içindeki yararlı her şeyin %95'ini muhafaza ediyordu.

Ayrıca enstitünün bölümlerinden birinde üzümden başka bir orijinal alkolsüz ürün elde edildi - bal. Tekrarlanan deneylerle doğrulandığı gibi, bala batırılmış taze üzümler birkaç ay boyunca salkımdakiyle aynı kalabilir.

Hammaddeleri işlemenin bir başka yolu da meyveleri işlemekti: güneşte ve sıcakta değil, soğukta. Aynı zamanda, sanki meyve suyu kalıntılarıyla yumuşak, lezzetli, yararlı hiçbir şey kaybetmeden daha "dolu" hale geldi.

Aynı zamanda bütçe açığı da büyüdü; ne matbaanın ne de altın satışının faydası oldu. Devletin hem iç hem de dış borcu hızla arttı. Ülke, Sovyet rejimi için kutsal olan ücretlerin ödenmesinde zorluklarla karşılaşmaya başladı. Buna ek olarak, 1987 yılında devlet politikası, uygulanması ve hızlandırılması için fon bulunmayan "hızlandırma" dan "perestroyka" ya dönmeye başladı.

1987 yılında, RSFSR Bakanlar Kurulu Başkanı V.I. Vorotnikov, CPSU Merkez Komitesinin Politbürosuna alkol karşıtı kampanyayı yürütmenin hatalı yöntemleri hakkında bir not gönderdi. Bu notu tartışırken Politbüro, kampanyanın kaderi hakkındaki kararı, başkanı N.I. Ryzhkov'un önerisi üzerine, 1 Ocak'tan itibaren şarap ve votka ürünlerinin devlet üretimini ve satışını artırmaya karar veren SSCB Bakanlar Kurulu'na devretti. 1988. Bundan önce bile, Temmuz 1987'de, satış amacı olmaksızın taşıyıcı içeceklerin üretimine ilişkin cezai sorumluluk, idari bir sorumlulukla değiştirildi ve 25 Ekim 1988'de, CPSU Merkez Komitesinin yeni bir kararı “İlerlemesi üzerine” SBKP Merkez Komitesi'nin sarhoşluk ve alkolizme karşı mücadelenin güçlendirilmesine ilişkin kararının uygulanması” bunu takip etti ve bu, alkol karşıtı kampanyaya esasen son verdi, ancak başlattığı bazı süreçler birkaç yıl daha işlemeye devam etti. 1980'lerde alkol karşıtı politika böyle sona erdi.

Bu nedenle aktif olarak başlatılan kampanya, alkol sorununun yalnızca en erişilebilir unsurlarından bazılarını hedef alıyordu: içeceklerin üretimi ve fiyatları. Ancak bu durumun ihtiyaç bileşenlerine hiçbir şekilde değinmedi. Sonuna kadar, kötü tasarlanmış ayıklık mücadelesi gönülsüzdü. Sovyet liderliğinin talimatlarının çoğu uygulanmadı. Ekonomik yeniden yapılanma bağlamında, “reformun” kültürel bileşeninin uygulanması için para eksikliği etkilendi.

Ancak tedbirlerin zayıf organizasyonuyla birlikte (satış noktalarının az sayıda olması, eğlence tesislerinin yeterli sayıda olmaması, vb.) hükümet katı kontrol ve baskı yöntemleri uygulamaya koyuyor.

Ayrıca yetkililer, alınan önlemlerin daha da geliştirilmesini net bir şekilde geliştiremedi ve tahmin edemedi. Bu, aceleci kararlara ve feci sonuçlara yol açtı. Böylece örneğin Ukrayna, Ermenistan vb. Ülkelerin eşsiz Sovyet bağları yok edildi.

Bu nedenle, kampanyanın halk arasında beğenilmemesinin yanı sıra bütçe açığı nedeniyle hükümet daha önce alınan tedbirleri kısıtlıyor. Ülke 1988 yılını sallantılı bir ekonomiyle, ATS ülkelerinden gelen birçok taleple ve diğer sorunlarla karşıladı.

Bölüm III. Sarhoşluğa karşı kampanyanın sonuçları.

3.1. Ekonomi açısından sonuçları.

Kampanyanın kısalığına rağmen ülke için büyük bir şok oldu ve devletin ve halkın yaşamının birçok yönünü etkiledi. Kampanyanın temel özelliği alkollü içeceklerin devlet satışlarında makul olmayan bir hızla azalma olmasıdır: 2,5 yılda %63,5, yani yılda %25. Aynı sıralarda, ülkedeki alkol tüketiminin yüksek olmasından endişe duyan Hollanda hükümeti, dikkatli bir hazırlıktan sonra, alkol karşıtı kampanya olarak da tanımlanabilecek yeni bir alkol politikasını uygulamaya başladı. Ana içeriği medya aracılığıyla halkın alkol karşıtı eğitimiydi. Ayrıca büyük bir araştırma programı da vardı. Sonuç olarak üç yılda tüketimdeki düşüş %6'ya ulaştı. Ve bu tamamen olumlu bir sonuç olarak algılandı.

Devletin alkollü içecek satışlarındaki keskin düşüşün bir sonucu olarak, SSCB'nin 1985 - 1987 bütçesi yalnızca RSFSR'de ve yalnızca 1987'de 49 milyar ruble kaybetti. Alkol bütçesi açığı o yılların fiyatlarında 5,3 milyar ruble olarak gerçekleşti.

Bu miktarların önemli bir kısmı yeraltı üreticilerinin ve kaçak içki satıcılarının cebine gitti ve tüketimi 1987 yılına kadar neredeyse iki katına çıktı. Alkollü içkiye harcanmayan parayla devlet mal sağlayamıyordu. 1985 - 1987'de SSCB'deki ticaret, planda sağlanan 40 milyar ruble tüketim malı ve 5,6 milyar ruble ücretli hizmet almadı. Alkol satışlarındaki düşüş, yıllık perakende satış cirosunun ortalama 16 milyar ruble düşmesi nedeniyle Sovyet bütçe sisteminde ciddi hasara neden oldu. Bütçeye verilen zararın beklenmedik derecede büyük olduğu ortaya çıktı: Gıda endüstrisi önceki 60 milyar ruble yerine 1986'da 38 milyar ve 1987'de 35 milyar ruble getirdi. 1985 yılına kadar alkol, perakende ticaretten elde edilen bütçe gelirlerinin %25'ini sağlıyordu; yüksek fiyatları nedeniyle ekmek, süt, şeker ve diğer ürünlerin fiyatlarını sübvanse etmek mümkündü. Nüfusun harcamadığı para, alkol karşıtı kampanyanın rublenin değer kaybetmesine ve enflasyonun artmasına katkısı olan tüketici pazarı üzerinde baskı oluşturmaya başladı.

1985 yılına gelindiğinde şarap ve votka endüstrisi geri kalmış bir teknik temele sahipti. Kampanya sonucunda gıda sektöründe halihazırda en düşük olan yenileme oranı 2 kattan fazla azaldı. Alkol karşıtı kampanya, ülkenin bağcılığını, şarap yapımında kullanılan teknik çeşitlerin zararına sofralık çeşitlerin yetiştirilmesine doğru yeniden yönlendirdi. Sonuç olarak, bu çeşitlerin kapladığı alan %29, devlet alımları ise %31 azaldı.

Alkollü içecek üretimindeki keskin düşüşe, şarap ve votka ürünleri için şişe üretiminde neredeyse 3 kat, bira üretiminde ise 1,5 kat azalma eşlik etti. Pek çok cam fabrikası, başka amaçlarla cam eşya üretecek şekilde yeniden tasarlandı. 1990 yılına gelindiğinde votka ve konyak şişe sıkıntısı 210, şarap - 280, bira - 340 milyon şişeye ulaştı; 1991'de sırasıyla 220, 400 ve 707 milyon şişeye çıktı.

Sorun sadece üretimlerinin azalması değil. Kullanılmış olanların geri dönüşü de azaldı. Böylece, 1990 yılına gelindiğinde, Moskova'da toplama noktalarının temini% 80, ülkede ise 74 oldu. Yasadışı alkol ticareti nedeniyle iade edilen cam kapların sayısı azaldı.

Moonshine, kampanyayı başlatanların varsaydığı gibi ortadan kaldırılmadı, aynı zamanda önemli ölçüde genişledi ve SSCB Devlet İstatistik Komitesi'nin hesaplamalarına göre yalnızca 1990'da gıda tüketiminden yaklaşık 1 milyon ton şekeri çıkardı. Kaçak içki üretimindeki artış, kaçak içki için hammaddelerin - şeker ve ardından ucuz tatlılar, domates salçası, bezelye, tahıllar vb. - perakende satışında bir kıtlığa yol açtı ve bu da halkın hoşnutsuzluğunun artmasına neden oldu. Zanaatkar alkol için önceden var olan gölge pazar, bu yıllarda önemli bir gelişme gösterdi; votka, "elde edilmesi" gereken mallar listesine katıldı. Alkol spekülasyonları hayal bile edilemeyecek boyutlara ulaştı; büyük içki fabrikalarının ürünleri bile günde %100-200 kar elde eden spekülatörler tarafından tamamen satın alındı. Bununla birlikte, "yasadışı" alkol tüketimindeki artış, "yasal" alkol tüketimindeki azalmayı telafi etmedi; bunun sonucunda genel alkol tüketiminde hala gerçek bir azalma gözlemlendi; bu, bir yasal düzenlemenin yararlı sonuçlarını açıklıyor. Alkol karşıtı kampanya sırasında ölüm oranlarında ve suçlarda azalma, doğum oranında ve yaşam beklentisinde artış gözlendi.

Kaçak içki geliştikçe yer altı votka endüstrisine dönüştü. Piyasa reformlarının başlangıcında, alkol karşıtı kampanyanın bir sonucu olarak, tüm Birliği kapsayan bir yeraltı üretim altyapısı ve alkollü ürünler pazarı oluşturuldu ve bu nedenle yeni pazar ilişkilerine en hazırlıklı olduğu ortaya çıktı.

Alkollü içecek satışlarındaki artış yavaştı. Böylece, 1990 yılında, 1989 yılına göre 0,1 milyon desilitre mutlak alkol daha fazla satıldı. Oysa 1990 yılında alkollü içeceklerin gerçek fiyatlarla satışından elde edilen gelir, 1989'a göre 5,6 milyar ruble daha fazla ve 3,6 milyar ruble olmak üzere 56,3 milyar ruble olarak gerçekleşti. 1984 seviyesinin üzerinde.

1976 yılında oluşturulan uyuşturucu tedavi hizmeti, ilgili devlet kurumları arasında kampanyaya en açık olanıydı ve bu aynı zamanda bu tıp dalına da yeni bir soluk getirdi: SSCB'de 4 yıl içinde uyuşturucu tedavisi kliniklerinin sayısı 3,5 kat arttı ve RSFSR'de 4,3 kez. Sanayi ve tarım işletmelerinde yeni açılan uyuşturucu tedavi tesislerinde alkolizm hastaları için 75 binden fazla yatak konuşlandırıldı. Açıkça aşırı sayıdaki yerler, genellikle zorla, bu tür işgücünün kıt olduğu endüstrilerde vasıfsız işçi haline gelen hasta insanlarla dolduruldu. Bu hastaların kazancının yüzde 40'ı tedavi için alıkonuluyor, aslında bu da işletmelerin gece koşulları da dahil olmak üzere vardiyalı çalışma koşulları nedeniyle gerçekleştirilemiyor.

Oluşturulan bildirimli narkoloji servisi, çoğu özel ilaç tedavisi eğitimi almamış doktorlarla aceleyle dolduruldu. Kampanyanın başlamasından önce yeniden eğitimleri çok yavaş ilerliyordu. Alkol karşıtı kampanya sayesinde doktorların ve personelin nitelikleri keskin bir şekilde arttı; Narkoloji bilgisi genel tıp ağına yayıldı. Kampanya sonucunda pratik narkologların niteliklerinin toplamda arttığını söyleyebiliriz.

Bilimsel bağımlılık tıbbı hakkında bunu söylemek mümkün değil. Pratik hizmetin aksine bilimsel alkololoji, ideolojik tutumlar ve siyasi kısıtlamalar nedeniyle kampanyanın başlangıcına çok zayıf yaklaştı. Sovyet bilimsel narkolojisi, Moskova'daki kurumlarda ve Birliğin birkaç büyük şehrinde küçük gruplar halinde dağılmış, çoğunluğu klinisyenler olmak üzere birkaç düzine uzman tarafından temsil ediliyordu. Adını taşıyan kapalı Adli Psikiyatri Enstitüsünde. V.P. Serbsky'nin narkoloji departmanı vardı, esas olarak biyolojik problemler alkolizm. Ancak sarhoşluk ve alkolizmin sosyal ve diğer yönleri pratik olarak çalışmaya kapalı kaldı. Bu tür nadir narkoloji yayınları çoğunlukla "resmi kullanım için" sınıflandırıldı veya tasnif edildi.

Kampanyanın başlangıcında, yani 1985'te, tek narkoloji departmanı Tüm Birlik Narkoloji Merkezi'ne dönüştürüldü, ancak organizasyonel sorunlar ve hatalı hedef belirleme, Merkezin birkaç yıl boyunca sistematik çalışmaya başlamasına engel oldu. Bu Merkeze ek olarak ülkede birkaç ek laboratuvar ve küçük bölüm oluşturuldu.

ABD'de Ulusal Alkol İstismarı ve Alkolizm Enstitüsü'nün 1970 yılında kurulduğunu ve 1985 yılına gelindiğinde zaten dünya standartlarında büyük bir araştırma merkezi haline geldiğini burada hatırlamakta fayda var.

Biraz güçlenen Sovyet alkololojisi genel çizgisini sürdürdü - dünya alkololojisinde, 1970'lerin başında Dünya Sağlık Örgütü'nün çağrısı üzerine olmasına rağmen, tüm alkol sorunlarını tüketmekten uzak olan alkolizm sorununun incelenmesi. alkolizm sorunundan “alkol kullanımıyla ilişkili sorunlara” doğru bir geçiş oldu.

"Tek hedefli kapsamlı bir program" oluşturulmasına rağmen, ülkedeki alkol durumunu ve yakın geleceğe ilişkin tahminleri incelemek ve değerlendirmek için neredeyse hiçbir şey yapılmadı. Yani bilim alanında, çok sayıda çekirdek olmayan enstitünün programa zorla dahil edilmesine ve alkololoji alanındaki yayınların sayısının artmasına rağmen kampanya gözle görülür bir iz bırakmadı. Ve en önemlisi, alkol karşıtı kampanya gibi bir "deneyin" büyük fırsatları kaçırıldı.

Kampanyanın şarap endüstrisi ve onun hammaddesi olan bağcılık üzerinde son derece olumsuz bir etkisi oldu. Özellikle bağ dikimi ve ekimlerin bakımı için ayrılan paylar büyük ölçüde azaltıldı ve çiftliklerin vergileri artırıldı. Bağcılığın daha da geliştirilmesinin yollarını tanımlayan ana direktif belgesi, CPSU XXVII Kongresi tarafından onaylanan, 1986 - 1990 yılları için SSCB'nin Sosyal ve Ekonomik Kalkınmasının Ana Yönergeleriydi. ve 2000 yılına kadar olan dönem için de şunun yazıldığı dönem için: "Birlik cumhuriyetlerindeki bağcılığın yapısında temel olarak sofralık üzüm çeşitlerinin üretimine odaklanarak temel bir yeniden yapılanma gerçekleştirmek."

Birçok hektar üzüm de yok oldu. Rusya, Ukrayna, Moldova ve SSCB'nin diğer cumhuriyetlerinde üzüm bağları kesildi.

Moldova'da 210 bin üzüm bağından 80 bin hektarı yok edildi.Ünlü Moldova şarap imalathanesi Cricova'nın şu anki müdürü Valentin Bodyul, “benzersiz üzüm çeşitlerinin neredeyse tamamen yok edildiğini - feteasca, rara neagre ve hatta sofralık çeşitler. Moldova 80 bin hektardan fazla üzüm bağını kaybetti. Geriye 130 binden biraz fazlası kaldı ve çoğu kritik yaşa yaklaşıyor. Bir hektar üzüm ekimi ve yetiştiriciliği günümüz parasıyla 12 bin dolara mal oluyor. Her ne kadar her türlü çabayı göstersek de, hâlâ önceki iş hacimlerini geri yükleyemedik. Hafta sonları bizi baltayla dışarı çıkıp üzüm kesmeye zorladılar. Özellikle kararlı olanlar hapis cezasıyla karşı karşıya kaldı. Yüksek profilli yargılamalar yapıldı, üzüm savunucuları 14-15 yıl hapis cezasına çarptırıldı. İddiaya göre üzüm bağlarının bulunduğu yerde elbette görünmeyen bir bilgisayar fabrikasının ortaya çıkması gerekiyordu ve buna ihtiyaç yoktu. Sonuçta Moldova için üzüm, Rusya için petrol gibidir.”

1985'ten 1990'a Rusya'da bağ alanı 200 bin hektardan 168 bin hektara düştü, sökülen bağların restorasyonu yarı yarıya azaldı, yeni bağların ekimi ise hiç yapılmadı. Yıllık ortalama üzüm hasadı 1981-1985 dönemine göre düşüş göstermiştir. 850 bin tondan 430 bin tona kadar. “Sorun şu ki, ayıklık mücadelesi sırasında Ukrayna bütçesinin yaklaşık beşte birini kaybetti, cumhuriyette 60 bin hektarlık üzüm bağları söküldü, ünlü Massandra şarap imalathanesi ancak Vladimir Shcherbitsky ve birinci sekreterin müdahalesiyle yıkımdan kurtarıldı. Kırım bölgesel parti komitesi Makarenko'dan. Alkol karşıtı kampanyanın aktif destekçileri, bağların yok edilmesinde ısrar eden CPSU Merkez Komitesi sekreterleri Yegor Ligachev ve Mikhail Solomentsev'di. Yegor Kuzmich, Kırım'da tatildeyken Massandra'ya götürüldü. Orada, üretilen şarapların örnekleri, ünlü bitkinin - bir vinotheque - varlığının 150 yılı boyunca orada saklanıyor. Dünyadaki tüm ünlü şarap imalathaneleri benzer depolama tesislerine sahiptir. Ancak Ligachev şunları söyledi: "Bu şarap kütüphanesi yok edilmeli ve fabrika kapatılmalı!" Vladimir Shcherbitsky buna dayanamadı ve doğrudan Gorbaçov'u arayarak bunun zaten bir aşırılık olduğunu ve sarhoşluğa karşı bir mücadele olmadığını söyledi. Ukrayna Komünist Partisi Merkez Komitesi eski sekreteri Ya.Pogrebnyak, Mikhail Sergeevich şöyle dedi: "Tamam, kurtar" diyor.

CPSU Kırım Bölge Komitesi Birinci Sekreteri Viktor Makarenko, Pogrebnyak'ın sözlerini doğruluyor: “Ligachev, alkollü içecek üretiminin temel temeli olarak üzüm bağlarının yok edilmesini talep etti. Hatta meşhur Massandra şarap kütüphanesinin tasfiye edilmesi konusunda bile ısrar etti. Onu yalnızca Shcherbitsky'nin kişisel müdahalesi kurtardı.

Genel olarak Azerbaycan'da bu yıllarda üzüm bağlarının alanı neredeyse 70 bin hektar azaldı. Oysa her biri bir seferde devlete yaklaşık beş bin rubleye mal oldu.

Rusya'nın güneyi de saldırıdan kurtulamadı. “Bölgemizde korkunç üzüm bağları kesildi. İnsanlar tüm bunları izlerken ağladılar. Krasnodar Bölgesi'ndeki Slavyansky bölgemiz hala şanslı. Bölge komitesinde akıllı bir başkanımız vardı. Kendisi bize kesimlerde şiddete başvurmamamızı tavsiye etti, ekipmanları saklamamızı istedi. Çukurlar kazdık, üzerlerine saman döşedik ve ekipmanı oraya depoladık. Üretim bu şekilde sürdürüldü. Ancak örneğin Anapa bölgesi kesinlikle korkunç kayıplara uğradı” dedi Slavprom şarap imalathanesinin baş mühendisi Boris Ustenko.

Nitekim Anapa bölgesinde alkol karşıtı kampanya öncesinde 100 bin tona kadar üzüm hasadı yapılıyordu. Üzüm bağları şehir sınırlarına yaklaştı. Gorbaçov'un kampanyasından sonra endüstri fiilen yok edildi. Günümüzde bölgede iyi bir hasadın 10 bin ton dut olduğu kabul ediliyor.

Bazı raporlara göre bağların %30'u yok edilirken, Büyük Savaş'ta bu oran %22'ydi. Vatanseverlik Savaşı. Ukrayna Komünist Partisi XXVIII. Kongresi'nin materyallerine göre, tahrip edilen 265 bin üzüm bağının kayıplarını onarmak için 2 milyar ruble ve 5 yıla ihtiyaç vardı.

Ancak kampanyayı başlatan Yegor Ligachev, “1985'te üzüm bağlarının alanı 1 milyon 260 bin hektar, 1988'de 1 milyon 210 bin hektar, üzüm hasadının sırasıyla 5,8 ve 5,9 milyon ton olduğunu” iddia ediyor. .”

Mihail Gorbaçov, bağların yok edilmesinde ısrarcı olmadığını iddia ediyor: “Bağların kesilmesi bana karşı atılmış bir adımdı. Alkol karşıtı kampanya sırasında beni içki içmeyen biri yapmaya çalıştılar.”

En büyük kayıp, eşsiz koleksiyon üzüm çeşitlerinin yok olmasıydı. Örneğin Sovyet dönemindeki ünlü Kara Doktor şarabının bir bileşeni olan Ekim-Kara üzüm çeşidi tamamen yok edildi. Pembe hindistan cevizi yalnızca 30 hektarda hayatta kaldı. Pedro Jimenez, Sercial, Kephesia, Semillon gibi romantik isimleri taşıyan üzüm çeşitleri neredeyse kalmadı.

Aynı zamanda ekimlerin bakımı da kötüleşti. Bağların ortalama ömrü yalnızca on bir yıldır. Üzüm bağlarının kapladığı arazilerin yarısından fazlası artık ürün vermiyor. Aynı zamanda bakımları için yılda 300 milyon rubleye kadar ihtiyaç duyulmaktadır.

Sektör deneyimli eleman kaybediyor. Yalnızca son üç yılda çalışanların yaklaşık %40'ı şarap endüstrisinden ayrıldı. Orta düzey uzmanların üretimi durduruldu. Ülkedeki üniversitelerde Bağcılık ve Şarapçılık Teknolojisi alanında eğitim gören öğrenci sayısı yarı yarıya azaldı.

Daha sonra Magarach Araştırma Enstitüsü'nde asistan araştırmacı olarak çalışan Maria Kostik, "Sonra şarap çeşitlerine karşı aptalca, saçma bir savaş ilan edildi" diye anımsıyor: "Bıçağın altına girdiler ve sofralık çeşitler ekilmeye başlandı. O kadar çok Moldova üzümü ekmişler ki, ne yapacaklarını bilemediklerini hatırlıyorum. SSCB cumhuriyetleriyle tüm ekonomik bağlar yıkıldığında, Ukrayna ölçeğinde gıda tüketimi için çok fazla Moldova üzümü vardı ve onlardan şarap yapmaya çalışarak baskı altına alındılar. Ancak bu üzümler gerekli niteliklere sahip değildi ve şarabın berbat olduğu ortaya çıktı. Daha sonra sofralık üzümlerden yapılan ucuz şarapların dönemi geldi. Ve Golitsyn'lerden miras aldığımız ünlü çeşitler, Sovyet çeşitleri ve uzun yıllar süren ıslah çalışmaları sonucunda yirmiden fazla çeşit yaratan P. Golodriga'nın üzümleri mikroskobik ölçekte kaldı.

Bu nedenle seçim çalışmaları özellikle şiddetli zulme maruz kaldı. Zulüm ve M. Gorbaçov'u üzüm bağlarının yok edilmesini iptal etmeye ikna etmeye yönelik bir dizi başarısız girişimin bir sonucu olarak, önde gelen bilim adamı yetiştiricilerinden biri, Tüm Birlik Şarapçılık ve Bağcılık Bilimsel Araştırma Enstitüsü müdürü "Magarach", Doktor Biyoloji Bilimleri Profesörü Pavel Golodriga intihar etti. Çeşitleri kök yaprak bitlerinden, donlardan ve hastalıklardan korkmuyordu. Bizim çeşitlerimiz Avrupa'nın ünlü çeşitlerine göre üstündü. Pavel Golodriga, elit beyaz hindistan cevizine çok benzeyen, ancak stabilite ve canlılık açısından onu bile aşan Citron Magaracha çeşidini yaratmayı başardı.

Artık tüm konferanslarda ve toplantılarda geleceğin onlar olduğunu ve onları yeniden inşa etmek için milyonlar tahsis edildiğini söylüyorlar. Ancak daha sonra bu çeşitler (Aurora Magaracha, Riesling Magaracha, Centaur Magaracha) birkaç devlet çiftliğinde kaldı, bağcılar tüm tarlaların yok edilmesini izleyerek ağladılar. Üzüm bağlarını en azından kısmen onarmayı başaranlar şimdi mükemmel sonuçlar alıyor. Örneğin, Tavria eyalet çiftliği 400 hektarlık alanda Magaracha'nın İlk Doğanlarını ve Magaracha'nın Hediyesini yetiştiriyor.

Bilim insanının intiharının ardından yetkililer, gelecekteki şarap çeşitlerinden ve gen havuzundan kurtulma kararı aldı. Binlerce paha biçilmez melezin bulunduğu küçük bir alan yerle bir edildi: endüstriyel ölçekte önemsiz bir şey ama gelecek için paha biçilemez bir malzeme. M. Kostik, yetkilileri mektup bombardımanına tutarak savaşmaya çalıştı ve ardından bunun devletin politikası olduğunu anlayınca gizlice asmayı kesmeye ve kendi kanalları aracılığıyla Kırım üzerinden Kuban'a göndermeye başladı. Çeçenistan. Sonuç olarak, Golodriga'nın altı çeşidi ve ünlü Citron Magaracha kurtarıldı. Şimdi Kırım'ın güney kıyısında 18 hektarlık bir alana ekildi ve muhteşem "Beyaz Muscatel" şarabı zaten üretildi.

Natalya Bogomolova, M. Gorbaçov yasağı yayınladığında Magarach'ta çalışıyordu ve hatırladığı şey şuydu: “Elbette bizim için zor bir dönemdi. Eski üzüm bağları kesilip söküldü. Ve yerlerine yenilerini dikmediler. Ne o zaman ne de sonra. Perestroyka'dan sonra buralarda evler birer birer büyümeye başladı, arsalar özel ellere geçti.”

Şarabın çoğunun SSCB'ye ihraç edilmek üzere üretildiği CMEA ülkeleriyle (Macaristan, Romanya, Bulgaristan) ilişkiler keskin bir şekilde karmaşık hale geldi. Vneshtorg bu ülkelerden şarap satın almayı reddetti ve kaybedilen karları diğer mallarla telafi etmeyi teklif etti.

Dolayısıyla, kampanyadan ve 1987'de SSCB'de başlayan ekonomik krizden duyulan kitlesel memnuniyetsizlik, Sovyet liderliğini alkol üretimi ve tüketimine karşı mücadeleyi kısıtlamaya zorladı. 2005 yılında alkol karşıtı kampanyanın 20. yıldönümü vesilesiyle Gorbaçov bir röportajda şunu belirtti: "Yapılan hatalardan dolayı büyük bir olay rezalet bir şekilde sona erdi."

1988 sonbaharında şirket yöneticileri Gorbaçov'un kampanyanın ilerleyişini Politbüro'da incelemesini sağlamayı başardılar. Bu sefer Sovyet “yasak” yasasının kaldırılma tarihi olarak kabul ediliyor. Bundan önce, 29 Mayıs 1987'de, SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı'nın bu suçun cezai cezalarını keskin bir şekilde artıran “Kaçak içki sorumluluğu hakkında” bir kararnamesi kabul edildi. Bu nedenle, kaçak içki bulunması durumunda, 100-300 ruble para cezası uygulandı (tekrar ele geçirilirse - 200-500 ruble ve 2 yıla kadar düzeltici çalışma).

Dolayısıyla henüz tam olarak düşünülmemiş alkol karşıtı kampanyanın hayata geçirilmesi ülke ekonomisini olumsuz etkiledi. Ayrıca kampanya, SSCB'nin varlığının devamını etkileyen devlet aygıtının parçalanmasıyla ülkenin ekonomik ve sosyal yaşamının yeniden yapılandırıldığı yıllarda gerçekleşti. Moldova, Bulgaristan ve diğerleri de sarhoşlukla mücadele nedeniyle ekonomik kayıplara uğradı ve komşu ülkelerle uzun yıllardır süren dostane ilişkiler baltalandı. Aynı zamanda bu kampanyadan olumlu sonuçlar da alındı. Böylece sıkı iş gücü kontrolü sayesinde üretim, ekipman, makinelerdeki "sarhoş" kayıpları azaltmak mümkün oldu ve insan hayatı kurtarıldı. Alkol giderlerinin olmaması nedeniyle daha önce talep edilmeyen birçok mal satın alınmaya başlandı, ancak üretim krizi koşullarında birçok mal kıtlaştı, mağaza rafları boşaldı ve saatlerce kuyruklar oluştu.

Yani, “yasak” 1985 - 1988. ülke ekonomisi açısından hem olumlu hem de olumsuz sonuçlar doğurdu. Ancak kararların acelesi nedeniyle ekonomi, tartışmalı olanın satışından elde edilen gelirlerden mahrum kaldığı için açık verdi. 1980'lerdeki kampanya farklı sonuçlara ulaştı. demografik açıdan.

3.2. Kampanyanın bitiminden sonraki demografik durum.

Parti organlarının, polisin ve diğer hükümet yapılarının alkol karşıtı gayretinin ciddi manevi bedelleri vardı. Savaşın bitiminden bu yana ilk kez gücün prestiji bu kadar düştü. Ünlü sosyolog, "Sarhoşluğa savaş açıldı" dedi. Bu gerçekten bazı Sovyet vatandaşlarının diğerlerine, hatta Sovyet vatandaşlarına karşı savaşıydı. Savaşan tarafların böyle bir savaşın iç anlamını eşit şekilde görememeleri nedeniyle manevi maliyetler de arttı. Böylece, tutuklanan kaçak içkiyi lavaboya döken polis, tutuklanan kaçak içkiyle aynı şekilde, böylesine arzu edilen bir ürünün imha edilmesinden pişmanlık duydu. Nüfusun çoğunluğu olmasa da önemli bir kısmı, herhangi bir reformun insanların psikolojisine dayandırılması gerektiği şeklindeki siyasetin temel yasasını göz ardı eden yetkililerin alkol karşıtı eylemlerine şiddetle karşı çıktı. değerleri ve motivasyonları.

Ülkede resmi olarak kayıtlı kişi başına alkol satışları, alkol karşıtı kampanyanın yapıldığı yıllarda 2,5 kattan fazla azaldı. 1985 - 1987'de Devletin alkol satışlarındaki düşüşe yaşam beklentisindeki artış, doğum oranındaki artış ve ölüm oranındaki azalma eşlik etti. Alkol karşıtı kararname sırasında, yılda 5,5 milyon yeni doğan, önceki 20-30 yıldaki her yıldan 500 bin daha fazla, yüzde 8 daha az zayıf doğmuş bebek doğdu. Erkeklerde beklenen yaşam süresi 2,6 yıl artarak Rusya tarihindeki en yüksek değere ulaştı ve genel suç oranı azaldı. Kampanya dikkate alınmadan tahmin edilen regresyon çizgisine göre ölüm oranındaki azalma erkeklerde 919,9 bin, kadınlarda ise 463,6 bin oldu. Bu da kampanyanın ana olumlu sonucu.

Alkole karşı alınan önlemler sonucunda sadece ölüm oranları değil, özellikle alkol tüketimine doğrudan bağlı olan hastalıklar da azaldı. Örneğin, 1987'de RSFSR'de alkolik psikoz sıklığı 1984'e kıyasla 3,6 kat azaldı. Bu gerçek, kampanya sırasında ortalama tüketimde önemli bir düşüşle birlikte "alkoliklerin böyle içtiğini" şeklindeki yaygın ve köklü önyargıyı ortadan kaldırıyor. içerler." Ama bu doğru değil. Alkolik psikoz sadece alkolizm hastalarında ortaya çıkar ve eğer psikoz sayısı azalmışsa alkolizm hastalarında alkol tüketimi azalmış demektir. Bu durum esas olarak hem klinik hem de sosyal açıdan nispeten güvenli olan hastaları etkiledi.

Daha az sarhoş holiganlık ve sarhoş suç var. Ancak şu ders alınmadı: Halk için kampanyanın zorlayıcı niteliği ve şiddet içeren uygulama yöntemleri çok daha önemliydi. Bu durum, alkollü içeceklerin aşırı tüketiminin hem birey hem de toplum için büyük bir kötülük olduğu şeklindeki alkol karşıtı düşüncenin psikolojik ve sosyal temelini önemli ölçüde daraltmıştır. Kaçak içkiyle mücadele kampanyasının başarısız olması da alkol karşıtı tavırlara sahip kişilerin sayısındaki azalmayı kolaylaştırdı. Ancak en önemlisi yetkililerin kampanya örneğinden kampanyadaki alkollü içki ve içkilerin modern toplum kültürünün bir parçası olduğunu öğrenmemiş olmaları.

Bu nedenle Sovyet toplumunun "ahlaki gelişimini" amaçlayan alkol karşıtı kampanya gerçekte tamamen farklı sonuçlar elde etti. Kitle bilincinde bu, yetkililerin "sıradan halka" yönelik saçma bir girişimi olarak algılandı. Bu arada halk bir “savaş” başlattı. Taksi şoförleri votkayı “bagajdan” iki ya da üç katı fiyata satıyor, büyükanneler ise mağazalara sonsuz kuyruklar halinde acı çekenlere para satıyordu. Zanaatkarlar kaçak içki fotoğraflarını dinlenmeden perçinlediler. Kayıt dışı ekonomiye, partiye ve ekonomik elitlere geniş ölçüde dahil olan insanlar için alkol hâlâ mevcuttu ve sıradan tüketiciler onu "almak" zorunda kalıyordu.

Alkol karşıtı kampanyanın başka olumsuz etkileri de vardı. Teknik sıvılardan kaynaklanan “ev zehirlenmelerinin” sayısı keskin bir şekilde arttı.

Kampanyaya atfedilen uyuşturucu bağımlılığındaki artış adil değil. 1985'ten birkaç yıl önce başlamış ve hem uluslararası hem de yerel faktörlerin etkisi altında ortaya çıkmıştır. Bunun nedeni 1970'lerde olmasıdır. Amerika pazarında uyuşturucuya bir miktar doymuşluk vardı. Bu, küresel ilaç ticaretinin Batı Avrupa pazarını ve Orta Asya'dan tedariki için yeni yollar geliştirmeye başlamasına yol açtı. Bunun için ek bir teşvik, dünyadaki uyuşturucu üretimi ve uyuşturucu ticaretinin ana bölgeleri olan üç “altın üçgenden” ikisinin geçici olarak bastırılmasıydı: Kolombiya (Kolombiya, Peru, Bolivya) ve Tayland. Bu nedenle Pakistan, İran ve Afganistan'ın da dahil olduğu üçüncü “üçgen” daha aktif bir şekilde işlemeye başladı. Uyuşturucunun bu “üçgenden” taşınması için SSCB'ye geçiş bölgesi rolü verildi. Gümrük servisimizin teknik donanımının zayıf olması ve bu tür kargoları tespit etme konusundaki hazırlıksızlığı bu durumu kolaylaştırdı. Bu nedenle tarafsız kargo olarak kamufle edilen uyuşturucular Rusya sınırını her iki yönde de kolaylıkla geçti.

Ülkemizde uyuşturucu bağımlılığının artması, Aralık 1979'dan bu yana Afganistan'da yaşanan savaş ve sonrasında Afgan-Tacik sınırının şeffaf hale getirilmesi, Tacik muhalefetinin uyuşturucu ticareti ve en önemlisi Afganistan'da uyuşturucu üretimi için fabrikaların kurulması. Özel uyuşturucu işine acımasızca el koyan Taliban büyük önem taşıyordu. Afganistan, ülkemiz pazarlarındaki ana afyon kaynaklarından biri haline geldi. İşte bu dönemde İran'da çok katı, baskıcı bir uyuşturucu politikası başladı. Bu, ülkeyi üçüncü "altın üçgenden" çıkardı ve böylece uyuşturucunun Batı'ya taşınmasının ana yollarından birini engelledi. Bütün bunlar yeni ve güçlü bir “üçgenin” (Pakistan, Afganistan ve Tacikistan - Gorno-Badakhshan) oluşmasına yol açtı. Kampanyadan önceki dönemde SSCB'de uyuşturucu bağımlılığının artmasına neden olan iç faktörler de vardı.

Alkol karşıtı kampanya Rusya'da uyuşturucu bağımlılığında artışa neden oldu, ancak bu artış neredeyse yalnızca madde bağımlılığı şeklinde gerçekleşti ve alkol tüketiminin artmasıyla birlikte azalmaya başladı.

Ve kampanyanın başlamasından önce ortaya çıkan trendleri sürdürerek uyuşturucu sorunlarının kapsamı sürekli olarak genişledi. Giderek artan uyuşturucu bağımlılarının sayısı, uyuşturucu taşıma sorunlarının çözümü için gerekli sınırların ötesine geçmiştir. 1990'ların başından beri. Uyuşturucu bağımlılığı Rusya'da büyük ve bağımsız bir sorun haline geldi.

Uyuşturucuyla ilgili genel olumsuz sorunların hiçbir şekilde alkolle ilişkili sorunlarla karşılaştırılamayacağı akılda tutulmalıdır. Bunu açıklamak için çeşitli örnekler verilebilir. Bunlardan ilki, dış nedenlerden, özellikle de şiddet içeren nedenlerden, alkol ve uyuşturucu zehirlenmesinden kaynaklanan ölümlerdir; bunların oranları %52,3 ve %0,1'dir. Diğeri ise alkol zehirlenmesi ve aşırı dozda uyuşturucudan kaynaklanan ölümler: sırasıyla 40 bin ve 3,5 binden fazla. Alkol sorunları nedeniyle kayıt altına alınan kişilerin sayısı, uyuşturucu sorunları nedeniyle kayıt altına alınan kişi sayısından çok daha fazladır. Uyuşturucu bağımlılığının çok daha gizli olduğu göz önüne alındığında bile, ülkemizde alkol tüketimindeki sorunların ciddiyeti uyuşturucuya göre daha yüksektir. Diğer ülkeler için aynı şeyi söylemek mümkün değil. Böylece, Amerika Birleşik Devletleri'nde alkol kullanımından kaynaklanan maddi zarar 1986'da 54,7 milyar dolara, uyuşturucu kullanımından kaynaklanan maddi zarar ise 26,0 milyar dolara ulaştı. Hiç şüphe yok ki Rusya'da alkol ve uyuşturucudan kaynaklanan maddi kayıplar arasındaki göreceli fark, hem ABD'nin hem de Rusya'nın tüketim miktarları arasındaki farkın daha da fazla olması nedeniyle daha da büyüktür.

Ancak sarhoş gelenekler Rus hayatı Savaş sonrası dönemde oluşan Rus sarhoşluğu, alışkanlık haline gelen Rus sarhoşluğu ve buna bağlı olarak hem maddi hem de insani alkol hasarının görünen doğallığı, alkol sorunlarını uzun süre arka plana itti. Bu, alkol karşıtı kampanyanın başarısızlığı ve güçlü alkol lobisi tarafından kolaylaştırıldı. Buna ek olarak, Rusya için tamamen yeni alkol dışı sorunların çokluğu, özellikle nüfusun büyük bir kısmının yoksulluğu, sosyal ve ahlaki normların yıkılması, Rusya'daki alkol durumunun dramını belirsizleştiriyor, ancak azaltmıyor. bedeni.

Alkol karşıtı kampanyanın sonuçları bağlamında çok önemli bir hususu daha belirtmek gerekiyor: Kampanya, ülkenin ekonomik ve sosyal yaşamının yeniden yapılandırıldığı, devlet aygıtının parçalandığı ve liderlerin değiştiği yıllarda gerçekleşti. Aslında ülke tarihinde derin bir kırılma yaşandı. Bu tarihi dönemde, M. Gorbaçov ve devlet aygıtının önemli çabaları alkol karşıtı düzenlemelerin uygulanmasına yönlendirilmiş ve bu önlemlere karşı çıkılarak halkın dikkati daraltılmıştır. Birçok insanın bilincinin merkezinde bir şişenin nereden alınacağı vardı ve ülkenin liderliği bu şişeyi nasıl vermeyeceğini veya insanlardan nasıl alamayacağını merak ediyordu. Bu nedenle “Perestroyka nereye gidiyor” sorunu üzerinde düşünecek vaktimiz olmadı? Reformlar gönülsüzdü ve yalnızca toplumun demokratikleşmesi yönünde ilerliyordu; buna paralel olarak veya hatta her şeyden önce ekonomik reformların gerçekleştirilmesi, hükümetin üç organının yasal olarak ayrılması, güç ve mülkiyetin ayrılması, bir değerleme yapılması gerekiyordu. Devlet gayrimenkullerinin tahsisi ve nüfusun büyük bir kısmının sosyal korunmasının temelini atmak. Bunların hiçbiri yapılmadı. Bu kısmen alkol karşıtı kampanyaya harcanan muazzam çabadan kaynaklanıyor.

Böylece 1985 - 1988 kampanyası milyonlarca Sovyet vatandaşının hayatını kurtardı. Bu süre zarfında doğum oranı önemli ölçüde arttı. Doğru, aynı zamanda uyuşturucu kullanımında da artış vardı ama bu artışın yürütülen faaliyetlerle alakası yoktu. bu yukarıda açıklanan koşulların bir tesadüfüdür. Yeraltında gelişen alkol üretimi saatli bomba rolünü oynadı: 1990'larda ortaya çıkan kafa karışıklığı. Sovyet liderliğinin tüm çabalarını boşa çıkardı - alkol tüketiminde büyük bir artış başladı. Bu sorun bugüne kadar Rusya'nın ulusal politikasının önceliklerinden biri olmaya devam ediyor.

Çözüm

1985 - 1988 alkol karşıtı kampanya sırasında SSCB'de meydana gelen sosyo-ekonomik süreçlerin kaynaklara, araştırmalara, mevcut materyallerden bilgilerin düzeltilmesi ve karşılaştırmalı analizine ve bilgisayar teknolojisinin kullanımına dayalı olarak incelenmesi, aşağıdaki sonuçlara ve gözlemlere ulaşmamızı sağladı.

Mayıs 1985'te, sarhoşlukla mücadele kampanyasının başlangıcını işaret eden CPSU Merkez Komitesi ve SSCB Bakanlar Kurulu kararları ve SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı kararnamesi birbiri ardına yayınlandı. kaçak içki.

Ancak tarih boyunca hükümet defalarca alkol tüketimini sınırlama yoluna başvurdu. Ancak hükümet aynı zamanda ülkede alkol tüketiminin artışını artıran faktörlerden biri oldu. Alkollü içkilerin üretimi arttıkça tüketimi de arttı. Yani yetkililer bir eliyle sarhoşluğu teşvik ederken, diğer eliyle de onu ahlak sınırları içine sokmaya çalışıyordu. Bu nedenle, sarhoşluğu sınırlamaya yönelik önlemlerin çoğu kısmi nitelikteydi - ülke bütçesini yenilemenin en kolay yolu alkollü içeceklerin satışıydı.

Rusya'da 19. yüzyılın ikinci yarısında başlayan ayıklık mücadelesi için özel kamu kuruluşlarının oluşturulmasının daha etkili olduğu ortaya çıktı. Oldukça kısa bir süre içinde bu toplumların katılımcıları ayık bir yaşam tarzını teşvik etmek için teknikler geliştirmeyi başardılar ve bu toplumların takipçilerinin sayısı sürekli arttı.

Sovyet devletinde temel olarak hiçbir şey değişmedi: Birinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesiyle Yasak getirildi, ancak bütçeyi yenilemek amacıyla yeni hükümet Yasaklamayı kaldırdı. Sonuçların gelmesi uzun sürmedi. Ayıklık mücadelesinde yeni bir dalga başladı. Sağlıklı bir yaşam tarzı aktif bir şekilde teşvik ediliyordu, ancak aynı zamanda, önceki dönemde olduğu gibi, üretilen alkollü içecek miktarı da artıyor, aynı zamanda yasama düzeyinde içki içmeye ilişkin bir "çalışma" düzenlemesi de yok. Bu nedenle, Sovyet liderliğinin önlemleri, mücadelenin tüm olumlu sonuçlarını geçersiz kılıyor. Ülkede alkolle ilgili durum, durgunluk yıllarında krize dönüşmeye başladı. Durumu düzeltme girişimleri başarısızlıkla sonuçlandı ve sarhoşlukta yeni, daha da büyük bir artış yaşandı. Ülke 1980'lerin başında kendisini bu durumda buldu.

Komisyonların iyi koordineli çalışması sayesinde reforma hazırlık dönemi verimli geçti, ancak genel sekreterlerin sık sık ölmesi nedeniyle reformu yalnızca yeni Genel Sekreter M. S. Gorbaçov uygulayabildi.

Programın uygulanması, alkol karşıtı kampanyanın uygulanmasına yönelik kötü düşünülmüş bir plan gösterdi. Önceki yüzyılların ayıklık mücadelesinin deneyimi dikkate alınmadı. Kampanyanın zamanlaması da yanlış seçilmişti: Yasak, ülkenin ekonomik ve sosyal yaşamının yeniden yapılandırıldığı, devlet aygıtının çöktüğü ve SSCB'nin varlığının devamını etkileyen yıllarda geldi.

Alkol karşıtı kampanyayı düzenleyenlerin yanlış hesaplaması, bunun tamamen yasaklayıcı tedbirlerle yürütülmeye başlanmasıydı. Ülkenin birçok bölgesinde parti liderleri, alkole karşı tedbirler konusunda da “planın aşılmasının” peşindeydi. Böylece yerel yönetimlerin girişimiyle alkollü içecek satan mekanların sayısı azaldı. Bu koşullar altında yeraltı üretiminin gelişmesi şaşırtıcı değil.

Şarap ve votka satış noktalarının büyük çapta kapatılmasına, eğlence altyapısının paralel gelişimi eşlik etmedi. sosyal sonuçlar geniş çaplı alkol karşıtı kampanya. Devlet, insanların hayatın sıkıntılarından sarhoş bir sersemliğe kaçmasını yasakladı, ancak aynı zamanda alternatif bir ayık yaşam tarzının kurulmasına da hiç yardımcı olmadı.

Kampanyanın genel sonucu iptal edilmesi oldu. "Yasak" 1985 - 1988 Ülke açısından hem olumlu hem de olumsuz sonuçları oldu. Alkol karşıtı kampanyanın olumsuz sonuçlarından biri, kıt bir meta haline gelen alkolün “tedarik edilmesi” ile bağlantılı kayıt dışı ekonominin hızla büyümesiydi. 1919-1933'te Amerika Birleşik Devletleri'nde Yasaklama sırasında Amerikan mafyasının oluşumuna benzer bir süreç, daha küçük ölçekte de olsa yaşandı. O dönemde ülkemizde toplumsal bir olgu ölçeğinde ortaya çıkan madde bağımlılığına da işaret ediyorlar. Son olarak, “yasanın” bir başka yıkıcı sonucu da, SSCB'nin güneyinde çok değerli çeşitler de dahil olmak üzere üzüm bağlarının büyük çapta tahrip edilmesidir.

Aynı zamanda 1985 - 1991'de. Ülkede her yıl yarım milyon insan daha doğuyor. Erkeklerin ortalama yaşam süresi ülkemiz tarihindeki en yüksek seviyeye ulaştı. Ölüm oranı önemli ölçüde azaldı. Alkol karşıtı kampanya neredeyse bir buçuk milyon hayat kurtardı. Suçlar %70 oranında azaldı. Psikiyatri hastanelerinde boşalan yataklar başka hastalıkları olan hastalara devredildi. Devamsızlık sayısı sanayide %36, inşaatta ise %34 azaldı. Tasarruflar arttı: Tasarruf bankalarına 45 milyar ruble daha yatırıldı. Her yıl, 1985 öncesine göre alkol yerine 47 milyar ruble daha fazla gıda ürünü satılıyordu; yalnızca alkolsüz içecekler ve maden suları %50 daha fazla satılıyordu.

Çalışmanın ana sonucunu özetlersek, Gorbaçov'un "yarı yasak yasası" deneyiminin, alkol satan noktaların sayısını keskin bir şekilde azaltmanın hiçbir anlam ifade etmediğini gösterdiğini belirtmek gerekir - bu yalnızca "siyah" bir gelişmeye yol açar vekil annelerin kaçınılmaz dolaşımıyla birlikte alkol pazarı. Bir insanda çocukluktan itibaren ayıklığı geliştirmek gerekir.



Makaleyi beğendin mi? Arkadaşlarınla ​​paylaş:
Ayrıca ilginizi çekebilir
Rusya'nın 9. ve 10. yüzyıllarının eski devleti
Rusya'nın eski durumu 9...
Diş granülomu, diş kökünün yakınındaki dokunun iltihaplanmasıdır. Tedavi bir diş hekimi tarafından gerçekleştirilir, ek bir kaynatma kullanılır
Lahana turtası yapma seçenekleri
Pişirme seçenekleri...
Diş granülomu, diş kökünün yakınındaki dokunun iltihaplanmasıdır. Tedavi bir diş hekimi tarafından gerçekleştirilir, ek bir kaynatma kullanılır
İşaretlerin yorumlanması: İncil sembolleri
İşaretlerin yorumlanması:...
Diş granülomu, diş kökünün yakınındaki dokunun iltihaplanmasıdır. Tedavi bir diş hekimi tarafından gerçekleştirilir, ek bir kaynatma kullanılır
Bakır, insan vücudundaki görevleri İnsan vücudunda bakırın varlığı
Bakırın görevleri...
Diş granülomu, diş kökünün yakınındaki dokunun iltihaplanmasıdır. Tedavi bir diş hekimi tarafından gerçekleştirilir, ek bir kaynatma kullanılır
Gökyüzünde yeni yıldız. Bu neydi? Gökyüzünde alışılmadık derecede parlak bir yıldız belirdi
Gökyüzünde yeni yıldız. Ne...
Diş granülomu, diş kökünün yakınındaki dokunun iltihaplanmasıdır. Tedavi bir diş hekimi tarafından gerçekleştirilir, ek bir kaynatma kullanılır
İsveç kirazından yapılan çocuklar için tanrıların Kissel içeceği
Tanrıların Kissel'ini iç...
Diş granülomu, diş kökünün yakınındaki dokunun iltihaplanmasıdır. Tedavi bir diş hekimi tarafından gerçekleştirilir, ek bir kaynatma kullanılır