(Belge)

n2.rtf

Yerel tarih: Kopya kağıdı
RIOR'dan kopya sayfaları –

ULUSAL TARİH

Beşik
1. BİR BİLİM OLARAK ANA VATANIN TARİHİ. ÇALIŞMANIN KONUSU, İŞLEVİ VE ESASLARI
Çalışma konusu Yurt içi tarih, insanlık tarihinin dünya sürecinin bir parçası olarak Rus devletinin ve toplumunun siyasi ve sosyo-ekonomik gelişim kalıplarıdır. Rusya tarihi sosyo-politik süreçleri, çeşitli siyasi güçlerin faaliyetlerini, siyasi sistemlerin ve hükümet yapılarının gelişimini inceliyor.

Aşağıdakiler öne çıkıyor: Tarihsel bilginin işlevleri:

1) bilişsel, entelektüel olarak gelişen- bilimsel bilginin sosyal bir dalı olarak tarihsel süreç bilgisinden, tarihin sosyal gelişimindeki ana eğilimlerin belirlenmesinden ve bunun sonucunda tarihsel gerçeklerin teorik genelleştirilmesinden gelir;

2) pratik olarak politik– toplumsal gelişme kalıplarını belirlemek, bilimsel temelli bir politik gidişatın geliştirilmesine yardımcı olur. Tarih bilgisi aynı zamanda kitleleri yönlendirmek için en uygun politikanın oluşmasına da katkıda bulunur;

3) ideolojik– tarihi incelerken, büyük ölçüde bilimsel bir dünya görüşünün oluşumunu belirler. Bunun nedeni, çeşitli kaynaklara dayanan tarihin geçmişteki olaylar hakkında belgelenmiş doğru veriler sağlamasıdır. İnsanlar modern yaşamı ve onun doğasında var olan eğilimleri daha iyi anlamak için geçmişe dönüyor. Böylece tarih bilgisi, insanlara tarih perspektifi anlayışı kazandırmaktadır.

4) eğitici– tarih bilgisinin aktif olarak bireyin yurttaşlık niteliklerini şekillendirmesi ve kişinin modern sosyal sistemin avantajlarını ve dezavantajlarını anlamasına olanak sağlamasıdır.

Tarihin bilimsel araştırmasının ilkeleri:

1. Objektiflik ilkesi bizi öznenin arzuları, özlemleri, tutumları ve tercihleri ​​ne olursa olsun tarihsel gerçekliği dikkate almaya mecbur kılar. Her şeyden önce sosyo-politik gelişim süreçlerini belirleyen nesnel yasaları incelemek gerekir. Bunu yapmak için gerçek içeriklerine güvenmek ve her olguyu kendi çok yönlülüğü ve tutarsızlığı içinde düşünmek gerekir.

2. Tarihselcilik ilkesi herhangi bir tarihsel olgunun, bu olgunun nerede, ne zaman ve neden ortaya çıktığı, başlangıçta nasıl olduğu, daha sonra nasıl geliştiği, hangi yolu izlediği, ona ilk veya dönemde ne gibi değerlendirmeler yapıldığı açısından incelenmesi gerektiğini belirtmektedir. gelişimin başka bir aşaması, onun beklentileri hakkında neler söylenebilir. Tarihselcilik ilkesi, herhangi bir tarih öğrencisinin tarihi ve siyasi olayları değerlendirmede yargıç olmamasını gerektirir.

3. Altında sosyal yaklaşım ilkesi Belirli sosyal ve sınıfsal çıkarların tezahürünü, sosyal sınıf ilişkilerinin tümünü anlayın. Tarihe toplumsal yaklaşım ilkesinin, siyasi partilerin ve hareketlerin yanı sıra liderlerinin ve görevlilerinin programlarının ve fiili faaliyetlerinin değerlendirilmesinde özellikle gerekli ve anlamlı olduğu vurgulanmalıdır.

4. Tarihin kapsamlı incelenmesi ilkesi yalnızca bilginin eksiksizliği ve güvenilirliğine değil, aynı zamanda toplumun siyasi alanını etkileyen tüm yönlerin ve ilişkilerin dikkate alınmasına da duyulan ihtiyacı ifade eder.
2. RUSYA TARİHİNİ İNCELEMEK İÇİN YÖNTEMLER VE KAYNAKLAR Tarihi inceleme yöntemleri:
1) kronolojik– tarihsel olayların kesinlikle zamansal (kronolojik) sıraya göre incelenmesi gerçeğinden oluşur. Olayların kroniklerinin, biyografilerin derlenmesinde kullanılır;

2) kronolojik olarak sorunlu- Rus tarihinin dönemlere göre ve dönemler içinde sorunlara göre incelenmesini sağlar. Hepsinde geçerli Genel Çalışmalar tarih üzerine çeşitli dersler de dahil olmak üzere;

3) sorunlu kronolojik– Bir devletin, toplumun veya politikacının faaliyetinin herhangi bir yönünü tutarlı gelişimi açısından incelerken kullanılır. Bu yaklaşım, sorunun gelişiminin mantığını daha kapsamlı bir şekilde izlememize ve pratik deneyimi en etkili şekilde çıkarmamıza olanak tanır;

4) dönemselleştirme– bir bütün olarak toplumun ve onun herhangi bir bileşeninin, birbirinden niteliksel sınırlarla ayrılmış olarak çeşitli gelişim aşamalarından geçtiği gerçeğine dayanmaktadır. Dönemlendirmede esas olan, açık kriterlerin oluşturulması, bunların çalışma ve araştırmada katı ve tutarlı bir şekilde uygulanmasıdır;

5) nispeten tarihsel– dünya tarihindeki tarihsel olayların bilinen tekrarlanabilirliğinin tanınmasına dayanmaktadır. Bunun özü, hem genel kalıpları hem de farklılıkları oluşturmak için bunları karşılaştırmaktır;

6) geriye dönük– geçmiş, şimdiki ve gelecekteki toplumların birbiriyle yakından bağlantılı olduğu gerçeğine dayanmaktadır. Bu, incelenen zamanla ilgili tüm kaynakların yokluğunda bile geçmişin bir resmini yeniden yaratmayı mümkün kılar;

7) istatistiksel– devletin yaşamının ve faaliyetlerinin önemli yönlerini incelemekten oluşur, niceliksel analiz Her biri bireysel olarak fazla bir öneme sahip olmayan, ancak kolektif olarak niceliksel değişimlerin niteliksel değişimlere geçişini belirleyen çok sayıda homojen olgu;

8) sosyolojik araştırma modernlik araştırmalarında kullanılır. Esas olarak siyasi tarihteki olguların incelenmesini mümkün kılar. Bu yöntemin teknikleri arasında anketler, anketler, röportajlar vb.

Rus tarihini incelemek için kaynaklarçok önemli ve karmaşık. Tarihsel sürecin bütünlüğü ve bölünmezliği ile tarihsel ve politik gelişimin çeşitli aşamalarında insanların faaliyetlerinin birbirine bağlı olması nedeniyle, kaynak yelpazesinde kesin bir sınır yok gibi görünmektedir. Yaklaşık Kaynakların sınıflandırılması: 1) arkeolojik kaynaklar; 2) kronikler ve kronik kodları; 3) etnografik kaynaklar; 4) arşiv belgeleri 5) Rus devletinin devlet organlarının ve kamu kuruluşlarının belgeleri; 6) Rusya'daki siyasi partilerin ve hareketlerin belgeleri 7) Rusya'nın devlet ve tanınmış şahsiyetlerinin eserleri; 8) süreli yayınlar; 9) anılar; 10) müze belgeleri; 11) fotoğraflar, ses ve film belgeleri; 12) elektronik ortam.
3. DOĞU KÖLELERİN ETNOGENEZİ SORUNU
Etnogenez– bir etnik sistemin ortaya çıkışından yok oluşuna kadar olan tüm varoluş ve gelişme süreci.

Rusya topraklarında Taş Devri'ne ait önemli sayıda arkeolojik alan keşfedildi. Bilim adamlarına göre Slavlar, dilsel bir topluluğun oluşumu MÖ 6.-5. binyılda İran Platosu'nda ve Batı Asya'da gerçekleşen Hint-Avrupa halklarına ait olabilir. e. Ayrıca Slavların bir tür olarak MÖ 4.-2. binyıllarda Doğu Avrupa'da oluştuğuna inanılmaktadır. e. Baltık Denizi'nden Dinyester'e kadar Oder ile Orta Dinyeper arasındaki ormanlık alanlarda yaşadılar. Ekonomilerinin ana dalları tarım ve hayvancılıktı. Slav proto-uygarlığının en ünlü anıtı, Güneydoğu Transilvanya'dan Dinyeper'a kadar uzanan alanı kapsayan Trypillian arkeolojik kültürüdür.

MÖ 1. binyılın ortasında. e. Demirin yayılması Slavlar arasında başladı. Klan sisteminin kademeli olarak ayrışması da aynı döneme kadar uzanır.O zamanlar gündelik, dini ve kültürel özellikler Diğer Hint-Avrupa halklarıyla karşılaştırıldığında Slav kabilelerinin MÖ 1. binyılda olduğu sonucuna varmamızı sağlıyor. e. Slav proto uygarlığı. Bu sıralarda, tek Slav topluluğu üç kola bölündü: doğu (gelecekteki Belarus, Rus ve Ukrayna halkları), batı (Polonyalılar, Çekler, Slovaklar vb.) ve güney (Bulgarlar, Sırplar, Hırvatlar vb.).

II.Yüzyılda. N. e. Alman Gotik kabileleri, Vistula'nın aşağı kısımlarından kuzey Karadeniz bölgesine geldi. Onların liderliği altında, burada Slav kabilelerinin bir kısmını içeren bir askeri kabile birliği kuruldu. 4. yüzyılın sonlarından itibaren. Doğu Avrupa'daki kabileler, Büyük Göç olarak adlandırılan büyük göç süreçlerine dahil oldular. Asya'dan istila eden Türk göçebeleri Hunlar Gotları yendi ve Gotlar Orta ve Batı Avrupa'ya gitti. V-VIII yüzyıllarda. Slavlar Doğu, Orta ve Güneydoğu Avrupa'da geniş alanlara yerleştiler. Bu dönemde, Doğu Slavların yerleşim bölgesi aşağıdaki sınırlarla belirlendi: kuzeyde - Volkhov Nehri, güneyde - Dinyester Nehri, batıda - Batı Bug Nehri, doğuda - Volga Nehir. Bu dönemde, ortak bir ekonomik yapı, askeri demokrasi biçiminde sosyo-politik yapı, ortak davranış özellikleri, ritüeller vb. ile karakterize edilen kendine özgü bir Doğu Slav medeniyeti ortaya çıktı.

Zorlu doğa ve iklim koşulları atalarımızı topluluk içinde birleşmeye ve kolektif çiftçilik yapmaya teşvik etti. Sosyal açıdan bu koşullar, doğrudan komünal demokrasi normlarına bağlılığa, kolektivist değerlerin kişisel değerlere üstün gelmesine ve toplum üyelerinin sosyal hareketliliğinin düşük olmasına yol açtı. Etkili otokratik güce sahip Bizans'ın tarihi örneği, toplumun katı dikey bağlantılar temelinde inşası ve sosyal yaşamın tüm alanları üzerinde tam devlet kontrolü, bir dereceye kadar Rus devleti için bir model haline geldi.
4. DOĞU KÖLELERİN EKONOMİK DÜZENİ VE ASKERİ ÖRGÜTLENMESİ
Doğu Slavların ekonomisinin ana kolu tarımdı. Yaklaşık 5. yüzyıldan itibaren. İsveç çiftçiliğinin yerini yavaş yavaş demir saban demirlerinin kullanıldığı tarıma dayalı çiftçilik aldı. Tahılların (çavdar, buğday vb.) ve bahçe bitkilerinin (şalgam, lahana vb.) yanı sıra sanayi bitkileri (keten, kenevir) de yetiştiriliyordu. Hayvancılık tarımla yakından ilişkiliydi. Slavlar domuz, inek, koyun ve keçi yetiştiriyordu. El sanatları 6.-8. yüzyıllarda tarımdan ayrıldı. Çömlekçilik, demir ve demir dışı metalurji özellikle aktif olarak gelişti. Slav ustaları yalnızca çelik ve demirden 150'den fazla çeşitte ürün ürettiler. Zanaat ve ticaret de Doğu Slavların ekonomisinde önemli bir yer tutuyordu. Ana ticaret yolları Volkhov - Lovat - Dinyeper ("Varanglılardan Yunanlılara"), Volga, Don ve Oka nehirlerinden geçiyordu. Slavlar esas olarak kürk, silah, balmumu ve ekmek ihraç ediyordu. Pahalı kumaşlar, mücevherler ve baharatlar ithal ediliyordu. Geçim kaynakları arasında en önemli yeri savaş ganimetleri işgal ediyordu. Haraçlar, fidyeler ve çiftlikler, ticaret için köleler - bunlar Slavların komşu ve uzak topraklardaki kampanyalarının ana hedefleriydi.

Slavlar büyük kulübelerde yaşıyorlardı - 30-35 kişilik kafesler. Yerleşimi bu tür birkaç ev oluşturuyordu ve içindeki bina sayısı 200-250'ye ulaşıyordu.

Askeri örgütlenmenin temeli silahlı bir halk oluşturdu. Veche'nin kararıyla ve koşullara bağlı olarak ya tüm halk ya da prensin önderliğindeki bir savaşçı müfrezesi savaşa girdi. Prens, ekibi ve kendisini korumak için savunduğu kişilerden haraç toplama hakkını aldı.

Doğu Slavlar sık ​​sık komşularını yıkıcı baskınlara maruz bırakıyorlardı. Yani çeşitli kaynaklardan 6. yüzyılda Slavlar olduğunu biliyoruz. 7. yüzyılda 3 bin asker Bizans İmparatorluğu'nu işgal etti. 9. yüzyılda Konstantinopolis'in dış mahallelerini harap etti. Kırım'a bir gezi yaptım. 860 civarında Kiev prensi Askold'un Bizans imparatoru Michael'ı bir "Barış ve Sevgi" antlaşması imzalamaya zorladığına dair kanıtlar var. Bizans yazılı kaynakları bunu 7. yüzyıla kadar bildirmektedir. Slavlar, savaş alanında kuşatma motorlarının yanı sıra doğru savaş oluşumlarını da kullanmaya başladı. Silahları kılıçlardan, zehirli oklu yaylardan, mızraklardan, kalkanlardan ve savaş baltalarından oluşuyordu.
5. DOĞU SLAVLARIN SOSYO-POLİTİK ÖRGÜTLENMESİ VE DİNİ İNANÇLARI
Doğu Slavların sosyal ve politik yapısı askeri demokrasiyi temsil ediyordu, yaşlıların gücünü ve ilkel kolektivizmin kalıntılarını korurken seçilmiş askeri liderlerin (prenslerin) gücü anlamına geliyordu. Verv (komşu topluluk) toplumun ana birimiydi. Topluluğun yaşamındaki tüm önemli konular, hangi kabile ve klanlardan geldiklerine bakılmaksızın bölgedeki ev sahiplerinin bir araya geldiği bir toplantı olan genel bir konsey tarafından kararlaştırılırdı. Veche'de genel işleri yürütmek üzere bir yaşlılar konseyi seçildi. Topluluğun bireysel üyeleri servet biriktirdikçe, toplumun yaşamında daha önemli bir rol oynamaya başladılar.

Bu dönemde Rusya'nın egemen sınıfının örgütlendiği grup, kadro olmaya devam etti. Yavaş yavaş, birleşik bir devletin yapısının oluşturulması sürecinde, merkezi ve dallanmış bir idari aygıt oluşturulur. Druzhina soylularının temsilcileri devlet idaresinin yetkilileri olarak hareket ediyor. Prenslerin altında, prensin takımın tepesiyle buluştuğu bir konsey (duma) vardır. Prensler belediye başkanlarını savaşçılar arasından atar; şehirlerdeki valiler; voyvoda - askeri müfrezelerin liderleri; bin - toplumdaki üst düzey yetkililer; kolları - arazi vergisi tahsildarları; kılıç ustaları - mahkeme yetkilileri; mytnikler - ticari vergi tahsildarları, tiunlar - ilkel patrimonyal ekonominin yöneticileri vb.

Kaynaklarda, yalnızca haraç vermekle yükümlü olan kişisel olarak özgür kırsal nüfusun yanı sıra sıradan kasaba halkı da insanlar olarak adlandırılıyor. Kişisel olarak bağımlı olan tımarlar ve özgür olmayan hizmetkarlar için "hizmetçiler" ve "köleler" terimleri kullanıldı. Smerd'ler, prense bağlı bir grup yarı askeri, yarı köylü nüfustu. Borçları nedeniyle toprak sahibine bağımlı hale gelen ve borç ödenene kadar efendinin yanında çalışmaya zorlanan bir insan kategorisi de ortaya çıkıyor. Bunlara "satın almalar" deniyordu ve hakları, özgür insanlar ile köleler arasında aracı nitelikteydi.

Doğu Slavlar paganlardı doğa olaylarına tapıyorlardı ve atalar kültünü destekliyorlardı. Eski Slavların ne tapınakları ne de özel bir rahip sınıfı vardı, ancak tanrıların hizmetkarları ve onların iradelerinin tercümanları olarak saygı duyulan bireysel sihirbazlar, sihirbazlar vardı. Slavların ana tanrıları şunlardı: Svarog - Slav ailesinin tanrısı; Perun - gök gürültüsü ve savaş tanrısı; Dazhdbog - güneş tanrısı; Stri tanrısı - rüzgar ve yağmur tanrısı; Belee, sığır yetiştiriciliğinin koruyucu azizidir; Mokosh, toprak ve bereket tanrıçasıdır.Slavlar, güneş ve mevsim değişimi onuruna yıllık bir tarım tatili döngüsü düzenlerdi.
6. ESKİ RUS DEVLETİNİN OLUŞUMUNUN ÖN KOŞULLARI. ESKİ RUS'UN DIŞ POLİTİKASI
Tarih biliminde “Rus” kelimesinin kökeni konusunda hâlâ tartışmalar var. Bu terimin Doğu Avrupa'ya İskandinav savaşçıları (Varanglılar) tarafından getirildiği yönünde yaygın bir görüş vardır.Aynı zamanda bu kelimenin kökeninin güney, Ros Nehri'nden geldiği yönünde bir görüş de vardır. Her durumda, 9. yüzyılda. bölgesel olarak herhangi bir Slav kabile prenslikleri birliğiyle örtüşmeyen bir etnopolitik varlığın tanımı olarak hareket eder.

Rusya'nın iki merkezi Novgorod ve Kiev şehirleri oldu. Novgorod-Kievan Rus'un bir parçası haline gelen bölgelerde, kronik kaynaklardan bilindiği gibi, 12 Slav birliği (Polyans, Drevlyans, Vyatichi, Krivichi, vb.) vardı. 9. ve 10. yüzyıllarda Rusya'da var olma gerçeği. Varanglıların İskandinav savaşçıları ve eski Rus yönetici hanedanının (Rurikovich) Varangian kökeni hakkındaki kronik hikaye, Normanistler ve Normanistler karşıtları arasında uzun bir tartışmaya yol açtı. Birincisi, Eski Rus devletinin İskandinavlar tarafından yaratıldığı görüşünü savundu, ikincisi ise bunu reddetti. Şu anda yerli ve yabancı araştırmacıların hem Doğu Slav devletinin yerel kökleri hem de İskandinavya'dan gelen göçmenlerin Novgorod-Kievan Rus'un oluşum sürecine aktif katılımı konusunda hiçbir şüphesi yok. Ancak devletin yaratılmasının temeli şüphesiz Doğu Slav dünyasının iç gelişimi, sosyal, ekonomik ve askeri-politik kalıplarıydı. Diğer Avrupa ülkelerinde olduğu gibi, Slavların devlet birliğinin yaratılmasının önkoşulları, kabile birliklerinin varlığı, bunların yönetim sistemleri, üretici güçlerin gelişimi, mülkiyet eşitsizliğinin artması vb. idi.

Dış politika Rusya'nın sosyo-ekonomik ve askeri-politik birliğinin oluşumu ve gelişimi ile yakından bağlantılıydı. Ülke, toprak birliğini oluşturan toprakların her türlü ekonomik ve siyasi yükümlülükleriyle birleşmişti. Ayrıca, tüm halkların gelişimlerinde devlet biçimlerine ulaşmaması nedeniyle, şu anda tüm devlet sınırlarının oluşturulmadığı ve yasal olarak güvence altına alınmadığı da dikkate alınmalıdır. Diğer bir özellik ise birçok komşu ülkenin Eski Rusya'ya bağımlı olmasıydı. Ve devletin toprakları 20'den fazla Slav olmayan kabileyi ve kabile birliğini içeriyordu. İlişkileri bir bütün olarak dış politika üzerinde önemli bir etkiye sahipti.

Novgorod Kiev Rusları, uluslararası arenada en somut başarıları Vladimir ve özellikle Yaroslav dönemlerinde elde etti. Avrupa devletleri tarafından eşit olarak tanınmanın göstergelerinden biri, Kiev Büyük Dükünün Evi'ni Avrupa'nın birçok kraliyet sarayına (Fransız, Macar, İngiliz, Danimarka, Bizans vb.) bağlayan hanedan evlilikleriydi. Bu gerçekler, Rusya ile diğer devletler arasındaki yakın bağları gösteriyor. Avrupa medeniyetinin gelişimine büyük katkısı vardır.
7. ESKİ RUS DEVLETİNİN OLUŞUMUNDA ANA AŞAMALAR
Eski Rus devletinin oluşum ve gelişme süreci, 9. yüzyılın ikinci yarısından 12. yüzyılın başına kadar olan dönemi kapsamaktadır. Bir tür başlangıç ​​noktası, Doğu Roma İmparatorluğu'nun başkenti Konstantinopolis'in Rus filosu tarafından kuşatıldığı tarih olan 860 yılıydı. Novgorod-Kiev Rus'un Bizans tarafından diplomatik olarak tanınması gerçekleşti.

İlk aşama 9. yüzyılın ortasından 10. yüzyılın sonuna kadar olan dönemi kapsar. Prens Oleg (882-911) döneminde, aşağıdaki önemli devlet görevleri çözüldü: Bir dizi Doğu Slav kabilesinin toprakları ilhak edildi ve devletin ekonomik temellerinden birini oluşturan “Polyudya” haraç ödemesi getirildi. . Hükümet organları, birlik, prensin yakın çevresi ve sarayı haraç ve askeri ganimetlerle destekleniyordu. Oleg'in halefi Prens İgor (912-945), birçok kabile birliğinin ayrılıkçı isteklerini uzun yıllar bastırmak zorunda kaldı. Prenses Olga (945–964), sosyo-ekonomik yeniliklerin yardımıyla büyük düklük gücünü güçlendirmeye çalıştı. Toplanan haraç miktarını düzene soktu, toplanma yerlerini (mezarlıklar) belirledi ve idari yönetim sisteminde bazı reformlar gerçekleştirdi. Olga'nın oğlu Büyük Dük Svyatoslav (964–972) yönetiminde devlet temelleri güçlendirildi, ülkenin savunma kapasitesi artırıldı ve yönetim sistemi iyileştirildi. Bu dönemde Rusya'nın şanı, Bizans'a karşı mücadelede kazandığı askeri zaferler ve Hazar Kaganlığı'nın yenilgisiyle geldi.

Bu dönemde Batı Avrupa kronikleri, Avrupa standartlarına göre yüzden fazla sayıda bulunan Rus Gardarika (şehirler ülkesi) olarak adlandırılmaya başlandı. Devletin en ünlü merkezleri Novgorod ve Kiev'in yanı sıra Ladoga, Pskov, Polotsk ve diğerleriydi.

Açık ikinci sahne(10. yüzyılın sonu - 11. yüzyılın ilk yarısı) Rusya, gelişiminde zirveye ulaştı. Vladimir'in 35 yıllık hükümdarlığı boyunca (980–1015), bölgesel genişleme süreci devam etti. Devlet Vyatichi, Hırvatlar, Yatvingians, Tmutarakan ve Cherven şehirlerinin topraklarını içeriyordu. Bilge Büyük Dük Yaroslav (1015-1054) döneminde devletin uluslararası konumu özellikle güçlendirildi. Bu dönemde ülkenin ekonomik gücü önemli ölçüde arttı.

Ana eğilim üçüncü sahne eski Rus devletinin gelişimi, yaklaşan çöküşü önleme girişiminin yanı sıra devlet içindeki durumu istikrara kavuşturma ve ayrılıkçı eğilimleri ortadan kaldırma arzusudur. Bu girişimler Büyük Dük Vladimir Monomakh tarafından gerçekleştirildi. Onun altında, Rus Pravda'nın Uzun Sürümü adı verilen yeni bir yasal kod oluşturuldu. Bu anıt, 11. yüzyılın ikinci yarısı ile 12. yüzyılın başlarında Rusya'da meydana gelen sosyal değişiklikleri yansıtıyordu. Kapsamlı Pravda, boyar mülkiyetinin varlığını kaydetti ve önceden var olan bir dizi yasada ("En Eski Pravda", "Yaros Lavichi Pravda" vb.) değişiklikler yaptı. Ancak 12. yüzyılın ikinci yarısından itibaren. birleşik devletin parçalanma ve çöküş süreci yoğunlaştı.
8. HIRİSTİYANLIĞIN KABUL EDİLMESİ VE RUS'UN VAPTSİZLİĞİ. ESKİ RUS KÜLTÜRÜ
Rusya için uzun vadeli önemi olan en büyük olaylardan biri Hıristiyanlığın devlet dini olarak benimsenmesi. Hıristiyanlığın Bizans versiyonuyla (Ortodoksluk) tanıtılmasının ana nedeni, bir devlet ideolojisi oluşturma, Rus'un çeşitli halklarının manevi birleşmesi ve uluslararası bağları sağlam bir temelde güçlendirme ihtiyacıydı. Yeni koşullarda pagan dini, devlet oluşturma sürecini tam olarak sağlayamadı, çünkü doğuştan gelen çoktanrıcılık nedeniyle Rusları birleştiremedi ve büyük dükalık gücünün otoritesini güçlendiremedi. Yeni bir dini kabul etme süreci uzun ve tartışmalıydı. Bu, Prens Vladimir'in birleşik bir pagan panteonu yaratma girişimiyle başladı. Asıl mesele, 988'deki Ortodoks ayinine göre prens ve Kiev çevresinin vaftiziydi. Halkın vaftizi en aktif olarak 988-998'de gerçekleştirildi. Kentli nüfusun aksine, köylüler yeni inancı uzun süre kabul etmediler ve direniş özellikle ülkenin kuzey bölgelerinde (Novgorod vb.) ciddiydi.

Nesnel olarak, Hıristiyanlığın tanıtılması, eski Rus topraklarının siyasi birliğinin güçlendirilmesine ve kabile izolasyonunun nihai olarak ortadan kaldırılmasına katkıda bulundu. Ortodoksluğun toplum üzerinde önemli bir kültürel etkisi vardı: Yazı daha yaygın hale geldi, okullar ortaya çıktı ve sistematik kayıtlar başladı.

Bir yandan, Slav dilinde edebiyatın Hıristiyanlığın benimsenmesinden sonra Rusya'da ortaya çıkışı.

ve bir devlet yapısının oluşumu - diğer yandan, Okuryazarlığın yaygınlaşmasına katkıda bulundu. Bunun canlı kanıtı huş ağacı kabuğu harfleridir - huş ağacı kabuğu üzerine çeşitli (çoğunlukla ticari) içerikli harfler. Bunlar, 9 eski Rus şehrinde (çoğu doğal koşulların daha iyi korunmasına katkıda bulunduğu Novgorod'da) yapılan kazılar sırasında keşfedildi.

XI'de - başlangıç. XII.Yüzyıl Rusya'ya kadar uzanıyor çok sayıda Hem dini hem de dünyevi içerikli tercüme edilmiş eserler. Aynı zamanda, en eski anıtı Metropolitan Hilarion'un ortalarında yazdığı “Hukuk ve Zarafet Üzerine Vaaz” olan orijinal edebiyatın oluşumu da gerçekleşti. XI. yüzyıl Eski Rus edebiyatında en önemli yer kronik türü tarafından işgal edilmiştir. Metni yeniden oluşturulabilen ilk kronik kod, 11. yüzyılın sözde Başlangıç ​​Kodu'dur. Başlangıçta. XII.Yüzyıl Kiev Pechersky Manastırı'nda ortaçağ edebiyatının olağanüstü bir eseri olan “Geçmiş Yılların Hikayesi” yaratıldı. Masal, Slav tarihinin ve daha sonra dünya tarihinin bir parçası olarak görülen Rus tarihinin geniş bir tuvalini ortaya çıkarıyor. Yazar (muhtemelen keşiş Nestor), yerel kronikler ve sözlü efsanelerin yanı sıra bir dizi tercüme edilmiş kaynaktan da yararlandı.

11. yüzyılda Taş tapınak inşaatı ve kilise boyaması gelişiyor. Orta Çağ'dan kalma olağanüstü mimari anıtlar günümüze kadar gelmiştir. XI. yüzyıl - Katedraller St. Kiev ve Novgorod'daki Sofya, Çernigov'daki Spassky Katedrali.
9.FEPDAL CEPHELİLENME KAVRAMI, NEDENLERİ VE SONUÇLARI
Altında feodal parçalanma Patrimonyal mülklerin ekonomik olarak güçlendirilmesi ve devletin siyasi ademi merkeziyetçiliği ile karakterize edilen toplumun örgütlenme biçimini anlamak.

Rusya'da feodal parçalanma dönemi, 12. yüzyılın ikinci yarısından başına kadar olan süreyi kapsamaktadır. XIV yüzyıl Bu süreç Büyük Dük Mstislav'ın (1125-1132) ölümünden sonra, Rus beylikleri ve topraklarının merkezi hükümete itaatten kopmaya başlamasıyla başladı. Gelen yeni dönem, prensler arasındaki uzun, kanlı iç çekişmeler ve toprakların genişletilmesi için yapılan savaşlarla karakterize edildi.

Parçalanmanın en önemli nedenleri

1. Tahtın yasal olarak haklı bir miras hakkı olmadığında, devletin birleşik topraklarının mirasçılar arasında bölünmesi. Resmi olarak, “appanage döneminin” başlangıcı, Bilge Yaroslav'nın 1054'teki vasiyetine kadar uzanıyor; buna göre oğullarını, Rusya'nın çeşitli bölgelerinde ülkeyi yönetmek üzere atadı. Özellikle 13. yüzyılda dikkat çeken prens topraklarının mirasçılar arasında bölünmesi, devletlerin beyliklerinin parçalanmasını ağırlaştırdı.

2. Geçimlik tarımın hakimiyeti. O dönemde feodal ekonomi çoğunlukla geçimlik nitelikteydi ve kapalıydı. Merkezle ekonomik bağlar zayıftı ve yerel yönetimin askeri-politik gücü giderek artıyordu, bu nedenle şehirler yavaş yavaş öncelikle çevredeki topraklar için zanaat ticaret merkezlerine dönüştü.

3. Feodal beylerin toprak mülkiyetinin güçlendirilmesi. Birçok şehir feodal mülklerdi, prenslerin kaleleriydi. Şehirlerde yerel yönetim aygıtları oluşturuldu; asıl görevleri yerel prensin otoritesini korumaktı.

4. Dış tehdidin zayıflaması - Vladimir Monomakh ve oğlu Mstislav'ın aktif askeri eylemleri sonucunda yoğunluğu keskin bir şekilde düşen Polovtsian baskınları.

5. Rusların ticaret merkezi olarak eski önemini kaybetmesi nedeniyle Kiev'in prestijinin azalması. Haçlılar, Akdeniz üzerinden Avrupa'dan Doğu'ya doğru yeni ticaret yolları kurdular. Ayrıca Kiev, 1240 yılında Moğol-Tatar istilası sırasında fiilen yok edildi.

Feodal parçalanmanın sonuçları. Parçalanma zamanını net bir şekilde gerileme dönemi olarak değerlendirmek mümkün değildir. Şu anda eski şehirler büyüyor, yenileri ortaya çıkıyor (Moskova, Tver, Dmitrov vb.). Yönetime yardımcı olan, polis işlevlerini yerine getiren ve bireysel beyliklerin bağımsız politikalarının uygulanması için fon toplayan yerel yönetim aygıtları oluşturuluyor. Yerel mevzuat “Rus Gerçeği” temelinde geliştirilmektedir. Böylece, Rus beyliklerinin XII'deki genel yükselişinden erken bahsedebiliriz. XIII yüzyıl Öte yandan Rusya'nın askeri potansiyelinin azalması, iç sosyo-ekonomik ve politik gelişme sürecinin dış müdahalelerle kesintiye uğramasına neden oldu. Üç koldan geldi: doğudan - Moğol-Tatar istilası, kuzeybatıdan - İsveç-Danimarka-Alman saldırganlığı, güneybatıdan - Polonyalıların ve Macarların askeri saldırıları.
10. EN BÜYÜK FEODAL TOPRAKLAR. Parçalanma Döneminde Kültür
Diğer Rus topraklarından önce, Polovtsian tehlikesi tarafından hiçbir zaman tehdit edilmeyen bölge izole edildi - Novgorodskaya. Bu bölgenin Batı Avrupa ülkeleriyle yakın ticareti, ekonomik bağları ve siyasi bağlantıları vardı ve bu da elbette güvenliğini güçlendirdi. 1136'da Novgorodluların Kiev himayesindekilere karşı ayaklanması, bu toprakların merkezi hükümetten ayrılmasını tamamladı.

Vladimir Suzdal Prensliği Vladimir Monomakh'ın oğlu Prens Yuri Dolgoruky'nin (1154–1157) hükümdarlığı sırasında siyasi olarak bağımsız hale gelir. Oldukça güvenli coğrafi konum prenslik (göçebelerin işgali alanından uzakta) büyük bir nüfus akışı sağladı. Sakinlerin ana meslekleri tarım ve hayvancılık, tuz madenciliği; el sanatları gelişti. Sözde "eski" şehirler arasında en ünlüleri Rostov, Suzdal, Yaroslavl, "genç" olanlar arasında - Nizhny Novgorod, Moskova, Zvenigorod vb. Klyazma'daki Vladimir, Prens Andrei Bogolyubsky yönetimindeki toprakların başkenti olur ( 1157–1174).

Galiçya-Volyn prensliği XII-XIV yüzyıllarda. Güney Rusya'nın en büyüğüydü ve Batı Avrupa'da önemli bir etkiye sahipti. Çoğunlukla dağlarda yer aldığından oldukça güvenli bir yerdi. Sakinlerinin ana meslekleri tarım, sığır yetiştiriciliği ve avcılıktı. Aralarında Galich'ten Kiev'e "tuz yolu" olarak adlandırılan yolun öne çıktığı geniş ticaret yolları, büyük bir ticaret hacmi sağlıyordu. Bu toprakların prensleri arasında en ünlüsü Yaroslav Osmomysl'dir (1152–1187).

Roman Mstislavovich (1170–1205), Daniil Romanovich (1261–1264). En büyük şehirler Volyn'deki Galich, Lviv ve Vladimir'di. İkinci yarıda. XIV yüzyıl beylik Litvanya (Volyn) ve Polonya (Galich) tarafından ele geçirildi.

Yukarıda belirtilenlere ek olarak, belirli bir döneme ait aşağıdaki oldukça geniş Eski Rus topraklarından bahsedilebilir: Çernigovskaya(Dinyeper'in sol yakası ve Oka'nın üst kısımları), Smolenskaya(Yukarı Dinyeper bölgesi), Polotsk(Batı Dvina'nın üst kısımları), Ryazan(Oka'nın orta kısımları).

Parçalanma döneminde Rus kültürü içinÇok merkezliliğin ortaya çıkışı karakteristiktir - Rusya'nın farklı bölgelerinde farklı kültür merkezlerinin ortaya çıkışı. Yerel mimarlık, sanat ve kronik okullarının oluşumu bu zamana kadar uzanıyor. Yani, XII-XIII.Yüzyıllar döneminde. Chronicle yazımı, Kiev ve Novgorod'un yanı sıra feodal beyliklerin merkezlerinde - Chernigov, Vladimir ve diğer şehirlerde yapılmaya başlandı.

12. yüzyılda Dünya ortaçağ edebiyatının en seçkin eserlerinden biri yaratıldı - "İgor'un Kampanyasının Hikayesi". Ayrıca o dönemin diğer edebiyat eserleri de bilinmektedir - "Keskin Daniil'in Sözü", "Rus Topraklarının Yıkılışı Sözü". Parçalanma döneminde taş inşaat ve kilise boyaması gelişmeye devam etti. Mimari, yerel geleneklerin, Bizans'tan alınan formların ve Batı Avrupa Romanesk tarzının unsurlarının bir kombinasyonunu sergiliyor. Bu dönemin hayatta kalan mimari anıtlarından Nerl'deki Şefaat Kilisesi, Vladimir'deki Altın Kapı ve Yuryev Polsky'deki Aziz George Katedrali özellikle vurgulanabilir.
11. NOVGOROD TOPRAKLARININ SİYASİ SİSTEMİ VE SOSYO-EKONOMİK GELİŞİMİ
Bağımsız Novgorod topraklarının var olduğu dönem 1136'dan 1477'ye kadardı. Bu dönemde Novgorod'da gelişen hükümet biçimi kendine özgüdür ve Rusya tarihi açısından ayrı bir değerlendirme gerektirir.

Novgorod Cumhuriyeti'nin Rusya tarihindeki özel yeri bir dizi koşuldan kaynaklanmaktadır. Birincisi Novgorod, Rus devletinin başladığı merkezlerden biriydi ve ikincisi, ortaçağ Baltık devletlerinin şehirleri, İsveç, Almanya ve Flanders ile yakın ticari bağları büyük önem taşıyordu. Novgorod, ekonomik ve kültürel alışverişin merkezi olan Rus toprakları ile Batı Avrupa arasında bir bağlantıydı. Üçüncüsü, Novgorod, Moğol Tatar boyunduruğunun neredeyse hiç dokunmadığı tek Rus toprağıdır. Bu, siyasi ve hukuki dahil olmak üzere eski Rus kültürünün evrimine katkıda bulundu. Ve son olarak asıl önemli olan Novgorod'da gelişen cumhuriyetçi devlet biçimidir. Novgorod, Rus tarihini gelişmiş, iyi düşünülmüş, istikrarlı cumhuriyet hükümeti kurumlarıyla zenginleştirdi. İktidarın feodal doğası göz önüne alındığında, Novgorod'un siyasi sistemi halkın hükümet işlerine doğrudan katılımı fırsatını yarattı. Novgorod'un ticaret, inşaat ve zanaat alanındaki başarıları, tüm yetkililerin seçilmesine, onların halk meclisine karşı sorumluluklarına dayanan siyasi sisteminden ayrılamaz - Novgorod'un devlet kimliğinin sembolü ve temeli olan veche.

Bir dizi coğrafi faktörün birleşimi, Novgorod sakinlerinin ana mesleklerinin zanaat ve ticaret olmasına, tarımın ise ticari düzeyde var olmasına yol açtı. Novgorod topraklarından keten, kürk, balmumu, kenevir ve el sanatları ihraç edilirken, ekmek, kumaş ve lüks mallar ithal edildi. Novgorod ekonomisinde ticari ve parasal ilişkiler oldukça gelişmişti; zanaatkârlar sipariş için değil pazar için çalışıyordu. Novgorod'a ek olarak, dünyanın en büyük şehirleri, merkeze bağlı özyönetim organlarına sahip olan Pskov, Torzhok, Ladoga ve Izborsk'du.
12. NOVGOROD'UN EN YÜKSEK YÖNETİM ORGANI OLARAK VECHE
Novgorod'da veche tam gelişme gösterdi. Veche'nin işlevleri, veche'nin belirli kararlarıyla belirlendi ve Novgorod topraklarının yaşamını kapsamlı bir şekilde kapsıyordu. Kaynaklarda en önemli ve sıklıkla bulunanlar şunlardır: Konseyin yetkileri: prens ile bir anlaşmanın imzalanması ve feshedilmesi; posadnik'in (aslında hükümetin başı) seçilmesi ve görevden alınması: tysyatsky (milislerin başı), vladyka (kilise başkanı ve hazine yöneticisi); eyaletteki Novgorod valilerinin, belediye başkanlarının ve valilerin atanması; prensin, belediye başkanının, binin, hükümdarın ve diğer yetkililerin faaliyetleri üzerinde kontrol; bir örneği Novgorod Yargı Şartı olan mevzuat; dış ilişkiler, savaş ve barış konularının çözümü, Batı ile ticaret anlaşmaları; Novgorod arazi mülkiyetinin ekonomik ve hukuki açıdan elden çıkarılması, arazi hibesi; ticaret kurallarının ve avantajlarının oluşturulması; nüfusun görevlerini belirlemek, bunların uygulanmasını izlemek, mahkeme son tarihlerini ve kararların uygulanmasını izlemek; Tüm şehri endişelendiren vakalarda davaların doğrudan yargılanması; adli yardımların sağlanması.

XI-XII yüzyılların başında. Novgorod'da, prens gücüne karşı çıkan bir özyönetim organı olan seçilmiş bir yerel yönetim oluşmaya başladı. Bu, veche düzenini yeni bir düzeye yükseltti, halk meclisinin idare ve mahkeme meselelerine karşı tutumunu temelden değiştirdi; çünkü bu faaliyetlerle her gün meşgul olan en önemli yetkilileri seçiyor, kontrol ediyor ve görevden alıyor ve yavaş yavaş prensi bir prense dönüştürüyordu. bir yetkili.

Ortası civarında. XIII yüzyıl Prenslerle ilişkiler istikrarlı hale gelir, veche, geleneksel özgürlüklere yönelik saldırılara karşı tüm şehrin birliğinin sembolü olarak önemini kaybeder. Tüm vatandaşları birleştiren prens karşıtı mücadelenin şiddetinin azalması, toplumda çatışmaların artmasına yol açmaktan başka bir şey yapamazdı. Ancak toplumsal çatışmaların şiddetlenmesi veche'nin temellerini zayıflatmadı. İyi düşünülmüş bir boyar kontrol sistemi sayesinde veche, daha yüksek sosyal grupların gerçek üstünlüğünü sağlayan esnek bir siyasi biçim haline geldi. Novgorod'un tarihi, kitlelerin hoşlanmadıkları ileri gelenlerle uğraştığı ve boyarların evlerini yağmaladığı, ancak boyar yönetiminin ekonomik ve politik temellerinin sarsılmaz kaldığı veche yaşamının birçok aşırılığını biliyor. Bu, şehirli alt sınıfların her biri kendi boyarlarına yönelmiş gruplara bölünmesi, partiler, mahalleler ve sokaklar arasındaki çatışmaların sınıf çatışmalarına üstün gelmesi ve aynı zamanda halkı koruyan bir dizi genellikle yasal önlemle kolaylaştırıldı. veche ile ilgili gelenekler de dahil olmak üzere boyar üstünlüğü.

Hem sıradan çocuklar hem de zengin insanlar, çıkarlarını savunmak için veche'nin demokratik biçimini birden fazla kez kullandılar. Devletin gerçek hükümeti posadniklerin, tysyatsky'lerin, yöneticilerin ve boyar konseyinin elinde yoğunlaşmış olsa da, tüm bu organlar yetkilerini veche kararından alıyordu ve seçilmiş yetkililer herhangi bir zamanda irade ile iktidardan uzaklaştırılabilirdi. veche'den. Maddi, manevi ve siyasi kültürün yüksek düzeyde gelişmesine katkıda bulundu.

Çalışma konusu Yurt içi tarih, insanlık tarihinin dünya sürecinin bir parçası olarak Rus devletinin ve toplumunun siyasi ve sosyo-ekonomik gelişim kalıplarıdır. Rusya tarihi sosyo-politik süreçleri, çeşitli siyasi güçlerin faaliyetlerini, siyasi sistemlerin ve hükümet yapılarının gelişimini inceliyor.

Tarihi inceleme yöntemleri:

1) kronolojik– tarihsel olayların kesinlikle zamansal (kronolojik) sıraya göre incelenmesi gerçeğinden oluşur. Olayların kroniklerinin, biyografilerin derlenmesinde kullanılır;

2) kronolojik olarak sorunlu- Rus tarihinin dönemlere göre ve dönemler içinde sorunlara göre incelenmesini sağlar. Tarihle ilgili çeşitli dersler de dahil olmak üzere tüm genel çalışmalarda kullanılır;

3) problem-kronolojik– Bir devletin, toplumun veya politikacının faaliyetinin herhangi bir yönünü tutarlı gelişimi açısından incelerken kullanılır. Bu yaklaşım, sorunun gelişiminin mantığını daha kapsamlı bir şekilde izlememize ve pratik deneyimi en etkili şekilde çıkarmamıza olanak tanır;

4) dönemselleştirme– bir bütün olarak toplumun ve onun herhangi bir bileşeninin, birbirinden niteliksel sınırlarla ayrılmış olarak çeşitli gelişim aşamalarından geçtiği gerçeğine dayanmaktadır. Dönemlendirmede esas olan, açık kriterlerin oluşturulması, bunların çalışma ve araştırmada katı ve tutarlı bir şekilde uygulanmasıdır;

5) karşılaştırmalı-tarihsel– dünya tarihindeki tarihsel olayların bilinen tekrarlanabilirliğinin tanınmasına dayanmaktadır. Bunun özü, hem genel kalıpları hem de farklılıkları oluşturmak için bunları karşılaştırmaktır;

6) geriye dönük– geçmiş, şimdiki ve gelecekteki toplumların birbiriyle yakından bağlantılı olduğu gerçeğine dayanmaktadır. Bu, incelenen zamanla ilgili tüm kaynakların yokluğunda bile geçmişin bir resmini yeniden yaratmayı mümkün kılar;

7) istatistiksel- devletin yaşamının ve faaliyetlerinin önemli yönlerinin incelenmesini, her biri ayrı ayrı büyük önem taşımayan birçok homojen olgunun niceliksel bir analizini içerir ve birlikte niceliksel değişikliklerin niteliksel olanlara geçişini belirler;

8) sosyolojik araştırma modernlik araştırmalarında kullanılır. Esas olarak siyasi tarihteki olguların incelenmesini mümkün kılar. Bu yöntemin teknikleri arasında anketler, anketler, röportajlar vb.

Rus tarihini incelemek için kaynaklarçok önemli ve karmaşık. Tarihsel sürecin bütünlüğü ve bölünmezliği ile tarihsel ve politik gelişimin çeşitli aşamalarında insanların faaliyetlerinin birbirine bağlı olması nedeniyle, kaynak yelpazesinde kesin bir sınır yok gibi görünmektedir. Yaklaşık Kaynakların sınıflandırılması: 1) arkeolojik kaynaklar; 2) kronikler ve kronik kodları; 3) etnografik kaynaklar; 4) arşiv belgeleri 5) Rus devletinin devlet organlarının ve kamu kuruluşlarının belgeleri; 6) Rusya'daki siyasi partilerin ve hareketlerin belgeleri 7) Rusya'nın devlet ve tanınmış şahsiyetlerinin eserleri; 8) süreli yayınlar; 9) anılar; 10) müze belgeleri; 11) fotoğraf, ses ve film belgeleri; 12) elektronik ortam.

Çalışma konusu Yurt içi tarih, insanlık tarihinin dünya sürecinin bir parçası olarak Rus devletinin ve toplumunun siyasi ve sosyo-ekonomik gelişim kalıplarıdır. Rusya tarihi sosyo-politik süreçleri, çeşitli siyasi güçlerin faaliyetlerini, siyasi sistemlerin ve hükümet yapılarının gelişimini inceliyor.

Aşağıdakiler öne çıkıyor: Tarihsel bilginin işlevleri:

1) bilişsel, entelektüel ve gelişimsel- bilimsel bilginin sosyal bir dalı olarak tarihsel süreç bilgisinden, tarihin sosyal gelişimindeki ana eğilimlerin belirlenmesinden ve bunun sonucunda tarihsel gerçeklerin teorik genelleştirilmesinden gelir;

2) pratik-politik– toplumsal gelişme kalıplarını belirlemek, bilimsel temelli bir politik gidişatın geliştirilmesine yardımcı olur. Tarih bilgisi aynı zamanda kitleleri yönlendirmek için en uygun politikanın oluşmasına da katkıda bulunur;

3) ideolojik– tarihi incelerken, büyük ölçüde bilimsel bir dünya görüşünün oluşumunu belirler. Bunun nedeni, çeşitli kaynaklara dayanan tarihin geçmişteki olaylar hakkında belgelenmiş doğru veriler sağlamasıdır. İnsanlar modern yaşamı ve onun doğasında var olan eğilimleri daha iyi anlamak için geçmişe dönüyor. Böylece tarih bilgisi, insanlara tarih perspektifi anlayışı kazandırmaktadır.

4) eğitici– tarih bilgisinin aktif olarak bireyin yurttaşlık niteliklerini şekillendirmesi ve kişinin modern sosyal sistemin avantajlarını ve dezavantajlarını anlamasına olanak sağlamasıdır.

Tarihin bilimsel araştırmasının ilkeleri:

1. Objektiflik ilkesi bizi öznenin arzuları, özlemleri, tutumları ve tercihleri ​​ne olursa olsun tarihsel gerçekliği dikkate almaya mecbur kılar. Her şeyden önce sosyo-politik gelişim süreçlerini belirleyen nesnel yasaları incelemek gerekir. Bunu yapmak için gerçek içeriklerine güvenmek ve her olguyu kendi çok yönlülüğü ve tutarsızlığı içinde düşünmek gerekir.

2. Tarihselcilik ilkesi herhangi bir tarihsel olgunun, bu olgunun nerede, ne zaman ve neden ortaya çıktığı, başlangıçta nasıl olduğu, daha sonra nasıl geliştiği, hangi yolu izlediği, ona ilk veya dönemde ne gibi değerlendirmeler yapıldığı açısından incelenmesi gerektiğini belirtmektedir. gelişimin başka bir aşaması, onun beklentileri hakkında neler söylenebilir. Tarihselcilik ilkesi, herhangi bir tarih öğrencisinin tarihi ve siyasi olayları değerlendirmede yargıç olmamasını gerektirir.

3. Altında sosyal yaklaşım ilkesi Belirli sosyal ve sınıfsal çıkarların tezahürünü, sosyal sınıf ilişkilerinin tümünü anlayın. Tarihe toplumsal yaklaşım ilkesinin, siyasi partilerin ve hareketlerin yanı sıra liderlerinin ve görevlilerinin programlarının ve fiili faaliyetlerinin değerlendirilmesinde özellikle gerekli ve anlamlı olduğu vurgulanmalıdır.

4. Tarihin kapsamlı incelenmesi ilkesi yalnızca bilginin eksiksizliği ve güvenilirliğine değil, aynı zamanda toplumun siyasi alanını etkileyen tüm yönlerin ve ilişkilerin dikkate alınmasına da duyulan ihtiyacı ifade eder.

Yerel tarih: Kopya kağıdı Yazarı bilinmiyor

2. RUSYA TARİHİNİ İNCELEMEK İÇİN YÖNTEMLER VE KAYNAKLAR Tarihi inceleme yöntemleri:

1) kronolojik– tarihsel olayların kesinlikle zamansal (kronolojik) sıraya göre incelenmesi gerçeğinden oluşur. Olayların kroniklerinin, biyografilerin derlenmesinde kullanılır;

2) kronolojik olarak sorunlu- Rus tarihinin dönemlere göre ve dönemler içinde sorunlara göre incelenmesini sağlar. Tarihle ilgili çeşitli dersler de dahil olmak üzere tüm genel çalışmalarda kullanılır;

3) problem-kronolojik– Bir devletin, toplumun veya politikacının faaliyetinin herhangi bir yönünü tutarlı gelişimi açısından incelerken kullanılır. Bu yaklaşım, sorunun gelişiminin mantığını daha kapsamlı bir şekilde izlememize ve pratik deneyimi en etkili şekilde çıkarmamıza olanak tanır;

4) dönemselleştirme– bir bütün olarak toplumun ve onun herhangi bir bileşeninin, birbirinden niteliksel sınırlarla ayrılmış olarak çeşitli gelişim aşamalarından geçtiği gerçeğine dayanmaktadır. Dönemlendirmede esas olan, açık kriterlerin oluşturulması, bunların çalışma ve araştırmada katı ve tutarlı bir şekilde uygulanmasıdır;

5) karşılaştırmalı-tarihsel– dünya tarihindeki tarihsel olayların bilinen tekrarlanabilirliğinin tanınmasına dayanmaktadır. Bunun özü, hem genel kalıpları hem de farklılıkları oluşturmak için bunları karşılaştırmaktır;

6) geriye dönük– geçmiş, şimdiki ve gelecekteki toplumların birbiriyle yakından bağlantılı olduğu gerçeğine dayanmaktadır. Bu, incelenen zamanla ilgili tüm kaynakların yokluğunda bile geçmişin bir resmini yeniden yaratmayı mümkün kılar;

7) istatistiksel- devletin yaşamının ve faaliyetlerinin önemli yönlerinin incelenmesini, her biri ayrı ayrı büyük önem taşımayan birçok homojen olgunun niceliksel bir analizini içerir ve birlikte niceliksel değişikliklerin niteliksel olanlara geçişini belirler;

8) sosyolojik araştırma modernlik araştırmalarında kullanılır. Esas olarak siyasi tarihteki olguların incelenmesini mümkün kılar. Bu yöntemin teknikleri arasında anketler, anketler, röportajlar vb.

Rus tarihini incelemek için kaynaklarçok önemli ve karmaşık. Tarihsel sürecin bütünlüğü ve bölünmezliği ile tarihsel ve politik gelişimin çeşitli aşamalarında insanların faaliyetlerinin birbirine bağlı olması nedeniyle, kaynak yelpazesinde kesin bir sınır yok gibi görünmektedir. Yaklaşık Kaynakların sınıflandırılması: 1) arkeolojik kaynaklar; 2) kronikler ve kronik kodları; 3) etnografik kaynaklar; 4) arşiv belgeleri 5) Rus devletinin devlet organlarının ve kamu kuruluşlarının belgeleri; 6) Rusya'daki siyasi partilerin ve hareketlerin belgeleri 7) Rusya'nın devlet ve tanınmış şahsiyetlerinin eserleri; 8) süreli yayınlar; 9) anılar; 10) müze belgeleri; 11) fotoğraf, ses ve film belgeleri; 12) elektronik ortam.

Yerel tarihi incelemenin bilimsel görevi Bizi Rusya'nın tarihini özel olarak incelemeye, onu genel tarihin bileşiminden ayırmaya sevk eden pratik ilgi anlaşılabilir: sonuçta bu anavatanımızın tarihidir. Ancak bu eğitici olan, yani. pratik, ilgi bilimselliği dışlamaz,