Angelina Guskova, 29 Mart 1924'te Krasnoyarsk'ta doktor Konstantin Vasilyevich ve piyanist Zoya Vasilievna Guskov'un ailesinde doğdu. Angelina'nın büyük büyükbabası hemşire olarak görev yaptı, büyükbabası sağlık görevlisiydi, bu nedenle 1941'de Sverdlovsk Devlet Tıp Enstitüsüne giren ve 1946'da başarıyla mezun olan Angelina, 4. kuşakta doktor oldu. Enstitüden mezun olduktan sonra sinir hastalıkları ve beyin cerrahisi kliniğinde ihtisasını tamamladı. 1949-1953'te - Çelyabinsk bölgesi Ozyorsk'taki tıp ve sıhhi bölümün nörolojik bölüm başkanı. 1951 yılında doktora tezini savundu. Konu: “Beynin Glioblastoma multiforme'si: klinik ve histotopografik tipler.”
1953'ten beri Angelina Konstantinovna radyoloji, radyasyon hastalığının teşhisi ve tedavisi ile ilgilenmektedir. 200'den fazla yayının yazarıdır; 40'tan fazla aday ve 10 doktora tezi onun rehberliği ve danışmanlığı altında tamamlanmıştır.
A.K. Guskova aşağıdakilerin tedavisine katıldı:
- Mayak fabrikasının maruz kalan işçileri,
- K-19'dan denizaltılar,
- Çernobil kazasının kurbanları.
Şu anda Moskova'da yaşıyor ve çalışıyor.
Kaynakça
A.K. Guskova'nın en önemli yayınları:
- “İnsan Radyasyon Hastalığı” (1971, G. D. Baisogolov ile birlikte yazılmıştır),
- “Kılavuz”da “Radyasyona Maruz Kalmanın Neden Olduğu Hastalıklar” Bölümü meslek hastalıkları"(1996),
- “1986 Kazası Sonrası Çernobil N.P. Personeline Verilen Tıbbi Yardım” (1996),
- "Organizasyon Rehberi" Tıbbi bakım Radyasyona maruz kalan kişiler" (1986),
- "Radyasyon Tıbbı Rehberi" (2001),
- "Radyasyon Kazasının Tıbbi Yönetimi"
- “Bir doktorun gözünden ülkenin nükleer endüstrisi”
29 Mart 1924'te Krasnoyarsk'ta doğdu. Baba - Guskov Konstantin Vasilievich (1892-1979). Anne - Guskova 3. Vasilievna (1895-1977).
1941'de Angelina Guskova, Tıp Fakültesi Sverdlovsk Devlet Tıp Enstitüsüne girdi. 1946 yılında mezun olduktan sonra sinir hastalıkları ve beyin cerrahisi kliniğinde ihtisasını tamamladı. 1949'dan 1953'e kadar Çelyabinsk bölgesindeki Ozersk şehrinin 71 numaralı tıp ve sıhhi bölümünün nörolojik bölümüne başkanlık etti. 1953'ten beri önce şubede, ardından SSCB Tıp Bilimleri Akademisi Biyofizik Enstitüsü'nde kıdemli araştırmacı olarak çalıştı. 1961'den beri SSCB Tıp Bilimleri Akademisi Mesleki Hijyen ve Meslek Hastalıkları Enstitüsü'nün radyoloji bölümüne başkanlık etti. 1974 yılında Sağlık Bakanlığı Biyofizik Enstitüsü'ne klinik anabilim dalı başkanı olarak döndü. 1998 yılından bu yana burada baş araştırmacı olarak çalışmaktadır.
1946'dan 1953'e kadar olan dönemde araştırmasının kapsamı nöropatoloji ve nöroşirurjinin sorunlarıydı (nöroenfeksiyonlar, beyin tümörleri). 1951 yılında “Beynin multiforme glioblastomaları: klinik ve histotopografik tipler” konulu doktora tezini savundu.
1953 yılından günümüze kadar A.K. Guskova'nın uzmanlık alanı radyasyon tıbbıdır - akut ve kronik radyasyon hastalığının teşhis ve tedavisi. 1956 yılında “Normal ve acil durumlarda radyasyona maruz kalan kişilerin tıbbi takibinin organizasyonu” konulu doktora tezini savundu. Sağlık durumlarının incelenmesi. Radyasyona maruz kalmanın sonuçlarının klinik epidemiyolojisi ve klinik dozimetrik korelasyonları. İnsan radyasyon hastalığının nörolojik sendromları.”
A.K. Guskova'nın ana faaliyet alanları ve bilimsel ve pratik başarıları şu şekilde sunulabilir: G.D. ile birlikte yaratma. Baisogolov'un insandaki radyasyon hastalığına ilişkin temel etyopatogenetik sınıflandırması; tedaviye doğrudan katılım, etkinliğinin değerlendirilmesi ve çeşitli türdeki radyasyon kazalarında tedavi ve teşhis tedbirlerinin temel prensiplerinin oluşturulması; Maruz kalan binlerce kişiden büyük çoğunluğunun (%88) sağlığının iyileşmesine yol açan Mayak p/o personelinin önleyici tedbirler sistemine katılımı; Atomik Radyasyonun Etkileri Bilimsel Komitesi'nin (SCEAR) çalışmalarına katılım ve bu komitenin radyasyonun akut etkileri, klinik radyasyon epidemiyolojisi, radyasyonun vücut üzerindeki etkileri ile ilgili bölümlerdeki raporlarının hazırlanması gergin sistem ve damar hastalıkları programına katılım (radyasyonun polietiyolojik hastalıklara katkısı).
Angelina Konstantinovna'nın rehberliği ve danışmanlığıyla 40'tan fazla aday ve 10 doktora tezi tamamlandı ve savunuldu.
AK Guskova yaklaşık 200 yayının, monografinin (ortak yazarlı) ve monografi ve kılavuzlardaki bölümlerin (bağımsız) yazarıdır. Bunlardan en önemlileri: “İnsan Radyasyon Hastalığı” (1971), “1986 Kazasından Sonra Çernobil N.P. personeline verilen Tıbbi Yardım” (1996), “Radyasyona maruz kalan kişiler için tıbbi bakımın organizasyonu rehberi” (1986) , “Radyasyon Tıbbı El Kitabı” (2001), “Meslek Hastalıkları El Kitabı” (1996), “Radyasyon Kazasının Tıbbi Yönetimi” bölümünde “Radyasyona maruz kalmanın neden olduğu hastalıklar” bölümü.
1959'dan günümüze - Ulusal Radyasyondan Korunma Komisyonu üyesi, BM Atomik Radyasyonun Etkileri Bilimsel Komitesi'nin uzmanı (1967'den günümüze).
1986 yılında SSCB Tıp Bilimleri Akademisi'nin ilgili üyesi seçildi. Lenin Ödülü'nü kazandı (1963). Lenin Nişanı ve Halkların Dostluğu ile ödüllendirildi. RSFSR'nin Onurlu Bilim Adamı, radyasyondan korunma alanında Siewert Ödülü sahibi (2000).
Angelina Konstantinovna uzun yıllardır bilim tarihiyle ilgili materyalleri incelemekle ilgileniyor. Okumayı, dünyadaki Rus şehirlerine ve ülkelerine seyahat etmeyi ve müzik dinlemeyi seviyor. İletişim kurma fırsatı bulduğu pek çok harika insan hakkında konuşmanın yanı sıra gelecek nesiller için insan radyasyon hastalığı üzerine klinik dersler yazmayı da tamamlanmamış görevi olarak görüyor.
Moskova'da yaşıyor ve çalışıyor.
Guskova Angelina Konstantinovna— radyolog, Tıp Bilimleri Doktoru (1956), profesör, RSFSR Onurlu Bilim Adamı (1989), Rusya Tıp Bilimleri Akademisi'nin ilgili üyesi (1986), SSCB Lenin Ödülü sahibi (1963), Sievert ödülü sahibi Radyasyondan korunma ödülü (2000).
Angelina Guskova, 29 Mart 1924'te Krasnoyarsk'ta doktor Konstantin Vasilyevich ve piyanist Zoya Vasilievna Guskov'un ailesinde doğdu. Angelina'nın büyük büyükbabası hemşire olarak görev yapıyordu ve büyükbabası da sağlık görevlisiydi.
1946'da Sverdlovsk Devlet Tıp Enstitüsü tıp fakültesinden mezun oldu ve 1949'da aynı enstitünün sinir hastalıkları ve beyin cerrahisi kliniğinde klinik ihtisasını tamamladı. 4. kuşak doktor oldu.
Ülkenin Ozersk'teki (Chelyabinsk-40) ilk silah sınıfı plütonyum üretim tesisinin personelinin tıbbi bakımı için oluşturulan 71 numaralı tıbbi ve sıhhi departmana (MSD) gönderildi.
1949-1953'te - 71 No'lu tıbbi ve sıhhi bölümün nörolojik bölümünün başkanı, 1953-1957'de - SSCB Sağlık Bakanlığı Biyofizik Enstitüsü 1 No'lu Şubesinde kıdemli araştırmacı.
1951 yılında “Beyin multiformesindeki glioblastomalar: klinik ve histotopografik tipler” konulu doktora tezini savundu.
1953'ten beri Angelina Konstantinovna radyoloji, radyasyon hastalığının teşhisi ve tedavisi ile ilgilenmektedir. Mesleki olarak yüksek dozlara maruz kalan nükleer santral çalışanlarında radyasyon hastalıklarının teşhis ve tedavisinin temellerini attı; mesleki patolojiyi önlemek için bir sistem geliştirdi.
1956 yılında “Normal ve acil durumlarda radyasyona maruz kalan kişilerin tıbbi takibinin organizasyonu” konulu doktora tezini savundu. Sağlık durumlarının incelenmesi. Radyasyona maruz kalmanın sonuçlarının klinik epidemiyolojisi ve klinik dozimetrik korelasyonları. İnsan radyasyon hastalığının nörolojik sendromları.”
1957-1961'de Angelina Konstantinovna, Moskova'daki SSCB Tıp Bilimleri Akademisi Biyofizik Enstitüsü'nde çalıştı; 1961-1974 yılları arasında Meslek Sağlığı ve Meslek Hastalıkları Enstitüsü'nde Radyoloji Anabilim Dalı Başkanlığı yaptı.
1974-1998'de - Biyofizik Enstitüsü'nün klinik bölümünün başkanı, daha sonra baş araştırmacısı (2008'den beri - Rusya'daki A.I. Burnazyan FMBA'nın adını taşıyan Federal Tıbbi Biyofizik Merkezi).
A.K.'nin bilimsel rehberliğinde. Guskova 34 aday ve 12 doktora tezini savundu.
Bilimsel ve ana yönler pratik aktiviteler farklı dönemlerde: insan beyin tümörlerinin tanısı ve patomorfolojisi; çeşitli radyasyon hastalıklarının teşhisi ve tedavisi; organizasyon Tıbbi bakımçeşitli türlerdeki radyasyon kazaları sırasında; Nüfusun çeşitli grupları ve profesyoneller tarafından radyasyon riski algısının karşılaştırmalı değerlendirilmesi ve optimizasyonu; tıbbi gözetim sisteminin optimizasyonu ve iyonlaştırıcı radyasyon kaynaklarıyla çalışan çeşitli meslek gruplarının sağlık durumlarının değerlendirilmesi; durum kardiyovasküler sistemin ve serebrovasküler hemodinami, radyasyon faktörünün risk sistemindeki olası rolü.
Angelina Konstantinovna Guskova, 1967 yılından bu yana, Rus delegasyonunun danışmanı ve çalışma gruplarının bir üyesi olarak, BM Atomik Radyasyonun Etkileri Bilimsel Komitesinin oturumlarına sürekli katılmıştır ve Ulusal Radyasyon Komisyonu üyesidir. Koruma.
Çernobil'de nükleer santralde meydana gelen patlama ve yangının söndürülmesi sırasında yaralanan kişilerin tedavisinde doktorlardan oluşan ekibin başkanı olarak görev aldı. Ekibin gelişmeleri ve pratik deneyimi sayesinde, devlet bilim merkezi "Biyofizik Enstitüsü" önde gelen bilimsel ve pratik merkezÜlkede ve dünyada radyasyon tıbbı.
AK Guskova, Lenin Nişanı (1986), Halkların Dostluğu (1986), “Onur Rozeti” (1956), “Nükleer endüstriye hizmetler için” 1. derece, “Kazanın tasfiyesine katılım için” rozetleri ile ödüllendirildi. "A. İ. Burnazyan.” 2000 yılında Hiroşima'da (Japonya) IRPA Kongresi, Angelina Konstantinovna'ya radyasyondan korunma sorununun çözümüne yaptığı katkılardan dolayı İsveç Kraliyet Akademisi Sievert Madalyası'nı verdi..
PROFESÖR ANGELINA GUSKOVA: ATOM KILIÇININ KILINÇINDA
Makalenin yazarı: Vladimir GUBAREV. “BİLİM VE HAYAT” Sayı: 4 2007
Guskova Angelina Konstantinovna 7 Nisan 2015'te Moskova'da öldü.
Sonsuz hafıza!
Tüm materyaller açık medya kaynaklarından elde edilmiş olup, sitede yalnızca insanlığın kültürel mirasının korunması amacıyla sunulmaktadır.
Guskova Angelina Konstantinovna(d. 29.03.1924, Krasnoyarsk), doktor, Tıp Bilimleri Doktoru (1956), profesör (1965), RSFSR Onurlu Bilim Adamı (1978), Rusya Tıp Bilimleri Akademisi'nin ilgili üyesi (1986), ödüllü Lenin Ödülü (1963). Sverdlovsk Devlet Üniversitesi Tıp Fakültesi'nden mezun oldu. Bal. enstitü (1946) ve klinik. aynı enstitünün sinir hastalıkları ve beyin cerrahisi kliniğinde ikamet (1949). Tıp bölümüne gönderildi. Bal için oluşturulmuş 71 No'lu Departman (MSO-71). Ülkedeki ilk işletmenin personel hizmetleri. Chel.-40'ta (şimdi Ozersk) silah kalitesinde plütonyum üretimi için. 1949-53'te kafa. nörolojik bölüm MSO-71, 1953-57'de - kıdemli bilim adamı. SSCB Sağlık Bakanlığı Biyofizik Enstitüsü 1 Nolu Şube çalışanı. Nükleer işçiler arasında radyasyon hastalıklarının teşhis ve tedavisinin temellerini attı. mesleki eğitim almış girişimciler yüksek dozlara maruz kalma; profesyoneller için bir uyarı sistemi geliştirdi. patoloji. 1957-61'de Moskova'daki SSCB Tıp Bilimleri Akademisi Biyofizik Enstitüsü'nde; 1961-74'te kafa. radyolojik Mesleki Hijyen ve Meslek Enstitüsü Anabilim Dalı. hastalıklar. 1974-98'de kafa. klinik Biyofizik Enstitüsü'nün bölümü, ardından başkanı. ilmi çalışan. Bilimsel altında 34 adayın ve 12 doktora tezinin savunucusu G.'nin liderliğiydi. 10 monografi (ortak yazarlı) dahil olmak üzere 220'den fazla bilimsel yayının yazarı. Temel bilimsel yönler ve pratik farklı dönemlerdeki faaliyetler: insan beyin tümörlerinin tanısı ve patomorfolojisi; çeşitli radyasyon hastalıklarının teşhisi ve tedavisi; çeşitli türlerde radyasyon kazaları durumunda tıbbi bakımın organizasyonu; karşılaştırmak çeşitli nüfus grupları ve profesyoneller tarafından radyasyon risk algısının değerlendirilmesi ve optimizasyonu; tıbbi sistemin optimizasyonu çeşitli profesyonellerin sağlık durumlarının gözlemlenmesi ve değerlendirilmesi. iyonlaştırıcı radyasyon kaynaklarıyla çalışan gruplar; kardiyovasküler sistemin durumu ve serebrovasküler hemodinamik, radyasyon faktörünün risk sistemindeki olası rolü. 1967'den beri danışman olarak büyüdü. delegasyonlar ve üyeler Çalışma grupları Scientific'in oturumlarına sürekli katıldı. BM'de radyasyonun etkisine karşı Ulusal'ın bir parçasıydı. Radyasyondan Korunma Komisyonu, Yayın Kurulu. "Tıbbi radyoloji ve radyasyon güvenliği." Çernobil'de meydana gelen patlamada yaralananların tedavisi ve yangının söndürülmesi çalışmalarında doktorlardan oluşan ekibin başında yer aldı. istasyonlar. Kendisine Lenin Nişanı (1986), Halkların Dostluğu (1986) ve “Onur Rozeti” (1956) verildi. 2000 yılında Hiroşima'da (Japonya) ShRA Kongresi G.'ye Altın Madalya verdi. Radyasyondan korunma sorununun çözümüne yaptığı katkılardan dolayı İsveç Kraliyet Akademisi'nden Sievert'e.
Tarihi: 11/11/2005
Ders: Sağlık
A.K. Guskova, Tıp Bilimleri Doktoru, Profesör, Sorumlu Üye. RAMS, Rusya Federasyonu Onurlu Bilim Adamı, Rusya Federasyonu Sağlık Bakanlığı Biyofizik Enstitüsü Baş Araştırmacısı
Angelina Konstantinovna Guskova'ya tıbbi radyoloji efsanesi denir. Ve bu nitelendirmede en ufak bir abartı yoktur. Kurchatov, Aleksandrov ve Slavsky ile çalıştı ve onlarla ilgili anılarını yeni yayınlanan “Bir Doktorun Gözüyle Ülkenin Nükleer Endüstrisi” kitabında bıraktı.
Elli üçte, meslektaşı G.D. Baisagolov radyasyon hastalığını anlatan bir kitap yayınladı. O zamanlar kitap “gizli” olarak işaretlenmişti. 1971'de kitap, gizlilik sınıflandırması kaldırılarak yeniden yayımlandı. Kitap bugüne kadar doktorlar için en iyi pratik rehber olmaya devam ediyor; bir nüshası Kongre Ulusal Kütüphanesinde saklanıyor.
Dr. Guskova'nın bilime girişi, sonraki tüm faaliyetler gibi hızlı ve canlıydı. İşte onun uzun bilimsel yolculuğunun kilometre taşlarından sadece birkaçı. 27 yaşımda adayımın tezini savundum, otuz iki yaşında ise doktora tezimi savundum. 1963'te kendisi ve diğer birçok bilim adamı, radyasyon hastalığının tedavisindeki başarılarından dolayı Lenin Ödülü'ne layık görüldü. Angelina Konstantinovna, 2000 yılında Nagazaki'de İsveç Kraliyet Akademisi'nin radyasyon güvenliği alanında Sievert Altın Madalyası ile ödüllendirildi. Cevap konuşması yapan A.K. şunları söyledi: "Bugün bu yüksek ödülü kabul ederek, ülkenin ilk nükleer tesisinin personelini radyasyondan korumanın bu inanılmaz derecede zor erken ve önemli aşamasında katılımcılar tarafından haklı olarak benimle paylaşıldığına inanıyorum." “Ülkedeki ilk nükleer girişim”, 1948'de radyolojiyi anlamaya başladığı Mayak fabrikasıdır.
Angelina Konstantinovna, zamanımızın ender görülen vatansever bilim adamlarından biridir. 1953 Cenevre Konferansı'nı hatırlatarak, Sovyet bilim adamlarının ilk kez radyasyon hastalığı hakkında rapor verdiklerini her zaman vurguluyor. O zamana kadar 59 radyasyon hastalığı vakası kaydedilmiş olmasına rağmen geri kalan ülkeler sessizdi.
60'lı yıllardan bu yana birçok uluslararası kuruluşun (WHO, IAEA, BM) çalışmalarına katılmış, ABD ve Avrupa'da uzun yıllar çalışmış, dünya çapındaki bilim insanlarıyla kapsamlı bilimsel bağlantıları olan, bilim adamlarının katkısını vurgulamak için her fırsatı değerlendiriyor. Radyasyon tıbbının geliştirilmesinde Rus (Sovyet) bilim adamları. Bu satırların yazarı, REMPAN'ın BM, WHO, IAEA temsilcilerinin katılımıyla St. Petersburg'da düzenlenen son koordinasyon toplantısında Profesör Guskova'nın bilimsel tartışmalar sırasında yabancı meslektaşlarının konuşmalarına nasıl açıklık getirdiğini şahsen gözlemledi. Bir vakada, konuşmacının radyobiyolojinin gelişimine büyük katkı sağlayan bilim adamlarının isimlerini sayarken, Rus bilim okulu B. Raevsky'nin önde gelen temsilcisinin isminden neden bahsetmediğine şaşırdığını ifade etti. Bir dahaki sefere, Rus bilim adamları tarafından yayınlanan radyasyon hastalığının tedavisine ilişkin üç ciltlik kılavuzun DSÖ ve REMPAN'ın ilgi odağı haline gelmemesinden duyduğu üzüntüyü dile getirdi. Üçüncü kez mikrofona giderek, uluslararası kuruluşların başkanlarına, radyasyon hastalığının tedavisinde geniş pratik deneyime sahip olan Moskova ve Ukrayna Biyofizik Araştırma Enstitüleri ile daha yakın işbirliği yapmalarını tavsiye etti.
Onun vatanseverliği yalnızca bilimsel tartışmalarla sınırlı değil. Angelina Konstantinovna, nükleer şehirlerin araştırma merkezlerinin bilimsel, teknik, bilimsel ve tıbbi potansiyelinin azalmasını sakince izleyemiyor. Ülkenin Devlet Başkanı Vladimir Putin ile nükleer endüstriyle ilgili endişelerini iletmek için görüşme fikrine takıntılı durumda. İnsanları yüzlerce kez radyasyonun etkilerinden kurtarıp birden fazla kez gömen adamın, ülkedeki ilk kişiye söyleyecek bir şeyi var.
REMPAN toplantıları arasındaki molada Atomic Strateji gazetecisi Nadezhda Koroleva, Angelina Konstantinovna Guskova ile bir araya geldi.
– Angelina Konstantinovna, bilimsel biyografin dışarıdan zaferlerden başka bir şeye benzemiyor mu?
– Ben iyimser ve mutlu bir insanım. Her ne kadar hayatımda sıkıntılar olsa da. Mesela Urallardan Moskova'ya, 1957'de düşmanlıkla karşılandığım Biyofizik Enstitüsü'ne taşınmak çok zordu. Bilim doktoru olarak geldim ve enstitüde dört yıl içinde bana bir yüksek lisans öğrencisi verildi. Zor bir dört yıl geçirdim, hiç çalışmama izin vermediler. Daha sonra eski uzmanlık alanımda çalışmak üzere Leningrad Nöroşirürji Enstitüsü'ne gitmeye karar verdim. İnanılmaz derecede ciddi bir skandal patlak verdi. Enstitünün müdürü Shamov, personel kaçakçılığı yaptığı için Sağlık Bakan Yardımcısı Burnazyan'dan kınama aldı. Letavet Gennady Andreevich beni Profesyonel Tıp Enstitüsüne götürdü ve orada on üç yıl boyunca radyoloji bölümünü organize ederek mutlu bir şekilde çalıştım. Leonid Andreevich Ilyin beni Biyofizik Enstitüsüne geri getirdi. Enstitünün ve kliniğin korkunç durumunu görünce geri dönmemi istedi. Büyük bir heyecanla geri döndüm.
“L.A.'in ısrarı üzerine IBF'ye “geri gönderildim”. Ilyina. Akut dönemde Çernobil'in ağır yükünü omuzlarına aldı ve Nisan-Mayıs 1986'da istasyondaki hükümet komisyonunun bir parçası olarak doğrudan çalıştı. Kiev halkını tahliye etmeyi reddetme cesur kararını veren oydu. ancak bu karara minnettar olmak yerine, üzerine yağan haksız suçlama ve sitemlerle istenmeyen bir figür haline geldi. NCRP Başkanı, bu zor dönemde L.A. Ilyin birçok önemli ve faydalı kararın başlatıcısıydı. “Ne yazık ki, önde gelen 100 bilim adamından gelen ve demagogların baskısıyla kabul edilen Çernobil durumuyla ilgili mevzuatın neden olduğu sosyo-ekonomik sorunların çoğunu önleyecek olan mektup dikkate alınmadı.”
– Özgür bir öğrencilik hayatının ardından kendinizi kapalı, çok gizli bir sistemin içinde buldunuz. Buna uyum sağlamak zor olmadı mı?
“1948 yılında bu sisteme gönderildiğimde ailem tüm bağlantılarımın koptuğu ve eve dönemediğim için tutuklandığımı sanıyordu. İki yıl boyunca ne bir aile ne de bir şey gördüm; dikenli tel. Moskova'ya yalnızca iş gezileri için gönderildim ama ailemle toplantı yapmadım. İlk kez birkaç saatliğine eve gitmeme izin verdiler, ben de B.L.'ye eşlik ettim. Vannikova ve E.P. Slavsky (birincisi Sredmash Bakan Yardımcısı, ikincisi Sredmash Bakanı. Yazarın notu) Urallar gezisinde. Nizhny Tagil'i geçerek Urallar'daki üs turu yapıldı ve birkaç saatliğine eve gitmeme izin verdiler. Ailemle ilk kez 1951 yılında tanıştım.
“Urallar gezimizde, ailemden ayrı kaldığım 1,5 yıldan sonra ilk kez birkaç saatliğine Tagil'deki evime gitmeme izin verdiler. Babam, annem ve kız kardeşim beni istasyona götürdüklerinde kendileriyle sıcak ve samimi bir şekilde konuştular. E.P.'nin özel (ve uzun süreli) bir ilgisi var. kız kardeşim tarihçi T.K.'nin çalışmalarından kaynaklandı. Guskova, Urallarda madencilik endüstrisinin oluşumunun sorunları ve Demidov ailesinin birkaç neslinin bundaki rolü hakkında konuştu. Kız kardeşimden benim aracılığımla E.P. Büyük Britanya'daki Westminster Manastırı'nın tonozlarını kaplayan Ural demirinin gücünü ve ABD'deki Özgürlük Heykeli'ndeki Ural bakırını öğrendi. Bu önemlidir ve E.P. "büyük güce" olan sevgisi ve ondan gurur duyması. Muhtemelen, insan ancak ruhunun ve kalbinin bir parçacığının yatırıldığı, hayatının verildiği bir şeyi bu şekilde sevebilir.
– Ailen kimdi?
– Aile zekiydi. Annem piyanist, babam doktor. Ben dördüncü nesil bir doktorum. Büyük büyükbabam Rus-Türk savaşında hemşire olarak görev yaptı, büyükbabam sağlık görevlisiydi, babam doktordu. Sonra bitirdi İç savaş 1921'de Tomsk Tıp Enstitüsü. Aile kitapları ve müziği seviyordu. Kız kardeşim bir tarihçidir ve Nizhny Tagil'in fahri vatandaşıdır. Böylece aile ortamı eğitildi.
– Kremlin'in üst düzey yetkilileri, genç bir doktor adayı olan sizi neden iş gezilerine götürdü?
“İşletmemize geldiklerinde Kremlin doktorlarının bile onlara erişimi yoktu; bizim bakımımıza transfer edildiler. En büyüğümüz Georgy Davydovich Baisogolov'du. Ben Vannikov’un doktoruydum (bakan yardımcısıydım), o felç geçirdi ve ben de felç sonuçlarıyla çalışan bir nörologdum. Eğer kalp sorunu olsaydı Baisogolov giderdi. Ve Igor Vasilyevich Kurchatov felç geçirdi, ben de onların doktoruydum.
“I.V.'nin şakaları ve şakaları. Kendisini seviyordu ve eğleniyordu, bilimsel meslektaşlarını ve onların asistanlarını da bunlara dahil ediyordu. Kremlin'deki "gece nöbetlerinden" birinde Dmitry Semenovich'in yardımıyla şarap şişelerinin kapaklarını ceket ceplerine yerleştirdi. Trafik sıkışıklığını fark eden kadın, doğal olarak kocasına geceyi yine "yüksek yerlerde" mi, yoksa dostça bir partide mi geçirdiğini sordu. Akademisyen A.P.'nin kıyafetlerini değiştirdi. Vinogradov ve yolda onunla sadece İngilizce konuşuyor, başkalarına da bu konuda güvence veriyor. O ne kadar abartılı bir yabancı. Bilimsel meslektaşlarının Urallar'daki bir kulübedeki "elektrikli aydınlatmayı tamir etme" girişimleri hakkında neşeyle şaka yaptı ve bir fizikçi olarak bunu yapmasının daha iyi olacağını söylediklerinde şaka yaptı: "Fizikçiler en azından eleştirel bir şekilde" yeteneklerini değerlendirin." Neşeli, nazik ve zararsız bir şekilde şaka yaptı. Çok nadir olarak sıcakkanlı olmayan biri hakkında ironik bir şekilde konuşurdu, ancak esprilerde uygun tanımları olan ünlü karakterler de vardı (“Ermeni filozof” vb.).”
“Bir Doktorun Gözüyle Nükleer Endüstri” kitabından
– Çernobil kazasına nasıl karıştınız?
“Muhtemelen ülkede bunu bilen ilk doktor bendim.” Kiev sağlık biriminden sabah saat ikide bir telefon aldım: İlk hastalar radyasyon hastalığına çok benzer semptomlarla oraya geldiler. Ancak nükleer santral radyasyon olmayacağına, dumandan, sıcak plastikten vb. zehirlenmeler olabileceğine dair güvence verdi. İlk kararım: “Bize insan verin. farklı dönemler için Birincil tepki: Üçü hemen kusmaya başladı, üçü bir saat sonra, üçü iki saat sonra kusmaya başladı ve biz bunu çözeceğiz.” Sonra hastalar gelmeye başladı ve sabahın beşinde bunun radyasyon hastalığı olduğu anlaşıldı. Kliniği randevuya hazırlamak için Biyofizik Enstitüsüne gittim.
“IBP fizikçisi A.A. ile olan girişimimizi acıyla hatırlıyorum. Moiseev, 1970 yılında Sağlık Bakanlığı 2. Ana Müdürlüğü başkanı aracılığıyla, radyasyon durumunun özelliklerini ve karada atomik bir patlama ve barış zamanı durumunda yardım önlemlerini içeren bir kitap taslağının yayınlanmasını önerdi. kaza ile reaktör bölgesinin keşfi karşılaştırıldı.
Bakan Yardımcısı A. M. Burnazyan öfkeyle (“Bu kazayı planlıyorsunuz!”) kitabın taslağını yere fırlattı ve bizden yalnızca atom patlaması mağdurlarına yardıma ayrılan kısmı yayınlamamızla yetinmemizi istedi. Sağlık Bakanlığı 2. Ana Müdürlüğünün doğru ve çok düşünceli başkanı General V.M. Mihaylov yere dağılmış kağıtları dikkatle topladı ve bana güvence vermeye çalıştı: "Bu konuya geri döneceğiz." 1971 yılında A.A. ve ben Kötü gizlenmiş düşmanlığa sahip Moiseev A.M. Burnazyan yine de Dmitrovgrad'daki bir konferansta rapor hazırlamak için izin almayı başardı. Arkadaşları daha sonra bu raporun Çernobil kazasının ilk senaryosu olduğunu söyleyerek üzülerek şaka yaptılar. Rapor büyük ilgi uyandırdı. Buna dayanarak, barış zamanında meydana gelen kazalara karşı alınacak önlemleri konu alan küçük bir kitap hazırlandı (ancak 1988'e kadar yayınlanmadı).
“Bir Doktorun Gözüyle Nükleer Endüstri” kitabından
– REMPAN toplantısındaki raporunuzda, Çernobil kazası sırasında insanların yeniden yerleştirilmesinin ve arka plandaki radyasyonun değişmesinin, insanlar üzerinde aldıkları radyasyon dozlarından çok daha güçlü bir etki yarattığını mı söylediniz?
– Radyasyon bulutu o yöne doğru gittiği için Pripyat nüfusunun tahliyesi konusunda kesinlikle doğru ve zamanında bir karar verildiğine inanıyorum. Ancak daha sonra insanların gecikmeli olarak yeniden yerleştirilmesinin nedeni hiçbir şey değildi. Birincisi, dozun büyük bir kısmı zaten alınmış olduğundan, bu ilacı alan kişiler başka bir yere taşınacak ve tıbbi uzmanların kontrolü altında olmayacak. Yeni bir yere taşınmak nasıl bir şey? Bu, bahçeyi, sebze bahçesini, kileri - bir kişinin hayatı boyunca yarattığı her şeyi - terk etmek anlamına gelir, sonunda bağlantılar kaybolur, olağan sosyal yapı kaybolur. Hayatını yeniden inşa etmelisin, bu çok güçlü psikolojik stres Sağlık üzerinde genellikle radyasyondan çok daha kötü etkileri vardır. Artık talihsiz göçmenler bu bölgelere geri dönüyor ve orada iyi bir yaşam sürüyorlar.
"Orta dereceli ARS geçiren hastalar da dahil olmak üzere aktif işe dönüşe ilişkin nadir örnekler, bunların yüksek performansı ve tamamen tatmin edici bir sağlık durumu, hastalığın değil, kişisel tutumların ve önceki eğitim düzeyinin belirleyici rolünü bir kez daha doğruluyor."
“Bir Doktorun Gözüyle Nükleer Endüstri” kitabından
– Angelina Konstantinovna, günümüzde tıpta radyolojik yönü geliştirmek ne kadar önemli. Sonuçta, zamanımızda radyasyon hasarı ve radyasyon hastalığı vakaları oldukça nadir mi?
- O kadar da nadir değil. Bugüne kadar beş akut radyasyon hastalığı vakası kaydedildi. Ama konu bu rakamlarla ilgili bile değil. Artık radonun rolüne dikkat çekildi, evlerde yaşama olasılığını doğru bir şekilde değerlendirmek ve yaşamın doğru organizasyonu için öneriler geliştirmek gerekiyor. Bir diğer konu ise tıbbi araştırmalarla ilgilidir. Hemen hemen her birimiz çok sayıda insan tanısal radyasyon testlerine tabi tutuluyor. Toplumda korku vardı. Mesela Çernobil'den sonra insanlar teşhis konulmayı reddettiği için bunun bedelini tüberküloz salgınıyla ödedik. Son olarak, ülkede kanserden tedavi edilen ve tamamı radyasyon tedavisi gören yaklaşık iki milyon insan -dikkat edin, iki milyon! Ve son olarak sektörün kendisi, özellikle de kaynak kullanım kapsamı o kadar geniş ki. Moskova bölgesinde, değişen derecelerde kullanışlılığa sahip bir buçuk bin cihaz var. Mümkün olan her yerde çok sayıda kaynak dolaşıyor. St. Petersburg Tüm Rusya Acil Durum ve Radyasyon Tıbbı Merkezi müdürü Nikiforov'un raporunda şunları belirtti: Leningrad bölgesi Mezarlıklar var, sezyum emisyonları kaydedildi ve çok sayıda kusur tespit kaynağı var. Mesela Almanya'da bu sorunu çok ciddiye alıyorlar. Almanya'nın birleşmesi sürecinde Almanlar beni oraya "yetim kaynaklar" ve bunların nüfus için oluşturduğu tehlike hakkında konferanslar vermem için çağırdı. Dakik Almanlar bile iyonlaştırıcı radyasyon kaynaklarının Berlin'in her yerine yayılmasından korkuyordu.
Radyasyonun zarar verici seviyeleri birkaç kişiyi etkiliyor ancak olaya karışan binlerce kişinin belirlenmesini daha da zorlaştırıyor. Seçim gerekli. Her doktor hastalığı hemen tanıyamaz. Negatif seçim en zor olanıdır: Bir kişinin hasta olduğunu söylemek, en azından radyasyon nedeniyle hasta olmadığını söylemekten çok daha kolaydır. Bu nedenle sağlık personelinin sürekli eğitimi gereklidir.
Tarihsel olarak, alanımız bilimsel seçkinlerin evi olmuştur.
Radyasyon tıbbı nükleer endüstriyle birlikte ve çoğu zaman ondan önce gelişti. Bu tecrübeyi, bu modeli gelecek için kullanmak önemli. Gemiler, uçaklar, diğer reaktör türleri ne inşa edersek edelim, işi doktorların ve biyologların yan yana yürüyeceği, yeni faktörü inceleyeceği ve vücut üzerindeki olumsuz etkisini önleyecek şekilde düzenlememiz gerekiyor. Toplum teknojeniktir!
– Teşhis sırasında izin verilen radyasyon dozları. Onlar neler? Bugün bir dişin röntgenini çeksem, örneğin yarın röntgene ihtiyacım var göğüs Bir önceki röntgeni çektiğimde kimse bana ne dozda radyasyon aldığımı sormuyor.
– Böyle bir kayıt şimdi tanıtılıyor. Ancak gerçek şu ki, bu tür kontrol edici şeylerin getirilmesi insanları korkutuyor. Kişi radyasyon hissetmediği için sayıyla nasıl ilişki kuracağını, ağırlığını neyle tanımlayacağını bilemez. Yalnızca “radyasyon” sözcüğünü duyuyor ve bu sayıyı tehlikeyle ilişkilendiriyor. Burada dengeyi sağlamak oldukça zordur. İnsanların bir yandan radyasyonun seviyesi hakkında daha fazla bilgi sahibi olmaları gerekiyor, diğer yandan hangi dozun tehlikeli olduğunu, hangisinin olmadığını bilmeleri için eğitilmeleri gerekiyor. İnsan 25 derecelik donda dışarı çıktığında soğuğu derideki reseptörler aracılığıyla hisseder. Başka bir şey radyasyondur. Hemen hissetmeyeceksin. Bilgi eksikliği ile birlikte aşırı bilgi burada olumsuz bir rol oynamaktadır.
“Atomun güvenliğini ve faydalarını açıklamanın yanı sıra... öngörülemeyen radyasyon tehlikesi koşullarında bir kültür ve davranış kuralları geliştirmek de gereklidir. Bunun en azından okul yıllarından itibaren başlaması, çeşitli uzmanlıklara ve ikamet yerlerine hedeflenen yönelimiyle uzmanlık bilgisinin hacmini kademeli olarak artırması gerekiyor: nükleer santrallerin yakınında çalışacak ve yaşayacak olanlar, çocuklara fizik öğretecekler, insanları tedavi edecekler, Farklı insan gruplarının radyasyon kaynaklarıyla temasa ilişkin ahlaki yasal sorunları belirlemek vb.
Muhtemelen, doktorların Rosenergoatom işletmelerinin güvenlik departmanlarının başkanlarıyla IBP merkezi temelinde ve Balakovo NGS'deki eğitim merkezinde düzenlenen ortak çalışmalarının da yoğunlaştırılması gerekiyor.”
“Bir Doktorun Gözüyle Ülkenin Nükleer Sanayisi” kitabından
– Radyasyon hastalığı sırasında psikolojik tutum ne kadar önemlidir?
– Hastalık ne kadar şiddetli olursa kişinin kişisel özellikleri de o kadar önemlidir. Kitabımda üç uzvunu kaybeden bir hastanın fotoğrafı var. Bacakları ve sol kolu yok. Araba kullanıyor, bahçesiyle ilgileniyor ve bebek arabasını kullanabilmesi için geniş sınırları var. Ve bitkilerine şefkatle bakıyor. Bütün elmalarını anaokullarına bağışlıyor. Hayalet ağrı nedeniyle başvurmak zorunda kaldığı acil servisin ellinci yıldönümünde ise doktorlara elli buket krizantem verdi. Çelyabinsk'e geldiğimde beni büyükbabamın mezarına götürdü.
– Radyasyon hastalığının tedavisinde şimdi neler değişti?
– Akut radyasyon hastalığının tedavisinde kan hastalıklarına bağlı genel bir başarı vardır. Artık löseminin yüzde 35-40'ı tedavi ediliyor ve bu büyük bir başarı, geçmişte yüzde 100 ölüm oranı vardı. Kanser hastalarına gelince, yoğun maruz kalan kişilerde kanser tanısı alan hasta sayısı yaklaşık iki katına çıkıyor. Kanser hastası sayısında Batılı ülkelere kaybediyoruz ama kaliteli tıbbi bakım sayesinde ölüm oranlarını azaltmada bir miktar kazanıyoruz.
– Devletin nükleer endüstride çalışan insanlara karşı tutumu değişti mi?
– Daha da kötüsü değişti. Başkanı görmek için neden bu kadar hevesliyim? Bana öyle geliyor ki başkan nükleer endüstride olup bitenlerin tehdidini anlamıyor. Tıbbi sorunlar doğrudan üretimin durumuyla ilgilidir. Artık yüksek mesleki risk altındaki kişilerden tedavi ücreti alıyoruz. Bu nasıl mümkün olabilir?! Sigorta tıbbına geçme girişimimiz zarardan başka bir şey getirmedi. Sigorta şirketleri küçük olmak sigorta fonları, etkisizdirler. Bir kişi hastaneye kaldırılıyor ve hastalığın türüne göre ücretsiz elektrokardiyogram, bir kan testi ve diyelim ki bir idrar testi alma hakkına sahip. Ve bu yaşta, ana hastalığın yanı sıra eşlik eden hastalıklar da var: hemoroit, şüpheli tümör... Bu çalışmalar için para ödemesi gerekiyor ve çok yüksek bir miktar ödemesi gerekiyor. Ve araştırma yapmayı reddediyor. Peki ya ilaçlar? Sigorta şirketinin ödediği belirli bir ilaç seti vardır. Set sınırlıdır ve hastanın birçok modern ve daha fazlasını satın alması gerekir. etkili ilaçlar masrafları size ait olmak üzere. Bilgimiz arttı ama hastanın bunu uygulama becerisi azaldı.
“Endüstriyel radyografçıların faaliyetleriyle ilgilenen fizikçiler, deneysel biyologlar, dozimetristler, gemi yapımcıları ve montajcılar ile radyografçıların kendileri, X-ışını tüplerinin imalatçıları ve testçileri, radyologlar, jeologlar ve radyokimyacılar, izotopları yaygın olarak kullanan madenciler ve makine imalatçıları, radyograf çalışanları, radon laboratuvarları, reaktörlerin merkez salonlarındaki mühendisler ve tamirciler - bu, isteklerini bize ileten eksik bir meslek listesidir. Sağlıkları konusunda bize güveniyorlar ve işlerini ve yaşam tarzlarını düzenlemek için makul önerilere ihtiyaç duyuyorlar. Bu, kendisini oluşturan personelin kaderi konusunda özellikle yüksek sorumluluk taşıyan bir endüstri olan nükleer endüstride de geçerliydi. Bu deneyim, ülkede iyonlaştırıcı radyasyon kaynaklarının yaygın kullanımına başarıyla aktarılmıştır.
Tıbbi-hijyenik bilimin bu dalının, ülkenin önde gelen Mesleki Tıp Enstitüsü yapısında varlığının sona ermesinden ancak üzüntü duyulabilir. Yalnızca “yetim kaynakları” ortaya çıkmakla kalmadı, bu kaynaklarla çalışan insanlar da organize tıbbi denetimi kaybetti.”
“Bir Doktorun Gözüyle Ülkenin Nükleer Sanayisi” kitabından
– Hangi yönlerden üstünüz, hangi yönlerden yabancı radyolojik tıbbın gerisindeyiz?
– Amatörlük genişliğimiz ve teknik donanım eksikliğimizin avantajımız haline geldiğini düşünüyorum, fikir olarak daha genişiz. Ancak ekipman ve devlet ilgisi açısından yetersiziz.
– Biyofizik Enstitüsü'nde hayat şu anda nasıl?
- Kötü yaşıyor. Genç sürgünleri kaybediyoruz. Gençler ihtisayı veya yüksek lisans eğitimini tamamladıktan sonra enstitüden ayrılırlar. Eğer uygun koşullar yaratılmış olsaydı, birçoğu bize geri dönecekti. Okul kaybediliyor. Halen Urallarda tutunmaya devam ediyor. Ural Biyofizik Enstitüsü'nün eşsiz arşivleri yabancılar arasında büyük ilgi odağı haline geldi. Yabancılar arşivlere erişim için para ödeyerek aslında Ural kurumunu destekliyorlar. Ancak bu oldukça aşağılayıcı bir durum. Çünkü yabancılar oldukça değerli malzemeler için yeterince az para ödüyorlar. İkincisi, yabancılar önce ortak yayınlara, sonra da kendi yayınlarına “pençe” koyuyorlar. Ve bilgi kaynağının üzerini çizerek, elbette daha fazla finansmanı reddedecekler.
– Bilimde reform yapılmasına, hükümetin 20 devlet araştırma enstitüsünü bırakıp geri kalanını özelleştirme fikrine karşı tavrınız nedir?
– Hükümet reformu sadece kötü bir eylem değil, bunda makul bir şeyler var. Ancak bunu uygulamak için sadece bugünü değil yarını da gören düşünceli uzmanlara ihtiyacımız var. Geleceğin neye ihtiyacı olacak? Eski materyalleri "çiğneyen", kupon kupürleriyle geçinen enstitüler mi yoksa gelecek vaat eden bir kurum mu? Bu, ülkenin hangi bilim merkezlerine ihtiyaç duyduğunu ve hangilerine ihtiyaç duymadığını belirlemek için dikkatli bir uzman çalışması gerektirir. Eğer endüstrinin onlara ihtiyacı varsa, bırakın sektörel ve bölgesel itaate tabi olsunlar. Ancak gerçekten ihtiyaç duyulan ve değerli olan bu az sayıdaki kişiye, gelecek nesillere bir şeyler aktarabilmeleri için öğrenci ve ekipman verilmelidir. Her şeyden önce, az ya da çok iyi durumda olduklarına inandıkları emeklileri işten çıkaracaklar ve bu, pragmatik gençliğinkinden biraz farklı devlete karşı tutumu olan, önceki yılların romantizmine sahip en özverili gruptur. Kovulacaklar. Ve tecrübelerini gençlere aktarabilecek kırk ya da elli yaşındaki orta düzey yöneticiler neredeyse yok.
– “Bir Doktorun Gözüyle Ülkenin Nükleer Sanayisi” kitabını yazma fikri nasıl ortaya çıktı?
– Geçen yıl Eylül ayında kitabı yazarken, son elli yıldır arkadaşım ve meslektaşım Georgy Davydovich Baisogolov öldü. Onunla her şeyi tartıştık, her şeyi yaptık. Birlikte bildiğimiz kadarını kimsenin bilmediğini anladım. Eğer bunu yazmazsam, unutulup gidecek. Ve arkadaşımın ölümünü o kadar acı yaşayarak, sanki ortak anılarımızı devam ettiriyormuş gibi bu işe girdim. Kitabı altı ayda yazdım ve sekseninci yaş günümde kendime bu hediyeyi verdim. Kitabın kapağında Georgy Davydovich'in ölümünden sonra ailesi tarafından bana verilen rozetin amblemi var. Hastalardan biri Baisogolov'a bir radyoloğun elindeki taşın üzerinde bir kalp bulunan bu rozeti verdi.
“M. Montel ayrıca toplumun verimli ve doğal arzusunun bilim adamlarını dinleme yeteneği olduğunu söyledi. Hem nükleer terör tehdidini hem de modern dünyada nükleer silahlara sahip olan ülkelerin genişleyen listesini dikkate alarak, ülke liderliğinin buna zaman bulması ve bilim adamlarının ve radyasyon tıbbı uzmanlarının görüşlerini dinlemesi muhtemelen gerekli."
“Bir Doktorun Gözüyle Ülkenin Nükleer Sanayisi” kitabından
