ویژگی های مهم حرفه ای: زمان واکنش. تحقیق در مورد زمان واکنش انسان اندازه گیری زمان واکنش در نوجوانان و بزرگسالان

کبودی

این اختراع مربوط به رشته پزشکی است و هدف آن تعیین زمان واکنش فرد به جسمی است که در جهتی از او حرکت می کند. یک کانتور بسته بر روی صفحه نمایش مانیتور ویدیویی ارائه می شود که یک کانتور محدود کننده است که درون آن یک جسم آزمایشی با پیکربندی مشابه به صورت متحدالمرکز قرار دارد. جسم آزمایش با توجه به سرعت داده شده افزایش می یابد و حرکت آن به سمت آزمودنی شبیه سازی می شود. در لحظه انطباق فرضی اندازه های کانتور بسته محدود کننده و جسم آزمایشی، آزمودنی با فشار دادن دکمه "توقف" افزایش قطر جسم آزمایش را متوقف می کند. سپس خطای عدم تطابق بین قطرهای جسم آزمایشی و کانتور محدود کننده - زمان خطای تاخیر با علامت مثبت یا زمان هدایت - با علامت منفی محاسبه می شود و برای یک زمان معین کانتور بسته دوباره است. به آزمودنی ارائه می شود که به صورت متمرکز در داخل آن جسم آزمایشی با ابعاد و پیکربندی اولیه قرار دارد. سپس زمان واکنش T p یک فرد به یک جسم متحرک طبق فرمول به عنوان میانگین حسابی محاسبه می شود.

من کجا - خطای iتاخیر با علامت مثبت یا سرب با علامت منفی، ms; n تعداد آزمایشات است، در حالی که کانتور بسته، همزمان با افزایش جسم آزمایشی، با سرعت معین از قطر کاهش می یابد، سپس با فشار دادن دکمه "توقف" کاهش قطر کانتور بسته متوقف می شود. و سپس پس از یک زمان مشخص، کانتور بسته اندازه اولیه به آزمودنی ارائه می شود. این روش امکان افزایش قابلیت های تکنولوژیکی را با تعیین زمان واکنش در شرایط حرکت همزمان اجسام نسبت به یکدیگر فراهم می کند. 1 بیمار، 2 خ.

نقشه های ثبت اختراع RF 2497452

این اختراع مربوط به پزشکی است و هدف آن تعیین زمان واکنش یک فرد به جسمی است که در جهتی از او حرکت می کند.

یکی از روش های افزایش قابلیت اطمینان و کارایی است فعالیت حرفه اییک فرد تشخیص و پیش بینی وضعیت عملکردی او است. یک شاخص روانی فیزیولوژیکی ساده و نسبتاً دقیق از وضعیت عملکردی، زمان واکنش به یک جسم متحرک است. در عین حال، زمان واکنش به یک جسم متحرک یک رفلکس مکانی-زمانی پیچیده است و به عنوان آزمایشی برای تعیین سطح رابطه بین فرآیندهای تحریک و مهار در قشر مغز استفاده می شود که تعیین دقیق آن را ضروری می کند.

روشی شناخته شده برای تعیین زمان واکنش فرد به یک جسم متحرک وجود دارد که بر اساس آن سوژه ها با شماره گیری یک کرونومتر معمولی ارائه می شوند که یک تقسیم آن برابر با 0.01 ثانیه است. آزمودنی ها، با استفاده از فرمان "Can"، دکمه ای را فشار می دهند تا کرونومتر شروع شود و زمانی که عقربه به بخش مشخص شده روی صفحه رسید، آن را متوقف می کند. 13 اندازه گیری انجام می شود که سه مورد از آنها نشانگر در نظر گرفته می شوند و هنگام تعیین زمان واکنش به یک جسم متحرک در نظر گرفته نمی شوند. یک شاخص واکنش به یک جسم متحرک، مقدار متوسط ​​خطاهای تاخیر و مقدار متوسط ​​خطاهای سرب است. برای تخمین مقدار متوسط ​​خطاهای تاخیر، مجموع انحرافات با علامت مثبت و تعداد خطاهای از این دست محاسبه می شود. با تقسیم مقدار کل خطاها بر تعداد آنها مقدار مورد نظر به دست می آید. معیاری که میانگین مقدار خطاهای پیش بینی را مشخص می کند به روشی مشابه محاسبه می شود. مقایسه مقادیر میانگین محاسبه شده، ایده غلبه میانگین مقدار خطاهای تاخیر یا سرب، یعنی واکنش به یک جسم متحرک را نشان می دهد.

روشی شناخته شده برای آزمایش واکنش فرد به یک جسم متحرک وجود دارد که در طی آن یک دایره روی صفحه نمایشگر ویدیویی به سوژه نشان داده می شود که بر روی آن مکان نما و علامتی که نشان دهنده «توقف» است قرار می گیرد. برای اطمینان از حرکت مکان نما در یک دایره، آزمودنی دکمه کنترل پنل را با یک پروب فشار داده است. در لحظه ای که ظاهراً مکان نما با علامت مطابقت دارد، سوژه دکمه کنترل از راه دور را با پروب فشار می دهد. با تعداد واکنش های پیشرو، تأخیر و دقیق، نسبت فرآیندهای بازداری و تحریک در مرکز قضاوت می شود. سیستم عصبی، یعنی در مورد واکنش به یک جسم متحرک.

نقطه ضعف روش های شناخته شده قابلیت های تکنولوژیک پایین آنها است، زیرا آنها تعیین زمان واکنش به یک جسم متحرک را فقط در یک صفحه موازی با موضوع، در مختصات x-y و همچنین عدم امکان تجزیه و تحلیل رویکرد دو امکان پذیر می کنند. اشیاء.

نزدیکترین در ذات فنی روشی برای تعیین زمان واکنش یک فرد به یک جسم متحرک با ارائه به سوژه در صفحه نمایشگر ویدیویی دایره ای است که علامتی روی آن قرار می گیرد و یک جسم نقطه ای که با سرعت معینی در طول دایره حرکت می کند. ، در لحظه انطباق مفروض موقعیت جسم نقطه متحرک با علامت سوژه با فشار دادن دکمه "Stop" حرکت یک جسم نقطه ای را در امتداد یک دایره متوقف می کند، سپس خطای عدم تطابق بین جسم نقطه و علامت محاسبه می شود - زمان خطای تاخیر با علامت مثبت یا زمان پایان با علامت منفی، و پس از یک زمان مشخص، حرکت جسم نقطه ای در امتداد دایره از سر گرفته می شود، روش توصیف شده به تعداد مشخصی تکرار می شود. بارها، پس از آن تخمین زمان واکنش T p یک فرد به یک جسم متحرک به عنوان میانگین حسابی با استفاده از فرمول محاسبه می شود:

جایی که t i امین خطای تاخیر با علامت مثبت یا خطای لید با علامت منفی، ms است. n تعداد توقف‌های یک شی نقطه‌ای در ناحیه موقعیت علامت است، که مشخص می‌شود که آزمودنی با یک کانتور بسته ارائه می‌شود که محدود است، به طور متحدالمرکز داخل آن یک شی آزمایشی با پیکربندی مشابه قرار دارد. در حالی که جسم مورد آزمایش با توجه به سرعت داده شده افزایش می یابد، حرکت آن به سمت آزمودنی شبیه سازی می شود تا زمانی که جسم مورد آزمایش با یک کانتور محدود کننده ادغام شود و پس از فشار دادن دکمه "توقف"، سوژه مجدداً با یک کانتور بسته به صورت متحدالمرکز نمایش داده می شود. که در آن جسم آزمایشی با ابعاد و پیکربندی اولیه قرار دارد.

نقطه ضعف این روش شناخته شده این است که به شما امکان می دهد زمان واکنش را هنگامی که یک جسم نسبت به جسم دیگر ثابت حرکت می کند، تعیین کنید.

در عین حال، از تجزیه و تحلیل منابع ادبی مشخص شده است که زمان واکنش به یک جسم متحرک برای آزمایش واکنش رانندگان تعیین می شود. وسیله نقلیه. در این حالت تعیین زمان واکنش در شرایط حرکت همزمان اجسام نسبت به یکدیگر بیشترین اهمیت را پیدا می کند.

نتیجه فنی روش پیشنهادی برای تعیین زمان واکنش یک فرد به یک جسم متحرک، افزایش قابلیت های تکنولوژیکی روش با تعیین زمان واکنش در شرایط حرکت همزمان اجسام نسبت به یکدیگر است.

نتیجه فنی با ارائه یک کانتور بسته به آزمودنی بر روی صفحه نمایشگر ویدئویی به دست می آید، که یک کانتور محدود است، به طور متحدالمرکز داخل آن یک جسم آزمایشی با پیکربندی مشابه قرار دارد، در حالی که جسم آزمایشی مطابق با یک داده شده افزایش می یابد. سرعت، شبیه سازی حرکت خود به سمت سوژه تا زمانی که جسم مورد آزمایش با کانتور محدود کننده ادغام شود، در لحظه ادغام مورد نظر یک کانتور بسته با یک جسم آزمایشی، آزمودنی با فشار دادن دکمه "توقف" حرکت آزمایش را متوقف می کند. شی، و خطای عدم تطابق - زمان خطای تاخیر با علامت مثبت یا زمان سرب - با علامت منفی محاسبه می شود، سپس سوژه مجدداً با یک کانتور بسته ارائه می شود که به طور متحدالمرکز در داخل آن جسم آزمایشی با ابعاد اولیه قرار دارد. واقع شده و پیکربندی، روش توصیف شده به تعداد مشخصی بار تکرار می شود، پس از آن زمان واکنش T p یک فرد به یک جسم متحرک به عنوان میانگین حسابی طبق فرمول محاسبه می شود:

علاوه بر این، آنچه جدید است این است که کانتور بسته، همزمان با افزایش جسم آزمایشی، با سرعت معینی از قطر کاهش می یابد؛ در لحظه فشار دادن دکمه "Stop"، کاهش قطر کانتور بسته متوقف می شود. سپس پس از یک زمان مشخص، یک کانتور بسته از اندازه اولیه به آزمودنی ارائه می شود.

این نقاشی دایره ای را نشان می دهد که به آزمودنی بر روی صفحه نمایشگر ویدیویی ارائه می شود، که در آن 1 یک کانتور بسته است، مرزهای آن یک علامت است، قطر آن با سرعت معین کاهش می یابد، 2 یک جسم آزمایشی است که قطر آن افزایش می یابد. سرعت معین

مشخص است که فاصله یک جسم توسط شخص با تجزیه و تحلیل ابعاد زاویه ای جسم تعیین می شود. چشم فاصله اشیاء را با استفاده از نشانه های عمق ویژه تعیین می کند: تک چشمی (دید با یک چشم) و دوچشمی (دید با دو چشم). نشانه های عمق تک چشمی در فواصل زیاد کار می کنند و فاصله یک جسم را با کاهش اندازه آن تخمین می زنند. نشانه های عمق دوچشمی در فواصل نزدیک (حداکثر چند متر) قابل استفاده هستند و به فرد اجازه می دهند با آوردن محورهای بینایی دو چشم به یک نقطه (همگرایی) فاصله تا یک جسم را تخمین بزنند، تفاوت در تصاویر ارائه شده توسط سمت راست و چپ. چشم ها. طبیعی ترین راه برای حل مشکل تعیین فاصله تا یک جسم مقایسه است، زمانی که یک شی قابل تشخیص با اندازه فیزیکی آن که از تجربه بصری مشخص است مقایسه می شود و بنابراین فاصله آن کاملاً دقیق تعیین می شود.

سپس با تغییر ابعاد زاویه‌ای جسم، می‌توان وضعیت نزدیک شدن/حذف این شی را از ناظر شبیه‌سازی کرد و آنچه را که به سوژه نزدیک‌تر است ارزیابی کرد.

روش پیشنهادی برای تعیین زمان واکنش یک فرد به جسمی که در جهت دور از او حرکت می کند به شرح زیر انجام می شود. سوژه با یک مدار بسته بر روی صفحه نمایش مانیتور ویدئویی ارائه می شود، که یک مدار محدود کننده است، که درون آن یک جسم آزمایشی با پیکربندی مشابه به صورت متحدالمرکز قرار دارد. جسم آزمایش با توجه به سرعت داده شده افزایش می یابد و حرکت آن به سمت آزمودنی شبیه سازی می شود. در لحظه انطباق فرضی اندازه های کانتور بسته محدود کننده و جسم آزمایشی، آزمودنی با فشار دادن دکمه "توقف" افزایش قطر جسم آزمایش را متوقف می کند. سپس خطای عدم تطابق بین قطرهای جسم آزمایشی و کانتور محدود کننده - زمان خطای تاخیر با علامت مثبت یا زمان هدایت - با علامت منفی محاسبه می شود و برای یک زمان معین کانتور بسته دوباره است. به آزمودنی ارائه می شود که به صورت متمرکز در داخل آن جسم آزمایشی با ابعاد و پیکربندی اولیه قرار دارد. سپس زمان واکنش T p یک فرد به یک جسم متحرک به عنوان میانگین حسابی با استفاده از فرمول محاسبه می شود:

جایی که t i امین خطای تاخیر با علامت مثبت یا خطای لید با علامت منفی، ms است. n - تعداد تست ها،

علاوه بر این، سوژه با یک کانتور بسته ارائه می شود که محدود کننده است و یک شی آزمایشی با پیکربندی مشابه به صورت متحدالمرکز در داخل آن قرار دارد. جسم مورد آزمایش با توجه به سرعت داده شده افزایش می یابد، حرکت آن به سمت سوژه شبیه سازی می شود تا زمانی که جسم مورد آزمایش با کانتور محدود کننده ادغام شود، و پس از فشار دادن دکمه "توقف"، سوژه دوباره با یک کانتور بسته نمایش داده می شود که به صورت متمرکز در داخل آن جسم آزمایشی ابعاد و پیکربندی اولیه قرار دارد. کانتور بسته با سرعت معین کاهش می‌یابد و حرکت آن را از سوژه دور می‌کند؛ در لحظه فشار دادن دکمه «توقف»، کاهش قطر کانتور بسته متوقف می‌شود، سپس پس از یک زمان مشخص، یک کانتور بسته می‌شود. اندازه اولیه به آزمودنی ارائه می شود.

بنابراین، روش پیشنهادی برای تعیین زمان واکنش فرد به جسمی که به سمت او حرکت می کند، دارای ویژگی های جدیدی است که تأثیر مثبتی را ارائه می دهد.

آزمودنی A.، 21 ساله، با یک کانتور بسته روی صفحه نمایشگر ویدیویی یک رایانه شخصی سازگار با IBM PC ارائه شد که در مرکز آن یک جسم آزمایشی به شکل دایره قرار داده شده بود. قطر جسم آزمایشی با نرخ مشخصی افزایش می یابد و حلقه بسته با نرخ مشخصی از قطر کاهش می یابد. آزمودنی با مشاهده تغییر قطر جسم آزمایشی، در لحظه انطباق فرضی قطرهای جسم آزمایشی و کانتور بسته، کلید "Space" را روی صفحه کلید کامپیوتر فشار داد که عملکرد آن را انجام می دهد. دکمه "توقف". کامپیوتر، در لحظه فشار دادن کلید "Space"، افزایش قطر جسم آزمایشی و کاهش قطر کانتور بسته را متوقف کرد، ضمن اینکه خطای عدم تطابق بین قطرهای جسم آزمایشی و بسته را محاسبه کرد. کانتور - زمان خطای تاخیر با علامت مثبت یا خطای سرب با علامت منفی و مقدار زمان خطا را با علامت مربوطه در دستگاه ذخیره سازی وارد می کند. پس از 1 ثانیه، سوژه با یک کانتور بسته از ابعاد اولیه ارائه شد که در مرکز آن یک جسم آزمایشی با ابعاد اولیه قرار داده شد.

آزمودنی مطابق با توصیه‌ها، 13 توقف افزایش قطر جسم آزمایشی و کاهش قطر حلقه بسته را تکمیل کرد که سه مورد اول هنگام تعیین زمان واکنش به جسم متحرک در نظر گرفته نشد. در نتیجه آزمایش، زمان‌های خطای زیر برای قطر جسم و عدم تطابق دایره به دست آمد: -8، -9، -5، -4، +1، 0، -4، -8، +9، -4.

زمان واکنش آزمودنی به جسمی که در جهت دور از او حرکت می کند، با استفاده از فرمول محاسبه شده، برابر با -3.2 میلی ثانیه است.

آزمودنی B 19 ساله، مشابه سوژه A، آزمایشی را برای تعیین زمان واکنش سوژه به یک جسم متحرک انجام داد. در نتیجه آزمایش، زمان‌های خطای زیر برای قطر جسم و عدم تطابق دایره به دست آمد: -21; -7; +24; +16; +12; -10؛ -8; +16; +13; -18 میلی‌ثانیه

زمان واکنش سوژه به چیزی که در جهت دور از او حرکت می کند، با استفاده از فرمول محاسبه شده، برابر با 1.7 ms است.

تأثیر مثبت روش پیشنهادی برای تعیین زمان واکنش یک فرد به جسمی که از او دور می‌شود، با نتایج یک مطالعه تجربی روی یک گروه 10 نفره تأیید می‌شود.

بنابراین، روش پیشنهادی برای تعیین زمان واکنش فرد به یک جسم متحرک، افزایش قابلیت‌های تکنولوژیکی روش را با تعیین زمان واکنش در شرایط حرکت همزمان اجسام نسبت به یکدیگر ممکن می‌سازد.

ادبیات

1. Surnina O.E., Lebedeva E.V. تفاوت جنسیت و سن در زمان واکنش به یک جسم متحرک در کودکان و بزرگسالان // فیزیولوژی انسان. - 2001. - T.27، شماره 4. - P.56-60.

2. Karaulova N.I. امکان استفاده از واکنش به یک جسم متحرک در ارزیابی نتایج آموزش // فیزیولوژی انسان. - 1982. - T.8، شماره 4. - P.653-660.

3. روش ها و تجهیزات قابل حمل برای مطالعه تفاوت های روانی فردی در انسان / N.M. پیساخوف، A.P. کاشین، گ.گ. بارانوف، آر.جی. واگاپوف / اد. V.M. شادرینا. - کازان: انتشارات کازانسک. دانشگاه، 1976. - 238 ص.

4. ماسلوا O.I.، Goryunova A.V.، Guryeva M.B. و دیگران استفاده از سیستم های کامپیوتری تست در تشخیص اختلال شناختی در اختلال نقص توجه بیش فعالی در کودکان مدرسه ای // فناوری پزشکی. - 1384. - شماره 1. - ص.7-13.

5. پت. 2400138 فدراسیون روسیه. روشی برای تعیین زمان واکنش فرد به جسمی که به سمت او حرکت می کند / پتوخوف I.V.، Purtov A.V.، Repin D.S. (RF). - انتشارات 2010/09/27، بولتن. شماره 27.

6. پیساخوف ن.م. الگوهای پویایی پدیده های ذهنی. - کازان: انتشارات کازانسک. دانشگاه، 1984. - 235 ص.

7. Lapin A.I. صفحه و فضا، یا زندگی به عنوان یک مربع (ویرایش سوم، تصحیح و تکمیل شده) M.: Publishers L. Gusev, M. Sidorenko, 2008. - 180 p.

مطالبه

روشی برای تعیین زمان واکنش یک شخص به جسمی که در جهت دور از او حرکت می کند با ارائه یک کانتور بسته به سوژه بر روی صفحه نمایشگر ویدئویی که یک کانتور محدود کننده است که به طور متمرکز درون آن یک شی آزمایشی یک پیکربندی مشابهی قرار دارد، در حالی که جسم آزمایشی با توجه به سرعت معین افزایش می‌یابد، حرکت آن به سمت سوژه را تا لحظه ادغام جسم آزمایشی با یک کانتور محدود کننده، در لحظه ادغام فرضی کانتور بسته با جسم آزمایشی شبیه‌سازی می‌کند. ، آزمودنی با فشار دادن دکمه "توقف" حرکت جسم مورد آزمایش را متوقف می کند و خطای عدم تطابق - زمان خطای تاخیر با علامت مثبت یا خطای سرب - با علامت منفی محاسبه می شود ، سپس آزمودنی مجدداً با کانتور بسته ارائه می شود، به طور متحدالمرکز که در داخل آن یک جسم آزمایشی با اندازه و پیکربندی اولیه قرار دارد، روش توصیف شده به تعداد مشخصی بارها تکرار می شود، پس از آن زمان واکنش T p یک شخص به یک جسم متحرک به عنوان محاسبه می شود. مقدار میانگین حسابی طبق فرمول

جایی که t i امین خطای تاخیر با علامت مثبت یا خطای لید با علامت منفی، ms است. n تعداد آزمایش‌ها است که مشخص می‌شود کانتور بسته، همزمان با افزایش جسم آزمایشی، با سرعت معین قطر کاهش می‌یابد؛ در لحظه فشار دادن دکمه «توقف»، قطر بسته کاهش می‌یابد. کانتور متوقف می شود، سپس پس از یک زمان مشخص، یک کانتور بسته از اندازه اولیه به آزمودنی ارائه می شود.


هدف کار.
اندازه گیری و مقایسه زمان یک واکنش حسی حرکتی ساده به محرک های نور و صدا در شرایط عادی و شدید.

تجهیزات.
1. زمان واکنش سنج "Temp"
2. ریز حساب.
مقدمه نظری
از آنجایی که فرآیندهای ذهنی پدیده‌هایی هستند که در طول زمان ایجاد می‌شوند، هیچ کنش رفتاری، هیچ واکنش شرطی یا غیرشرطی بدن به عمل یک محرک (محرک) نمی‌تواند آنی باشد. به عنوان یک قاعده، با یک زمان واکنش مشخص، از جمله دوره های حرکتی و نهفته مشخص می شود.
دوره حرکتی زمان پاسخ فوری است.
دوره نهفته (پنهان) فاصله زمانی بین لحظه ظهور محرک و شروع پاسخ به آن است. سه نوع واکنش وجود دارد:
1) یک واکنش ساده، زمانی که یک فرد به ارائه یک سیگنال از قبل شناخته شده با یک پاسخ مشخص و بدون ابهام واکنش نشان می دهد.
2) یک واکنش تمایز، که در آن انتظار می رود پاسخ واضح تنها به یکی از چندین سیگنال ارائه شده باشد.
3) یک واکنش انتخابی، شامل ارائه سوژه با چندین سیگنال، که هر یک نوع پاسخ خاص خود را دارد.
افزایش پیچیدگی واکنش منجر به افزایش زمان واکنش می شود. در مورد یک واکنش حسی حرکتی (حرکتی) ساده به یک محرک خارجی، دوره نهفته آن توسط تعدادی از عوامل فیزیولوژیکی و روانی، در درجه اول اینرسی گیرنده تعیین می شود. بنابراین، شبکیه تنها 60-80 میلی ثانیه پس از شروع محرک نوری شروع به ارسال تکانه های الکتریکی در طول عصب بینایی به مغز می کند.
هنگامی که در معرض سیگنال صوتی قرار می گیرد، برای عبور تکانه ها به مرکز مربوطه مغز، رمزگشایی این تکانه، توسعه یک برنامه پاسخ و انتقال تکانه های فرمان به دستگاه اجرایی، زمان لازم است. به همین دلیل است که اندام کورتی فقط شروع به ارسال تکانه ها به مغز می کند
پس از انجام هشت نوسان کامل صدایی که روی گوش عمل می کند.
دانستن زمان واکنش هنگام طراحی آن دسته از فعالیت های انسانی که در آن محدودیت زمانی برای انجام برخی اقدامات وجود دارد (در هوانوردی، فضانوردی، در سیستم های کنترل خودکار مدرن، انواع مختلفحمل و نقل). در شرایط نظری، اندازه گیری زمان واکنش روشی نسبتاً سازنده برای تجزیه و تحلیل فعالیت ذهنی، پیچیدگی و خود تنظیمی آن است.
زمان واکنش یکی از مظاهر تربیت پذیر روان انسان است. در افرادی که کارشان نیاز به واکنش‌های سریع حرکتی دارد (رانندگان اتومبیل، خلبانان، بوکسورها، بازیکنان تنیس، دروازه‌بانان تیم‌های فوتبال و هاکی و غیره) بسیار کوتاه‌تر است.
دوره واکنش حسی حرکتی به شدت تحت تأثیر وضعیت فیزیولوژیکی و روانی فرد است (بی‌حالی، خستگی، خستگی ذهنی، مسمومیت الکلی). بنابراین، زمان واکنش را می توان به عنوان شاخصی از تغییرات در وضعیت روانی (عاطفی) فرد استفاده کرد.
ورزش
1. دستورالعمل های عملیاتی دستگاه "Temp" را مطالعه کنید.
2. مطالعه تکنیک اندازه گیری و ارزیابی زمان یک واکنش حسی حرکتی ساده به محرک های نور و صدا.
3. زمان یک واکنش حسی حرکتی ساده به محرک نور را ده برابر اندازه بگیرید.
4. زمان یک واکنش حسی حرکتی ساده به یک محرک صوتی را ده برابر اندازه بگیرید.
5. اندازه گیری ده برابری زمان یک واکنش حسی حرکتی ساده به محرک نور (صوت) را در شرایط قرار گرفتن در معرض یک عامل شدید انجام دهید.
6. پردازش ریاضی داده های به دست آمده (مقادیر متوسط، واریانس، اهمیت تفاوت ها)، و تجزیه و تحلیل آنها.
7. گزارشی از کارهای انجام شده تهیه کنید.

پیشرفت کار
هنگام انجام کار آزمایشگاهی، از یک زمان سنج واکنش "Temp" استفاده می شود (شکل 5)، که ارزیابی کمی زمان واکنش آزمودنی را به محرک های نور و صدا ممکن می کند. این دستگاه شامل دستگاهی برای ارائه سیگنال های صوتی و نوری، ثبت زمان واکنش آزمودنی است که در قالب پنل آزمایشگر طراحی شده و دستگاهی برای برداشتن محرک ها که به شکل پانل آزمودنی طراحی شده است. پانل های آزمودنی و آزمایشگر در دو طرف دستگاه قرار گرفته اند که باعث از بین رفتن تماس چشمی بین محقق و آزمودنی می شود.

(عکس) شکل. 5. زمان واکنش سنج "Temp":
الف - نمای از پانل آزمایشگر؛ ب - نمای از کنار پانل آزمودنی
در محل کار یک تیم از دانش آموزان (شنوندگان) متشکل از سه نفر وجود دارد که به طور متناوب نقش یک موضوع، یک پروتکل گیرنده و یک آزمایشگر را انجام می دهند. هر یک از اعضای تیم قبل از انجام کار، ضربان قلب خود را با لمس یا با استفاده از دستگاه پالسوگراف P-5 اندازه گیری می کنند و پس از آن، جای خود را در دستگاه می گیرند و برای انجام کار آماده می شوند.

آزمایشگر با قرار دادن سوئیچ "شبکه" در موقعیت "روشن" دستگاه را روشن می کند و مطمئن می شود که با روشن شدن چراغ "شبکه" برای کار (روشن) آماده است. در این زمان، آزمودنی با محل قرارگیری کنترل ها روی صفحه ابزار آشنا می شود و روال کار با آن را به خاطر می آورد. افسر پروتکل جداول را آماده می کند (جدول 7).
جدول 7
داده های تجربی آزمودنی


چشم انداز
تحریک کننده
شماره سریال تست

1
2
3
L
5
جی
7
8
9
10

سبک




















صدا




















پس از انجام عملیات مقدماتی، آزمایشگر در مورد اقدامات آزمودنی و پروتکلیست در طول آزمایش یادآوری می کند و در مورد شروع آزمایش هشدار می دهد.
در صورت نیاز به ارائه سیگنال نور، آزمایشگر یکی از 6 دکمه واقع در قسمت افقی پانل را فشار می دهد. در این حالت ، صفحه نمایشی که نشان دهنده ظاهر سیگنال نوری است در بالای دکمه فشرده نمایش داده می شود ، کرونومتر برقی روشن می شود و در یکی از کلیدهای واقع در زیر کتیبه "نور" چراغی روی پانل آزمودنی ظاهر می شود. سوژه کلید روشن را فشار می دهد و سعی می کند این کار را در سریع ترین زمان ممکن انجام دهد و درخشش آن و همچنین درخشش نمایشگر روی پانل آزمایشگر متوقف می شود. کرونومتر متوقف می شود، رکورددار قرائت های کرونومتر برقی را می گیرد و داده ها را در ردیف بالای جدول مربوط به سیگنال نور در آزمایش 1 وارد می کند. پس از این، آزمایشگر با فشار دادن اهرم تمام اهرم، قرائت های کرونومتر برقی را دوباره تنظیم می کند. راه، و این روش تکرار می شود.
اگر نیاز به دادن سیگنال صوتی باشد، رویه عملیاتی مشابه همان چیزی است که در آن بحث شد با تنها تفاوت این که آزمایشگر سوئیچ "صدا" را در موقعیت "روشن" قرار می دهد. در این هنگام زنگ روشن می شود و
یک بوق است. سوژه باید کلید روشنی را که در زیر نوشته "صدا" قرار دارد فشار دهد. سیگنال صوتی ناپدید می شود و ضبط کننده داده ها را در خط بالای ضبط (زمان واکنش به محرک صوتی) وارد می کند.
یک حالت افراطی عملیات به دلیل آموزش احساسی آزمودنی ایجاد می شود، به عنوان مثال، پروتکلیست یا آزمایشگر او را در مورد نتایج کم پاسخ خود به سیگنال نور (صوت) و نیاز به پاسخ سریعتر مطلع می کند.
ترتیب کار اعضای تیم ثابت می ماند، با این تفاوت که قبل از پاسخ دادن به سیگنالی با ماهیت استرس زا، ضربان قلب از آزمودنی گرفته می شود و ضبط کننده داده های آزمایش را در خط پایین جدول وارد می کند. سیگنال مربوطه (صدا یا نور).
پردازش داده های تجربی
توصیه می شود داده های تجربی بر اساس استفاده از روش های کمی و کیفی پردازش شوند.
توصیه هایی برای پردازش داده های تجربی
1. مقدار متوسط ​​زمان واکنش به سیگنال نور را در شرایط عادی (MS=CS) با استفاده از فرمول (1) محاسبه کنید.
2. مقدار متوسط ​​زمان واکنش به سیگنال صوتی را در شرایط عادی (M3=X3) با استفاده از فرمول (1) محاسبه کنید.
3. مقدار متوسط ​​زمان واکنش به سیگنال نور یا صدا را در شرایط شدید (MSE = HSE؛ mzz = xe) با استفاده از فرمول (1) محاسبه کنید.
4. ضریب همبستگی (Rzh) زمان واکنش به سیگنال های نور و صدا را با استفاده از فرمول (11) محاسبه کنید.
5. همبستگی واکنش را در شرایط عادی و شدید (Doe) با استفاده از فرمول (11) تعیین کنید.
6. قابلیت اطمینان تفاوت در زمان واکنش را در شرایط عادی و شدید (CoE)، با استفاده از فرمول (8) ارزیابی کنید.
7. قابلیت اطمینان تفاوت ها در پاسخ به سیگنال های نور و صدا (Ksz) را با استفاده از فرمول (8) ارزیابی کنید.

محتویات گزارش
1. وظیفه
2. جدول با داده های تجربی.
3. داده های محاسبه برای میانگین زمان واکنش، ضرایب همبستگی و قابلیت اطمینان تفاوت ها.
4. تجزیه و تحلیل و تفسیر نتایج به دست آمده.
5. نتیجه گیری مستدل در مورد کار و توصیه هایی برای استفاده از نتایج به دست آمده.
6. تاریخ اتمام کار آزمایشگاهی و امضای مجری.

BOIKO E.I.

زمان واکنش انسانی تاریخچه، تئوری، وضعیت کنونی و اهمیت عملی تحقیقات زمان سنجی.

من. ویژگی های کلی موضوع و اهمیت تاریخچه تحقیقات زمان سنجی

که در فصل اول پایان نامه داده می شود مفهوم کلیدر مورد زمان واکنش انسان (HR) و تکنیک اندازه گیری آن را شرح می دهد. اصطلاح "زمان واکنش" که توسط Z. Exner (1823) به علم معرفی شد، به طور کلی در ادبیات روانی فیزیولوژیکی بین المللی پذیرفته شده است. به فاصله زمانی اندازه گیری شده در شرایط آزمایشگاهی بین اعمال هر محرکی که روی گیرنده اثر می کند و شروع یک حرکت پاسخ به این محرک، معمولاً به صورت فشار دادن یک کلید یا گفتن یک کلمه با صدای بلند (واکنش های گفتاری) اندازه گیری می شود. با این حال، تعریف فعلی ارائه شده کامل نیست. نکته ضروری این است که دستورالعمل های شفاهی اولیه را در نظر بگیرید، که طبق آنها یک پاسخ موتور به یک یا آن سیگنال ماشه شرطی داده می شود. دومی بلافاصله موضوع را به صفحه مطالعه ویژگی های زمانی اشکال واقعی واکنش های انسانی منتقل می کند، که در طول اجرای آن، به عنوان یک قاعده، تعامل بین کلامی (سیگنال ثانویه) و "فوری" - بینایی، شنوایی وجود دارد. ، محرک های لمسی و سایر محرک ها.

با توجه به موارد فوق، معنای اصطلاح "زمان واکنش" کاملاً با آنچه معمولاً دوره نهفته یا "زمان بازتابی" نامیده می شود (Exner، Kaufman و Steinhausen) منطبق نیست، زیرا این اصطلاحات اخیر واکنش های حیوانی را نیز شامل می شود. در ساختار ساده تر

به همین دلایل، نامگذاری "زمان واکنش" به دوره های نهفته هر یک از اجزای یک واکنش پیچیده انسانی، به عنوان مثال، انسداد ریتم آلفا، ظهور جریان های عمل شبکیه، پاسخ اولیه قشر، نادرست است. و غیره.

بنابراین، در استفاده دقیق تر، اصطلاح مورد علاقه ما نشان دهنده فاصله زمانی بین شروع یک یا آن سیگنال برای یک واکنش و شروع حرکت پاسخ به این سیگنال و تأثیر کلامی مربوط به آن است، زیرا و به هیچ وجه عمل یک سیگنال "ماشه"، به این ترتیب، در درجه اول محتوا، ساختار روانی فیزیولوژیکی و مدت زمان پاسخ را تعیین نمی کند. به طور خلاصه، هنگام استفاده از این اصطلاح، منظور ما یک پاسخ شرطی به یک سیگنال شرطی است. به نظر می رسد دوره نهفته کامل چنین واکنشی باید از لحظه ای که دستور شفاهی داده می شود شمارش شود، اما اندازه گیری دوره زمانی متناظر بی معنی است، زیرا دوره تاخیر سیگنال "ماشه" از نفوذ کلامی اولیه می تواند به طور دلخواه متفاوت باشد. یکی از مؤلفه‌های مهم دستورالعمل‌ها، الزام پاسخگویی «در اسرع وقت» است. با ساده ترین اشکال سیگنال ها و حرکات پاسخ، RT را به حداقل فیزیولوژیکی شدید (حدود 100 میلی ثانیه) نزدیک می کند.

آزمایشات در مورد مطالعه واقعیت مجازی توسط ستاره شناسان در نیمه اول قرن گذشته آغاز شد، سپس توسط فیزیولوژیست ها و روانشناسان (هلمهولتز، دوندرز، اکسنر، وونت؛ در روسیه - توکارسکی، لانگ، کورنیلوف و غیره) ادامه یافت. در حال حاضر تحقیقات مرتبط با این موضوع در آزمایشگاه های مختلف اروپای غربی، آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی در حال انجام است. VR مورد علاقه دوگانه علم است. اولاً، به عنوان یک هدف خاص از تحقیقات روانی فیزیولوژیکی، از آنجایی که تأثیر بر سرعت واکنش عوامل مختلف خارجی و عمومی آلی مورد مطالعه قرار می گیرد، به عنوان مثال، مواد دارویی، تمرین، خستگی، شرایط تغذیه، سن، ماهیت سیگنال ها و اپراتور. محل کار، و روش‌های دقیق‌تری برای اندازه‌گیری مهم‌ترین مؤلفه‌های RT کل توسعه می‌یابد، به عنوان مثال، زمان نهفته فرآیندهای حسی و پردازش مرکزی اطلاعات درک شده توسط شخص. جهت گیری عملی این نوع پژوهش، خود توضیحی است. ثانیاً، همانطور که تاریخچه و وضعیت فعلی موضوع نشان می دهد، BP یک شاخص بسیار ظریف و به معنای خاص، جهانی از فرآیندهای بالاتر است. فعالیت عصبیانسان‌ها که مطالعه تجربی آن‌ها مورد توجه عملی چندوجهی است.

به گفته یکی از متخصصان برجسته آمریکایی در زمینه نوروسیبرنتیک و الکتروفیزیولوژی، W. Rosenblit (آزمایشگاه الکترونیک موسسه فناوری ماساچوست)، طی بیست سال گذشته مجدداً علاقه به مطالعه ویژگی های زمانی افزایش یافته است. از واکنش های انسانی نویسنده این شرایط را با دو نکته مرتبط می‌کند: 1) با نیازهای عملی مطالعه سیستم‌های انسان و ماشین به منظور توسعه تجهیزات صنعتی و نظامی، 2) با رویکرد نظری اطلاعاتی برای مطالعه توان عملیاتی پیوند انسانی در ارتباطات پیچیده. کانال ها ("روانشناسی"، ed. Z. Koch, vol. IV, 1962, pp. 367-368). با این حال، بیش از صد سال تاریختوسعه مسائل مربوط به اندازه‌گیری VR نشان می‌دهد که علاقه به این مشکل از سوی دانشمندان رشته‌های مختلف، به‌ویژه روان‌شناسان کشورهای مختلف، هرگز از بین نرفته است و که بسیار مشخص است، همیشه برای آنها باز شده است. آنها چشم انداز وسیعی از تحقیقات نظری هستند. شاید کلی ترین سوال نظری که در این زمینه با آن مواجه بوده و با آن روبرو شده است این است که VR اندازه گیری شده آزمایشی دقیقاً به چه چیزی وارد می شود، و با چه چیزی پر شده است، یا حتی به طور خاص تر، چه فرآیندهای روانی فیزیولوژیکی در فاصله زمانی بین شروع سیگنال آشکار می شود. به واکنش ها و حرکت پاسخ فرد مورد مطالعه.

آزمایشات کرونومتری نه تنها به این سؤال نزدیک می شود، بلکه پاسخ های زیادی به آن می دهد، زیرا VR مدت هاست که توسط روانشناسان خارجی و شوروی به عنوان یک شاخص آزمایشگاهی هنگام مطالعه مکانیسم های فعالیت ذهنی استفاده می شود.

محتوای اصلی پایان نامه تلاشی است برای دادن پاسخی عملی به این سؤال پیچیده و همچنین به سؤال وابستگی واقعیت مجازی به عوامل مختلف، هم با تکیه بر منابع ادبی و هم بر داده های تجربی خود نویسنده و همکارانش. . در عین حال، در سراسر کتاب، موضوع به صورت تاریخی مورد بررسی قرار می گیرد، که این امکان را برای برجسته کردن جهت های اصلی تحقیق، ارزیابی آنها از نظر نظری و نکات کاربردیچشم انداز، کشف مسیرهای روش شناختی که علم را به بن بست می کشاند و روندهای توسعه مترقی را شناسایی می کند.

فصل دوم پایان نامه تاریخچه پیدایش آزمایش زمان سنجی در آغاز قرن نوزدهم (کار منجمان) و سپس انتقال موضوع به خاک فیزیولوژیک توسط هلمهولتز، دوندرز و اکسنر را بیان می کند. محتوای اصلی بخش های مربوط به تک نگاری به شرح داده های واقعی به دست آمده توسط محققان مختلف در شرایط آزمایشی مختلف خلاصه می شود. بخش سوم فصل دوم و همچنین فصل سوم پایان نامه به بررسی تاریخچه توسعه بیشتر تحقیقات زمان سنجی در غرب و روسیه و سپس در اتحاد جماهیر شوروی می پردازد (مکتب V. Wundt، آثار A.A. Tokarsky، N.N. Lange، K.N. Kornilov، L.S. Vygotsky و غیره). فصل چهارم نتایج مهم این مطالعات را خلاصه می کند که با مفاد I.P مقایسه شده است. پاولوف در مورد وجود دو سیستم سیگنالینگ در انسان است که در نتیجه کلی ترین طرح روانی فیزیولوژیکی واکنش انسان ترسیم شده است.

مطالب فصل دوم و سوم پایان نامه نشان می دهد که تلاش های متعدد برای ترکیب آزمایش زمان سنجی با مفاهیم روانشناختی ذهنی غیر فضایی و همچنین با مقوله های توصیفی کاملاً مؤثر مانند واکنش های "تشخیص"، "تبعیض"، " انتخاب» و غیره، به طور کامل شکست خورد. این امر به‌ویژه در شکست تلاش‌ها برای اندازه‌گیری «زمان تمایز»، مطالعه ویژگی‌های واکنش‌های «عضلانی» و «حسی» (L. Lange) و تعیین RT برای شباهت‌ها و تفاوت‌ها (N. Lange و A. Tokarsky) به وضوح دیده می‌شود. ). داده‌های به‌دست‌آمده توسط محققین مختلف، عمدتاً به دلیل تفاسیر متفاوت، گاهی اوقات بسیار دلخواه، از ماهیت فرآیندهای مورد مطالعه و تفاوت‌های مرتبط در روش‌شناسی آزمایش‌های زمان‌سنجی، بسیار از یکدیگر فاصله داشتند. تاریخچه آموزنده این مطالعات به نویسنده پایان نامه اجازه داد تا نتایج زیر را در فصل چهارم فرموله کند.

1. برخلاف نظر معروف جی اسپنسر و روانشناسان دیگر، عمل کردن با مفهوم زمان بدون مکان، نه تنها زمانی که در مورد فیزیکی، بلکه در فرآیندهای ذهنی نیز اعمال شود، کاملاً بی معنی است. اگر عامل فضایی از تحلیل حذف شود، هر گونه اندازه گیری دقیق زمان وقوع فرآیندهای ذهنی عملا غیرممکن می شود.

2. هر سازه روانشناختی که در مفاهیم زودگذر و بدون زیرلایه بیان می شود، یعنی. در مفاهیمی که به ساختار فیزیولوژیکی مادی مرتبط نیستند، فقط می توانند معنای توصیفی بسیار مشروط داشته باشند. درک واقعاً علمی فرآیندهای ذهنی مستلزم توجه کامل به عملکردهای مغزی است که آنها را انجام می دهند.

3. برای اندازه گیری زمان هر واکنش ذهنی لازم است اولاً تأثیر مادی محرک بر فرد مورد مطالعه و دستگاه سنجش زمان به عنوان شروع فرآیند ثبت شود و ثانیاً ، تاثیر پاسخ فرد مورد مطالعه بر روی این دستگاه به عنوان پایان کار است. بدون در نظر گرفتن پیوندهای فیزیولوژیکی میانی که این لحظات را به هم متصل می‌کنند، نمی‌توان به هیچ ایده روشن و واضحی از فرآیندهای ذهنی که مدت زمان آن منوط به اندازه‌گیری است، دست یافت.

از این رو تلاش برای ایجاد یک نمودار فیزیولوژیکی اولیه است که کلی ترین ایده را از آنچه که زمان واکنش اندازه گیری تجربی را پر می کند، ارائه می دهد. نویسنده با رد نمودار سنتی "تک مسیر" واکنش ارادی یک فرد، که با قیاس با نمودار ساده ترین قوس بازتابی ساخته شده است، به درک جدید و مناسب تری می رسد. به نظر می رسد هر واکنش شفاهی تعیین شده یک فرآیند زنجیره ای پیچیده است که در آن تعامل واکنش های رفلکس شرطی جزئی رخ می دهد - سیگنال های کورتیکو-شبکه، جهت دهنده، فازیک و تونیک، سیگنال های اولیه و ثانویه، و فرآیند تحریک سلول های قشر مغز، قبل از باز شدن. اختلاط کنش، به طور متناوب از برجستگی های قشر فوری به پیش بینی های کلامی و پس از آن گسترش می یابد، همیشه در نقاط مشترک همگرا می شود و باعث ایجاد انواع مختلفی از تشکیلات جدید پویا در حوزه اتصالات قبلا توسعه یافته سیستم های سیگنالینگ اول و دوم می شود. با در نظر گرفتن این طرح کلی به عنوان پیش نیاز اولیه برای آزمایش های بیشتر، نویسنده کاملاً آگاه است که هر طرح کاری فقط یک طرح است و به هیچ وجه نشان دهنده غنای واقعی جنبه های موضوع خاص مطالعه در پشت این طرح نیست.

اظهارات فوق در مورد بی اساس بودن و بیهودگی مطالعات زمان سنجی، که نویسندگان آنها از مفاهیم روانشناختی صرفاً توصیفی بدون توجه به فرآیندهای مادی زیربنایی استفاده کرده اند، در فصل های بعدی پایان نامه تأیید بیشتری می یابد. از سوی دیگر، همانطور که مطالب فصل X نشان می دهد، بدون استثنا، تمام مطالعات زمان سنجی که راه خود را در عمل پیدا کرده اند، کم و بیش مبتنی بر ایده های موجود در علم در مورد فرآیندهای مادی در اندام های حسی و در سیستم عصبی مرکزی

محتوای چهار فصل اول پایان نامه در انتشارات زیر نویسنده منعکس شده است: 1. سوالات روش شناسی آزمایش های زمان سنجی - در مقاله "تجربه در ساخت یک تکنیک حرکتی با در نظر گرفتن رفلکس های تنظیم بصری" ("Izvestia" آکادمی علوم تربیتی RSFSR، شماره 53، 1954). 2. تعمیم نتایج تاریخچه مطالعات زمان سنجی و شرح طرح فیزیولوژیکی یک واکنش انسانی - در مقاله "در مورد سوال ساختار عملکردی یک واکنش ارادی. (مجموعه "مشکلات مرزی روانشناسی و فیزیولوژی"، بخش دوم: "زمان واکنش انسان"، 1961). علاوه بر این، مجله "سوالات روانشناسی" شماره 6، 1963، مقاله "از تاریخچه تحقیقات زمان سنجی واکنش ها" را منتشر می کند.

II. مکانیسم پاسخ هدفمند انسانی از نقطه

دیدگاه های نوروسیبرنتیک و نظریه اطلاعات کلاسیک

از نقطه نظر یک جهت جدید در روان فیزیولوژی، که با توسعه سایبرنتیک همراه است و برای آن محققان مختلفاسامی مختلفی ("روانشناسی اطلاعات"، "فیزیولوژی اطلاعات"، "نوروسیبرنتیک"، و غیره) اندام فعالیت ذهنی وجود دارد - مغز به عنوان مکانیسم مرکزی برای کنترل همه عوامل محیطی و در نتیجه همه رفتارهای پیچیده انسانی در نظر گرفته می شود. از طریق گیرنده های متعدد، مغز تقریباً به طور مداوم اطلاعاتی در مورد رویدادهایی که در دنیای بیرونی و "در داخل بدن اتفاق می افتد، و همچنین در مورد تغییراتی که به طور طبیعی در محیط تحت تأثیر مستقیم فعالیت فعلی رخ می دهد) دریافت می کند. بازخورد). مغز به راحتی این اطلاعات را پردازش می کند و دستورات مناسب را به اندام های حرکتی می فرستد. در ارتباط با توسعه روش هایی برای ارزیابی کمی اطلاعات، فیزیولوژی روانی فرصت های جدیدی را برای تجزیه و تحلیل منطقی-ریاضی و آماری باز می کند.

پایان نامه مطالب مربوطه را به سه قسمت تقسیم می کند. در بخش اول، بر اساس کار تجربی نویسنده و همکارانش و همچنین داده‌های سایر محققان، یک اصل عصبی سایبرنتیک کلی از کنترل اختلاس مطرح می‌شود که بر لحظه کنترل سیگنال دوم برای انسان تأکید می‌کند. بخش دوم یک بررسی انتقادی از کارهای مربوط به واقعیت مجازی را ارائه می‌کند، که نویسندگان آن سعی کرده‌اند اصول نظریه اطلاعات شانون را برای تجزیه و تحلیل مواد تجربی، کاملاً انتزاعی از فیزیولوژی عصبی، به کار ببرند. در بخش سوم، تلاش شده است تا شکل واکنش‌ها به عملیات «ابتدایی» که مورد مطالعه قرار گرفته‌ایم تشریح شود و سپس یک نمودار منطقی از الگوریتم مربوطه ساخته شود. مشارکت ما در توسعه این مشکل در درجه اول به تجزیه و تحلیل روانی فیزیولوژیکی مکانیسم واکنش محدود می شود، که به اعتقاد ما، مواد جالبی برای مدل سازی عملکردهای مغز فراهم می کند. بیایید هر قسمت را جداگانه بررسی کنیم.

1) آنچه که ما اصل کنترل افتراقی می نامیم، فقط آخرین تعمیم است، یا شاید بهتر بگوییم، یک فرمول مختصر اصطلاحی از بسیاری از داده های واقعی است که تا حدی توسط ما و همکاران ما در حین مطالعه مکانیسم های واکنش های انسانی، تا حدی توسط سایر محققان به دست آمده است - شوروی (N. A. Bernstein، P.K. Anokhin، E.N. Sokolov، A.V. Napalkov و L.G. Voronin، G. Snyakin، و غیره)، و همچنین نوروفیزیولوژیست های خارجی، که R.B. لیوینگستون (1958، 1954، 1962).

اصل ماجرا به طور خلاصه این است. همچنین I.P. پاولوف با طرح مفهوم دومین سیستم سیگنالینگ، این سیستم را بالاترین تنظیم کننده فیزیولوژیکی رفتار انسان نامید. از سوی دیگر، به خوبی شناخته شده است که تجزیه و تحلیل و سنتز محیط توسط مغز انسان و حیوانات و با کمک دستگاه های تخصصی پیچیده - آنالایزرها - بینایی، شنوایی، پوستی- حرکتی و غیره انجام می شود. کنترل رفتار، به ویژه رفتار هدفمند، از طریق تحلیلگرها انجام می شود. و اگر مکانیسم های سیستم سیگنال دهی دوم در قشر مغز واقعاً عملکرد کنترل بالاتر را انجام می دهند ، این مکانیسم ها به یک شکل یا دیگری باید بر عملکرد تحلیلگرهای مختلف تأثیر بگذارند. چگونه این همه اتفاق می افتد؟ به طور کلی، پاسخ به خودی خود هدایت می شود - از طریق نگرش انتخابی نسبت به محرک ها، تعیین شده توسط تکانه های عصبی مرکزی. از بیرون، حقایق مربوط به این به طور کلی شناخته شده است. هنگام دستکاری هدفمند اشیاء در تمام حوزه های زندگی، ابتدا یک یا عناصر دیگر را در آنها برجسته می کنیم، مطابق با تغییر وظایف عمل، به دنبال اشیاء مورد نیاز خود می گردیم، بر روی جنبه ها یا قسمت های مختلف آنها تمرکز می کنیم و بسته به این ، واکنش های حرکتی ارادی خود را می سازیم و هماهنگ می کنیم.

در. برنشتاین (1947) مدتها پیش به پدیده "بسته شدن محیطی" در هنگام هماهنگی اعمال حرکتی اشاره کرد و وابستگی اختلاط را به حرکات نشان داد. P.K هنگام اجرای "رفلکس هدف" در مورد "انتخاب فعال انطباق" صحبت می کند. آنوخین (1962). "کنترل مرکزی فعالیت حسی" موضوع تحقیق R.B. لیوینگستون و سایر نویسندگان خارجی. "راه اندازی" و "تنظیم تحلیلگرها" مفاهیمی آشنا در آثار E.N. سوکولوف (1958) و کارمندانش. در نهایت، اخیراً S.N بار دیگر و بسیار مداوم در مورد وابستگی جریان اطلاعات به جنبش های فعال در توسعه اشکال پیچیده رفتار صحبت کرده است. برین، A.V. ناپالکوف و V.B. سوچینسکی (1962). همه اینها با هم، و همچنین تحقیقات ما که به طور مشترک با M.M. ولاسوا، E.A. گلوبوا، N.I. کریلوف، T.N. اوشاکووا و N.I. چوپریکووا، زمینه کافی برای کنار گذاشتن ایده قبلی مبنی بر اختصار اعمال پیچیده رفتاری به عنوان یک فرآیند غیرفعال کاملاً متمرکز از تأثیر محرک ها بر روی مغز از طریق گیرنده ها را فراهم می کند و ادعا می کند که همراه با (و در ارتباط نزدیک) با ساخت حرکات و کنترل هماهنگی اعمال حرکتی یک کنترل مرکزی جریان تکانه های آوران است. این بدان معنی است که اختلاط پیچیده لازم برای اجرای واکنش های هدفمند نه تنها (و حتی نه چندان) نتیجه تأثیرات خارجی خود به خودی است، بلکه در عین حال نتیجه کار سیستم عصبی مرکزی (در انسان) است. سیستم سیگنال دهی دوم) که از طریق تکانه های گریز از مرکز و فعالیت های موتوری، جریان پیچیده ای از تکانه های آوران صعودی را تنظیم، کنترل و به تعبیری سازماندهی می کند.

ابزار تأثیرگذاری بر انطباق از قسمت‌های بالاتر مغز، نه تنها واکنش‌های نگرشی شرطی (چرخش سر، چشم‌ها و به طور کلی سازگاری حرکتی با محرک‌ها)، بلکه نوع خاصی از تکانه‌های مثبت و بازدارنده ارسال شده از قسمت‌های کلامی قشر مغز است. به تجزیه و تحلیلگرهای دیداری، شنیداری و غیره و به شما اجازه می دهد تا به طور فعال عناصر خاصی را از جریان آوران عمومی جدا کنید. آزمایشات مربوط به مطالعه پالس های کنترلی روتور-سیگنال در فصل نهم پایان نامه ارائه شده است.

2) VR یکی از اولین مواردی بود که روانشناسان شروع به اعمال مفاد نظریه اطلاعات K. Shannon کردند. از میان مطالعات مربوطه، مشهورترین آثار هیک و هیمن با واکنش «انتخاب» و کار کلمر با واکنش «ساده» است. نویسندگان نامبرده یک رابطه تقریبا خطی بین میانگین اطلاعات محرک و RT پیدا کردند. فرمول هیک مربوطه به صورت زیر است:

RT (در ثانیه) = 0.626 log 10 (n+1)، که در آن n تعداد محرک های متمایز شده است. فرمول هایمن-بریکر:

در این مورد، T به معنای میانگین مقدار اطلاعات (log 2 n)، بسته به تعداد گزینه ها، یا همان چیز است، اما با "وزن دهی" آماری، زمانی که در سری آزمایش های خاص فراوانی نسبی وقوع محرک ها بود. وابستگی های بین محرکی مختلف یا احتمالی معرفی شدند. ثابت ها مقایسه شدند: آ- با زمان یک واکنش "ساده"؛ ب- با مقدار معکوس "سرعت انتقال" اطلاعات [ 1/b |. کلمر هنگام محاسبه مقدار اطلاعات در آزمایشات با واکنش "ساده"، RT را با "عدم قطعیت" ظاهر سیگنال ماشه در زمان و سرعت انتقال (لگاریتم انحراف استاندارد دوره اولیه منهای لگاریتم) مقایسه کرد. انحراف معیار هنگام بازتولید بازه های زمانی معین).

وجود روابط تقریباً متناسب بین مقدار اطلاعات محرک در تفسیر بالا و RT چیزی غیرمنتظره را نشان نمی دهد، زیرا در آزمایشات محققان قبلی یک وابستگی لگاریتمی RT قبلاً هم به تعداد محرک های متمایز ایجاد شده بود (مرکل، خالی)، و در مورد مدت زمان و تنوع دوره مقدماتی (وودرو). Blank همچنین پیشنهاد کرد که وابستگی RT به ارائه های مکرر محرک را از طریق معادله بیان کند: که در آن a، b و c ثابت هستند و d تعداد روزهای تمرین است. لازم بود مکانیسم های فیزیولوژیکی زیربنای وابستگی های فوق آشکار شود، که اهمیت آن توسط بسیاری از نویسندگان خارجی، به عنوان مثال، هایمن، بریکر و غیره تاکید شده است.

در عین حال، ما معتقدیم که هیچ دلیلی، چه نظری و چه تجربی، وجود ندارد که این سوال را مطرح کنیم که انگار خود اطلاعات محرک و بنابراین، به روشی نامفهوم به طور علّی RT (Hyman) را تعیین می کند. وجود یک ضریب همبستگی خطی بالا بین اطلاعات محرک و RT تنها نشان می‌دهد که هر دوی این معیارها مبتنی بر برخی روابط علی مشترک هستند که تنها از طریق مطالعه مکانیسم‌های مغزی فرآیند جذب، پردازش مرکزی و انتقال آشکار می‌شوند. اطلاعات علاوه بر این، بر اساس دکترین فعالیت عصبی بالاتر پاولوف، اکنون می توان با اطمینان گفت که اساس همه روش های تغییر اطلاعات محرک ها، که (روش ها) در VR منعکس شده توسط نویسندگان خارجی آزمایش شده است، هستند. بر اساس مکانیسم های کلی سیستماتیک در کار قشر مغز. اطلاعات محرک، همانطور که از معنای موضوع مشخص است، نه با خواص فیزیکی این یا آن محرک فردی، بلکه از نظر آماری، یعنی. ارتباط آن با سایر محرک های مشابه یا مشابه، که مغز با واکنش های سیستمیک و علاوه بر این، همیشه پسینی به آنها واکنش نشان می دهد.

علاوه بر ملاحظات نظری، این پایان نامه توسط آزمایشات نویسنده شرح داده شده در فصل پنجم پایان نامه تأیید می شود، که نشان می دهد، با توجه به سایر موارد، VR مستقیماً به سیستم اتصالات موقت توسعه یافته در تجربه بستگی دارد و در نتیجه این عامل، «انتخاب» است. به عنوان مثال، 16 گزینه را می توان سریعتر از 6 اجرا کرد (مقادیر متناظر اطلاعات 4 و 2.58 دو واحد است).

3) در همان فصل پنجم پایان نامه، بر اساس تجزیه و تحلیل سیستم های اتصالات موقت توسعه یافته در آزمایش های ما، مسئله مدل سازی برخی از اشکال معمولی واکنش های سیگنال دوم مطرح شده است. مسیر رسیدن به این هدف، به نظر ما، از مطالعه مکانیسم های فیزیولوژیکی عمومی می گذرد که به وسیله آنها انتقال از مقادیر مختصات معین به نقطه ای در فضای تعیین شده توسط آنها انجام می شود. علاوه بر این، مورد مختصات دکارتی (و عموماً ریاضی) از دیدگاه روان‌فیزیولوژیکی، تنها بیانی خاص از یک مکانیسم بسیار کلی است که بارها در آثار قبلی ما تحت عنوان اتصالات موقت پویا توضیح داده شده است. انتقال از محرک به پاسخ، بر اساس یک اتصال عصبی پویا، نتیجه یک تعامل خاص از دو یا چند اتصال موقت تعمیم یافته است که دارای عناصر ساختاری مشترک هستند و هر ارتباط دینامیکی، بر خلاف رفلکس یا بسته شدن شرطی معمول، از قبل وجود ندارد. در مکانیسم واکنش، اما هر بار با پیشرفت دوباره شکل می‌گیرد. تمام موارد اتصالات موقت پویا که برای ما شناخته شده است شامل تأثیر یک کلمه است و توسط تکانه های کنترل سیگنال ثانویه که از بخش های کلامی قشر به تحلیلگرهای بینایی، شنوایی و حرکتی سیستم سیگنال اول می آیند، واسطه می شوند. بر این اساس، ما معتقدیم که مکانیسم اتصالات دینامیکی برای سیستم سیگنالینگ دوم به طور کلی ضروری است. از این منظر، هر کلمه را می توان به عنوان مختصاتی تعمیم یافته در یک فضای فاز چند بعدی در نظر گرفت. تعامل مجتمع های تعمیم یافته تحریکات در قشر مغز، مربوط به درک هر کلمه فردی به عنوان یک سیگنال تعمیم یافته واقعیت، باید در یک تصادف فضایی جزئی از این مجتمع ها و در انزوای عملکردی (انتخاب) برخی از اجزای آنها باشد. ، با توجه به محتوای کلی کلمات. شکل‌گیری ارتباطات موقت پویا در طول تعامل کلمات محرک، انواع قضاوت‌ها و نتیجه‌گیری‌هایی را به وجود می‌آورد که در مقایسه با ذخیره دانش موجود مستقیماً بر اساس ارتباطات موقت معمولی (بسته شدن) محتوای جدیدی را وارد بافت کلی فکر می‌کند.

همانطور که نقطه خاصی در یک صفحه با استفاده از دو مختصات عددی یافت می شود، با استفاده از دو یا چند مختصات معنایی - کلمه - محتوای خاص یک قضاوت تعیین می شود که هرگز نمی تواند از محدوده مفاهیم تشکیل دهنده آن فراتر رود، اما در عین حال همیشه چیز جدیدی را به آنها می آورد.

از نظر روانی فیزیولوژیکی، هر دوی این موارد با مکانیسم مشترکی از ارتباطات موقت پویا متحد می شوند. هر زنجیره استدلال می تواند به عنوان یک مسیر فاز پیچیده در یک "فضای اطلاعاتی چند بعدی" در نظر گرفته شود که مختصات آن سیگنال های کلامی موجود در این زنجیره است. قابل توجه است که تمام عناصر اساسی این مکانیسم، بی نهایت در محتوای متنوع، در واکنش های تمایزی که ما به دنبال دستورالعمل های کلامی مقدماتی مطالعه می کنیم، به شکلی بسیار ساده و قابل دسترسی برای تجزیه و تحلیل فیزیولوژیکی یافت می شود.

در پاراگراف پایانی این فصل، بر اساس تجزیه و تحلیل برخی از سیستم های مورد مطالعه اتصالات موقت، تلاش شده است تا زنجیره عملیات "ابتدایی" توصیف شود و یک نمودار منطقی از الگوریتم برای یک سیگنال ثانویه معمولی ساخته شود. واکنش در شرایط رابطه انتخابی مشخص معرف با محرک های مستقیم.

محتوای این بخش از پایان نامه در آثار منتشر شده نویسنده زیر منعکس شده است. 1. "تعامل فرآیندهای رفلکس شرطی در واکنش های سیستمیک پیچیده." مجموعه "سوالات در مطالعه نورودینامیک عالی در ارتباط با مشکلات روانشناسی"، M. 1957. 2. "درباره نقش دوگانه واکنش های نگرشی در واکنش های سیستمیک پیچیده." مجموعه "بازتاب شاخص و فعالیت پژوهشی شاخص." M. 1958. 3. "مدل سازی عملکردهای مغز و نورودینامیک بالاتر." پچ مجموعه سایبرنتیک، م.، ویرایش. آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی، 1963. 4. "مقررات اساسی نورودینامیک عالی." مجموعه «مشکلات مرزی روانشناسی و فیزیولوژی. M.، 1961. 5. "در مورد مکانیسم های فیزیولوژیکی و الگوهای سیستم سیگنالینگ دوم." جلسه نوزدهم در مورد مشکلات فعالیت عصبی بالاتر. پایان نامه ها و چکیده گزارش ها. قسمت اول. ال.، 1960.

III. وابستگی VR به ویژگی های محرک اولیه و انواع مختلف تأثیرات غیرمستقیم بر فعالیت سیستم عصبی

مطابق با مفاد چ. IV و فصل. V، که طبق آن عملکرد کنترل بالاتر واکنش ها توسط مکانیسم های قشری سیستم سیگنال دوم انجام می شود، به نظر جالب می رسید که داده های موجود در ادبیات در مورد چگونگی ماهیت محرک "محرک" سیگنال اولیه را در نظر بگیریم. و همچنین برخی شرایط پاسخ دیگر در حالی که سیگنال ثانویه یکسانی حفظ می شود، در تحریک RT منعکس می شود، یعنی زمانی که از براکت ها خارج می شود. البته، کار مناطق به اصطلاح گفتار قشر را نمی توان به شدت از نظر مورفولوژیکی یا فیزیولوژیکی با آنالیزورهای تخصصی قشر متمایز کرد، زیرا در اصل نتیجه فعالیت مشترک سیستم های شنوایی، بینایی و حرکتی است. با این وجود، بدون شک یک رابطه متقابل بین تحریک کلامی و مستقیم قشر در عمل واکنش وجود دارد. از دیدگاه سایبرنتیک، بین سیستم‌های قشر بالاتر و کلیه مکانیسم‌های عملکردی تخصصی تا پیرامون، تبادل اطلاعات «اطلاعاتی» (در این مورد، سیگنال اولیه) و «کنترلی» (سیگنال دوم) باید به همین ترتیب انجام شود.

در مورد این که چگونه روش محرک سیگنال اولیه بر RT تأثیر می گذارد، داده های متعدد و عمدتاً همزمان از محققان مختلف وجود دارد. در ناحیه سطوح شدت متوسط ​​(تقریبا بین 60 تا 80 دسی بل بالاتر از آستانه)، میانگین زمان یک واکنش "ساده" به صدا 148 میلی ثانیه و به نور - 190 میلی ثانیه بود. هنگام تحریک گیرنده های دیگر، مقادیر متوسط ​​زیر در (ms) به دست آمد.

دلایل اصلی این تفاوت ها، اولاً، با ویژگی های اثر محرک بر گیرنده (اثر مستقیم با واسطه یک فرآیند فتوشیمیایی، نفوذ آهسته از سطح پوست و غیره) مرتبط است. در مرحله دوم، با ویژگی های فرآیند انطباق. هنگام تطبیق با نور پس زمینه کم، RT به نور، به طور کلی، کوتاه می شود. برعکس، سازگاری با محرک های صوتی و لمسی بسیار انتخابی است و بنابراین انطباق گیرنده با پس زمینه، RT را به سیگنال ماشه ای که از نظر کیفیت با آن متفاوت است، طولانی نمی کند.

جایگاه ویژه ای در فصل ششم به جمع بندی و بحث در مورد آثار فرولیش، هازلهوف و ویرزما، پیرون و سایر محققانی اختصاص داده شده است که سعی کردند آن قسمت از VR را تعیین کنند که برای ظهور تصویری از احساس و ادراک لازم است. مقادیر بدست آمده توسط نویسندگان نامبرده برای تصاویر شنیداری، لمسی و بصری از 18 تا 140 میلی‌ثانیه و در شرایط نامساعد - تا 900 میلی‌ثانیه متغیر است. زمان درک اشکال هندسی بر اساس داده‌های جدید چیتام که با روش «پوشاندن» به دست آمده است، از 32 تا 102 میلی‌ثانیه متغیر بود. با این حال، به طور کلی، مشکل زمان نهفته فرآیندهای حسی هنوز به اندازه کافی توسعه نیافته است و به تحقیقات روانی فیزیولوژیکی بیشتری نیاز دارد.

یکی از مهمترین عوامل موثر بر RT قدرت مطلق (فیزیکی) و نسبی (فیزیولوژیکی، بسته به وضعیت تحریک پذیری تحلیلگر) قدرت سیگنال ماشه است. همه چیزهای دیگر برابر و در محدوده فیزیولوژیکی معینی هستند، هرچه انرژی بیشتری از محرک ماشه وارد سیستم عصبی مرکزی شود، واکنش مغز در تمام پیوندهایش سریعتر انجام می شود و اثر رفلکس نهایی پرانرژی تر است، مگر اینکه دلایل عینی وجود داشته باشد. پوشاندن تأثیر این قانون ("قانون کمی اساسی تئوری رفلکس های شرطی" با توجه به اصطلاحات اتخاذ شده در مکتب I.P. Pavlov). فصل ششم پایان نامه داده های زیادی را ارائه می دهد که صحت و ماهیت جهانی این قانون اساساً بیوفیزیکی را تأیید می کند. همچنین داده‌های تعدادی از محققین، از جمله همکاران نویسنده، را در مورد تأثیر ویژگی‌های مکانی و زمانی محرک سیگنال اولیه بر زمان واکنش ارائه می‌کند. به ویژه، با افزایش مساحت محرک های نور یا دما، VR به طور قابل توجهی کاهش می یابد. همچنین هنگامی که سیگنال بصری از مرکز میدان بینایی به سمت حاشیه حرکت می کند و به میزان نابرابر در جهات مختلف کاهش می یابد (پوفنبرگر، تی. ان. اوشاکووا و غیره). در مدت زمان بسیار کوتاه سیگنال های نوری یا صوتی (تا 30-50 میلی ثانیه)، VR با طولانی شدن تحریک کاهش می یابد و از 50 میلی ثانیه شروع می شود، برعکس، افزایش می یابد. تفاوت طبیعی در مقادیر VR نیز در پاسخ به ظاهر یا ناپدید شدن و همچنین افزایش یا کاهش شدت نور و صدا (A.N. Vasiliev) محرک ها کشف شد.

با شروع کار اخترشناس هیرش (1861 - 1862) و فیزیولوژیست Exner (1873)، حقایق بسیاری به دست آمده است که نشان دهنده کوتاه شدن تدریجی فشار خون تحت تأثیر تمرینات مکرر است. در همان زمان، تثبیت دوره‌های نهفته مشاهده شد که در افزایش فراوانی واکنش‌های کوتاه‌تر و کاهش انحراف استاندارد بیان می‌شود. تأثیر ورزش بر واکنش تمایز تأثیر بیشتری نسبت به واکنش «ساده» (مرکل، بلنک) داشت. تراز VR برای نور و صدا نیز مورد توجه قرار گرفت. بنابراین، برای هر یک از 6 آزمودنی برادشاو (1937)، RT برای نور پس از 20 آزمایش 129 میلی‌ثانیه (متوسط ​​انحراف 1.7-2.5)، و برای صدا - 122 میلی‌ثانیه (متوسط ​​انحراف 1.2-1،9) بود. برای همان افراد در آزمایش اول، RT برای نور 194-141 میلی ثانیه (متوسط ​​انحراف 10.1 - 17.9)، برای صدا 148-131 (انحراف متوسط ​​8.2-19.6) بود. در این مورد، همچنین سطح قابل توجهی از تفاوت های فردی در مقادیر VR وجود داشت که توسط سایر محققان مشاهده نشده بود.

ما یک اثر کوتاه‌کننده و تثبیت‌کننده بارزتر تمرینات روی RT را در طول توسعه سیستم‌های دینامیکی پیچیده اتصالات موقت در مقایسه با انجمن‌های جفت ساده‌تر پیدا کردیم (1949، 1953). علاوه بر این، آثار N.I. کریلوف و N.I. Chuprikova، که در آزمایشگاه ما انجام شد، نشان داده شد که واکنش های سطح بالاتر به طور کلی نسبت به عامل ورزش حساس تر هستند. به ویژه، این در واکنش هایی مانند مقایسه ذهنی آشکار شد. استثنا آشکار واکنش به سیگنال های کلامی بود، اما این با سطح نسبتاً بالاتر اولیه آموزش آنها توضیح داده می شود. در مطالعات N.I. کوزین و ال.اس. بلوخ (1940) کاهش تأثیرات بازدارنده القایی منفی بر BP را در طول تمرین یافت (توسعه "ایمنی" در برابر مهار خارجی).

ما هنوز یک نظریه فیزیولوژیکی روشن و کامل از "اتوماسیون" نداریم. با این حال، از جمله دلایل کوتاه شدن VR در حین تمرین، باید به تسریع پیشرونده تابش و تمرکز فرآیندهای عصبی در قشر مغز و تضعیف پدیده القای منفی اشاره کرد که به ویژه در طول توسعه قابل توجه است. واکنش های پیچیده با بسیاری از اجزای متقابل.

فصل هشتم پایان نامه حاوی داده های بسیاری از محققین در مورد تغییرات VR با افزایش سن و همچنین تحت تأثیر انواع مختلف مواد دارویی، کمبود خواب و خستگی است. ما که نمی‌توانیم این مطالب بسیار متنوع را در اینجا مرور کنیم، مجبوریم خواننده را به انتشارات 1954، 1957 و 1961 خود ارجاع دهیم. مواد فصل های VI-VIII پایان نامه در انتشارات زیر نویسنده منعکس شده است: 1) "تجربه در توسعه یک تکنیک حرکتی با در نظر گرفتن رفلکس های تنظیم بصری." اخبار APN RSFSR، شماره 53، 1954; 2) "تقابل فرآیندهای رفلکس شرطی در واکنش های سیستمیک پیچیده." نشست "مسائل مطالعه نورودینامیک عالی در ارتباط با مشکلات روانشناسی." M. 1957 (آثار کارمندان ما M.M. Vlasova، N.I. Krylov، T.N. Ushakova و N.I. Chuprikova مربوط به این بخش از پایان نامه نیز در آنجا منتشر شد). 3) "زمان واکنش و قانون فیزیولوژیکی نیرو." نشست "مشکلات مرزی روانشناسی و فیزیولوژی." M. 1961; 4) "تغییرات مربوط به سن در زمان واکنش در کودکان و بزرگسالان" (همان). 5) "وابستگی زمان واکنش به انواع مختلفی از عوامل موثر در خون" (همان).

IV. VR به عنوان یک شاخص در مطالعات آزمایشگاهی

استفاده از VR به عنوان وسیله یا شاخص در توسعه انواع مختلف مشکلات فیزیولوژیکی و روانی با مطالعات هلمهولتز (1850، 1951) و دوندرز (1868) آغاز شد. اولی سعی کرد از داده های VR برای تعیین سرعت تحریک در امتداد اعصاب انسان استفاده کند و دومی - برای تعیین مدت زمان فرآیندهای ذهنی پیچیده.

در قرن بیستم، روانشناسان با استفاده از VR به عنوان شاخصی در مطالعه مشکل توجه (Wirth و Kestner، Woodrow، Maurer، Salzman و Garner)، حساسیت بینایی و شنوایی (Johnson, Steinmann, Flynn, A.N.) کارهای تجربی زیادی انجام دادند. واسیلیف)، ویژگی های کار تحلیلگر بصری در ارتباط با ساختار آناتومیکی و فیزیولوژیکی آن (پوفنبرگر، اسلتر-هومل، T.N. Ushakova)، درک فرم (Slate)، حافظه (پستچی و کاپلان، M.M. Vlasova)، مسائل مربوط به مفصل. کار دو نیمکره (F.O. Smith) و بسیاری دیگر از کارهای اخیر، علاوه بر مطالعات متعدد در مورد کار اپراتور بر روی تابلوهای کنترل (به اصطلاح جهت مهندسی-روانشناسی)، لازم است به مطالعات مربوط به فیزیولوژیست ها و روانشناسان شوروی که سعی کردند از دوره واکنش نهفته برای مطالعه فعالیت عصبی بالاتر در انسان استفاده کنند. به ویژه، این به کار آزمایشگاه B.M. تپلوف در مورد مطالعه ویژگی های نوع شناختی سیستم عصبی، برخی از آثار E.N. سوکولوف، و در نهایت، تحقیقات نویسنده و همکارانش در مورد مشکلات نورودینامیک بالاتر.

اصطلاح "نوودینامیک بالاتر" توسط نویسنده (1954) عمدتاً به منظور برجسته کردن تعداد زیادی از مشکلات فعالیت عصبی بالاتر آن دسته از سؤالاتی که به اشکال و الگوهای واقعی انسانی این فعالیت مربوط می شود (مگر اینکه مشکل دوم مطرح شود) پیشنهاد شد. سیستم سیگنال دهی به مشکل مکانیسم های فیزیولوژیکی گفتار محدود می شود و به پیروی از پاولوف به عنوان مکانیزم فیزیولوژیکی بالاتر برای کنترل رفتار تفسیر می شود، همانطور که قبلاً در فصل های IV و V پایان نامه ذکر شد.

به دلایل تاریخی، اکثریت قریب به اتفاق آثار اختصاص داده شده به سرعت واکنش های کلامی-تداعی (این آثار به طور انتقادی در فصل هفتم پایان نامه بررسی می شوند) به طور مستقیم با مطالعه مکانیسم های سیستم سیگنالینگ دوم مرتبط نبودند. مورد اخیر همچنین در مورد تحقیق N.M. Kostomarova، در آزمایشگاه ما به منظور بررسی دلایلی انجام شد که براساس آن زمان واکنش های کلامی-تداعی "گونه-جنس"، به طور معمول، کوتاه تر از VR "جنس-گونه" است (مجموعه "سوالات" در مطالعه نورودینامیک عالی»، 1957، ص 103). در فصل نهم پایان نامه، تلاش شد تا داده‌های روان‌شناسان خارجی و شوروی که فعالیت عصبی بالاتر انسان را با استفاده از شاخص BP مورد مطالعه قرار داده‌اند، نظام‌بندی و در صورت امکان تعمیم دهند. مطالب در این فصل به سه بخش تقسیم می شود: 1) VR به عنوان یک شاخص آزمایشگاهی در مطالعه الگوهای عمومی فعالیت عصبی بالاتر. 2) VR به عنوان شاخصی از اشکال خاص انسانی فعالیت عصبی بالاتر و 3) VR به عنوان شاخصی از ویژگی های گونه شناختی فعالیت عصبی بالاتر.

از آنجایی که هدف اصلی کار نویسنده و همکارانش (M.M. Vlasova، E.A. Golubeva، T.N. Ushakova و N.I. Chuprikova) مطالعه اشکال واقعی انسان از فعالیت عصبی بالاتر با استفاده از VR بود، در اینجا روش شناسی را با جزئیات بیشتر بیان می کنیم و نتایج حاصل از این بخش از تحقیق است و ما در ادامه به بقیه موارد خواهیم پرداخت. یک نتیجه قابل توجه کار در زمینه مطالعه قوانین کلی فعالیت عصبی بالاتر این بود: 1) ایجاد واقعیت جمع فرآیند تحریکی در طول تعامل واکنش های مکرر به محرک های بینایی، که در کوتاه شدن تدریجی RT بیان می شود. در فواصل بین واکنش ها از 9 تا 1/2 ثانیه. (در ابتدا، این واقعیت به وضوح در آزمایشات نویسنده با سه تکرار یک محرک آشکار شد). 2) نمایش به شکل واضح قوانین تابش و تمرکز فرآیندهای عصبی در تحلیلگر بینایی انسان (همراه با N.I. Chuprikova). با توجه به انتقاداتی که مکرراً در ادبیات خارجی در مورد کار مکتب پاولوی در مورد عدم ارزیابی آماری حقایق ثابت شده تجربی بیان شده است، ما معیارهای آماری معمولی را که در نمونه کوچکی استفاده می‌شود، برای داده‌های به‌دست‌آمده در آزمایشگاه خود در مورد پرتودهی به کار بردیم. فرآیندهای عصبی، و اهمیت آماری آن تفاوت ها در VR را نشان داد، که بر اساس آن نتایجی در مورد حرکت فرآیندهای عصبی گرفته شد.

برای مطالعه شکل‌های واقعی واکنش‌های انسانی با استفاده از VR، ما یک تکنیک ویژه را توسعه داده‌ایم که بر اساس فرضیه‌های نظری زیر است. همچنین I.M. سچنوف این موضع را مطرح کرد که سیر واکنش های ذهنی به تغییر نسبت تحریک پذیری مسیرهای عصبی مرکزی بستگی دارد که به نوبه خود توسط تعامل محرک های وارد شده به مغز تعیین می شود. ناگفته نماند که نقش اصلی در اینجا باید به تعامل محرک ها در قشر مغز تعلق داشته باشد. از این منظر، توسعه تکنیک‌های روش‌شناختی خاص که امکان نظارت بر حالت‌های متغیر تحریک‌پذیری نقاط مختلف قشر مغز را فراهم می‌کند، کلید مطالعه پویایی فرآیندهای عصبی بالاتر است.

اصطلاح «تحریک پذیری» در اینجا نه به معنای سنتی، بلکه به معنای پاولویی به کار می رود (به مجموعه کامل مجموعه مقالات، III، 1949، ص 313 مراجعه کنید) و بنابراین ما اندازه گیری این پارامتر را نه در حد آستانه تحریک ممکن دانستیم. ، اما به طور متوسط، و نه به یک محرک الکتریکی، بلکه به یک محرک کافی (بصری). علاوه بر این، در این شرایط طبیعی، مشخص شد که می‌توان آن تکنیک‌های کلاسیک را برای مطالعه کار بخش‌های بالاتر مغز انسان به کار برد که با کمک آن‌ها نوروفیزیولوژیست‌ها مراحل مختلف تحریک‌پذیری را در آماده‌سازی اعصاب حیوانات مطالعه کردند. تکنیک اصلی، همانطور که شناخته شده است، شامل اعمال متوالی دو تحریک به عصب بود، که اولی اصلی بود و دومی - آزمایش، یعنی تشخیص وضعیت عواقب ناشی از تحریک قبلی. اگر فرض کنید بعد از 0.001 ثانیه باشد. پس از تحریک اول، هیچ پاسخی به تحریک دوم عصب حاصل نمی شود یا پاسخ بسیار ضعیف است، سپس نتیجه گیری می شود که تحریک پذیری عصب یا به طور کامل وجود ندارد (به اصطلاح فاز نسوز مطلق) یا به شدت کاهش می یابد. (فاز نسبی دیرگداز). در اصل، در صورت استفاده از سرعت واکنش موتور (1/BP) به عنوان نشانگر، می توان از همین روش برای مطالعه تحریک پذیری نقاط مختلف قشر در یک سیستم عملکردی خاص (P.K. Anokhin) استفاده کرد و آزمایش را انجام داد. یا نور "نشانگر" محرک به نقاط خاصی از شبکیه با یک نگاه ثابت خطاب می شود.

ما این کار را به روش زیر انجام دادیم. موضوع بر روی یک کنسول آزمایشی با مجتمع‌های همزمان و متوالی سیگنال‌های نوری در قالب فلاش‌های لامپ‌های الکتریکی کوچک ارائه شد. نگاه با استفاده از یک نقطه نور در مرکز پانل ثابت شد. طبق دستورالعمل های شفاهی اولیه، آزمودنی باید به طور هدفمند به سیگنال های نوری پاسخ می داد، به عنوان مثال، مجتمع های لامپ زوج ارائه شده را مقایسه کرده و عضو مشترک در آنها را برجسته می کرد (یعنی لامپ موجود در هر دو مجموعه). اگر اکنون در فواصل زمانی مختلف پس از ارائه کمپلکس دوم، سیگنال‌های نوری منفرد یا به محل عضو مشترک جفت‌های مورد مقایسه یا به مکان‌های اعضای واگرا و یا در نهایت به نقاط بی‌تفاوت داده می‌شود. به هیچ وجه در مجتمع های سیگنال دهی قرار نگرفتند، سپس، با توجه به تفاوت های VR برای این سیگنال های نوری منفرد، می توان حالت های متغیر تحریک پذیری "نقاط" مختلف تحلیلگر بصری را در طول فعالیت ذهنی پیچیده نظارت کرد. این طرح کلی روش شناسی ما است که برای جزئیات آن مراجعه به نشریات مربوطه ضروری است.

بر اساس تعدادی از مطالعات تجربی که با استفاده از روش توصیف شده در بالا توسط تیم آزمایشگاه نورودینامیک عالی در سال‌های 1956-1960 انجام شد، ما به همراه همکاران، مفاد کلی زیر را به صورت تجربی اثبات کردیم.

من. تنظیم سیگنال ثانویه موزاییک قشر مغز.در انسان تحلیل بالاترو سنتز محرک های مستقیم از طریق تکانه های کنترل سیگنال ثانویه انجام می شود که در بخش های کلامی قشر ایجاد می شود و به طور انتخابی تحریک پذیری "نقاط" مختلف برآمدگی های مستقیم قشر را مطابق با وظایف و اهداف عمل تغییر می دهد. در نتیجه، برخی از محرک‌های موجود برتری فیزیولوژیکی نسبت به دیگران دریافت می‌کنند و از این طریق در ادراک، تفکر و آگاهی برجسته می‌شوند، در حالی که برخی دیگر، برعکس، با مهار سیگنال ثانویه ("مسدود کننده") به پس‌زمینه رانده می‌شوند. .

II. مجموع اثرات تکانه های سیگنال دوم مثبت و مسدود کننده.هنگامی که تکانه های کنترل سیگنال ثانویه به طور مکرر در همان نقاط تحلیلگر دریافت می شوند، اثرات آنها به صورت جبری جمع می شود (تکرار تکانه های مثبت منجر به افزایش تدریجی تحریک پذیری سلول های بینایی می شود، تکرار تکانه های مسدود کننده منجر به کاهش آن می شود. و ترکیب مثبت و منفی یک اثر عملکردی متوسط ​​می دهد).

III. تفاوت محلی در تحریک پذیریاگر تکانه‌های کنترل سیگنال ثانویه، که تعمیم داده می‌شوند، به طور کامل یا جزئی در نواحی کورتیکال برآمده ترکیب شوند، آنگاه یک تفاوت کم‌وبیش شدید و طولانی‌مدت در سطوح تحریک‌پذیری بین نقاط مشترکی که در آن جمع اثرات اتفاق می‌افتد و سایر مناطق ایجاد می‌شود. قشر

IV. اتصالات موقت اضطراری ("دینامیک").اگر یک تفاوت موضعی در تحریک پذیری توسط تکانه های سیگنال ثانویه تعمیم یافته در ناحیه تعامل دو یا چند میدان بسته ایجاد شود، در جریان یک واکنش پیچیده، عناصر تحریک پذیر بیشتری از این میدان ها جدا می شوند و موقتی موجود است. اتصال فوری تبدیل شده است (تخصصی).

در فصل نهم پایان نامه، ما قصد نداشتیم مفاد کلی ارائه شده در بالا را که در کارهای دیگرمان بحث شده است، اثبات کنیم، بلکه سعی کردیم فقط امکان استفاده موفقیت آمیز VR را در توسعه مشکلات نورودینامیک بالاتر نشان دهیم. بنابراین، ما به توصیف و تجزیه و تحلیل آزمایشات M.M. اکتفا کردیم. ولاسوا، N.I. چوپریکووا و T.N. Ushakova، که مقررات فوق از آن پیروی می کند. به همین ترتیب، در اینجا مناسب‌تر می‌دانیم که به دو تجربه مرتبط اشاره کرده و ارتباط آنها را با پایان‌نامه‌های فوق نشان دهیم.

اولین تجربهقبلاً هنگام ارائه روش شرح داده شده است. هنگامی که یک موضوع به طور متوالی با دو مجموعه جفت لامپ که دارای یک عضو مشترک هستند ارائه می شود، در صورت عدم وجود دستورالعمل برای جداسازی این عضو در "نقطه" مربوطه آنالیزور، افزایش نمی یابد، بلکه برعکس، کاهش تحریک پذیری که با استفاده از شاخص VR تعیین می شود. اگر دستور شفاهی مربوطه داده شود، در "نقطه" عضو مشترک لزوماً افزایش تحریک پذیری در مقایسه با "نقاط" اعضای غیرهمسان وجود دارد. از این موضوع لزوماً سه نتیجه حاصل می شود. اولاً بدیهی است که افزایش تحریک پذیری در "نقطه" عضو مشترک در نتیجه تحریک کلامی بوده و بنابراین با تکانه های بخش های کلامی قشر مشخص می شود. ثانیاً ، شکی نیست که بین "نقاط" اعضای مشترک و واگرا جفت ها ، تفاوت محلی در تحریک پذیری ایجاد شد که منجر به انزوای عضو مشترک شد. ثالثاً، وقتی سوژه، برای مثال، با دست خود لامپ مشترک برجسته شده را نشان می دهد، ارتباط زمانی بین این لامپ به عنوان محرک و پاسخ حرکتی دست که توسط لامپ برجسته شده هماهنگ می شود، بدیهی است که از قبل بسته نشده است. قبل از انتخاب لامپ مشترک) و بنابراین، در اصطلاح ما، "دینامیک" است. در نهایت، لازم به ذکر است که کاهش نسبی در تحریک پذیری "نقاط" اعضای نامتناسب در جفت های مقایسه شده در مقایسه با نقاط "بی تفاوت" (لامپ هایی که در مجتمع های مقایسه گنجانده نشده اند) نشان دهنده توسعه در ناحیه طرح ریزی شده است. تحلیلگر بصری تأثیرات سیگنال ثانویه مهاری، که ما آن را «مسدود کردن» نامیدیم.

تجربه دوم. موضوع با یک ردیف چهار لامپ ارائه می شود که به صورت جفت روشن می شوند. طبق دستورالعمل، لازم است عضو مشترک را نه در جفت های مشتعل شده، بلکه در جفت هایی که بدون اشتعال باقی می مانند، برجسته کنید. هنگام شناسایی یک لامپ مشترک به صورت جفت روشن، آزمودنی باید آن را در حافظه نگه می داشت و سپس به آزمایشگر نشان می داد. علاوه بر این، مانند آزمایش قبلی، همراه با جفت، لامپ‌های تکی نیز علامت‌گذاری شدند که در طول فلاش‌های آن، سوژه باید در سریع‌ترین زمان ممکن به کلید واکنش نشان دهد. بر اساس دوره های نهفته این واکنش ها به لامپ های منفرد، می توان در مورد حالت های تحریک پذیری در "نقاط" تحلیلگر، مربوط به موارد زیر قضاوت کرد:

1) یک لامپ معمولی انتخاب شده که هرگز چشمک نمی زند، اما دو بار در بخاری که روشن نمی ماند آزاد می شود.

2) چراغی که دو بار روشن می شد، اما هر دو بار باید طبق دستورالعمل دور انداخته می شد، زیرا مفید نبود.

3) لامپ های باقی مانده که یک بار روشن شده و دور انداخته شده اند.

همانطور که انتظار می رود، تحریک پذیری نقطه ای که دو بار روشن نشده بود، اما لامپ اختصاص داده شده طبق دستورالعمل، به دلیل مجموع اثرات تکانه های سیگنال ثانویه مثبت، بیشترین بود (زمان واکنش نشانگر کمترین بود). برعکس، تحریک پذیری نقطه لامپ که دو بار روشن شده بود، اما طبق دستورالعمل دو بار رد شد، به دلیل جمع تکانه های بازدارنده، کمترین بود (زمان واکنش نشانگر به یک واحد فلاش طولانی ترین است).

البته، شما می توانید با تفسیر پاولوف از اصطلاح «تحریک پذیری» و همچنین با معیاری که ما انجام دادیم موافق یا مخالف باشید. می توانید از اصطلاح دیگری برای این کار استفاده کنید، به عنوان مثال، "واکنش پذیری". در نهایت می توان در مورد جزئیات تفسیر فیزیولوژیکی حقایق تجربی توصیف شده بحث کرد، اما به نظر می رسد کاربرد VR به عنوان یک شاخص در مطالعه اشکال خاص انسانی فعالیت عصبی بالاتر بر اساس کار ارائه شده در فصل نهم پایان نامه. بدون شک

ما بر اساس تجزیه و تحلیل آن آثار از آزمایشگاه B.M. تپلوف، که در آن از VR به عنوان شاخصی در مطالعه خصوصیات تیپولوژیکی سیستم عصبی استفاده شد (K.M. Gurevich، N.S. Leites، V.D. Nebylitsyn، I.V. Ravich-Shcherbo، M.N. Borisova، و غیره ..). همین را می توان در مورد اولین تلاش ها برای استفاده از این شاخص برای مطالعه به طور خاص انواع انسان از سیستم عصبی، که به طور معمول توسط پاولوف "هنری" و "ذهنی" نامیده می شود، گفت. بنابراین، برای مثال، توسط N.M. تلاش کوستوماروا برای گروه‌بندی سوژه‌ها بر اساس کاهش سرعت RT در طول انتقال از واکنش‌های صوتی ساده به واکنش‌های نام‌گذاری سیگنال دوم، که ما با استفاده از تحلیل واریانس پردازش کردیم، به نتایج مثبتی منجر شد. تا حد زیادی آنچه گفته شد را می توان به آزمایشات N.I نسبت داد که در این بخش از مونوگراف توضیح داده شده است. چوپریکوا، اگرچه شکی نیست که همه این تلاش ها نیاز به توسعه تجربی بیشتری دارد.

در آخرین فصل X پایان نامه، سعی شده است در ابتدا آن دسته از مطالعات متعددی که در آنها VR به عنوان یک شاخص در توسعه آزمایشگاهی انواع مختلف مشکلات عملی کاربردی (در زمینه پزشکی هوانوردی، جراحی مغز و اعصاب) استفاده شده است، نظام مند شوند. ، تربیت بدنی و ورزش، روانشناسی مهندسی و غیره) د.). نتیجه کلی که نویسنده پایان نامه به آن می رسد این است که واقعیت مجازی یکی از عناصر است ویژگی های عمومیهمه اشکال فعالیت های انسانی و اجزای اصلی آن تحت تأثیر هر تأثیری می توانند تغییر کنند و بنابراین باید نه تنها به عنوان بسیار مهم، بلکه به معنای خاصی به عنوان شاخص جهانی آن شناخته شوند. مورد دوم با اهمیت عملی روزافزون کار تجربی انجام شده با استفاده از این شاخص برای بیش از صد سال تأیید می شود.

1. "تجربه در توسعه یک تکنیک حرکتی با در نظر گرفتن رفلکس های تنظیم بصری." "Izvestia of APN RSFSR"، شماره 53، 1954.

2. "مشکلات کلیدی نورودینامیک بالاتر." نشست "مشکلات مرزی روانشناسی و فیزیولوژی"، M.، 1961.

3. "اصول اساسی نورودینامیک عالی" (همان).

4. "برخی نتایج و چشم اندازهای کار تجربی در زمینه نورودینامیک عالی." به همراه م.م. ولاسوا و N.I. چوپریکووا (همانجا).

5. «زمان واکنش در پژوهش عملی» (همان).

1. "تجربه در توسعه یک تکنیک حرکتی با در نظر گرفتن رفلکس های تنظیم بصری." "Izvestia of APN RSFSR"، شماره 53، 1954.

2. "به سوی مطالعه نورودینامیک بالاتر." گزارش های نشست روانشناسی، 1954.

3. «در مورد مکانیسم های فرآیندهای ذهنی». «پرسش های روانشناسی»، شماره 2، 1955م.

4. "درباره نقش دوگانه رفلکس های نگرشی در واکنش های سیستمیک پیچیده." نشست "بازتاب شاخص و فعالیت پژوهشی نشانگر"، M.، 1958.

5. "تقابل فرآیندهای رفلکس شرطی در واکنش های سیستمیک پیچیده." نشست ویرایش شده توسط نویسنده: «مسائل بررسی نورودینامیک عالی در ارتباط با مشکلات روانشناسی»، م.، 1957.

6. «در مورد مکانیسم های مقایسه ذهنی». به همراه ن.م. کوستوماروا، م.م. ولاسوا و N.I. چوپریکووا نشست روانشناسی، م.، 1957.

7. «مشکل مبانی بازتابی شرطی فرآیندهای ذهنی بالاتر». نشست "علم روانشناسی در اتحاد جماهیر شوروی"، بخش 1، M.، 1959.

8. "مشکلات کلیدی نورودینامیک بالاتر." نشست ویرایش شده توسط نویسنده: «مشکلات مرزی روانشناسی و فیزیولوژی»، م.، 1961.

9. "اصول اساسی نورودینامیک عالی" (همان).

10. «برخی نتایج و چشم اندازهای کار تجربی در زمینه نورودینامیک عالی. به همراه م.م. ولاسوا و N.I. چوپریکووا نشست "مشکلات مرزی روانشناسی و فیزیولوژی"، M.، 1961.

11. "درباره مسئله ساختار عملکردی یک واکنش ارادی" (همان).

12. «زمان واکنش و قانون فیزیولوژیکی نیرو»، (همان).

13. «تغییرات مربوط به سن در زمان واکنش در کودکان و بزرگسالان» (همان).

14. "وابستگی زمان واکنش به انواع مختلف عواملی که از طریق خون عمل می کنند" (همان).

15. «زمان واکنش در پژوهش عملی» (همان).

16 "در مورد مکانیسم های فیزیولوژیکی و الگوهای سیستم سیگنالینگ دوم." «نوزدهمین جلسه در مورد مشکلات فعالیت عصبی بالاتر. پایان نامه ها و چکیده گزارش ها». L.، 1960.

17. "تحلیل تجربی اشکال واقعی انسان از فعالیت عصبی بالاتر" (همان، بخش دوم).

18. "مدل سازی عملکردهای مغز و نورودینامیک بالاتر." پچ مجموعه سایبرنتیک، اد. آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی، M.، 1963.

19. "از تاریخچه تحقیقات زمان سنجی واکنش ها." پچ «پرسش های روانشناسی»، شماره 6، 1963م.

20. «زمان واکنش انسان». «نسخه کوتاه شده کل مونوگراف. منتشر شده در Medgiz، M.، 1964.

کار آزمایشگاهی "اندازه گیری زمان یک واکنش حسی حرکتی ساده"

هدف از انجام کار آزمایشگاهی:

اندازه گیری زمان یک واکنش حسی حرکتی ساده به محرک های نور و صدا.

دستگاه ها و لوازم جانبی:

دستگاه تست سایکوفیزیولوژیک "رفلکسومتر".

نظریه مختصر:

زمان واکنش انسان فاصله زمانی از شروع قرار گرفتن در معرض هر عامل تحریک کننده تا پاسخ بدن است.

از سه مرحله تشکیل شده است: زمان عبور تکانه های عصبی از گیرنده ها به قشر مغز. زمان مورد نیاز برای درک تکانه های عصبی توسط مغز و سازماندهی یک پاسخ در سیستم عصبی مرکزی. زمان پاسخ بدن زمان واکنش به نوع محرک (صوت، نور، دما، فشار و غیره) و شدت آن، تمرین بدن برای درک این محرک، انتظار آن و غیره بستگی دارد.

زمان واکنش به محرک های مدالیته های مختلف متفاوت است. کوتاه ترین زمان واکنش در پاسخ به محرک های شنوایی، طولانی تر - به نور، طولانی ترین - به بویایی و لمسی به دست می آید.

با توجه به میزان پیچیدگی، واکنش های ارادی یک فرد را می توان به چهار نوع زیر تقسیم کرد:

1 واکنش حسی حرکتی ساده؛

2 تفاوت واکنش حسی حرکتی؛

3 واکنش حسی حرکتی انتخابی.

4 واکنش به جسم متحرک

1 واکنش حسی حرکتی ساده در روانشناسی واکنشی است که در شرایط ارائه یک سیگنال از پیش شناخته شده و دریافت یک پاسخ خاص رخ می دهد.

به عنوان مثال، در پاسخ به سیگنال های صدا، نور، لمس و غیره، یک فرد باید یک عمل خاص را در اسرع وقت انجام دهد - یک کلید را فشار دهید یا یک هجای خاص را تلفظ کنید. تحقیقات نشان می دهد که در شدت فراآستانه محرک، زمان یک واکنش ساده عمدتاً با ماهیت فیزیکی محرک و ویژگی های گیرنده درک کننده تعیین می شود. بیشترین سرعت یک واکنش ساده هنگام استفاده از سیگنال های صوتی و لمسی (105 - 180 میلی ثانیه) به دست آمد. سرعت واکنش به سیگنال بصری به طور قابل توجهی کندتر بود (150 - 225 میلی ثانیه).

این با این واقعیت توضیح داده می شود که زمان دریافت صدا و محرک های لمسی بسیار کوتاه تر از زمان واکنش یک محرک بصری است، زیرا در مورد دوم، بخش قابل توجهی از زمان توسط فرآیند فتوشیمیایی اشغال می شود که انرژی نور را به یک محرک تبدیل می کند. تیک عصبی.

2 واکنش تشخیص حسی حرکتی به واکنشی اطلاق می شود که در شرایطی ایجاد می شود که یک فرد باید فقط به یکی از دو یا چند سیگنال (حروف، صداها، هجاها) واکنش نشان دهد و بر این اساس، یک عمل پاسخ باید فقط به این سیگنال انجام شود.

3 واکنش حسی حرکتی انتخابی نیز زمانی رخ می دهد که دو یا چند سیگنال ارائه شود، اما به شرطی که باید به هر یک از آنها با عمل خاص خود پاسخ دهید. در مقایسه با زمان واکنش ساده، زمان واکنش تشخیص و زمان واکنش انتخابی به طور قابل توجهی طولانی تر است.

زمان واکنش به محرک های مدالیته های مختلف متفاوت است. کوتاه ترین زمان واکنش در پاسخ به محرک های شنوایی، طولانی تر - به نور، طولانی ترین - به بویایی و لمسی به دست می آید.

هنگام کنترل تجهیزات، علاوه بر زمان واکنش، باید زمان حرکت اعضای بدن انسان و زمان تعامل اپراتور با کنترل ها را نیز در نظر گرفت (جدول 4).

جدول 4 - مقادیر زمان واکنش برای حرکات مختلف بدن

وابستگی زمان واکنش به سطح تمرین، جنسیت، سن و تأثیرات مختلف بر روی بدن.

به طور تجربی نشان داده شده است (N.I. Krylov، 1957، N.I. Chuprikova، 1957، E.I. Boyko، 1964، E.N. Surkov، 1984، V.P. Ozerov، 1989) که:

1 تحت تأثیر آموزش، زمان واکنش نه تنها کوتاه می شود، بلکه تثبیت می شود، یعنی. کمتر مستعد تأثیرات مختلف می شود.

2 کوتاه شدن زمان واکنش در روزهای اول انجام تمرینات مربوطه بیشترین اهمیت را دارد.

3 واکنش ساده به میزان قابل توجهی کمتر از واکنش انتخابی تحت تأثیر ورزش قرار می گیرد. به طور خاص، تنها پس از یک روز تمرین، زمان واکنش انتخابی را می توان 30-40٪ کاهش داد، در حالی که یک واکنش حسی حرکتی ساده را می توان تنها 10٪ کاهش داد.

دلایل کوتاه شدن زمان واکنش پس از تمرین مناسب چیست؟ مشخص است که هر محرک جدید ابتدا یک واکنش نشان‌دهنده با تابش کم و بیش گسترده و طولانی‌مدت فرآیند تحریک در سراسر قشر مغز ایجاد می‌کند که سپس با فاز غلظت جایگزین می‌شود. همانطور که محرک تکرار می شود، عادت رخ می دهد، که با تابش کمتر و کمتر تحریک همراه با افزایش همزمان پویایی فرآیندهای عصبی در حال ظهور همراه است. کاهش تدریجی مرحله تابش و دستیابی به سطح معینی از غلظت مزمن (یا ایستا) فرآیند تحریکی در قشر، ظاهراً یکی از مهمترین دلایل کوتاه شدن زمان واکنش در طول تمرین است.

دلیل دوم، که ارتباط نزدیکی با اولی دارد، تداوم فزاینده کانون‌های تحریک قشر مغز با قوی‌تر شدن اتصالات شرطی است. دلیل سوم با تغییر در ساختار اتصالات موقت، جایگزینی ارتباطات سیگنال ثانویه پیچیده تر با سیگنال های اولیه ساده تر همراه است.

از 3.5-4 و تا 18-20 سال، زمان واکنش به طور پیوسته در حال کاهش است. سپس تثبیت می شود و پس از 40 سال، با افزایش سن، به تدریج حدود 1.5 برابر افزایش می یابد (A.G. Usov, 1960).

تعدادی از مطالعات (E.P. Ilyin، 1983، E.N. Surkov، 1984، Ozerov، 1989) تفاوت های جنسیتی را نشان می دهند، که شامل این واقعیت است که میانگین زمان واکنش در دختران، در مقایسه با پسران، و در زنان، در مقایسه با مردان، تا حدودی طولانی تر است.

جدول 5 - وابستگی زمان یک واکنش حسی حرکتی ساده یک فرد به وضعیت جسمی و روانی - عاطفی یک فرد

توضیحات نصب:

دستگاه «رفلکسومتر» که از سیگنال های نور و صدا به عنوان محرک استفاده می کند، به شما امکان اندازه گیری زمان را می دهد.

نصب شامل یک واحد تهویه سیگنال با یک نشانگر الفبایی عددی (1) است. یک واحد کنترل با دکمه های شروع (توقف) برای دستگاه ضبط (3) و یک واحد سیگنال نور (صدا) (2). نتایج آزمایش بر روی یک نشانگر الفبایی نمایش داده می شود و در حافظه میکروکنترلر ذخیره می شود.

در این دستگاه، میکروکنترلر تمام عملکردهای اصلی را انجام می دهد، یعنی سیگنال های تست را تامین می کند، زمان پاسخ را اندازه گیری می کند، اطلاعات را روی یک نشانگر الفبایی نمایش می دهد و آن را در حافظه غیر فرار خود ذخیره می کند (EEPROM - حافظه قابل برنامه ریزی مجدد با قابلیت حذف الکتریکی (ROM) ).

دستگاه با استفاده از دکمه (شروع/بازنشانی) کنترل می‌شود، که برای تغییر حالت‌های عملکرد متوالی فشار داده می‌شود، یا با ماوس رایانه. فشار دادن با یک سیگنال صوتی همراه است.

نمودار دستگاه در شکل 6 نشان داده شده است.

شکل 6 - مدار الکتریکی رفلکسومتر

فرکانس ساعت میکروکنترلر توسط تشدید کننده کوارتز ZQ1 تثبیت می شود. فرکانس آن (4.096 مگاهرتز) به گونه ای انتخاب شده است که استفاده از آن برای اندازه گیری فواصل زمانی راحت باشد. دکمه SB1 از طریق مقاومت محدود کننده جریان R3 به خط پورت RA0 (پین 17) میکروکنترلر متصل می شود. اگر کنتاکت‌های آن باز باشند، سطح پایینی در این خط پورت وجود دارد و اگر بسته باشند، سطح بالایی وجود دارد. برای نمایش اطلاعات از LCD HG1 با کنترلر داخلی استفاده می شود. هر کدام دو خط از شانزده کاراکتر را نمایش می دهد و به نور پس زمینه LED مجهز است.

نشانگر توسط میکروکنترلر DD1 از طریق خطوط RBO، RB1 و RB4--RB7 کنترل می‌شود، داده‌ها در نیبل‌ها بارگذاری می‌شوند. با انتخاب مقاومت R7 کنتراست تصویر مورد نظر تنظیم می شود. در خط پورت RB2، یک سیگنال کنترلی برای ترانزیستور اثر میدان VT1 تولید می‌شود که نور پس‌زمینه LCD را روشن می‌کند (خاموش می‌کند)، مقاومت R6 محدودکننده جریان است. یک سیگنال پالسی با فرکانس 4 کیلوهرتز در خط پورت RB3 تولید می شود که از طریق مقاومت R4 به امیتر صوتی HA1 عرضه می شود.

برق دستگاه توسط منبع خارجیولتاژ DC یا AC 8... 12 ولت، جریان مصرفی از 130 میلی آمپر بیشتر نمی شود. پل دیودی VD1 ولتاژ متناوب را اصلاح می کند یا ولتاژ مستقیم را به عناصر دستگاه در قطبیت مورد نیاز می رساند. ولتاژ تغذیه میکروکنترلر و LCD تثبیت شده است تثبیت کننده یکپارچه DA1، خازن های C1--SZ، C6، C7 - صاف کردن.

پس از تامین ولتاژ تغذیه، داده ها از EEPROM میکروکنترلر خوانده می شود. یک بوق کوتاه به صدا در می آید و نشانگر HG1 روشن می شود. کتیبه "Record Record" در خط بالای آن ظاهر می شود. بهترین نتیجه جلسه فعلی در سمت راست نمایش داده می شود - وقتی برای اولین بار آن را روشن می کنید، این حداکثر فاصله زمانی قابل اندازه گیری ممکن است - 9.999 ثانیه. در سمت چپ بهترین نتیجه برای کل زمان کارکرد دستگاه، همچنین 9.999 ثانیه هنگام روشن شدن برای اولین بار است.

قبل از فشار دادن دکمه SB1، مقدار مدت زمان توقف قبل از شروع تولید می شود. از 1 تا 8.2 ثانیه متغیر است و تصادفی است. پس از فشار دادن دکمه SB1 و رها کردن آن، شمارش معکوس توقف قبل از شروع شروع می شود، اطلاعات LCD ریست شده و نور پس زمینه آن خاموش می شود. سپس فرستنده صوتی یک سیگنال صوتی منتشر می کند. پس از اتمام مکث، لحظه شروع فرا می رسد - نور پس زمینه LCD روشن می شود، یک سیگنال صوتی (سیگنال نور) به صدا در می آید و شمارش معکوس زمان آغاز می شود. این دستگاه زمان واکنش را در محدوده 0.001...9.999 در مراحل 0.001 ثانیه اندازه گیری می کند.

اگر سوژه ظرف 9.999 ثانیه دکمه ای را فشار ندهد، صدای بوق متوقف می شود و ابزار به حالت اولیه باز می گردد که در آن بهترین نتایج نمایش داده می شود. وقتی دکمه را در بازه زمانی مشخص شده فشار دهید، شمارش متوقف می شود و سیگنال صوتی خاموش می شود. کتیبه "واکنش واکنش" در خط بالایی LCD ظاهر می شود، تعداد اندازه گیری ها (حداکثر 255) در پایین سمت چپ و زمان واکنش اندازه گیری شده در سمت راست ظاهر می شود.

در مرحله بعد، نتیجه به دست آمده با بهترین نتایج برای جریان و برای کل زمان کار دستگاه مقایسه می شود. هنگامی که یک رکورد جدید ثبت می شود، داده ها در EEPROM میکروکنترلر بازنویسی می شوند. پس از فشار دادن دکمه SB 1 و رها کردن آن، دستگاه به حالت اولیه خود باز می گردد. اگر دکمه را قبل از شروع (شروع کاذب) فشار دهید، یک بوق دوتایی به صدا در می آید، نور پس زمینه LCD روشن می شود و نوشته "F.start F. start" در خط بالایی ظاهر می شود. پس از چند ثانیه دستگاه به حالت اولیه خود باز می گردد.

پیش رفتن:

1 دستگاه را با قرار دادن کلید جابه‌جایی در موقعیت «روشن» روشن کنید. پس از تامین ولتاژ تغذیه، یک بوق کوتاه تک به صدا در می آید و نور پس زمینه نشانگر روشن می شود. کتیبه "Record Record" در خط بالای آن ظاهر می شود. بهترین نتیجه جلسه جاری در سمت راست و بهترین نتیجه برای کل زمان کارکرد دستگاه در سمت چپ نمایش داده می شود.

2 در یک موقعیت راحت پشت میز بنشینید. سوژه باید فقط به بلوک سیگنال های نور (صوت) نگاه کند. سوئیچ سمت راست را به موقعیت «صدا» ببرید.

3 دست خود را روی کنترل پنل نصب (دکمه Start/Reset، موس کامپیوتر) قرار دهید تا انگشت اشاره دست راست (چپ) آزادانه روی دکمه قرار گیرد.

4 دکمه Start/Reset را فشار دهید. پس از فشار دادن دکمه و رها کردن آن، شمارش معکوس توقف قبل از شروع شروع می شود، اطلاعات LCD ریست شده و نور پس زمینه آن خاموش می شود. سپس فرستنده صوتی یک سیگنال صوتی واحد می دهد و شمارش معکوس شروع می شود. پس از انقضای مکث، لحظه شروع فرا می رسد - نور پس زمینه LCD روشن می شود، یک بوق به صدا در می آید و شمارش معکوس زمان آغاز می شود. این دستگاه زمان واکنش را در محدوده 0.001...9.999 در مراحل 0.001 ثانیه اندازه گیری می کند.

5 هنگامی که یک سیگنال صوتی ظاهر می شود، باید دکمه ماوس را در سریع ترین زمان ممکن فشار دهید و شمارش را متوقف کنید؛ سیگنال صوتی خاموش می شود. کتیبه "واکنش واکنش" در خط بالایی LCD ظاهر می شود، تعداد اندازه گیری ها (حداکثر 255) در پایین سمت چپ و زمان واکنش اندازه گیری شده در سمت راست ظاهر می شود.

6 دکمه "شروع/بازنشانی" را فشار دهید، در نتیجه دستگاه به حالت اولیه خود باز می گردد. اگر دکمه ماوس را قبل از شروع (شروع کاذب) فشار دهید، یک بوق دوتایی به صدا در می آید، نور پس زمینه LCD روشن می شود و نوشته "F.start F. start" در خط بالایی ظاهر می شود. پس از چند ثانیه دستگاه به حالت اولیه خود باز می گردد.

7 اندازه گیری باید 10 تا 30 بار انجام شود، سپس میانگین زمان واکنش را پیدا کنید. سوئیچ جابجایی را به موقعیت "نور" تغییر دهید، مراحل 1-13 را تکرار کنید.

8 از نتایج به دست آمده، زمان صرف شده برای حرکت فالانکس انگشت (0.17 ثانیه) را کم کنید. زمان واکنش حاصل را به محرک های نور و صدا با مقادیر داده شده در جدول 3 مقایسه کنید.

نتیجه گیری: برای این کار آزمایشگاهی، یک دستگاه تست روانی فیزیولوژیکی "رفلکسومتر" با شرح دقیق وظایف و دستورالعمل های انجام کار ایجاد شد.

برای تعیین سرعت واکنش حسی-حرکتی، داوطلبان هر دو جنس 19 تا 23 ساله در حالات مختلف روانی-عاطفی مورد مطالعه قرار گرفتند. این آزمایش در شرایط سکوت و عدم وجود محرک های دیگر، در وضعیت بدنی راحت و با حضور یک تکیه گاه آرنج برای کاهش تأثیر انقباض ایستا عضلات بازو انجام شد. برای تعیین سرعت یک واکنش حسی حرکتی ساده، به آزمودنی‌ها محرک‌های بصری در قالب یک لامپ سبز رنگ با قطر 0.3 سانتی‌متر و سیگنال صوتی ارائه شد. هنگامی که سیگنال سبز مورد نیاز ظاهر می شود، وظیفه داوطلب این است که کلید را در سریع ترین زمان ممکن فشار دهد. زمان بین ظهور سیگنال ها تصادفی بود و بین 1 تا 7 ثانیه بود. به آزمودنی ها هشدار داده شد که در هر سری از مطالعه ابتدا 10 سیگنال نوری (مطالعه زمان یک واکنش حسی حرکتی ساده) و سپس 10 سیگنال صوتی به آنها ارائه می شود.

این آزمایش بر روی 15 نفر انجام شد که 5 نفر از آنها در حالت مهار بودند.

فقط زمان واکنش حسی-حرکتی ارزیابی شد و خطاها در انجام کار حذف شدند. به منظور مبارزه با مصنوعات، اولین مقادیر در هر واکنشی که زمان آن بیش از 2000 میلی ثانیه بود، حذف شدند. بدیهی است که دومی از زمان واکنش حسی حرکتی فراتر می رود و اغلب با حواس پرتی آزمودنی ها از انجام آزمایش همراه است.

با توجه به نتایج تحقیق، نتیجه می شود که برای ده دانش آموز، میانگین زمان واکنش به یک محرک نور تقریباً 0.327 ثانیه، به یک محرک صوتی - 0.302 ثانیه است. این ارزش ها با هنجار یک فرد عادی و آموزش ندیده مطابقت دارد. در پنج دانش آموزی که در حالت بازداری ناشی از خواب کوتاه بودند، میانگین زمان واکنش به یک محرک نور برابر با 0.497 و به یک محرک صوتی - 0.472 ثانیه بود. این مقادیر مربوط به یک واکنش حسی حرکتی ساده است.

با این حال، این نتایج هنجار هستند، زیرا زمان واکنش انسان از 0.1 تا 0.5 ثانیه متغیر است. به عنوان مثال، مدت زمان شکل گیری واکنش راننده به علائم راهنمایی و رانندگی در محل 0.3-0.4 ثانیه زمان واکنش بستگی به میزان آموزش فرد دارد. برای افراد آموزش دیده تر، زمان واکنش بسیار کم است، تقریباً 0.13-0.15 ثانیه. زمان واکنش تحت تأثیر عواملی مانند خستگی، بی توجهی و استفاده از داروهای مقوی یا الکل است. هنگام مصرف یک دوز کوچک الکل، زمان واکنش 2-4 برابر افزایش می یابد.

ارسال کار خوب خود در پایگاه دانش ساده است. از فرم زیر استفاده کنید

دانشجویان، دانشجویان تحصیلات تکمیلی، دانشمندان جوانی که از دانش پایه در تحصیل و کار خود استفاده می کنند از شما بسیار سپاسگزار خواهند بود.

نوشته شده در http://www.allbest.ru/

ایالت خودمختار فدرال موسسه تحصیلیآموزش عالی حرفه ای

"دانشگاه فدرال سیبری"

موسسه فیزیک مهندسی و رادیوالکترونیک

گروه مهندسی رادیو

گزارش آزمایشگاه

با موضوع: تحقیق در مورد زمان واکنش انسان

تکمیل شده توسط: student gr. RF15-31B

Dolzhnikov M.O

معلم: Zrazhevsky V.M.

کراسنویارسک 2015

1. اندازه گیری زمان واکنش انسان

هدف کار:زمان واکنش خود دانش آموز را تعیین کنید.

با روش های پردازش آماری نتایج اندازه گیری آشنا شوند.

تجهیزات:خط کش میلی متری

پیش زمینه نظری

شرح آزمایش.در این کار آزمایشگاهی به یکی از ساده ترین روش ها زمان واکنش فرد را اندازه گیری می کنیم. برای این ما به تجهیزات معمولی نیاز داریم.

پیش رفتن.اندازه گیری ها توسط دو نفر انجام می شود. دانش آموزی که مورد آزمایش قرار می گیرد دست خود را روی لبه میز قرار می دهد به طوری که دست بالای زمین آویزان شود و فاصله بین بزرگ و انگشتان اشاره 3-4 سانتی متر بود.

شاگرد دوم علامت صفر خط کش را بین انگشتان خود قرار می دهد و آن را رها می کند. موضوع باید هر چه سریعتر خط کش را بگیرد.

برای تکمیل این کار آزمایشگاهی به فرمول های زیر نیاز داریم:

فرمول ارتفاع که از آن فرمول زمان به شرح زیر است:

ارتفاع متوسط ​​سقوط خط کش با فرمول تعیین می شود:

که در آن N تعداد اندازه گیری ها است

واریانس یک متغیر تصادفی با فرمول تعیین می شود:

از فرمول (1.3) مشخص است که هر چه تعداد ابعاد بیشتر باشد،

دقت اندازه گیری کمتر و در نتیجه بالاتر.

برای محاسبه انحراف معیار میانگین حسابی از فرمول استفاده می کنیم:

خطای مطلق:

انحراف معیار میانگین حسابی طبق فرمول:

خطاهای نسبی برای و:

دانش آموز پایایی خطای پراکندگی

2. جدول محاسبات و اندازه گیری ها

تعداد اندازه گیری ها

معنی به او)

نتایج محاسبات

3. محاسبات

1. با استفاده از فرمول (1.2) طول متوسط ​​را پیدا می کنیم:

2. با استفاده از فرمول (1.3) پراکندگی را پیدا می کنیم:

3. با استفاده از فرمول (1.4) انحراف معیار میانگین حسابی را پیدا می کنیم:

4. با استفاده از جدول ضرایب دانشجویی، خطای مطلق را برای سه مقدار ضریب پایایی b - 0.7 پیدا می کنیم. 0.9 و 0.99 با استفاده از فرمول (1.5):

5. با استفاده از فرمول (1.6)، انحراف معیار میانگین حسابی را محاسبه می کنیم:

6. مشابه مرحله 4، بیایید خطاهای مطلق را پیدا کنیم برای مقادیر مختلف ضریب قابلیت اطمینان b:

7. با استفاده از فرمول (1.7)، خطاهای نسبی را محاسبه می کنیم:

8. زمان واکنش نهایی:

مقدار متوسط:

اشتباهات مطلق:

خطاهای نسبی:

نتیجه

ما توانستیم زمان واکنش خود را با استفاده از ساده ترین تجهیزات تعیین کنیم و همچنین با روش های پردازش آماری نتایج اندازه گیری آشنا شدیم. محاسبه پراکندگی، خطاهای نسبی و مطلق را یاد گرفتیم و یاد گرفتیم که از جدول ضرایب Student استفاده کنیم.

کتابشناسی - فهرست کتب

کلاس های آزمایشگاهی فیزیک / ویرایش. ال. ال. گلدینا. - م: علم، 1983.

ارسال شده در Allbest.ru

...

اسناد مشابه

    تعیین انحراف معیار خطای اندازه گیری، فاصله اطمینان، ضریب تاج و شکل ولتاژ خروجی. انتخاب مقدار مجاز ضریب تقسیم فرکانس و زمان شمارش مربوطه برای اندازه گیری ها.

    تست، اضافه شده در 2011/02/15

    تعیین مقدار نیروهای اعمال شده به بخش های جداگانه سازه، نیروی اصطکاک و واکنش عادی. محاسبه موقعیت یک نقطه در مسیر در لحظه در نظر گرفته شده در زمان. کاربرد قضیه تغییر تکانه در یک سیستم مکانیکی.

    تست، اضافه شده در 2009/11/23

    تعریف عملکرد عملگر فیلتر ARC. محاسبه دامنه و طیف پاسخ فاز. تابع زمان واکنش مدار را رسم کنید. تعیین توابع انتقال و ضربه فیلتر. پاسخ مدار به یک پالس مستطیلی غیر تناوبی.

    کار دوره، اضافه شده در 2012/08/30

    محاسبه شتاب حرکت انتقالی یک جسم هنگام اعمال معادله دینامیک. اندازه گیری جرم بارهای اصلی و اضافی. انجام اندازه گیری های آزمایشی از زمانی که گاری در مسیر مشخص شده حرکت می کند. محاسبه خطای شتاب تصادفی

    کار آزمایشگاهی، اضافه شده در 2010/12/29

    بارهای موثر و ابعاد یک صفحه سفت و سخت که دارای دو تکیه گاه است - یکی لولایی ثابت و دیگری متحرک روی غلتک. محاسبه مقادیر عددی مقادیر داده شده. ترسیم معادلات تعادل، محاسبه گشتاور نیروها. تعیین واکنش پشتیبانی صفحه

    کار عملی، اضافه شده در 2015/04/27

    انرژی اتصال یک هسته اتمی برای تقسیم کامل هسته به نوکلئون های منفرد لازم است. شرایط لازم برای واکنش هسته ای طبقه بندی واکنش های هسته ای تعیین ضریب ضرب نوترون. سلاح های هسته ای، خواص مخرب آنها.

    ارائه، اضافه شده در 2015/11/29

    تعیین ارتفاع و زمان سقوط یک جسم. محاسبه سرعت، شتاب مماسی و کل یک نقطه روی یک دایره برای یک لحظه معین از زمان. یافتن ضریب اصطکاک بین بلوک و هواپیما و همچنین سرعت خروج گلوله از تفنگ فنری.

    تست، اضافه شده در 10/31/2011

    محاسبه پاسخ گذرا یک مدار، تعیین پاسخ آن به یک پالس با شکل معین با استفاده از انتگرال دوهامل. محاسبه طیف سیگنال در خروجی مدار. رابطه بین پاسخ ضربه و تابع انتقال. سنتز نمودار مدار.

    کار دوره، اضافه شده در 2015/01/22

    مقدمه ای بر روش های اندازه گیری ضریب شکست با استفاده از میکروسکوپ. محاسبه خطای اندازه گیری صفحات ساخته شده از شیشه معمولی و پلکسی گلاس. زاویه بازتاب پرتو کارایی تعیین ضریب شکست برای یک جامد.

    کارهای آزمایشگاهی، اضافه شده در 2014/03/28

    قانون جابجایی بار در سایت. قضیه تغییر انرژی جنبشی یک سیستم. یافتن واکنش یاتاقان و یاتاقان رانش با استفاده از اصل دالامبر. شتاب زاویه ای قرقره. معادله لاگرانژ محاسبه مجموع کارهای ابتدایی و گشتاور نیروها.



آیا مقاله را دوست داشتید؟ با دوستان به اشتراک گذاشتن:
شما نیز ممکن است علاقه مند باشید
نقدهای انفرادی روی یک کلید
نقدهای انفرادی روی یک کلید
گرانولومای دندانی التهاب بافت نزدیک ریشه دندان است. درمان توسط دندانپزشک انجام می شود، از جوشانده اضافی استفاده می شود
کیک کشک زبرا کیک کشک زبرا
پای کشک "زبرا...
گرانولومای دندانی التهاب بافت نزدیک ریشه دندان است. درمان توسط دندانپزشک انجام می شود، از جوشانده اضافی استفاده می شود
رتبه بندی بهترین دانشگاه های پزشکی روسیه
رتبه بندی بهترین های پزشکی ...
گرانولومای دندانی التهاب بافت نزدیک ریشه دندان است. درمان توسط دندانپزشک انجام می شود، از جوشانده اضافی استفاده می شود
قوانین رفتار در هنگام ارائه رعد و برق
قوانین رفتاری در طول ...
گرانولومای دندانی التهاب بافت نزدیک ریشه دندان است. درمان توسط دندانپزشک انجام می شود، از جوشانده اضافی استفاده می شود
ساعت کلاس
ساعت کلاس...
گرانولومای دندانی التهاب بافت نزدیک ریشه دندان است. درمان توسط دندانپزشک انجام می شود، از جوشانده اضافی استفاده می شود
ثروتمند و مشهور: بوریس یلتسین جونیور خانواده یلتسین کجا زندگی می کنند و چه کار می کنند؟
ثروتمند و مشهور:...
گرانولومای دندانی التهاب بافت نزدیک ریشه دندان است. درمان توسط دندانپزشک انجام می شود، از جوشانده اضافی استفاده می شود